Petr Klukan
šéfredaktor
tel.:+420 567 578 004
mobil:+420 732 554 850
klukan@jihlavske-listy.cz

dy města s investorem) schvalovali jihlavští zastupitelé na konci června. Dvě pro bytovou výstavbu, jednu pro obchodní centrum Březinky (OCB).

Zatímco k prvním dvěma smlouvám firmy Firma Landwealth Cz, která staví Rezidenci Kaskádu v Horním Kosově, respektive společnosti Na Františku II. stavící také v Horním Kosově rodinné domky, nebyly výhrady, nejvíce se diskutovalo o obchodním centru Březinky. Současný čistokrevný brownfield, jak jej nazval projektant OC Březinek, nakonec přece jen zmizí.

K „bytovým smlouvám“ jen upozornil opoziční politik Radek Popelka (ANO), že město bude muset počítat s pravidelnou pětiletou výměnou tzv. tichého asfaltu v oblasti S. K. Neumanna, jinak by zde mohly být překročeny hlukové limity. Už nyní se tu může jezdit jen 40kilometrovou rychlostí, což nebývá podle poznatků JL příliš dodržováno. 

Pokud by město asfalt nevyměňovalo, hrozilo by provést jiná protihluková opatření, kupříkladu výměnu oken v přilehlých domech.

Zastupitelé: Chceme raději byty

Diskuze nabrala na obrátkách až s plánovací smlouvou o OC Březinky. Důvodem byla i skutečnost, že smlouva byla zastupitelům dána „na stůl“ a neobdrželi ji dříve s ostatními materiály. Dle našeho zjištění to bylo proto, že se smlouva do poslední chvíle s městem projednávala.

Jak již JL psaly dříve, záměr jihlavského investora postavit v bývalém areálu stavebního dvoru obchodní centrum přišel v roce 2017.

Firma Property Management Services, za níž stojí podnikatel Jiří Pospíšil, centrum vyprojektovala, ale pak nastaly potíže s městem. To si nejdříve vymyslelo, že chce napojit centrum na brněnskou křižovatku tzv. turbokřižovatkou, aby poté, kdy ji za vlastní peníze investor vyprojektoval, od tohoto kroku ustoupilo. Celkem čtyři roky nebylo město schopno jednoznačně říci, co vlastně chce.

Do toho vstoupil nově zřízený Útvar městského architekta, který opět chtěl něco jiného. Bytový komplex, který by si zde někteří zastupitelé přáli, se tu však podle současného územního plánu stavět nemůže.

V roce 2017 nikdo nepochyboval, že areál na Březinkách vyroste dřív než plánovaný komplex Aventin na okraji města. Opak se však stal pravdou, zatímco Aventin již stojí, OC Březinky teprve v červnu 2021 dospělo do zastupitelstva.

Ani tam se projektu (plánovací smlouvě) nevedlo příliš dobře.

„Osobně bych preferoval bytovou výstavbu,“ vyjádřil se komunistický zastupitel Pavel Šlechtický. Vyslovil i obavy, zda obchodů není na Březinkách již dost. „Nerad bych, aby se naši potomci dožili, aby se v takových obrovských prostorách jednou proháněl vítr a nebudou využity,“ řekl na adresu všech větších obchodních komplexů.

Koaliční pirátka Eva Nováková naznala, že nenašla mnoho důvodů, proč pro smlouvu zvednout ruku. „Je to zásadní území pro další rozvoj města… potřebujeme bytovou výstavbu. Obchodních center je hodně,“ prohlásila s žádostí, že by se to mohlo odložit. 

Náměstek primátorky Vít Zeman (Žijeme Jihlavou!) vysvětlil, že se developer ničeho chybného nedopustil. „Investor neporušil zákon ani dohody dané magistrátem, splnil to, co jsme si my sami schválili, a nyní je vystaven určité konfrontaci, že říkáme: ale my teď chceme něco jiného, protože se nám to zdá být lepší,“ řekl.

Zeman nesouhlasil ani s odkladem, „protože ty roky, kdy se to s městem snaží vyřešit, to investora stálo stovky milionů kvůli zdražení materiálu a stavebních prací“. 

„Na mě argumentace, že investor neporušil zákon, tak bychom mu to měli povolit, je málo. Přece musíme o tom městě přemýšlet komplexně a já si neumím představit, že by tam bylo další obchodní středisko,“ zaujal tvrdé stanovisko opoziční Zdeněk Faltus z ANO. „Nevím, jestli by šlo přepracovat ten projekt, udělat tam třeba malé obchody, jakoby sousedskou zónu s kavárnami. To by se mi tam líbilo,“ dodal.

„To by se nám tak líbilo všem, ale v roce 2017 to bylo připraveno jinak,“ reagovala primátorka Karolína Koubová (Fórum Jihlava).

„Není možné, dle mého názoru, aby zastupitelstvo navzdory jím vydaným dokumentem měnilo své potřeby a choutky, co by tam bylo lepší,“ reagoval náměstek Zeman, s tím, že by to nebylo fér. Současný projekt pak označil za dobrý kompromis. 

Snížení poplatku

Druhým tématem rozsáhlé diskuze byl dotaz, proč se investorovi snížil investiční poplatek městu na 50 %. Jak vysvětlila primátorka, jedná se o projekt, který „započal dřív, než jsme do toho vstoupili s našimi zásadami“.

Náměstek Zeman poté zdůraznil, že příspěvek je o 50 % snížen všem investorům, kterým se „v průběhu hry“ změnila pravidla, tedy začali dříve, než město schválilo podmínku investičních příspěvků.

Zástupce investora OC Březinky Jakub Fraj uvedl, že nyní je to „čistokrevný brownfield bez zeleně“. Území bude dle jeho slov zkvalitňováno. „Doplnili jsme zeleň, chodníky, cyklostezky, přechody, dnes se chodí okolo,“ vysvětlil.

Marek Hovorka (za Fórum Jihlava), podotkl, že je vše třeba pohlídat, aby slibované opravdu bylo realizováno: „Co je na papíře, aby to opravdu bylo…“

Architekt a zastupitel Jaroslav Huňáček (ODS) se investora zastal: „Investor je domácí, vynakládá velké prostředky na toto území. Je domácí, chce tady být a neudělá tady žádnou prasárnu; není z Německa, není to žádné sdružení nebo bezejmenní developeři, kterým je to ukradený, co tu bude. Připadne mi, jako že je potřeba spíše ty naše lidi vyhnat z tohoto města, ať tady radši nic nedělají, protože když neumějí stavět byty, ať jdou k šípku.“

V následném hlasování všechny tři smlouvy s investory uspěly. Smlouva s OC Březinky prošla 22 hlasy (1 byl proti a 13 zastupitelů se zdrželo). Stejně tak prošly smlouvy s firmou Landwealth Cz (22 hlasů pro, 14 se zdrželo) a Na Františku II. (22 hlasů pro, 14 se zdrželo).

Diskuze k článku