Starosta Větrného Jeníkova Pavel Koníř jednal v kauze odstranění dřevěných patníků i s betonem a lavičky u zvoničky ve Velešově na vlastní pěst. O případu JL informovaly již dříve.
Ozdobné patníky s řetězy byly ve Velešově, místní části Větrného Jeníkova, osazeny v roce 2023 na pozemku městyse, který sousedí s krajskou silnicí ve správě Krajské správy a údržby silnic (KSÚSV). Na pozemku obce stály téměř tři roky.

Koncem letošního května je nechal starosta z obecního pozemku vytrhnout a složit je i s lavičkou před vjezd soukromého vlastníka.
Udělal to s odůvodněním, že bránily parkování aut při krajnici a nebyly schváleny vlastníkem této komunikace, tedy KSÚSV.

Jenže redakce JL má k dispozici starostou podepsaný zápis z jednání z úterý 9. června, které se uskutečnilo u zvoničky jen pár hodin před zasedáním zastupitelstva, na němž se zastupitelé na kauzu dotazovali. 
Ze zápisu vyplývá, že krajští silničáři kvůli dodržování zákona o provozu na pozemních komunikacích odmítají dřívější argumentaci starosty, aby prostranství po deinstalaci sloupků bylo využívané jako parkovací plocha.

KSÚSV: Patníky problém nebyly
Šéf krajských silničářů Radovan Necid na přímý dotaz JL uvedl, že šlo čistě o rozhodnutí městyse, že nechal patníky odstranit. „Osazení ozdobných patníků nebránilo provozu na pozemní komunikaci ani provádění údržby,“ vyloučil tak, že by KSÚSV vyzvala městys k jejich odstranění podél komunikace.
Přesto starosta o pár hodin později na podvečerním jednání kolegům v zastupitelstvu tvrdil úplný opak toho, co vyplývá ze zápisu, který mimo jiné sám podepsal.
„Dneska jsme tam měli jednání se zástupcem KSÚSV, který potvrdil, že stavba nebyla schválená. Tím pádem měla být odstraněna. Takže je to správně, že se to odstranilo,“ informoval zastupitele na rokování minulý týden v úterý.

Zároveň dodal, že zpětnou instalaci by podle něj KSÚSV nepovolila, protože řetězy by mohly představovat nebezpečí pro cyklisty. Lavičku nechal starosta dle svých slov odstranit proto, že nebyla v majetku obce.
Části zastupitelů navíc vadilo, že o deinstalaci rozhodl svévolně bez jejich vědomí. „Kdo ti dal mandát k tomu, abys udělal to, co jsi udělal ve Velešově?“ ptal se například zastupitel Ivo Grubbauer.
„Proč by o tom měli rozhodovat zastupitelé, když nerozhodovali ani o umístění?“ hájil své rozhodnutí starosta.

Ministerstvo vnitra jako dozorový orgán k případu na dotaz JL uvedlo, že v obcích, v nichž není volena rada obce, platí, že většinu pravomocí rady obce vykonává starosta obce.
Tyto pravomoci podle mluvčí ministerstva Hany Malé si pak zastupitelstvo obce může zcela nebo zčásti vyhradit pro sebe. V městysi Větrný Jeníkov působí devítičlenné zastupitelstvo, a tudíž není ustavována rada městyse.
„Většinu pravomocí rady je tak oprávněn vykonávat starosta městyse, s tím, že zastupitelstvo si tyto pravomoci může vyhradit k rozhodování pro sebe. Otázku, zda v daném případě jednal k tomu příslušný orgán městyse, však nelze bez znalostí bližších skutečností blíže posoudit,“ sdělila JL. 

Šéf silničářů Necid vysvětluje, že dle názoru KSÚSV rozhodně nedošlo k porušení zákona o pozemních komunikacích. 
Patníky kolem silnice instaloval v průběhu léta 2023 Vladimír Vácha, který se společně s manželkou o kapličku desítky let bez nároku na odměnu na základě rodinné tradice stará.

„Proč došlo k odstranění patníků z pozemku, je a bylo na rozhodnutí městyse. Pokud by inspektor silnic při pravidelné kontrole vyhodnotil, že se jedná o problém, byl by bezodkladně řešen,“ sdělil Necid.
Starosta městyse ale o konfrontaci s novými zjištěními v případu nestál. „Určitě se nebudu již vyjadřovat k tématu Velešov. K událostem se budu vyjadřovat vydáním magazínu formou slova starosty, kde bude postavené vše na faktech,“ reagoval na dotazy redaktora JL prostřednictvím e-mailu.

Penzisté mluví o devastaci
„Na naši hlavu se snáší taková devastace. Jsou to hnusné a osobní výpady, které se nedají strávit,“ říká penzista Vladimír Vácha na adresu starosty.
„Kdybych byl součástí zastupitelstva, tak tenhle člověk by nikdy do této funkce nemohl přijít. Jak jedná, jak vystupuje... Každé slovo je čistá arogance. On je tady ten mág, který se nemusí ani radit se zastupitelstvem. Svoje myšlenky prosazuje silou,“ dodává.

 
Vácha se nebrání tomu, aby se patníky i lavička staly majetkem městyse a předměty se vrátily zpět před zvoničku. 
„Musel by ale starosta přijít a omluvit se, protože to, jaké příkoří naší rodině způsobil, včetně zdravotních komplikací, to není opravdu normální. Je mi z toho smutno,“ říká Vácha.

Ze zápisu ze schůze u zvonice navíc vyplývá, že starosta před svědky označil Váchu za udavače. Podle informací redakce nařčení souvisí s tím, že loni Vácha na svém pozemku přišel o zdroj vody, protože v sousedství měly vzniknout vrty (studny), které neměly mít příslušná povolení.
„Bojujeme o přežití, bojujeme o život. Pitnou vodu vozíme z lesní studánky,“ popisuje osmdesátiletý penzista.