David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Když soudce Okresního soudu v Jihlavě Zdeněk Chalupa poslal v závěru června 2013 Radku Neuwirthovou z Jihlavy na pět let za mříže, v odůvodnění tehdy ještě nepravomocného rozhodnutí si nebral servítky.

Jednání obžalované označil za hyenismus. Žena podle rozsudku v průběhu roku 2010 zneužila důvěry staršího manželského páru. Během několika měsíců je dokázala připravit o úspory v řádu několika desítek tisíc korun.

Ti se nad Neuwirthovou přitom slitovali a kvůli jejím dětem ji vzali do svého domku v Lukách nad Jihlavou do podnájmu, když neměla střechu nad hlavou.

Už dříve odsouzená podvodnice se manželům dušovala, že bude hradit nejen nájem, ale taky poplatky za vodu a elektřinu. Jenže neplatila nic a nad nic netušícím manželským párem se kvůli nezaplaceným fakturám za energie začala reálně vznášet hrozba exekuce.

Penzisté ženě důvěřovali natolik, že jí dokonce svěřili platební kartu, aby měla na nákupy. Obžalovaná se ale dokázala zmocnit i občanky poškozené, na kterou si bez jejího vědomí vzala několik spotřebitelských úvěrů, které navíc nikdy nesplatila.

Celkem je připravila asi o 60 tisíc korun. Penzisté kvůli tomu málem přišli o dům. Museli čekat na pravomocné rozhodnutí ve věci. Jenže na to si museli několik let počkat. Obžalovaná s rozsudkem nalézacího soudu nesouhlasila a odvolala se ke Krajskému soudu v Brně.

Případ po čase vrátil zpátky do Jihlavy a prvoinstanční soud musel znovu vynést rozsudek. Ten padl o víc než dva roky později, když v druhé polovině roku 2015 poslal soudce znovu na pět let do věznice s dozorem.

V krajním případě jí hrozilo až osm let odnětí svobody. Od ještě přísnějšího trestu jí zachránila dřívější amnestie prezidenta republiky Václava Klause. Soud na ni právě proto nemohl pohlížet jako na recidivistku, byť byla v minulosti za několik podvodů již odsouzena.

Jenže ani napodruhé Okresní soud v Jihlavě nevynesl v případu okrádání manželského páru z Luk nad Jihlavou pravomocné rozhodnutí. Obžalovaná se proti verdiktu znovu odvolala a případ se znovu vrátil k soudu do krajské metropole Vysočiny.

Navíc  jméno Radky Neuwirthové se před soudem v Jihlavě neskloňovalo jen v této trestní věci. Nově musela čelit obžalobě z dalších pěti úvěrových podvodů.

Těch se měla dopustit v druhé polovině roku 2013, když si po domluvě s obchodní zástupkyní nebankovní společnosti měla vzít celkem pětici úvěrů na celkem téměř 50 tisíc korun. Vždy ale uhradila maximálně tři splátky.

Žalobce Kamil Špelda ji proto vinil z přečinu úvěrového podvodu, za který Neuwirthové hrozí trest odnětí svobody od dvou do osmi let.

Neuwirthová se podle obžaloby neoprávněně obohatila, protože úvěry si nebrala na sebe, ale například na své dnes už bývalé partnery, kteří o aktivitách obžalované neměli do poslední chvíleani nejmenšího tušení.

V závěru června 2017 ji proto Okresní soud v Jihlavě za celkem osm trestných činů poslal znovu na pět let za mříže věznice s dozorem a uložil ji povinnost náhrady škody. Jenže opět nepravomocně, protože obžalovaná využila svého práva na odvolání a věcí se musel znovu zabývat senát Krajského soudu v Brně.

Ten jí ale trest potvrdil a rozhodnutí 30. listopadu 2017 nabylo právní moci. Výzva k nástupu výkonu trestu matce od dvou dětí dorazila 12. ledna loňského roku s tím, že nejpozději do 12. února 2018 se má hlásit v příslušné věznici. Už o čtyři dny později ale Neuwirthová doručila na Okresní soud do Jihlavy žádost o tříměsíční odklad výkonu trestu.

Svou žádost zdůvodňovala psychickými problémy své dcery a nutností vyřešit kvůli tomu složitou situaci v rodině. Soud jí to ale 6. března zamítl s tím, že odklad může povolit pouze v případě trestu  ve výměře do jednoho roku odnětí svobody. Proto jí nařídil okamžitý nástup do výkonu trestu.

Jenže od té doby se po Neuwirthové slehla zem. Policisté po ní pátrali marně, a to až do 6. června loňského roku, kdy ji našli ve Štokách na Hlavlíčkobrodsku a transportovali ji do věznice k příslušnému výkonu trestu.

Kvůli maření výkonu úředního rozhodnutí se ocitla před soudem v Jihlavě ve středu 6. února. Žalobce pro ni v hlavním líčení žádal  za nenastoupení do výkonu trest přibližně v polovině zákonné sazby, a to kolem 12 měsíců.

Obžalovaná odmítla v průběhu hlavního líčení, že by se účelově vyhýbala spravedlnosti. Podle svých slov se domnívala, že je těhotná. Soudu ale nepředložila žádné lékařské zprávy, o které by svá tvrzení mohla opřít.  

„Jsem přesvědčený o tom, že se o otěhotnění opravdu snažila. Kdyby se jí to opravdu povedlo, automaticky by jí nástup výkonu trestu byl odložen o dobu jednoho roku od narození dítěte,“ vysvětlil dozorující státní zástupce případu Ivo Novák.

Soudce Pavel Horna jí vyměřil k pěti letům, které už vykonává, nakonec pět měsíců navíc. Rozhodnutí ale není pravomocné.  Novák nevyloučil, že podá odvolání ke Krajskému soudu v Brně.

„Počkám si nejprve na písemné vyhotovení rozhodnutí. Pak se rozhodnu. Podle mého je potřeba hodnotit i výši nenastoupeného trestu. Je totiž rozdíl, když nenastoupíte tříměsíční trest odnětí svobody a trest ve výměře pěti let. Závažnost v tom druhém případě je úplně někde jinde,“ avizuje Novák s tím, že mu pětiměsíční trest pro Neuwirthovou přijde mírný.

Proto si podle svých slov nechal lhůtu pro podání odvolání. V případě, že ve věci odvolání skutečně padne, případem se bude muset zabývat Krajský soud v Brně.

Diskuze k článku