David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Další agresor skončil před soudem kvůli napadení strážníka městské policie. Podobných případů se u soudu ročně řeší průměrně okolo deseti.

 David Kratochvíl

    Jihlava

Nikdy nebyl soudně trestán, ani řešen pro přestupek. Rumun Gheorghe   Lungoci (36) přijel do Česka za prací. Jeho dosavadní čistota trestního rejstříku se začala, podle obžaloby, otřásat v základech v průběhu odpoledne 12. října loňského roku. 

V té době už notně podnapilý Lungoci poblíž morového sloupu v horní části Masarykova náměstí v Jihlavě napadl před zraky několika desítek svědků strážníka městské policie Davida S. (38), který jej před čtvrtou hodinou odpoledne upozorňoval na jeho předchozí protiprávní jednání.

Z uniformovaného strážníka si ale Rumun nic nedělal, a podle dozorujícího státního zástupce případu Ivo Nováka si klidně otevřel láhev piva.

„Když se mu strážník snažil vysvětlit, že alkohol se na náměstí pít nesmí, obviněný jej chytil za rukáv a odstrčil ho. Přitom se napřáhl pravou rukou, ve které držel otevřenou láhev s pivem, a  tím jej polil,“ čte z obžaloby Novák.

Tím ale incident ani zdaleka neskončil, Rumun chytil strážníka   levou rukou pod krkem za uniformu a pravou rukou s lahví piva se opět napřáhl. Následně láhev piva podle Nováka pustil na zem, až se rozbila.

„Poté chytil poškozeného oběma rukama za uniformu, přetlačoval se s ním a povalil jej na zem, kde ho zalehl, přičemž mu dále rukama sahal na hlavu a do očí a snažil se tak od jmenovaného odtlačit,“ popisuje Novák.

Následně se oba podle obžaloby postavili, chvíli se vzájemně přetahovali, přičemž strážníkovi se nakonec podařilo obviněného posadit na blízkou lavičku, kde jej držel až do příjezdu dalších dvou strážníků.

Ti mu následně pomohli obviněného zadržet a následně předat policejní hlídce, která ho převezla k vystřízlivění na jihlavskou záchytku.

Lungoci útokem strážníkovi způsobil podvrtnutí a natažení vazů levého kolena, kvůli kterému musel vyhledat ošetření v jihlavské nemocnici.

Zraněním je, podle žalobce, navíc podstatně omezen v obvyklém způsobu života zhoršenou pohyblivostí, nutností nosit kolenní ortézu a dodržovat klidový režim. V pracovní neschopnosti kvůli tomu zůstal až do 5. listopadu.

Škoda vznikla i zřizovateli městské policie. Strážník měl totiž po incidentu poškozenou bundu v hodnotě přes 2.300 korun. Rumun k hlavnímu líčení nedorazil. Poté, co mu bylo sděleno na policii obvinění, zmizel neznámo kam. Jednání tak probíhalo v jeho nepřítomnosti.

Ještě než Lungoci zmizel, na policii se do protokolu k tomu, co mu obžaloba klade za vinu, doznal. Strážcům zákona popsal dokonce i okolnosti, za nichž se činu dopustil. Uvedl taky, že si na přesné podrobnosti vzhledem ke své opilosti nepamatuje. „Celá věc mě mrzí. Vadí mi, že jsem se opil, a došlo k incidentu se strážníkem,“ omlouval se do policejního protokolu na služebně. Žalobce Lungociho viní ze zločinu násilí proti úřední osobě a přečinu výtržnictví.

V případě prokázání viny je obžalovaný ohrožen odnětím svobody od šesti měsíců až na šest let. Kromě toho, že se Lungoci ke spáchání plně doznal, usvědčují ho z útoku na strážníka také hlavně i dva kamerové videozáznamy.

„Když nesouhlasím s jednáním úřední osoby, mám právo si následně podat stížnost. Existují kontrolní mechanismy nebo instituce, jako třeba Generální inspekce bezpečnostních sborů, která se tím bude zabývat a postup úřední osoby prověří. Není ale možné, abych úřední osobu fyzicky napadal. Toto pokud bychom připustili, tak pak by úřední osoba neměla šanci vykonávat svou práci,“ říká k tomu státní zástupce.  

Soud nakonec obžalovanému vyměřil trest odnětí svobody v trvání 12 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu 3 roky, a taky trest vyhoštění na čtyři roky. Navíc musí zdravotní pojišťovně uhradit náklady na léčení strážníka a městu zaplatit poškozenou bundu. Celkem jde o víc než tři tisíce korun. Rozsudek ale není pravomocný. Obhájkyně  obžalovaného si ponechala, na rozdíl od státního zástupce, lhůtu na rozmyšlenou.

V případě, že ve věci skutečně padne odvolání, případem se bude muset ještě zabývat krajský soud v Brně.

Diskuze k článku