ZÁSTUPCE ředitele jihlavské městské policie Stanislav Maštera. Foto: Pavel Bajer
Městská policie již řešila 491 případů porušení vyhlášky zakazující pití alkoholu na veřejnosti, říká zástupce ředitele jihlavské městské policie Stanislav Maštera.
Od 1. července platí v Jihlavě dvě nové vyhlášky. Jedna zakazuje ve vymezených místech požívání alkoholu na veřejnosti a druhá zakazuje žebrotu. Kolik zaznamenala městská policie výjezdů proti osobám, které tyto vyhlášky porušily?
Zejména vyhláška o požívání alkoholu na veřejnosti je velmi frekventovanou a velmi často řešenou vyhláškou. Za třetí čtvrtletí letošního roku jsme vyřešili celkem 491 přestupků vzniklých jejím porušením. Nejvíce řešenými lokalitami bylo náměstí a k němu vymezené přilehlé ulice.
Plní tato vyhláška vůbec svůj účel? Lidé se mohou po vykázání z centra přemístit třeba o ulici dál…
Vyhláška nám dává velice dobrý nástroj k tomu, abychom osoby, zejména bezdomovce, kteří se v centru města zdržují, mohli z nejexponovanějších lokalit vytlačit do míst, kde až tolik nepůsobí pohoršení a nevadí občanům. Na tyto poměry vyhláška zatím svůj účel plní. Myslím si, že tendence přestupků v souvislosti s vyhláškou je sestupná.
Ukládáte za její porušení často pokuty?
Před pokutami zatím preferujeme domluvy. Pouze deset procent takovýchto přestupků bylo vyřešeno v blokovém řízení. Pokuta se při porušení může vyšplhat do výše tisíce korun. V těchto případech jsme však přistupovali k nižší sazbě pokut, takže jsme ukládali řádově stokoruny za jeden vyřešený přestupek.
Jsou pokuty od těchto osob vůbec vymahatelné?
To zatím nelze hodnotit, protože vyhlášky jsou v platnosti pouze krátkou dobu a doba, kdy dojde k jejich vymáhání ještě neuplynula.
Kolik případů jste řešili v souvislosti s vyhláškou o zákazu žebroty v centru a jeho okolí?
Zde se jedná pouze o několik desítek zjištěných přestupků. Vyhláška nám opět poskytuje možnost u lidí, kteří žebrají například u supermarketů nebo v centru města, účinně řešit jejich jednání. Opět zde máme možnost uložení blokové pokuty do výše tisíce korun. Zde se však nedá říci, že by docházelo ke snižování počtu přestupků. Každý měsíc je jejich počet víceméně konstantní.
V souvislosti s novými vyhláškami jste nenavyšovali početní stavy. Je vůbec v silách městské policie zvládnout agendu, která jí přibyla?
Zatím ano. Je však pravdou, že přibylo větší množství přestupků. Jenom za první tři čtvrtletí letošního roku bylo zaznamenáno městskou policií 33.350 událostí, kdy strážníci z důvodu podezření na porušení zákona zasahovali nebo prováděli jiné úkony. Současně sílí požadavky na zvýšení dohledu v centru města a v lokalitě areálu Vysočina. Myslíme si, že do budoucna by bylo vhodné posílit městskou policii o další strážníky.
Můžete to blíže specifikovat?
Chtěli bychom navýšit početní stav městské policie o čtyři lidi.
Navíc již měsíc fungují ve dvou jihlavských lokalitách hlásiče pro děti v tísni. Dochází ke zneužívání těchto zařízení?
Bohužel se to stává. V současné době máme v této souvislosti zaznamenáno asi sedm planých výjezdů. Bohužel v lokalitě Český mlýn není doposud kamera, abychom si mohli po tísňovém volání situaci ověřit. Instalace kamery se v těchto místech teprve chystá.
Kdy tam bude instalovaná?
Chtěli bychom, aby k tomu došlo již v příštím roce. Všechno však záleží na finančních možnostech města.
Jaké nejrizikovější místo vnímáte v Jihlavě?
Jednoznačně prostor obchodního centra Březinky. Na jaře letošního roku se stal novým provozním vedoucím centra pan Jan Holba. Na základě spolupráce s ním se tam podařilo situaci poměrně výrazně zlepšit a zvýšit stav veřejného pořádku. Pan Holba značnou měrou přispěl k tomu, že i ze strany provozovatelů zábavních a restauračních zařízení se zlepšila kázeň a snaha ovlivnit hosty, aby tam byl alespoň částečně omezen hluk a jednání narušující veřejný pořádek.
Diskuze k článku
Bezdomovci a socky denně obsazují lavičky zastávek MHD, kde kouří, ač je to zákonem zakázáno a chlastají, ač se na veřejnosti nesmí. Stejně tak na autobusovém a obou vlakových nádraží. Městskou policii jsem tam neviděl páchnout co je rok dlouhý, natož aby těmto obtěžujícím a vyhlášky i zákony porušující socky alespoň napomenula. A určitě to nebude nedostatkem strážníků, ale spíše neochotou řešit základní povinnosti. Není to tak dávno, co městská policie v Jihlavě přijala další čtyři strážníky, které jim zastupitelstvo schválilo. Ale k čemu to bylo občanům dobré? A to nemluvím o tom, že tyto socky sebou v opilém stavu tahají bojové psi bez vodítek a náhubků, ač právě tyto dvě věci jsou podnmínkou pohybu po městě dle vyhlášky města. Jihlava je skutečně džungle, už se nedivím, že je tu každou chvíli nějaká brutální vražda, když se tu nedokážou usměrnit ani drobní porušovatelé vyhlášek města.
Quod licet Jovi, non licet bovi.
Aneb někdo si může dovolit všechno, jiný nic, neboť by to byla dyškryminácija v případě hnědočechů, v případě bezďáků a socek se zase ochránci pořádku včetně revizorů prostě bojí. A to tu ještě ještě nemáme žádný Syrský dům, jejž jistý blouznivec tolik nadšeně propagoval. A vzpomeňte si, ať byl minulý režim jakýkoli, taková situace tu nikdy nebyla, podobné zjevy které jsem jmenoval včetně takzvaných disidentů, opilců a nemakačenků, kteří jsou dnes oslavováni byly postihovány, navíc jich bylo mnohem méně, to všechno nám přínesla až "demokratura" Vency Lahve.
já bych toho Vencu už nechal, někdo stejně nikdy nepochopí, že to byl jen Madlenkou- krvavou bábou z Balkánu- taky ji chtěl za naší prezidentku- a jí podobnými- řízený a placený kašpárek, kterej se dohodl s bolševikem na rozdělení moci a státního majetku, kterej po 89 jezdil sbírat tu a tam nějaký placky- vyznamenání, lidu se lhalo jaký jsme borci, jakej nesmírnej světovej velikán nás vede, přitom se rozkrádaly miliardy- stovky miliard- stát se uměle zadlužoval,co mělo hodnotu to si přivlastnnili, teď nám kradou hodnoty jako vlast, historii, tradice- je to naše chyba, že si to necháme líbit.....- jak píšete vše relativizují- někdo musí zaplatit všecko do halíře, jinak ho exekutor zničí nadosmrti, jinej nemusí platit nic, vše dostane, vás obviní z krádeře za halířovou hodnotu, jinýho osvobobí když rozkrade miliony, protože odkláněl majetek...........někdo nechce pochopit, že to určitě nebyl člověk, který to myslel upřímě s naší vastí a jeho vláda byla devastační- nespatřuji rozdíl proti bolševikovi- a asi nemá smysl mu jeho iluze brát......, k syrskému domu, tak samozřejmě lepší je žít z dotací pro syrský dům, než makat v kolbence za tři směny v so ne za 16 000,- to je zřejmé :-)))
Tak k tomu nelze říci nic jiného, než bezvýhradný souhlas.
Vyjádřeno naprosto přesně. A z dnešního vydání JL lze soudit, že nejdůležitější na letošním festivalu dokumentárních filmů nejsou například nové poznatky lékařské vědy, nýbrž pan Ovčáček, aspoň podle titulku článku. Člověka napadne pojmenování, které použil trefně svého času jeden diskutující - snaživci. Neříkám, že pan Ovčáček nelže, ale proti lžím jistého pravdoláskaře má se ještě hodně co učit.