Názory velkých firem na zpevněné letiště v Jihlavě se různí
Ilustrační foto
Krajské město bude mít zpevněné letiště. Stát má kolem 60 milionů. Celoročně na něm budou moci přistávat letadla do 20 míst.
Více v tištěném vydání JL s datem 22. 4.
Diskuze k článku
Nový komentářPostavme zde letiště zpevněné... včera Krym, dnes východ Ukrajiny, zítra Ukrajina, pozítří Slovensko a za chvíli bude Ruská armáda potřebovat přistávat i v České republice.
Vize jako od Sibyly
Zastupitelé holt myslí na zadní kolečka. Letiště už bylo připravováno před více než 50 léty jako záložní vojenské letiště. Proto byl vykácený les směrem k silbici na Žďár/ Sázavou. Ženisté by akorát dodali betonové panely na přistávací plochu.Co kdyby v Jihlavě chtěly přistávat F16 při mírových misích na východ? Ještě by měl magistrát zřídit uvítací výbor.
VladimírV | 2014-04-22 14:12:00 |
ReagovatLidi neblázněte!!!
Vždyť to radnice dělá pro Vás! Pan primátor prohlásil: "Letadlo si dnes může koupit každý."
Tak šup šup rozbít prasátka a nakupujeme, ať má pan primátor radost. To nevadí, že v Jihlavě pořádně nezaparkujeme, cena za svoz odpadu prakticky na maximu, MHD je chaoticky se pohybující shluk vozidel, výměna písku na dětském pískovišti trvá 7 měsíců, hlavně, že budeme mít možnost využívat zpevnění letiště.
Letu Zdar a politické tuposti zvlášť!
Dodo.01 | 2014-04-22 16:06:48 |
Reagovatoprava: zpevněné letiště
Dodo.01 | 2014-04-22 16:07:31 |
ReagovatNj
No jo, ale obyvatelé Jihlavy nejsou dnes jen zaměstnanci Bosche nebo Automotive. Je tu plno podnikatelů, nadšenců...stovky.
Já zase nechápu, že krajské město Jihlava má travnaté letiště - to mi opravdu nejde do hlavy. Bořetice (1000obyv. okr. Břeclav) mají stejnou přistávací dráhu jako Jihlava? I v Jindřichově Hradci mají zpevněnou dráhu!
Když tu dráhu někdo chce, tak ať si ji postaví za svoje, nic proti tomu. Já bych chtěl vidět ty stovky zájemců o betonovou plochu. Když budou, o to více si mohou sdružit svoje finanční prostředky a vesele stavět. Všem je přeci jasné, že to bude sloužit jenom určité malinké části - největší podnikatelé, možná nějaký cizí podnik, ale jinak to nebude využité. Kecy o využití ve zdravotnictví, turistice je jenom oblbování lidí. Tady je to odměna určité části zastupitelů svým "kámošům" z toho správného spektra politiky, kteří již velmi dobře cítí, že na podzim půjdou od válu a můžou si tak třeba zajistit nové "flíčky".
Strejček Nimra | 2014-04-23 09:24:18 |
ReagovatPřesně tak. Malé využití pro úzkou skupinu lidí, Jihlavě to nepřinese nic. Akorát náklady na postavení, náklady na údržbu. Jsem zásadně proti.
A jéje, zde někdo opět zaspal dobu a plácá nesmysle... Ultralehké letadlo dnes stojí jako osobní auto, spotřebuje do 10 litrů naturalu na hodinu. Někdo o víkendu jede autem na výlet třeba na nějaký zámek, jiný se na něj podívá shora. Koho to vyjde levněji?
Zde je Krakonošovo | 2014-04-23 11:00:55 |
ReagovatAž to bude veřejný zájem a každý druhý bude potřebovat prostor pro létání vlastním letadlem, můžeme z veřejných zdrojů stavět letiště.
Cena
I kdyby stálo 2000,- v tomto případě se jedná o bezprecedentní zneužití veřejných financí ve prospěch jedné zájmové skupiny. Můžete mi vyjádřit v % množství obyvatel kteří tuto investici smysluplně využijí. To že mám nějaký koníček, či zájem ještě neznamená že to musí sponzorovat něsto. (Teda pokud nemám na radnici známé kteří touží po pomníku za živa.) Z čeho se bude platit údržba? Z čeho zaměstnanci? Revize? Opravy techniky? Město v zimě není schopné udržet ve schůdném stavu chodníky, raději všude rozvěsí cedulky: V ZIMĚ SE NEUDRŽUJE, ale bude se starat o údržbu dráhy.
Dodo.01 | 2014-04-23 14:27:05 |
ReagovatTak vy paka občanská, místo auta si kupujte letadýlka za stejnou cenu jak vám tady radí Krakonoš. A můžete létat jako díví, ale to by to letiště v Henčově muselo vypadat asi úplně jinak, aby se to tam vešlo. Musíte být IN a ne chrápat jak kníže.
Strejček Nimra | 2014-04-24 09:03:37 |
ReagovatDíváte se na to příliš úzkoprse. Na letišti trénuje letecká záchranka, létá odtud letecká hasičská služba, využívá ho policie, když nahání silniční závodníky či holé lebky v ulicích... Krom toho, takřka každý pilot dopravního letadla začínal u kluzáků či malých strojů, na dovolenou taky radši poletíte se zkušeným kapitánem než s rychlokvaškou, která s vámi někde pleskne o zem... Jak na to se sojkou koukáme, nevidíte tam aspoň náznak veřejného zájmu? :)
Zde je Krakonošovo | 2014-04-24 13:18:25 |
ReagovatÚzkoprsý úhel pohledu
Letecká záchranka, policie i hzs MUSÍ umět startovat a přistávat na nezpevněném povrchu a taktéž i zkušený pilot by měl tuto činnost ovládat. Takže když půjde opravdu do tuhého radši budu za kniplem vidět frajera který to umí posadit na první pole než mistra který má nalítáno tisíce hodin ale trávu viděl naposledu se školou v botanický zahradě. Nevidíte v současném stavu aspoň náznak veřejného zájmu:-)
Dodo.01 | 2014-04-24 17:32:42 |
ReagovatTeď se bohužel míjíme v myšlenkách, my jsme měli na mysli letiště coby instituci, vy tu vaši dráhu. Nicméně sojka reaguje na váš příspěvek, mám prý vyřídit, že představa velké dopravní bestie, přistávající v rámci výcviku někde na trávě, jí přijde velmi zábavná.
Zde je Krakonošovo | 2014-04-25 08:17:32 |
ReagovatUjasnění myšlenek
1. Pro výcvik složek IZH současný stav stačí
2. Pokud někdo "nutně" potřebuje pevnou dráhu ať si ji zaplatí. Pro většinu obyvatel Jihlavy jsou to vyhozené peníze.
3. Zvýšení hodnoty pozemků a větší turistický ruch je spíš zbožným přáním než nějakým reálným podkladem.
4. Údržba a provoz znamená trvalou finanční zátěž pro rozpočet města - ekonomická soběstačnost letiště je nereálná.
5. Další zabetonovaná plocha opět zvýší ekologickou zátěž krajiny
Pro Sojku: Nikde jsem nenapsal že by někde v rámci cvičení měly přistávat dopravní letouny na trávě. Bylo to myšleno v případě nouzového přistání. Jedná se o extrémní situaci, ve které je každá zkušenost nad bežný výcvik velmi vítaná.
Dodo.01 | 2014-04-25 19:07:49 |
ReagovatOprava
1. Samozřejmě IZS
Dodo.01 | 2014-04-25 19:08:59 |
ReagovatJeště k těm dvěma zmíněným lokalitám. Tady to pravděpodobně sloužilo vojákům, o J. Hradci vůbec nepochybuji, jsou tam paragáni ze čtyřky. V Henčově vojáci nikdy nebyli.
Strejček Nimra | 2014-04-23 09:27:32 |
ReagovatPlno nadšenců
V Jihlavě plno nadšenců i pro potápění co za těch 42 mil. prohloubit a upravit rybník v Pávově určitě by to přineslo zvýšení cestovního ruchu a určitě by to zvýšilo hodnotu pozemků okolo Jihlavy. Vždyť je to hloupost, nevidím jeden jediný rozumný důvod, proč má město investovat do zábavy nadšenců, to by se měl postavit i závodní okruh, dostihové závodiště atd. vždy se najde skupina nadšenců a podnikatelů... Ještě že se pan primátor nedočetl že někde mají kosmodrom, už by se stavělo a SMJ by montovalo Sputnik.
Dodo.01 | 2014-04-23 14:19:19 |
ReagovatPokud velké firmy mají zájem o zpevněnou plochu, necht si prosím tuto výstavbu zaplatí a město by mohlo něco z rozpočtu přispět, je ale nemyslitelné, aby město vše platilo ze svého rozpočtu, ve kterém chybí peníze na opravy komunikací, MHD, čistotu města a další. Pokud je tu i skupina obyvatel, kteří by tuto plochu chtěli využívat, nechť to též zasponzorují. V Jihlavě jsou přednější věci, které by bylo třeba udělat, než platit přistávací dráhu, ale na ty město nemá a do letiště by je investovala? Je to pouze další megalomanský projekt megalomanské Vymazalovké radnice.
Je třeba zohlednit i ekologické hledisko, přátelé takhle tu republiku brzo zabetonujeme celou.
Rozhodnutí zastupitelů proti většině občanů
Toto rozhodnutí zastupitelů magistrátu a Kraje Vysočina mělo být podrobeno obecnému referendu, ke kterému se měli občané vyjádřit. Všem je jasné, že tato investice bude sloužit jenom úzkému okruhu lidí, nikoliv všem občanům. Budou to především majetní lidé, kteří si to můžou postavit za "své". Těch 60 milionů je minimum, které to bude stát. A kde je provoz, to všechno a další výdaje budou platit daňoví poplatníci.
Děda Teda | 2014-04-24 09:13:42 |
ReagovatJe to naprosto skandální! Investice takového rozměru bez debaty, bez konzultaci (aeroklub o ničem něděl, obyvatele Henčova také ne), to si snad nepamatuji, jak dlouho se diskutovalo o trávníků za 20 milionu. O malém źimáčku, který definitivně slouží více občanů než tohle. A kolik město do toho vložil? Tuším 16 milionů.
Spousta investic by se dalo kritizovat (cyklostojany napřiklad), ale tohle je vrchol.
Tihle tzv. volení demokrati se chovají hůř než šlechta, notně dopřávají svým koníčkům, případně koníčkům svých kamarádíčků, ze společného. Jenže ta šlechta se snažila alespoň o nějaké smysluplné hospodaření s vizí na desetiletí, staletí, tihle maj vizi na 4 roky a pak potopa. Za 25 let od sametové taškařice nejsou schopni oparavit chodníky- jen pro ilustraci třeba Němci hodili za stejnou dobu do cajku celou zničenou zem, jen kecy, když nemravně zdražili daň z nemovitosti, nejsou schopni pořádně zamést silnice, chodníky......, když na to občané upozorňují, tak jen sdělí, že chodníky město nedělajíí. Spousta měst na tzv. Výchdě je upravenějších a čistčích než naše krajské město. Ale za stadiony, a teď i letiště jim musíme napsat jedničku, tam se fakt maximálně snaží:
Reakce žádná
Nadpis říká něco o reakci velkých firem na zřízení letiště a ono ticho po pěšině. Je vidět, že převážná část diskutujících se trefila do problému.Ti, pro které by to mělo také sloužit-mlčí. Asi ví dobře proč.
Děda Teda | 2014-04-30 08:52:49 |
Reagovat"Naši zastupitelé"
Sg. azura pro letiště: Vymazal, Červenec, Fehérová, Hyský, Kodet, Novák, Schrek, Fiala, Chloupek, Kolář, Stejskalová, Vejmělek, Zelníček, Drápela, Vohralík, Kremláčková, Pospíchal, Vybíral, Nováková, Jaroš, Krpálková, Prokešová, Výborný, Hovorka, Rokosová, Točík. Jak to tak vypadá je to sestava napříč politickým spektrem, jak by jistě oni řekli. Pokud je tam někdo omylem, tak se mu omlouvám, takto jsem to koupil.
Strejček Nimra | 2014-05-09 09:08:00 |
Reagovat