David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

V rukách má takovou sílu, že by mu jeho „kladiva“ záviděla dnes už legenda filmového plátna Rocky Balboa. Jenže Libor Toráč (37) z Jihlavy není boxerem, kterého si najímají filmový producenti, ale několikrát soudně trestaným recidivistou, který pro ránu pěstí nejde daleko. 
Možná si na ten případ ještě pamatujete, byť už je to víc než šest let a odehrál se na ubytovně Horal v Kostelci u Jihlavy. Ukrajinec po tehdy třicetiletém Toráčovi chtěl splatit tisícikorunovou půjčku.

Místo vrácení peněz se ale o 16 let starší cizinec dočkal na chodbě ubytovny  brutální nakládačky a utrpěl tak vážná zranění včetně zlomenin obličejových kostí, že musel podstoupit i operaci.  Toráč (30) za ni u Okresního soudu  v Jihlavě inkasoval čtyři roky natvrdo. Jenže ve věci padlo odvolání, a Krajský soud v Brně obžalovanému trest pravomocně ještě o rok zpřísnil. 

„Obžalovaný moc dobře ví, co má v rukou, a dokáže toho využít. V roce 2007 jinému poškozenému už jednou zlomeniny obličejových kostí přivodil,“ komentoval před šesti lety tehdejší pravomocný verdikt žalobce případu Ivo Novák.

Z původního trestu zbývá víc než rok
Toráč v roce 2016 nastoupil k výkonu trestu do věznice s ostrahou. V rejstříku trestů měl sedm záznamů (6x pro násilnou trestnou činnost). Soud ho ale za dobré chování po čase pustil na podmínku s jasným vzkazem, že ve zkušební době povede řádný život, když ne, tak se do káznice vrátí a odsedí si zbytek původně vyměřeného trestu (necelých 400 dní).

Jenže latinu nevydržel sekat dlouho. V polovině července letošního roku v noci napadl pod vlivem alkoholu a pervitinu u zastávky městské hromadné dopravy nejdřív slovně a pak i fyzicky matku jejich společných dětí. 
Dvakrát ji podle obžaloby udeřil pěstí do hlavy. Když spadla na zem, v útoku pokračoval a kromě několika dalších ran pěstí poškozené ještě zasadil několik kopanců, které směřoval do horní části jejího těla. 

Když už poškozené ležela nehybně na zemi a doslova z ní crčela krev, obrátil svou zlost proti jinému muži, který poblíž zastávky MHD také postával. Jemu se ale podařilo ránu pěstí rukou Toráčovi vykrýt a zraněný nebyl.

Toráč pak z místa činu odešel. Toráčova přítelkyně se po útoku doká

zala vzpamatovat. Když se dostala zpátky na nohy a chtěla odejít domů přes lesopark do jednoho z paneláků na Březinkách, Toráč si na ni počkal a napadl ji znovu. 
Úderem pěstí do hlavy ji nejdřív srazil na zem, kde jí zasadil další údery takovou silou, že poškozené z pusy začala téct krev. Když ho prosila, ať už ji nechá a pomůže jí, tak ho nenapadlo nic lepšího, než že jí z kapsy u riflí vzal značkový mobilní telefon se slovy: „Teď už nebudeš mít nic.“

Na policii nevypovídal, u soudu prohlásil vinu
Poškozená mimo jiné utrpěla otřes mozku. Její druh ji na místě činu nechal bez pomoci. Státní zástupce případu Ivo Novák proto Toráče viní ze zločinu loupeže, přečinů ublížení na zdraví a výtržnictví.

V krajním případě za to Toráčovi hrozil trest odnětí svobody až na deset let. Žalobce mu navrhoval pobyt v káznici na šest až sedm let. Kdyby se ale Toráč k činu bezvýhradně doznal, byl schopný žalobce akceptovat ponížený trest, a to ve výměře čtyř let ve věznici s ostrahou. 

Toráč po delší poradě s obhájcem Alešem Čápem  takzvaně prohlásil vinu, zjednodušil tím dokazování a v dalším průběhu hlavního líčení už se řešila „jen“ otázka výše trestu. Do té doby v přípravném řízení Toráč na policii k věci vůbec nevypovídal.

„To, že obžalovaný prohlásil vinu, je podle mě to jediné rozumné, co mohl udělat. Je to totiž na jeho straně jediná polehčující okolnost. Ve spise je dostatek důkazů, že trestnou činnost spáchal, a že ji spáchal přesně tak, jak je uvedeno v obžalobě,“ řekl Novák v úvodu své závěrečné řeči. 

Žalobce totiž také poukázal na jeho dosavadní život, kdy má několik záznamů za krádeže a byl opakovaně řešen i pro přestupky proti občanskému soužití. 
„Pokud v době podmíněného propuštění spáchá další poměrně závažnou trestnou činnost, tak je jasné, že musel následovat jeho návrat do věznice, a to rychle. Proto je ve vazbě,“ vysvětlil Novák, proč ho k hlavnímu líčení dopravila eskorta.

„Útok vůči ženě byl poměrně brutální. Před útokem devět dní nespal, protože byl poměrně výrazným uživatelem alkoholu a drog. Takže je asi jasné, v jakém stavu se musel v době spáchání činu nacházet,“ říká Novák.

Partnerku zbil ze žárlivosti
Obhájce obžalovaného vy-zdvihl ve své závěrečné řeči, že se obžalovaný postavil k projednávané věci čelem, když prohlásil vinu. „Skutek spáchal ze žárlivosti, což ho samozřejmě nevyviňuje,“ dodal Čáp.

„S partnerkou jsme pořád spolu, máme spolu děti, jsme spolu v kontaktu. Udělal jsem chybu. Vím to. Lituji toho. Svojí ženu i děti miluji. Přítelkyně je na tom finančně špatně. Zaplatí nájem a zbyde jí pár korun. Chtěl bych vás poprosit, kdybyste mi proto dali polehčující trest,“ pravil Toráč ve své závěrečné řeči k senátu. 
Soudkyně Dagmar Koutníková Trnková mu nakonec vyměřila čtyřletý trest ve věznici s ostrahou. Toráč podle zatím nepravomocného rozsudku má zaplatit zdravotní pojišťovně skoro 13 tisíc korun za úhradu léčby poškozené. 

„Pro mě je z lidského hlediska alarmující, že takové brutality se obžalovaný dopustil vůči matce jeho dětí. Pan obžalovaný by se nad tím měl zamyslet. Pokud vztáhne ruku na osobu blízkou, tak je to hodně smutné,“ zmínila v odůvodnění rozhodnutí soudkyně.

Rozsudek není pravomocný, protože obžalovaný si ponechal lhůtu pro případné podání odvolání, stejně jako státní zástupce. V případě, že k odvolání dojde, bude se případem muset zabývat ještě Krajský soud v Brně. 

Pokud bude Toráč pravomocně odsouzen, je nanejvýš pravděpodobné, že mu soud ve veřejném zasedání nařídí vykonání i zbytku víc než ročního trestu v předcházející trestní věci. 

Diskuze k článku