David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Manželka byla se synem na nákupu v supermarketu. Když se první neděli v dubnu loňského roku před polednem vrátili, choť jí předal v kočárku ani ne půlroční dcerku, se kterou byl na procházce a šel do bytu na jednom z jihlavských sídlišť z auta vynosit nákup. 
Jenže než přišel domů, stihl se mezitím během pár minut opít tak, že se podle obžaloby dostal až do stavu těžké opilosti. 
Pozdějším přepočtem v sobě měl mít kolem tří promile alkoholu.

Padl na dceru a usnul
Když se pak už notně opilý v obýváku vysvlékal z kalhot, svalil se tak nešťastně, že tělem spadl na hlavu dcerky, která tou dobou zrovna pásla koníčky na dece. 

Byl tak opilý, že zatímco maminka dítěte zoufale volala o pomoc na tísňovou linku, on usnul. 
Skončil v Jihlavě na záchytce a o tom,  co stalo, se dozvěděl, až když vystřízlivěl.

Kojence sice transportoval do brněnské nemocnice vrtulník, dítě ale nakonec vážným zraněním podlehlo.  
Žalobce Kamil Špelda proto Michala (39) z Třebíčska viní z přečinu usmrcení z nedbalosti. V krajním případě mu za to hrozí až šestiletý pobyt ve věznici s ostrahou. 

Žalobce pro něj navrhoval tři roky pobytu v káznici. Senát Okresního soudu v Jihlavě se rodinnou tragédií zabýval minulý týden ve čtvrtek dopoledne. 
Obžalovanému sice vyměřil tříletý trest, podmíněně mu ho ale na stejně dlouhou dobu odložil. 

Co to znamená? Pokud by se obžalovaný ve zkušební době podmíněného odsouzení takzvaně neosvědčil, musel by si jít tříletý trest odsedět. 
Čtvrteční rozhodnutí ale není pravomocné.  Obžalovaný se práva na odvolání sice vzdal, ale státní zástupce proti do výroku o trestu podal odvolání. Tím pádem se bude muset případem zabývat ještě odvolací soud, kterým je Krajský soud v Brně. 

Kamarádi ho zavrhli
Ale zpátky na začátek celého hlavního líčení. Obžalovaný hned na jeho začátku takzvaně prohlásil vinu. To znamená, že souhlasil s tím, co mu obžaloba klade za vinu včetně právní kvalifikace v ní uvedené.

Soud prohlášení přijal. Proto neprováděl ve věci dokazování a řešila se prakticky už jen výše trestu. 
Obviněný během svého výslechu uvedl, že 15 let pracoval ve firmě jako programátor internetových stránek. Byl v řídící funkci a měl pod sebou několik zaměstnanců.

Když ale došlo k tragédii, společnost s ním krátce na to rozvázala pracovní poměr. 
Nyní je podle svých slov nezaměstnaný, žije z úspor u své matky a hledá si práci. Zatím není úspěšný. 
Soudkyni Terezu Jedličkovou zajímalo, jak je na tom obžalovaný se vztahem k alkoholu.
„Po tom, co se stalo, jsem dobrovolně nastoupil tříměsíční protialkoholní léčbu v Jemnici, kterou jsem dokončil. Od té doby abstinuji a docházím jednou za měsíc za doktorem v Jihlavě. Předpokládám, že jsem byl závislý na alkoholu,“ odpovídá obžalovaný, který u soudu také uvedl, že po tragédii přišel o rodinu, známé i kamarády. 

„Manželka se se mnou rozvedla. Zablokovala si mě úplně na všech sociálních sítích, v telefonu. Snažil jsem se ji kontaktovat. Napsal jsem jí i dva dopisy, ale oba se mi vrátily zpátky. Strašně rád bych viděl syna, ale přijde mi, že mě přes něj trošku trestá. Už je to deset měsíců, a i když mám se synem styk povolený, stále se mi nedaří se s ním setkat,“ říká Michal.

„Po tom, co se to rozkřiklo, tak se se mnou přestali bavit úplně všichni. Kamarádi…, nikdo se mnou nekomunikuje, kromě mámy, která nade mnou nezlomila hůl a pana právníka. To jsou jediné dvě osoby, které se mnou za posledních deset měsíců mluví,“ dodává.  

Více v tištěném vydání JL s datem 28. 3.

Diskuze k článku