Pavel Bajer
komunální politika
tel.:+420 567 578 036
mobil:+420 736 194 030
bajer@jihlavske-listy.cz

Ve slovní přestřelku mezi krajským zastupitelem Radkem Černým (ODS) a exhejtmanem Jiřím Běhounkem (za ČSSD) se zvrhl projednávaný bod o spolupráci kraje s partnerskými regiony v zahraničí.

„Rok 2020 nebyl normální, to netřeba komentovat. Na druhou stranu ta velká nula u některých spoluprací svítí dlouhodobě nejenom v tomto roce,“ vyjádřil se na krajském zastupitelstvu Radek Černý (ODS).

Narážel na údajně neúspěšnou spolupráci s partnerskými regiony Chu-pej v Číně a Minskou oblastí Běloruska. S těmito regiony byla navázána spolupráce v roce 2014.

Uvedl dokonce, že tehdejší krajskou radu vedl k uzavření těchto partnerství obdiv k autoritativním režimům. Vyzval stávající vedení kraje, aby zhodnotilo, jestli tyto spolupráce jsou pro kraj nezbytné.

Proti Černého vystoupení se ohradil zastupitel Jiří Běhounek (za ČSSD). Uvedené dvě spolupráce byly totiž uzavřené za jeho hejtmanství.

„Neberu názor panu kolegovi, ale je vidět, že o tom skoro nic neví, protože situace s Čínou byla řešena z mnohem širšího středoevropského názoru V4 a dalších,“ bránil se.
Posléze se kraj zaměřil na spolupráci firem, jako například Jihlavan Airplanes.

„Pokud jde o Bělorusko, byl to v podstatě politický zájem ministerstva zahraničních věcí a našeho velvyslance abychom na úrovni nižší než nejvyšší tzn. krajské, vedli nějaké diskuze,“ navázal exhejtman.

Také v spolupráce s Minskou oblastí se nakonec posunula k hospodářské spolupráci. Běhounek jako příklad zmínil firmu Medin z Nového Města na Moravě, která začala do Běloruska prodávat endoprotézy a další zdravotnické vybavení. 

Připustil, že v poslední době spolupráce s Minskou oblastí ustala. „Samozřejmě po prezidentských volbách, které tam proběhly a situaci, která tam v současné době je, se žádné aktivity nedějí,“ potvrdil.

Zakarpatí je premiantem

Krajský zastupitel Černý se však nedal. Ve svém dalším vystoupení se pustil do memoranda s čínskou provincií Chu-pej. 

„Pamatuji si, že původně předložený návrh memoranda byl tak lokajský a tak poklonkový, že musel být stažen, protože jsme tam v podstatě slibovali věrnost a lásku na věčné časy, jak v nějaké předmanželské smlouvě,“ řekl.

Běhounek kontroval, že na úspěšnost spolupráce by se Černý měl zeptat firem z Vysočiny, které v Číně a Bělorusku podnikají.

„Našim úkolem bylo otevřít dveře a to jsme udělali, a zda to má nebo nemá efekt, obraťte se na ně,“ doporučil. 

„Nebudu se ptát firem. Konstatuji jako jedna část zastupitelstva, že žádný přínos nebyl zaznamenán,“ odpověděl zastupitel za ODS. 

Situaci se snažil uklidnit opoziční zastupitel a poslanec Radek Zlesák (ANO). Vystoupil sice smířlivě, ale v podstatě dal za pravdu Černému.

„Byl bych rád, aby se některé projekty blíž k našim hranicím rozvíjely a některé projekty, které jsou dál od našich hranic, utlumovaly, myslím, že to má jasnou logiku,“ vyřkl svůj názor.

Černý naopak ve svém příspěvku vyzdvihl partnerství se Zakarpatskou oblastí Ukrajiny. Tu ve spolupráci Vysočiny se zahraničními regiony označil dokonce za jednoznačného premianta.  
„Vidím zde obrovský přínos a smysl. Vnímám i tu nadstavbu nějaké humanity a potřebnosti s ohledem na naší historii, kdy jsme sdíleli společný státní útvar,“ pochválil. 

Podle hejtmana Vítězslava Schreka (ODS) se vedení kraje bude zabývat otázkou efektivity a přínosů jednotlivých partnerství.

„Připraví pak návrh buď na další pokračování, případně připraví návrh na některé změny, pokud usoudí, že by je bylo potřeba udělat,“ dodal.

Diskuze k článku