David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Pozůstalí po dvou obětech tragické nehody u Vílance, která se stala loni na jaře, nesouhlasí s podmínkou pro pravomocně odsouzeného viníka. Syn zesnulého řidiče Marek Beneš o tom promluvil v otevřeném rozhovoru.

Jak s odstupem času vnímáte rozsudek?

Pro mě je to s odstupem paradoxně ještě horší než v to pondělí, kdy padlo pravomocné rozhodnutí. Všechno mi teprve začíná docházet, jak vlastně celý ten soudní proces probíhal.

Mrzí mě, že jsme se proti rozsudku neozvali ještě přímo v jednací síni. Vím, že by nás to asi stálo nějakou pokutu, ale měli jsme soudci a celému senátu dát jasně najevo, že s takovým rozhodnutím nesouhlasíme. Kdyby záleželo jen na mně, tak by to bylo oko za oko…

Co přesně se vám na verdiktu nelíbí?

Do poslední chvíle jsme věřili, že viník téhle tragédie dostane odpovídající trest, půjde do vězení. Odpyká si to, uvědomí si, co způsobil, ale to, že dostal podmínku, pro něj žádným trestem není. Ovládl nás pocit absolutní beznaděje. Na základě rozhodnutí jsme nabyli přesvědčení, že si v tomhle státě může každý dělat, co chce.

Co říkáte na to, že vám viník nehody zaplatil ze svého dva miliony korun?

Myslím, že to pro něj byla polehčující okolnost. Musíte to ale vidět v souvislostech. Viník nehody měl auto za 1,5 milionu korun. Vzal si půjčku dva milionu korun, kterou může do druhého dne bezúročně splatit.

Nejde mi do hlavy, jak mu na tohle mohli u soudu skočit. Ze strany viníka nehody to vnímám jako jasně účelovou záležitost. Už v přípravném řízení se oháněl tím, že má bohatého strýčka. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby dluh za něj rodiče nebo právě strýček zamázli.

U soudu zaznělo, že vás mrzí, že se vám nikdy neomluvil. V rámci hlavního líčení ale omluva z jeho úst zazněla…

Viník u soudu říkal, jak ho to mrzí, ale proč se v soudní síni aspoň jednou na nás neotočil. Seděli jsme tam. Všichni jsme tam byli. Všichni jsme to slyšeli. Všechno to říkal jen směrem k soudci a ještě u toho huhlal, nebylo mu moc rozumět.

Takže upřímné doznání vám chybí dál?

To je přeci jasné, že nám přesně tohle chybí. Měl na to rok a tři měsíce. Na rovinu říkám, že kdyby poslal dopis, ve kterém by se upřímně omluvil, a té omluvě by se dalo věřit, tak by se nám ta podmínka kousala snáze. Možná bychom snad byli schopni mu i odpustit nebo, kdyby aspoň bez vytáček přiznal vinu a směrem k nám se v soudní síni omluvil. Pořád je ale trest za dva mrtvé nepřiměřeně nízký.

S rozsudkem nesouhlasíte ani po poměrně rozsáhlém odůvodnění?

Už to odůvodnění se poslouchalo špatně. Měli jsme možnost v průběhu přípravného řízení nahlédnout do spisu. Tím pádem víme, jak se choval po nehodě, jak byl vulgární… Jeden ze svědků, když to řeknu doslova, vypověděl, že mého tátu viník nehody nazval čur…, protože prý neměl na autě rozsvícená světla. Mysleli jsme si, že to u soudu zazní, ale vůbec to tam nebylo.

Říkáte bezprostředně po nehodě… Ale viník mohl být v té době v šoku…
Jasně…. (nevěřícně)

Na svém Facebooku jste napsal, že přejete soudci a členům senátu, ať jim někdo taky zabije někoho z rodiny. Za tím si dál stojíte, nebo to bylo v emocích, a berete to zpátky?

Za tím si stojím. Opravdu by mě zajímalo, jestli by padl ten samý rozsudek, kdyby rozhodovali o někom, kdo zabil jejich tátu nebo přátele.  
Víte, tátu už mi nikdo nevrátí, a to, že nám pojišťovna viníka pošle nějaké peníze, to přece pro něho není žádný trest. Navíc byl celou dobu na svobodě.
Od začátku soudu tvrdí, že si na nic nevzpomíná a že by udělal něco špatně.  To přece není omluva ani přiznání. Kdyby se k tomu opravdu postavil jako chlap, vystupoval by před soudem jinak, a ne takto.

Jak tahle tragédie osobně ovlivnila váš život?

Místo toho, abych šel s tátou a kamarádem do hospody na pivo, tak jim chodím zapalovat svíčku a viník téhle tragédie, která navěky ovlivnila životy dvou slušných rodin, si běhá po svobodě a nijak se ho to nedotklo. Doufám, že podmínku poruší a půjde si to odsedět.

Budete v této věci něco podnikat dál, byť je rozhodnutí o vině a trestu pravomocné?

Celý náš příběh jsem odeslal ombudsmanovi a uvidíme, jestli nám odpoví a jaká bude zpětná vazba. Velmi by mě zajímalo, jaký on má na výši trestu názor. Přece, když zabijete na silnici dva lidi, protože nerespektujete pravidla silničního provozu a jedete rychle, tak přeci nemůžete dostat podmínku, ale musíte jít do vězení. Pak se nikdo nemůže divit, že to na silnicích vypadá tak, jak to vypadá.

Diskuze k článku