David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Psal se rok 2012. Učitel Miroslav Černý (36) z Kladna byl  pravomocně odsouzen mimo jiné za pohlavní zneužití školačky. Tehdy inkasoval podmínku. 
Přesto ale ve funkci neskončil a za katedrou pracoval dál. I když ho původní zaměstnavatel vyhodil, podařilo se mu totiž sehnat nové místo. Nově vyučoval v Berouně.
K tomu, aby se mohl dál věnovat pedagogické činnosti, mu pomohla  amnestie tehdejšího prezidenta republiky Václava Klause. Kantor kvůli tomu měl opět čistý trestní rejstřík a mohl shánět dál pracovní pozici ve školství. 
Od té doby uplynulo víc než sedm let a Černý stanul u soudu znovu. Tentokrát v Jihlavě. K prvnímu hlavnímu líčení, které se konalo ve čtvrtek u tamního okresního soudu, ho ale předvedla eskorta z brněnské vazební věznice, kam Černého soud poslal začátkem února letošního roku.
Žalobce případu Ivo Novák ho viní ze zločinu pohlavního zneužití, přečinů navazování nedovolených kontaktů s dítětem, ohrožování výchovy dítěte a zneužití dítěte k výrobě pornografie. Za to mu v případě prokázání viny hrozí trest odnětí svobody v trvání od dvou do osmi let.  
Státní zástupce mu dává za vinu, že pohlavně zneužil v období od července 2017 do ledna 2019 minimálně čtyři dívky, kterým ještě nebylo ani 15 let. Má jít o školačky  z Plzně, Přerovska, Sušice a také z Jihlavy.  
„Všechny dívky kontaktoval prostřednictvím sociálních sítí. Po poškozených chtěl, aby mu posílaly erotické fotografie a videa. Se třemi z nich měl mít navíc pohlavní styk,“ vysvětlil žalobce případu.
Vše prasklo ve chvíli, kdy jihlavští kriminalisté v únoru letošního roku vypátrali školačku (14) z Jihlavy. Právě ta jim do detailu popsala, co se mezi ní a obžalovaným v předchozím měsíci událo. 
Poškozené měl pedagog poslat koncem ledna zprávu, že jede do Jihlavy a rád by se s ní setkal. S tím dívka souhlasila. Obžalovaný měl školačku vyzvednout na parkovišti u jejího bydliště a odjet s ní do jednoho z jihlavských penzionů, kde byl v tu dobu ubytovaný.  
Na pokoji ji měl svléknout, dát na krk obojek a mimo jiné s ní mít i pohlavní styk. Pak ji odvezl domů, ale v penzionu u něj na pokoji se jen o pár hodin téhož dne měli sejít znovu, kde ji kantor měl opět sexuálně zneužít. 
Kantor před soudem odmítl, že by kteroukoliv dívku sexuálně zneužil. S jednou z nich podle svých slov udržoval dvouletý milenecký vztah. O tom, že školačce v té době ještě nebylo ani 15 let, prý nevěděl. 
„Dozvěděl jsem se to bohužel až z vyšetřovacího spisu. Byl to pro mě doslova neuvěřitelný šok. Považoval jsem ji za takřka dospělou. Po půl roce již plně dospělou ženu a jako k takové jsem se k ní i choval,“ četl z předem připraveného textu před soudem. 
„Velmi toho lituji. Mohlo jí to moc ublížit. Kdybych znal její skutečný věk, nikdy by ke sblížení nedošlo,“ dodal s tím, že jedna z poškozených mu o jejím skutečném věku lhala. Před soudem se přiznal i k tomu, že se všemi poškozenými komunikoval přes sociální sítě a nechal si od  nich také posílat erotické fotografie. 
„Nechal jsem se unést a používal tento způsob virtuálních vztahů jako únik od reality. V té době jsem se cítil značně vyhořelý a prožíval jsem ne zrovna moc šťastné období. Byla to z mojí strany nebetyčná a zavrženíhodná hloupost. Hluboce toho lituji a nedokážu ani zlomkem vyjádřit, jak se skutečně cítím. Věřím, že mé morální pochybení nezanechalo žádný psychický problém, či komplex,“ řekl při výpovědi.
Důrazně se ale ohradil vůči obvinění z pohlavního zneužití školaček. K tomu podle jeho slov nikdy nedošlo. „Hrozí mi za něj nejvyšší trest. Rozpory ve výpovědi jednoznačně ukazují na fakt, že k pohlavnímu styku s dívkami nedošlo,“ uvedl. 
Výpověď školačky z Jihlavy na policii označil za nesmysly. „Nedokáži si představit, jak při své výšce v sedě na posteli dokáži orálně uspokojit dívku, která na téže posteli leží,“ označil jeden z bodů ve výpovědi, který rozporuje. 
Když ale přestal číst výpověď a odpovídal na dotazy státního zástupce, jeho projev už tak jistý nebyl. Několikrát dokonce váhal jak odpovědět nebo si i protiřečil.  Poškozené dívky před soudem nevypovídaly. U soudu byly čteny jen jejich výpovědi z přípravného řízení.
Hlavní líčení bylo odročeno za účelem výslechu soudních znalců a případně dalších svědků na 13. listopadu. Poté by už mohly zaznít závěrečné řeči a padnout rozsudek. 
Černý zůstane dál ve vazbě. Soudce Pavel Horna její prodloužení zdůvodnil tím, že u obžalovaného je velmi vysoké riziko, že by trestnou činnost, za kterou se zpovídá u soudu, mohl opakovat.   

Diskuze k článku