Miroslav Tomanec patřil na jednáních zastupitelstva k nejčastěji diskutujícím zastupitelům. Foto: JL
Snad už skončila doba čekání na nějakého mesiáše, říká Miroslav Tomanec (Fórum Jihlava), který ohlásil svoji rezignaci na mandát zastupitele.
Na zastupitelstvu jste řekl, že k 30. dubnu složíte mandát zastupitele. Z jakého důvodu končíte ve funkci?
Postupně jsem se přestal ztotožňovat se směrem vládnutí, metodami i konkrétními kroky, kterými se ubírala tato koalice, hlavně v hospodaření s veřejnými prostředky a s nedostatečným bojem proti klientelismu. Ovšem těch oblastí bylo více.
Své názory a představy jsem neprosadil, proto uznávám porážku a odstupuji. Nebylo by podle mého názoru fér vůči demokratické většině uskupení, za které jsem byl zvolen, a která nyní smýšlí jinak, pokud bych v zastupitelstvu zůstal a přecházel do opozice.
Vy jste se však rozhodl odstoupit…
Za korektnější považují přepustit své místo dalšímu v řadě, který snad nalezne lepší způsoby, jak prosadit původní myšlenky občanského aktivistického sdružení Fórum Jihlava, než se to dařilo mně.
Již jsem nebyl přínosem pro věci, které považuji za prospěšné pro město a které jsem prosazoval, protože se přestávala řešit věcná podstata problému na úkor toho, co kde a jak jsem řekl, jak jsem hlasoval.
Nejsou příčinou vaší rezignace rozpory s primátorkou, ke které jste několikrát uvedl, že jste z ní zklamaný?
Nebyl to ten hlavní důvod.
V některých bodech jste také hlasoval jinak, než koalice…
Ano a nebyl jsem sám! A považuji to za zcela přirozené na prvním místě má být přece svědomí každého zastupitele. A instrument jak řešit ten nepřetržitý rozpor s tzv. „koaliční disciplínou“ je v koaliční smlouvě přesně popsán - avšak využívá se pohříchu velice málo. Tato koalice však, ač početně nejslabší, je paradoxně v prosazování svých usnesení nejúspěšnější.
Nyní se vraťme k osobnosti primátorky. Karolíně Koubové jste v podstatě umožnil, aby se stala primátorkou, jak na ni pohlížíte dnes a jak vidíte její budoucnost?
To nebudu komentovat.
Nevadilo vám, že Karolína Koubová kandidovala za STAN do krajských voleb?
Ani v nejmenším, naopak! A nevadilo mně to ani u Libora Kuchyni, Jirky Antonů ani u Dana Škarky, který kandidoval za Piráty.
Jednak jsme subjekt, který se zabývá pouze naším městem a jednak - tím se přece naplnil hlavní smysl mého desetiletého snažení - dostat co nejvíce nových schopných lidí do veřejného života. A je přece nesmysl omezovat jakkoliv někoho, kdo chce po těchto začátcích v komunální politice pokračovat dál… Nikdo za nás ten stav naší společnosti přece postupně nenapraví - snad už skončila doba čekání na nějakého mesiáše.
Patřil jste k zakladatelům politického subjektu Fórum Jihlava. Budete i nadále působit v jeho řadách?
Takové rozhodnutí zcela ponechávám budoucnosti a svým kolegům.
Fórum Jihlava bylo v podstatě takovým vaším dítětem, změnilo se od té doby, co jste ho zakládal?
Již po volbách 2018 jsem prohlásil, že jsme nejméně o jedno volební období předběhli dobu. Nebyli jsme připraveni se postavit do čela koalice a málo jsme si to uvědomovali. Ovšem ta euforie z úžasného volebního výsledku byla obrovská.
Jenže do koalice jste vstoupili především s tradičními politickými uskupeními…
Ten vývoj, který pak nastal, je tedy logický a dal se předvídat - jednak jsme měli velmi málo zkušeností s tím jak vybalancovat naší identitu s koaliční sounáležitosti - a jednak tlaky zkušeného politického okolí byly a jsou opravdu silné.
A tak vůbec není divu, že došlo k rozporům. To je zcela přirozené - důležité je, jak se s nimi celá komunita dokáže vyrovnat. A v tom nesehrává nikdo důležitější roli než ti, co jsou na špici - v tomto případě tedy ti, kteří zastávají důležité pozice ve vedení města.
Je podle vás v současné době Fórum Jihlava životaschopné?
Osobně stále chápu Fórum Jihlava nejvíce jako názorovou platformu diskuzí, kam a jak směřovat vývoj našeho krásného města a jak řešit jeho problémy. V tomto ohledu rozhodně životaschopné je - už proto, že přivedlo do veřejného života další nové a schopné lidi.
Tím naplnilo i další smysl své existence - tedy být i jakousi základnou pro ty, kteří chtějí pokračovat dál, kteří zastávají nejrůznější funkce a pozice a chtějí být občansky aktivní, a pak už je jedno za jaký demokratický subjekt. Samozřejmě by měl být demokratický. Ale v tom jsme nikdy žádný rozpor neměli.
Nezvažujete, že založíte nový politický subjekt?
Nový subjekt asi ne, spíše bych chtěl pokračovat v tom původním Fóru, jak bylo založeno a fungovalo dobře a pospolitě téměř po osm let. Ale nejvíce to záleží na společenské poptávce. Osobně se nepovažuji za žádného lídra a nemám žádné politické ambice - ovšem samozřejmě bych byl rád, kdyby naše původní myšlenky občanského aktivismu nevymizely a opět získaly odpovídající pozici vedle politických stran.
Co si od toho slibujete?
Rozhodování o městě to více přiblíží občanům a nebude to pouze v rukou politických stran, které logicky budou na prvním místě mít na mysli to, co bude prospěšné jejich straně a teprve potom co je dobré pro město.
Na druhé straně si však myslím, že to nejde dost dobře prostřednictvím těch nejrůznějších „nezávislých“ uskupení, které přiletí jako chrousti těsně před volbami po čtyřletém spánku. Kontinuita a základy jsou důležité.
S jakými pocity odcházíte po pěti letech ze zastupitelstva?
Samozřejmě se smíšenými pocity. Nyní ještě převažuje smutek - tato práce mně velmi bavila a dala mně možnost hodně se podívat na kořen jednotlivých věci - vždycky jsem se na důležité body snažil důkladně připravit a zvažovat nejrůznější pohledy.
Na druhé straně je však ale také třeba v praktickém kroku prokázat to, co teoreticky hlásáte - tedy udělal jsem to, co jsem v dané chvíli viděl pro město to nejlepší.
A ještě jednou děkuji všem bývalým kolegům za spolupráci. Byly to pěkné a dobré roky.
Diskuze k článku