David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

V kauze křivého obvinění třebíčských kriminalistů manželským párem ze stejného města po letech padl rozsudek. Martina (29) a Václav (29) Janíkových z Třebíče mají strávit nějaký čas ve vězení za lživé nařčení strážců zákona.

Janíková už v káznici nějaký čas pobývá za jinou trestnou činnost. Pobyt za mřížemi si má prodloužit o dalších 12 měsíců. Její choť inkasoval souhrnný trest, který mu „zajistil“ pobyt v žaláři na příští rok a půl života.

I když Janík reálně inkasoval v rámci souhrnného trestu navýšení o půl roku. Trest odnětí svobody v trvání jednoho roku podle žalobce případu Jana Kadlece už vykonal.

Rozsudek ani u jednoho z manželů ovšem není pravomocný. Janíková se proti rozhodnutí prvoinstančního soudu ještě v jednací místnosti odvolala. Její manžel ještě možnost opravného prostředku zvažuje. Lhůtu na rozhodnutí si ponechal i státní zástupce.

Případem se ale právě kvůli odvolání několikrát soudně trestané recidivistky bude muset zabývat ještě Krajský soud v Brně, ale zpátky na začátek celého případu, který před lety začal tím, když kriminalisté z Třebíče zadrželi manželský pár kvůli podezření z majetkové trestné činnosti.

„Oba následně adresovali podání Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS) s tím, že při zákroku došlo vůči panu obžalovanému k nepřiměřenému násilí. Podobně to vnímala v podání i paní obžalovaná, která navíc v té době byla v pokročilém stádiu těhotenství,“ vrací se prakticky až na úplný začátek celého případu státní zástupce.

Kriminalisté recidivisty zadrželi každého zvlášť. Janíka například v autobuse. Muž si u GIBS stěžoval na to, že mu policisté měli kroutit za zády rukou, Janíková si pro změnu stěžovala na chování kriminalistů během výslechu na stanici.

„Podle tvrzení obžalované jí policisté měřili vyhrožovat, že půjde do vazby, neměli jí ani umožnit návštěvu toalety. GIBS to celé prověřoval, ale případ odložil s tím, že se to, co tvrdili v podání obžalovaní, se zkrátka a dobře nestalo,“ dodává pro úplnost Kadlec.

Právě na základě závěrů inspekce se rozběhlo trestní řízení proti manželskému páru, které mělo vyvrcholení až u soudu. Kauzu musel řešit kvůli možné podjatosti soud v Jihlavě.

Obhajoba sice nechala předvolat k hlavnímu líčení několik svědků, ale ani jeden z nich tvrzení obžalovaných nepodpořil. Buď označili zákrok policistů za standardní, nebo ho při výslechu odmítli. Jako například svědkyně, která pracuje jako advokátka.

Obžalovaná před soudem totiž uvedla, že to byla právě právnička, kterou měla telefonicky upozornit na útrapy a vyhrožování, které jí kriminalisté mají působit při výslechu. Jenže svědkyně uvedla, že žádný takový hovor s obžalovanou nikdy po telefonu nevedla.

Původně dvojici za křivé obvinění hrozilo v krajním případě až osm let za mřížemi, ale v průběhu řízení došlo ke změně trestní sazby, takže nakonec byli ohroženi maximálně pětiletým trestem odnětí svobody. 

V průběhu hlavních líčení vyšlo najevo, že Janíková už jeden záznam v rejstříku trestů za křivé obvinění má, krom toho už inkasovala nejrůznější druhy trestů za majetkovou a další trestnou činnost, ostatně stejně jako její choť.

Manželský pár se před soudem snažil obvinění prakticky bagatelizovat. Janíková se snažila argumentovat tím, že zákrok policistů vnímala úkorněji právě proto, že v té době byla několik měsíců těhotná.

„V podstatě celou dobu setrvali na tom, že to, co uvedli v podání na GIBS, se stalo,“ vysvětluje žalobce. Soud nakonec oběma vyměřil tresty na spodní hranici trestní sazby. Podle Kadlece hlavně proto, že křivě obvinění policisté prakticky neutrpěli žádnou vážnější újmu.

„Policisté potvrdili, že nebyli ani postaveni mimo službu, ani nečelili trestnímu stíhání, protože GIBS celou věc záhy po oznámení odložil, neboť k ničemu protizákonnému ze strany policistů nedošlo,“ zmiňuje Kadlec.

Diskuze k článku