Dočkejme času jako husa klasu. Už dnes je veřejnosti známo jaký to byl alkoholik, Zeman je proti němu IV. třída. Jednou ty artefaty, které ho oslavují, skončí stejně jako toho předešlého režimu. Vyšla nová kniha Občan Havel, kde jsou sebraná snad všechna jeho "dílka" co řekl, napsal apod. Bezva čteníčko (koluje po internetu). Byl to stejný darebák jako Kléma. Jeden nás zaprodal "východu" a druhý "západu". Jenže ten Kléma to měl už předem dané z jednání vítězných mocností, kde si rozdělili pánové sféru svých nových držav a vlivu, to je podstatný rozdíl. Kdežto tento panáček byl ve vleku západu a podařilo se mu to, přestože kázal něco jiného. Madléna to s ním uměla.
PANÁČEK, zajímavé pejorativní slovo pro presidenta
Václava Havla v anonymním tlampači:
"Kdežto tento panáček byl ve vleku západu a podařilo se mu to, přestože kázal něco jiného."
Už jinde bylo použito:
"Lide český!
26. - 27. ledna L. P. 2018
Přijď ke druhému kolu
Prezidentských voleb
a nadobro
ZAPUĎ KAZIHOŠE,
HLAVU POMAZANOU,
Z VŮLE KAVÁRNY KANDIDÁTA !
"V 1. kole už to zkusil,
panáček.
A poženem ho zas !
Čeledíni, nádeníci - poženem ho
a zpívat budem ach, to bude nálada!"
MADLÉNA "TO" S NÍM UMĚLA
Doufejme, že ho po - hlavně také nez - ne - užila, že?
HAVLOVA LAVIČKA ?
-------------------------------------------------------------
Někteří lidé se narodili do nesprávné doby.
---------------
Takový pan ZG se měl narodit ve středověku.
Uplatnil by se jako katův pacholek.
--------------
Obsluhoval by pranýř, palečnice,
Havlovu lavičku,
španělskou botu a podobná bohulibá zařízení.
Stále pro ně horuje.
A nebo alespoň o něco později by jako dráb trestal lískovkou kacíře a nevolníky,
kteří nechtěli robotovat na panském milostivé degenerované šlechty.
Při nejhorším by byl uklánějícím se lokajem.
Smůla, protože se narodil o nějaké to století později,
musel poklonkovat pouze komunistickým pohlavárům.
čtenář | 2017-01-31 08:50:46 | Reagovat
ODKUD "PŘICHÁZÍ MRÁZ POMLUV" DO JIHLAVSKÝCH LISTŮ ?
KTEŘÍ PÍŠÍ HANLIVÉ ČLÁNKY NA VÁCLAVA HAVLA A JEHO SYMPATIZANTY"
-----------------------------------------------------------------------------
Zdroj: http://www.lidovky.cz/demonstranti-vynadali-madeleine-albrightove-pri-autogramiade-pbn-/zpravy-domov.aspx?c=A121023_192859_ln_domov_kim
---------------------------------------------------------------------
Před delší dobou vložil do JL článek Václav Dvořák, kde dlouze popsal hrdinský čin,
jak v rámci pražské autogramiády knihy Albrightovou během pražské ji předložili k podpisu plakáty a požadovali, aby je podepsala.
Jde to zřejmě článek, kde se touto
"HRDINSKOU AKCÍ"pochlubil Václav Dvořák.
Článek vložený do Jihlavských listů končí těmito slovy:
Milí čtenáři, nedivte se mi prosím, že nyní s obavou očekávám. . . stejně jako moji kamarádi z našeho občanského sdružení Přátel Srbů na Kosovu, kdy si pro nás – válečné zločince – z Haagu přijdou
Václav Dvořák
---------------------------------
Cesare Lombroso, italský lékař napsal knihu "O typech zločinných".
Jeho teorie se považuje za překonanou, ale zdá se, že na ní přece jen něco bude.
Stačí podívat se na takovou Krvavou Madlu
alias Balkánskou řeznici a na první pohled je vidět,
že se jedná o vtělené zlo.
Podobně takový Halal-ík
je přímo od pohledu vtělením ďábla,
byť v kněžském rouše.
Takže není šprochu, aby nebylo pravdy trochu,
jak říká stará moudrust.
čtenář | 2017-01-31 09:10:58 | Reagovat
BALKÁNSKÁ ŘEZNICE + BOMBARĎÁK VÁCLAV HAVEL
S přihlédnutím k aktivitám aktivisty Václava Dvořáka jednoho ze 7 statečných, poslance Foldyny, se naskýtá otázka kdo tyto nákladné akce, /film a žurnalistika/ cíleně zaměřené proti EU, NATO, ČT atd. financuje a řídí,
jenom od piva to asi nebude.
Potvrzují to anonymové,
"kteří nemohou přijít redaktorce Slonkové na jméno",
protože v této souvislosti napsala:
Ruská propaganda je na míle vepředu
Vždy je dobré vědět, kdo je majitelem daného média, říká novinářka Sabina Slonková, šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz.
Shodneme se, že rozpoznat propagandistické články je stále těžší? I díky internetu, který změnil média?
Ano, nová média vnesla nový prvek v tom, že na internetu můžete získat jakoukoliv informaci. Myslím, že spousta lidí nedokáže rozlišit věrohodnost jednotlivých serverů. Informaci bere stejně hodnověrnou, jako když ji má z tradičního dlouhodobě prověřeného média. Takže kdokoliv cokoliv na internet umístí, spousta lidí má tendence dát v důvěryhodnosti rovnítko mezi v podstatě pofidérní zdroj a relevantní informací.
Měla byste návod, jak v záplavě zpráv rozlišit zprávy propagandistické a jak se jim ubránit?
Asi vás zklamu, ale univerzální recept neexistuje. Myslím, že pro propagandu, stejně jako pro jiné texty či reportáže, platí, že člověk musí být rezervovaný. Nesmí slepě věřit všemu, co se mu předkládá. Ten, kdo je zvídavý a má čas sledovat vícero zpravodajských zdrojů, je vůči propagandě i jiným „cinknutým“ zprávám více imunní. Nám všem ostatním můžu doporučit jen sledovat ty mediální zdroje, které se dlouhodobě osvědčily jako věrohodné. Ale platí to, co jsem říkala na začátku: ostražitost vůči zprávám je na místě vždy.
Takže být ostražitý…
To se týká i nás samotných, novinářů. Velmi často přejímáme informace ze zahraničí, aniž bychom k nim měli ten správný kritický odstup. S těmi finančními prostředky, které česká média mají, je to ale velmi náročné. Ve spoustě případů nám nezbývá, než se spolehnout na agenturní zdroje, protože redakce prostě nemají peníze na to, aby v nějaké oblasti měly vlastního redaktora.
Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.
Jsem sama zvědavá, s čím EU přijde.