Za úkladnou  vraždu synovce (35) si senior Vladimír V. z Jihlavska pravomocně odpyká ve vězení 17 let. Trest uložený brněnským krajským soudem mu ve středu potvrdil Vrchní soud v Olomouci.
Muž zastřelil svého příbuzného na ulici, před zraky hasičů a policistů přivolaných kvůli požáru v domě, který založil. Čin muž nepopíral, obhajoba však stavěla na tom, že šlo o jednání v afektu, a žádala překvalifikování jeho činu na zabití s nižší trestní sazbou.

Odvolací soud to ale odmítl, vraždu podle něj spáchal vědomě a s rozmyslem.
O vraždě s rozmyslem svědčí podle předsedy senátu Vladislava Šlapáka kamerové záznamy z místa činu. Z nich je patrné, že po příjezdu zásahových složek na sebe obžalovaný a příbuzní nekřičeli ani se nehádali.
Z kamerového záznamu je patrné, že jsou ve slovním kontaktu, následně obžalovaný poodstupuje za hasičské auto a po určité době sahá pod bundu, vytahuje zbraň, natahuje ji, přistupuje k poškozenému a střílí,“ uvedl předseda senátu. Právní kvalifikace je tak podle něj správná. Muž byl sice silně rozrušen, čin ale spáchal z pomsty a ze vzteku.

Podle obhájce Pavla Hály stanul před soudem zdrcený muž, neviditelný samotář, který svou péči věnoval rodičům. Čin se podle něj stal v kumulované situaci, dva týdny po úmrtí mužovy matky, svou roli hrály i špatné rodinné vztahy.
„Šlo o situační selhání hluboce nešťastného člověka,“ doplnil advokát.

Podle něj vědomě založil požár, ostatní jednání už podle něj bylo nepromyšlené a zkratkovité. „Beznaděj a zoufalost mě dohnaly k odpornému činu, prosím o odpuštění, strašně moc toho lituji. Rozhodně to nebyl plán, jednal jsem v silném afektu,“ uvedl ve středu před soudem obžalovaný.

Žalobce Jaroslav Kouřil však podotkl, že před výstřelem se nestalo nic mimořádného, co by jej k činu opravňovalo. Uvedl, že překvalifikování na zabití nepřichází v úvahu, podle něj šlo o vraždu s rozmyslem - muž musel vytáhnout zbraň, zamířit a vystřelit.
„Za své kariéry jsem se nesetkal s tím, že by za účasti policie a veřejnosti pachatel vytáhl zbraň a někoho odpráskne jako psa. Tento způsob popravy byl součástí úvah o výši trestu. Za této situace je trestem adekvátním,“ řekl Kouřil.

Incident se stal loni v únoru. Dosud netrestaný muž poté, co se kvůli platbě za topení pohádal se sestrou a jejím synem, založil ve svém bytě v domě požár. Poté si sbalil zbraně a hotovost a odjel.
Po chvíli se však vrátil a požár ohlásil na linku 112. Během zákroku hasičů a policie svého synovce zastřelil z bezprostřední blízkosti, stalo se tak před očima matky oběti.

Obžalovaný přitom pronesl věty: „Chcípni, ty svině; máte, co jste chtěli,“ stojí v obžalobě.
Kromě sedmnáctiletého trestu musí senior čtyřem pozůstalým zaplatit jako nemajetkovou újmu celkem 7,25 milionu korun.