Staří političtí harcovníci mají „drápky“ už někde zaseklé, říká kandidát STAN na primátora v Jihlavě Petr Kabátek.

Ohodnoťte stávající koalici na radnici v Jihlavě jako ve škole známkou 1-5.

Trošičku tomu ubírá parkování, takže by jí dal trojku. Určitě se jim ale povedly velké projekty, ať už jde o přípravu na vysokorychlostní trať, Centrální dopravní terminál nebo vodojem Bukovno. Podle mého názoru šlo zvládnout lépe parkování, ať už co se týče komunikace nebo rozplánování případných oprav.

Co považujete za vaši nejsilnější stránku?

Za mě to je asi zodpovědnost, jsem pracovitý člověk, otevřený novým nápadům. Hodně poslouchám občany, co říkají, jaké mají návrhy na změny.

A naopak co je vaši největší slabinou?

Někdy jsem až zbytečně moc přímočarý. Nerad chodím kolem horké kaše a říkám věci tak jak jsou, což mi v některých politických kruzích docela dost ubližuje. Jsem členem majetkové komise a finančního výboru a říkám tam věci bez obalu.

Vyberte z vašeho programu vaši největší prioritu a řekněte nám, jak jí chcete docílit?

To je složitá otázka. Máme těch věcí docela velkou řadu. Určitě podporujeme revitalizaci náměstí, určitě připravujeme přípravy na vysokorychlostní trať. To jsou hrozně důležité projekty. Neméně důležité jsou projekty pro občany. Myslím si, že si zaslouží, aby tu bylo čisté, bezpečné město a cítili se tu dobře.

Už víte, s kým byste určitě nešli do koalice?

Důležité je, jak rozhodnou voliči. Cílíme na to, abychom měli co největší volební úspěch. Samozřejmě usilujeme o post primátora, abychom si nějakým způsobem mohli prosazovat náš volební program. Budeme muset hodně přemýšlet abychom měli programovou i názorovou shodu.

Určitě máme strany, se kterými si nedovedu představit skládat koalici, protože jejich názory jsou natolik rozdílné, že by to bylo velice obtížné.

Na tiskové konferenci jste hovořili o tom, že si nedokážete představit spolupráci s SPD a KSČM. Platí to stále?

Ano, o ty rozhodně nestojíme. Nechtěl jsem někoho jmenovat, ale vy jste to řekl.

S ODS byste do koalice šli?

S ODS si ji určitě dokážu představit. Jde ale o to, jakým způsobem budou probíhat povolební vyjednávání, jaké budou mít podmínky a jaké oblasti je budou zajímat.

Reaguji tím na spor vaší dvojky zastupitele Radka Hoška s primátorem Petrem Ryškou. Považujete tu záležitost již za uzavřenou nebo tam je ještě nějaká pachuť?

Chceme se dívat do budoucna, a ne do minulosti. Co se stalo, stalo se. Za mě je to uzavřené. Co jsme se bavili, tak spíš než spor mezi dvěma stranami, to byl spor mezi dvěma lidmi. Já do toho určitě nechci nějakým způsobem zabředávat, protože to není můj spor a nejsem ani v zastupitelstvu. Takže k tomu nemůžu nic víc říci. Radek Hošek tady není, aby promluvil sám za sebe.

Dokážete ukočírovat pana Hoška tak, aby nic podobného nenastalo, pokud byste byli spolu v koalici?

Co si týká Radka Hoška, tak ten teď má priority aktuálně někde jinde. Není to ani lídr, ale chtěl nás podpořit. Jeho zájem o veřejný život stále trvá.

Nemám informaci, že by usiloval o uvolněnou funkci. V případě, že by byl běžným zastupitelem, tak by určitě dával na rady moje, popřípadě koaličních partnerů. Nevidím tam nějakou překážku.

Na rozdíl od něho není na kandidátce zastupitel Libor Kuchyňa. Byl tím překvapený. Tvrdil, že s ním o tom nikdo nemluvil.

My jsme ho na všechna jednání zvali. Když se na ně nedostavoval, tak jsem nabyl dojmu, že o to nemá zájem. Ale pozvání na jednotlivá jednání určitě měl.

V zastupitelstvu možná budete takovým jazýčkem na vahách. Přiklonili byste se spíše na stranu pana Ryšky (ODS) nebo pana Popelky (ANO)?

Preferoval bych spíše takovou trojkoalici, protože se to dá nějakým způsobem lépe korigovat. Ale abych řekl jednoznačně s kým ano, s kým ne, tak to nejsem ani schopen. Počkal bych až jak dopadnou volby a co jednotlivé strany nabídnou.

V jakém případě byste rezignoval (trestní stíhání, obžaloba, nepravomocný či pravomocný rozsudek)?

V případě pravomocného odsouzení bych určitě rezignoval. V případě nějakého trestního oznámení, ať to je na cokoliv, bych nerezignoval, pokud by se nejednalo o nějaké úmyslné nebo i neúmyslné zavinění, popřípadě nějaký závažný trestný čin.

Jsem motorkář, pokud bych přehlédl nějaké vozidlo, pokud by někdo moji chybou zahynul nebo měl trvalé následky, tak bych si určitě nebyl schopen představit, že bych dál vykonával nějakou veřejnou funkci.

Jste v politice prakticky nepolíbený. Ostatní politické strany vyšlou do boje o primátora zkušené harcovníky. Jak voliče přesvědčíte, že jste vhodný pro úřad primátora?

Jsem kluk z Březinek, jsem kluk z davu se svojí pílí a zodpovědností, svým zájmem o druhé. Čerpám zkušenosti i ze své práce, kde jsem obklopen lidmi, kteří jsou inovativní a chtějí něco posunout dál. To jsou lidé, kteří mě ženou k tomu, abych i já byl takový a mohl něco změnit, protože hrozně nerad sedím u piva a nadávám.

Myslím si, že v politice by měli být mladší lidé, a ne jak se říká staří političtí harcovníci, kteří už mají „drápky“ někde zaseklé. Myslím, že mladší lidi mají ten drive, nápady, jak udělat konkrétně Jihlavu tak, aby odpovídala potřebám také mladé generace.

Představil jste tu nepolíbenost politikou jako klad. Ale najdou se i lidé, kteří to budou brát jako handicap. Jak přesvědčíte lidi, že budete znát a zvládat politické procesy na radnici?

Jako zaměstnanec krajského úřadu se s politiky setkávám často. Hodně sleduji zastupitelstva a vím, jak to procesně funguje. Kolegové z mého oddělení programovali i aplikaci Samospráva, kde se připomínkují jednotlivé materiály. Nejsem políbený veřejnou funkcí, ale tyto vnitřní procesy a ten background (zákulisí) mám opravdu zmáknuté.

Ve svém programu máte záměr na výkup Sila u městského nádraží. Jak chcete přesvědčit zastupitele, že je to pro město důležitá věc a kde na to seženete peníze?

Za mě to je budova, která má velký potenciál ať už strategický nebo historický, je to kulturní památka. Co se týká nákupu, tak tam nevidím nějaké těžké stamiliony. Co se týče rekonstrukce, ta bude nákladnější. Kolegové si to předběžně zkalkulovali.

Jelikož se pohybuji na kraji, komunikuji s lidmi, kteří pracují na ministerstvech, mám informace, že jelikož je to kulturní památka, tak je tam možnost si sáhnout na peníze ať už od kraje, státu, popřípadě v Evropě, protože se v rámci revitalizace podporují. Takže si nemyslím, že by to pro město byl takový zásah, aby ho to nějakým způsobem zruinovalo. Vidíme, že ty dotace jsou a kulturní památky se z nich podporují velkými částkami.

Nemáte obavy, že by to mohlo dopadnout jako s objektem Modeta Style? Před deseti lety byl vykoupený, ale stále není dořešený. Objekt je zatím pouze základně udržován.

Stejně to může dopadnout i se Silem. Akorát Modeta není kulturní památka. Tam se peníze musí vzít z rozpočtu města. To je právě ten rozdíl mezi Silem a Modetou. Myslím, že se časem najdou peníze i na Modetu.

Vidím ale větší šanci u Sila, aby tam bylo nějaké komunitní centrum, kavárna, restaurace. Dělali jsme si různé vizualizace a fakt nám to přišlo jako super objekt, super strategické místo – je to blízko centra, blízko novému terminálu…