Už po několikáté se stavba kolejí VŠPJ na Fritzově ulici zastavila. Nepochopitelné zdržení ve výstavbě projekt zdražuje a oddaluje jeho využití. Kdo je na vině? 
Spor několika majitelů okolních nemovitostí a Středočeského kraje, který posvětil vydané stavební povolení, pokračuje. Královéhradecký soud povolení opět zrušil. 

Stěžovatelé měli od počátku řadu připomínek od stínění objektu až po územní plán. Původně jim však šlo především o to, aby se objekt kolejí posunul o několik metrů od ulice a byl oddělen zeleným pásmem. Kvůli možnému hluku ze studentských kolejí se jim také nelíbily vyprojektované pavlače do ulice. Chtěli, aby se přesunuly do vnitrobloku. 

Vážná procesní pochybení
VŠPJ připomínky obyvatel nevyslyšela a na stavební úřad podala záměr v původně vyprojektované podobě. O té pak rozhodl stavební úřad. 
Vznikla podzemní část i první patro kolejí. V následné žalobě královéhradecký soud Středočeskému kraji vytknul jednu, pro další vývoj stavby, zásadní chybu. 

„Vypořádání námitek v odvolacím řízení nebylo doručováno mému klientovi řádnou cestou,“ vysvětluje mimo jiné právník Jaroslav Homolka, který od loňského roku jednoho ze stěžovatelů zastupuje. 
Krajský soud v Hradci Králové tedy naznal, že dotyčný byl krácen na svých právech. 

„Krajský úřad Středočeského kraje se dopustil vážných procesních pochybení, která mohou mít vliv na zákonnost rozhodnutí o věci samé,“ sdělila k rozhodnutí soudu jeho mluvčí Kateřina Jarkovská. 
Jak Homolka dodává, klient ví, že se stavbou se již pohnout zřejmě nedá, má ale k záměru výstavby další připomínky. Jednou z nich je parkování. 

„Každá stavba musí mít určitý počet parkovacích míst, to ale koleje nesplňují.“ VŠPJ měla dostat od Okresního soudu v Jihlavě, který sídlí hned vedle kolejí, jakýsi příslib, že budou moci využívat část jeho pozemku k vybudování parkovacích míst. 
„Nejsou k tomu ale žádné relevantní doklady,“ říká právník. „Každé jedno parkovací místo, které ubude, bude na úkor ulice.“ Spolu s modrými zónami se sousedé kolejí obávají, že nebude kde parkovat. 
Stěžovatelé vznesli ještě další námitky – jedna z nich se například týká zeleně, kdy by si přáli, aby zde byly osázeny vzrostlejší stromy a oni nemuseli čekat, až bude výsadba po mnoho letech plně funkční. 

Více v tištěném vydání JL s datem 24. 3.