TŘEŠŤ - Letošní fotbalová sezóna napříč krajskými a okresními soutěžemi skončila.

 Především její jarní část se do kroniky Okresního fotbalového svazu (OFS) zapíše černým písmem. Disciplinární komise musela krátce po sobě řešit hned dvě inzultace hlavních rozhodčích. Přibylo oproti dřívějšku dalších závažných provinění proti pravidlům. Jak po více než týdenním odstupu hodnotí uplynulý soutěžní ročník 2007/08 předseda OFS Karel Kříž? 

 Nebýt těchto nepříjemných záležitostí, které jsme absolvovali v jarní části soutěže, mohli jsme být celkem spokojení. Soutěže totiž jinak proběhly bez problémů. Určitě jsme měli více práce než za doby, kdy se nic neděje. Na druhou stranu jsme to nějak zvládnout museli.

 Dvě inzultace, ale dva naprosto odlišné tresty. Zatímco v prvním případě neušel tvrdému trestu jen hříšník Milan Kuna z Antonínova Dolu, v případu Nadějov už disciplinární komise tvrdě ztrestala kromě viníka i klub odpočtem bodů. Neměl i zvýšený zájem médií po premiérovém incidentu vliv na výši trestu?

  Myslím, že ne. Spíš jsme měli k odpočtu bodů přistoupit i v případě Antonínova Dolu. V prvním případě šlo o exces samotného hráče. Mysleli jsme si, že to bude ponaučení pro všechny do budoucna.

 Jenže nebylo. Za týden se situace opakovala. Považujete zpětně za chybu, že jste neodebrali body i Antonínovu Dolu?

 Neřekl bych za chybu, ale zpětně trest opravdu tvrdší asi být měl.

 Říkáte, že až na zmíněné excesy můžete být s průběhem právě skončeného ročníku relativně spokojen. Není ale možné hodit vše za hlavu a tvářit se, jako že se nic neděje. Dvě inzultace během 13 jarních zápasů, to je přece alarmující počet. Čím si to vysvětlujete?

 Podle mého je to zvýšenou arogancí hráčů a funkcionářů jednotlivých klubů, protože to, co se někdy na hřištích děje, je až neskutečné. Kořeny ale hledejme v celkové morálce naší společnosti. Když vám hráč jako rozhodčímu řekne, že si na hřišti může dělat co chce, že je demokracie a svoboda, tak je to špatný. To je anarchie.

David KRATOCHVÍL

Více v úterním vydání JL