Fuks: Zpracovali jsme podmínky
01.01.1970 Sport/Komentáře(8),
autor:
T T
Společnost PSJ vlastnící čtyřicet procent akcií fotbalového klubu FC Vysočina zpracovala podle slov mluvčího Miroslava Fukse podmínky pro vstup nového partnera, který má zájem o odkup městských akcií a akcií Pivovaru a sodovkárny Jihlava.
Návrh PSJ spočívá v eliminování rizik a zprůhlednění řízení a fungování klubu. "S novým akcionářem by také mělo dojít k navýšení klubového rozpočtu a stanovení priorit fotbalu, mezi něž patří vybudování mládežnického centra a postup do Gambrinus ligy," doplnil závěrem.
-kra-
.jpg)
PSJ vypracovalo návrh určité dohody s potencionálním zájemcem. Návrh byl pro něj naprosto nepřijatelný, neboť podmínky v něm formulované byly značně neférové (např.: PSJ bude mít 50% akcií, zájemce také - zájemce bude dávat do fotbalu 30 mil. Kč ročně, PSJ 15 mil. Kč). Samotný návrh byl jen jednou z dalších obstrukcí PSJ (protože PSJ muselo být dopředu jasné, že takto formulovaný návrh bude nepřijatelný). V principu jde o to, že zájemce chce mít majoritu (pochopitelně, když dá do klubu 300 mil. Kč, tak nechce, aby o těchto financích rozhodoval někdo jiný) a PSJ odmítá minoritu, neboť by přestalo mít na fotbal vliv (ačkoliv dnes se 40% akcií fakticky klub ovládá, což je důkazem toho, že město není dobrým majitelem klubu). Radek Vovsík
Dalo by se zveřejnit, kolik peňez zainvestovalo město do FC Vysočina za posledních 5 let a kolik PSJ? Myslím komplet i se stavbou stadionu atd. Stačí v milionech. Děkuji za případnou odpověď.
Jen ve velmi hrubých rysech: PSJ dává do fotbalu cca 5 mil. Kč ročně, údajně dalších cca 5 mil. Kč zajistí přes subdodavatele. Město dává do fotbalu cca 6 mil. Kč ročně. Investice do stadionu pak činila cca 180 mil. Kč. Stavbu provádělo sdružení jehož součástí bylo PSJ.
Takže PSJ nyní dává zhruba 10 mega a vlastní 40%, pivovar dnes nedává skoro nic a má 10% a město dává 6 mega a má 50%? To je přeci obdobný nepoměr, jako je současná nabídka PSJ k novýmu akcionáři, ne? Navíc PSJ na ní má z historického pohledu právo a nehledě na to, že PSJ je narozdíl od neznámého a dosud nepředstavenýho investora zárukou, že to myslí vážně.
Nějak jste zapomněl na investici města do stadionu ve výši 180 milionů Kč, kterou realizovalo ve sdružení PSJ a tudíž i o zisk z ní se dělilo PSJ.
Dále město pronajímá klubu celý areál za naprosto nekomerčních, více méně symbolických podmínek. To je další příspěvek města.
To je snad normální že město pronajímá stadion klubu který ho zviditelňuje poslední roky víc než vámi protěžovaná Dukla.Doufám že peníze od nového majitele neskončí v hokeji ale ve fotbale.
Neprotěžuji Duklu. Vztah měta k jednotlivým společnostem je různý na základě podílu vlastnictví. FC město vlastní jen z 50%, Duklu vlastní celou. V Dukle je hlavním hráčem město, ve fotbalu PSJ (bohužel, neboť tato role by měla rovněž příslušet městu, z pohledu podílu vlastnictví). Již jsem však psal, že město není dobrým vlastníkem - proto ta snaha se vlastnictví profi klubů zbavit. Radek Vovsík