Reklama
Dnes je neděle 19.04.2026      svátek má Rostislav

U soudu se brání vyhazovu z „děcáku“

Foto: studenta.cz Foto: studenta.cz
01.01.1970 Zprávy/Komentáře(10), autoři:
Kratochvíl David,
T T

 

 Kvůli porušení povinností ho vyhodili z dětského domova v Jemnici a přestali přispívat na školu. Gracián Svačina to odmítá a obrací se na soud. Internetem koluje i petice.

 

 Je mu teprve dvaadvacet. Za tu dobu toho ale Gracián Svačina stihl tolik, že by mu mnozí životem protřelí dobrodruzi mohli jen stěží konkurovat.

 

 Když mu bylo deset, byl přemístěn společně s bratry od rodičů z Nové Říše nedaleko Telče do dětského domova v Jemnici na Třebíčsku. Přes tíživé rodinné zázemí studuje vysokou školu a pracuje jako novinář jednoho internetového serveru.

 

 Před dvěma lety svým článkem v časopise Zámeček dokázal vytočit první dámu Česka Livii Klausovou natolik, že neváhala zvednout telefon a vyčinit mu.

 

 Nyní pro změnu nahněval šéfku jemnického dětského domova Dagmar Průšovou. Ta ho vyloučila z domova a stopla příspěvek na živobytí při studiích, a to podle jejích slov kvůli závažnému porušení pravidel.

 

 Mladík se měl o letních prázdninách provinit tím, že o sobě domovu nedal žádnou zprávu, hledala ho proto i policie. Navíc prý neoznámil studijní výsledky a v termínu nepředložil vyúčtování 656 korun z poskytnuté zálohy 6.000 korun na živobytí.

 

 Svačina s vyloučením z domova nesouhlasí a brání se proti tomu soudní cestou. „Nerozumím paní ředitelce, která se rozhodla, že mi smlouvu o dobrovolném pobytu neprodlouží. Její důvody jsou přitom absurdní. A její způsob ukončení smlouvy se mnou vnímám jako ránu pod pás,“ říká k tomu Svačina.

 

 Na své straně má i Český helsinský výbor. „Domníváme se, že postup paní ředitelky není založen na správném postupu, respektive, že se jedná o postup v rozporu se zněním smlouvy,“ domnívá se Anna Šabatová z Českého helsinského výboru v dopise zaslaném Okresnímu státnímu zastupitelství v Třebíči.

 

 Zdeněk Špaček, okresní státní zástupce v Třebíči, se neztotožňuje se stanoviskem výboru. „Rozhodnutí ředitelky nebylo svévolné a rozporné,“ píše mimo jiné v dokumentu, který mají JL k dispozici. Internetem koluje i petice, jejímž cílem je podle jedné z iniciátorek Lucie Vladekové docílit toho, aby se Gracián mohl vrátit zpět do domova v Jemnici.

 

 „Chceme tím přemluvit naši paní ředitelku, aby nám Graciána vrátila zpět,“ říká k tomu Lucie, sama obyvatelka jemnického domova. Petici už podepsalo bezmála 700 lidí. Sama ředitelka se ale do konečného rozhodnutí soudu nechce k tématu nijak vyjadřovat.

 

 „Zatím to opravdu nebudu nijak dál komentovat. Gracián se rozhodl podat žalobu, a proto s nějakým dalším komentářem počkám až do rozhodnutí soudu,“ vysvětluje závěrem Průšová.

10 komentářů

Přidat Komentář

  • Marie K.  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

    Tak dětský domov tohoto nevděčníka celý život živil, šatil a vzdělával z našich daní a chlapeček se teď rozhodl, že to bylo špatně a všechny zažaluje? Ve 22 letech chce zpátky do dětského domova? Copka je dítě? To já už dávno tvrdě makala a musela ušetřit na živobytí a zadeček jsem si vytírat fakt nenechala.
  • J Drbal  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

    Jak mi byl doteď sympatickej, tak tímhle hodně ztratil. Měl by si uvědomit, že bydlí, jí a studuje za peníze nás všech. Já v jeho věku jsem už dávno makal abych se uživil a na školu jsem si musel sám vydělat! Rodiče přeci nemají žádnou povinost živit 22-letýho chlapa když chce studovat vejšku. Natožpak státní ústav!!! Ten by mu měl zajistit živobytí do 18-ti, něco málo možná prodloužit do maturity, ale pak SBOHEM a starej se! Svět není spravedlivej a každej prostě nemůže mít rovný podmínky. Z týhle situace měl odejít se vztyčenou hlavou a ne ukázat se jako nevděčnej fracek.
    • igel  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat
      stydte se
      Pani Marie a pane Drbale, z vasich xenofobnich reakci je mi opravdu nevolno. Jednak byste mu nejradsi upreli sanci na vzdelani a pak tu hystericky kricite, ze by se mel postarat sam o sebe. To je sice pekne, ale myslite si, ze cloveku bez trvaleho bydliste poskytne nekdo zamestnani a pokud ano, tak nez dostane prvni vyplatu, ma zustat pod mostem? Je videt, ze nejste znali situace, dneska clovek bez praxe nedostane od pracaku ani socialky vubec nic, pokud neni tmave pleti a to ze rodice nejsou povinni, zivit potomka po dosazeni 18. roku zivota, pravda rozhodne neni Pokud bydli dite s rodici, automaticky ho rodice zajistit podle logiky pracaku musi a nedostane zadny prispevek. Ale to neni pripad tohoto kluka, ten byl rodicum odebran. a opravdu me dojiamji vase reci, ze je nevdecny, ze mu vsechno plati z nasich penez a vy v jeho veku jste museli to a to a to..Nejdriv si zjistete fakta a pak tu argumentujte.
      • jednadva  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

        Už jsem to sledoval dýl a pan Gracián mi přijde jako neuvěřitelně nevděčný člověk Nejvíc brojí proti těm, kteří ho dlouhodobě podporovali a umožnili mu být tam, kde je. Jinak pokud je pravda, že nerespektoval pravidla, která dodržovat měl, tak je situace naprosto jednoznačná. Pokud chci být podporován Dětským domovem i ve svých 22 letech, tak holt musím dodržovat daná pravidla. Tady mám ale spíš pocit, že mu "sláva" stoupla do hlavy a on místo vděku plive po lidech, bez kterých by se takhle nahoru nikdy nedostal.
        • Marie K.  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

          Bála bych se takového člověka vůbec zaměstnat, byl by schopen udělat zaměstnavateli (chlebodárci) peklo a podávat na něj i dvě žaloby týdně, když se mu něco znelíbí. On by nejradši řídil celý dětský domov místo paní ředitelky.
      • Marek  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

        Pokud opravdu porušil své povinnosti, tak se není čemu divit. Pokud snad chce, aby tam mohl bydlet a dostávat finanční příspěvky, tak sám pro to musí něco udělat ne, zde dodržovat nastavená pravidla. Místo toho se jde raději soudit, měl by si sám sáhnout do svědomí, pokud nějaké má.
  • pastor  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

    Je to vyčůranej šmejd, ale není se co divit. To z něj dělá tenhle systém, kdy malí kriminálníci jdou do ústavu, kde dostanou na co si vzpomenou, bez toho, aby pro to museli něco udělat. Práci na ně.
  • 1111  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat
    NECHCE SE TOMU VĚŘIT, ŽE JE I TOTO MOŽNÉ
    Gracián Svačina se zřejmě drží přísloví: LEPŠÍ DRZÉ ČELO NEŽ POPLUŽNÍ DVŮR. Od Svačiny je to drzost nejvyššího stupně.
  • krušina  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

    Pan Svačina uznává pouze svoje práva, ale povinnosti mu nic neříkají. Nepřipomíná vám některé naše spoluobčany?
    • 1111  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat
      WALTHER - Graciánu SVAČINOVI
      NON VOLAT IN BUCCAS ASSA COLUMBA TUAS. Neslétne pečený holub do tvých odulých úst. Rčení, které přesně pasuje na Vás, Graciáne Svačino a Vám podobné lenochy a darmošlapy. Styďte se !!!

Reklama Reklama Reklama Reklama Reklama
Reklama