Reklama
Dnes je sobota 20.04.2019     svátek má Marcela

Je mi to líto, řekla u soudu maminka, co hodila fotbalistovi sklenici do obličeje

OBŽALOVANÁ Monika Podařilová (21) z Jihlavy si po vynesení rozsudku ponechala po poradě se svým obhájcem Janem Valihrachem lhůtu pro případné podání odvolání. Stejně jako státní zástupce. Rozsudek  už je ale pravomocný. Obě strany se nakonec práva na odvolání ve stanovené lhůtě vzdaly. Foto: David Kratochvíl
OBŽALOVANÁ Monika Podařilová (21) z Jihlavy si po vynesení rozsudku ponechala po poradě se svým obhájcem Janem Valihrachem lhůtu pro případné podání odvolání. Stejně jako státní zástupce. Rozsudek už je ale pravomocný. Obě strany se nakonec práva na odvolání ve stanovené lhůtě vzdaly. Foto: David Kratochvíl

3.12.2018 Aktuality/Komentáře (0), autor:
David Kratochvíl

Měla to být úplně normální předštědrovečerní diskotéková párty. Jenže po třetí hodině ráno museli do klubu na největším sídlišti v Jihlavě, na Březinky, vyjet záchranáři a policisté. Co se stalo?

Všechno začalo tím, že se u baru potkali fotbalista Zdeněk K. (28) a Monika Podařilová (21) z Jihlavy. Oba přiznali, že se už v minulosti dostali do křížku, a ani 23. prosince loňského roku se na diskotéce neviděli dvakrát rádi.

„Přišel jsem tam kolem půlnoci. Byl jsem tam asi dvě hodiny. Když jsem procházel kolem slečny Podařilové u baru, vztyčila na mě prostředníček. Na to jsem jí řekl, že má být doma a hlídat dítě, nebo něco takového,“ popsal policistům na služebně při podání vysvětlení napadený.

„Nepohodli jsme se. U baru mi dvakrát plivl do obličeje. Na to jsem reagovala tak, že jsem po něm hodila tu skleničku. Nijak jsem nemířila, nechtěla jsem mu ji hodit do obličeje. Jednala jsem v afektu. Mrzí mě to,“ předesílá obžalovaná.

Dozorující státní zástupce případu Ivo Novák dosud nikdy netrestanou ženu viní z pokusu zločinu těžkého ublížení na zdraví a přečinu výtržnictví. V případě prokázání viny Podařilové hrozí trest odnětí svobody v trvání od tří do deseti let.

Obžalovaná si podle svých slov před soudem nedokáže vybavit, jakou skleničku po poškozeném tu noc hodila. Přiznala, že stejně jako poškozený byla pod vlivem alkoholu. „Pila jsem míchané drinky. Čistý alkohol jsem nepila. Mohla jsem chodit, tancovat,“ vrací se k události.

Na dotaz žalobce přiznává, že si uvědomuje, co poškozenému hozenou skleničkou do obličeje mohla způsobit za zranění. „Nechtěla jsem mu ublížit. Zpětně bych reagovala jinak. Určitě to šlo vyřešit jinak, než tou skleničkou. Mohli jsme si to normálně vyříkat. Na diskotéky už nechodím,“ podotýká. 

V průběhu hlavního líčení vypovídá, že se s poškozeným už k celému incidentu, který mezi nimi proběhl, vrátili. „Omluvili jsme se jeden druhému navzájem,“ prozrazuje. Jeden z návštěvníků diskotéky policistům do protokolu popsal, že od první chvíle si byl jistý, že skleničku od baru hodila malá, drobná holka.

„Šel jsem za ní a říkal jí, jestli se nezbláznila, a ať jde se mnou k vyhazovačům. Ona mě poslala pryč. Dal jsem jí proto ruku na záda a k vyhazovačům ji dovedl,“ popisuje svědek v protokolu, který se četl v rámci hlavního líčení.

Poškozený vypověděl, že se celý incident seběhl rychle. Sklenička podle něj přilétla z prostoru, kde stála Podařilová, ale kdo ji hodil konkrétně, to neviděl. Ani ji prý neviděl letět. Sklenka mu narazila do tváře pod levé oko a roztříštila se.

„Cítil jsem to v obličeji. Když jsem se předklonil, tak jsem viděl, jak mi kape na zem krev, ale tekla čím dál více, stékala mi po tváři a tričku. Někdo volal záchranku, šel jsem ven před klub, a byl jsem převezen do nemocnice,“ vzpomíná na událost v policejním protokolu přečteném před soudem poškozený.

Na pohotovosti absolvoval dle svých slov šití ran celkem na třech místech. Kolik měl nakonec stehů, si poškozený nepamatoval. „Byl jsem v šoku z té krve,“ popsal s tím, že od jedné rány mu na tváři zůstala viditelná jizva.

Soudní znalec ve vypracovaném znaleckém posudku konstatoval, že hmotnost sklenice, kterou poškozený inkasoval ránu do obličeje, mohla být zhruba 0,4 kilogramů.

„Za méně příznivých okolností mohlo dojít k výrazně závažnějšímu zranění. Stalo by se tak v případě zasažení oka ostrým okrajem či střepem rozbité sklenice. Při poranění očního bulbu, koule, by mohlo dojít k jeho úplné ztrátě, a tím i k úplnému vyřazení funkce,“ předesílá soudní znalec v posudku.

Žalobce v závěrečné řeči vyzdvihuje úplné přiznání Podařilové, i lítost, kterou v průběhu hlavního líčení projevila, a také škodu, kterou již uhradila poškozené zdravotní pojišťovně (přes 1.700 korun) jako náklady za poskytnutou lékařskou péči. Podle jeho slov to ale vůbec nic nemění na podané obžalobě.

„Myslím, že i úplnému laikovi musí být jasné, že sklenicí hozenou do obličeje může skutečně vzniknout závažné poranění, především tedy oka, nebo krku. To, že k vážnému poranění nedošlo, to bylo jen dílem náhody, protože poškozený byl zasažen sklenicí těsně vedle oka. Je to štěstí i pro samotnou obžalovanou,“ vysvětluje pro úplnost Novák.

Žalobce se po zvážení všech okolností domnívá, že je možno uložit obžalované trest na samé spodní hranici zákonné trestní sazby, který lze podmíněně odložit na zkušební dobu v trvání dvou až tří let.

„Dávám soudu ke zvážení, zda mimořádně nevyužít možnost ke snížení trestu, a to s ohledem na výraznou převahu polehčujících okolností. Mám za to, že základní sazba pro obžalovanou by byla nepřiměřeně přísná,“ říká Novák. Pro Podařilovou navrhuje trest v trvání kolem 18 měsíců.

Obhajoba má ale na výši trestu jiný názor. „Moje klientka v afektivní, nepřiměřené reakci hodila sklenici, která zasáhla poškozeného do obličeje. To je objektivní stav,“ podotýká obhájce Podařilové Jan Valihrach.

Obhájce se domnívá, že když jeho klientka, která nemířila sklenicí na určitou část těla, neměla v úmyslu poškozenému způsobit těžkou újmu na zdraví.

„Nejsem lékař, ale z mého pohledu zranění poškozeného nemělo ani znaky prostého ublížení na zdraví, a přesto je moje klientka stíhána za pokus těžkého následku, který nevznikl, a podle závěru znaleckého posudku ani vzniknout nemohl,“ konstatuje ve své závěrečné řeči obhájce. Domnívá se tak, že jeho klientka neměla být vůbec postavena před soud. „Nechci jednání mé klientky v žádném případě bagatelizovat. Dopustila se jednání, kterého se dopustit neměla, ale bylo možné už na začátku trestního řízení zvažovat, zda se jedná skutečně o trestný čin,“ uvádí.

Dává proto soudu ke zvážení variantu postoupení celé věci do přestupkového řízení, eventuálně ji posuzovat jako prosté ublížení na zdraví, a celé stíhání jeho klientky podmíněně zastavit.

Soudce Zdeněk Chalupa se ve vyhlášení rozhodnutí prakticky ztotožnil s argumentací státního zástupce a obžalované vyměřuje trest odnětí svobody v trvání 18 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu 2,5 roku.

Soudce v odůvodnění rozhodnutí odmítl argumentaci obhajoby, že v konání obžalované chybí úmysl. „Každému dospělému, rozumně uvažujícímu člověku musí být jasné, že pokud po jiném hodí sklenici, která váží téměř půl kila, a zasáhne ho takovou silou, že dojde až k rozbití sklenice, může k následku v podobě těžké újmy na zdraví dojít. Mohlo dojít ke zranění očí, ke ztrátě oka, nebo k poškození cév,“ jmenuje pro příklad soudce.

Obžalovaná si po poradě s obhájcem ponechala lhůtu pro případné podání odvolání. Stejné možnosti využil i státní zástupce. Nakonec se obě strany ve stanovené lhůtě této možnosti vzdaly. Rozsudek je tím pádem pravomocný.

Reklama
Reklama
17.04.2019 Aktuality/Komentáře (1)Kraj chce dát na boj s kůrovcem a suchem 100 milionů

Kraj Vysočina hodlá letos dát na opatření související s kůrovcovou kalamitou v lesích a suchem ze svých rezerv 100 milionů korun. Krajská rada ...

17.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Na opravy památek na Vysočině půjde 14,5 milionu korun

Na opravu či přípravu oprav památek v regionu poskytne Kraj Vysočina 14,5 milionu korun. Jejich majitelé z dotačního titulu Památky 2019 požadovali přes 24 milionů ...

17.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)U Hrádku vypustí netopýry

Pracovníci Záchranné stanice Pavlov budou zítra, 18. 4., vypouštět po zimě do přírody netopýry. Akci připravili na 18 hodinu v parku Velký Heulos, ...

17.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)V soutěži Historické město roku zabodovala Brtnice

Historickým městem roku 2018 je Brtnice na Jihlavsku. Dostala cenu za nejlepší péči o památky a odměnu milion korun na další péči o kulturní ...

17.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Já ovce netýrám, hájí se chovatel

Chovatel aktuálně tří ovcí kamerunských a beránka Oldřich Meduna z místní části Vílance Loučky musel v průběhu února letošního ...

17.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Vnuk Evžena Plocka: Prezident je neomalený hulvát a lhář

Ve středu se uskutečnila pietní vzpomínka u příležitosti 50. výročí sebeupálení Evžena Plocka z Jihlavy. „Měl jsem možnost mluvit s člověkem, ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (1)Pro rodiny ve finanční nouzi Jihlava připraví osm bytů

Jihlava pilotně vyzkouší nový přístup k řešení bytové nouze rodin i jednotlivců Housing First. Zařadí se tak mezi dalších přibližně ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)V historické sýpce v Brtnici budou letos pracovat restaurátoři

Oprava historické sýpky v Brtnici na Jihlavsku, kterou město postupně spravuje, bude letos stát asi 1,5 milionu korun. Restaurátoři obnoví výmalbu v druhém ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Na Vysočině se už 213 škol připojilo do programu Recyklohraní

Už 213 mateřských, základních a středních škol z Kraje Vysočina se připojilo ke školnímu vzdělávacímu programu Recyklohraní aneb ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Jihlavské listy vyráží za prvňáky

Školní rok 2018/19 se pomalu, ale jistě blíží ke konci. Pro některé děti byl rokem zásadním. Poprvé totiž usedly do školních lavic. ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (1)City park opět otevřel boční výjezd

Obyvatele Fibichovy ulice čeká další zkouška nervů. Nákupní centrum City park totiž opět využívá vedlejší výjezd z dolního ...

16.04.2019 Aktuality/Komentáře (0)Velikonoce se budou slavit pět dní v zoo

Velikonoce se budou od 18. do 22. dubna slavit v Zoo Jihlava. V areálu bude ukryt velikonoční poklad, který budou moci návštěvníci během pěti velikonočních ...


Reklama
© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I
S-Rank (www.seznam.cz) www.i-asap.net