Pavel Bajer
komunální politika
tel.:+420 567 578 036
mobil:+420 736 194 030
bajer@jihlavske-listy.cz

Změna vyhlášky o místním poplatku ze psů se stala překvapivě jablkem sváru jihlavského městského zastupitelstva.

Téměř hodinová diskuze na jejich zasedání v pondělí 6. 11. vyvrcholila slovní přestřelkou mezi jihlavským primátorem Rudolfem Chloupkem (ČSSD) a zastupitelem Miroslavem Tomancem (Forum Jihlava).

Podle zákona musí totiž města mít od prvního ledna novou platnou vyhlášku o místním poplatku ze psů. Návrh do zastupitelstva navíc upozorňuje, že od roku 2020 budou majitelé muset mít, podle zákona, své psy očipované.

„Došlo ke snížení počtu sazeb ze sedmi na tři,“ přiblížila návrh vyhlášky Renáta Kubištová-Havlínová z ekonomického odboru magistrátu, která se na její přípravě podílela.

Nejzásadnější změnu vyhlášky představuje úprava výše poplatků pro obyvatele bytových a rodinných domů v městských částech Jihlavy. Navíc pak celoplošně rozlišuje mezi psy chovanými v bytových, a rodinných domech. 

Obyvatelé rodinných domů v městských částech za prvního psa platí ročně 200 korun a za každého dalšího psa 500 korun. V návrhu nové vyhlášky bylo navýšení poplatku za prvního psa na 500 a za každého dalšího psa na 1.000 korun.

Obyvatelé bytových domů by pak platili, stejně jako v centru, za prvního psa ročně 1.500 korun a za každého dalšího o pětistovku více.

Majitelům rodinných domů v centru by se poplatek za prvního psa snížil z 1.500 na 500 korun.

Uvedené změny připadaly některým zastupitelům napříč politickým spektrem diskriminační.

Chloupek: Lžete, pane zastupiteli!

Například David Beke (ODS) navrhoval jednotný poplatek za prvního psa pro výdělečně činné jednotně za prvního psa 500 a pro seniory 200 korun. Chtěl, aby byl návrh z jednání stažen a na základě připomínek veřejnosti doplněn a předložen na prosincovém zastupitelstvu.  

„Pane Beke, to se pletete, tady není zájem ze strany vedení města komunikovat s veřejností,“ okomentoval Bekeho snahu zastupitel Tomanec.

To rozčílilo primátora Chloupka. „Lžete, pane zastupiteli! Sprostě lžete!“ obořil se Chloupek na Tomance. Divil se, jak to někdo může říci, po jeho desetileté práci pro město a účasti na mnoha veřejných projednáváních. 

„Namísto toho, abyste přiznali, že jste to špatně připravili, že nefunguje komunikace mezi ekonomickým úsekem a vedením města, tak urážíte lidi,“ ohradil se Tomanec.

Kromě Bekeho druhý protinávrh vznesl zastupitel Jiří Dvořáček (ČSSD). Ten požadoval, aby obyvatelé bytových domů za prvního psa platili 1.500 korun. Majitelé rodinných domů by podle jeho protinávrhu hradili za každého prvního psa 200 korun.  

V následném hlasování nebyl nakonec schválen ani původní návrh, ani žádný z protinávrhů.

Zastupitelé se tak budou muset návrhem vyhlášky opět zabývat na svém prosincovém jednání.    

Diskuze k článku