David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

Seznámili se v březnu 2015 přes sociální sítě. Postupem času se ale sblížili natolik, že mezi obžalovanou Lucií Pokornou (41) a poškozeným (55) vznikl v průběhu loňského roku intimní vztah.

Ona vystudovaná právnička bydlící v místní části Dolní Cerekve na Jihlavsku, on vášnivý cestovatel a policista v Plzeňském kraji.

Skoro by se zdálo, že jedinou vadou na jejich vztahu je víc než dvousetkilometrová vzdálenost mezi jejich bydlišti. Jenže nebyla. Pokornou totiž toho času zužovaly vleklé psychické problémy a také syndrom závislosti na alkoholu.

Byť vyhledávala průběžně pomoc odborníků, v červenci loňského na jihlavském pracovišti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) obvinila policistu ze znásilnění.

„Ke zločinu mělo dojít vždy v místě jejího bydliště, a to opakovaně ve třech případech,“ konstatuje žalobce Ivo Novák.

GIBS ale prověřováním případu zjistila, že je obvinění zcela smyšlené.
Státní zástupce ji proto viní ze zločinu křivého obvinění. Pokorná se v úterý u jihlavského Okresního soudu hájila tím, že obvinění hned druhý den stáhla a poškozenému nechtěla nijak ublížit.

„Jednala jsem v takovém psychickém stavu, že jsem byla na pokraji nervového zhroucení. Vůbec si nepamatuji, jak jsem vůbec na GIBS do Jihlavy tehdy dojela,“ hájila se u svého výslechu v rámci hlavního líčení.

Během jednání také uvedla, že ji poškozený verbálně a psychicky ponižoval. „Došlo to dokonce tak daleko, že jsem měla chuť vše skončit a netrápit se dál,“ vysvětluje, že v jednu chvíli měla sebevražedné sklony.

Společně se svým obhájcem se tím snažila dosáhnout toho, že v době spáchání zločinu, nebyla kvůli svému duševnímu stavu příčetná. Jenže před soudem ve středu vypovídal také soudní znalec. Obžalovaná podle něj trpí smíšenou poruchou osobnosti s osobnostními prvky emočně nestabilními a také syndromem závislosti na alkoholu. „Rozpoznávací schopnosti byly u obviněné zachovány,“ zmínil.

Před soudem vypovídal také poškozený policista a jakýkoliv sexuální nátlak nebo dokonce znásilnění odmítl. Pohlavní styk spolu s obžalovanou prý měli asi třikrát. „Říkala mi, že se jí to líbilo. Násilí na ženě bych nebyl schopen, nesnáším to,“ prohlásil.

Soudkyně Tereza Jedličková obžalovanou odsoudila k trestu odnětí svobody v trvání dvou let, podmíněně odložený na 36 měsíců. Podle jejího zdůvodnění muselo být obžalované s jejím právnickým vzděláním jasné, co křivým obviněním může policistovi způsobit za problémy v práci a osobním životě.

„Soud dal jasný signál všem, že nelze někoho jen tak beztrestně křivě obvinit, byť takové oznámení druhý den stáhnu. To je sice polehčující okolnost, ale nijak to nesnižuje závažnost takového jednání. S rozsudkem jsem proto spokojen,“ okomentoval to státní zástupce. Rozsudek ale není pravomocný.

Státní zástupce se sice možnosti odvolání vzdal, ale obžalovaná si společně se svým obhájcem ponechala pro jeho podání lhůtu. V případě, že se proti rozsudku odvolá, případem se bude muset zabývat ještě také Krajský soud v Brně.

Diskuze k článku