Konkrétně padesátá léta minulého století. Tehdy různí kádrováci - tehdy se ještě neříkalo investigativní novináři - usilovně ve svých archivech hledali, zda někdo nebyl náhodou živnostníkem, tedy třídním nepřítelem nebo dokonce kulakem. Takže spíše než nad typem lidí, jako je pan Josef Pavlík jsem se zamyslel nad typem lidí, jako je Miroslav Mareš.
Mimochodem nejsem voličem ani ANO, ani KSČM.

Tak to je tragédie, ihned složit funkce a zahrabat se po zbytek života pod zem, jak se může bývalý komunista po skoro 30 letech angažovat v politice a veřejném životě? To asi napadne spoustu lidí, najednou budou pohoršeni. Mě je 31 let, nepamatuji si tedy tuto dobu, co se dělo, kdo byl špatnej a kdo zlej. Tudíž pro mě je rozhodující to, jaký je ten člověk nyní, teď. Byla to pokřivená doba, někdo byl na tom lépe, někdo špatně, generace, co tu dobu nepamatuje, nemůže odsuzovat lidi za to, zda byl či nebyl v KSČ. Todle mi přijde jako bulvární zpráva, média to se slávou vytisknout, hele, ukažme si na něj, po několika desítkách let jsme na tebe vyšťourali todle, to je bomba. A co když ten člověk, ač byl v KSČ, byl spravedlivý, pracoval, dělal něco pro lidi? To už nikoho nezajímá, prostě byl člen a ihned je špatný člověk, i kdyby dělal celý život pro lidi. Člověka nesoudím podle toho, zda byl či nebyl ve straně a v dalších dobových organizací, třeba kdyby nevstoupil, nemohl by dodělat školu co chtěl, tak prostě vstoupil. Je důležité, jaký ten člověk je teď, co chce v politice dělat, jak a čeho chce dosáhnout. Je mi líto lidí, kteří se snaží s velkou senzací na každého něco vyšťourat, co se dělo skoro před půl stoletím, bohužel lidé to i dnes hltají a ihned ho odsuzují. Marek Řezáč, podepíšu se, nebudu se schovávat za anonym, nestydím se za svůj názor

ale koukám,, že jeho členství v lidových milicích je stigma, rovnající se nejhoršímu zločinu. Podobný případ jsem zažil, když v Kostelci zlikvidovali mého známého za stejnou věc. Člověka, který fabrice obětoval všechno a dokonale rozuměl profesi. Vyprávěl, jak ona ozbrojená pěst dělnické třídy fungovala. Všichni se těšili na cvičení (na Čeřínku, kde si hráli na vojáčky a pak se střískali jako carští důstojníci). Źe by šel proti stávkujícím v roce 1989, to pochybuji. Jinak řečeno, měl svoji fabriku natolik rád, že se nechal přesvědčit k členství v LM. A ta samá fabrika se mu nakonec odvděčila. Pan Pavlík má holt větší smůlu, jeho minulost nebude posuzovat fabrika, ale společnost. Zkrátka, skrz ono stigma je vydíratelný i bez toho, že by spáchal zločin..

Už na debatách byl nevýrazný, neorientovaný a kazil pověst vysočinské ANO. Pokud byl v LM a KSČ a navíc podporuje tichou spolupráci s KSČ na kraji, musí rezignovat.

Zdá se mi, jestli se spíš nešikuje stará kamarádská garda.. agent Bureš, soudruh Pavlík...a kdo je další?

Tak za prvé, výraz "investigativní novinář" u p. Mareše je dost silný výraz. Použil bych jiný. Za druhé, proč to Mareš nezveřejnil před volbami? Protože to měli v záloze brodští komunistů jako "kompro", a teprve, když jim p. Kott z hnutí ANO odmítl koalici ČSSD+ANO+KSČM, tak to na něj vytáhli. Čili špína ze všech tří stran (Pavlík, komunisti i Mareš). 

To že byl kdysi v KSČ mi zdaleka nevadí tak, jako to, že dnes kandidoval za  Babiše. Kdyby kandidoval za KSČ dnes, považovala bych ho za čestného člověka.

Celá tato kauza je založená na tom, jak se nějaký charakterní investigativní novinář dokáže vynořit se sólokaprem v tu pravou chvíli. 
Ale JL se k takové aféře milerády propůjči. Ostatně v tomto listu se dozvíte i takové perly, že islám je to nejmírumilovnější náboženství, takzvaný Islámský stát vůbec neexistuje, takže vlastně tam zřejmě k žádným konfliktům nedochází (tak proč těm migrantům vlastně říkáme uprchlíci?) a korunou všeho je zjištění, že k masakru v Paříži došlo proto, VŽDYŤ TO BYL KONFLIKT MEZI FRANCOUZI. Nevěříte? Nalistujte si v JL stránku 13.

A "jdi do pehe" už zcela  zlidovělo, už s tím nic nenadělá, i kdyby dštil oheň a síru ještě více než Etna.
čtenář | 2016-10-14 13:16:25 | Reagovat
-----------------------------------------------------------------
 Za co vděčíme komunistům – Jiří Pehe
Při sledování nedávných i současných budovatelských thrillerů v naší zemi, jako je šnečí tempo budování dálnic a železničních koridorů, dostavba dálnice D8, oprava dálnice D1, dálniční obchvat Prahy nebo plány na prodloužení pražského metra, se lze jen těžko ubránit pocitu jisté vděčnosti, že komunistický režim navzdory své politické obludnosti dokázal postavit dálnici D1 a vybudovat základní trasy pražského metra.
Dnes 8:33
Představme si, že by se dálnice D1 začala budovat po roce 1989. Vypadalo by to s ní nepochybně v lepším případě jako dnes s D8 (jejíž poslední úsek se možná s obrovským zpožděním nakonec v prosinci otevře, možná ale ne), v horším případě jako s D3, s obchvatem Prahy nebo s rychlodráhou na pražské letiště.
Různí ministři dopravy by nám vysvětlovali, proč nelze stavbu toho kterého úseku zahájit nebo proč stavby stojí. Ekologické skupiny by nepochybně úspěšně blokovaly stavbu D1 přes Vysočinu, protože ta je (na rozdíl zřejmě od Alp, kudy vede několik dálnic) přece zcela unikátním ekosystémem.
Nemusely by se ale moc namáhat, protože stát by nejspíš stejně nebyl schopen vykoupit potřebné pozemky. A pokud by se přece jen podařilo dostat celý projekt do stadia, v němž by se mohlo začít stavět, nejspíš by se zjistilo, že mezitím přestala platit jakási ekologická povolení Evropské unie a je třeba čekat léta na nová. Kdyby se nakonec něco přece jen vybudovalo, zjistilo by se záhy, že se povrch dálnice vydouvá nebo se její okolí sesouvá.
Metro v Praze by se dnes skoro jistě nepostavilo vůbec. Už jen návrh na budování tunelů pod historickým centrem města by vedl ke kampani klubů pro Prahou starou, Prahu současnou, Prahu budoucí, Prahu krásnou, Prahu prehistorickou atd. Kdekoliv by se koplo, obsadili by staveniště na roky okamžitě archeologové, protože střepy džbánku z 13. století se přece musejí řádně prozkoumat….
. . . Kdyby všechny tyto průtahy byly jen důsledkem toho, že český stát – i 27 let po pádu bývalého režimu – prostě zatím neumí navigovat v demokratickém prostředí (v němž z definice existuje mnoho různých úrovní rozhodování a posuzování) s tím, že se to snad postupně naučí, ještě by se šnečí tempo modernizace dopravní infrastruktury dalo snést. Ale problém se zdá být hlubší.
A souvisí, zdá se, do jisté míry právě s režimem, jehož zásluhou máme alespoň D1 a metro, protože se s tím takříkajíc nepáral: když se rozhodl vybudovat metro, přehradu, dálnici atd., tak je na povel z centra vybudoval – i když ne vždy v nejlepší kvalitě. Jenže tento režim jako by také způsobil jakési poranění české kolektivní duše.
Jsme navzdory demokratickým poměrům společnost ustrašená, bytostně konzervativní, v níž vládne pocit, že každá větší změna může být jen k horšímu. Nejlepší je status quo, může být vždy hůř.
Praha je toho všeho symbolem. To, že se ve svém centru za poslední čtvrtstoletí změnila ve skanzen přemalovaný do podoby Disneylandu, v němž se neprosadil ani v existujících prolukách téměř žádný odvážný kus architektury, a že se v ní likvidují týmy odborníků, které přišly s odvážnějšími myšlenkami na změny územního plánu, je výrazem nejen brutálního zákulisního lobbingu a korupce, ale i nejistoty a strachu. A ten je u nás bohužel přítomen i v politice a v reakcích na velké výzvy současnosti.
Takže jděte kam,  nejlépe do PEHE ?
 

Omlouvám, se za bláboly, překlepy atd.
je sobota den voleb, uvědomme si prosím
konstruktivně
"STÁVAJÍCÍ STAV"
V architektuře je to zaměření budovy, která má být rekonstruována.
Obdobné slovo,  které použil Václav Havel je asanace = ozdravění.
Za co vděčíme komunistům – Jiří Pehe
Při sledování nedávných i současných budovatelských thrillerů v naší zemi, jako je šnečí tempo budování dálnic a železničních koridorů, dostavba dálnice D8, oprava dálnice D1, dálniční obchvat Prahy nebo plány na prodloužení pražského metra, se lze jen těžko ubránit pocitu jisté vděčnosti, že komunistický režim navzdory své politické obludnosti dokázal postavit dálnici D1 a vybudovat základní trasy pražského metra.
v Jihlavě také budovu OV KSČ - administračku - nyní magistrát.
Budova je apolitická. Svině je režim. Administračka magistrátu v Hluboké byla postavena pro policii, nikoli pro Gestapo a STB.
Pehe má být čten celý a nejlépe 3x. žádný lékař nemůže léčit pacoše bez diagnózy. Pokud ji určí přesně, tak může nasadit dobrou léčbu terapii.
PEHE POLOŽIL PRST NA TEPNU DOBY, POPSAL STÁVAJÍCÍ STAV PACIENTA. KTERÉHO JE TŘEBA LÉČIT.
HAVEL VE SVÉ PRVNÍ NOVOROČNÍ ŘEČI UVEDL, ŽE NEBUDE LHÁT:
Novoroční projev prezidenta ČSSR Václava Havla
Milí spoluobčané
čtyřicet let jste v tento den slyšeli z úst mých předchůdců v různých obměnách totéž: jak naše země vzkvétá, kolik dalších miliónů tun oceli jsme vyrobili, jak jsme všichni šťastni, jak věříme své vládě a jaké krásné perspektivy se před námi otevírají.
Předpokládám, že jste mne nenavrhli do tohoto úřadu proto, abych vám i já lhal.
Naše země nevzkvétá. Velký tvůrčí a duchovní potenciál našich národů není smysluplně využit.
Pehe taky nelže, přečtě znovu jeho DIAGNÓZU DOBY. Neposílejte nikoho nikam jeho jménem. Najděte něco konkrétního z obsahu, co není pravda. Anonymní nadávky na autora, či osobu to je jediné co anonymové umí.

Je potřeba se podepsat, i pod to, že PEHE je dobrý kandidát na presidenta.
Zdeněk Gryc
 

Listopad 1989 - Letenská pláň
Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte
V prosinci 1989 před volbou prezidenta
Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím.
Z balkonu Melantrichu 1989
Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, že pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce.
17. 12. 1989 v Československé televizi
V budoucnu se, podle mého mínění, musí prezidentský úřad vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci, jako má dnes.
Prosinec 1989
Pro mne není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem.
1. 1. 1990 v novoročním projevu
Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: o republice lidské, která slouží člověku, a proto má naději, že i člověk poslouží jí.
Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co vede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národnostních menšin a vůbec všech občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.
Připravujeme koncepci důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají.
Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat…
23. 1. 1990 při projevu ve Federálním shromáždění
Všichni chceme republiku sociálně spravedlivou, v níž nikdo nebude trpět existenční nejistotou, v níž nebudou strádat lidé ponížení, staří, děti či lidé jakkoli handicapovaní. Chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice více než kdo jiný.
V dubnu 1990 ve veřejném projevu
Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout...
Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor!
 

Už v Boskovicích vykopli Šulínka Lulínka. A co se stalo s jeho Kindervejcem se zatím neví. Škoda, že totéž neudělali s Humanitárním Vencou Bombardérem, dokud byl čas.

jak bývalý soudruh Josef Pavlík 27 let po změně poměrů najednou ztrácí paměť. ě by stařecká demence nebo Parkinsonova či Alzheimerova choroba ? Nebo pokřivený charakter prospěchářského politika, který neumí přiznat byl jsem v KSČ a LM a teď mě suďte ? Kdo byl kandidátem KSČ od roku 1985 a v roce 1987, byl kariérista, který si chtěl rudou knížkou zajistit pohodlný život, v těch letech se do KSČ z přesvědčení nevstupovalo ani omylem, to soudruzi kandidáti jenom lhali před různými výbory. A pohádkám o tom, jak si hodní hoši z Lidových milicí jenom hráli na vojáčky a potom se ožrali věří jenom oni sami ! Protože kdyby dostali rozkaz, tak by prostě šli a zmlátili nebo zastřelili kohokoliv. Co třeba dělali v srpnu 1969, nebo v dalších srpnech nebo v lednu 1989 ? Takže korýtkář z ANO, který cití pašalíky od pana Babiše, má prostě smůlu, protože na každou s...i se vaří voda.