David Kratochvíl
černá kronika/region
tel.:+420 567 578 039
mobil:+420 776 242 497
kratochvil@jihlavske-listy.cz

S ostrým nábojem v poštovní schránce, několika výhrůžnými textovými zprávami, rozbitými zápalnými láhvemi kolem domu nebo poškozenou fasádou od barvy z paintballových pistolí... S tím vším se musela v průběhu roku 2014 vyrovnat žena z Jihlavska (53), jež u svého bývalého zaměstnavatele vyšla v nemilost.

Nemovitost, kde bydlela se svou nezletilou dcerou, museli kvůli těmto drsným vyděračským praktikám dokonce nějakou dobu hlídat policisté. V případu, který na Jihlavsku nemá obdoby, byly v úterý nad trojicí obžalovaných mužů vyneseny rozsudky.

Podle obžaloby všechno začalo ve chvíli, kdy poškozená po pětiměsíční anabázi v jihlavské firmě GI Holding, jež se zabývá poskytováním úvěrů a nebankovních půjček, dostala od jednatele společnosti Zdeňka Macka (50) z Třeště výpověď z pracovního poměru.

Macek podle žalobce případu Ivo Nováka v té době pojal podezření, že jeho dnes už bývalá zaměstnankyně si neoprávněně vyplácela mzdu, disponovala okopírovanými firemními dokumenty, na jejichž základě následně kontaktovala některé klienty GI Holding s tvrzením, že je chce firma připravit o majetek.

Poškozená od začátku tvrdí, že nic z toho není pravda. Podle svých slov pouze odmítala jako účetní společnosti přijmout některé nestandardní účetní praktiky, a právě proto se měla znelíbit svému nadřízenému.

Žalobce viní Macka z vydírání. Obžalováni jsou dále Libor Hladký (43) ze Štoků na Havlíčkobrodsku a Ondřej Plašil (31) z Jihlavy. Všichni tři měli zvlášť závažný zločin spáchat jako členové organizované skupiny.

Majitel GI Holding veškerá obvinění od začátku soudního procesu vytrvale odmítá. Jenže proti nikdy netrestanému Mackovi nestojí od začátku procesu jen státní zástupce, ale také zbylí dva obžalovaní, kteří Mackem jednotlivé naplánované útoky vůči poškozené fyzicky provedli.

Hladký a Plašil se před soudem ke všemu, co jim klade žalobce za vinu, přiznali, a jednotlivé vyděračské útoky dokonce podrobně popsali. Nad svým jednáním projevili lítost a přímo v soudní síni se poškozené i omluvili.

Libor Hladký navíc v případu figuruje jako takzvaný spolupracující obviněný. Právě on rozkryl kriminalistům celou trestnou činnost. Před soudem popsal, jak a proč si ho Macek najal, jak připravil obálku s ostrým nábojem nebo jak přichystal zápalné láhve.

Několikanásobně soudně trestaný Hladký již v devadesátých letech dostal 16 let za vraždu svého komplice, kterého zastřelil dvěma ranami do hlavy, tělo rozčtvrtil a následně zapálil. Plašil byl soudně trestaný jen jednou, a to za sprejerství.
Obžalovaným hrozil trest odnětí svobody v trvání od dvou do osmi let.

Hlavní organizátor útoků Zdeněk Macek dostal u soudu v úterý nejpřísnější trest. Soudkyně Tereza Jedličková ho poslala do vězení s dozorem na tři roky. Poškozené a její dceři má navíc zaplatit jako odškodné 550 tisíc korun.

Hladký dostal tříletý trest s podmínkou na pět let. Navíc musí být pod dohledem probačních úředníků. Plašil inkasoval trest na 2,5 roku, podmíněně odložený na 3,5 roku. Kromě doznání a lítosti oběma mužům pomohlo i to, že poškozené už dříve vyplatili odškodné za majetkovou i nemajetkovou újmu.

Rozsudek v případě Plašila i Hladkého je pravomocný, protože obžalovaní, stejně jako státní zástupce, se vzdali práva na odvolání. Macek se na vyhlášení rozsudku nedostavil. Svou neúčast omluvil náhlými zdravotními komplikacemi.

Podle svědků se mu přitížilo po závěrečné řeči žalobce, který pro Macka navrhl nepodmíněný trest odnětí svobody. V té chvíli se mu měly roztřást ruce a jeho do té doby sebejistý projev vzal za své.

Macek si nicméně ponechal lhůtu pro případné odvolání. Totéž učinil i žalobce. V případě že odvolání v této věci skutečně padne, případem se bude muset zabývat Krajský soud v Brně.

„Způsobem provedení, povahou výhrůžek se tyto vyděračské praktiky zcela jistě vymykají běžným případům vydírání, které na okresní úrovni řešíme,“ doplnil k tomu žalobce.

K rozsudku se vyjádřila i poškozená. Jak uvedla, tvrzení, že zcizovala peníze či kopírovala různé dokumenty, byly při výsleších popřeny.

„Byla to pouze snaha Macka mne očernit. Odmítl mi dokonce zaplatit poslední mzdu a nemocenskou, tudíž to řešil Inspektorát práce v Jihlavě, který zaslal panu Mackovi platební výměr, který uhradil. Byl sankciován i za porušování základních povinností zaměstnavatele,“ říká bývalá účetní.

„Je mi zcela lhostejné, jaký trest pan Macek ve finále dostane. To, co jsme prožívaly s dcerou, nám nikdy nikdo z paměti nevymaže. Snažíme se, jak jen to jde, na vše zapomenout,“ dodává s tím, že jí jde především o to, aby lidé nenavštěvovali takovéto firmy a nenechali se nekalými praktikami ožebračovat.

Diskuze k článku