Reklama
Dnes je čtvrtek 25.04.2024     svátek má Marek

Kdo vlastně rozeštvává lid této země

Ilustrační foto: hrad.cz
Ilustrační foto: hrad.cz

24.11.2015 Čtenáři píší/Komentáře (67), autor:
Josef Matula

 

Když sledujete českou veřejně právní televizi, placenou koncesionářskými poplatníky, tak to je jasně na prezidenta Zemana v prvé řadě a na Úsvit-Národní koalice (Lodinský, Černoch, Lank), Blok proti islámu (Konvička) a SPO (Zemanovci). Občas se někdo zmíní o Okamurovi, ale pořád na něj nic nemají a v TV ho nevidět. Proti stojí ti správní politici (Diensbier, tzv. kníže, jenom namátkou), pořád stejní moderátoři, komentátoři, novináři, redaktůrci a pořady uváděné v TV (jako např. zprávy všeho druhu, Reportéři ČT, 168 týdně, Horizont ČT 24 atd.) a pochopitelně ti samí hosté (z přátelených skupin a jednotlivců), kteří si zde podávají dveře den co den.

 

Je to až trapné. Já jako nezávislý člověk, když to tak sleduji, tak si myslím, že největší podíl na rozhádanosti a rozdělení společnosti mají právě, vedle politiků, sdělovací prostředky, které nepravdivě a jednostranně informují a zamlčují určité události (viz 17. 1. 2015, kde jsem se osobně zúčastnil a mohu to potvrdit).

 

Nevím, proč toto veřejně právní TV dělá? Za koho kopou? Co tady vlastně probíhá za vnitřní boj, divím se nezávislým poslancům s vlastním rozumem, že toto neřeší, vždyť kdo je soudný, tak to musí vidět. Toto je demokratické? Poslední k čemu se chci vyjádřit, je to divadlo kolem Albertova.

 

Překvapili mě páni rektoři a jejich reakce. To, že Zeman nejmenoval tři profesory (jejich minulost v bývalém režimu) je hlavním důvodem jejich odporu. Tak proč to někdy vadí a jindy ne? V jiných zemích si toto už dávno vyřešili. Buď udělejme už konečně jednou čáru a hotovo a držme ústa. Jenže jak je vidět, někdy se to, zkrátka, hodí.

 

Podle potřeby. A na ten Albertov si udělejte, páni rektoři, obyčejný rozvrh hodin a bude pořádek, když se nedokážete domluvit.

Diskuze k článku

Nový komentář

Dobrý den, pane Matulo.
Ale vždyť je to tak jednoduché. Koho chleba jíš, toho píseň zpíváš. A komu patří dávno už ne naše ironicky Česká televize a další média. Vždyť už jsme prodali celou republiku, proč by měly být sdělovací prostředky výjimkou. Quislingové a zaprodanci, globálně označovaní jako pražská kavárna za jidášský groš odkývají každému všechno. Ještě si i pokorně dojdou na jistou nejmenovanou zahraniční ambasádu pro čerstvě natištěné červené karty. Není snad den, aby v goebbelsovsko-dvořákovské televizi nevystupovaly takové figury, jako třeba pan Kalousek, když už jeho šišlavého rakouského maskota tam nemohou kvůli ostudě pustit. A suchý hadr na mořském dně je úkaz vzácnější než pravda ve veřejnoprávní tellevizi. Ale my už si zvykli. Tomu, co nám předkládají média může věřit snad jen totální primitiv. Ale nakonec nevadí. Čím víc lží, tím větší posměch. Náhodou jsem měl možnost vidět na videu kousek takzvaného projevu takzvaného profesora Putny. Jen kousek, poslouchat to déle by mohlo znamenat újmu na zdraví. Za takový projev by se nemusel stydět ani nechvalně známý Emanuel Moravec. 
A kdo si zachoval zdravý rozum, je označován za xenofoba, fašistu, komunistu a že je placen Putinem..Veselá představa, jak Putin posílá adresátům rublíky poštovní poukázkou. Právě tak veselá, jako představa, jak pan Shapiro obchází červenokaretníky a vyzdobené zasmrádlými trenclemi, které laskavě zapůjčil šišlavý rakouský blekota i se svými pozůstatky a pan Shapiro vyplácí pana Putnu z příruční kasičky.
To co předvádějí naše sdělovací prostředky už není ani k pláči. Je to jen docela pustá fraška.
Hezký večer !
čtenář | 2015-11-24 16:59:43 | Reagovat
PANU PROFESORU PUTNOVI V JIHLAVĚ TLESKAL CELÝ SÁL
ANONYMNÍ KECY "čtenář" jsou  DLOUHÉ A ŠŤAVNATÉ

PRO-PUTINOVSKÉ 
POZOR
POZOR na Brežněvovy tanky v 68 
POZOR na Putinovy tanky na Ukrajině.
POZOR na žvasty ano nyma

POZOR 
NA MASIVNÁ PRO-RUSKOU PROPAGANDU
Na kterou upozorńuje 
SLONKOVÁ

Zdeněk Gryc
 
Zdeněk | 2015-11-27 14:48:51 | Reagovat
Celý sál gayů? A potom, že jich jsou jen 4 %.
A jak píšu jinde, soudružka kádrovačka a lektorka školení Slonková,se musí při sepisování "proruských serverů" v duchu jezovitských "Libri prohibiti" pěkně zapotit, protože v jejím podání, radostně šířeném několika zabedněnými pravdoláskaři a sluníčkáři, je proruský každý názor, který se vymyká goebbelsovské prorežimní totalitní propagandě.

A o šťavnatosti, blábolení a mlácení prázdné slámy bych pomlčel. Spíše by se dalo napsat: Pozor, zavilý zlostný stařík.
čtenář | 2015-11-27 18:22:15 | Reagovat
PŘED-VÁNOČNÍ POHODA + ZAVILÝ ZLOSTNÝ MLADÍK, VIZ. TŘEŠŤSKÉ BETLÉMY
Zdeněk | 2015-11-29 12:16:36 | Reagovat
Putimjugend + Noční vlci = praví demokrati
Pozor, zavilý zlostný stařík, byl zase cvičně osloven takže:
-------------------------------------------------------------------
Pozor, za Havla jsme se měli, jak jsme se měli, že?
Pozor,  na štěstí, které buduje 
                        Zeman-president, 
občanské společnosti-sjednotitel.

Vysoké školy a studenti mu tleskají,
podobně jako náckům, že?
Náckové  vysoké školy zlikvidovali,
komunisté prokádrovali,viz.Prof. Rozehnal + Prof. Fuchs
Zeman je také kádruje, nebo ne?
 
Zdeněk | 2015-11-29 14:32:08 | Reagovat
Největší kádrovák je tady jistý ZG.
Podle své lektorky a školitelky paní Slonkové žádá cenzuru, zjišťování, zajišťování, rozkrývání, odhalování, přesně tak, jak ho to naučili jeho dřívější komunističtí chlebodárci.
čtenář | 2015-11-29 18:46:00 | Reagovat
Chybička se vloudila
V té první větě je nějaký "nesoulad". ČT je zásadně proti prezidentovi. Buď to popletl autor, nebo někdo záměrně v redakci, tak to dejte dopořádku.
Strejček Nimra | 2015-11-24 21:07:18 | Reagovat
Nyní už je to dobré, má to smysl.
Strejček Nimra | 2015-11-25 08:27:10 | Reagovat
Protože pan architekt má rád vlastenecké písně, nedávno nám tady otiskl Modlitbu pro Martu, pro něj specielné něco podobného, na týž námět.
Zůstaň mým domovem - text
Ten kousek půdy, 
tu zem, co rodnou nazývám
tolik lidí život za ní položilo
já se teď sám, sám sebe ptám
čím to, že češství se z nás vytratilo

kam poděla se soudržnost
kam zmizel onen chór, 
ten chór, co o sjednocení zpívá
což morálku vlastenců napadl mor
slepý je národ, když tvrdí, že se dívá
teplá voda teče a plyn dává jasný plamen
proč zaobírat hlavu starostmi, co bolí
mám snad jenom já na duši kámen
co mysl tíží a páteř drolí
ne, nepřestanu budit vaše svědomí a city
zvlášť v době, co nastává - mí drazí
naše domovy, brzy budou jen kryty
a za nimi násilníci a vrazi


zůstaň mým domovem, bez bojů a válek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má
prosím zůstaň mým domovem, křičím teď do dálek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má

místo jednoty, pokory, síly a rozumu
vládnoucí tělesa kapsy své mastí
hledáme hodnoty ve slevách v konzumu
a za branou vetřelci, zbrojí svou chrastí
až naše památky, klenoty předků
v ruiny a popel se nadobro promění
budeme zpívat si těchto pár řádků
se strachem v slzách tiše a potají

pozdě je prstem vlastizrádce značit
vlastí už nebude tvá rodná zem
kterou nám předali dědové naši
vybojovanou proti všem
snad jednou můj hlas uslyší, 
celý ten národ, pro který dýchám
až výbuchy světových velmocí utiší, 
zakřičí tato prosba má do ticha

zůstaň mým domovem, bez bojů a válek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má
prosím zůstaň mým domovem, křičím teď do dálek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má

zůstaň mým domovem, bez bojů a válek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má
prosím zůstaň mým domovem, křičím teď do dálek
zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má
čtenář | 2015-11-29 19:18:12 | Reagovat
KVIČENÍ ANO-NYMŮ, NEBO KULTURNÍ PROJEV?
Dobu normalizace připomněl i projev Gustáva Husáka o buržoazních tendencích současných umělců.
Herecký boj připomněly texty V+W Nebe na zemi, Jeana Anouilha Antigona, Friedricha Schillera Panna Orleánská nebo Wiliama Shakespeara.
-----------------------------------------------
Modlitba pro Martu připomněla rok 1989 a sametovou revoluci.
----------------------------------------------
Jakub Škrdla a František Mitáš si střihli úryvek z Havlovy slavné Audience,
---------------------------------------------
Marta Dřímal Ondráčková přečetla dopis Václava Havla.
---------------------------------------------
Herecký potlesk tentokrát v obráceném gardu patřil divákům jako budoucnosti divadla.

V kultuře, umělcích, studentech a Vysokém školství s necenzurovanými Profesory,  vidí naději národa:
Ing.arch.Zdeněk Gryc
Zdeněk | 2015-11-30 11:22:03 | Reagovat
Jak vidím, píseň se panu architektovi líbí.
Však je to také téměř to samé, co od paní Kubišové, pouze o pár desítek let později. 
čtenář | 2015-11-30 15:46:56 | Reagovat
Zdeněčku, vy jste tak zavilý fanda Havla, že to je až nenormální. Je vidět, že potřebujete také nějaké jiné materiály o jeho životě a možná, říkám možná, by jste otočil. Protože to nebylo tak oslavné jak se říká, ale dobře vypočítané... Materiály z extra vězení a všemožné výhody, (vydávané a popisované jeho spoluvězni), jeho spolupráce se západními složkami dávno před tím, než byla evoluce v listopadu, jak to bylo s Dubčekem, Krylem atd. To vám naše sdělovací prostředky neřeknou, ale příjde čas a vyleze to normálně ven. Mnoho lidí to dnes nezajímá, protože mají svoje každodenní problémy spojené se životem.  Dnes, díky internetu, e-mailům, facebooku a twittru se něco dovíte jiného. A to je dnes největší nepřítel té opravdové "nepravdy a pravdy", jak to tenkrát bylo. Ta cenzura a autocenzura si v současné době v ničem nezadá s tou předešlou a řekl bych, že je daleko propracovanější. To co předvádí česká TV je na vyházení celé rady a ředitele po mnoho komentátorů. Tak jednostranné a upravované zprávy nám předkládají.
Strejček Nimra | 2015-11-30 09:19:22 | Reagovat
Včera 18:15 Varování Karla Schwarzenberga, že naše společnost se od masarykovského odkazu první republiky přesouvá ideově k Moravcově kolaborantské protektorátní vládě, není plané.
Zdeněk | 2015-11-30 11:04:31 | Reagovat
POMLUVY + KECY
Zdeněk | 2015-11-30 11:24:25 | Reagovat
Ale milý pane Zdeněčku, nikdo vás přece nenutí k tomu, abyste pomlouval a kecal.
Nevím, jestli tyto diskuze sleduje pan Joe, ale musí vidět, že jeho dobře míněná slova nepadají na úrodnou půdu. Nadávky, běsnění, vztekání se, dupání nožičkama, to je vše, co tu pan architekt předvádí. Nevím už, kde jsem to četl a čí je to citát, ale při někdy jen letmém sledování páně Zdeňkových výplodů si na tento citát vzpomenu. Cituji: "Pod období blbé totality jsme se dostali do období totální blbosti. " To hlavně myslím takového Šášu Mitrofanova, Pehehehe a už raději se ani nevyjadřuji o bývalé ozdobě vídeňských kaváren, šišlaném nedoučeném hajném Kódlovi von Wopěnkovi. Ještě, že mu není huhlovi rozumět.
Kolikrát si řákám, že bych měl nechat pana ZG jeho vlastním bludným představám, užil si toho dost a nejhorší pro něj muselo být, když jistý diletant (ve všem - od stavění kulis přes přikulování sudů, paskvilům, které sám narcisistně považoval za dramatická díla, až po nejhorší prezidentování v dějinách - tedy když tento diletant označil jeho dobře provedené vyprojektované sídliště za králikárny. Tedy nechal bych ho být, ale když on si vždycky takroztomile naběhne na vidle. No řekněte, není to drahoušek?
čtenář | 2015-11-30 12:12:50 | Reagovat
ZATNOUT ZUBY A VÝJIMEČNĚ NA ČT:

Proč Havel?
30. 11. 2015, 21:45 - ČT 2
Dokument, ČR  (1991), 95 min, Skryté titulky

Dokument ČR (1991). První český polistopadový prezident v celovečerním dokumentu režiséra Vojtěcha Jasného. Tentokrát v režisérském sestřihu i se scénou, která se do původní české verze nedostala. Účinkují: V. Havel, M. Forman, O. Havlová, S. Temple-Blacková, K. Schwarzenberg, P. Landovský, M. Žantovský a další. Kamera S. Brault a J. Kučera (96 min)

Bývalý disident Václav Havel byl 29. prosince 1989 jako přední osobnost Sametové revoluce jednomyslně zvolen prezidentem tehdejší Československé socialistické republiky.
V únoru následujícího roku se na jeho počest konalo velkolepé shromáždění v newyorské katedrále sv. Jana, kde tomuto pokořiteli komunistického režimu vzdala hold řada světově známých osobností, mj. režisér Miloš Forman, herci Maximilian Schell, Paul Newman a další.
---------------------------------------------------
Právě touto událostí otvírá Havlův celovečerní medailon režisér Vojtěch Jasný. Miloš Forman jako průvodce představuje Havla mnoha způsoby: v přímých rozhovorech, během jeho běžné administrativní práce, při veřejných vystoupeních, prostřednictvím jeho manželky Olgy, spolupracovníků z Kanceláře prezidenta republiky nebo třeba náhodných chodců.
V souvislosti s čerstvě nedávnou situací Československa, potažmo samotného Václava Havla, pak prezidentův životní příběh vyvstává se všemi neuvěřitelnými paradoxy: jako nějaké absurdní drama, jehož autorem však nemůže být žádný člověk, nýbrž osud nebo snad Bůh.
----------------------------------------------------
V době prvního uvedení byla na žádost představitelů prezidentské kanceláře vystřižena "dehonestující" scéna ze zámku v Lánech, kde Václav Havel, oblečen do uniformy hradní stráže, v radostném rozmaru vpadne do kuchyně, pózuje tam s kuchařkou a obřadní šavlí krájí nudle.
Ve spolupráci s producentem Alešem Hudským se podařilo získat zřejmě jedinou dochovanou 16mm kopii filmu, vyrobenou pro kanadského koproducenta, která tuto jedenapůlminutovou pasáž obsahuje, a vrátit ji do české verze tak, jak ji režisér Vojtěch Jasný zamýšlel.
Tato část má anglické podtitulky, které nebylo možné odstranit.

hezký večer ANO-NYMŮM vinšuje

Zdeněk Gryc 


 
Zdeněk | 2015-11-30 13:04:34 | Reagovat
Část těch lidí jste dobře vyjmenoval, kteří na tomto pseudosystému dobře vydělávají a je jich daleko více, jak doma, tak v zahraničí, díky právě VH. A těch, kteří jsou na tom daleko hůře, jejich počet stále narůstá. Nevím jak by dopadla dnešní jeho volba, kdyby se volilo přímo. Většinu národa obelhal svými řečmi a nesplnil to, co krákal.
Strejček Nimra | 2015-11-30 14:33:53 | Reagovat
PROSÍM NEPŘEHLÉDNĚTE: Noc divadel proletěla dějinami
Dobu normalizace připomněl i projev Gustáva Husáka o buržoazních tendencích současných umělců. Herecký boj připomněly texty V+W Nebe na zemi, Jeana Anouilha Antigona, Friedricha Schillera Panna Orleánská nebo Wiliama Shakespeara.
Modlitba pro Martu připomněla rok 1989 a sametovou revoluci.
Jakub Škrdla a František Mitáš si střihli úryvek z Havlovy slavné Audience,
Marta Dřímal Ondráčková přečetla dopis Václava Havla.
 Herecký potlesk tentokrát v obráceném gardu patřil divákům jako budoucnosti divadla.
-------------------------------------------------
Inu Havel je Havel,ať děláme,co děláme,že?
ZG
 
Zdeněk | 2015-12-01 13:01:36 | Reagovat
Teprve teď jsem si toho všiml.
Vždyť vy jste to pane architekte napsal úplně přesně. To, co předvádí huhlavý Boryš, jehož tatíček organizoval za protektorátu koncentrák v Letech a jehož tchánek byl náčelníkem NSDAP v Rakousku,  je něco tak odporného, že se to skutečně nedá nazvat jinak než pomluvy a kecy. Tak to je pro vás bod k dobru, že jste toho rakušáka tak vystihl.
čtenář | 2015-11-30 12:21:10 | Reagovat
Kdepak asi jsou , nebo kde skončily spisy o VH a KS, které by je usvědčily z něčeho jiného? Kdo to asi z těch archivů minulého režimu dobře " uklidil".
Strejček Nimra | 2015-11-30 14:40:34 | Reagovat
Ty jeho přátelé od StB skartovali jako první.
čtenář | 2015-11-30 16:56:41 | Reagovat
Aby se panu Zdeněčkovi dobře koukalo.
Na ulici se pojímali dva psi. Šel kolem tatínek s kloučkem a ten se ptá: "Jé, tati, co to ti psi dělají?" "To tě nemusí zajímat, pojď, jdeme dál!" "Ale tati, mne opravdu zajímá, co to ti psi dělají." "No, tak, když to chceš vědět, já ti to řeknu. Ten zadní strká toho předního k televizi na "Proč Havel."
Pokud by se to panu Zdeněčkovi nelíbilo, to má za to, že nutí všechny, aby se dívali na to, co je vůbec nezajímá, jen proto, že to blahorodí jeho pokřiveným představám o světě. Já taky nikoho nepřemlouvám, aby dnes večer koukal na ČT 4 na Spartu proti Zbrojovce.
Ale, abych si pana Zdeněčka usmířil, na zlepšení nálady ještě jeden: Paní učitelka si vyšla s dětmi na vycházku. Na louce se pásla kráva. "Děti, copak je to za zvířátko?" Děti nevěděly. "No přece kra...kra..." - "Kravička paní učitelko!" Šli dál a tam po poli skáče zajíc. "Děti, copak je to za zvířátko ? No přece za...za..." "Zajíček, paní učitelko!" Přišli k lesu a tam se plazí zmije. "Děti, pozor!, tohle zvířátko je moc nebezpečné. Kroutí se, jako by nemělo páteř, před každým hejhulou se plazí a přitom je vždy připravené svým jedem uštknout. Copak je to? No přece ha... ha... ha...?" "Havel, paní učitelko!"
čtenář | 2015-11-30 15:36:52 | Reagovat
Proč Havel? slov netřeba,že ?
Zdeněk | 2015-11-30 23:55:43 | Reagovat
PRAVDA KONTRA PROPAGANDA ROZEŠTVÁVÁ EVROPU
Hitlerův vpád na východ: Počáteční dny (1/2)
30. 11. 2015, 20:00 - ČT 2
Dokument, N 55 min, Premiéra, Skryté titulky
 
Dok. cyklus N. Opakování 2.12./ČT2 a 5.12./ČT2. 1. září 1939 začala druhá světová válka, vzpomínky pamětníků jsou v Polsku stále živé
1. září 1939 začala druhá světová válka, vzpomínky pamětníků jsou v Polsku stále živé. Německý dokumentární cyklus Mezi těmi, kteří vzpomínají na začátek druhé světové války a Hitlerův vpád do Polska, jsou neznámí pamětníci, jejichž vzpomínky jsou stále živé. Do svého dětství, poznamenaného krvavým obdobím dějin, se vrací i známý filmové režisér Roman Polanski. On i jeho vrstevníci mají před očima stále živé obrazy z doby, kdy se museli loučit s rodiči, v mnoha případech navždy. Své chmurné dětství si připomíná i polský filmař Andrzej Wajda, jehož osudy se nelišily od osudů stovek tisíc polských dětí, které trpěly ztrátou nejbližších v časech, kdy by si zasloužily bezstarostné dětství.
---------------------------------------
JE TO STÁLE OPATRNOST, ČI ZBABĚLOST ČT 2, NEBO JINÝCH SDĚLOBACÍCH PROSTŘEDLKŮ UVÉST JASNĚ, ŽE KDYŽ POLÁCI BOJOVALI NA ŽIVOT A SMRT NA ZÁPADĚ, 1 ZÁŘÍ 1939,  TAK  JIM VPADLA DO ZAD STALINOVA ARMÁDA
Důvody a následky sovětské invaze do Polska v září 1939
Přípravy na vpád do Polska
Události, které nastaly v Polsku 17. září 1939 byly pouze vyústěním dlouhodobé politiky Sovětského svazu vedené v 30. letech 20. století. Po víceméně tajné spolupráci v oblasti zbrojení dal počátkem roku 1939 na XVIII. sjezdu VKSb Stalinjasně najevo, že zájmy SSSR a Německa na budoucí válce v Evropě jsou naprosto stejné. Stalin vyjádřil názor, že západní demokracie usilují o rozpoutání války mezi Sovětským svazem a Německem, aby po jejich vzájemném vyčerpání ovládly celou Evropu. Vyústěním těchto Stalinových snah bylo uzavření neslavně známého paktuMolotov – Ribbentrop, který defacto rozdělil předválečnou Evropu na dvě sféry vlivu.
Ještě před podepsáním této dohody měl ovšem Stalin rozehranou dvojí hru. Počátkem července, kdy již naplno běžely sovětsko – německé rozhovory, kontaktovala sovětská diplomacie Británii a Francii s návrhem smlouvy o spojenectví proti Německu. Tento návrh však obsahoval i klauzuli o zaručení práva SSSR na invazi do Polska a pobaltských států. 11. srpna dorazily do Moskvy francouzská i britská vojenská mise k projednání podrobností smlouvy, ovšem dle očekávání k žádné dohodě nedošlo. Nic tak nebránilo uzavření paktu mezi SSSR a Německem.
Dne 23. 8. 1939 tak byla v Moskvě dohoda podepsána ministry zahraničních věcí obou států, tedy Vjačeslavem Molotovem a Joachimem von Ribbentropem. Tato smlouva bývá často označována jako smlouva o vzájemném neútočení, nicméně klíčovými body smlouvy bylo právě rozdělení sfér vlivu ve východní Evropě. Bylo dojednáno, že v Pobaltí připadne Sovětskému svazu Lotyšsko, Estonsko a Finsko a že hranici v Polsku budou tvořit řeky Nisa, Visla a Sau. Německu měl připadnout zbytek Polska a Litva. Mělo se také vzdát vlivu v jihovýchodní Evropě. Naopak Stalin si ještě pojistil vliv na Besarábii (v současné době leží na území Moldavska a Ukrajiny).
Toto územní členění bylo následně ještě upraveno dodatkem smlouvy z 28. září 1939, ve kterém se Stalin vzdává těch území Polska, které byly obývány převážně etnickými Poláky. Zastavil tak svá vojska na místech, která bývala do roku 1920 Západní Ukrajinou a Západním Běloruskem. Výměnou za uvolněné polské území ovšem naHitlerovi požadoval Litvu. Tento po krátkém váhání souhlasil (Sovětský svaz však musel ještě dle dodatku smlouvy z 10. ledna 1941 !!, zaplatit Německu odstupné ve výši 7. 500 000 USD, což v té době činilo 31.5 milionu říšskoněmeckých marek. Tato suma měla být vyplacena dílem dodávkami surovin a dílem měla být použita na snížení existujícího dluhu Německa vůči SSSR), a tímto bylo rozdělení východní Evropy dokonáno.
Díky této dohodě také získaly oba státy čas na uskutečnění svých dalších plánů. Německo pro invazi do západní a severní Evropy a Sovětský svaz k přípravě na nevyhnutelný konflikt právě s Německem.
Zdůvodnění, provedení a následky vpádu vojsk SSSR do Polska
Poté co německá armáda 1. září překročila hranice Polska a rychle postupovala kupředu, vyzval Ribbentrop již 8. září sovětskou stranu k obsazení dohodnutých částí Polska ve snaze roztříštit bránící se polské síly. K vlastnímu útoku Rudé armády však mělo dojít až ráno 17. září.
Těsně před útokem byl o situaci informován polský velvyslanec v SSSR Grzybowski.Molotovův zástupce Poťomkin jej informoval o tom, že polská vláda je na útěku ze země a pokud tedy není v Polsku vláda, pak pozbývají platnosti mezinárodní dohody jí uzavřené. Mezi nimi i smlouva o neútočení mezi Polskem a Sovětským svazem. Později 17. září ve svém projevu již sám Molotov zdůvodnil napadení Polska takto:
„V Polsku se vytvořila situace, která umožňuje jakýkoli vývoj a ten se může změnit v ohrožení pro Sovětský svaz. Do současné doby byl Sovětský svaz neutrální, avšak v současné době již nemůže v této politice pokračovat. Sovětský svaz nemůže nadále nečinně přihlížet osudu bratří na Ukrajině a v Bělorusku, kteří již dříve byli pokládáni za národy zbavené práv a nyní ponechané svému osudu. Sovětská vláda se rozhodla podat jim bratrskou ruku.“
V brzkých ranních hodinách 17. 9. 1939 tak vyráží Rudá armáda stejně jako Wehrmacht bez vypovězení války přes východní hranici Polska a směřuje na západ. Konkrétně se útoku účastní dvě skupiny armád. První byl Běloruský front pod vedením armádního velitele 2. stupně Michaila Kovaljova v jehož svazku se nacházely 3., 10. a 11. armáda spolu s 4. rychlou skupinou mechanizované jízdy a 23. samostatným střeleckým sborem.
Druhým uskupením armád byl Ukrajinský front pod vedením armádního velitele 1. stupně Semjona Timošenka s 5., 6. a 12. armádou.
3. armáda Běloruského frontu pak měla za úkol postupovat směrem na Brest nad Bugem zatímco 11. armáda má obsadit území ležící u litevské a východopruské hranice. Útoky Ukrajinského frontu byly zaměřeny na Lvov (6. armáda) a na Ljublansko, kam měla udeřit 12. armáda. Podle odhadů polské strany se útoku mělo účastnit 20 až 24 střeleckých divizí, 15 jezdeckých divizí a devět tankových brigád. Celkový počet nasazených mužů Rudé armády pak činil bezmála půl milionu mužů.
Po skončení osmnáctidenního tažení Rudé armády v Polsku se posunuly hranice Sovětského svazu o 250 až 300 kilometrů na západ a SSSR tímto anektoval na 190 000 km2 území na kterém se nacházelo 12 milionů obyvatel (6 milionů Ukrajinců, 3 miliony Bělorusů a 3 miliony Poláků a Židů). Přímo v bojích bylo více než čtvrt milionu polských vojáků zabito, zraněno, nebo vzato do zajetí. Toto ovšem ještě nebylo zdaleka vše, neboť další statisíce občanů Polska byly deportovány na Sibiř. Podle polských údajů bylo takto postiženo 1 646 000 občanů dřívější Polské republiky. Z tohoto počtu přišlo v SSSR o život 850 až 900 tisíc polských občanů.
A jakou daň za toto vše zaplatila Rudá armáda? Zde se čísla v různých pramenech velice rozcházejí. První údaje o počtu mrtvých a zraněných uvedl sám Molotov na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR dne 31. 10. 1939. Ve svém projevu řekl, že celkový počet obětí činí 737 padlých a 1 862 raněných vojáků. Existují však ještě mnohé jiné údaje: Podle britského historika Normana Daviese činily ztráty RA 993 padlé. Oficiální ruské statistické studie také postupem let počty obětí zvyšují. Nejprve se uvádí dle studie Grif sekretnosti sňat 996 obětí, respektive 1 139 padlých na jiném místě této studie. Nejnovější ruská statistická studie Rossija i SSSR v vojnach XX. veka již dospěla k počtu ztrát ve výši 1 475 osob. Zcela jiná čísla ale udávají polští historici K. Liszewski a V. K. Cygan, kteří dospěli k číslům 2 500 až 3 000 mrtvých a 8 000 až 10 000 zraněných rudoarmějců.
Ať již jsou tato čísla jakákoli, nic nezmění na tom, že tato invaze vojsk Sovětského svazu předurčila další osudy Polska na dlouhých 50 let. A jak se objevují stále nové a nové informace z archivů, tak existuje naděje, že jednou budou plně objasněna všechna dosud skrytá fakta této krvavé události na počátku druhé světové války.
NĚCO JAKO KATYN, KTERÉMU SE V RUSKU NEVĚŘÍ?
----------------------------------------------------------
Události, které nastaly v Polsku 17. září 1939 byly pouze vyústěním dlouhodobé politiky Sovětského svazu vedené v 30. letech 20. století. Po víceméně tajné spolupráci v oblasti zbrojení dal počátkem roku 1939 na XVIII. sjezdu VKSb Stalinjasně najevo, že zájmy SSSR a Německa na budoucí válce v Evropě jsou naprosto stejné. Stalin vyjádřil názor, že západní demokracie usilují o rozpoutání války mezi Sovětským svazem a Německem, aby po jejich vzájemném vyčerpání ovládly celou Evropu. Vyústěním těchto Stalinových snah bylo uzavření neslavně známého paktuMolotov – Ribbentrop, který defacto rozdělil předválečnou Evropu na dvě sféry vlivu.
Ještě před podepsáním této dohody měl ovšem Stalin rozehranou dvojí hru. Počátkem července, kdy již naplno běžely sovětsko – německé rozhovory, kontaktovala sovětská diplomacie Británii a Francii s návrhem smlouvy o spojenectví proti Německu. Tento návrh však obsahoval i klauzuli o zaručení práva SSSR na invazi do Polska a pobaltských států. 11. srpna dorazily do Moskvy francouzská i britská vojenská mise k projednání podrobností smlouvy, ovšem dle očekávání k žádné dohodě nedošlo. Nic tak nebránilo uzavření paktu mezi SSSR a Německem.
Dne 23. 8. 1939 tak byla v Moskvě dohoda podepsána ministry zahraničních věcí obou států, tedy Vjačeslavem Molotovem a Joachimem von Ribbentropem. Tato smlouva bývá často označována jako smlouva o vzájemném neútočení, nicméně klíčovými body smlouvy bylo právě rozdělení sfér vlivu ve východní Evropě. Bylo dojednáno, že v Pobaltí připadne Sovětskému svazu Lotyšsko, Estonsko a Finsko a že hranici v Polsku budou tvořit řeky Nisa, Visla a Sau. Německu měl připadnout zbytek Polska a Litva. Mělo se také vzdát vlivu v jihovýchodní Evropě. Naopak Stalin si ještě pojistil vliv na Besarábii (v současné době leží na území Moldavska a Ukrajiny).
Toto územní členění bylo následně ještě upraveno dodatkem smlouvy z 28. září 1939, ve kterém se Stalin vzdává těch území Polska, které byly obývány převážně etnickými Poláky. Zastavil tak svá vojska na místech, která bývala do roku 1920 Západní Ukrajinou a Západním Běloruskem. Výměnou za uvolněné polské území ovšem naHitlerovi požadoval Litvu. Tento po krátkém váhání souhlasil (Sovětský svaz však musel ještě dle dodatku smlouvy z 10. ledna 1941 !!, zaplatit Německu odstupné ve výši 7. 500 000 USD, což v té době činilo 31.5 milionu říšskoněmeckých marek. Tato suma měla být vyplacena dílem dodávkami surovin a dílem měla být použita na snížení existujícího dluhu Německa vůči SSSR), a tímto bylo rozdělení východní Evropy dokonáno.
Díky této dohodě také získaly oba státy čas na uskutečnění svých dalších plánů. Německo pro invazi do západní a severní Evropy a Sovětský svaz k přípravě na nevyhnutelný konflikt právě s Německem.
Zdůvodnění, provedení a následky vpádu vojsk SSSR do Polska
Poté co německá armáda 1. září překročila hranice Polska a rychle postupovala kupředu, vyzval Ribbentrop již 8. září sovětskou stranu k obsazení dohodnutých částí Polska ve snaze roztříštit bránící se polské síly. K vlastnímu útoku Rudé armády však mělo dojít až ráno 17. září.
Těsně před útokem byl o situaci informován polský velvyslanec v SSSR Grzybowski.Molotovův zástupce Poťomkin jej informoval o tom, že polská vláda je na útěku ze země a pokud tedy není v Polsku vláda, pak pozbývají platnosti mezinárodní dohody jí uzavřené. Mezi nimi i smlouva o neútočení mezi Polskem a Sovětským svazem. Později 17. září ve svém projevu již sám Molotov zdůvodnil napadení Polska takto:
„V Polsku se vytvořila situace, která umožňuje jakýkoli vývoj a ten se může změnit v ohrožení pro Sovětský svaz. Do současné doby byl Sovětský svaz neutrální, avšak v současné době již nemůže v této politice pokračovat. Sovětský svaz nemůže nadále nečinně přihlížet osudu bratří na Ukrajině a v Bělorusku, kteří již dříve byli pokládáni za národy zbavené práv a nyní ponechané svému osudu. Sovětská vláda se rozhodla podat jim bratrskou ruku.“
V brzkých ranních hodinách 17. 9. 1939 tak vyráží Rudá armáda stejně jako Wehrmacht bez vypovězení války přes východní hranici Polska a směřuje na západ. Konkrétně se útoku účastní dvě skupiny armád. První byl Běloruský front pod vedením armádního velitele 2. stupně Michaila Kovaljova v jehož svazku se nacházely 3., 10. a 11. armáda spolu s 4. rychlou skupinou mechanizované jízdy a 23. samostatným střeleckým sborem.
Druhým uskupením armád byl Ukrajinský front pod vedením armádního velitele 1. stupně Semjona Timošenka s 5., 6. a 12. armádou.
3. armáda Běloruského frontu pak měla za úkol postupovat směrem na Brest nad Bugem zatímco 11. armáda má obsadit území ležící u litevské a východopruské hranice. Útoky Ukrajinského frontu byly zaměřeny na Lvov (6. armáda) a na Ljublansko, kam měla udeřit 12. armáda. Podle odhadů polské strany se útoku mělo účastnit 20 až 24 střeleckých divizí, 15 jezdeckých divizí a devět tankových brigád. Celkový počet nasazených mužů Rudé armády pak činil bezmála půl milionu mužů.
Po skončení osmnáctidenního tažení Rudé armády v Polsku se posunuly hranice Sovětského svazu o 250 až 300 kilometrů na západ a SSSR tímto anektoval na 190 000 km2 území na kterém se nacházelo 12 milionů obyvatel (6 milionů Ukrajinců, 3 miliony Bělorusů a 3 miliony Poláků a Židů). Přímo v bojích bylo více než čtvrt milionu polských vojáků zabito, zraněno, nebo vzato do zajetí. Toto ovšem ještě nebylo zdaleka vše, neboť další statisíce občanů Polska byly deportovány na Sibiř. Podle polských údajů bylo takto postiženo 1 646 000 občanů dřívější Polské republiky. Z tohoto počtu přišlo v SSSR o život 850 až 900 tisíc polských občanů.
A jakou daň za toto vše zaplatila Rudá armáda? Zde se čísla v různých pramenech velice rozcházejí. První údaje o počtu mrtvých a zraněných uvedl sám Molotov na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR dne 31. 10. 1939. Ve svém projevu řekl, že celkový počet obětí činí 737 padlých a 1 862 raněných vojáků. Existují však ještě mnohé jiné údaje: Podle britského historika Normana Daviese činily ztráty RA 993 padlé. Oficiální ruské statistické studie také postupem let počty obětí zvyšují. Nejprve se uvádí dle studie Grif sekretnosti sňat 996 obětí, respektive 1 139 padlých na jiném místě této studie. Nejnovější ruská statistická studie Rossija i SSSR v vojnach XX. veka již dospěla k počtu ztrát ve výši 1 475 osob. Zcela jiná čísla ale udávají polští historici K. Liszewski a V. K. Cygan, kteří dospěli k číslům 2 500 až 3 000 mrtvých a 8 000 až 10 000 zraněných rudoarmějců.
ZÁVĚR:
Ať již jsou tato čísla jakákoli, nic nezmění na tom, že tato invaze vojsk Sovětského svazu předurčila další osudy Polska na dlouhých 50 let. A jak se objevují stále nové a nové informace z archivů, tak existuje naděje, že jednou budou plně objasněna všechna dosud skrytá fakta této krvavé události na počátku druhé světové války.

ZBABĚLOST SVĚTA NA ZAČÁTKU 2 SVĚTOVÉ VÁLKY
A NYNÍ NA UKRAJINĚ, MŮŽE MÍT PODOBNÉ NÁSLEDKY
 
Zdeněk | 2015-11-30 21:43:20 | Reagovat
Neléčená grafománie je holt "sfiňa".
Pane architekte, ale teď docela vážně. Vy si skutečně myslíte, že to po vás bude někdo číst? Jste už starší distinguovaný pán, máte hodně zásluh, vaše dílo mluví za vás, je vám opravdu zapotřebí, dělat tady lidem ze sebe kašpárka?
čtenář | 2015-12-01 11:08:16 | Reagovat
PO LÉTECH BLAFŮ JE PRAVDA O ZAČÁTKU VÁLKY NEPŘÍJEMNÁ, ŽE,NEBO JSTE TAM NAŠEL NĚJAKÉ NE-PRAVDY?
Zdeněk | 2015-12-01 12:47:21 | Reagovat
Je mi líto, ale přiznávám se, že jsem to nečetl.
Vydedukoval jsem pouhým rychlým přejetím oka z těchto suchopárných litánií pouze to, že trpíte bludnou fixní ideou, že to, co jste v potu tváře sesmolil někoho zajímá. Ale, je -li to vaše jediná a poslední radost v životě, klidně se tímto způsobem seberealizujte a budiž vám přáno, když vám nevadí, že se tím děláním kašpárka lidem na stará kolena shazujete, protože si každý nanejvýš něco útrpného o vás pomyslí..
čtenář | 2015-12-01 15:44:55 | Reagovat
TGM: MYŠLENÍ BOLÍ ...
Vydedukoval jsem pouhým rychlým přejetím oka z těchto suchopárných litánií pouze to...
ABYCH SE NEMUSEL ZAMYSLET NAD HISTORICKÝMI FAKTY O ZAČÁTKU 2.SVĚTOVÉ VÁLKY.
 
Zdeněk | 2015-12-02 08:34:48 | Reagovat
Vážený pane architekte.
Úporné (a úmorné) hledání pravdy o událostech starých 80 let, je zcela mimo realitu a úplně passé.
Pravdu si upravuje každý režim k obrazu svému, aby se mu tak zvaně hodila do krámu. Právě tak je zamlčována a překrucována současná pravda o plánovaně řízené invazi muslimáků do Evropy. Dnes jde o záchranu celé evropské civilizace a kultury.  Politici, kteří jsou ochotni ukazovat na pravý stav věci a jsou odpovědni svým národům - a jsou to vesměs zástupci těch zemí, kteří poznali co je totalita sovětského typu - tak tito politici, kteří si vidí dál, než na špičku svého nosu jsou označováni za rasisty  a xenofoby. Ale islám není rasa, ba dokonce ani náboženství, pouze zvrácená ideologie. A vlastizrádci nejsou pouze ti, kteří příliv těchto hord podporují, či je dokonce s otevřenou náručí vítají, ale i ti, kteří zavírají oči, dělají, že se jich to netýká a tvrdí, že mají vše pod kontrolou. 
čtenář | 2015-12-02 10:31:24 | Reagovat
Hitlerův vpád na východ: Počáteční dny (1/2)= DOKUMENT,NIKOLI TEDY"k obrazu svému"
Zdeněk | 2015-12-02 11:50:13 | Reagovat
Úporné (a úmorné) hledání pravdy o událostech starých 80 let, je zcela mimo realitu a úplně passé.
NIKOJI,
DĚJINY NEJSOU NIKDY PASSÉ
NA KRYMU A UKRAJINĚ  TOTALITA  UKAZUJE SVOJI SÍLU.
Zdeněk | 2015-12-02 11:58:15 | Reagovat
Tak to máte docela pravdu.
Kyjevští fašisté dokazují, co umí. A protože snahy nejmenovaných zámořských rozeštvávačů na Ukrajině zkrachovaly, hrají nyní na jinou kartu . Jejich další dítě, zvané Islamský stát na tom není také růžově a oni utržili jen mezinárodní blamáž, a tak pracují na tom, zničit Evropu pomocí islámských hord.
čtenář | 2015-12-02 14:26:35 | Reagovat
A zatím, co se tady hrabete v událostech předcházejících 2. světové válce,
ani jste si nějak nevšiml, že začala už 3. světová, tentokrát už ne východ proti západu, ale jih proti severu. A strašidélko, zvané Putin, slouží jenom na postrašení jednoduchých a omezených jedinců. Nebezpečí je úplně někde jinde, tam, kde určitá klika zbrojařů a miliardářů chce zotročit celý svět. Nějak utichly zprávy o TTIP, nezdá se vám? Proč asi?
čtenář | 2015-12-02 14:33:04 | Reagovat
Bohužel je to tak a ty naše sdělovací prostředky jsou pořád slepé jako ti malí králíčci a melou si tu svou a lidé už dávno prohlédli a vidí to úplně jinak, až na vyjímky...Hledají si informace  jinde.
Strejček Nimra | 2015-12-02 14:42:55 | Reagovat
24.03 STRAŠIDLA FUNFUJÍ do 00:30Bohužel je to tak a ty naše sdělovací prostředky jsou pořád slepé jako ti malí králíčci a melou si tu svou a lidé už dávno prohlédli a vidí to úplně jinak, až na vyjímky...Hledají si informace jinde.
Bohužel je to tak a ty naše sdělovací prostředky jsou pořád slepé jako ti malí králíčci a melou si tu svou a lidé už dávno prohlédli a vidí to úplně jinak, až na vyjímky...Hledají si informace  jinde.
 
Zdeněk | 2015-12-03 00:04:35 | Reagovat
Že umíte tapetovat, to o vás víme už dávno.
Ale co kdybyste nám raději vysvětlil, jak je možné, že olympionikovi Jiřímu Skoblovi, který zemřel 18. listopadu 1978 byl v roce 1980 prodloužen průkaz o další 4 roky? Nějak se nemáte k odpovědi !
čtenář | 2015-12-03 08:24:43 | Reagovat
Odpověď, ale napřed k meritu věci
KOMENTÁŘ: Proč v Česku zuří názorová občanská válka - Jiří Pehe
V Česku zuří cosi jako názorová občanská válka mezi lidmi bojícími se imigrantů z islámských zemí a těmi, kteří jsou podle příslušníků první skupiny k přijímání přistěhovalců z islámských zemí nekriticky vstřícní. Je to přitom válka do značné míry umělá.

Tábor těch, co se migrantů obávají a na jejichž hlavy se občas snášejí obvinění z xenofobie, má ve skutečnosti mnoho odstínů - od v podstatě rasistických názorů až po oprávněné obavy, zda evropské společnosti mohou úspěšně a bez bezpečnostních rizik absorbovat milióny běženců z kulturně a nábožensky velmi odlišných zemí.
Pojem „sluníčkář“ - používaný pro lidi k uprchlíkům vstřícné - je též nepřesný. Typický „sluníčkář“ je vykreslován jako bezbřehý liberál, který bez ohledu na bezpečnostní rizika vítá s otevřenou náručí všechny uprchlíky a odsuzuje přísnější kontroly na hranicích, ba existenci hranic jako takových.
Ve skutečnosti bychom těžko hledali významnější českou osobnost, která něco takového hájí, což ovšem nebrání mnohým konzervativním komentátorům, aby se s tímto mýtickým „liberálem“ opakovaně neutkávali ve svých filipikách proti současné migrační vlně. Stejně tak se utkávají s EU, aniž by byli sami schopni nabídnout konkrétní opatření, která by se nějak zásadně lišila od těch, o nichž mluví i levicoví a další liberálové.
Spor se vede spíš o to, jak se k uprchlíkům chovat. Máme se o ty, kteří už zde jsou, nějak podělit s ostatními zeměmi EU? Máme nadřazovat bezpečnostní dimenzi uprchlické krize té humanitární? Povzbudíme další uprchlíky, pokud ukážeme lidskou tvář těm, co zde už jsou?
Názorová mělkost a zároveň značná emocionalita obou táborů naznačují, že uprchlická vlna není skutečným jádrem současného českého sporu. Je to jen další fáze jiného střetu, v němž se oba tábory kryjí do jisté míry s dřívějším dělením na „pravdu a lásku“ versus ti druzí, nebo s dělením na „kavárnu“ a zbytek společnosti.
Česká společnost je prostě čtvrtstoletí po pádu bývalého režimu hluboce rozdělená na lidi, kteří přijímají - byť možná s dávkou kritiky - dosavadní transformaci. A vnímají jako pozitivní výzvu globalizaci, v jejímž víru jsme se octli. A na lidi, kteří mají pocit, že se přechod k demokracii a trhu nezdařil a bojí se nejrůznějších dopadů globalizace.
V podloží současného střetu o uprchlíky prostě leží otázka důvěry v demokracii i v naše národní schopnosti, jakož i otázka naší geopolitické orientace. Linie mezi oběma tábory se přitom všelijak proplétají, takže mnozí, kdo jsou víceméně spokojeni s polistopadovým vývojem, se dnes chtějí opevňovat za národními hranicemi. A leckdy zase naopak.
Navzdory ponuré společenské atmosféře existují ale důvody k optimismu. Válka ve veřejném mínění se totiž zatím nepřelila do radikálních změn ve stranických preferencích. Politické elity to v našem plebejském, anti-elitářském národě tradičně nemají lehké, ale navzdory současnému běsnění názorových extrémů politický střed zatím pevně drží.
--------------------------------------------------------------
nikde jsem nenapsal nic o Skoblově průkazu,
data jsou vypsána z mého průkazu trenéra plavání 2tř.který má číslo 29.
Problém je v tom,že Vám nejde o předmět diskuze KDO ROZEŠTVÁVÁ NÁROD,ale na základě králíkíáren a jiných žvejků vytržených z kontextu o osobní skandalizaci.
CÍLEM JE NE ÚROVNI SUB-DOMOVNICKÝCH POD-PÍSOVEK DEHONESTOVAT ČLOVĚKA O NĚMŽ VÍTE VŠE A JEHO CELOŽIVOTNÍ DÍLO ARCHITEKTA ZNÁTE.
-------------------------------------------------
MŮJ JEDINÝ PROBLÉM JE,ŽE SI VYSOCE VÁŽÍM TGM + VÁCLAVA HAVLA a ZÁPADNÍ DEMOKRACIE. a dost se obávám ješitnosti hlavy státu,který byl v KSČ,když se upáll Jan Palach.
TAKY SE DĚSÍM PUTINOVÝCH TANKŮ NA UKRAJINĚ
V SOUVISLOSTI S TANKY NA NÁMĚSTÍ V JIHLAVĚ A VÁCLAVÁKU V ROCE 1968.
NENÍ TO BREŽNĚV,ALE JEHO NÁSLEDNÍk NA TOTALITNÍM TRŮNU PUTIN.
TANKY NAJÍ OBDOBNOU VÝROBNÍ ZNAČKU A STEJNÝ CÍL ZACHOVAT TOTALITU.
TOTALITA A DEMOKRACIE
SEVERNÍ  A JIŽNÍ KOREA
DRUHDY - VÝCHODNÍ A ZÁPADNÍ NĚMECKO
PS.
Pokud se alespoň jako občan nenarovnáte a  nepodepíšete, nereagujte,jak jsem Vám už vícekrát napsal ,pod pláštěm ano-nymity či pseudo-nymu.
JE TO NE-ČESTNÉ = ZBABĚLÉ




 
 
Zdeněk | 2015-12-03 09:21:44 | Reagovat
"no dědoušku,proč se tak rozčilujete? není předmětem člínku,Kdo vlastně rozeštvává lid této země,že ?
Zdeněk | 2015-12-03 09:31:29 | Reagovat
Tapetování je výraz zoufalství a nemohoucnosti, když dojdou argumenty.
čtenář | 2015-12-03 08:47:34 | Reagovat
ANONYMITA je výraz zoufalství a nemohoucnosti A ZBABĚLOSTI, když dojdou argumenty.
Zdeněk | 2015-12-03 09:33:55 | Reagovat
O zbabělosti píšu jinde.
A neopisujte. To fakt vážně nedokážete něco vymyslet sám?
čtenář | 2015-12-03 14:58:10 | Reagovat
"čtenář"= ANO-NÝM-AND, takže hezké Vánoce těm, co píšou hezky.
Zdeněk | 2015-12-03 10:05:21 | Reagovat
Přečtěte si ještě jednou, co jste o tom průkazu č. 29 napsal.
Vyznělo to přesně tak, že nepíšete o sobě, nýbrž o zvěčnělém panu Skoblovi. Možná, že k tomu došlo na základě vaší slovní neobratnosti, i to je možné.
A ještě něco: jestliže se někdo hrabe ve zpráchnivělých událostech minulého století, aby se nemusel vyjadřovat ke žhavé současnosti, říká se tomu pštrosí politika. Může vám být přičteno k dobru, že tak činíte nejen vy, ale tuto pštrosí politiku zastává téměř každý v naší vládě a parlamentu a též většina politických stran od lidovců až po komunisty a jiní tuto vlastizradu dokonce propagují - viz profláklá a nevolitelná TOP09 se svým guru Kalousem ušatým a jeho šišlavým maskotem. Jediný, koho si můžeme vážit a stát za ním, je pan prezident, kterému lze přát jen pevné zdraví, aby mohl příště opět kandidovat. Hlas vlastenců, kterým jde o budoucnost českého národa má jistý.
Od vás jsem neslyšel dosud ani slovo, jak se díváte na smrtelné nebezpečí, které hrozí celé Evropě. Jen se přehrabáváte v prázdné slámě prastarých dokumentů, které tváří v tvář nebezpečí islamizace Evropy nikoho nezajímají. Vy používáte takové termíny, které musím bohužel použít i já na vás. Nedá se to totiž nazvat jinak než zbabělost. Je mi líto. 
čtenář | 2015-12-03 14:53:57 | Reagovat
Poslouchejte Gryc
Jestli mě tohle co potkalo vás čeká ve stáří taky, tak bych snad raději umřel dneska.
Proč se komunistickej slouha stal komunistobijcem. Posím jasnou odpověď.
XXXXX | 2015-12-03 15:47:45 | Reagovat
Upřesnění:
Proč se komunistickej slouha Gryc ....
XXXXX | 2015-12-03 15:48:57 | Reagovat
ANALFABETI SE TRADIČNĚ PODEPISOVALI 3 KŘÍŽKY TO NAVÝŠENÍ JE ŠLECHTICKEJ,NEBO AKADEMICKEJ TITUL?
Zdeněk | 2015-12-03 16:36:29 | Reagovat
Více by nás zajímalo, než to vaše dupání nožičkama,
jestli už se konečně místo mlácení prázdné slámy a strkání hlavy do písku vyjádříte, jaký je váš názor na islámské bojovníky a naše sluníčkáře. Hic Rhodus, hic salta !
čtenář | 2015-12-03 18:21:17 | Reagovat
A jako člověk s akademickým titulem, jistě nebudete mít problém panu s nickem XXXXX odpovědět.
čtenář | 2015-12-03 18:24:18 | Reagovat
KAPIŠTO ?
PANU PROFESORU PUTNOVI V JIHLAVĚ TLESKAL CELÝ SÁL  A JÁ TAKÉ
ANONYMNÍ KECY "čtenář" jsou DLOUHÉ A ŠŤAVNATÉ

PRO-PUTINOVSKÉ
POZOR
POZOR na Brežněvovy tanky v 68
POZOR na Putinovy tanky na Ukrajině.
POZOR na žvasty ano nyma

POZOR
NA MASIVNÁ PRO-RUSKOU PROPAGANDU
Na kterou upozorńuje
SLONKOVÁ, PEHE, PROCHÁZKOVÁ, ŠTĚTINA, 
což odpovídá mým subjektivním názorům, co jsem kde napsal,to jsem napsal,necítím potřebu vysvětlovat
ANO-NYMŮM ,kteří jsou aktivisty zahraniční  akce JETLAK a FAŠISMUS,viz.patřičný blog
KAPIŠTO? = tapeta, terminus technicus ano-nymnímu supper čtenáře ...THE END ...KAPIŠTO?
Zdeněk Gryc
PS podívejte se na dnešní vyjádření nad-soudruha Putina
 
Zdeněk | 2015-12-03 20:22:31 | Reagovat
Ubohé tapetování vlastních příspěvků?
Už se nedivím panu, píšícímu pod nickem XXXXX, že by se nechtěl takových smutných konců dožít. Skromný dotaz na pana Zdeňka: Odkud vlastně píšete?  
A protože nechcete panu XXXXX odpovědět, ono to není ani potřeba. Že nejzuřivější komunistobijci se rekrutují z řad největších komunistických přisluhovačů je všeobecně známé. Markantním příkladem je takový Štětináč, známý pod krycím jménem Plavec a rovněž proslulý svými nadšenými reportážemi z bývalého Sovětského svazu. A ty námezdní pisálky, jejichž vzorem je zřejmě Karel Lažnovský a Rys Rozsévač jste také hezky vyjmenoval.
A myslím, vzhledem k vašemu neutěšenému psychickému stavu, že byste stejně nemohl dosti dobře odpovědět na mou otázku, co si myslíte o muslimácích. Jo, kdyby se jednalo o předminulé století, možná byste odpověď nějakou sesmolil. Ale ptát se na něco současného, chápu, že to je nad vaše síly. No nic, předvedl jste se dokonale.
čtenář | 2015-12-03 21:44:20 | Reagovat
koukejte na pořad Jílkové, to je prezentace ne?
Zdeněk | 2015-12-03 22:30:33 | Reagovat
DOKONALÉ ROZEŠTVÁNÍ NÁRODA ZEMAN-PUTIN...DIVIDE ET IMPERA
Zdeněk | 2015-12-03 22:41:17 | Reagovat
Zdeněčku, vy jste tak "kovaný", nebo nemocný? To není samosebou, promiňte.  Dotaz je o koze a vy o voze. Takto mluví politici, kteří nemají shůry dáno, namluví toho "vela", ale v podstatě nic k dané otázce (prvním takovým byl, pokud si vzpomínám, nějaký Kalvoda, který se honosil titulem, ale neměl ho ).
Strejček Nimra | 2015-12-03 22:57:28 | Reagovat
STRRÝČIČKU, NA DOTAZY O KOZE ANYNYMŮ NEODPOVÍDÁM,CO PÍŠU JE TO CO SEM PATŘÍ,TEDY KOMENTÁŘ
Zdeněk | 2015-12-04 10:41:45 | Reagovat
Každý z nás se někdy stal obětí křivdy, zneuznání, či šikany.
Ale čas léčí i ty nejbolestivější rány a po nějaké době člověk spíše vzpomíná na ty hezčí příhody ze života. Ale ne každý. U někoho se stanou tyto bolístky a ukřivděnosti obsesí a nedokáže se ze svých bludných fixních ideí nikdy vymanit. Musel poslouchat své stranické poručníky, stát před nimi v pozoru, nějaký Dvořák mu zakázal postavit na mostě statui svatého Jána, jiný diletant se vyjádřil o jeho díle jako o králikárnách a náš uplakánek místo, co by si o takové ubohé dosazené figuře pomyslel něco sprostého, zůstalo to v něm a bude o tom, mezi snůškou chrlení slov zcela nesmyslných vyprávět, kopírovat a tapetovat, přesně jako ona ohraná zadřená gramofonová deska. Za každým rohem na něj vykukuje Putin, kterého si už plete s Putnou a dokonce s Putimí, za chvíli možná dokonce i s Putifarkou, ta by ovšem Putnu nesvedla, tomu by se určitě líbil víc Josef Egyptský. 
Jsou to smutné konce, když člověk, kterého by si bylo možné za jeho životní dílo vážit, klesne na stará kolena na úroveň protivného uvřískaného haranta, žijícího  navíc ve vlastních chorobných představách a sférách.
čtenář | 2015-12-04 11:47:45 | Reagovat
JETLAG
Zdeněk | 2015-12-04 13:51:41 | Reagovat
UVŘÍSKANÝ HARANT
Jsou to smutné konce, když člověk, kterého by si bylo možné za jeho životní dílo vážit, klesne na stará kolena na úroveň protivného uvřískaného haranta, žijícího  navíc ve vlastních chorobných představách a sférách.
čtenář | 2015-12-04 11:47:45 | Reagovat
----------------------------------------
Pane "čtenář",
hodně hlouho, už Vaše literární dílo obnáší spoustu obdobných vyjádření.
MÁ TRPĚLIVOST KONČÍ
považuji Vás za FAŠISTU-ANONYMA,
který na základě výdobytku demokrata Václava Havla
zneužívá Demokracii a   se pokouší o rozklad jeho díla-demokracie.
VAŽTE SLOVA, O KTERÝCH JSTE SE SÁM NĚKOLIKRÁT VYJÁDŘIL, ŽE JE ANI PÁREM VOLŮ NELZE VZÍTI ZPĚT.
POKUSTe SE VYJADŘOVAT NA ÚROVNI VZDĚLANÉHO A SLUŠNÉHO ČLOVĚKA,  ZA KTERÉHO SE VYDÁVÁTE.
NEPONIŽUJE SPROSTĚ POD ARGUMENTEM STÁŘÍ ETC. JINÉHO OBČANA.
BERTE OBČANA V DEMOKRACII JAKO SOBĚ ROVNÉHO,TEDY VČETNĚ "Zděnečka",či "Zdenečka". Žádám, o slušné vyjadřování a abych nebyl nadále ponižován ex katedra,  podivnými lidmi ze "7 statečných", bratrstva potomka Milana Dvořáka, který źa totáče mne nejenom pronásledoval, ale také zničil jediný kunst-historický atrtefakt sv.Jána, na teréním útvaru mezi Heulosem a Ústavským potokem, tedy v prostotu, kde žije asi 15.000 ob. 
ing.arch.Zdeněk Gryc
PS.sv.Ján,od Prahy až po Bern, včetně Jihlavy patří na most. Pokusím se to dokumentovat ilustr.fotografií v rámci čtenáři píší JL, s naivně subjektivním povídáním v rámci Vánoc 2015.

 
Zdeněk | 2015-12-07 22:13:04 | Reagovat
Myslím, že je již načase tuto diskuzi uzavřít.
Pan Zdeněček už se, jak vidno, zmůže pouze na podivné hrdelní zvuky, další diskuze s ním už je tedy zbytečná.
Tak tedy, abychom se vrátili k názvu článku: Otázka, položená na začátku by se místo "Kdo vlastně rozeštvává lid této země" měla znít spíše: "Kdo se snaží rozeštvávat lid této země?" Odpověď je jednoduchá. Jsou to předvším námezdní pisálkové, zvaní trefně "presstituti" svou úpornou goebbelsovskou masáží národa, v bláhové naději, že se jim podaří někoho přesvědčit. Naštěstí se jejich pošetilá snaha nejen míjí účinkem, ale dokonce se setkává s opovržením a posměchem.Dále je to takzvaná "pražská kavárna", která se nikdy nesmíří s tím, že jejich pretendent - bývalá hvězda vídeňských kafíren, nyní už jen pouze šišlavá zombie - byl poražen národem, který nikdy nezapomněl na jeho rodovou nacistickou minulost. Pak tu máme pár naivních prosťáčků, tzv. sluníčkářů,kteří sbírají staré šatstvo pro ubohé utečence ve značkových oblecích s novými smartphony. A nakonec pár zkornatělých starých a vymírajích struktur zvaných "havloidi", respektive "pravdoláskaři", kteří už jsou ale tak vzácní, že už mají rezervováno místo v muzeu hned vedle opelichané vycpaniny opeřence zvaného dronte mauricijský, odborně Dodo ineptus.
Tím na toto téma končím, zdravím všechny, které tato diskuze zaujala, těším se na diskuzi nad jiným článkem a jestli chce pan Zdeněček ještě něco šveholit, nechávám na něm, ale jestliže si stěžuje, že u něj JE TLAK, nechť se léčí na hypertenzi.
Hezký víkend přeje Zbyněk Těpic. :
čtenář | 2015-12-04 15:10:28 | Reagovat
PRO RODINU JE ČEST A PR-ÍMA, MÍTI DOMA ANON-ÝMA
Zdeněk | 2015-12-04 18:08:28 | Reagovat
ŽVASTY osamnělého TĚ-PICE
Odpověď je jednoduchá.....obvyklé ničím nepodložené žvasty "čtenáře"
----------------------------------------
 Jsou to předvším námezdní pisálkové, zvaní trefně "presstituti" svou úpornou goebbelsovskou masáží národa, v bláhové naději, že se jim podaří někoho přesvědčit. Naštěstí se jejich pošetilá snaha nejen míjí účinkem, ale dokonce se setkává s opovržením a posměchem.

TYPICKOU UKÁZKOU JE ANONYM "čtenář".
JIHLAVSKÁ VEŘEJNOST SE ZRCADLU TOTALITY SMĚJE V DIVADLE, VIZ PUBLICITA V JL.

Dále je to takzvaná "pražská kavárna", která se nikdy nesmíří s tím, že jejich pretendent - bývalá hvězda vídeňských kafíren, nyní už jen pouze šišlavá zombie - byl poražen národem, který nikdy nezapomněl na jeho rodovou nacistickou minulost.

OPAK JE PRAVDOU, RODINA BYLA SOUČÁSTÍ ŠLECHTY, KTERÁ SE SOLIDARIZOVALA OSOBNĚ I PÍSEMNĚ S PRESIDENTEM BENEŠEM A PODPOŘILA FINANČNĚ ODBOJ. DO JEJICH RUKOU SKLÁDALI NĚMCI KAPITULACI V ROCE 1945.

Pak tu máme pár naivních prosťáčků, tzv. sluníčkářů,kteří sbírají staré šatstvo pro ubohé utečence ve značkových oblecích s novými smartphony. A nakonec pár zkornatělých starých a vymírajích struktur zvaných "havloidi", respektive "pravdoláskaři", kteří už jsou ale tak vzácní, že už mají rezervováno místo v muzeu hned vedle opelichané vycpaniny opeřence zvaného dronte mauricijský, odborně Dodo ineptus.
JAKO VOJTĚCH JASNÝ?
(* 30. listopadu 1925 Kelč) je česko-americký scenárista, filmový režisér, fotograf[1] a vysokoškolský pedagog. Jedná se o jednu z významných postav české kinematografie 60. let 20. století řazeného k představitelům tzv.nové vlny v československém filmu. Svou celoživotní tvorbou si získal mezinárodní věhlas.
Život
V roce 1951 absolvoval pražskou FAMU, kde studoval na filmové fakultě obor filmová fotografie a technika u profesoraKarla Plicky, kterému také dělal asistenta. V 50. letech působil v Československém armádním filmu. Během své práce v armádním filmu byl rovněž přidělen k Vojenské kontrarozvědce.[2] Se svým spolužákem Karlem Kachyňou na počátku 50. let 20. století natočil několik zajímavých dokumentárních filmů i svůj první celovečerní film Dnes večer všechno skončí(1954). Prvním jeho samostatným filmem se stal snímek Touha z roku 1958. Největší úspěch i všeobecnou pozornost však vzbudil až legendární film Až přijde kocour z roku 1963. Jeho posledním filmem z 60. let se stal pozdější trezorový snímekVšichni dobří rodáci z roku 1968.
Po srpnové invazi v roce 1968 byl politicky perzekvován a posléze emigroval a natáčel televizní a celovečerní filmy vRakousku, ve Spolkové republice Německo, Socialistické federativní republice Jugoslávie, později ve Finsku, Francii, v Kanadě a v USA. V zahraničí natočil celkem 29 filmů. Od roku 1984 trvale žil ve Spojených státech amerických. Jde též o vysokoškolského pedagoga, který působil na univerzitách Vídni, Salzburku, Mnichově a New Yorku. Naposledy na New York Film Academy, která dnes spravuje jeho rozsáhlou soukromou knihovnu. Vychoval řadu úspěšných studentů, kteří se němu stále hlásí.
Po Sametové revoluci se vrátil v 90. letech zpět do vlasti, aby zde natočil v roce 1991 film Proč Havel?, a pak v roce 1999 svůj poslední celovečerní film Návrat ztraceného ráje. Do vlasti se vracel pravidelně, účastnil se filmových festivalů a obdržel mnohá ocenění. Od roku 2011 žil s nemocnou manželkou v Domě seniorů v Bystrém. Po smrti své ženy (v lednu 2012) se z Domu seniorů v Bystrém odstěhoval do soukromí. Nyní žije v Přerově.
Je autorem knihy vzpomínek a lekcí o filmu Život a film. Scénář pro nový film, který se má odehrávat v Terezíně[3] dosud nebyl realizován.
Ocenění
V roce 1969 byl za film Všichni dobří rodáci oceněn na Mezinárodním filmovém festivalu v Barceloně.
——————————————————————–
Za svá díla sbíral ocenění na filmových festivalech v Cannes, San Sebastianu, Berlíně, Buenos Aires, New Delhi a mnoha dalších.
V České republice na AFO 2003 byla Vojtěchu Jasnému udělena Cena za celoživotní přínos české kinematografii. V roce 2007 převzal ocenění Český lev za dlouholetý umělecký přínos. V květnu 2013 mu byl udělen čestný titul doctor honoris causa Uměleckou radou JAMU v Brně, v létě roku 2013 obdržel v Karlových Varech Cenu prezidenta za přínos české kinematografii. Křišťálový glóbus, a dále v roce 2013 Výroční cenu AČFK za hlubokou lidskost, kterou jsou prodchnuty jeho snímky, za filozoficky inspirující vnímání světa, silný morální rozměr jeho příběhů, výjimečnou vizualitu a nekonečnou touhu po pravdě a spravedlnosti, kterou je prodchnuta nejen jeho filmografie ale i celý jeho život.
—————————————
Proč Havel?
30. 11. 2015, 21:45 – ČT 2
Dokument, ČR (1991), 95 min, Skryté titulky
Dokument ČR (1991). První český polistopadový prezident v celovečerním dokumentu režiséra Vojtěcha Jasného. Tentokrát v režisérském sestřihu i se scénou, která se do původní české verze nedostala. Účinkují: V. Havel, M. Forman, O. Havlová, S. Temple-Blacková, K. Schwarzenberg, P. Landovský, M. Žantovský a další. Kamera S. Brault a J. Kučera (96 min)
Bývalý disident Václav Havel byl 29. prosince 1989 jako přední osobnost Sametové revoluce jednomyslně zvolen prezidentem tehdejší Československé socialistické republiky. V únoru následujícího roku se na jeho počest konalo velkolepé shromáždění v newyorské katedrále sv. Jana, kde tomuto pokořiteli komunistického režimu vzdala hold řada světově známých osobností, mj. režisér Miloš Forman, herci Maximilian Schell, Paul Newman a další. Právě touto událostí otvírá Havlův celovečerní medailon režisér Vojtěch Jasný. Miloš Forman jako průvodce představuje Havla mnoha způsoby: v přímých rozhovorech, během jeho běžné administrativní práce, při veřejný ch vystoupeních, prostřednictvím jeho manželky Olgy, spolupracovníků z Kanceláře prezidenta republiky nebo třeba náhodných chodců. V souvislosti s čerstvě nedávnou situací Československa, potažmo samotného Václava Havla, pak prezidentův životní příběh vyvstává se všemi neuvěřitelnými paradoxy: jako nějaké absurdní drama, jehož autorem však nemůže být žádný člověk, nýbrž osud nebo snad Bůh. V době prvního uvedení byla na žádost představitelů prezidentské kanceláře vystřižena „dehonestující“ scéna ze zámku v Lánech, kde Václav Havel, oblečen do uniformy hradní stráže, v radostném rozmaru vpadne do kuchyně, pózuje tam s kuchařkou a obřadní šavlí krájí nudle. Ve spolupráci s producentem Alešem Hudským se podařilo získat zřejmě jedinou dochovanou 16mm kopii filmu, vyrobenou pro kanadského koproducenta, která tuto jedenapůlminutovou pasáž obsahuje, a vrátit ji do české verze tak, jak ji režisér Vojtěch Jasný zamýšlel. Tato část má anglické podtitulky, které nebylo možné odstranit.
---------------------------------------
PŘEDMĚTNÝ KOMENTÁŘ ANO-NYMA JE KOMPILÁT BLBIN PSANÝ JAZYKEM SPÍŠ 4. NEŽ 3 SKUPINY HOSPODY NA PISORIRU.
ÚDAJE JSOU NEPRAVDIVÉ, VÝPLODY  JEHO CHOROBNÉ NENÁVISTI,  JSOU PODLOŽENY JEHO POLITICKÝMI HALUCINOGENY.
ANONYMŮ TOHOTO TYPU JE V JIHLAVĚ  ASI 5.
STATEČNÝCH OKOLO VÁCLAVA DVOŘÁKA 7
SKUTEČNOSTÍ JE ÚČAST VEŘEJNOSTI A ZÁSTUPCŮ MAGISTRÁTU NA ODHALENÍ KLÍČÚ 17.  LISTOPADU

SCHIZOFRENNÍ BLÁBOLY "čtenáře" se snaží vytvořit dojem, že jsou jich miliony.
 Věřím že ani rodina a sousedé netuší o jeho anonymním psaní parchanta-kolaboranta, jehož největší hrůza je podepsat se pod své bláboly.
 Z jedné vody na čisto s chybami:
Zdeněk Gryc,
který prosí jeho rodinu, aby na něj dohlédla a neztratila čest, bláboly ano-nymního blbouna, který se vydává za mluvčího národa.  

 
Zdeněk | 2015-12-04 21:20:25 | Reagovat
Jindřich Schwarzenberg uvězněn v koncentračním táboře Buchenwaldu,
JE OPRAVDU VELMI TĚŽKÉ DRŽET HUBU NAD LŽEMI A VÝMYSLY KAZBUNDŮ:
---------------------------------------------------------
Dále je to takzvaná "pražská kavárna", která se nikdy nesmíří s tím, že jejich pretendent - bývalá hvězda vídeňských kafíren, nyní už jen pouze šišlavá zombie - byl poražen národem, který nikdy nezapomněl na jeho rodovou nacistickou minulost.
------------------------------------------------------
Karel VI. Schwarzenberg (, německy Karl Friedrich Maria Joseph Johann von Nepomuk Cyrill Method Fürst zu Schwarzenberg) (5. července 1911 Čimelice – 9. dubna 1986 Vídeň) byl český spisovatel, významný heraldik a kníže z orlické větve rodu Schwarzenbergů.
--------------------------------------------------------------------------
Za druhé světové války bojoval proti nacismu a po nástupu komunistického režimu v únoru 1948odešel z republiky do exilu.[1]
Český politik Karel Schwarzenberg je jeho syn.
-----------------------------------------------------------------------
. V roce 1940 byla na majetek hlubocko-krumlovské a v roce 1942 také orlické větve Schwarzenbergů dosazena německá nucená správa. Po skončení druhé světové války v roce 1945 byl majetek obou větví v Rakousku a Německu rodu vrácen. Členové hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, z nichž nejstarší Adolf Schwarzenberg byl v době světové války v exilu v USA a
--------------------------------------------------------------------
 Jindřich Schwarzenberg uvězněn v koncentračním táboře Buchenwaldu, se po válce nemohli do Československa vrátit.
--------------------------------------------------------------------
V roce 1947 byl zákonem č. 143/1947 Sb. o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na zemi Českouneboli Lex Schwarzenberg převeden veškerý nemovitý majetek hlubocko-krumlovské větve i s inventářem a provozním kapitálem do vlastnictví státu. Představitel orlické větve Karel VI. Schwarzenberg, který zůstal po dobu války na českém území, musel se svou rodinou opustit Československo koncem roku 1948. Republiku opustil i jeho bratr František Schwarzenberg, který tou dobou pracoval na ministerstvu zahraničí a byl československým velvyslancem u Svatého stolce (ve Vatikánu).
Karel VI. Schwarzenberg v exilu oživil činnost českého velkopřevorství Maltézského řádu a zastával funkci velkopřevora Řádu svatého Lazara do roku 1973.
Hlavním představitelem rodu je v současnosti syn knížete Karla VI. Karel Schwarzenberg, který byl v roce 1962 adoptován členem hlubocko-krumlovské větve rodu JUDr. Jindřichem Schwarzenbergem. Po Jindřichově smrti a smrti adoptivního strýce Josefa Schwarzenberga v roce 1979 se obě schwarzenberské větve a část jejich původního majetku spojily v osobě Karla Schwarzenberga. Po přesídlení do České republiky v roce 1990 zrestituoval Karel Schwarzenberg majetek orlické větve. Roku2007 a opět v roce 2010 se stal ministrem zahraničních věcí ČR. Od roku 2009 předsedá politické straně TOP 09. V roce 2013 kandidoval na funkci prezidenta České republiky.

Vložil: Zdeněk Gryc

...toto je jenom maličký výňatek z Wikipedie.
Uctivě prosím nevěřte ničemu u nacti utrhačné propagandě proti TGM  + Havla a dějinám CZ. jde  pro-kolaborantskou propagandu 5.kolony, jako za nacismu, rozeštvávající národ / divide et impera/ na základě neznalostí fakt,nepodloženými anonymními žvásty viz text "čtenář"
 
Zdeněk | 2015-12-04 22:41:28 | Reagovat
Zdeněčku, časem se to změní a přijde, pokud se nemýlím, 4. odboj, žádná pátá kolona, lidi už jsou hodně naštvaný když vidí co se tady děje (aspoň ti, kteří si vidí dál než na špičku nosu a nevidí jenom mamon a dobré bydlo, ale také trochu té pravdy a holé skutečnosti). První zkouška budou volby.
Strejček Nimra | 2015-12-05 11:21:07 | Reagovat
FAKT RANSDORF, už je toho zde hodně, otevřu ADVENTNÍ upovídaný, poněkud nostalgický a dosti osobní blog, dovoluji s Vás upozornir,že tam bude uvedeno celé jméno,Zdeněčkem mne oslovovala paní učitelka v mateřské školce, myslím že deklasováním ex katedra ne
Zdeněk | 2015-12-07 15:42:50 | Reagovat
FAŠISMUS
Zdeněk | 2015-12-07 20:46:33 | Reagovat
FAŠISMUS
Zdeněčku, časem se to změní a přijde, pokud se nemýlím, 4. odboj, žádná pátá kolona, lidi už jsou hodně naštvaný když vidí co se tady děje (aspoň ti, kteří si vidí dál než na špičku nosu a nevidí jenom mamon a dobré bydlo, ale také trochu té pravdy a holé skutečnosti). První zkouška budou volby.
---------------------------------------------
PANE NIMRA,
VAŠE OSLOVENÍ  "Zděnečku",
NADŘAZENÉHO NAD-OBČANA,
POVAŽUJI ZA FAŠISMUS,
NIKOLI ZA NEDOSTATEK DOBRÉHO VKUSU
ing.arch.Zdeněk Gryc
Zdeněk | 2015-12-07 20:52:11 | Reagovat
On člověk věkem dětinští.
Strejček Nimra | 2015-12-10 15:38:06 | Reagovat
BANÁNY LETOS BUDOU
Očima Saši Mitrofanova: Patriarcha a Don Andrés v útoku
Alexandr Mitrofanov
Námět pro jihoamerickou telenovelu.
V jedné zemi vyhlásil prezident premiérovi politickou válku. Hlava státu, zvaná Patriarcha, podle ústavy neměla v zemi velkou moc, zato předseda vlády stál v čele exekutivy. Šlo formálně o parlamentní demokracii. Patriarcha se už ale dříve pokusil o sestavení vlastní vlády, kterou jmenoval bez souhlasu parlamentních stran, bez voleb a na hraně nebo za hranou platné ústavy.
Chlubil se zároveň tím, že prostřednictvím zásahu policie a justice přispěl k pádu předchozího kabinetu, který sice vzešel z řádných sněmovních voleb, jemu ale nevyhovoval. Těšil se na to, že v předčasných volbách získá většinu jednak strana, v níž měl své lidi (v Jižní Americe jí říkají ČSSD), jednak další nakloněná partaj a do holportu i jeho vlastní kapesní strana (KSČM a SPOZ).
Pak se měl v této banánové republice tiše změnit režim z parlamentního na prezidentský a Patriarcha by už nemusel při osobním setkání s Vladimirem Putinem s lehkou závistí chválit možnosti ruského prezidenta řídit vše bez ohledu na jiné. Byli by si rovni, a jelikož je ta jihoamerická země menší než Rusko, mohl by být její prezident doma větším pánem, protože by dohlídl buď sám, nebo jeho lidé, které si pečlivě vybírá podle kvality, opravdu na všecko.
Pak se odehrál dramatický díl s názvem Debakl v Los Lanos. Střih! Jsme v dnešku. Patriarcha veřejně označil premiéra za bezpečnostní ohrožení státu a vyjádřil veřejné politování, že ho nemůže odvolat z funkce. Že to ústava nepředpokládá? A co má být? Vždyť čerstvě obdržel veřejnou podporu od jiného odpůrce parlamentní demokracie, Dona Andrése, latifundisty, miláčka davů a lidového distributora koblih a pětitisícovek.
Spolu překonají směšné rámce a zvyklosti. Don Andrés získá obdivovatele Patriarchy jako svůj volební kanónenfutr. Legitimně tak obdrží většinu v parlamentu, aby ho potom dostal do podřízené pozice, kterou známe z doby před listopadem 1989 nebo ze současného Ruska. Patriarcha by dál trůnil nad hlavním městem a zemí. Měl by moc, na peníze není. Ty přenechá Donu Andrésovi a své kamarile.
Výborný může být díl, kde spolu sedí nad uzeným a párky a soutěží v tom, kdo si vymyslí víc bonmotů na ty idioty, kteří je volí, a na ty prosťáčky, co čumí na tenhle nekonečný seriál ve svatém přesvědčení, že to všechno je jen tak, že není třeba se vzrušovat a že přece toto všecko se může odehrávat pouze v nějaké blbé jihoamerické telenovele. A že o politiku ať se starají ti, kteří nemají co dělat.
 
Zdeněk | 2015-12-07 19:04:37 | Reagovat
Napište i vy, svůj vlastní článek - formulář ZDE
Reklama
21.03.2024 Čtenáři píšíJarní rozkvetlé potěšení

Bleduliště u Staré Říše (na snímku) přineslo i letos krásnou podívanou. Kvetly dost dlouho, bylo ideální počasí, mírné teploty, žádný sníh a mráz v květu. V mém rodném kraji u ...

Komentáře (0)
20.03.2024 Čtenáři píšíÓda na stonařovské ochotníky

Od minulého roku kočuje po vsích stonařovské ochotnické divadlo s hrou Václava Štecha „Třetí zvonění“, kterou si ochotníci velmi zdařile upravili a uvádějí pod názvem „Svatba bude, ...

Komentáře (0)
17.03.2024 Čtenáři píšíKrokusů jako šafránu

Sotva sleze sníh a trávník začíná nabírat barvu, objevují se v něm známé květy. Ale víme jistě, zda se jedná o ocún, krokus, nebo snad šafrán? Postupujeme-li vylučovací metodou, tak ...

Komentáře (0)
14.03.2024 Čtenáři píšíMasopust 2024 pod naší Javořicí

Masopust v lidových zvycích je obdobím od Tří králů do začátku velikonočního půstu, který začíná Popeleční středou. I my dříve narození a vychovaní na rodné hroudě naší matky ...

Komentáře (0)
13.03.2024 Čtenáři píšíPorušení hygieny na trhu v H. Brodě

Veterinární inspektorky z Kraje Vysočina při kontrole v tržnici v Havlíčkově Brodě odhalily prodej masných a mléčných výrobků ve zcela nevyhovujících podmínkách. Jeden ze stánkových ...

Komentáře (0)
10.03.2024 Čtenáři píšíSeznámili jsme se o čarodějnicích

Bylo to na den pálení čarodějnic 30. dubna 1966 v Dušejově. Tam jsme si padli do oka a Standa mne doprovázel před půlnocí do sousedního Hubenova. Celou cestu jsme si měli co povídat. ...

Komentáře (0)
07.03.2024 Čtenáři píšíV Hlávkově už slavili svátek žen

Už o týden dřív slavili Mezinárodní den žen v Hlávkově. V sobotu zde mimo jiné vystoupila skupina nazývaná Kamenské ženy, ale hlavně tu měli pro ženy přichystaný malý dárek a kytičku. ...

Komentáře (0)
06.03.2024 Čtenáři píšíVeterináři nařídili stáhnout z trhu česnekový kabanos obsahující listerie

Státní veterinární správa (SVS) nařídila stáhnout z prodeje česnekový kabanos obsahující listerie od výrobce Zemědělská a. s. Krucemburk. Vyšetření ve Státním veterinárním ústavu ...

Komentáře (0)
04.03.2024 Čtenáři píšíSeznámili jsme se u májové muziky

Byl krásný májový večer roku 1963. Vydaly jsme se s kamarádkou Miluškou do Dlouhé Brtnice na kácení máje. Taneční zábavy se tam konaly venku pod širým nebem, říkalo se tam Na královně. Pěkné ...

Komentáře (0)
03.03.2024 Čtenáři píšíPanenská? Rozsíčka

V této obci jsem prožil asi šest nezapomenutelných let. Ze stránek obce: ….“Ať jsme z původních či i nově příchozích, máme svou obec rádi a máme ji, jak už to u domova bývá, za nejkrásnější ...

Komentáře (0)
02.03.2024 Čtenáři píšíMůže za to Gunder Gundersen?

Prožili jsme biatlonovou mánii. Je obdivuhodné, jak pořadatelé mistrovství světa zvládli. Atmosféra byla skvělá. Stíhací závody v dešti poskytly napínavou podívanou, naši na pódium bohužel ...

Komentáře (0)
01.03.2024 Čtenáři píšíTřešť je plná skvělých muzikantů

Lidovku v Třešti jsem navštěvovala od roku ´89 až do roku ´99. Za tu dobu jsem stihla absolvovat dva cykly houslové průpravy u paní učitelky Wildmanové, na kterou dnes moc ráda vzpomínám. Také ...

Komentáře (0)

Reklama
© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. Výroba www stránek a eshopů
S-Rank (www.seznam.cz) www.i-asap.net