O referendu může rozhodnout až soud
Ilustrační foto archiv JL
Již podruhé vrátil magistrát přípravnému výboru návrh na vyhlášení referenda o spalovně. Stalo se tak v úterý 19. srpna.
Ačkoli návrh obsahoval dostatečný počet podpisů nutných k jeho vyhlášení, podle úředníků v něm nejsou věrohodně vyjádřené náklady spojené s referendem a nelíbí se jim také vysvětlení některých formulací. K doplnění těchto údajů dala radnice iniciátorům návrhu referenda lhůtu 14 dnů.
Odpůrci spalovny si naopak myslí, že veškeré požadavky splnili a vnímají postoj magistrátu jako zdržovací taktiku. Mají proto v úmyslu se v nebližších dnech odvolat k soudu.
Diskuze k článku
Nový komentářDalší klacek pod nohy
Ten magistrát už neví, co by měl udělat, aby tomu referendu zabránil. Už je nejvyšší čas, aby táhli do horoucích pekel a přišli tam noví lidé, kteří pracují pro všechny a ne jenom pro určitou část obyvatel.
Strejček Nimra | 2014-08-22 08:36:36 |
ReagovatPřesně tak , proč se referenda tak bojí, komu slouží? Občanům? Tak musí referendum vyhlásit a ať z nás nědělají nesvépravné blbce, kteří nejsou schopni o něčem rozhodnout. Zatím co jsem čřetl, tak pro referendum jsou zastupitelé za komunisty. A co ti ostatní co dostali hlasy, proč mlčí, proč spí a nezaujmou stanovisko? Prosím JL, aby udělaly mezi zastupiteli anketu, zda jsou pro proti referendu, když budou volby, ať odčan ví koho volit. Dyť tohle je horší totalita než za bolševika, Si dělají co chtějí, pod heslem radnici si rozvracet nedáme, se zas budou za chvilku lidi zavírat za svůj názor? Co třeba ODS, proč má ve svém názvu demokratická, když se Vymazal z nějakého důvodu demokracie děsí?
No ono to je logické
Ta mlčící většina co se spalovnou souhlasí, nebo je jim to šumák, si nepotřebuje nic dokazovat a spoléhá na to, že spalovnu vystavějí. Ti rozhodně k nějakému referendu nepůjdou a protože to magistrát ví, a je mu tím pádem jasný výsledek, logicky se snaží tomu zabránit. No a agilní odpůrci kteří spoléhají na to, že se většina zachová podle předpokladu se sejdou všichni a pro jistotu se přepočítají, že někdo nezradil. Výsledek je na snadě, nicméně při mnou předpokládané účasti 15% bude mít nulovou vypovídací hodnotu.
Tak jako cikáni na sociálce, zvítězí kdo nejvíc řve. Užijte si to vítězství ono se to vrátí hned, co na henčové dojde plac.
Poděkujte panu Bajerovi,
a radniční smetánce, že Vás "objektivně" informuje o tom, že referendum je jen o spalovně. Prokazatelně není. Na rozdíl od otázky týkající se spalovny, kde bylo dost podepisujících pro spalovnu, na otázky 2 a 3 zavazující město k vyšímu třídění, mají téměř všichni, co se podesali jasnou odpověď. Město musí ocenit ty, kteří poctivě třídí, a odejít od "kolektivní odpovědnosti. Pane, tohle město nejvíce dráždí a proto referendu urputně brání.
VladimírV | 2014-08-22 19:57:25 |
ReagovatMlčící většina co se spalovnou souhlasí, to bude možné napsat až po případném referendu, jinak jde o manipulaci. A že by zastánci nepřišli toho se nebojím, spíše naopak. Vy patrně jste zastánce, půjdete? A druhá věc, pokud se bude hlasovat pro spalovnu, nikdo už nebude moci ceknout a radnice bude mít volnou ruku.
Já jsem samozřejmě zastánce
a nikam nepůjdu, tohle je pro mě jasná věc. Nevidím jediný důvod proč hlasovat o něčem co dává smysl. A k tomu odměňování třídičů. Tak jestli je pro někoho problém platit za odpady sedm stovek za rok, tak pro mě není. A jestli dokáže radnice snížit poplatky třeba až na nulu pro ty co odpad "netvoří", tak vím přesně jak to dopadne. Kvůli těm sedmi stovkám se bude bordel válet všude okolo, protože přece ušetřím. To je česká nátura. A jestli si někdo myslí opak je naivní blázen. Ale jak říkám je mi to šumafuk. Ze spalovny se dá něco vytěžit. Třeba ze zisku platit odpadní hospodářství, ale to je jiná pohádka. Já tady nejsem od toho abych kohokoliv přesvědčoval s správnosti toho či onoho názoru. Bude spalovna dobře, nebude, taky dobře, naštěstí k nám není kam bordel vyvážet, takže se nebojím a kdyby přeci jen, jsem velmi slušně ozbrojen a patřím k těm nemnoha kteří jsou schopni si svoje území i takto i hájit.
Váš názor beru.
Ale jsou tu početné rodiny, kde to není 700, ale třeba 3500 Kč ročně. Já jsem přesvědčený, že lidstvo nepoleze zpátky na stromy. Kdo dnes kouří ve školách nebo v ambulancích? A šlo to. Nakonec, většina populace je natolik zhýčakná, že by ve špíně ani nepřežila.
VladimírV | 2014-08-22 21:19:17 |
ReagovatHrdina
Tak když jste takový hrdina pane xxx, a máte tak krásně jasno, proč se ani nedokážete podepsat?
Ale ono z toho co píšete to spíš vypadá, že jste jen další debil v řadě.
Milan Mlejnek | 2014-08-23 07:19:42 |
ReagovatNo pokud se reálný pohled nazývá debilitou, pak jistě ano.
A víš proč se podepisuji jako XXXXX. Abych mohl tupou zvěř dráždit. Nicméně udělám výjimku.
Anežka Hrůzová
Nedávejte nic k soudu, počkejte, jak dopadnou volby, třeba se změní konečně po letech osazenstvo radnice a noví lidé místo nich referendum vyhlásí automaticky a nezůstane třeba u jednoho. Chtělo by, aby po volbách radní více komunikovali s veřejností.
Pane redaktore Bajere,
nepodsouvejte prosím do nekonečna čtenářům své demagogické vidění jihlavského referenda. To se netýká pouze spalovny, ale cele odpadové strategie Jihlavy. Pokud nás chcete správně titulovat, zkuste třeba "aktivisté, členové přípravného výboru pro vypsání referenda":. Navíc, opětovné vrácení našeho návrhu již nenapadalo nedostatečnou kalkulaci nákladů na vypsání referenda, ale úředníci magistrátu se neztotožnili, mimo rámec svých kompetencí, s formulací ve všech 3 otázkách "veškeré kroky".
Vladimír Havlíček, člen přípravného výboru pro vypsání referenda.
VladimírV | 2014-08-22 14:17:21 |
ReagovatJL z rozsáhle tiskové zprávě dělaly jak-si skromný článeček - kdo chce k tomu trochu více (a méně oříznuté), ať se dívá zde:
http://www.i-vysocina.cz/zpravodajstvi-jihlavsko/jihlavske-referendum-jde-k-soudu
Strach
Ano, i mě by zajímalo proč má pan primátor a jeho klika tak šílený strach z referenda, jenže bohužel, nikdo z nich se k tomu vyjádřit nechce a na jasný dotaz jdou opět odpovídat oklikou na něco jiného.
Milan Mlejnek | 2014-08-23 07:23:03 |
Reagovat