K historicky prvnímu referendu se schyluje v krajské metropoli. Mohlo by k němu dojít ještě letos. Odpůrci spalovny ze sdružení Společně pro Vysočinu odevzdali v pondělí do rukou primátora města Jaroslava Vymazala petiční archy s necelými 4.600 podpisy pro referendum o spalovně.
Jedná se o dostatečný počet, aby mohlo být vyhlášeno. V současné době dojde k přezkoumání znění otázek a podpisů. Pokud by všechny právní náležitosti byly dodrženy a město by na vyhlášení referenda přesto nepřistoupilo, může jeho vypsání nařídit soud.
Diskuze k článku
Obávám se, že referendum bude automaticky znamenat zamítnutí výstavby spalovny aniž by se vedla diskuse podložená věcnými argumenty. Hlasovat bude i ten, kdo o věci nic neví a celá debata se zredukuje na souboj: další čmoudící továrna vs. krásná čistá Vysočina
Zamítnutí spalovny bude v důsledku znamenat další rozšiřování skládek a případné zakládání nových.
Doufám že všichni ti, co budou proti spalovně, nechají někde adresu svojí zahrady kam se ten bordel, co se nedá vytřídit, bude moct odvézt.
Trio Vymazal, Ruschková, Bouda nás myslím dostatečně informovalo o tom, proč spalovnu mít musíme. Takže pokud chcete v Jihlavě pálit odpad z celé Vysočiny přijďte k referendu a hlasujte pro spalovnu.O tom referendum je. Ještě se vás zeptám, vám vysvětlili, kam se bude vyvážet jak píšete bordel ze spalovny- struska, popíek atd? Jedna vyrianta byla, že se bude skládkovat na Henčově, což při návozu odpadu z celého kraje stejně znamená, že se bude muset rychle najít další místo v Jihlavě pro skládkování a varianta, že se bude vozit zpět do obcí, odkud se přivezl, je prý nesmysl.
Zase tak "rychle", jak píšete, se další místo pro skládkování hledat muset nebude. Systém spaloven funguje ve Skandinávii - tradičně ekologicky uvědomělé oblasti. U nás se démonizuje. Je samozřejmé, že nejlepší je odpad třídit, využívat znovu, případně kompostovat, ale spousta lidí to nedělá, odpadu přibývá a teď jsou občané překvapeni, jaké má jejich neekologické (a tím pádem skoro vždy neekonomické) chování má dopady na ně samotné.
Jo, jenomže v té Skandinávii, mají celkem odpovědné úředníky s téměř nulovou korupcí. Tam bych tomu možná věřil. Ale u nás korupce na stejné úrovni jako v nějaké banánové republice, a když jsem včera cítil celej den smrad z Kronospanu a na městě vám řeknou, že je všecko v pořádku, neví co mají vlatně měřit a Kronospan si tady dělá 25 let od sametové taškařice co chce, nemám ve spalovnu v Jihlavě důvěru. Spalovna jen jedy přemění na jiné jedy, vůbec když se tu bude dělat vše počesku, jako spousta ostatního.
Stejně jako Malešická spalovna,
ta zajedovala celou Prahu a teď se chystá na Benešov. Jo panečku volů je na zemi jako máku.
Kde jste vzal informaci, že spalovna v Praze zaotrávila město? Rok jsem byl v Praze, často jezdím kolem této spalovny a žádné zamoření jsem nezaregistroval teda, ani není cítit. Jediné, čím je zaotrávena jsou výfukové plyny ze silného provozu. V Brně mají také spalovnu a město není od ní zamořené. Byl jste se podívat ve spalovně?
Tipuju, že XXXXX to myslel ironicky.
Téma mimo, ale možná se spalovnou souvisí. Kdo máte čas:
http://www.vodalidem.cz/webregulace/
je o finančním zotročení obyvatel ČR monopolem
Vážení
psaní o třídění, recyklaci a kompostování odpadu je strašně moc hezké, ale ! Je potřeba pro třídění vytvořit podmínky, t.j. sběrné nádoby ne na každém rohu, ale u paneláků pomalu na každém poschodí, zajištěné zpracování atd. Stejně nějaké byť třeba malé procento odpadu zbude, stejně jako odpad po těch, kteří prostě třídit nebudou, pokud nebudou mít hlaveň flinty u hlavy. A založení nové skládky ? Má Jihlava pozemek a peníze ? Pokud nemá pozemek, musí mít víc peněz, protože z ukládání odpadu bude od majitelů skládek byznys se skokovým růstem cen, až nám z toho bude nevolno. Takže ona spalovna se špičkovou technologií má něco do sebe. A jít po krku Kronospanu má taky něco do sebe. A omezit individuální dopravu autem s sednout do MHD zlepší životní prostředí hodně moc, jenomže je otázka, jestli to naší "honoraci" lze vysvětlit.
chroustik | 2014-07-31 12:23:31 |
ReagovatVolebni akce Strany zelenych
Snaha o referendum pochopitelně vůbec není tím, za co se ji aktivisté snaží veřejnosti vnutit. Je to prostě volební téma Strany zelených, která nemá co veřejnosti nabídnout, tak si ze spalovny udělala chodníček do médií. Veselé na tom je, že spalovna je pro životní prostředí přínosem, narozdíl od zavážení krajiny odpadem. Nepamatuji, že by tato strana nebo ono sdružení kdy co udělali pro zlepšení životního prostředí v Jihlavě. Je to jen propagace několika osob. Referendum je drahé, ale obávám se, že se za ty vyjhozené peníze dozvíme jen to, že to téma nikoho nezajímá. Lidé si zaplatí poplatek a očekávají, že jim za ty peníze někdo postará o vyprázdnění popelnice, a tím jejich péče o odpad asi tak končí. Po Evropě jsou stovky spaloven a nikde z toho nikdo otrávenej není, ve Vídni a vlastně i v Brně stojí přímo ve městě, a kolem není žádná mrtvá krajina ani zamořené území. Nenechme se zmanipulovat.
ZlatoProkop | 2014-07-29 16:57:37 |
ReagovatPravdu dí ten chlapec...
Zde je Krakonošovo | 2014-07-29 19:18:14 |
ReagovatVe Vídni
ale nestojí Kronospan. Navrhoval bych postavit spalovnu ve Zborné.
Terre Passeri | 2014-07-29 19:19:07 |
Reagovat,,,,,,,otrávenej není, ročně u nás onemocní rakovinou 80 000 lidí, za průměrný lidský život tedy 6 000 000 nemocných, takže statisticky buď vy nebo já máme velkou šancii, ne tady je potřeba přestat lhát, ono nic neškodí, vše je v limitech, ale co to dšlá dohromady a jaká je realita nikdo pořádně neví, žijeme v době jedové a proč město zamořovat dalším jedem? Jako pokud někdo tvrdí, že je spalovna "továrna na kyslík", je buď nemyslící člověk nebo velký manipulátor