Blog Jihlavských listů

Archív rubriky ‘Politika’

Rozvoj Jihlavy zastaven !

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Středa, 21. 6. 2017 v 8:03

Tento katastrofický závěr se pokoušelo vedení města sdělit zastupitelům na jejich posledním jednání.

Vychází při tom z dopisu předsedy SVAKu a starosty Telče Mgr. Romana Fabeše, ve kterém se doslova praví že “… SVAK si nepřeje a nesouhlasí…“ aby byla rekonstrukce ulic Telečská a Wolkerova provedena a zároveň si klade pro město zcela nesplnitelné podmínky, za kterých to Jihlavě laskavě „umožní“.

Vrcholí tím současný mnohaletý spor o jihlavský vodárenský majetek, se kterým nadále hospodaří SVAK a provozuje jej VAS proti vůli všech orgánů našeho města. Jednání, mediace, soudy – to vše vůbec k ničemu nevede, SVAK i VAS se umně podařilo propojit fyzické vydání majetku s nezákonnými požadavky na finanční vyrovnání nebo spíše nevyrovnání dlouhodobé „spolupráce“. Je to hrubé vydírání !  – říká vedení města. Zároveň s tím ale prakticky odmítá cokoliv dělat přestože obecně deklaruje něco zcela jiného…

Náměstek Vratislav Výborný bleskově, mimo jakákoliv pravidla, podsouvá zastupitelům ke schválení doslova ještě mokrý návrh, aby se rekonstrukce vodovodů, kanalizací a povrchů v ulicích Telečská a Wolkerova definitivně zastavila. Po hodinové diskusi jej pod tlakem naštěstí sám stahuje a de facto přiznává, že materiál vlastně projednáván být ani nemusel.

Nalézt alibi pro své zcela neúspěšné jednání se mu tedy nezdařilo. Zároveň však přednesl zastupitelům, jaké fatální následky může mít tento postoj SVAKu pro jakékoliv další  městské investice, pokud bude takto dále uplatňován – tedy že tato instituce by podle něj mohla takto účinně a bezdůvodně blokovat jakékoliv uzemní nebo stavební řízení, jenom aby dosáhla svého. Ale žádné řešení nenabízí – bojí se odpovědnosti.

Náměstek Jaromír Kalina jde ještě dál -  říká, že se nebude chovat tak sprostě jako starostové okolních obcí sdružených ve svazku, kteří takto blokují rozvoj krajského města.  A dál také nic.

Základním cílem  primátora  Rudolfa Chloupka v těchto problémech je „nenechat se zavřít“ – což by se podle něj mohlo stát zodpovědným, když by proti těmto praktikám a ve prospěch svých občanů opravdu něco razantního  podnikli.

Ovšem nikdo nedokáže nebo nechce říct, co konkrétně, komu a proč hrozí, když by se město pustilo do Telečské samo, i když SVAK nesouhlasí a takto vydírá. Na rozdíl od připravovaných akcí zde totiž stavební povolení město má, žádné vyjádření již není třeba a kraj je také ke spolupráci připraven.

Tak prostě skloníme hlavu a jedeme dál. Nějak už to do těch voleb vydržíme.

Návštěva prezidenta Miloše Zemana na Vysočině

Petr Klukan | Pátek, 16. 6. 2017 v 7:30

Vysočina se chystá na návštěvu Miloše Zemana. Autor tohoto sloupku doufá a věří, že v roli prezidenta snad poslední.

Vůbec ho nerespektujete (prezidenta Zemana) a furt se o něj otíráte. Zapomínáte, že byl zvolen většinou občanů, napsal mi jeden rozzlobený čtenář. Částečně má pravdu.

Píšeme o prezidentovi. I proto, že je to nejznámější „důchodce z Vysočiny“. A proto, že rozděluje národ, že se nechová důstojně jako prezident, že nepřizná chybu, že nerespektuje rozhodnutí soudu, že hanobí Peroutku v kauze hledání článku, že zbytečně ponižuje premiéra Sobotku na Hradě, že mění názory, jak potřebuje – viz kancléř Mynář bez prověrky či omilostněný Kajínek, že nás obrací na Východ, že je škodolibý a mstivý…

Ale to vše neznamená, že s některými jeho názory nelze souhlasit. A mluvit k lidu umí, to se mu musí nechat. Říká věci jednoduše – i když často jen tak, aby získal body – tedy populisticky. Názory a chování jsou však dvě různé věci.

Respekt k úřadu prezidenta rozhodně mám, respekt k Zemanovi, který je tohoto času prezidentem, nemám z výše uvedených důvodů. A že byl zvolen většinou občanů? Většina nemusí mít vždy pravdu. Nebo jinak: Většina se většinou mýlí. Kdo to řekl jako první? 

Bohumil Sobotka možná ČSSD zničí

Jan Žižka | Pondělí, 12. 6. 2017 v 1:34

ČSSD byla často pro lidí, kteří se považují za střední vrstvu, jedinou volitelnou stranou.
Neprosazovala extrémní názory a byla akceptovatelná a snesitelná.
Dokázala zrušit nejnesmyslnější nápady katastrofálních pravicových vlád – jako byly asociální zdravotnické „regulační“ poplatky či stagnace důchodů a minimálních mezd.

V posledních letech překvapila asi nejvíc tím, že si do svého čela zvolila naprosto nevůdčí osobnost B. Sobotky. Člověka bez jakéhokoli osobního kouzla a vůdčích schopnosti. Člověka, jež se bojí téměř všeho a každého. Člověka, který není schopen držet slovo, pokud by to vyžadovalo, byť jen drobný boj. Intrikána, který není schopen jít do přímého střetu. (Jakýmsi klíčovým rysem České politiky je vůbec slabost pro politicky impotentní vůdce.)
Vzpomeňme jak dopadla strana Zelených, která si zvolila Bursíka. Vzpomene na ní dnes někdo?
Sobotka je člověk, který se zoufale bojí, aby se do jeho blízkosti nedostal někdo, kdo by jej převyšoval, sestavil vládu z lidí mnohdy ještě neschopnějších než je on sám, ale těžko mohl konkurovat lidem jako je A. Babiš. Bez ohledu na politické sympatie, je rozdíl živit se od školy politikou, nebo řídit jedu z největších firem v zemi. Sobotka ví, že na A.Babiše nestačí.
Lidovců se bojí a promine jim jakékoli excesy, výměnou za falešné spojenectví. A tak vlastně pomalu mizí jedna ze dvou levicových stran v ČR. Kvůli neschopnému vůdci a zbabělosti členů strany to změnit.
Fiasko ČSSD nás může v budoucnu mrzet, na naší politické scéně již v podstatě není z čeho vybírat a tkz. pravice, může lehce zlikvidovat vše, co dnes považujeme za sociální výdobytky a jistoty.

Nekoncepčnost PČR a AČR

Zdeněk Sadecký | Středa, 7. 6. 2017 v 21:12

Faleš a proradnost. Je mi zle, když slyším, jak si současný policejní prezident (Tuhý), s bývalým (Červíček) v televizních debatách notují, jak je vše u Policie v pořádku a jak se bude Policie ČR rozvíjet, jak se budou přijímat noví lidé….

Tito samí se podíleli (nebo minimálně neudělili nic proti tomu) na rušení policejních útvarů včetně policejních škol a na vyhazování kvalifikovaných specialistů, prováděli devastaci dlouhodobě budovaných odborných pracovišť a horovali pro snižování stavu policistů. Dělali a dělají pouhé služky politikům, jen aby se udrželi na postech. Bez morálky, bez cti, bez zodpovědnosti…

U Armády ČR to stejné, proč zrušili třeba ženijní prapor z Jindřichova Hradce, proč propustili piloty vrtulníků? Všechno to byli špičkově (a draze za  peníze daňových poplatníků) vycvičení specialisté. Teď PČR a AČR nemohou sehnat lidi……

Politická rozhodnutí bohužel příliš často mají velkou setrvačnost a lidé zapomínají…. Politici využívají toho, že se vždy v ozbrojených sborech najdou lidé bez páteře, kteří pro vlastní prospěch pošlapou práci a snahu svých kolegů, efektivitu i zdravý rozum.

Nejdůležitější je majitel.(Zimák……díl 7.)

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Neděle, 28. 5. 2017 v 21:58

Fotbalisté se zachránili. Jakou to má spojitost se zimákem ? Mám za to, že hned dvojí.
Pro naše město a region jsou dvě vrcholné soutěže s finančně velmi náročnými požadavky hodně, jsme vlastně velkou raritou. V žádném městě naší velikosti v naší zemi není nejvyšší soutěž ve fotbale i v hokeji. Jenom z privátních peněz to fakt nejde utáhnout. A tak v příštích dnech reálně očekávám další požadavky na městské dotace v řádu milionů pro tuto nesmírně drahou zábavu. A protože takových žadatelů o nemístný luxus z veřejného je víc  (viz třeba primátorovo auto nebo tenor Pustina…), střádá se to. A na něco opravdu  trvalého, smysluplného a nadčasového pak penízky logicky v konečném součtu nezbývají.
Zastupitelských diskuzi o dalších „variantách“ postupu se zimákem se dlouhodobě už neúčastním a odcházím se  v této době posilnit dobrou kávou před dalšími opravdu důležitými body jednání. Je to ztráta času ,  tyto hodiny exhibic, protože karty jsou rozdány a rozhodnou až  příští volby, tedy která zájmová skupina zvítězí,  popřípadě se i může stát ,  že  opět nepřeváží žádná  jako dosud a nestane se opět nic.
ANO se již v podstatě rozhodlo pro „salámovou“ metodu, tedy za provozu to postupně opravit za cca 100 mil. ročně ve 2-3 letech. Jasně, je to nejlevnější,  účel to splní a na víc stejně nemáme. Zde je třeba jenom upozornit na nebezpečí pouze tohoto technokratického přístupu bez dalších návazností. K čemu je nám to, ze máme „finančně zdravé “ město , když  jeho rozvoj je v takových sračkách a všude je takový bordel….To je opačný extrém.
Přátelé starých pořádku jsou také pevně opevnění. Vše na původním místě zbourat  a postavit zde moderní arénu. Přestože už i jejích vlastní projektanti prokázali jaký je to nesmysl,  trvají pořád na svém, přiznat chybu to se v našich politických kruzích jaksi nenosí . …A tak nezbývá než se jich vytrvale ptát ,  co pro svůj krásný sen, za 10 let kdy byli u moci a měli vše pevně v rukách, udělali. Kromě fatální chyby s umístěním zimáčku a čekání na dotace…
Třetí parta, ta by chtěla pro město a region něco rozumného, krásného a nadčasového  a to novou, přiměřenou halu s multifunkcí jinde než na stávajícím  místě. Troufám si odhadnout, ze takových je ve veřejnosti nejvíce, ale v zastupitelstvu, které rozhoduje, nejméně…
Takové řešení totiž vyžaduje i jiné peníze než veřejné a tedy velmi aktivní hledání investorů, privátních peněz. A právě první krok na této cestě, tedy privatizovat extraligový hokej, zastupitelé ze zcela zřejmých důvodů nepodpořili. Ještě totiž opravdu není doba na něco, co má skutečně smysl a ta cesta je  pro všechny velmi obtížná.
Přitom není třeba vymýšlet nic převratného. Jenom co nejdříve najít majitele. Všude, opravdu všude kde se v poslední době něco nového v hokeji vybudovalo, to tak bylo. Pardubice, Vary, Chomutov, Liberec, Třinec – vždy za tím šel konkrétní majitel, který dokázal svojí vizi prosadit, byť se to nakonec třebas z podstatných částí postavilo z městských peněz. Ale stála za tím ta majitelova vize a tah na branku. A u nás? Co nový politik ve vedení města, to nový nápad a pořád dokola, od začátku.
A zde je druhá spojitost s fotbalem. Stejně jako u těch hokejových majitelů to přece bylo i s naším fotbalem. Když jej František Vaculík před mnoha lety ovládl, byl to pro něj hlavní úkol. Vyřešit stadion. Také byly ve hře různé alternativy – Modeta, styl Hoffenheim u dálnice. Nakonec zvítězil Spartak, udělal se generel, dlouhodobý projekt a podle něj se pořád jede, býť třeba pomalu. A i když se konečný stav může stát trochu megalomanský. Ale podívejte na Zlín v Evropě. Dostane jenom za účast 70 milionů a nemá kde hrát.
A právě to potřebuje náš hokej že všeho nejvíc. Už konečně najít svého majitele. Bez toho se to fakt rozumně nepohne, i když se nakrásně nakonec „cosi“ rozhodne.



© 2008 Parola s.r.o.