Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Drahoše – nebrat

Jan Žižka | Středa, 5. 7. 2017 v 0:14

To mne napadlo po přečtení článku na stránkách „Novinky“. Drahoš se ihned postavil proti možnému referendu o setrvání v EU či NATO, a dokonce, a to je obzvlášť disgustující, vyjádřil nepřímo pochopení pro zločiny, kterých se dopustila skupina vrahů kolem Mašínů.
(https://www.novinky.cz/domaci/442298.) Jen morálně vadný člověk, či všeho schopný kariérista může hájit zločiny takového kalibru.
Floskule o tom, že by jako prezident zemi sjednocoval, jen dokresluje to, že pravděpodobně vůbec nemá tušení, co by jako prezident měl dělat. (Je ale jisté, že je schopen udělat cokoli, aby dosáhl svého.)
Co to vlastně znamená zemi sjednocovat? Tuto zemi nerozdělují ani tak politici – je přeci logické, že co strana, to jiný cíl, ale především většina českých médií, která lže a špiní vše a všechny, kteří nehrají podle karet rozdaných nadnárodními aliancemi a některými zahraničními ambasádami. Lže se o směřování naší země na „východ“, zamlčují se zločiny amerických (i jiných) vojsk v Iráku a Afgánistánu. Blouzní se o nebezpečí které přijde z „východu“ – nejlépe se Zemanem a Babišem. Česká média, stejně jako před 89 nepřipustí objektivní debatu o situaci, ve které se nachází Česká republika a EU. Nepřipustí debatu o zločinech, které páchají velmoci. Do televize a jiných sdělovacích prostředků jsou zváni stále titíž „prověření“ lidé, kteří se pravdivého výroku vyvarují. Proto budeme v televizi neustále dokola poslouchat výroky Kalouska, Zaorálka a Hermana (které obvykle naprosto postrádají nejen pravdivý základ a i elementární smysl) ale nedočkáme se například komentářů J. Kellera nebo Jana Hofmana, Terezy Spencerové, I. Švihlíkové či jiných, opravdu erudovaných, kteří by měli co říci. To společnost frustruje a rozděluje. Lži médií a zaprodanost novinářů.
(Ale abych byl objektivní – jsou i noviny, obyčejně internetové, které si ještě dovolí otisknou pravdivé informace.)
Do tohoto prostředí by se asi J. Drahoš se svou filosofií hodil. Jenže ČR nepotřebuje za prezidenta dalšího poskoka a elitáře, a myslím, že ho ani mít nebude. Ale bude zde naštěstí prezident, který je volen běžnými lidmi.

Bohumil Sobotka možná ČSSD zničí

Jan Žižka | Pondělí, 12. 6. 2017 v 1:34

ČSSD byla často pro lidí, kteří se považují za střední vrstvu, jedinou volitelnou stranou.
Neprosazovala extrémní názory a byla akceptovatelná a snesitelná.
Dokázala zrušit nejnesmyslnější nápady katastrofálních pravicových vlád – jako byly asociální zdravotnické „regulační“ poplatky či stagnace důchodů a minimálních mezd.

V posledních letech překvapila asi nejvíc tím, že si do svého čela zvolila naprosto nevůdčí osobnost B. Sobotky. Člověka bez jakéhokoli osobního kouzla a vůdčích schopnosti. Člověka, jež se bojí téměř všeho a každého. Člověka, který není schopen držet slovo, pokud by to vyžadovalo, byť jen drobný boj. Intrikána, který není schopen jít do přímého střetu. (Jakýmsi klíčovým rysem České politiky je vůbec slabost pro politicky impotentní vůdce.)
Vzpomeňme jak dopadla strana Zelených, která si zvolila Bursíka. Vzpomene na ní dnes někdo?
Sobotka je člověk, který se zoufale bojí, aby se do jeho blízkosti nedostal někdo, kdo by jej převyšoval, sestavil vládu z lidí mnohdy ještě neschopnějších než je on sám, ale těžko mohl konkurovat lidem jako je A. Babiš. Bez ohledu na politické sympatie, je rozdíl živit se od školy politikou, nebo řídit jedu z největších firem v zemi. Sobotka ví, že na A.Babiše nestačí.
Lidovců se bojí a promine jim jakékoli excesy, výměnou za falešné spojenectví. A tak vlastně pomalu mizí jedna ze dvou levicových stran v ČR. Kvůli neschopnému vůdci a zbabělosti členů strany to změnit.
Fiasko ČSSD nás může v budoucnu mrzet, na naší politické scéně již v podstatě není z čeho vybírat a tkz. pravice, může lehce zlikvidovat vše, co dnes považujeme za sociální výdobytky a jistoty.

Američané opět zabíjejí, vazalové přikyvují, B. Sobotka vypadl z role hrdiny

Jan Žižka | Sobota, 8. 4. 2017 v 16:52

„Silné státy se chovají jako gangsteři, zatímco ty slabé jako děvky“
Tak Američané se rozhodli opět napadnout svrchovaný stát. Mají to přeci vyzkoušené, a Evropa, ve které žijeme, a která má daleko k nezávislosti, bude jako vždy předstírat, že se nic nestalo.
Jenže stalo. Jako tehdy, když Američané bez důkazu napadli Irák a když jejich letadla, společně s některými ostatními evropskými státy napadla civilní cíle v Srbsku. Pobili tehdy stovky, možná tisíce civilistů. Hanebná role tehdejších Českých politiků – včetně V. Havla – by se měla stále připomínat.
Američtí vojáci a jejich spojenci pozabíjeli jen za březen v Lýbii téměř 1500 lidí.
Naši „spojenci“ ve zbrani páchají válečné zločiny. Na tom nic nezměníme. Budou je páchat, dokud se jim to bude vyplácet nebo jim v tom někdo nezabrání.
Je hanba, že jsem v této společnosti. A dokonce ani Českým médiím se stále nedaří vysvětlit, proč se Rakousko necítí ohrožené i když není v NATO. Jediné opravdu pozitivní je, že nás snad Američané nevybombardují- když jsme teď ti spojenci…
Co ale stojí za povšimnutí je postoj našich politiků. B. Sobotka, který dnes – tedy před volbami – hrál roli rázného a nezávislého muže – se nezmohl ani na to, aby prohlásil, že by se mělo alespoň počkat na vyšetření útoku WMD v Lýbii. Vypadl z role a opět začal jednat tak, jak je mu vlastí, jako vazal .
Jediný, kdo si zachoval tvář je Miloš Zeman, který alespoň prohlásil „že je třeba počkat na vyšetření útoku“. J.

Český soud a Ztohoven

Jan Žižka | Pondělí, 29. 8. 2016 v 1:34

  

To, o čem se šeptalo dostává jasnější kontury. Tedy, kdo jde proti prezidentovi, je beztrestný?

Anebo přesněji ten, kdo udělá cokoli, ale s dostatečnou arogancí alespoň tvrdí, že to bylo namířeno proti prezidentově politice.  Ten může krást a ničit státní symboly.

To se dá těžko pochopit. Jenže v tomto případu jde nejen o krádež státního symbolu, ale i o ponížení České státnosti, zatím potvrzenou soudy. Takže, urazíte-li umýslně zrcátko auta, jste stíhán pro poškozování cizí věci. Krade-li v obchodě,  asi budete stíhán za krádež. Ale co když tím protestujete proti politice prezidenta České republiky? Asi budete beztrestný.

Rád bych viděl, jestli by si skupinka grázlů dovolila něco takového v Americe či kdekoli jinde na světě, a pokud by si to dovolila, s čím by odcházela od nějakého mimopražského soudu.

 

 

 

 

 

Biden vyjádřil soustrast rodinám Srbů pozabíjených bombardováním NATO

Jan Žižka | Pátek, 19. 8. 2016 v 0:38

 

Konečně se Srbsko dočkalo vyjádření soustrasti obětem „humanitární bombardování“. Tak nechutný výraz bohužel vymyslil Čech – V. Havel (tehdejší president ČR).

Připomeňme, ze vojska NATO v roce 1999 bombardovala Srbsko bez mandátu OSN a zabila stovky civilistů včetně dětí. Akci NATO drtivá část světa odsoudila, naopak například Havel  či Albrightová a Clinton ji schvalovali.

Na uvedený zločin Evropa nemůže zapomenout, protože napadení Srbska bylo anulováním mezinárodního práva. Následky jsou patrné dodnes, a dá se říci, že bombardování evropského státu bez mandátu OSN bylo počátkem jakési mezinárodní právní nejistoty. Následný vznik umělého státu Kosovo, podnítil separatisty po celé Evropě – a následky netřeba připomínat.

(Jaksi mimochodem je v Kosovu umístěna velká americká základna, největší v Evropě.)

Pro českou veřejnost byl postoj části tehdejších politiků nestravitelný (Jugoslávie se jako jedna z mála zemí postavila proti napadení ČR v r. 1968) a vzniklo mnoho petic i odsuzujících akcí, o nichž se ale lidé z českých médii v podstatě nedozvěděli.

Podpora agrese proti Srbsku byl také jedním z činů, díky kterému Havel definitivně ztratil důvěru rozhodující části veřejnosti a za své vzal dlouho precizně vytvářený obraz humanisty.

Jeho další politické angažmá bylo již nedůvěryhodné a v podstatě jen udržované médii.

Mnoho lidí po celém světě, novinářů i organisací a politiků požaduje, aby aktéři agrese proti Srbsku byli postaveni před soud. Doufejme…

 




© 2008 Parola s.r.o.