Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Ještě k volbám

Jan Žižka | Neděle, 22. 10. 2017 v 1:37

Je jasné, že na prognózy je velmi brzy. Nemáme ani tušení jak se teď posílený p. Babiš zachová, ani jak se zachovají ostatní strany, které sice proklamovaly svoji nechuť k hnutí Ano, ale pokud by to stálo za to, jistě svůj postoj rychle změní.
- (Mimochodem, dovede si někdo představit vládu bez lidovců?)
Osobně považuji výsledek voleb za očekávatelný – voliči raději volili risk, než jistotu vládnutí „osvědčených“ politických stran. Je to logické, obzvláste, když většina médií nevynechala ani den, aniž by nás informovala, co hrozného zas to neposlušné hnutí provedlo. Důsledně organizovaná anti-kampaň přinesla výsledky – a to v podobě 29,6 % pro Ano.
Tajemstvím však pro mne asi navždy bude politická sebevražda ČSSD, tedy strany, ke které by měly mít velmi blízko střední vrstvy.
Dle mého názoru se projevila podivná deviace politických stran – potažmo i České republiky, a to zásadně stavět do čela naprosto neschopné lidi.
Podíváme-li se zpět, uvidíme „lídry“ typu Sobotky, Topolánka, Nečase, Bursíka nebo Schwarzenberga. Ať čtenář sám posoudí, jestli tito lidé mají přirozenou autoritu, charisma, alespoň průměrnou inteligenci nebo ryzí charakter. Či cokoliv, co by je předurčilo někoho či něco úspěšně vést.
Kdyby ČSSD bývala došla k volbám bez nesmyslného humbuka, odvolávání, pomluv a hádek, byl by výsledek v těchto volbách radostnější.
Dovolím si jako její bývalý volič ČSSD poradit – dlouze a draze neanalyzujte dnešní volební fiasko, vyhoďte vedení, které se neosvědčilo a neosvědčí a začněte znovu. Jste tradiční strana, která by neměla jen tak zmizet.

Drahoše – nebrat

Jan Žižka | Středa, 5. 7. 2017 v 0:14

To mne napadlo po přečtení článku na stránkách „Novinky“. Drahoš se ihned postavil proti možnému referendu o setrvání v EU či NATO, a dokonce, a to je obzvlášť disgustující, vyjádřil nepřímo pochopení pro zločiny, kterých se dopustila skupina vrahů kolem Mašínů.
(https://www.novinky.cz/domaci/442298.) Jen morálně vadný člověk, či všeho schopný kariérista může hájit zločiny takového kalibru.
Floskule o tom, že by jako prezident zemi sjednocoval, jen dokresluje to, že pravděpodobně vůbec nemá tušení, co by jako prezident měl dělat. (Je ale jisté, že je schopen udělat cokoli, aby dosáhl svého.)
Co to vlastně znamená zemi sjednocovat? Tuto zemi nerozdělují ani tak politici – je přeci logické, že co strana, to jiný cíl, ale především většina českých médií, která lže a špiní vše a všechny, kteří nehrají podle karet rozdaných nadnárodními aliancemi a některými zahraničními ambasádami. Lže se o směřování naší země na „východ“, zamlčují se zločiny amerických (i jiných) vojsk v Iráku a Afgánistánu. Blouzní se o nebezpečí které přijde z „východu“ – nejlépe se Zemanem a Babišem. Česká média, stejně jako před 89 nepřipustí objektivní debatu o situaci, ve které se nachází Česká republika a EU. Nepřipustí debatu o zločinech, které páchají velmoci. Do televize a jiných sdělovacích prostředků jsou zváni stále titíž „prověření“ lidé, kteří se pravdivého výroku vyvarují. Proto budeme v televizi neustále dokola poslouchat výroky Kalouska, Zaorálka a Hermana (které obvykle naprosto postrádají nejen pravdivý základ a i elementární smysl) ale nedočkáme se například komentářů J. Kellera nebo Jana Hofmana, Terezy Spencerové, I. Švihlíkové či jiných, opravdu erudovaných, kteří by měli co říci. To společnost frustruje a rozděluje. Lži médií a zaprodanost novinářů.
(Ale abych byl objektivní – jsou i noviny, obyčejně internetové, které si ještě dovolí otisknou pravdivé informace.)
Do tohoto prostředí by se asi J. Drahoš se svou filosofií hodil. Jenže ČR nepotřebuje za prezidenta dalšího poskoka a elitáře, a myslím, že ho ani mít nebude. Ale bude zde naštěstí prezident, který je volen běžnými lidmi.

Bohumil Sobotka možná ČSSD zničí

Jan Žižka | Pondělí, 12. 6. 2017 v 1:34

ČSSD byla často pro lidí, kteří se považují za střední vrstvu, jedinou volitelnou stranou.
Neprosazovala extrémní názory a byla akceptovatelná a snesitelná.
Dokázala zrušit nejnesmyslnější nápady katastrofálních pravicových vlád – jako byly asociální zdravotnické „regulační“ poplatky či stagnace důchodů a minimálních mezd.

V posledních letech překvapila asi nejvíc tím, že si do svého čela zvolila naprosto nevůdčí osobnost B. Sobotky. Člověka bez jakéhokoli osobního kouzla a vůdčích schopnosti. Člověka, jež se bojí téměř všeho a každého. Člověka, který není schopen držet slovo, pokud by to vyžadovalo, byť jen drobný boj. Intrikána, který není schopen jít do přímého střetu. (Jakýmsi klíčovým rysem České politiky je vůbec slabost pro politicky impotentní vůdce.)
Vzpomeňme jak dopadla strana Zelených, která si zvolila Bursíka. Vzpomene na ní dnes někdo?
Sobotka je člověk, který se zoufale bojí, aby se do jeho blízkosti nedostal někdo, kdo by jej převyšoval, sestavil vládu z lidí mnohdy ještě neschopnějších než je on sám, ale těžko mohl konkurovat lidem jako je A. Babiš. Bez ohledu na politické sympatie, je rozdíl živit se od školy politikou, nebo řídit jedu z největších firem v zemi. Sobotka ví, že na A.Babiše nestačí.
Lidovců se bojí a promine jim jakékoli excesy, výměnou za falešné spojenectví. A tak vlastně pomalu mizí jedna ze dvou levicových stran v ČR. Kvůli neschopnému vůdci a zbabělosti členů strany to změnit.
Fiasko ČSSD nás může v budoucnu mrzet, na naší politické scéně již v podstatě není z čeho vybírat a tkz. pravice, může lehce zlikvidovat vše, co dnes považujeme za sociální výdobytky a jistoty.

Američané opět zabíjejí, vazalové přikyvují, B. Sobotka vypadl z role hrdiny

Jan Žižka | Sobota, 8. 4. 2017 v 16:52

„Silné státy se chovají jako gangsteři, zatímco ty slabé jako děvky“
Tak Američané se rozhodli opět napadnout svrchovaný stát. Mají to přeci vyzkoušené, a Evropa, ve které žijeme, a která má daleko k nezávislosti, bude jako vždy předstírat, že se nic nestalo.
Jenže stalo. Jako tehdy, když Američané bez důkazu napadli Irák a když jejich letadla, společně s některými ostatními evropskými státy napadla civilní cíle v Srbsku. Pobili tehdy stovky, možná tisíce civilistů. Hanebná role tehdejších Českých politiků – včetně V. Havla – by se měla stále připomínat.
Američtí vojáci a jejich spojenci pozabíjeli jen za březen v Lýbii téměř 1500 lidí.
Naši „spojenci“ ve zbrani páchají válečné zločiny. Na tom nic nezměníme. Budou je páchat, dokud se jim to bude vyplácet nebo jim v tom někdo nezabrání.
Je hanba, že jsem v této společnosti. A dokonce ani Českým médiím se stále nedaří vysvětlit, proč se Rakousko necítí ohrožené i když není v NATO. Jediné opravdu pozitivní je, že nás snad Američané nevybombardují- když jsme teď ti spojenci…
Co ale stojí za povšimnutí je postoj našich politiků. B. Sobotka, který dnes – tedy před volbami – hrál roli rázného a nezávislého muže – se nezmohl ani na to, aby prohlásil, že by se mělo alespoň počkat na vyšetření útoku WMD v Lýbii. Vypadl z role a opět začal jednat tak, jak je mu vlastí, jako vazal .
Jediný, kdo si zachoval tvář je Miloš Zeman, který alespoň prohlásil „že je třeba počkat na vyšetření útoku“. J.

Český soud a Ztohoven

Jan Žižka | Pondělí, 29. 8. 2016 v 1:34

  

To, o čem se šeptalo dostává jasnější kontury. Tedy, kdo jde proti prezidentovi, je beztrestný?

Anebo přesněji ten, kdo udělá cokoli, ale s dostatečnou arogancí alespoň tvrdí, že to bylo namířeno proti prezidentově politice.  Ten může krást a ničit státní symboly.

To se dá těžko pochopit. Jenže v tomto případu jde nejen o krádež státního symbolu, ale i o ponížení České státnosti, zatím potvrzenou soudy. Takže, urazíte-li umýslně zrcátko auta, jste stíhán pro poškozování cizí věci. Krade-li v obchodě,  asi budete stíhán za krádež. Ale co když tím protestujete proti politice prezidenta České republiky? Asi budete beztrestný.

Rád bych viděl, jestli by si skupinka grázlů dovolila něco takového v Americe či kdekoli jinde na světě, a pokud by si to dovolila, s čím by odcházela od nějakého mimopražského soudu.

 

 

 

 

 




© 2008 Parola s.r.o.