Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Rozvoj Jihlavy zastaven !

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Středa, 21. 6. 2017 v 8:03

Tento katastrofický závěr se pokoušelo vedení města sdělit zastupitelům na jejich posledním jednání.

Vychází při tom z dopisu předsedy SVAKu a starosty Telče Mgr. Romana Fabeše, ve kterém se doslova praví že “… SVAK si nepřeje a nesouhlasí…“ aby byla rekonstrukce ulic Telečská a Wolkerova provedena a zároveň si klade pro město zcela nesplnitelné podmínky, za kterých to Jihlavě laskavě „umožní“.

Vrcholí tím současný mnohaletý spor o jihlavský vodárenský majetek, se kterým nadále hospodaří SVAK a provozuje jej VAS proti vůli všech orgánů našeho města. Jednání, mediace, soudy – to vše vůbec k ničemu nevede, SVAK i VAS se umně podařilo propojit fyzické vydání majetku s nezákonnými požadavky na finanční vyrovnání nebo spíše nevyrovnání dlouhodobé „spolupráce“. Je to hrubé vydírání !  – říká vedení města. Zároveň s tím ale prakticky odmítá cokoliv dělat přestože obecně deklaruje něco zcela jiného…

Náměstek Vratislav Výborný bleskově, mimo jakákoliv pravidla, podsouvá zastupitelům ke schválení doslova ještě mokrý návrh, aby se rekonstrukce vodovodů, kanalizací a povrchů v ulicích Telečská a Wolkerova definitivně zastavila. Po hodinové diskusi jej pod tlakem naštěstí sám stahuje a de facto přiznává, že materiál vlastně projednáván být ani nemusel.

Nalézt alibi pro své zcela neúspěšné jednání se mu tedy nezdařilo. Zároveň však přednesl zastupitelům, jaké fatální následky může mít tento postoj SVAKu pro jakékoliv další  městské investice, pokud bude takto dále uplatňován – tedy že tato instituce by podle něj mohla takto účinně a bezdůvodně blokovat jakékoliv uzemní nebo stavební řízení, jenom aby dosáhla svého. Ale žádné řešení nenabízí – bojí se odpovědnosti.

Náměstek Jaromír Kalina jde ještě dál -  říká, že se nebude chovat tak sprostě jako starostové okolních obcí sdružených ve svazku, kteří takto blokují rozvoj krajského města.  A dál také nic.

Základním cílem  primátora  Rudolfa Chloupka v těchto problémech je „nenechat se zavřít“ – což by se podle něj mohlo stát zodpovědným, když by proti těmto praktikám a ve prospěch svých občanů opravdu něco razantního  podnikli.

Ovšem nikdo nedokáže nebo nechce říct, co konkrétně, komu a proč hrozí, když by se město pustilo do Telečské samo, i když SVAK nesouhlasí a takto vydírá. Na rozdíl od připravovaných akcí zde totiž stavební povolení město má, žádné vyjádření již není třeba a kraj je také ke spolupráci připraven.

Tak prostě skloníme hlavu a jedeme dál. Nějak už to do těch voleb vydržíme.

Nejdůležitější je majitel.(Zimák……díl 7.)

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Neděle, 28. 5. 2017 v 21:58

Fotbalisté se zachránili. Jakou to má spojitost se zimákem ? Mám za to, že hned dvojí.
Pro naše město a region jsou dvě vrcholné soutěže s finančně velmi náročnými požadavky hodně, jsme vlastně velkou raritou. V žádném městě naší velikosti v naší zemi není nejvyšší soutěž ve fotbale i v hokeji. Jenom z privátních peněz to fakt nejde utáhnout. A tak v příštích dnech reálně očekávám další požadavky na městské dotace v řádu milionů pro tuto nesmírně drahou zábavu. A protože takových žadatelů o nemístný luxus z veřejného je víc  (viz třeba primátorovo auto nebo tenor Pustina…), střádá se to. A na něco opravdu  trvalého, smysluplného a nadčasového pak penízky logicky v konečném součtu nezbývají.
Zastupitelských diskuzi o dalších „variantách“ postupu se zimákem se dlouhodobě už neúčastním a odcházím se  v této době posilnit dobrou kávou před dalšími opravdu důležitými body jednání. Je to ztráta času ,  tyto hodiny exhibic, protože karty jsou rozdány a rozhodnou až  příští volby, tedy která zájmová skupina zvítězí,  popřípadě se i může stát ,  že  opět nepřeváží žádná  jako dosud a nestane se opět nic.
ANO se již v podstatě rozhodlo pro „salámovou“ metodu, tedy za provozu to postupně opravit za cca 100 mil. ročně ve 2-3 letech. Jasně, je to nejlevnější,  účel to splní a na víc stejně nemáme. Zde je třeba jenom upozornit na nebezpečí pouze tohoto technokratického přístupu bez dalších návazností. K čemu je nám to, ze máme „finančně zdravé “ město , když  jeho rozvoj je v takových sračkách a všude je takový bordel….To je opačný extrém.
Přátelé starých pořádku jsou také pevně opevnění. Vše na původním místě zbourat  a postavit zde moderní arénu. Přestože už i jejích vlastní projektanti prokázali jaký je to nesmysl,  trvají pořád na svém, přiznat chybu to se v našich politických kruzích jaksi nenosí . …A tak nezbývá než se jich vytrvale ptát ,  co pro svůj krásný sen, za 10 let kdy byli u moci a měli vše pevně v rukách, udělali. Kromě fatální chyby s umístěním zimáčku a čekání na dotace…
Třetí parta, ta by chtěla pro město a region něco rozumného, krásného a nadčasového  a to novou, přiměřenou halu s multifunkcí jinde než na stávajícím  místě. Troufám si odhadnout, ze takových je ve veřejnosti nejvíce, ale v zastupitelstvu, které rozhoduje, nejméně…
Takové řešení totiž vyžaduje i jiné peníze než veřejné a tedy velmi aktivní hledání investorů, privátních peněz. A právě první krok na této cestě, tedy privatizovat extraligový hokej, zastupitelé ze zcela zřejmých důvodů nepodpořili. Ještě totiž opravdu není doba na něco, co má skutečně smysl a ta cesta je  pro všechny velmi obtížná.
Přitom není třeba vymýšlet nic převratného. Jenom co nejdříve najít majitele. Všude, opravdu všude kde se v poslední době něco nového v hokeji vybudovalo, to tak bylo. Pardubice, Vary, Chomutov, Liberec, Třinec – vždy za tím šel konkrétní majitel, který dokázal svojí vizi prosadit, byť se to nakonec třebas z podstatných částí postavilo z městských peněz. Ale stála za tím ta majitelova vize a tah na branku. A u nás? Co nový politik ve vedení města, to nový nápad a pořád dokola, od začátku.
A zde je druhá spojitost s fotbalem. Stejně jako u těch hokejových majitelů to přece bylo i s naším fotbalem. Když jej František Vaculík před mnoha lety ovládl, byl to pro něj hlavní úkol. Vyřešit stadion. Také byly ve hře různé alternativy – Modeta, styl Hoffenheim u dálnice. Nakonec zvítězil Spartak, udělal se generel, dlouhodobý projekt a podle něj se pořád jede, býť třeba pomalu. A i když se konečný stav může stát trochu megalomanský. Ale podívejte na Zlín v Evropě. Dostane jenom za účast 70 milionů a nemá kde hrát.
A právě to potřebuje náš hokej že všeho nejvíc. Už konečně najít svého majitele. Bez toho se to fakt rozumně nepohne, i když se nakrásně nakonec „cosi“ rozhodne.

Hospic

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Úterý, 23. 5. 2017 v 7:41

 

Tolik emocí, vášní a dokonce hrubých urážek už na zastupitelstvu dlouho nebylo. A rozhodnutí – zase špatně ! Co jste to za lidi, vy zastupitelé jedni, že ani tak potřebnou věc jako je kamenný hospic nedokážete podpořit ? A jenom o tom farizejsky mluvíte, jak by to bylo potřeba ?  Doslova ….“Hanba a políček všem,co mají zájem o důstojný závěr života starších spoluobčanů od jihlavských zastupitelů, tedy těch, co nepodpořili koupi pozemku pro hospic!….“ Jedna paní z řad zastánců dokonce upřímně přeje celému slavnému zastupitelstvu pomalé umírání v LDN….

 

Jako opoziční zastupitel, který v jiných věcech kritikou opravdu nešetří, chci prohlásit že v tomto případě naprosto za tímto rozhodnutím stojím a považuji jej za zcela správné. A to přestože to byly především koaliční strany tedy ČSSD  a ANO, kdo nakonec rozhodly o tak drtivém a jednoznačném výsledku hlasování. Návrh nakonec totiž podpořilo pouze 5 ze 37 zastupitelů.

 

Odmítám demagogie typu…. zastupitelé jsou proti hospicu, zastupitelé zamezili možnosti postavit hospic, ba dokonce doslova ….“nikdy v historii nebyla Jihlava tak blízko mít kamenný hospic. Na druhou stranu ještě nikdy si nezavřela natolik svoji budoucnost, aby kamenný hospic neměla…“

 

Nikoliv, to vše jsou opravdu nepodložená a neodůvodněná tvrzení  protože zastupitelé jenom reálně poukázali na současný stav obrovských rizik celého projektu, jeho nepřipravenost, nereálné financování, velké otázky kolem personální oblasti. A také odmítli zcela nereálný postup , který iniciátoři zvolili…

 

Asi je na místě otázka, proč tedy takovýto návrh takto syrový musel do zastupitelstva  právě teď a tím strhl takovouto lavinu. Proč se to pořádně nepřipravilo a nepředjednalo, proč to muselo být takto narychlo. Odpověd je jasná – dotace. Prý je třeba čerpat jakousi ministerskou dotaci, která už později nemusí být. To je ten největší nesmysl, který včera padl. Když je projekt dobrý a správně společensky ukotvený, peníze se vždy najdou. A já nepochybuji že nakonec  i zde. Ale je z toho vidět, jak ty všemocné dotace začaly mocně ovládat naše kroky…

 

Projekt kamenného hospice by měl Vysočinu spojovat, nikoliv rozdělovat jako je tomu teď. Měl by být vyjádřením humánního postoje, lidství. Proto je na čase, aby se již konečně chopil iniciativy ten, kdo zřizuje zdravotní péči v kraji, tedy krajský úřad a vhodným citlivým způsobem zúročil a využil spoustu chvályhodné a obětavé dobrovolnické práce iniciátorů – tedy spolku Mezi stromy. A naše město by se mělo připojit.

 

TROCHA TÉ LEGRACE V CHMURNÝCH ČASECH

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Sobota, 6. 5. 2017 v 9:12

aneb moc jsem se pobavil když jsem v rozhlase slyšel tenhle vtip :
První co Pelta ve vazbě udělá je, že si díky svým kontaktům a vlivům opatří mobil. A v sousedních celách je ho pak slyšet „……..ne, žádná vazba nedělní zápas v Plzni neohrozí. Všechno platí, i výsledek…..“

HOKEJISTÉ TO ROZHODLI (Rekonstrukce zimáku….díl 6.)

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pondělí, 1. 5. 2017 v 19:38

Vypadá to tak, že hokejisté už se nemohli dívat na situaci kolem příprav a „rozhodování“ co s naším zimákem a vlastně sami svými skvělými výkony rozhodli. Alespoň pro nejbližší období. Nelze totiž nyní reagovat jinak, než udělat takové práce, které jsou třeba k tomu, aby se tady na podzim hrála extraliga. A nelze přece ani dost dobře projevovat tolik neúcty k tomuto skvělému výsledku a dopředu kalkulovat s tím, že Dukla zase za rok spadne a mohla by tak 1.ligu hrát jinde…. Tím se tedy výběr alternativ podstatně zužuje a to právě díky hokejistům.

Je tedy na místě nejprve tento výsledek velice ocenit a upřímně poblahopřát. Stejně tak jako obdivovat úsilí se kterým bylo to všechno dosaženo.Opět se jednou ukázalo, že peníze nejsou až tak úplně všechno. A je to krásný příběh spojený s naším městem.

Přesto – a nebo právě proto – je tady znovu a ještě naléhavěji otázka – co dál ? Nadšení ze skvělého výsledku postupně odezní a nastanou všední dny. A tam nahoře už to není jednoduché fungování, to teď na vlastní kůži poznávají třebas naší fotbalisté.

Už tomu bude skoro dvacet let, co naše město zachránilo klub tím že se ho ujalo po odchodu armády z této aktivity. Ihned však bylo také deklarováno, že se jedná o dočasný stav, že není dobře, aby takováto instituce, tedy město, vlastnila profesionální hokejový klub. To je tady přece pro něco úplně jiného. Je to především veřejný úřad, spravující veřejné prostředky a instituce, který se má starat o své občany a svůj majetek všestranně a rovnocenně.

A je otázkou, zda dlouhodobé 100 % vlastnictví sportovního profesionálního klubu je s těmito ustanoveními v souladu. Jestli to není jenom upřednostnění jedné úzké skupiny obyvatel na úkor druhé.
Zvláště pak když nejvyšší orgán města stále stojí před rozhodováním co s největší investicí v jeho historii, tedy zimákem. Nelze se vyhnout skutečnosti, že to bude obrovský zásah do rozpočtů jednotlivých dotčených let, úvěrových možností města a výrazně to ovlivní řešení dalších investičních potřeb ostatních občanů města.

No a jsme u toho – těch ostatních občanů, pro které takovýto majetek města není prioritou je určitě také hodně. Proč mají tedy nuceně spoluvlastnit profesionální hokejový klub a trpět obrovské investice do extraligového stadiónu na úkor svých jiných potřeb? Zde pozor – rozhodně nelze zaměňovat podporu a čisté vlastnictví ! Přitom nikdo neupírá těm, kdo to opravdu spoluvlastnit chtějí aby tak činili třebas prostřednictvím občanských spolků – to je zcela běžná věc. Nikoliv tak 100% vlastnictví úřadem, v tom jsme v naší zemi mezi 29 profesionálními kluby extraligy, 1.ligy a rakouské ligy naprostou výjimkou.

Proto je zapotřebí sehnat pro financování všeho, co přesahuje rámec běžné péče o městský majetek v této oblasti, další partnery. A co jiného jim také nabídnout než atraktivní extraligový hokej. Právě teď. A toto předřadit rozhodování o zimáku, nebo minimálně vést tyto procesy souběžně. Z toho vyplývá úkol na prvním místě privatizovat městskou společnost HC Dukla Jihlava s.r.o. Všechna předchozí vedení města obecně a na oko tuto snahu deklarovala. Nikdy v tom však nebyly činěny odborné, systematické a dlouhodobé kroky.

A právě proto přesně tento návrh do zastupitelstva 11.5.2017 předkládáme. Dívejte se.




© 2008 Parola s.r.o.