Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Chvála? Chvála!

Josef Drbal | Středa, 27. 5. 2015 v 13:46

Většinou se ozývám, když mi něco vadí. Přestože vlastně není co chválit, tak dneska udělám vyjímku. Nevím jak Vás, ale mě v práci nikdo neříká: „Hele Josef, dneska pracuješ stejně jako každej jinej den – jsi vážně borec!“. Ono se totiž předpokládá, že když děláte nějakou práci, tak že ji budete i skutečně vykonávat. Nejinak jsou na tom i strážníci MP Jihlava. Přesto je pochválím.

Mnohokrát jsem tady kritizoval zbytečné paňáky, dobře placené z našich daní, co se každé všední ráno navlečou do reflexních vest a jdou postávat k přechodům. Tedy ne že by zastavovali dopravu aby umožnili dětem bezpečné přejití vozovky. Prostě tam stojí, na každé straně přechodu stojí jeden zbytečnej pinďulák a čumí. Čumí jak děcka čekají až jim řidiči zastaví a nechají je přejít. V horším případě se pinďuláci slezou na jedné straně přechodu a mnohdy zády k přechodu spolu kecají spolu nebo s kolemjdoucími kamarády. Typicky na křižovatce ulic Žižkova+Seifertova a mnohdy taky strážnice na přechodu u školy Havlíčkova. Nejen že nedělají to, za co je platíme, ale svou zbytečnou exhibicí v reflexních vestách těsně u přechodu strhávají pozornost řidičů na sebe a logicky jí pak řidiči míň věnují přecházejícím dětem.

Světlou vyjímkou v posledních letech býval (a stále je) strážník na přechodu Sokolovská+Smrčenská, který snad jako jediný nestál, blbě nečuměl a do té silnice skutečně vlezl. To jsem oceňoval zvlášť u těch menších školáků s obříma aktovkama. Tento týden jsem ovšem málem naboural, to když i strážnice na přechodu u školy Havlíčkova hnuly zadkem a do silnice vlezly taky! Koukal jsem na to jako na zjevení. No jen si to představte! Měšťák co dělá svou práci, která má dokonce i smysl! To se hned tak nevidí. Ono se možná v MP Jihlava skutečně něco děje, vždyť už jsem je dlouho neviděl sázet pokutičky nešťastníkům u Alberta na Kollárově ul.  a dokonce když jsem se nedávno spletl, tak světe div se – nedostal jsem okamžitě pokutu, ale strážník mi normálně řekl, že stojím blbě ať si PROSÍM (!) přeparkuju. Chápete to? V Jihlavě! Nemyslitelné se stalo skutkem. Jeho číslo jsem si bohužel nezapamatoval, byl jsem z toho „prosím“ úplně perplex, ale sakra – tohle je to co lidi od MP chtějí a proč si ji platí.

Doufám, že popsané chování strážníků nebyla jen souhra náhod a v MP Jihlava někdo konečně dostal rozum – uvidíme…

Jihlava nevkusná?

Josef Drbal | Čtvrtek, 2. 4. 2015 v 8:21

V poslední době mě zaujal internetový projekt Jihlava nevkusná. Pravda, v Jihlavě je to úkol doslova sisyfovský, ale vítal jsem každou takovou snahu. Přesněji řečeno jsem ji vítal až do té chvíle, než jsem zjistil, že za tímhle projektem stojí jakési FÓRUM JIHLAVA. Že Vám to nic neříká? Mě také ne. Ale co třeba Jihlavská Aliance? Že jste tohle už někde slyšeli? No jistě! Jihlavská aliance měla totiž svého člověka na radnici když se hlasovalo o brutálním navýšení poplatků za komunální odpad. Asi Vás nepřekvapí, že jejich zástupce hlasoval PRO navýšení o téměř 40%.

V těchto dnech Jihlaváci dostávají do schránek plody práce mj. pana Milana „medvěda“ Koláře z FÓRA JIHLAVA. Pokud tedy patříte k těm méně šťastným a poplatek za odpad Vám nesponzoruje sociálka, tak běžte radši makat přesčas, ať na ty složenky máte… A kdyby Vám snad nezbyl čas na brouzdání po internetu, třeba po stránkách Jihlava nevkusná, tak se podívejte do schránky a budete to mít z první ruky.

hnus jihlava

Že prý propaganda

Josef Drbal | Středa, 25. 2. 2015 v 22:40

4. února jsem se ze zasedání rady ČT dozvěděl, že:“ČT má skutečně určený úhel pohledu“ (na dění na Ukrajině) zřejmě  na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků pouze tehdy, pokud prosazují a dívají se na věci z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení.

No a dneska jsem na té stejné ČT zahlédl konec Horizontu ČT24, kde jsem se prozměnu dozvěděl, že znevěrohodňování našich médií, vytváření pocitů, že neinformují objektivně, že nám lžou a informují jednostranně – to vše je prý dílem ruské propagandy!

To by se vážně jeden poblil.

Zase ten Kronospan…

Josef Drbal | Úterý, 24. 2. 2015 v 7:58

Jihlavský Kronospan,

pro jedny znečišťovatel ovzduší č.1, pro druhé sponzor. Není to tak dávno, co nás za Jihlavské listy Pavel Bajer oblažil článkem, kterak největším znečišťovatelem v kraji jsou ta záhadná „lokální topeniště“ a doprava, zatímIMG_20150224_061136co o  Kronospanu pro jistotu nepadlo ani slovo.

Rád bych tedy připomněl, že ta slavná měření nemají nějakej jeden budík s rafičkou, která by ukazovala míru znečištění, ale měří se několik druhů znečištění. Polétavý prach, aldehydy (formaldehyd a spol.), aromatické uhlovodíky a další a další dobroty – tedy pokud chcete opravdu zjistit jak se věci mají. Pokud chcete studii podle Vašich představ, tak prostě budete už od začátku měřit jen to co se Vám hodí. Třeba polétavý prach a oxidy dusíku. Pak už jen stačí vybrat si tu správnou škodlivinu, pro článek na objednávku, který chceme napsat. Když chceme například, aby Kronospan vypadal, že vlastně vůbec nic nevypouští, no tak si vybereme třeba polétavý prach, mezi něj a znečištění položíme rozvnítko a v článku pak budeme směle tvrdit, že průmyslové podniky jsou menší znečišťovatelé (11%), než lokální topeniště (50%) a doprava(40%). A vlastně ani nebudeme lhát, vždyť ta čísla v té studii opravdu někde jsou(101% pana Bajera tam ale vážně není).  Sice vypovídají jen o té části znečištění která se nám zrovna hodí do krámu, ale co na tom. Stejně si nikdo nedá práci aby tu studii četl a polopravdy vyvracel…

A tak když jsem dnes cestou do práce viděl, že v Kronospanu jim už zase něco hoří, chvilku jsem se kochal a čekal jeslti se to nerozhoří víc. To bych si vzal dovolenou, postavil si skládací křesílko na kopeček k Průmyslové ulici, otevřel bych si lahváče a splnil si tajný sen nás, kteří bydlíme blízko Kronospanu.

Líbivý řečičky

Josef Drbal | Pátek, 11. 4. 2014 v 13:14

Dnes nás pan Klukan ve svém blogu vyzval k tomu, abychom začali rozlišovat lidi dle jeho členění např. na zloděje a dobráky.  Prosím, proč ne? Ale když už bylo tedy řečeno A, tak by bylo vhodné říct i B.

Tedy vyzývat k nezohledňování rasy, vyznání atp. to už je dnes takový standart kterým dotyčný říká, jak by to všechno bylo hezké a sluníčkové, kdyby se všichni měli rádi bez ohledu na barvu pleti a jiné markantní znaky. Bohužel už nikdo z nich neřekne, jak by se to co říká, mělo prakticky provozovat.

Neřekne to nikdo, protože ti chytřejší z nich vědí,  že v tomhle kroku celá jejich sluníčková ideologie narazí a už nezní tak sluníčkově a museli by přiznat, že někteří jsou si rovnější, než jiní.

Je hezké nedělit, lidi podle toho jestli je někdo cikán, žid či arab. Ale když tedy obrazně v sobě zavřeme ty „dveře rasismu“, tak v tom případě by bylo taky správné zavřít penězovody určené jen někomu na základě toho jestli je cikán nebo není. Třeba desítky miliónů  Kč z peněz nás všech, určené na zvýhodňování cikánů oproti bílým nejrůznější projekty ROMEA, cikánské asistenty, věčné „řešitele“ tzv. rómských problematik a hromady dalších lehkoživek. Zkrátka žádný dvojí metr. Vždyť i toto je rozlišování podle barvy kůže. Jenže to nezní vůbec sluníčkově, co?

Na závěr si zkuste představit následující situaci a řekněte, jestli je to opravdu tak daleko od reality….

Kdyby se syn zeptal svého sluníčkově smýšlejícího táty, na koho si má dát pozor a ten by mu řekl: “ Víš Venoušku, na barvě vůbec nezáleží. Cikáni jsou lumpové stejně jako my, tak se kamarádi s kým chceš. Ne abys byl rasista a rozlišoval podle barvy! Lidi rozdělujeme na zloděje a dobráky!“

A tak se klidně může stát, že milý Venoušek si bude do notýsku zapisovat jména zlodějů a dobráků do dvou skupin. Mezitím co zkoumal každého jednotlivě, jestli je dobrák, nebo zloděj, tak ho každý z těch zlodějů okradl. Jeden o svačinu, druhý o drobné z penálu, jiný mu sebral telefon a tak to šlo dál a dál, až milý Venoušek vypozoroval, že prostě u některých je ta šance na zápis do určitého sloupečku podstatně vyšší, než u ostatních.

A protože Venoušek není blb po tatínkovi, tak začal hledat společné znaky pro zloděje. Přeci jen už ho nebavilo chodit věčně bez svačiny a sponzorovat ze svého kapesného zloděje.  Zjistil, že přítomnost brýlí je v obou skupinách stejná ani výška postavy nehraje roli, ale co když Venoušek zjistí, že určitá barva kůže je v některé skupině zastoupená častěji než v druhé. Neřekne si: “ Vida! Stačí se nebavit s lidma s takovou nebo onakou barvou kůže, eliminuju tím 90% zlodějů a přijdu o 10% dobráků. Stojí mi to zato?“

Co myslíte, bude dál rozlišovat lidi na zloděje a dobráky?

 




© 2008 Parola s.r.o.