Blog Jihlavských listů

Jan Žižka
149- Ing. Jan Žižka, BA (Hons.) Bezpartijní. VŠCHT a komparativní právo UW.

Začne to Koněvem?

Jan Žižka | Sobota, 14. 9. 2019 v 11:58

 

Odhlasování odstranění sochy Koněva vnímám jako první „hmatatelný“ důkaz možného příklonu některých politiků k fašizaci společnosti.

Tento trend je patrný už od dob pravicových vlád, které se kromě naprosté servility k tomu co je americké a německé, vyznačovaly i opovržlivým postojem k naší republice a primitivní animozitou k Rusku.

Veřejnoprávní sdělovací prostředky většinou neinformují objektivně, ale neustále rozeštvávají společnost. Jen způsob jakým informují o osobě prezidenta je hanebný a navozuje pocit, že si každý ve vztahu k prezidentovi může dovolit cokoli.

Ač nejsem obdivovatele Havla, myslím, že i on by byl zděšen tím, jak skupinka morálně nedostatečných likviduje historii.

Vůbec nepochybuji o tom, že kdyby žil K. Čapek (nota bene na P-6) měl by opět často rozbitá okna.

Nevím, jestli se dočkáme doby, kdy pologramotné skupinky začnou instalovat vysvětlující destičky na k pomníků Wericha (byl komunista) nebo J. Žižky (bojoval na straně Čechů) nebo J. Lennona (poukazoval na sociální bezpráví).

Jediné, co nás odlišuje od totalitárního režimu, je zatím nestrannost policie a soudu.

29 komentářů k článku “Začne to Koněvem?”

  1. Jan P. říká:

    Na stalinistovi Koněvovi mi fakt nezáleží, jeho „antifašismus“ byl zhruba stejný jako „antifašismus“ Ovčáčkův a Černohorského. Jenže jeho odsun není v pořádku v situaci, kdy na Praze 3 bez problémů straší pomník zločince Churchilla a kdy Praha 6 má svou ulici Ronalda Reagana.

    Kdeže loňské sněhy jsou! Ještě před pár dny měla skupina lidí jako autor blogu Jan Žižka na nestrannost policie a soudů jiný názor.
    „Jediné, co nás odlišuje od totalitárního režimu, je zatím nestrannost policie a soudu“.

    Šestková Topka si nemohla přát víc.Jisté problémy s byznysem na 6ce budou zapomenuty :)
    Prezident Miloš Zeman se postavil za ruského ministra kultury Vladimira Medinského, který přirovnal starostu Prahy 6 Ondřeje Koláře k nacistickému funkcionáři.

  2. Zdeněk Gryc říká:

    To jsou ty paradoxy pane Vaněk
    Pomník generála Pattona

    Pomník generála Pattona je skulptura vztyčená v sadech Pětatřicátníků v Plzni. Upomíná na generála George S. Pattona,[1] jenž velel americké armádě, která v květnu 1945 osvobodila město od nacistické okupace.[2] Autory sochy jsou Václav Zůna, Lubomír Čermák a Tomáš Beneš. Jejich výtvor má výšku deseti metrů a hmotnost dosahující deseti tun. Vyroben je z cortenu, skupiny ocelových slitin, z něhož se produkovaly pancíře tanků. Realizace pomníku trvala přibližně jeden rok. Výrobu vlastního monumentu zajistily ve formě sponzorského daru Vítkovické železárny.

    Ruský senátor volá po uvalení sankcí na Česko. Kvůli Koněvovu pomníku
    Včera 19:31 – Moskva
    Novinky, ČTK
    FacebookTwitter
    Kauza kolem sochy maršála Ivana Koněva v Praze 6 rozčílila ruského senátora Sergeje Cekova natolik,
    že navrhl uvalit na Česko hospodářské sankce.
    ————————————————————————————–
    Cekov byl do Rady federace ruského parlamentu zvolen za anektovaný Krym.
    ————————————————————————————–
    Ruský senátor volá po uvalení sankcí na Česko. Kvůli Koněvovu pomníku

    „Musíme v této otázce reagovat principiálně a tvrdě, včetně zavedení hospodářských sankcí,“

    řekl senátor agentuře RIA Novosti. „S ohledem na to, že v Evropské unii myslí pouze na peníze a morální a duchovní hodnoty pro ně nemají žádný význam,

    je zapotřebí je potrestat ekonomicky,” prohlásil Cekov.

    Je to ale Česká republika, která už uplatňuje sankce proti Rusku,
    a to v rámci sankcí EU uvalených po ruské anexi Krymu.

    „Především zcela přerušit výměnu turistů s Českem,“ dodal senátor.

    Podle údajů ČSÚ zavítalo v roce 2018 do ČR přes 545 tisíc ruských turistů.
    Naopak Rusko vůbec nefiguruje ve statistikách významných destinací pro české turisty.

    Kritikou na adresu Česka opět nešetřil ani ministr kultury Vladimir Medinskij.
    V rozhovoru pro agenturu RIA Novosti řekl, že se vedení šestého pražského obvodu postavilo na stranu chuligánů, špiní památku sovětských vojáků a vážně porušuje smluvní závazky Česka.

    PROČ ASI ?

  3. Zdeněk Gryc říká:

    převzato:

    V červnu 1945 byl jmenován velitelem Střední skupiny sovětských vojsk v Rakousku, od června 1946 zastával funkci hlavního velitele pozemního vojska místo maršála Žukova, který se pro svou oblíbenost ocitl ve Stalinově nemilosti. V roce 1950 Stalin Koněva sesadil z pozice vrchního velitele pozemních vojsk a do vrcholných armádních funkcí se Koněv vrátil teprve po Stalinově smrti. Po smrti Stalina také vyšlo najevo, že Koněv již od roku 1937 v atmosféře Stalinských čistek (při nichž zahynul Koněvův mentor Jeronim Uborevič, jehož si Koněv nesmírně vážil) donášel Stalinovi na jiné velitele Rudé armády, včetně Žukova a Vasilevského.
    ——————————————————————-
    Koněv nesouhlasil s rozhodnutím Nikity Chruščova kritizovat Stalinovy zločiny a odsoudit kult jeho osobnosti.[2] Šestnáct let po Stalinských čistkách, v prosinci 1953, předsedal Koněv soudu s jejich hlavním vykonavatelem Berijou.[6] (Berija nebyl hlavním vykonavatelem Velké čistky, tím byl jeho předchůdce Ježov). Berija byl odsouzen k smrti.

    Maršál Koněv
    V květnu 1955 byl postaven do čela Hlavního velitelství spojených ozbrojených sil členských států Varšavské smlouvy.
    ————————————————————————————————
    Na podzim 1956 vedl brutální potlačení Maďarského povstání sovětskou armádou (Koněvova vnučka Jelena toto povstání označila za „pokus nedoražených fašistů obrátit čas nazpět“)[7], které si vyžádalo přes dva a půl tisíce obětí.
    ————————————————————————————————-
    Také měl potlačit obrodné choutky Władysłava Gomułky v PLR,
    z této mise ho ale nakonec Chruščov odvolal.
    ————————————————————————————————
    V letech 1961–62 byl velitelem Skupiny sovětských vojsk v Berlíně
    během tzv. Druhé berlínské krize z let 1958 až 1961,
    která vyvrcholila výstavbou tzv. Berlínské zdi.
    ————————————————————————————————-
    Koněv velel sovětským vojskům ve východním Německu v době stavby Berlínské zdi,
    ale k rozhodnutí postavit zeď došlo zřejmě především z iniciativy N. S. Chruščova na setkání nejvyšších představitelů Varšavské smlouvy v srpnu 1961,
    poté co Chruščov odmítl návrh Waltera Ulbrichta obsadit Západní Berlín vojenskou silou,
    a zeď se budovala pod dohledem ozbrojených sil NDR. Roku 1963 byl jmenován na spíše ceremoniální funkci do Skupiny generálních inspektorů Ministerstva obrany SSSR.

    V květnu 1968 přijel navštívit nově zvoleného prezidenta Ludvíka Svobodu a podle některých zdrojů část jeho delegace začala mapovat terén pro případnou invazi vojsk Varšavské smlouvy.[3
    ————————————————————————————–
    Tvrzení, že by v roce 1968 osobně zaštítil zpravodajský průzkum před vpádem vojsk, odmítlo ruské velvyslanectví i Koněvova dcera Natalja.[8][9] Podle českého historika Povolného byl Koněv od roku 1963 v důchodu (mimo službu) a jeho role při invazi byla tedy nulová.[10] Koněvova reakce na vpád do Československa nebyla příliš nadšená.[3] V roce 1970 si nepřijel do Československa pro titul hrdiny ČSSR, který mu udělila Husákova normalizační vláda. Podle českého historika Jiřího Fidlera „možná šlo o šok z okupace Československa. Rozčarování z intervence přiznávali i další penzionovaní maršálové a generálové.“[2]

  4. Zdeněk Gryc říká:

    BLOG SHORA…

    JE A NEBO NENÍ JEHO AUTOR

    FANTOMAS ?

    PROČ ASI ?

  5. Berka říká:

    ZG – když už vám nestačí dávat sem jenom samotný odkaz, ale kopírujete kompletní stránky z Wikipedie, mrkněte se prosím, co znamená licence GNU. Nesluší se přece parazitovat na práci jiných.

    A dále – citát z Havlovy hry, který jsem zde nedávno poprvé napsal já a který jste si tak oblíbil, že jste si ho v té podobě hned zkopíroval a teď jím uvozujete, nebo končíte každý druhý příspěvek, samozřejmě vůbec nezní „To jsou ty paradoxy, pane Vaněk„.

    To jsem jen tak pospojoval já.

    V díle samotném je to pouze dvakrát věta „To jsou paradoxy, co ? a taktéž dvakrát „Jsou to paradoxy, co ?“.

    Samozřejmě ale chápu, že jako naprostá většina ostatních nadšených Havlových obdivovatelů hýkajících nad tím, jaký to byl světový dramatik, jste si zatím ještě nenašel čas na to, abyste si alespoň ty nejzásadnější jeho divadelní hry přečetl (nebo jste to po pár stránkách vzdal).

  6. Zdeněk Gryc říká:

    „Ač nejsem obdivovatele Havla, myslím, že i on by byl zděšen tím, jak skupinka morálně nedostatečných likviduje historii.“

    Pozor na Havla, zavání to opruzováním jak v roce 2015, tak 2016, ba i 2018.

    Skupinka morálně dostatečných:

    „Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj?“

    XXXXX říká:
    Čtvrtek, 17. 12. 2015 v 21:27
    ani to nečtu a jak jsem řek VŮL.
    Hele architekte mel si svou, já už to nebudu dál komentovat. Meleš, meleš a meleš ale vo hovně. Na tvý úvahy každej sere lidi mají narozdíl od tebe starosti jak existovat a ne jak prudit s havlem.
    „Faktem je , že to nejspíš dlouho nevydržíš. Díky Bohu.
    A kdybys to chtěl urychlit stačí skočit z šityparku s lanem kolem krku, jak to před léty předvedl jinej magor tvýho ražení.“

    1. XXXXX říká:
    Sobota, 30. 1. 2016 v 13:34
    Tak já myslel, že už je od tebe klid na věky a zas ne. Proč to tu vlastně visí?
    Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj?
    Celý Jihlavě (podle mě) je u prdele Gryc, Rozehnal a Havel. Lidi mají jiný starosti. Po většině existenční. Neříkám že si za to opět většinově nemůžou sami, koho to zajímá? Dobře, nakreslil jsi Březinky, komoušům pentagon, někde nějakej most, co já vím co ještě, dobrý všechno to stojí, lidi to užívají, tudíž tvé práci čest…
    …Ale koho to kurva dneska zajímá?

    XXXXX říká:
    Neděle, 22. 7. 2018 v 12:42
    „Zhanobil ses sám oslavováním ochlasty a kurevníka a kdybys o něm držel hubu a psal o stavbách,
    nikdo by tě nehanobil“

  7. Dvořák říká:

    Můj skromný názor je,že akce Koňev je pouze pokračování kampaně proti Babišovi a Zemanovi a takový zviditelnění rádoby zastánců svobody a demokracie při výročí sametovýho podvodu. Nebo je nějaký důvod,proč zrovna TEĎ tu sochu dát pryč?
    Nemohli bychom tuto pražskou sochu nějak kompenzovat tady v Jihlavě? Třeba sochou Václava Havla! Mohla by být mobilní na různý akce. Toi toi.

  8. Zdeněk Gryc říká:

    Lepší by bylo umístit ji na most na Březinkách, místo fanatiky zničené barokní sochy sv. Jána !

    V úterý 25. února 1975. vyšla JISKRA Orgán OV KSČ, nositel řádu práce, číslo 16:

    „Historii píše život a je na nás, abychom naši dělnickou, pokrokovou tradici a její symboly lépe ochraňovali a zakládali. Nemohu než sáhnout v této souvislosti pro jiný příklad. Kdysi stál cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. Starý most ustoupil novému, který se stal vstupem do budoucího moderního sídliště města. Samozřejmě že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem cca 15.000 korun i na příslušné místo na novém mostě, kam by měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré. Mnohem víc mu to bude slušet třeba u kostelíčka sv. Jána na Kalvárii, či na jiném místě. Všimněte si však, že vpravo na mostě /směrem od Jánů/ je naň pamatováno příslušným místem. Projektant tu pozorně dbal historie uchování památky, možná dokonce umělecké památky. My bychom teď měli pamatovat na to, aby ono prázdné místo vyplnila třeba socha sportovce, jako symbol mládí obyvatel sídliště, jež by také byla doplňkem stojících a připravovaných sportovišť.

    Seznamte se, sv. Jan Nepomucký:
    Vědci dali skutečnou tvář českému světci
    Po celém světě má sv. Jan Nepomucký, přesně, 66 tisíc fiktivních podob.
    Odborníci mu teď pomocí modelu jeho lebky vrátili skutečnou tvář.
    Tu představili ve světcově rodišti na Plzeňsku.
    Zajímavé je, že obličej světce se nepodobá jiným ztvárněním, která začala vznikat v období baroka s nástupem svatojánského kultu. Ta představují světce jako vousatého muže s dlouhými vlasy, to ale podle odborníků neodpovídá obrazu církevního hodnostáře 14. století.
    Bronzová busta tak sv. Jana představuje jako bezvousého muže s krátkými, na temeni vyholenými vlasy. „Měl poměrně krátkou lebku s podlouhlým obličejem, s užším nosem a lehce zapadlýma očima,“ popsala antropoložka Eva Vaníčková, která s kolegou Ondřejem Bílkem bronzovou bustu vytvořila. „Skutečné ostatky jsme ale zkoumat nemohli, vycházeli jsme z měření profesora Vlčka z roku 1972,“ dodala.
    Kdo byl sv. Jan Nepomucký?
    Je zemským patronem Čech a Bavorska. Narodil se v Nepomuku mezi 1340 a 1350, zemřel v Praze 20. března 1393. Zpovědník manželky krále Václava IV. Žofie Bavorské, podle legendy byl umučen, když odmítl prozradit její zpovědní tajemství. Pravým důvodem byl ale spor o klášter v Kladrubech.
    Kvůli jedné z mnoha rozepří mezi Václavem IV. a arcibiskupem Janem z Jenštejna skončil spolu s dalšími třemi arcibiskupskými úředníky na mučidlech. Jan utrpení nepřežil, jeho mrtvolu shodili z Karlova mostu do Vltavy. Před rokem 1416 bylo Janovo tělo pohřbeno v katedrále sv. Víta.

    To se ví, kam ale hodili sochu sv. Jána z mostu na Březinkách nikoli.

    Zajímavé, kdo a kam ji odstranil ?

    Dozvíme se to někdy ?

    Jihlaváky to nezajímá ?

  9. Zdeněk Gryc říká:

    PROČ SE ŽIŽKA OTÁČÍ K „čtenář“ – JL zády ?

  10. Zdeněk Gryc říká:

    Čeští patroni – 100 let republiky

    U příležitosti 100 let naší republiky připravili redaktorky Simona Císařová a Romana Odstrčilová pro děti v Barvínku speciální sérii věnovanovanou našim patronům.
    Na narozeninovou oslavu pozvali takové osobnosti jako je sv. Ludmila, sv. Václav, sv. Vojtěch, sv. Prokop, sv. Jan Nepomucký, sv. Zdislava nebo sv. Anežka Česká.
    Tradiční vyprávění a legendy doplní rozhovory se zajímavými nositeli jmen patronů.

    KOLIK ASI JMEN JAN MÁME NEJENOM V JIHLAVĚ
    KOMU A PROČ JEJICH PATRON ZA-PÁCHAL

  11. XXXXX říká:

    A můj skromný názor je že Gryc je čurák.

  12. Dvořák říká:

    Já měl to slovo včera na klávesnici taky,v CAPS,ale polkl jsem bernarda a neodeslal.

  13. Jan P. říká:

    Samé otázky bez odpovědí…

    „PROČ SE ZARYTÝ NÁRODOVEC A RUSOFIL ŽIŽKA OTÁČÍ K „čtenáři“ – JL zády ?“

    PROČ POLISTOPADOVÝ ANTIKOMUNISTA,ROSOFOBIL ZDENĚK GRYC ZASE PRO ZMĚNU NEDOKÁŽE VĚCNĚ DISKUTOVAT,NEDRŽÍ SE TÉMATU A PÍŠE ZMATENÉ BLOGY,KTERÝM NEROZUMÍ SNAD ANI ON ?

    Zajímalo by mě, jestli má ještě někde jeden národ z druhého takové mindráky, jako mají Češi z Rusů?
    Ale že jsou ti Rusové stejně frajeři. Dokázali efektivně rozvrátit českou společnost už jen tím, že prostě existují. Kdyby se začali trochu aktivně snažit, tak se tady z toho po……e.
    Je jasné, že u Koněva nejde ani o rok 1968, ani o rok 1956, ale prostě o to, že je to Rus. Jestli vám obludnost tohoto postoje nedochází, tak si představte, že by to byl Žid.
    Jan Žižka:Odhlasování odstranění sochy Koněva vnímám jako první „hmatatelný“ důkaz možného příklonu některých politiků k fašizaci společnosti.
    Nevím, jestli autor blogu viděl videozáznam nebo fotky(Demonstraci před radnicí Prahy 6 ve čtvrtek odpoledne v čele Janou Volfovou, předsedkyní strany Česká Suverenita) protestujících nácků proti odstranění sochy Koněva, které za války vyháněl ? Zajímavá je jejich záliba ve vojenských barvách a černé a křižácká symbolika.To mi připomíná Kotlebu, ten nejdřív na výroční SNP vyvěšoval na úřad černou vlajku a o pár měsíců později vítal Noční vlky chlebem a solí.Prezident Sjednotitel(Miloš Zeman) propojil nácky a stalinisty. Opticky to celé spíše vypadalo jako demoška za postavení pomníku Hitlerovi než proti odstranění Koněva.Já už dlouho čekám kdy se v Praze začnou stavět pořádný antikomunistický pomníky – Pinochet, Franco,Hácha, Mašínové.
    Můžeme se bavit o vhodnosti pomníku Koněva, ale dávat ho do souvislosti s Hradem je vrchol demagogie a ubožáctví. Na Zemana nedosáhne, tak si vybije vztek na soše, ale stejně bude pro některé hrdina.

    Velmi zajímavý výklad kauza Koněv podle mého přinesl novinář a zástupce ředitele Masarykovy demokratické akademie Patrik Eichler:Příběh Koněvovy sochy je zlomem v české historické politice a po dlouhé době viditelným pokusem domácí pravice prosadit tezi, že květen 1945 neznamenal osvobození, ale výměnu jedné okupace za druhou. Chtě nechtě jde o tah, který má popřít demokratickou legitimitu třetí ČSR.

  14. Zdeněk Gryc říká:

    „PROČ SE ZARYTÝ NÁRODOVEC A RUSOFIL ŽIŽKA OTÁČÍ K „čtenáři“ – JL zády ?“

  15. Zdeněk Gryc říká:

    1. Jan P. říká:
    Neděle, 15. 9. 2019 v 11:26
    Samé otázky bez odpovědí…

    PROČ SE ANONYM NEPODEPISUJE ?

  16. Berka říká:

    To Dvořák :

    „polkl jsem Bernarda“ – to je dobré, to se mi líbí.

    To by se dalo brát jako synonymum k tomu, že někdo chce někomu napsat něco o jeho radostném ukájení se nad blogem JL (on celou tu formulaci tady ZG vzápětí určitě nakopíruje přesně), ale pak si to raději rozmyslí, protože si uvědomí, že je to stejně zbytečné.

  17. Zdeněk Gryc říká:

    Nejprve se omlouvám za „r“
    v českých, pregnantních slovech a říkačkách.
    ————————————————————–
    Aktuálním článkem v JL je:

    „Několik vět o lidské lhostejnosti“

    Autorka článku v JL stojí za jeho obsahem svým jménem.

    Napíše článek, nad kterým se stojí zamyslet .

    Komentář k němu je přiléhavý, nijak nehanobí autorku, jen si užívá legrace:

    Když jedu po tuzemských
    cestách, tak zjištuji, že poslední díly kanalizacace zadělat do roviny s povrchem vozovky je pro většinu cestářů stále oříšek. I ti co to kolaudují jsou zřejmě slepí nebo mají oči jako z Kašparovy krávy. :o(((
    blade | 2019-09-15 10:53:58 | Reagovat

    PROČ ?
    Autorka nepíše o Václavu Havlovi !

    Autor blogu o něm píše, leč s patrnou distancí od jeho osoby.
    „Ač nejsem obdivovatele Havla,“
    ———————————————————————
    PROČ to píši, s omluvou, PROTOŽE „pravda je jedna:

    Když LÁSKA /a politika / zavelí
    ROZUM je v prdeli.

  18. Dvořák říká:

    Berka,i z toho důvodu jsem použil malý b. Ale asi máte pravdu,výsledek bude jen jeden.

  19. Zdeněk Gryc říká:

    1. XXXXX říká:
    Neděle, 15. 9. 2019 v 9:44
    A můj skromný názor je že Gryc je čurák.
    ——————————————————–
    Má autor blogu snad nějaký skromný názor na to co a jak se na něm píše ?

  20. blade říká:

    萬歲的元帥,趕緊歡呼。最後,捷克共和國沒有被起訴的總理。除此之外,民主的百萬時刻和許多人,包括我們在這裡的所有黨領導人,都得到了實現。

  21. XXXXX říká:

    Po pravdě měl jsem tento názor textově již vícekrát a takz neodeslal, ale tohle se už nedolo vydržet

  22. fotrák říká:

    Pánové, nechejme zde pana architekta diskutovat sama se sebou a dělejme raději něco užitečného. Ani s Vilémem Novým se diskutovat nedalo. Pokoj v duši všem.

  23. Svatopluk Beran říká:

    Jsem přesvědčen pane Gryc že čtyřicetiletá vláda jedná strany zanechala na vašem způsobu prosazování svého pohledu na dění kolem sebe VELKÉ NÁSLEDKY. Myslím tím jak uzoučký pohled na dění v naší zemi jste schopen mít a prezentovat. Máte na to v demokracii samozřejmě plné právo. V podstatě se tak chová stejně většinová část české mediální scény. Problém je v tom, že pokud by taková byla i většina občanů, tak se česká společnost bude do budoucna bude posouvat pouze tempem hlemýždě se zanecháváním slizu ve vlastní stopě.

  24. Zdeněk Gryc říká:

    Zdeněk Gryc říká:

    Neděle, 15. 9. 2019 v 20:15

    1. XXXXX říká:
    Neděle, 15. 9. 2019 v 9:44
    A můj skromný názor je že Gryc je čurák.
    ——————————————————-
    Máte dojem že toto je ten správný občanský postoj ?

    Proč neposlechnout radu fotráka a už x krát presentované rozhodnutí?

    Jenže stále platí:

    „Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj?“
    ————————————————
    XXXXX říká:
    Čtvrtek, 17. 12. 2015 v 21:27
    ani to nečtu a jak jsem řek VŮL.
    Hele architekte mel si svou, já už to nebudu dál komentovat. Meleš, meleš a meleš ale vo hovně. Na tvý úvahy každej sere lidi mají narozdíl od tebe starosti jak existovat a ne jak prudit s havlem.
    „Faktem je , že to nejspíš dlouho nevydržíš. Díky Bohu.
    A kdybys to chtěl urychlit stačí skočit z šityparku s lanem kolem krku, jak to před léty předvedl jinej magor tvýho ražení.“

    XXXXX říká:
    Sobota, 30. 1. 2016 v 13:34
    Tak já myslel, že už je od tebe klid na věky a zas ne. Proč to tu vlastně visí? Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj? Celý Jihlavě (podle mě) je u prdele Gryc, Rozehnal a Havel. Lidi mají jiný starosti. Po většině existenční. Neříkám že si za to opět většinově nemůžou sami, ale kecy o nějakým Rozehnalovi koho to zajímá? Dobře, nakreslil jsi Březinky, komoušům pentagon, někde nějakej most, co já vím co ještě, dobrý všechno to stojí, lidi to užívají, tudíž tvé práci čest.
    Ale koho to kurva dneska zajímá?

    ——————————————————

    fotrák říká:

    Pondělí, 16. 9. 2019 v 23:05

    Pánové, nechejme zde pana architekta diskutovat sama se sebou a dělejme raději něco užitečného. Ani s Vilémem Novým se diskutovat nedalo. Pokoj v duši všem.

  25. Zdeněk Gryc říká:

    Pozor! Státní hranice (4/10)
    28. září22:05
    Vyhledat na Seznam.cz
    Co se dělo na hranicích mezi únorem 48 a listopadem 89
    ————————————————————–
    „PRO MNE HOVNO ZLE“

    blade říká:
    Sobota, 24. 8. 2019 v 11:14
    Tady je nějaký G-bloger opravdu tu du dum dum
    Při odvodu na vojnu jsem na dotaz kam chci jít, jsem řekl k Pohraniční stráži, protože k nějakým bigošům se mi nechtělo. Koukli do nějakých papírů, řekli maturitu má a po základním výcviku ve Volarech a Zadním Chodově jsem se jako veldr. objevil v tzv. prvním sledu na pohraniční rotě Černé jezero, prapor byl v Železné Rudě a brigáda v Sušicích.
    ——————————————————————–
    Tak, že v kostce za komunistů pro mne hovno zle.
    ———————————————————————
    Nyní taktéž a nemám potřebu se nikde stranicky či jinak politicky angažovat
    Toliko k Rudým buňkám architekte!
    ——————————————————————–
    „čtenář“-i JL se těší na fundovanou recenzi veldr. PS „blade“

  26. Zdeněk Gryc říká:

    blade říká:

    Neděle, 15. 9. 2019 v 22:08

    萬歲的元帥,趕緊歡呼。最後,捷克共和國沒有被起訴的總理。除此之外,民主的百萬時刻和許多人,包括我們在這裡的所有黨領導人,都得到了實現。
    blade napsal v minulých komentářích údaje o budově OV KSČ, požádal jsem o sdělení odkud má údaje.
    bylo by škoda aby zapadly.
    nereagoval,
    mohl by je napsat buď zde nebo poslat do redakce JL
    už se málo pamatuje

    na příklad údaje o stáří Zimního stadionu,
    kde v aktuálním článku je otevření v roce 1955
    když jsem kreslil OV KSČ, tak jsem seděl poblíže arch.Řídkého
    a navzájem jsme si do projektů mluvili.

    bez ironie…byly by škoda znovu zapomenout na to,
    kde jsou zdroje a údaje
    děkuje ZG

  27. blade říká:

    Zdeněk Gryc říká:
    Čtvrtek, 19. 9. 2019 v 9:39

    blade napsal v minulých komentářích údaje o budově OV KSČ, požádal jsem o sdělení odkud má údaje.
    bylo by škoda aby zapadly.
    nereagoval,

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    G-blogere nelži tu, odkazy jsem poskytl v komentáři článku v JL (G-bloger má zřejmě toho Němce Alz.)
    V odkazu si musí G-bloger pročíst celý článek pod fotem nemovitosti a ne čučet pouze na to foto po otevření z odkazu ;-)
    Obě komoušské obludy – funkční odkazy:
    1) https://pamatkovykatalog.cz/urad-verejne-spravy-18767291

  28. blade říká:

    G-blogere nelži tu, odkazy jsem poskytl v komentáři článku v JL (G-bloger má zřejmě toho Němce Alz.)
    V odkazu si musí G-bloger pročíst celý článek pod fotem nemovitosti a ne čučet pouze na to foto po otevření z odkazu ;-)
    Obě komoušské obludy – funkční odkazy:
    2) https://pamatkovykatalog.cz/budova-ov-ksc-14127141
    blade | 2019-09-10 09:09:44 | Reagovat

    /dal jsem to zde po jednom odkazu, pří více odkazech v jednom příspěvku to čeká jak známo na schválení/

  29. Jan P. říká:

    Celá ta kauza je smutná, trapná a zbytečná úplně ze všech stran, snad kromě tohoto článku.
    „Češi si zvolili stalinistickou stranu v relativně svobodných volbách(1946); nikoli jen z vděku za osvobození, ale také z nacionalismu, z vděku za možnost udělat etnickou čistku vůči sudetským Němcům. Dnes si to kompenzujeme bořením sochy Koněva.“
    24.09.19/A2larm/Ondřej Slačálek -Hygienicky vyčištěné dějiny

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.