Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

ČO SA SKRÝVÁ ZA ÚSMEVOM

Zdeněk Gryc | Neděle, 21. 7. 2019 v 8:29

Čo sa skrýva za úsmevom bankových úradníkov
Ján Lauko | Čtvrtek, 3. 12. 2009 v 9:44

Čo sa skrývá za úsmevom nestárnoucího Jána Lauka bez identity už 10 let od:
Čtvrtek, 3. 12. 2009 v 9:44 ?

Kapitalismus bez lidské tváře! Pravda o súčasné realitě
Ján Lauko | Čtvrtek, 18. 7. 2019 v 19:33
———————————————————————————
Socializmus s lidskou tváří a 21. Srpen 1968

Převzato:
Martin Fendrich
Srpen 1968: Okupace české duše trvá dodnes.
Češi mají strach
20. 8. 2015 11:30

/Tuto fotografii pořídil v Praze těsně po okupaci v srpnu 1968 Jan Palach. | Foto: Archiv Ladislava Žižky /
Jak souvisí okupace Československa v roce 1968 a Výzva proti strachu a lhostejnosti, kterou dali dohromady čeští vědci? Minulost si neseme v sobě. Návyk se bát, ohýbat.
V pátek 21. srpna to bude 47 let, co Československo okupovala vojska Varšavské smlouvy pod diktátem Moskvy. Souvisí to šlápnutí na krk rodící se svobodě nějak s dneškem? Podepsala se okupace na duši českého národa tak, že jsme její důsledky ještě nepřekonali?
Když se dnes díváme na Česko, vidíme hrdou, nepokořenou, po svobodě toužící zemi? Nepoddajný lid, který neskočí na kdejakou blbinu, uvažuje samostatně, pyšní se suverénními elitami, jež pilně slouží nezávislosti? Nebo vidíme reptáky, kteří věčně jen ukazují prstem na někoho jiného a křičí: To on může za můj zpackaný život!
Vnímáme svoje dějiny? Podobáme se v tom Němcům, kteří dokázali po fašismu a po prohrané válce akceptovat svoji vinu? Ne. Naše potíž tkví mimo jiné v tom, že se neustále vnímáme jako oběti, že vždycky za náš osud může někdo jiný, že o suverenitě, která je ryze vnitřní záležitostí a nezáleží na velikosti, jen mluvíme.
V srpnu 68 jsem byl malý kluk. Dodnes si pamatuju tu atmosféru. Jak se věci měnily, jak se mohlo mluvit, jak rodiče ožili. Jinak se zpívalo dokonce i v rádiu. Můj otec zakládal s Emilem Ludvíkem Společnost pro lidská práva, něco do té doby naprosto nemyslitelného. A pak nás Rusové zašlápli. Chvilku ještě menšina vzdorovala, upálil se Palach, ale pak to šlo šupem do háje.“

64 komentářů k článku “ČO SA SKRÝVÁ ZA ÚSMEVOM”

  1. Zdeněk Gryc říká:

    „V pátek 21. srpna to bude 47 let,
    co Československo okupovala vojska Varšavské smlouvy pod diktátem Moskvy.“
    —————————————————————-
    Za měsíc bychom měli popřemýšlet o Krymu, Ukrajině
    a přátelství Miloše Zemana „Na věčné časy a nikdy jinak“.

  2. Jan P. říká:

    Pane Gryci, patřil jste či ještě patříte mezi sympatizanty demokratického socialismu a pražského jara ?
    Revoluční rok 1968 v Československu nebyla vzpoura většinové společnosti proti socialismu,ale odmítnutí stalinismu.Jako dospělý pamětník událostí let 68-69 si to musíte dobře pamatovat.Ano,invaze vojsk Varšavské smlouvy 21.8.1968 do Československa byl začátek konce pokusu o demokratický socialismus či socialismus s lidskou tváří v zemi bývalého Východního bloku.

  3. Zdeněk Gryc říká:

    Dotaz anonyma na Pana Gryce,
    považuje oslovený za nepochopení slušnosti a demokratické diskuze !

  4. blade říká:

    Invaze v Řecku:
    Dnes 12:43 – Soluň
    ČTK
    Migranti, většinou mladí muži, kteří zřejmě pocházejí z Pákistánu, Alžírska a Maroka, se utábořili ve vagónech u trati vedoucí z Řecka do Severní Makedonie s odbočkou na Bulharsko.

    Místní obyvatelé se obávají, že kvůli nim vzroste kriminalita a také nepořádek. Úřady slíbily, že proti nim zasáhnout.

    Panují i obavy, kam se míní vydat.

    Počet migrantů snažících se dostat do západní Evropy po uzavření balkánské cesty v poledních letech pokles. Pašeráci se je za tučné poplatky snaží dopravit z Turecka přímo do Itálie. Jedno takové plavidlo se v sobotu dostalo do potíží přibližně 40 námořních mil (74 kilometrů) od západního pobřeží Peloponésu.

    Zachránila je velká výletní loď Marella Discovery. Na palubu vzala 111 migrantů, mezi nimiž bylo 33 nezletilých. Podle agentury DPA to v neděli sdělila řecká pobřežní stráž.

    Přepraveni byli do řeckého přístavu Kalamata. Ze kterých států pocházejí, zatím není jasné.

    …a zas ti doktoři a inženýři, vagóny zřejmě rekonstruují na ordinace a kanceláře… :-)

    Pro některé diskutéry:
    Migrantů se samozřejmě nebojím, jak se někteří snaží mi to v jiné diskuzi vnutit. a předhazují neustále případ nějakého individuálního pomatence co kácí stromy na koleje. Mám tzv. pro strach uděláno, jak fyzicky tak i jinak :-) – tak si to Vy dotyční laskavě již ZAPAMATUJTE!

    Jinak výše uvedená zpráva nejsou nějaké okamurovské žvásty a strašení, ale konstatování a realita, která se zatím ČR nějak významně nedotýká.

  5. Jan P. říká:

    Přežila holokaust a dožila se nového hnědnutí Maďarska…
    Ve věku 90 let zemřela maďarská disidentka Hellerová. Kritizovala okupaci Československa v roce 1968.
    Hellerová byla ovlivněna svým učitelem, marxistickým filosofem Györgym Lukácsem. V roce 1968 podepsala protest proti potlačení pražského jara v Československu.
    „Není důležité poučit se z historie, je důležité, abychom historii čelili upřímně – nejenom posledním dvaceti letům, ale historii od první světové války, která byla prvním hříchem Evropy. Je důležité, abychom nemluvili jen o evropských hodnotách, jako kdyby byly zaručené,“ řekla filosofka a někdejší disidentka v srpnu minulého roku serveru iROZHLAS.
    „Ve 20. století Evropané zavraždili miliony lidí. Prosím, postavme se minulosti. Pokud se jí postavíme, můžeme mít budoucnost,“ pokračovala Hellerová v rozhovoru.
    20. července 2019/iROZHLAS/Zprávy ze světa

  6. jihlavák říká:

    Mu Lauko nějak leží v žaludku. O tom kapitalismu to napsal dobře. Pan architekt by chtěl, aby jsme tenhle zrůdnej nelidskej systém milovali a modlili se k praporečníkovi- tak ho označil Milouš. Naštěstí spousta lidí přemýšlí.

  7. Zdeněk Gryc říká:

    Vážení a zvláště milí anonymové,

    Demokracie je jedna a to bez přívlastku.

    Stejně jako lidská a občanská práva,
    které pro nás vybojovala symbolická osobnost,
    5 let žalářovaný Václav Havel.

    Tu-zemský stav diagnostikoval jako:
    „MAFIÁNSKÝ KAPITALISMUS“

    PS. Co ukazuje a dokládá jednosměrná emigrace do západní Evropy a USA.
    Proč nejdou na východ Putinem, nebo ještě dál k Čínské demokracii a blaho-bytu?

    Všímáte si rozmachu Wietnamských obchodů s tu-zemským rumem ?

    Odkud a proč k nám přišli ? Co to dokládá ?

    Je to volba nikoli slovy, ale přímo tím co mají emigranti na nohou wietnamkami,
    u ostatních jsou to mnohdy bosé nohy, nebo dokonce boty.

    Několikrát jsem zde napsal, že ubohým se má pomoci jak říkají památkáři „in situ“,
    jak to dělá přítelkyně senátora Štětiny, nejenom foneticky blízká, Dina Štěrbová v Pakistánu:

    Sitara-i-Kidmat pro dr. Ditu Štěrbovou

    V předvečer státního svátku udělil pákistánský prezident Mamnoon Hussain vysoké státní významenání Sitara-i-Khidmat doktorce Dině Štěrbové za její služby Pákistánu. Dr. Štěrbová již více než deset let provozuje Českou nemocnici v Gilgit Baltistánu v odlehlých oblastech Himálájí.

  8. XXXXX říká:

    Zdendo ahoj, já už myslel na nejhorší, když ses tak dlouho neozval. Ale vidím, žes načerpal nové síly a jsi údernější než kdy dřív.

  9. blade říká:

    Ježíšku na křížku. Svatá prostoto! – Štětina a Havel – to se raději z tohoto G. blogu odporoučím :-)

  10. Zdeněk Gryc říká:

    Anonymky za slovo bere a děkuje:
    Ïng.arch, Zdeněk Gryc

  11. jihlavák říká:

    PS. Co ukazuje a dokládá jednosměrná emigrace do západní Evropy a USA.
    Proč nejdou na východ Putinem, nebo ještě dál k Čínské demokracii a blaho-bytu?
    ————————————————————————————————

    PS. A proč nejdou do České republiky? Jestli to nebude tím, že by tady hodně tvrdě makali za rozvojové platy- pokud by vůbec makali a platily západní tržní ceny za cokoliv.

    A jedna perlička, sud od píva s proknem za 850 000,-. I toto musí pracující z bídných platů hradit. Se pan archiotekt pak nemůže divit, že lid nejede na vlně neskonalé lásky a nekonečné vděčnosti k osobě praporečníka.

    https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/519202/praha-6-poridila-umeleckou-lavicku-za-850-tisic-da-se-na-ni-sedet-vysvetluje.html

  12. jihlavák říká:

    i, prknem :-)

  13. blade říká:

    Z podmínek pro užívání blogu JL:
    Blogger vystupuje pod svým jménem a na svém blogu zveřejňuje vlastní fotografii, na které je jasně rozeznatelná jeho tvář. Musí vyplnit i položku, která prezentuje jeho osobu, pokud mu provozovatel výslovně nepovolí výjimku z tohoto pravidla před vznikem blogu.

    To Gryc
    Anonymky:
    Již si řádně uvědomte – Vy jste blogger, tak musíte splnit výše uvedené. O diskutérech v podmínkách blogu JL není ani písmenko, tzn. pokud si dám jméno u příspěvku třeba „blade“ či „František Okurka z JI Březinky“, tak je to jedno :-)

  14. Zdeněk Gryc říká:

    Václav Havel,
    který se vždy plně podepisoval i na dopisech Husákovi,
    by Vám to vysvětlil jednoduše slovem vkus,
    které občas používal:

    „je to prostě věcí vkusu“

    a snad i občanského sebevědomí, stát za svým názorem, jak si dovoluji dodat.

  15. blade říká:

    Než nějaké Havla dopisy doporučuji celou přednášku: MUDr. Ludmila Eleková – Jak se udržet zdraví.
    Nejzajímavější je to od času 48:29.
    https://youtu.be/vKAev8f3-SY

  16. blade říká:

    blade říká: Váš komentář čeká na schválení.
    Pondělí, 22. 7. 2019 v 15:54
    Architekte nezapoměňte, že KOMUNISTÉ jako jeden muž hlasovali pro Havla.
    TO BYLA ČALFOVA PRÁCE.

    Koncem prosince parlament zvolil novým prezidentem Václava Havla. Volba samotná proběhla paradoxně obdobně jako volba předchozích komunistických prezidentů. Podporu mu u zástupců Národní fronty zajistil Marián Čalfa, kterého Petr Pithart označil za „přeběhlíka“. „To byl přeběhlík Marián Čalfa, který tu techniku zařídil. My jsme nemohli dokázat, aby komunistické Federální shromáždění volilo Havla. Čalfa to zařídil. Kdyby tomu tak nebylo, byl patrně tehdy schválen zákon o přímé volbě,“ popsal host Interview ČT24.

    http://if.ctk.cz/storage/foto/FO01145159/352×254.wm/FO01145159.jpeg

    Zvolení Václava Havla v prosinci 1989 však považuje za zásadní. „Byl jsem hrozně naštvaný, že se nenašelo aspoň deset, dvacet, kteří by nezvedli ruku. Říkal jsem si, že ten Čalfa tu práci udělal zatraceně dobře. Mohl trochu ubrat. To nebyla žádná sláva. Byl zvolen stejně jako ti před ním,“ vzpomíná na zvolení Havla prezidentem.

    Obrovským úspěchem podle něj je, že se podařilo zabránit lidovému hlasování o nové hlavě státu, protože tím by se prezidentská volba výrazně zpozdila a dosavadní nadšení se rozmělnilo. Současně je rád, že se porevolučním prezidentem nestal Alexander Dubček, popř. Jaromír Císař. „Lidé z Obrody čekali až do poslední chvíle, a pak začali diskrétně jednat s KSČ,“ kritizoval Pithart hnutí, které sdružovalo část reformních komunistů.

  17. blade říká:

    Takto se to upeklo :-)

    http://if.ctk.cz/storage/foto/FO00144786/515×515.wm/FO00144786.jpeg

  18. blade říká:

    Architekte nezapoměňte, že KOMUNISTÉ jako jeden muž hlasovali pro Havla.
    TO BYLA ČALFOVA PRÁCE.

    Koncem prosince parlament zvolil novým prezidentem Václava Havla. Volba samotná proběhla paradoxně obdobně jako volba předchozích komunistických prezidentů. Podporu mu u zástupců Národní fronty zajistil Marián Čalfa, kterého Petr Pithart označil za „přeběhlíka“. „To byl přeběhlík Marián Čalfa, který tu techniku zařídil. My jsme nemohli dokázat, aby komunistické Federální shromáždění volilo Havla. Čalfa to zařídil. Kdyby tomu tak nebylo, byl patrně tehdy schválen zákon o přímé volbě,“ popsal host Interview ČT24.

    http://www.video-banka.cz/foto/document/2033771/727

    Zvolení Václava Havla v prosinci 1989 však považuje za zásadní. „Byl jsem hrozně naštvaný, že se nenašelo aspoň deset, dvacet, kteří by nezvedli ruku. Říkal jsem si, že ten Čalfa tu práci udělal zatraceně dobře. Mohl trochu ubrat. To nebyla žádná sláva. Byl zvolen stejně jako ti před ním,“ vzpomíná na zvolení Havla prezidentem.

    Obrovským úspěchem podle něj je, že se podařilo zabránit lidovému hlasování o nové hlavě státu, protože tím by se prezidentská volba výrazně zpozdila a dosavadní nadšení se rozmělnilo. Současně je rád, že se porevolučním prezidentem nestal Alexander Dubček, popř. Jaromír Císař. „Lidé z Obrody čekali až do poslední chvíle, a pak začali diskrétně jednat s KSČ,“ kritizoval Pithart hnutí, které sdružovalo část reformních komunistů.

  19. blade říká:

    Takto se to upeklo :-)

    http://www.video-banka.cz/foto/document/2088626/738

    (ty předchozí totožné dva příspěvky se špatnými linky může admin s klidem smáznou)

  20. Jan P. říká:

    Zdeňku Grycovi

    Psaný dopis s podpisem adresován nějaké instituci není totéž,co anonymní internetová diskuze.Srovnáváte nesrovnatelné ! Dramatik Václav Havel na rozdíl od jiných jako Vy i já před rokem 89 svoji občanskou odvahu projevil.O tom není sporu.Já v tom problém nevidím.
    Vás nenapadlo,že autor anonymního komentáře na internetové internetové diskuze neuvádí pravé jméno,protože se necítí být třeba svobodný ?
    Anonymní, ale slušně psaný komentář v diskuzi ještě přece neznamená,že autor je neslušný člověk. Slušné internetové diskutéry a názorové odpůrce urážíte a morálně se nad nimi povyšujete.Jakým právem ?
    Nejste schopen přijmout jiný názor a argumenty než jsou ty vaše.A to se deklarujete jako ryzí demokrat a velký masarykovec. Pravidla diskuzního blogu přece ničím neporušují. Bloger zase není povinen na komentáře v diskuzi odpovídat. Je jedno,jestli se jedná o jména práva nebo falešná.Pravdivost jmen si stejně ověřit nemůže.Já si myslím,že to není zase tak těžký pochopit.Se slušností a neslušností to nemá nic společného.
    Kritizujete prezidenta Zemana,že rozděluje společnost.Nepopírám,že ji nerozděluje.Ale lidé jako vy rozdělují společnost rovněž:pravicová kavárna,rusofilové a chamtivý katoličtí biskupové českých a moravských diecézí(„slušná část“) proti zbytku společnosti(„neslušná“).

  21. Zdeněk Gryc říká:

    „Psaný dopis s podpisem adresován nějaké instituci není totéž,co anonymní internetová diskuze“

    FAKT ?

    jak jsem již napsal, je to věcí nedostatku vzdělání, vědomí etiky a vkusu pisatele, že?
    Opakem a vzorem charakterního pisatele byl redaktor JL Josef Jelínek
    ——————————————————————————————————-
    SLOVO AUTOR SOUVISÍ S AUTORITOU,

    jeho opakem je ANONYM,
    který se nevyslovuje většinou pochvalně,
    ale jak zde vidno
    pomluvou a urážkou !

    Měli bychom být věrni odkazu zakladatele republiky TGM
    a prvního prezidenta České republiky Václava Havla,

    nevěřit anonymním urážkám, pomluvám a kompilátům v komentářích JL.

    První polistopadový šéfredaktor Listů Josef Jelínek,
    „netrpěl šikanu a bezpráví, věnoval se angažované žurnalistice.
    Dokázal se ale svých kolegů zastat, když byli neprávem napadáni.

    ANONYMY HÁZEL DO KOŠE“

  22. Zdeněk Gryc říká:

    12. Dvořák říká:
    Středa, 13. 3. 2019 v 10:47
    Možná se budu opakovat…
    …….. Umřít v osmdesáti není tragédie,ale slušnost. ………… Jiří Sovák

  23. XXXXX říká:

    No tak Zdendo! Přestože seš pošahanej magor tak bys mi chyběl. Není totiž nic zábavnějšího než sledovat zavilýho antikomunistu jak kolem sebe kope. A čím víc, tém větší je odpor co? Mě akorát furt uniká co tady tím chceš dokázat. Všichni vědí, žes věrně složil soudruhům, tak z čeho se chceš vyzout? To má jak bejt ospravedlnění tvejch zločinů? To že tu vzýváš ožralu co mi vybojoval svobodu? To tím, že se povaloval ve fešáckým krimu?

  24. Dvořák říká:

    Nezapomněl na mně,je to milouš :-)

  25. Zdeněk Gryc říká:

    „To že tu vzýváš ožralu co mi vybojoval svobodu? To tím, že se povaloval ve fešáckým krimu?“
    ————————————————————————————-
    Ve fešáckém krimu byli také letci RAF, arcibiskup Duka, opat Tajovský
    i jihlavský architekt spolužák, Jan Sedlák

    Krimnál je kriminál bez přívlastku.
    Lidová Demokracie není demokracie.
    Socialismus s lidskou tváří ?

    Inspirace k okupaci v srpnu 1968 ? Bratrská pomoc také aktuálně na Krymu a Ukrajině?

    Kapitalismus bez lidské tváře! Pravda o súčasné realitě
    Ján Lauko | Čtvrtek, 18. 7. 2019 v 19:33

    Je tím také Mafiánský kapitalismus? Převzato:

    Mafiánský kapitalismus
    Případ bývalého generálního sekretáře ministerstva zahraničí Karla Srby je jen dalším dokladem toho, co prezident Havel popsal před nějakou dobou jako „mafiánský kapitalismus“. V této souvislosti je téměř podružné, zda Srba skutečně objednal vraždu novinářky Sabiny Slonkové. S tím, jak pokračuje vyšetřování, se totiž ukazuje, že úředník a bývalý vojenský rozvědčík Srba, byl zřejmě zapleten do celé řady majetkových machinací.
    Vražda Slonkové by byla sice téměř logickým vyústěním mafiánských praktik, ale i kdyby se Srba-pokud jde o samotnou vraždu-stal obětí zpravodajských her, jak tvrdí, nemělo by nám uniknout, že na ministerstvu zahraničí se děly velmi podivné věci. Koneckonců sám Srba musel odejít v souvislosti se skandálem okolo tzv. Českého domu v Moskvě.
    Podivné věci se ovšem během Zemanovy vlády děly také v okruhu jeho poradců a na některých dalších ministerstvech. Stačí připomenout aféry jako Olovo nebo Štiřín. Někteří ministři zase skupovali výhodně pozemky v oblastech, kudy měla v budoucnosti vést dálnice. Jiní zadávali lukrativní projekty bez výběrových řízení. Kdyby mohly být prohledány byty některých jiných činitelů zemanovské éry, bylo by napínavé slevovat, kde všude ještě by se našly desítky miliónů korun v krabicích od bot.

    Václav Havel se nepochybně zasloužil o konec totáče a začátek . . .

    Lidská práva v ČR
    Podrobnější informace naleznete v článku Lidská práva v Česku.
    Česká a Slovenská Federativní Republika vyhlásila ústavním zákonem č. 23/1991 Sb. Listinu základních práv a svobod. Listina základních práv a svobod je podle Ústavy České republiky[4] součástí ústavního pořádku České republiky a byla vyhlášena ve Sbírce zákonů pod číslem 2/1993 Sb.
    Základní lidská práva jsou v Česku garantována jednak Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod, jednak řadou mezinárodních smluv, například Úmluvou proti mučení, Úmluvou o právech dítěte a zejména evropskou Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (tuto úmluvu vykládá a aplikuje Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku).

  26. Zdeněk Gryc říká:

    PS.ještě pro úplnost pokračování k tuzemskému Kapitalismu.
    převzato:

    „Srba je prostě jen obzvláště nápadným výčnělkem širšího fenoménu, který slova „mafiánský kapitalismus“ tak dobře popisují. Mafiánský kapitalismus nezačal ovšem až v Zemanově éře. Zeman si pouze prostřednictvím opoziční smlouvy zajistil naprostou nedotknutelnost své vlády-skandál neskandál. Tuto nedotknutelnost mu celou dobu garantoval Václav Klaus. Nedotknutelnými, jak se zdá, se na oplátku stala zase celá řada lidí, kteří mafiánský kapitalismus praktikovali už za Klausovy éry.
    Je symbolické, že Václav Klaus spěchal vyjádřit podporu nejrůznějšími arbitrážemi a kriminálními šetřeními obtíženému Vladimíru Železnému. Když ale Zemanova vláda žalovala týdeník Respekt za to, že se odvážil naznačit korupční jednání některých vládních činitelů, nebo když reportéři Sabina Slonková a Jiří Kubík byli trestně stíháni za to, že chránili své zdroje v akci Olovo, Václav Klaus a většina ODS cudně mlčeli.
    Jinými slovy: případ Srba je jen nepřímým produktem opoziční smlouvy, která vytvořila ideální podmínky pro praktiky mafiánského kapitalismu. Akce „čisté ruce“ se do značné míry stala akcí „ruka ruku myje“. Funkcionáři ODS by nyní udělali nejlépe, kdyby se zdrželi pohoršených komentářů na adresu Jana Kavana a jeho chráněnce Karla Srby. Srba a Kavan totiž byli chráněnci Miloše Zemana a ten, i s jeho celou vládou, chráněnci opoziční smlouvy-tedy i ODS.“

  27. XXXXX říká:

    Kriminál taky může vypadat jako uranovej důl. Ti co tím prošli si zaslouží obdiv a podporu, ne tohle ožralý tele co zkurvilo na co šahlo.
    Běž se už vysrat s těma žvástama o spasiteli země.

  28. Zdeněk Gryc říká:

    SPASITEL ZEMĚ

    Se nepletl do akademických svobod a universit!
    Jmenoval totáči nepohodlné osobnosti – profesory:

    Ivan Ruller (17. listopadu 1926 Brno – 25. března 2018 tamtéž[1][2][zdroj?]) byl český architekt a po sametové revoluci děkan Fakulty architektury VUT v Brně.
    Narodil se v rodině významného brněnského stavitele Čeňka Rullera. Vystudoval architekturu na Vysoké škole technické Dr. Edvarda Beneše (dnešní VUT), krátce byl asistentem Bedřicha Rozehnala a Bohuslava Fuchse a poté pracoval v různých architektonických kancelářích. Silně jej ovlivnil funkcionalismus a moderna.[3] Do architektury často začleňoval výtvarná díla a úzce spolupracoval s celou řadou umělců, jako byli mimo jiné Bohumír Matal, Olbram Zoubek, Stanislav Libenský, Bohdan Lacina, Sylva Lacinová, Zdeněk Makovský či Valér Kováč.
    Po roce 1968 čelil perzekuci, nesměl publikovat a byl také vyloučen ze Svazu architektů.[4] Působil tedy v méně oficiálních sdruženích, jako například Blok architektů a výtvarníků nebo sdružení „Q“.
    V letech 1990–1994 byl děkanem Fakulty architektury VUT, v roce 1994 získal profesuru. Přestože byla jeho pedagogická činnost úzce svázána právě s VUT, působil i na jiných univerzitách – například na STU v Bratislavě, na Fakultě architektury ČVUT a stál také u zrodu Fakulty architektury Technické univerzity v Liberci.
    ———————————-
    Otakar Štěrba (18. listopadu 1933 – 2. března 2017) byl český ekolog, cestovatel, spisovatel, dokumentarista, vodák a horolezec. Vystudoval zoologii na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity v Brně. V roce 1991 byl jmenován prvním profesorem ekologie. Založil Katedru ekologie a zavedl odborné studium Ochrana životního prostředí na Přírodovědecké fakultě Univerzity Palackého. V letech 1990–1994 byl děkanem Přírodovědecké fakulty. Účastník prvosjezdů horských řek a horolezeckých expedicí. Se svou ženou Dinou – českou horolezkyní, založili projekt české Nemocnice v Pákistánu.
    Podívejme se do knih, které napsal a do JL dnes:
    • a/ 1975: Kde příroda vládne, pět výprav do Asie; Orbis, Praha, 288 stran, 11-015-75
    • 1979: V dunajské deltě; Panorama, Praha, 192 stran
    • 1981: Pramen života; Panorama, Praha, 222 stran
    • 1981: Jezdec na Šedobílém koni, Altajské eposy; Otakar Štěrba a Jaromír Štětina, Albatros, Praha, 117 stran
    • 1987: Od pramenů k oceánu; Panorama, Praha, 240+48 stran
    • 1989: Země číslo osm; Profil, Ostrava, 138 stran, ilustrace Karel Saudek
    • 1992: Putování po kanadských řekách; Dina a Otakar Štěrbovi, Shangrila, Olomouc, 180 stran
    • 1996: Máme rádi zvířata?; Prodos, Olomouc, 166 stran, ISBN 80-85806-40-1
    • 2008: Říční krajina a její ekosystémy; Univerzita Palackého, Olomouc, 392 stran, ISBN 978-80-244-2203-9
    • 2011: Řeky, moje řeky; Dina a Otakar Štěrbovi, 328 stran, ISBN 978-80-904963-0-9

    b/ JIHLAVSKÉ LISTY DNES:

    Aktuální trable. Je dlouhodobé sucho
    Deficit srážek na území Kraje Vysočina od roku 2015 do června letošního roku přesáhl 400 mm, tj. v krajině chybí téměř 3/4 ročních srážek, současně v každém roce byla průměrná teplota vyšší, než je dlouhodobý normál (v roce 2018 dokonce o 1,4 stupňů Celsia), což způsobuje i vyšší výpar.
    Na území kraje se nenachází významné zdroje podzemních vod s výjimkou prameniště Podmoklany na Chotěbořsku, proto jsou zdrojem vody pro skupinové vodovody převážně vodárenské nádrže.
    —————————————–
    Václav Havel byl president, který ctil ústavu a akademické svobody.
    Nekádroval návrhy universit na jmenování profesorů !!!

  29. Zdeněk Gryc říká:

    Profesor Štěrba se věnoval ekologii krajiny jako hydrobiolog, napsal knihu:

    1975: Kde příroda vládne, pět výprav do Asie; Orbis, Praha, 288 stran, 11-015-75

    Jeho „komplicem byl i fonetický“ senátor a geolog Štětina,

    Jestli někdo u nás ví o tomto regionu tak jsou to oni.
    Nebo spíše on.
    Náš první profesor ekologie Štěrba, jezdí na své keni u pohodě ve Věčných ekologických lovištích.
    —————————————————-
    Na Sibiři hoří lesy velké jako Jihočeský kraj, ruští hasiči na boj s ohněm rezignovali
    ČTK
    DNES 14:04
    Na Sibiři hoří skoro milion hektarů lesa. (Video: AP)
    Rozsáhlé požáry nikdo nehasí, náklady by byly příliš vysoké.
    Článek
    Na Sibiři hoří skoro milion hektarů lesů a i vzdálená města se dusí dýmem z požárů, které nikdo nehasí – zákon to umožňuje, pokud by náklady na hašení byly vyšší než způsobené škody. Navíc chybějí peníze, upozornil server Newsru.com.
    V Krasnojarském kraji podle údajů místních úřadů zuří 126 lesních požárů na ploše přesahující 704 tisíc hektarů, v Irkutské oblasti stovka požárů na více než 285 tisících hektarů.
    Příčinou je nedostatek srážek, vedra přes 30 stupňů, poryvy větru a bouřky s blesky, často bez srážek. Dým z požárů zanesený větrem postihuje i místa vzdálená od sebe až 1 500 kilometrů, například velká města Omsk a Novosibirsk, v jejichž okolí nehoří. Taková vzdálenost dělí třeba Prahu a Barcelonu.
    V samém Krasnojarsku podobný smog v létě sužuje lidi už několik let, zatímco úřady ujišťují, že situaci kontrolují a že vlastně není důvod si stěžovat. Odborníci ale varují, že důsledky znečištění ovzduší postihují zdraví hlavně dětí, seniorů, těhotných žen a pacientů se srdečními potížemi.
    Loni v létě v Rusku shořely lesy na deseti milionech hektarů, zatímco obvykle se každý rok vykácejí stromy na ploše okolo milionu hektarů, poznamenal server.

  30. blade říká:

    Samovolné lesní požáry byly jsou a budou. Je to součást obnovy přírody. Zde lesy chroupá lýkožrout smrkový a lýkožrout severský. Taky způsob obnovy, příroda již těch jehličnatých monokultur má dost :-)
    https://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%BDko%C5%BErout_seversk%C3%BD

  31. Zdeněk Gryc říká:

    Na Sibiři hoří skoro milion hektarů lesů a i vzdálená města se dusí dýmem z požárů, které nikdo nehasí – zákon to umožňuje, pokud by náklady na hašení byly vyšší než způsobené škody.

    V samém Krasnojarsku podobný smog v létě sužuje lidi už několik let, zatímco úřady ujišťují, že situaci kontrolují a že vlastně není důvod si stěžovat.
    Odborníci ale varují, že důsledky znečištění ovzduší postihují zdraví hlavně dětí, seniorů, těhotných žen a pacientů se srdečními potížemi.

    ——————————————–
    Navíc chybějí peníze, upozornil server Newsru.com.
    na tanky nikoli, že ?

  32. blade říká:

    To nemění nic na tom, že samovolné lesní požáry byly jsou a budou. Je to součást obnovy přírody.
    Každý živočich před požárem a dýmem většinou uteče. Příroda tam ty města a vesnice nepostavila.
    Jinak ty požáry není třeba to nějak politizovat, že pane architekte :o). To ani ten let stíhačky s Jihokorejcům hlášenou poruchou na kterou oni varovně stříleli :o)

  33. Berka říká:

    Bože, to už fakt bolí.

    Zkuste si přečíst třeba něco o tom, jak tamní vláda „ochotně“ financuje třeba nápravy škod po hurikánech v USA.

    Tam také nejsou peníze na tanky, ŽE ?

  34. blade říká:

    Doplnění

    ČTK 24.7.2019:
    Rusko prý sdělilo Jižní Koreji, že jeho armádní letoun, po němž jihokorejská letadla v úterý vypálila výstražné výstřely, se v „nezamýšleném prostoru“ ocitl kvůli poruše. Oznámila to dnes jihokorejská agentura Jonhap s odvoláním na informaci prezidentské kanceláře v Soulu.

    Informaci o „poruše zařízení“ ruského vojenského letadla podle agentury Jonhap předal činiteli jihokorejského ministerstva obrany představitel ruské armády. Řekl mu, že ruské ministerstvo obrany incident prošetří a podnikne nezbytné kroky.

    Ruské úřední zdroje zatím tuto jihokorejskou informaci nepotvrdily.

    Jižní Korea obvinila z porušení svého vzdušného prostoru dva čínské bombardéry H-6 a dva ruské letouny Tu-95MS. Podle úterního prohlášení mluvčího jihokorejské armády nejprve vletěly do takzvaného identifikačního pásma protivzdušné obrany východně od Korejského poloostrova.

    Následně jedno letadlo proniklo i do vzdušného prostoru Jižní Koreje, jejíž armáda okamžitě vyslala do vzduchu stíhačky F-15 a F-16. Ty pak vypálily 80 varovných výstřelů a deset takzvaných flér, tedy klamných cílů ke zmatení infračervených čidel pro navádění protiletadlových raket.

  35. Zdeněk Gryc říká:

    RUSOVÉ NEMAJÍ PRACHY

    Na hašení lesních požárů
    a jaku vádíte
    i na pořádné palubní přístroje do letadel.
    Je to safra, ale safra dost nebezpečné,
    viz Sarajevo, že,
    —————————————
    Na bratrskou pomoc v srpnu 1968,
    ale něco vyškudlili, že?
    ————————————–
    Krym a Ukrajina je také stojí nějaký rublík, že?

    Prachy našli zvednutím věku odchodu do důchodu,
    kterého si Rusové však moc neužijí.

    Zajímavé je poohlédnout se po statistikách věku jejich dožití,
    porovnat s USA po CZ.

    Zvednout ceny vodky, bejt Putinem, to bych si fakt, ale fakt rozmyslel, že ?

  36. blade říká:

    A co tohle pane architekte :-)
    Letecké havárie dvou Boeingů typu 737 MAX 8 připravily o život 346 lidí. K prvnímu neštěstí došlo v říjnu 2018, kdy se letadlo indonéských aerolinek Lion Air zřítilo i se 189 lidmi na palubě do Jávského moře. O pět měsíců později havaroval stroj etiopské společnosti Ethiopian Airlines, při nehodě zemřelo 157 osob včetně 4 Slováků. Obě tragédie byly podle vyšetřovatelů „jako přes kopírák“, jejich příčinou je s největší pravděpodobností poruchový vyrovnávací systém MCAS. Generální ředitel společnosti Boeing Dennis Muilenburg rovněž promluvil o nehodách. „Je mi to líto,“ prohlásil. Zprávu přinesla stanice CNN.

  37. blade říká:

    A co tohle pane architekte:

    Arizonské ohnivé inferno
    Seznam obětí Yarnellského požáru:

    Andrew Ashcraft (29), Robert Caldwell (23), Travis Carter (31), Dustin Deford (24), Christopher MacKenzie (30), Eric Marsh (43), Grant McKee (21), Sean Misner (26), Scott Norris (28), Wade Parker (22), John Percin (24), Anthony Rose (23), Jesse Steed (36), Joe Thurston (32), Travis Turbyfill (27), William Warneke (25), Clayton Whitted (28), Kevin Woyjeck (21), Garret Zuppiger (27).

    Čest jejich památce!

    Po tragédii se rozpoutala debata, zda-li je americká politika vůči lesním požárům správná, zda-li jsou domy cennější než životy zasahujících hasičů. A vede se dodnes.

    Zdroj: http://www.radiodixie.cz/clanek/arizonske-ohnive-inferno

  38. blade říká:

    Pro odlehčení a pobavení :-)

    E-mail – 29 let ČR

    Co se stalo v ČR za 29 roků?
    Z komunisty – premiér – z estébáka – demokrat – z ateisty – katolík – z veksláka – podnikatel – z podvodníka – developer – z vyděrače – pracovník soukromé bezpečnostní agentury – ze zloděje – privatizér – z dušiček se stal Halloween a z Ježíška – Santa

    Ve školách jsou učitelé bez autority, po chodbách drogy. Na ulicích střelba, bezdomovci, v alkoholu metanol, v potravinách jedy a v médiích hnůj… Je obdivuhodné, že zemi, kterou nepustoší tornáda, nesužují zemětřesení, úrodu nežerou kobylky, netrápí sucha, nevybuchují sopky, téměř 70 roků nezažila válku, dokáže dostat na kolena parta šílenců za krátkých 29 roků.

    Otázka: Co je to globalizace?
    Odpověď: Smrt lady Diany.

    Otázka: Na jakém základě jste tak usoudili?
    Odpověď: Anglická princezna se svým egyptským přítelem havarovala ve francouzském tunelu, v německém autě, ve kterém bručel holandský motor, řídil ho Belgičan, co chlastal Skotskou whisky, kterého pronásledoval italský paparazzi na japonské motorce. Následně se je snažil zachránit americký doktor indickými léky…

    A tohle všechno poslali Tobě, Čechovi, oblečeném ve vietnamském oděvu, čumíš do taiwanského monitoru, v ruce máš čínskou myš a zatím si to ještě čteš v češtině. :-)

  39. jihlavák říká:

    Zdeněk Gryc říká:
    Středa, 24. 7. 2019 v 11:54
    Na Sibiři hoří skoro milion hektarů lesů a i vzdálená města se dusí dýmem z požárů, které nikdo nehasí – zákon to umožňuje, pokud by náklady na hašení byly vyšší než způsobené škody.

    V samém Krasnojarsku podobný smog v létě sužuje lidi už několik let, zatímco úřady ujišťují, že situaci kontrolují a že vlastně není důvod si stěžovat.
    Odborníci ale varují, že důsledky znečištění ovzduší postihují zdraví hlavně dětí, seniorů, těhotných žen a pacientů se srdečními potížemi.

    ——————————————–
    Navíc chybějí peníze, upozornil server Newsru.com.
    na tanky nikoli, že ?

    Pan architekt tady několikrát zmiňoval snad jím navrhovanou spalovnu odpadu na Bedřichově v době bolševika. Celkem šlo v tom tehdy – nakonec i dnes-všudypřítomném bordelu a lajdáctví o hodně kontroverzní nápad. V jeho plánech se o zdraví dětí, seniorů a těhotných žen nebál. Zajímavé. Troufnu si říci, že pokud dnes rakovinou onemocní 75 procent lidí, tak v bklízkosti takového zařízení, plus Kronospan k tomu a další podniky, by rakovinou dříve čři pozdějí onemocnělo 100 procent lidí.

  40. XXXXX říká:

    blejde to je moc hezký a trefný, ale naprosto se to mine účinkem, ten debil umí číst jen co se mu hodí

  41. Libor Furbacher říká:

    Hey Blade pekna funny story na tech poslednich 29 let .A ted nam reknete tu na tech predeslejch 41 let,kam nas ta parta silencu dostala.

  42. XXXXX říká:

    No tak jestli seš nablblej tak si to přečti ještě jednou, dej si tam opak a bude ti to jasný

  43. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    V předešlém jste psal, že invaze vojsk v roce 68 byl začátek konce pokusu o realizaci socialismus lidskou tváří. Ano, okupace byla dílem totalitní politiky vedené v zemích východního bloku. Je Vám snad jasné, že polotovar státu ve podobě socialismu, ve kterém by fungovaly tržně zbožní vztahy (to režim úporně zavrhoval) a stát zároveň držel politiku centrálně plánované ekonomiky, by se bez vojenské invaze překlopil do reálného kapitalismu. Stejně tak, jak se to stalo v roce 89, kdy si i Vy zřejmě nemůžete vzpomenout, že by v dění těsně po listopadu s touto myšlenkou někdo z politiků, včetně VH, přišel. A přesto se tak nezadržitelně stalo. K připomenutí dění v době minulé se zaposlouchejte do písně Karla Kryla „Důchodce“.

  44. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Vladimíre,

    nespěchejte, je čas,
    přemýšlejte dlouze a pomalu. . .
    Napište prosím, která zemně by mohla být ideálem, či příkladem pro CZ.
    Mimo tedy skandinávských zemí, kde žili před okupací Krymu Putinovy děti
    a CH, kde v Lausagne, rodila dítě jeho milenka – skvělá judistka.
    Kde a v jaké měně, má bezpeně uložené miliardy, které tak těžce vydělala jeho dcera?

  45. Svatopluk Beran říká:

    Kde a v jaké měně, má bezpeně uložené miliardy, které tak těžce vydělala jeho dcera?

    Nebýt agresívního Bretonwoodského setkání amerických finančníků s ostatními finančníky světa v roce 1943-1944, kdy na rozdíl od USA, skutečná válka probíhala a zuřila, mohl mít každý uleženou měnu kde a v jaké měně by chtěl. To že je dolar ještě stále hlavní světová rezervní měna je pouze zásluhou finančního profitu USA z druhé světové války.

  46. Svatopluk Beran říká:

    Napište prosím, která země by mohla být ideálem, či příkladem pro CZ.

    Pokud to nemohou být skandinávské země a to mi není jasné proč, jenž jsou jen tak mimochodem z historického hlediska stvořitelé dnešního Ruska, pak spolupracujme na vybudování své vlastní varianty a nelezme už konečně někomu stále do zadku.

  47. Svatopluk Beran říká:

    Občas svůj pohled nenapíšu dostatečně srozumitelně. Snad tento druhý pokus je výstižnější.

    Kde a v jaké měně má bezpečně uložené miliardy, které tak těžce vydělala jeho dcera?

    Nebýt agresívního Bretonwoodského setkání amerických finančníků s ostatními finančníky světa v roce 1943-1944 ve Spojených Státech, přičemž území Spojených Států válka vůbec nezasáhla, mohl mít každý uložený svůj kapitál kdekoliv a v jakékoliv měně by chtěl. To že je dolar ještě dnes hlavní světovou rezervní měnou je jedinečnou zásluhou finančního profitu USA, která jako jediná země ze všech bojujících ve druhé světové válce, na této válce vydělala. Všechny ostatní válčící země na 2SV tratily. Pouze jedna jediná země vydělala. A vydělávala na ní ještě dlouho po jejím ukončení. Spojené Státy se tak dostaly z finančního a hospodářského hlediska do – NIKDY NEOPAKOVATELNÉ VÝHODY -.

  48. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    nebudu lhát, když vám sdělím, že vysněným a vyzpívaným ideálem je El Dorado. Tím se nechci vyhnout přímo konkrétní odpovědi. Nevím, zdali vás ale uspokojí. nic si nemusím vysnívat, je to naše země, tedy poněkud zredukovaná. Tady jsem se narodil, rád žiji a i zemřu.

    Pokud se zamyslím nad škálou jejích reprezentantů, řečeno Čechů, byl to T.G.Masaryk, který se zasloužil o vznik Ćeskoslovenska, E.Beneš, který poté realizoval ideu života v demokratické společnosti, L. Svoboda, který se stal příkladem bojovníka Čechoslováků proti fašistickému Německu a z těch porevolučních pak V. Havel s jeho humanistickým přístupem k životu. Ovšem, a to bohužel, s pramalým akcentem na češství.

    Úlohu M.Zemana budu hodnotit až poté, co skončí jeho mandát.

    T.G.Masaryk, kterého rovněž adorujete, měl ovšem vyhraněný postoj k úloze církve ve společnosti, na což se dnes „taktně“ zapomíná. Což je škoda, neboť by bylo v leccčems jasno.

    Užívejte si léta.
    Zdraví Vladimír Havlíček

  49. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    děkuji za Váš pěkný komentář,
    který se obsahem a formou dosti liší od místní produkce.
    Úlohu M.Zemana už možno zhodnotit i dnes, podle známého názoru K.Čapka na změnu osobnosti.

    S pozdravem Zdeněk Gryc,

  50. Zdeněk Gryc říká:

    „i dnes“

    Trpělivost s prezidentem už dochází jak ČSSD, tak i Babišovi.
    Už tuší, co je Zemanovým plánem
    Devět pokusů, jak přimět prezidenta, aby dodržoval ústavu, zachytil pořad Sněmovní 4.
    (Video: Václav Dolejší)
    Místopředseda ČSSD Onderka se obává, že prezident schválně posouvá termíny,
    aby vyprovokoval stranu k odchodu z vlády.
    Článek
    Roztržka mezi prezidentem a vládou kvůli výměně ministra kultury se táhne už dva měsíce – a její řešení je stále v nedohlednu.
    Jedna věc se po dlouhých týdnech alespoň vyjasnila: Proč vlastně Miloš Zeman dělá problémy s výměnou v čele ne právě strategického resortu, jaká je jeho motivace a co je jeho cílem.
    Sociálním demokratům došlo, že prezident je schválně napíná a tím, že neustále odsouvá řešení, se je snaží vyprovokovat, aby jim došla trpělivost, bouchli dveřmi a odešli z vlády.
    „Jsou dvě možnosti, proč to prezident dělá. Buď zkouší, co všechno sociální demokracie ještě vydrží. Nebo už má v hlavě jiný projekt, než je vláda ANO a ČSSD,“ řekl první místopředseda ČSSD Roman Onderka v rozhovoru pro Seznam.
    Prezident už dříve naznačil, že v případě odchodu sociální demokracie z kabinetu by hlasy jejích poslanců ve Sněmovně pro další vládu rychle nahradil někdo jiný – Okamurovo hnutí SPD, které je již za dveřmi připraveno a natěšeno.
    Zeman už postup označil za rekonstrukci vlády, takže podle jeho plánu by pak obměněný kabinet s novou podporou ani nemusel znovu žádat o důvěru v Poslanecké sněmovně.
    Prezidentův záměr má jednu slabinu – nedaří se mu přesvědčit premiéra Babiše, ať nechá sociální demokraty odejít. Babiš se svým hnutím ANO se zatím o nevyzpytatelné okamurovce odmítá opřít.
    ——————————————
    Babiš to nemá lehké.
    Zemana nesmí rozlobit, jeho poslední nadějí po dvojnásobné imunitě je

    “ MILOŠOVA MILOST“,

    zavedená pro velká zvířata presidentem Klausem.

  51. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    nemám křišťálovou kouli, abych Vám mohl dát za pravdu. Ale Vaše vize mi nějak neštymuje. Zeman je starý ješita, leckdy se i mstí, ale aby takto zaútočil na ČSSD, tomu zkrátka nevěřím.

    Co kdybyste zkusil posoudit jinou verzi Zemanova počínání. Ano, ministerstvo kultury je sice méně významné, ovšem už ne z pohledu čerpání peněz z rozpočtu státu. Peněz, které odvolaný ministr tak trochu rozfofrovával, neřku -li pomáhal přikrádat. Současná situace, kdy šel od válu, tomu brání. I za cenu toho, že otálí se jmenováním nového ministra. Kulturní obci, z nichž část není evidentně prezidentovi nakloněna, se to pochopitelně nelíbí. už z toho důvodu, že se bude hrát o návrh rozpočtu na rok 2020, kdy by se finance pro ministerstvo „nemusely povést“. Vztah prezidenta k rádoby umělcům, kteří chtějí pootočit kola dění u nás, je Vám jistě známý.

    Babišovo chování je pochopitelné. „Přízeň“, které se mu v poslední době od veřejnosti dostalo, ho určitě nenechala klidným. Navíc, mít ve vládě po boku vazala omotaného okolo prstu, není k zahození. On dobře ví, že odchod ČSSD z vlády by pro něj nebylo zrovna to pravé ořechové, neboť SPD by znovu přišlo s velmi ožehavými tématy jako je prosazení obecného referenda, tvrdší politikou vůči Bruselu a podobnými libůstkami, které se do dnešní politiky jaksi nepasují.

    Politika je uměním možného, proto nevěřím v zásadní gesto ze strany prezidenta, či pánů Babiše a Hamáčka. Dohodnou se, samozřejmě, představitelé vlády tak trochu přidušení.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  52. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    ve Vašm komentáři nevidím nic, čemu bych dokázal oponovat.
    Snad ti umělci a řekl bych a dodal studenti a rektoři.
    To bylo už od Karla IV spoleenství s citem na společenské dění.
    Je to logické, kdo jiný?
    Trochu jsem přečetl knihy, které mi dala Dina Štěrbová.
    Jsou shora vloženy.
    Měly by být čteny.
    Doteme se, že se Otakar snažil vzbudit zájem o podzemní vody u papalášů.
    Při sezení ho vyslechli mezi dveřmi mu pak soukromně řekli:
    „na tvý blbiny nemáme čas“.
    Knihy jsou vydány v jejich edici. Nechce se mi opisovat, mám na poítači pouze jednu jeho publikaci.
    Dina se stará o svou nemocnici v Pakistánu. Někdy na podzim bych se ji pokusil požádat o počítačovou verzi.
    Mám pocit, že aniž bych použil slova blb, tak Klaus patřil se svými názory na ekologii oteplovaného světa
    do jejich klubu. . . Dnes 18:53
    ———————————-

    Deficit vody v krajině se dále prohlubuje
    Půdní sucho panuje na téměř dvou třetinách území (64 procent). Podle dat Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ) napršelo v průběhu minulého týdne jen 41 procent srážek, které odpovídají tomuto období.

    Dnes 18:53
    jas, Novinky
    Zlepšení situace zásadněji nepomohly ani srážky, které spadly během minulého víkendu. Více v průměru pršelo na Moravě a ve Slezsku (12 milimetrů) než v Čechách (osm milimetrů).
    Na střední Moravě a v oblasti Beskyd přitom spadlo až kolem 50 milimetrů, zatímco na některých místech v severozápadních Čechách, v Polabí a na jižní Moravě se úhrny pohybovaly pouze do pěti milimetrů.
    „Stav podzemních vod se ve srovnání s předchozím týdnem při porovnání s dlouhodobými hodnotami na křivce překročení v celkovém průměru příliš nezměnil a zůstal silně podnormální,” konstatovali meteorologové.
    Velmi nízké byly i průtoky na řekách, které odpovídaly 10 až 60 procentům obvyklého množství. „Téměř ve 40 procentech profilů nedosahovaly ani čtvrtiny měsíčního ‚normálu’,” upozornil ČHMÚ
    S ohledem na očekávaný vývoj počasí meteorologové předpokládají další pokles hladin vodních toků i podzemních vod. Snižovat se bude i vlhkost půdy.

    Pamatujme že K a Z vypadli ze stejného hnízda a uzavřeli smluvní manželství, kterým skončila demokracie bez přívlastku.

  53. Jan P. říká:

    Pane Vladimíre V,vašemu komentáři(25. 7. 2019 v 21:33),který byl adresován na můj příspěvek v diskuzi na tomto blogu dost dobře nerozumím ? Těžko na to odpovídat.
    Pokud by k vojenské invazi v roce 68 nedošlo a pro Československo byla příznivá geopolitická okolnost ,tak si myslím,že největší nebezpečí pro realizaci tzv. socialismus s lidskou tváří či demokratického socialismu by představovalo maloměšťáctví.

    Vás nezajímá,jaký vztah měl autor a pamětník Zdeněk Gryc k Pražskému jaru 68 a co si o něm myslí dnes ?
    Z celého revolučního roku 68 stejně jako česká média připomíná pouze srpnovou invazi vojsk Varšavské smlouvy a sebeupálení Jana Palacha v lednu 69.
    Vám jako neanonymnímu diskutujícímu,třeba upřímně odpoví. Nevím čeho se tak bojí ? Stejně mu v diskuzi nadávají,že je bývalý kolaborant minulého režimu.Jeho zastydlý pravicový antikomunismus mu zde právem nikdo nevěří.Jeho historky o tom,jak „hrdinně“vystrkoval na pohraničníky někdy v 60 letech holý zadek nikoho o jeho občanské statečnosti za totáče těžko přesvědčí.

    Počítám se už mezi dospělé pamětníky roku 1989 a porevolučních let.
    Co si pamatuju,tak na odkaz roku 68 se snažilo tak trochu navázat Občanské hnutí.Členy OH byl například Miloš Zeman(současný prezident ČR) nebo Pavel Rychetský(současný předseda Ústavního soudu ČR).
    Mám dojem.že jsme to tady spolu už jednou probírali.Divím se tomu,že člověk jako Vy a pamětník,který se aktivně zajímá o politické dění má takové mezery v informovanosti.
    Politik,ekonom Valtr Komárek a místopředseda vlády České republiky v letech 1990-91 František Vlasák navazovali v ekonomických reformách na Otu Šika.
    Pak zde bylo radikálně levicové politické uskupení-Levá alternativa(začala se formovat na jaře 1989,) ,která usilovala o demokratický a samosprávný socialismus. Mezi jeho členy patřili třeba Petr Uhl, Egon Bondy, Petr a Miloš Kužvartovi, Ivan David(současný europoslanec zvolený za SPD).
    Nakonec politicky zvítězila ekonomická reforma Václava Klause:lidový kapitalismus(kupónová privatizace),kdy každý český občan se měl stát akcionářem a český důchodce stejně jako německý si bude moci dovolit pobývat několik měsíců na Kanárech.Některým se to jistě splnilo…

    Jinak bych Vám doporučoval zajímavou knížku REVOLUCE S LIDSKOU TVÁŘÍ.Autor James Krapfl je americký historik a novinář.
    „Na základě podrobného studia dobových dokumentů shromážděných ve více než čtyřiceti českých a slovenských archivech na okresní, regionální a národní úrovni, z obrovského množství dosud nezpracovaných dobových tiskovin, z tisíců prohlášení, letáků, plakátů, prohlášení pracovních kolektivů, zápisů místních skupin OF a VPN a dalších materiálů, které v oněch revolučních časech vznikaly a šířily se po celém území někdejšího Československa, James Krapfl rekonstruoval podobu dnes již zapomenutého revolučního programu, s nímž se tehdy občané ztotožnili a který se snažili vtělit do sociálních, politických i ekonomických institucí, jakož i podobu nové společnosti, o niž občané tehdy usilovali.“
    Až opadnou ty nesnesitelná vedra a přijdou dlouhý zimní večery,tak určitě stojí za přečtení.

  54. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane ,v 68 nikdo zadnej plan nemel,nebo lepe receno ,nikdo nemel cas nic realizovat.Demokratizovalo se tak rychle ze nebyl cas planovat.A kdyby neprisly rusaci ,tak v 69 na jare jsme mely presne tu samou sametovou revoluci na kterou jste tam musely cekat az do 89.Protoze socialismus s lidskou tvari neexistuje, je to presne takove chimera jako virgin prostitute.

  55. Jan P. říká:

    Pane Furbacher,máte v Kanadě taky taková nezvyklá vedra jako my v Evropě ? Čím to asi bude ?
    Vy Čechy a jejich novodobou historii nemáte moc rád.Přitom jste jeden z nich.Je zajímavý,že dodnes se Vám nepodařilo po tolika letech ekonomické emigrace získat kanadské občanství,jak jste jednou o sobě zde v diskuzi prozradil.
    Žádný seriózní historik vám fundovaně nemůže odpovědět na otázku,co by kdyby…Je jedno,jest-li se jedná o rok 38.48 nebo 68.Otázek si takto různých můžeme klást spoustu a hledat na ně odpovědi.(…)
    Třeba,jak je možné, že stát(USA), který vznikl genocidou původního obyvatelstva a rasovou segregaci formálně zrušil před dvěma generacemi, může mít rasistického prezidenta?
    Nicméně společnost v bývalém Československu a situace v Evropě i ve světě koncem 80-let nebyla stejná,jak na konci 60-let. Profesor moderních dějin Roger Griffin ve skvělém rozhovoru(27.7. 2019) pro internetový magazín Česká pozice:Socialismus je bytostnou součástí kapitalismu a má mnoho tváří – od sociálně demokratických variant po Stalinovy gulagy.Mnozí marxisté pochopili už na konci 19. století – že marxismus lze vybudovat bez násilí sociálnědemokratickou politikou. Například Norsko je nesmírně socialistické, aniž k tomu potřebovalo týrat lidi.

  56. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Pokud nerozumíte mému textu k 68., stačí, co napsal pan Fürbacher. Trh je totiž předpokladem a hybnou silou rozvoje kapitalismu, ke kterému vývoj v 68. rovněž směřoval.

    Pokud vynášíte kartu „maloměšťáctví“, je to ve stylu „zloděj křičí, chyťte ho“. Většina naší společnosti, v tom i já i Vy, jsou maloměšťáci. Výjimku tvořili hippies, poustevníci, blázni a příslušníci různých přísně vedených sekt a seskupení. Netečnost lidí, kteří se převážně soustřeďují především na obstarávání obživy hromadění hmotných statků, je narušena tím, že dosáhnou něčeho, co posiluje jejich ego. A máme tady maloměšťáka.

    Pokud jde o moje zážitky z roku 68 a 69, je jich dost a byly velmi silné. A to z důvodu, že jsem jako maturující student, tak jak jejich naprostá většina viděl onu „lidskou tvář“, která se začala ve společnosti realizovat. Jsou mi známy profily exponentů Pražského jara, i já jsem si leccos přečetl a vyhodnotil. Ano, Walter Komárek patřil mezi ty, co by mohli dát našemu hospodářství ten správný směr. Příchod okupačních vojsk byl typickou krizovou situací, kdy se projevily charaktery lidí. I tuto ze zištných zájmů někteří využili a kolaborovali s agresorem. Zbytek národa byl vehnán do pasívní rezistence, která trvala dalších 20 let. Rozdíl oproti situaci po roce 89 je zásadní, a to, že došlo k revoluční změně v podmínkách demokracie a svobody. Čemuž většina národa po letech totality pochopitelně zatleskala a logicky i přijala nástup kapitalismu

    Je předčasné hodnotit přínos listopadu pro společnost. Pokud to vezmeme z čistě ekonomického hlediska, přes velkou zlodějinu naše země vzkvétá. Toto je nepochybné. Míra sociálních jistot, což je Vaše hodnotící kritérium, byla, je a bude vždy závislá na prosperitě země, tedy její konkurenceschopnosti. Ta je podmíněná produktivitou práce, která se odvíjí od míry inovací a především od mzdové politiky státu. Zkrátka, bez práce nejsou a nebudou koláče.

  57. Jan P. říká:

    Jasně,pane Vladimíre V.,já Vám rozumím líp než si myslíte.
    Nemáte si nač stěžovat. Díky ,,devadesátkám“ (privatizačním zlodějnám) patříte zřejmě mezi ty české důchodce,kteří si mochou ekonomicky dovolit trávit dovolenou několik měsíců v roce na Kanárech.Od průměrného německého důchodce v životní úrovni se nijak nelišíte.Vy jste prostě na tom tzv, lidovém kapitalismu na rozdíl od jiných neprodělal.Ti ostatní méně úspěšní se měli ve volno tržním kapitalismu po roce 89 více snažit jako Vy.Jejich problém,že neměli štěstí na devadesátky atd.atd.Protože mají malé důchody nebo nízké mzdy musí žít od výplaty k výplatě.To je většina lidí ve společnosti.Prokapávání bohatství směrem dolů k nim nějak zatím nedolehlo.Zkuste přijít taky mezi obyčejné lidi a běžné zaměstnance a vykládat jim,co tady v diskuzi píšete.Ne,jenom je strašit uprchlíky,muslimy(které v životě neviděli) a za jejich těžký život svádět vinu na neziskovky,menšiny a ,,nemakačenka.“
    Na debatě o tom,jest-li má demokracie hranici za dveřmi fabriky nebo je to důležitější hodnota než HDP se neshodneme.Vy jste jenom pro tu přímou demokracii okamurovskou.
    Díváte se na to pragmaticky.Žádný demokratický socialismus by Vám takovou životní úroveň jakou máte díky ,,devadesátkám“ zrovna Vy nedopřál.Proč by jste to takto silně neobhajoval.Má to u Vás svoji logiku.
    Jenže tady se nejedná o to,že každý nemůže mít luxusní vilu na Floridě a mít milióny v bance na účtu a být majetkově superbohatý člověk. Spousta lidí a pracujících v neolibarálním kapitalismu,který mimo jiné přináší ekonomickou,politickou a klimatickou krizi nežije důstojný život.Je jedno,jest-li se jedná o Evropu nebo nějaký jiný kontinent na světě.
    Studie ec.evropa.eu: Zavedení progresivní daně místo současné jediné sazby pro příjmy fyzických osob v zemích střední a východní Evropy může vest ke snížení nerovností a mírnému zvýšení zaměstnanosti a HDP zároveň.
    Ekomomická a sociální spravedlnost nemá s maloměšťáctvím nic společného.Pletete si pojmy z dojmy.
    Maloměšťák je (zpravidla hanlivé) označení příslušníka drobné buržoazie anebo člověka s omezeným rozhledem a zastaralými názory. Podle Marxe maloměšťáctví nepochází ze slov „malé město“, ale „malý měšťan“, snažící se získat prostředky vyšších tříd, přičemž jeho cíle zůstávají nízké. Jde o ambiciózní část maloburžoazie, snažící se za každou cenu dosáhnout vyšší společenské prestiže a při tom zakrývat svůj „nižší“ původ. Předstírá životní způsob velkoburžoazie, přejímá její morálku; je velmi kolísavá, přizpůsobivá, když se jí nedaří, stává se krajně radikální.Zdroj:Wikipedie.

    V Norsku jsem nebyl.Ale nikde jsem neslyšel o tom,že by to byl ekonomicky a sociálně zaostalý stát a stáli se tam fronty na banány a toaleťák. Pro české turisty bývá v Norsku draho.Co jsem o Norsku slyšel nebo četl,tak by mi jejich sociálně tržní ekonomika,solidární a ekologická společnost více vyhovovala než ta naše česká.Vy jste jiného názoru.Vám se tady žije až na nějaké drobnosti fajn…

  58. Jan P. říká:

    Evropu ničí rovnostářství, píše nejbohatší Čech Kellner. Stabilní svět dle něho končí

    Vzato kolem a kolem, buďme za ty Kelnerovy kecy rádi, alespoň vidíme, že se kapitalismus od 19. století vůbec nezměnil, jen se naučil lépe přetvařovat. Když si ale myslí, že má vyhráno, nebo že mu naopak teče do bot, tak jdou masky rychle dolů. A rukavice také.

  59. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Jednoduše řečeno, Váš pokus o charakteristiku mé osoby byl dalším Vaším nepovedeným vtipem. Marně jsem hledal něco, čím byste se do mého profilu a životního stylu trefil. Pardon, ano jsem zastánce přímé demokracie. Shrnuto, pokud se odvážíte pohlédnout do zrcadla, uvidíte tam maloměšťáka jako vyšitého. Navíc, kdyby by to vtip nebyl, jde o úmyslně šířenou nepravdu, tedy pomluvu jak vyšitou.

    Vaše nabídka zdrojů, ze kterých čerpáte je sice „k věci,“, ale stále více nabývám dojmu, že si přes Vaši evidentní zaslepenost vizí sociálně spravedlivé společnosti nedokážete dát předkládané do souvislostí se zákonitostmi chodu společnosti.

    Tak jako je mi celkem jedno, jaký má názor pan Gryc na události roku 68, a proto od něj odpověď nevyžaduji, navíc si myslím, že je shodný jako názor většiny národa, tak mi nejsou proti mysli ty ani Vaše, byť jsou v lecčems bohužel pouze sněním.

    Zdraví Vás Vladimír Havlíček

  60. Jan P. říká:

    Pane Vladimíre V,já Vám to vaše zaklínání ekonomií „selského rozumu“ moc nevěřím.
    Hlavní příčinu vaší obhajoby stávajícího ekonomického systému vidím jinde.Nic Vám nezávidím.
    Pouze to konstatuji jako tip pro Vaše myšlení .Může to být klidně jinak.Potom bych Vás musel mít za hloupého člověka,který za každého režimu propadá vládnoucí propagandě a ideologii.Stupeň vzdělání a věk na to nemá žádný vliv.Nebo se jedná o čistý oportunismus ?
    Kdybych se narodil v bohatý rodině,nebo měl štěstí na devadesátky jako možná Vy, tak by jsme si tady spolu u základních ekonomických otázek asi notovali.Žádný názorový a argumentační spor by mezi námi v tomhle ohledu nebyl.Odmítal bych s Vámi zavedení progresivní daně místo současné jediné sazby pro příjmy fyzických osob,ekonomickou demokracii,řešení daňových rájů,atd,atd.
    Volil bych pravicové strany stejně jako Vy.Děkoval bych bohu,že po roce 89 se neprosadila Komárkova a Vlasákova ekonomická reforma,ale politicky zvítězila ta Klausova.(…).
    68 by byl pro mě znamenal jen 21.srpen a vojenská okupace(omezení naší národní suverenity). Žádnou inspiraci bych tam neviděl.Vůbec bych se nezajímal o ekonomický a sociální systém států jako Norsko apod.
    Demokratický zelený socialismus(Green New Deal) bych vnímal jako něco zcela nereálného či nesmyslného a utopistického.Byl bych ,,slušný“ člověk jako Vy,nebo autor blogu Zdeněk Gryc.
    Jakýsi mudrlant na internetu kdysi napsal, že kapitalismu funguje, protože uspokojuje potřeby lidí.
    Ano, jen některých, někde a dočasně. Dlouhodobě nefunguje, protože kapitalismus hlavně neustále maximalizuje privátní zisk. Čeho se dotkne, promění v peníze.
    Přece nevěříte tomu,že velká většina Čechů žije důstojný život.Těžce manuálně pracují ve směnných provozech nebo jako dělníci na stavbách,prodavač(ky) v obchodních řetězcích,řidiči,řemeslníci.Víte v jakých pracovních podmínkách leckdy pracují a jaký mají za to mzdy ? Jinak řečeno,mzdy ve střední a východní Evropě plně neodráží produktivitu práce.
    Podle platformy pro minimální důstojnou mzdu bychom měli vydělávat aspoň kolem třiceti tisíc měsíčně. A ani to k důstojnému životu často nestačí.Je opravdu zvláštní, kolik pozornosti se v médiích věnuje statistikám o přírůstku nebo poklesu HDP, a jak snadno se zároveň smiřujeme s tím, že zaměstnanci, kteří tráví osm (i víc) hodin denně v práci, nemůžou důstojně žít.O miliónu lidi v exekuci se raději zmiňovat nebudu.Slýchám často argument:měli se ve škole lépe učit,být podnikavý,flexibilní a finančně gramotní.Mohli se mít v životě líp.
    Jenže asociální ,cynické společnosti a ekonomicky nespravedlivého neoliberálního kapitalismu už začínají mít oprávněně plné zuby. Vím o čem mluvím.Mezi těmito obyčejnými lidmi a pracujícími jsem v kontaktu dnes a denně.
    V ČR se zatím žádná alternativa k pravicovému demokratickému opozičnímu bloku a vládou Babiše a Zemana či vize lepší budoucnosti nenabízí.Někteří voliči třeba vidí naději v Pirátech,SPD nebo Trikolóře Klause ml.To nemusí trvat věčně.Globální kapitalismu je v krizi.Není už kam dál by expandoval zboží a služby(obchodní války,válečné konflikty).Nerosný bohatství má své limity.
    Máme zde globální výzvy 21.století jako Průmysl 4.0 a klimatickou krizi na které ČR není vůbec připravena.Lpíme na tom být stále montovnou Evropy a konkurovat levnou pracovní silou.
    Vy jste tady taky papouškoval často v diskuzích neoliberální dogma,že neviditelná ruka trhu vše vyřeší.
    Jenže,co poradit mladým lidem a rodinám,které nedosáhnou na hypotéky,aby si mohly pořídit vlastní bydlení ,když nájemní dostupné bydlení se nestaví ? Kolik ročních platů musí na koupi bytu vynaložit, a třást se, jestli zvládnou splatit hypotéku. Mají tady být byty od toho, aby v nich lidé žili, anebo aby z nich spekulanti ždímali zisky do vlastní kapsy ? Vy jste pro to druhé.Hlavně neregulovat posvátný trh a průmysl.
    Fabriky jako Kronospan ať nadále znečišťují v zájmu byznysu ovzduší ve městech a způsobují lidem závažná onemocnění.Zdraví lidí a důstojný život všech,ne jenom některých privilegovaných musí být na první místě !Na tom se spolu nikdy neshodneme.Jsem toho názoru,že tyhle naše nekonečné diskuze nikam nevedou.Je to obou stranná ztráta času.

  61. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Žádnou diskuzi, vyjma debaty se zabedněnci, nepovažuji za ztrátu času. Zvláště pak, pokud se jedná o realitu. Nemyslím si, že byste musel být přímo zabedněný, ale, a to mi promińte, v hodnocení mé osobě prostě pravdu nemáte. Vaše tipování Vám opravdu nevychází. Trochu Vás usměrním.

    Nepocházím rozhodně z bohaté rodiny, oba moji rodiče po většinu života manuálně pracovali, aby zajistili především rodinné zázemí. T.j, obživu, bydlení v rodinném domku a jejich snahou bylo nám poskytnout i vzdělání. To vysokoškolské jsem získal při dálkovém studiu, tedy za své. Nic jsem nezrestituoval, nic neukradl, nic, ani domek jsem nezdědil.Nnovomanželská půjčka byla jedním ze zdrojů zlepšení života mé rodiny. Nejsem rozhodně žádný asociál. Být „svůj“ je mojí povahou.

    Ne politická doktrína, ale míra osobní svobody byla pro mne cílem, kterého jsem po revoluci konečně dočkal. Svoboda, která je branou k seberealizaci. Tedy pokud má člověk sílu, chuť a nakonec i ambice něčeho dosáhnout. Budu se opakovat, když Vám znovu připomenu, že privatizace přinesla do naší země i velkou zlodějinu, kterou permanentně kritizuji.

    Rád bych přestal „papouškovat“, podle mého akcentovat, roli trhu jako hybatele prosperity. Jenomže, je tady dost špatná zkušenost s centrálním hospodářstvím, jehož výsledkem byla nejen ztráta postavení země ve srovnání s okolím ze západní Evropy, ale především neudržitelnost socialistické soustavy zemí, které zákonitě musela padnout.

    Já osobně nevěřím v globální revoluci, připouštím pouze globální válečný konflikt. Díky investiční provázanosti států Evropy není možné počítat ani s dílčím úspěchem, tedy změnou režimu v jednotlivém státu. Tato revoluce by stejně jako válka bořila, což si většina lidí určitě nepřeje. Spojeno s demokracií, lidé nebudou volit takové strany, jejichž prioritním zájmem by byla radikální změna hospodářství. Můžeme tomu říkat, že selský rozum vítězí, ale ona je to vlastně zákonitost. Proto hovořím o Vaší poměrně vysoké naivitě víry v radikální změnu.

    Rok 68. a ono „kdyby“ je pouhou spekulací. Vysnívat si něco, jako že jsme mohli být druhým Norskem, je naivní. Norsko jednou z nejbohatších surovinových zemí, kde produktivita práce nehraje rozhodující roli. Že se z naší země stala montovna je důsledkem volného pohybu kapitálu, kde u nás, na rozdíl od jiných finančně vyhladovělých východoevropských zemí našli západní investoři i dostatečně odborně zdatnou pracovní sílu. A zejména tradici českého umu. Kdybyste trochu zbystřil, zjistíte, že se do průmyslu se vrací stále více onoho českého fortelu. jen ho je třeba více podporovat ve školách.

    Pokud pláčete nad drahými hypotékami, drahými nájmy, máte pravdu. Nedosahují však, a to zákonitě úrovně v západních zemích. Jen pro Vaše připomenutí, za minulého režimu, kdy byly nájmy opravdu nízké, se v Jihlavě čekalo na nájemní byt, tedy vyjma podnikových, až 16 let. Kde jsou ty doby, kdy bylo normální, že v domě, případně i bytě žily 2, případně i tři generace jedné rodiny. I tady platí, že mohu mít jen to, na co mám. PPP projekty, viz stavba MŠ v Jihlavě ve spolupráci s firmou, by záležitost částečně vyřešily a to s dopadem do vyšší zaměstnanosti, tedy zdroji příjmu státu. Pokud zmiňujete spekulanty, tady by měly obce hrát rozhodující roli a vážit prodeje obecních domů do jejich rukou. No jo, ale to je přesně případ toho, co dokáže člověk, kterého živí erár proti tomu, kdo podniká za účelem dosažení zisku.

  62. Svatopluk Beran říká:

    Demokracie je jedna a to bez přívlastku.

    Demokracie existují s desítky přívlastků.

    Demokracií jsou i podle typu voleb desítky.

    Stejně jako lidská a občanská práva,
    které pro nás vybojovala symbolická osobnost,
    5 let žalářovaný Václav Havel.

    Václav Havel byl pouze chytře POUŽIT jako žalářovaná osoba komunisty v socialistickém systému hospodáření, k potřebě nejsilnějších kapitalistických zemí získávat za pomoci nové páté kolony, TRIBUT z těchto zemí. Občané těchto zemí se mohou vedle odvodu TRIBUTU, též beztrestně vyjadřovat k ekonomickému systému ve kterém nyní žijí. Pokud by ho však chtěli změnit na pokročilejší ekonomický systém, který by spravedlivěji rozdělil bohatství jimi vytvořené, bude vždy proti nim použito násilí. V prvé řadě se začne hospodářskou blokádou, následně zneužíváním nejsilnější rezervní měny, která je nezbytná v mezinárodním obchodu a pokud i to nepřiměje občany k poslušnosti nastoupí vybombardování do pravěku, přesně podle běžného amerického scénáře. Causu Beli si již Spojené Státy dle tradice posledních 200 let vymyslí samy a provedou dle vlastního scénáře, nebo s partou OCHOTNÝCH.

  63. Svatopluk Beran říká:

    USA – země kde můžete mít řadový podnikatel legální licenci na výkup mrtvol. No to jeden čumí kam nás to křesťanské tradice a tato zem vede. Hlavně že obchod jede. Já měl vždycky za to, že pohřbívání a úcta k mrtvému, bylo to první co nás oddělilo od zvířat.

    https://www.novinky.cz/zahranicni/511643-urezane-koncetiny-zenska-hlava-na-muzskem-tele-agenti-fbi-popsali-co-skryvala-arizonska-laborator.html

  64. Libor Furbacher říká:

    Jejej pane Jane ,konecne jsem zase nasel cas se podivat na diskuzi a vidim ze se Vam muj komentar pravdepodobne nelibil,A tak 27.7 jste mi odpovedel , a jako je obycejne zvykem socialistu,kdyz dojdou argumenty,tedy osobnim napadenim a vymyslenostmi.
    Jak jste prisel na to ze jsem ekonomicky emigrant a ze nejsem kanadsky obcan? Vas by nepresvedcilo ani kdybych Vam poslal kopii meho Canadian passport a political refugee status.Proste socialist and fake news jdou ruka v ruce.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.