Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI

Zdeněk Gryc | Sobota, 20. 7. 2019 v 22:11

Speer a Hitler (3/3)
Dnes20:00
Životopisné drama N (2005). Spandau – vězení. Příběh muže, nadaného architekta a říšského ministra zbrojní výroby, který patřil k duchovní elitě třetí říše. Dokumentární drama, vyznamenané v roce 2007 cenou Elsa. (90 min)
————————————————————————-
Wikipedie:
Profesor Fuchs
„I přesto, že měl zejména v letech 1923–1928 zajištěn pravidelný „proud“ přímo zadaných úkolů – dychtivě, s plným nasazením a pravidelně se účastnil architektonických i urbanistických soutěží. Později byl i častým porotcem. Fuchs byl přesvědčeným soutěžním typem a přijímal téměř každou výzvu.[zdroj?] Vzdor kolujícím legendám o ovlivňování soutěží je ověřeno[kým?], že se choval „fair play“.[zdroj?]
Za války se stal učitelem na legendární „Baťově“ umělecké škole a ihned po válce potom, po obnově vysokých škol profesorem urbanismu na Vysoké škole technické v Brně
Perzekuce
Jestliže v prvních poválečných letech se před Fuchsem otevřela opět tvůrčí perspektiva a po roce 1945 byl logicky povolán za profesora architektury na brněnskou Techniku, po nástupu komunistického režimu byla jeho situace ve škole i profesi stále svízelnější. Veřejných úkolů valem ubývalo, což se prohloubilo po roce 1949. Soukromá klientela drobných stavebníků moravského venkova byla během raných padesátých let decimována. Fuchs byl sice nadále profesorem i dokonce děkanem, jeho práce na škole ale byla zákulisně omezována a sabotována. Byla předmětem žárlivosti a intrik mladších kolegů, kteří mistrně zneužili politického vývoje v nedemokratických poměrech, aby byl nakonec po roce 1958 inscenovaně obviněn z šedé ekonomiky a odsouzen.
Bohuslav Fuchs zemřel 27. září 1972 v podstatě na následky vnitřních a četných zranění, které utrpěl při automobilové havárii na cestě do Prahy v roce 1970.
Bohuslav Fuchs byl oceněn řadou cen, uznání a členství v prestižních uskupeních. V popředí je Herderova cena. Byl také čestným zahraničním korespondentem Královského institutu britských architektů – RIBA. Na domácí půdě byl dekorován titulem Národní umělec, v době, kdy si toto ocenění získalo opět, ale jen na krátký čas získalo společenský respekt. Později byl titul zdiskreditován. Fuchsovi byla na konci 40. let nabídnuta profesura na Cambridžské universitě.
————————————————————————
Profesor Rozehnal
V roce 1960 byl ve vykonstruovaném procesu (spolu s Ing. Alexandrem Grimmem, Ing. Karlem Weingartem a Ing. Milošem Kočím) podobně jako profesor Fuchs odsouzen ke čtyřem letům odnětí svobody za údajné rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví (honorářové a daňové nesrovnalosti). Během pobytu ve vězení v Praze v Pankrácké věznici pracoval v tzv. „Basaprojektu“. Dva projekty z tohoto období byly realizovány. V roce 1962 se podařilo Rozehnalovým přátelům – mj. hudebníkům Josefu Páleníčkovi a Miloši Sádlovi – prosadit, že byl na základě dekretu prezidenta republiky Antonína Novotného propuštěn z vězení. V roce 1968 byl rehabilitován a v roce 1970 Nejvyšší soud zrušil původní soudní proces z roku 1960 jako nezákonný.
Po návratu z vězení nastoupil jako vědecký pracovník na Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně v Brně. V roce 1965 absolvoval přednáškové turné po Německé demokratické republice, v roce 1966 pak studijní cestu do Spolkové republiky Německo a do Velké Británie. Tam se setkal s Arnoštem Wiesnerem, významným brněnským architektem meziválečného období. Téhož roku se stal vedoucím Kabinetu tvorby životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně v Brně. V roce 1967 byla v Brně uspořádána výstava životního díla k 65. narozeninám. Výstava byla zopakována v roce 1968 v Liverpoolu a roku 1969 v Praze.
V roce 1968 byl Bedřichu Rozehnalovi po rehabilitaci vrácen profesorský titul a vrátil se na stavební fakultu VUT Brno, kde vedl mistrovský ateliér architektonické tvorby. Téhož roku mu byl udělen Řád práce. 1. ledna 1969 byl ustanoven ředitelem Ústavu tvorby životního prostředí VUT Brno. Tento ústav byl v roce 1971 převeden na Univerzitu J. E. Purkyně a posléze roku 1973 bezdůvodně zrušen. Profesor Rozehnal byl penzionován.
Od roku 1973 až do své smrti prof. Rozehnal pracoval v projekčním oddělení Krajského ústavu národního zdraví v Brně. Zemřel 11. června 1984 v Brně.“
V rámci letošního výročí 30 let od sametové revoluce, vložil jako vzpomínku na své profesory, zejména Bedřich Rozehnala, v jehož atelieru strávil svá poslední léta na FA a pracoval na státnici: Zdeněk Gryc

21 komentářů k článku “NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI”

  1. Berka říká:

    Chybí ještě nějaký odstavec o komunistickém kolaborantovi Zdeňku Grycovi a případně nějaký odkaz na nějaké „who is who“, kde by se něco o jeho celoživotním díle psalo. Já zatím nic pořádně na internetu neobjevil. Akorát jeden oslavný článek v Jiskře, orgánu KSČ za padesát haléřů z 25.2.1975, který stál na počátku jeho presekuce a hrdinného třetího odboje. Jak říkal Cimrman – když se nepochválíme sami, nikdo to za nás neudělá… :-)

    Karel Bernard, Jihlava.

  2. Zdeněk Gryc říká:

    Berka se po roce opakuje, naštěstí ne po půlnoci, že ?
    ——————————–
    22. Berka říká:
    Středa, 22. 8. 2018 v 0:39
    Dneska si herr Gryc zas užil kopírovací onanie, co ?
    Je tady docela zajímavá paralela – stejně jako si estébák dovolí řečnit o výročí okupace před českým rozhlasem, tak si to se stejnou chutí dovolí tady i budovatelský kolaborant z Jihlavy. Měli byste oba zalézt někam pod zem a vůbec se neodvažovat vystrkovat svoje narudlé a narychlo přebarvené rypáky. Teď v těch vedrech totiž máslo na hlavě strašně rychle taje…
    Masturbuj raději nad svejma zažloutlejma plánama ulice Antonína Zápotockého, za kterou jsi dostal a vděčně přijal čestné uznání plus prémie – a nebo možná nad legendárním výtiskem Jiskry ze dne 25.2.1975, kterou jsi tady dneska v té euforii úplně zapomněl vytáhnout, ty scvrklej pytlíčku smrdutý kolaborantský žluče…
    Omlouvám se ostatním za svůj půlnoční výlev, ale tyhle normalizační krysy, díky nimž se ty sračky táhly dalších dvacet let a který se vůbec opovažujou mluvit o nějakém pražském jaru, který přitom právě oni bez mrknutí oka spláchli do hajzlu, mi zvlášť dneska prostě nějak pijou krev.
    Karel Bernard, Královský vršek – Jihlava, ty anonymobijče.

  3. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Berka,

    K obsahu a meritu blogu od Vás nic, mimo urážek autora,
    tedy k věci, vůbec nic nenapadlo.
    Na tento styl již upozornila v JL v článku redaktora Klukana,
    mně milá investgativní žurnalistka Slonková.

    K věci nic, pouze pomluvy autora, že ?

    Asi 5 let praktikoval podobným stylem“čtenář“, a další anonymové,
    kteří měli vždy pohotově jedovatou slinu na kriminálníka Václava Havla,
    stejně jako na kriminálníka profesora Rozehnala,který je uveden v tomto blogu, že ?

    Praktická ukázka:

    XXXXX říká:
    Čtvrtek, 17. 12. 2015 v 21:27
    ani to nečtu a jak jsem řek VŮL.
    Hele architekte mel si svou, já už to nebudu dál komentovat. Meleš, meleš a meleš ale vo hovně. Na tvý úvahy každej sere lidi mají narozdíl od tebe starosti jak existovat a ne jak prudit s havlem.
    „Faktem je , že to nejspíš dlouho nevydržíš. Díky Bohu.
    A kdybys to chtěl urychlit stačí skočit z šityparku s lanem kolem krku, jak to před léty předvedl jinej magor tvýho ražení.“

    XXXXX říká:
    Sobota, 30. 1. 2016 v 13:34
    Tak já myslel, že už je od tebe klid na věky a zas ne. Proč to tu vlastně visí? Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj? Celý Jihlavě (podle mě) je u prdele Gryc, Rozehnal a Havel. Lidi mají jiný starosti. Po většině existenční. Neříkám že si za to opět většinově nemůžou sami, ale kecy o nějakým Rozehnalovi koho to zajímá? Dobře, nakreslil jsi Březinky, komoušům pentagon, někde nějakej most, co já vím co ještě, dobrý všechno to stojí, lidi to užívají, tudíž tvé práci čest.
    Ale koho to kurva dneska zajímá?

  4. Zdeněk Gryc říká:

    Je pozoruhodné jak tento blog,
    nebo článek v JL „PRAVDA VÍTĚZÍ“ ilustrovaný fotografií důstojníka,
    nacisty popraveného otce mého přítele Ivana Hlobila, velitele odbojové skupiny na Zlínsku,
    dokáže inspirovat jiného „čtenář“-e, také prvním komentářem podobného hanlivého obsahu,
    dokonce natolik, že jeho komentář redakce JL tehdy odstranila.
    ————————
    Speer a Hitler (3/3)
    Dnes20:00
    Životopisné drama N (2005). Spandau – vězení. Příběh muže, nadaného architekta a říšského ministra zbrojní výroby, který patřil k duchovní elitě třetí říše.

    Považuji za pozoruhodné v tom smyslu, že ukazuje obsah a výraz nacistické architektury,
    který je tak blízký socialistickému realismu,/ třeba Lomonosovy university/.
    Pozoruhodné je porovnat soudní proces Speera, Fuchse a Rozehnala.
    Pokud byl film autentický, a porovnám záběry z návštěvy Speera s jeho manželkou
    s vyprávěním dcery Rozehnala, vyhnané z Brna,
    která jezdila z v noci navštívit svého kriminálníka z Jihlavy, také někdy z Mlýnské ulice 68.
    polovina architekti, polovina cikáni.
    „Osady šťastného mládí“ jak ji pojmenoval poslední obyvatel tohoto domu,
    vystěhovaný v rámci demolice, arch. Jiří Jirmus.

    Absurdní osudy těchto tří architektů související s jejich dílem, by snad nedokázal ztvárnit ani dramatik Václav Havel.

  5. Berka říká:

    Opět klasika. Kdo trpěl, kdo byl zavřenej, kdo nesměl pracovat ? Můj profesor. Můj spolužák. Otec mého přítele. Manželka mého spolupracovníka.

    Pořád jenom slinty, slinty, slinty – ale naprosto nic o absurdním osudu vlastní osoby.

    Kolaborant a komunistický slouha Zdeněk Gryc, kolem něhož padaly hlavy a on přitom sebejistě a devótně jako stavitel paláců vládnoucí třídy proplouval zločinným režimem, přičemž nic z jeho životního díla se nakonec nedostalo (a už ani nedostane) ani do těch hodně podrobných přehledů historie architektury a objektem jeho půlnoční samohany se tak musela stát pouze jediná histrická zmínka, a totiž slavný článek z Jiskry dne 25.2.1975, kde navíc jeho jméno vlastně ani není uvedeno.

    Chápu – těžko v takové situaci nebýt s pokročilým podzimem života zakomplexovaný…

    Karel Bernard, Jihlava

    (nikoli pan Berka, tupče)

  6. Dvořák říká:

    Je třeba ocenit,když někdo uzná svoji chybu,jako to udělali soudruzi v 68. a jako omluvu přidali řád. Bedřich byl jistě dojatý.

  7. Zdeněk Gryc říká:

    DO-JATI,

    jsme byli v roce 68 všichni a to dvakrát, před a po Bratské pomoci.

    1/Dobovou fotografii Rozehnala, jeho dcery Evy, Císaře a Smrkovského bych rád pro pana Dvořáka někam vložil.

    2/Dojati byly i ženy v našem paneláku,
    které hodně zhubly při pohledu na tanky pod Pístovem.
    O sledování jejich pohybu a vyzval v Jihlavském rozhlasu redaktor Jiskry Milan Dvořák,
    se kterým jsem se nejen znal, ale i spolupracoval na jeho článcích.
    Měl jsem tu čest jeho žádosti telefonicky opakovaně vyhovět i pořídit dosti špatné fotografie,
    které jsou v Jihlavském archivu.

    Dojat jsem byl, když si mne StB pánové Ch + P v této věci pozvali k výslechu.
    Dojat jsem byl, když se pozvánky opakovali s cílem získat pátého spolupracovníka ve Stavoprojektu.
    To mi pánové řekli, že si informace jak to formulovali „ověřují křížem“.
    Opakovaným telefonickým pozvánkám se zmíněnými 2 pány na den a hodinu do posledního patra budovy policie,
    kolaborant vyhověl.
    Spolupráci jsem nepodepsal, stejně jako když po projednání na ZV KSČ,
    mně vyzvala sekretářka ředitele Mafková ke vstupu do KSČ.

    Je fakt, že místním angažovaným komentářníkům nikdy nic neuteklo, takže se zbytečně opakuji,
    Stejně jako oni, viz. jejich vložené komentáře shora, že?

    Ještě bych si dovolil poznámku:
    Převzato:
    Zákon o zásluhách Václava Havla byl přijat na návrh vlády České republiky za účelem uctění památky bývalého prezidenta Václava Havla. Znění zákona je: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“ Podobné zákony již byly přijaty v případě T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše.
    T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše.

    Iniciace a příprava zákona
    Informace o záměru vládní koalice předložit zákon o zásluhách Václava Havla se objevily v médiích ihned v den Havlovy smrti, v neděli 18. prosince 2011. Podle prvních informací měla vláda předložit návrh zákona hned následující pondělí, 19. prosince. V neděli ještě neexistovala plná shoda na obsahu zákona. Karel Schwarzenberg preferoval znění „Václav Havel se zasloužil o svobodu“, Alexandr Vondra preferoval znění, že se Václav Havel zasloužil o republiku. Koaliční shodu na přijetí zákona potvrdil i Radek John.[1]
    V pondělí 19. prosince 2011 schválila vláda na svém mimořádném zasedání jednomyslně návrh zákona ve znění: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“[2][3]
    Podle vládní důvodové zprávy Václav Havel patří mezi nejvýznamnější osobnosti v českých dějinách, mimořádnou měrou se zasadil o pád komunistického režimu a o obnovení svobody a demokracie a dosáhl oprávněného uznání i v zahraničí, díky čemuž napomohl k opětovnému zapojení České republiky do rodiny evropských a světových demokracií. Jeho zásluhy jsou nepopiratelné a mimořádné a svým významem překračují hranice státu. Vláda v této důvodové zprávě vyjadřuje přesvědčení, že právo „není jen souborem formálně chápaných pravidel chování, ale současně vyjadřuje i hodnoty, na nichž je daná společnost založena, s nimiž bezprostředně souvisí také význam osobností, které tyto hodnoty mimořádným způsobem ovlivnily“.
    Přijetí zákona
    Poslanecké sněmovně vláda předložila tento návrh 27. prosince 2011 a zároveň požádala o jeho schválení ve zkráceném jednání, tedy již v prvém čtení. Dne 1. února 2012 jej Poslanecká sněmovna v prvním čtení schválila, pro byli téměř všichni ze 161 přítomných poslanců kromě poslanců za KSČM (všichni přítomní členové KSČM se zdrželi hlasování), proti zákonu jako jediný hlasoval Jiří Koskuba z ČSSD.[9] Dne 29. února 2012 jej schválil i Senát.[10] Pro hlasovalo 52 senátorů z celkem 59 přítomných, šest se zdrželo a proti hlasoval pouze komunistický senátor Václav Homolka.[11]
    Prezident Klaus zákon dne 16. března 2012 podepsal.[12]

  8. Zdeněk Gryc říká:

    Omluva …“pozvánky opakovali“ atd.

  9. Zdeněk Gryc říká:

    Ještě s trochou humoru:

    Speer pracoval na příkaz Nacistické partaje.
    Za komunismu to bylo obdobné, že?

  10. Berka říká:

    Z.G. nikdy kvůli případnému podepsání spolupráce na StB zván NEBYL a zcela vědomě lže, protože v opačném případě by musel figurovat minimálně jako zájmová osoba ve svazcích StB a to nefiguruje.

    Když už si nutně potřebujete nějak upravovat váš třeťoodbojový kádrový profil, tak to prosím dělejte alespoň tak, aby se lež nedala během pěti minut ověřit…

    Kolaborant a ještě k tomu lhář.

  11. Zdeněk Gryc říká:

    VKUS a TOLERANCE

    Je to co chybí mnoha lidem,
    počínaje presidentem.

    V archivu StB v Kanicích u Brna jsou dokumenty o mých výsleších.
    Ještě dnes je problém uvádět jména s ohledem na porušení
    Lidských a občanských práv.

    Je to stejné jako na kádrových materiálech,
    Jejichž fotokopie mi poslal generál Nekvasil.

    Podepsán je tam pouze jeden z mých andělů strážných Ch. před jeho jménem je titul JuDr.

    Je to zajisté blbost diskutovat o této věci s člověkem, který v JL publikoval nechutnosti,
    na Oldřicha Háje a Ervína Frídricha a udělal ze sebe hrdinu, upozorněním, že není žádný hrdina.

    O fízlování za totáče je nutno psát,
    ale neskandalizovat po půlnoci obětavé pracovníky plaveckého oddílu v Jihlavě:

    1. Berka říká:
    Úterý, 26. 2. 2019 v 0:34
    Spoluzbabělci Olda Háj a Ervín Fririch ?
    Fridrich Ervín, narozen 4.01.1934, od roku 1971 evidován jako důvěrník, svazek č. 15566, správa StB Brno
    Háj Oldřich, narozen 12.01.1932, evidován nejprve jako tajný spolupracovník (spisová značka 806006), následně jako agent – svazek č. 18060, správa StB Brno
    Proč spoluzbabělci ? Prostě chtěli jet do Steyru, tak jeli. Účel světí prostředky. Gryc chtěl do Švédska, tak jel. Stačilo jen po návratu zajít na kafíčko, že…
    Berka chtěl do Španělska, ale přece jenom zas až tak moc ne. To z něj rozhodně nedělá žádného hrdinu – hrdinství totiž k tomu potřeba nebylo. Ale taky to – aspoň doufám – z něho nedělá šedou kolaborantskou svini, kvůli kterým to tady tak dlouho mohlo fungovat.

  12. Svatopluk Beran říká:

    NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI

    KOMUNISMUS byl a nebo je v které zemi?

  13. Svatopluk Beran říká:

    Vy jedno jméno a já jedno jméno osoby upálené na hranici za čaraodějnictví nebo třeba mučené za nechuť podřídit se a klanět se někomu, koho nikdo nikdy neviděl. Ať si v těch banditech uděláme jasno.

  14. Zdeněk Gryc říká:

    KOMUNISMUS byl a nebo je v které zemi?

    Komunistická strana Československa (KSČ) byla krajně levicová parlamentní politická strana v Československu, členka Komunistické internacionály („Kominterny“, KI) a v letech 1948–1989 držitelka veškeré politické moci (tzv. „vedoucí úlohy“) ve státě. K základním programovým východiskům patřil třídní boj vedený dle sovětského (bolševického) vzoru, zahrnující i fyzickou likvidaci třídních a ideologických nepřátel.[zdroj?]

    Podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu z roku 1993 šlo o organizaci zločinnou a zavrženíhodnou.[1] Jejím právním nástupcem je Komunistická strana Čech a Moravy.
    —————————————————
    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem

  15. Zdeněk Gryc říká:

    1. Berka říká:
    Úterý, 23. 7. 2019 v 15:42
    Z.G. nikdy kvůli případnému podepsání spolupráce na StB zván NEBYL a zcela vědomě lže. .
    . . . Kolaborant a ještě k tomu lhář.
    —————————————————-
    PRAVDA JE JENOM JEDNA, že?
    a má ji pan Berka !!!

  16. Svatopluk Beran říká:

    Neptám se na to jestli byli komunisti, ptám se na to v které zemi byl zaveden komunismus, tak jak to prezentujete vy a mnohá česká media i se svými hlavními komentátory?

    Že byli komunisti a jejich myšlení je známo, zrovna tak jako církev poškodili či znehodnotili tisíce a miliony životů. Proti jedněm se vystupuje. Přitom jedni se zatracují a druzí vynášejí do nebes a přesunuje se na ně zisk s práce ještě ani nenarozených dětí. Při tom právě sama církev prznila děti a vymývala lidem mozky, jak se jí zlíbilo po tisíce let.

  17. Berka říká:

    Publikovat nechutnosti ?

    Pokud o někom napíšu že BYL agentem, nebo důvěrníkem StB – což oba jmenovaní Háj i Fridrich prokazatelně byli, tak je to nechutnost…

    No já se picnu…

  18. Svatopluk Beran říká:

    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem

    Který komunistický představitel je členem vlády?

    Z vás by měli pane Gryc E.L.Bernys občan Spojených Států, coby otec P.R. (public relations) a jeho nejlepší nástupce nacista Gebls opravdu upřímnou radost.

  19. Svatopluk Beran říká:

    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem?

    Otázka by měla správně znít

    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když toleruje vládu Babiše?

    Odpověď je pak velice jednoduchá.

    Už to není ta komunistická strana jako dřív, už se musela přizpůsobit dané době. A jelikož si pravičák Babiš spočítal, že když splní některé její sociální programové části, na které komunisti dokázali po válce nachytat většinu občanů, tak budou Babiše tolerovat, protože dnešní česká pravice doposud běžného občana v nastupujícím třetím tisíciletí, sekala akorát přes prsty.

    Už to nejsou ti komunisti jako dřív, tak jako církev, ani jeden už si nemůže dělat co chce a ničit lidské životy a osudy.

  20. Berka říká:

    A tak co třeba místo neustále vytěžované Wikipedie (na jejíž provoz samozřejmě jinak ZG doposud nepřispěl ani jediným haléřem) uveřejnit nějaký odkaz na ty naskenované protokoly o výsleších, při nichž estébáci lanařili Gryce jakožto lukrativního potenciálního spolupracovníka ?

    Nebo na nějaké ty kádrové materiály, kde byl vysloven zákaz, nebo alespoň nějaké omezení jeho profesní činnosti ?

    To by přece byl nejpádnější argument proti všem anonymům a breBerkám, nebo ne ?

    Celý život kňučel s vlky a teď neohroženě tancuje na jejich zdechlinách. Masarykovec a skaut :-)

  21. Zdeněk Gryc říká:

    OK, zajímavé,

    Přejdeme v souvislosti s dnešní aktualitou v JL – krásnou Charlotte,
    která se při příjezdu do CZ nesvlékala na nový Blog?

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.