Blog Jihlavských listů

Aleš Urban
151- Jsem třicátník, narozen v Jihlavě. Město je pro mě srdcová záležitost. Člen politické strany ČSSD, která by neměla zapomínat na slovo sociální ve svém názvu. Zajímám se o sociální dění ve městě.

Krásná ukázka boje proti extremistům

Aleš Urban | Úterý, 18. 6. 2019 v 10:27

Na sociální síti se objevila fotka, která by se dala považovat za ikonickou. Gesto primátorky Karolíny Koubové, která odmítla sledovat projev poslance SPD Radka Kotena. Konečně někdo slušnou formou vyjádřil postoj, jaký by měl být u každého slušného člověka, proti extremistům a dalším, co šíři strach.

Na jihlavském hřbitově se konal vzpomínkový akt na oběti jednoho z největších procesů padesátých let. Karel Veselý, František Rod a Jan Tuček byli na základě vykonstruovaných obvinění popraveni provazem 17. června 1950 na dvoře bývalého Krajského soudu v Jihlavě. 

Pro připomenutí: hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury se například dostalo i do výroční zprávy o extremismu za rok 2017, ač není ministerstvem vnitra přímo vnímáno jako extremistický subjekt.

„Hnutí SPD není z pohledu definice Ministerstva vnitra extremistickým subjektem. Oficiálně se distancovalo od totalitních ideologií a ani skrytě, např. prostřednictvím symboliky, se k nim nehlásí. Vybírá si ale podobná témata jako pravicoví extremisté a nezřídka k nim zaujímá i podobné názory. V některých případech jsou vyjádření představitelů SPD i radikálnější než vyjádření představitelů tradičních pravicově extremistických stran,“ píše se v dané zprávě ministerstva.

Členové a příznivci tohoto hnutí se velmi často – a nejen na internetu – vyjadřují velmi neurvale a útočně a nevypadá to, že by to hlavním představitelům SPD nějak vadilo. Sám předseda strany rád umlčuje jakoukoliv diskuzi, nejenom on i další členové SPD na Vysočině. Třeba na sociálních sítích dávají tzv. BAN, kdy nemůžete komentovat jejich příspěvky.

A co je nejhorší? Šíření nenávisti a strachu. Například Tomio Okamura a jeho pravá ruka Radim Fiala na svých profilech vytvořili takřka internetový lynč na studenty z gymnázia v Blansku, protože během školní akce nosili sukně Nebo bývalý tajemník SPD Jaroslav Staník, který posílal gaye, Romy a Židy do plynu.

A podobných škraloupů bychom u SPD našli ještě mnohem více. Je velmi dobře, že se někdo z vysoce postavených dokázal ozvat, proti takovému uskupení.

Díky Vám za to, paní primátorko.

118 komentářů k článku “Krásná ukázka boje proti extremistům”

  1. blade říká:

    Povinná četba – O co usiluje Andrej Babiš:
    Otázka v hovorové češtině, jež je srozumitelnější pro křiklouny z ulic,
    kteří za rachotu hardrockových kapel hulákají podle předříkávačů
    slogany, mezi nimiž někdo tluče na buben, zní: „Vo co tomu Babišovi
    vlasně de?“ O co tedy Andrej Babiš usiluje? Je miliardář. Vybudoval z
    ničeho obrovské, v jistém smyslu nadnárodní impérium výrobních a
    mediálních podniků.
    Malý český člověk, čecháček, by se s tím spokojil. Kvůli své malosti a
    přízemnosti totiž nedokáže pochopit, proč někdo takový vstupuje do
    politiky, neužívá si slastí života v luxusní vile s bazénem na pobřeží
    Středozemního moře a netoulá se na jachtě po řeckých ostrovech. „Někdy
    si říkám, že být miliardářem je vlastně nuda. Není, fakt není.“ Tento
    marketingový slogan sázkové kanceláře, který lze vidět na televizních
    obrazovkách, vystihuje situaci Andreje Babiše.
    Výzva
    Andrej Babiš je člověk, který na rozdíl od čecháčků, včetně jejich politiků,
    jako je Miroslav Kalousek, Miroslava Němcová či Karel Schwarzenberg,
    miluje to, co v angličtině prezentuje slovo challenge – výzva. Tento
    absolvent Vysoké školy ekonomické, obor zahraniční obchod, který byl v
    Československu jediný a elitní a vystudovali jej Václav Klaus, Livie
    Klausová, Miloš Zeman a další, zahájil svou kariéru jako zaměstnanec
    státního podniku zahraničního obchodu. Tam se naučil jednat s
    byznysmeny v angličtině, němčině a ve francouzštině.
    Po převratu v roce 1989 měl na vybranou. Buď zůstat zaměstnancem
    nějakého podniku zahraničního obchodu, nebo se, jak se staročesky
    říkalo, udělat pro sebe. Zvolil druhou možnost. Na rozdíl od jiných, kteří
    se touto cestou vydali, vytvořil své impérium legálně, podle legislativy
    vytvořené Klausovou, Zemanovou a dalšími vládami.
    Navíc zůstal v Česku, platil zde na rozdíl od jiných daně a nezískával
    podniky, aby je zlikvidoval a výrobní prostředky rozprodal, ale
    revitalizoval, a tím zajistil tisícům lidí práci v nových, často tvrdých
    podmínkách kapitalistické ekonomiky, na které nebyli zvyklí, a sobě zisk.
    Je přece kapitalista v kapitalistické ekonomice.
    Bylo by nošením dříví do lesa připomínat grandiózní rozkrádání,
    tunelování, a s tím často spojenou devastaci státního majetku
    vytvořeného za 40 let totality prací a z daní československých občanů.
    Kdyby proti Babišovi existoval jediný důkaz, že se této divoké privatizace
    zúčastnil, určitě bychom to věděli. Pro kreativní mentalitu ekonoma a
    byznysmena byla taková politická a ekonomická situace neúnosná a díky
    zkušenosti s budováním svého podnikatelského impéria věděl, že ji lze
    změnit, jen když vstoupí do politiky.
    Podnik, rodina, obec a stát
    Při prvním kroku tímto směrem byl obviněn ze spolupráce s StB, což
    razantně odmítl. Kdyby se hned na začátku ukázalo, že nějakou formou s
    StB spolupracoval, političtí konkurenti by jeho politickou kariéru v
    zárodku zlikvidovali. Babiš je racionálně uvažujícím byznysmenem.
    Studium ekonomie, v jeho době ještě v marxistickém pojetí, ho
    přesvědčilo, že lidská společnost stojí na čtyřech základních kamenech –
    rodina, obec, podnik a stát.
    Díky působení v organizaci a struktuře výrobních podniků poznal, že
    pokud má výrobní podnik racionálně, bez zadlužení a následků, které to
    přináší, fungovat, musí hospodařit minimálně v rovnováze mezi výdaji a
    příjmy, respektive produkcí (výrobními náklady) a tržbou za produkty.
    Nejinak je tomu v případě rodiny, obce či státu.
    Vysvětlujte tyto základní principy ekonomiky lidem, kteří si rozpočet,
    tedy v principu finanční plán podniku, pletou s výsledovkou, jež
    informuje o skutečném stavu hospodaření a financí za určité období. A
    právě tito lidé přivedli svou politikou českou ekonomiku a stát do stavu,
    ze kterého se v poslední době jen obtížně dostává.
    Diletantská privatizace
    Největší problém současné české ekonomiky, státu a společnosti je na
    začátku našeho kapitalistického vývoje. Tehdy politici okolo premiéra
    Klause nechali privatizovat i ziskové podniky, nebo ty, které
    nevyžadovaly prakticky žádný marketing svých produktů, neboť jejich
    produkt musel být spotřebováván za každé situace. Od těchto ekonomů
    pravděpodobně vzešlo i heslo: „Ať se to třeba rozkrade, jen když se to
    zprivatizuje!“
    Tak se zprivatizovaly pivovary včetně globálních značek Pilsner Urquell,
    Becherovka, výroba alkoholu a tabákových produktů, nákladních vozů
    Tatra, traktorů Zetor, řada strojírenských podniků, vodohospodářství
    (vodní zdroje), těžba surovin (včetně uhlí), nákup pohonných hmot a
    topných olejů.
    Nejhorší bylo, že se kvůli nedostatku českého kapitálu privatizovalo
    zahraničním zájemcům, aniž by se podle prvorepublikového bankéře,
    ředitele Živnobanky Jaroslava Preisse trvalo na nostrifikaci. Chce-li
    zahraniční zájemce vlastnit produkční kapacity a produkovat na území
    českého státu, využívat jeho infrastruktury, musí mít jeho firma sídlo a
    konta v Česku.
    Dnes odtéká z Česka na dividendách zhruba 400 miliard korun ročně.
    Další úniky jsou způsobeny tím, že podniky v držení zahraničních
    vlastníků odvádějí podnikovou daň v zemi sídla podniku, tedy v
    zahraničí, často v daňovém ráji. Tyto peníze pak chybějí ve státním
    rozpočtu, ze kterého se vyplácejí kromě jiného i důchody. Když k tomu
    připočteme donedávna možné daňové úniky drobných a středních
    podnikatelů, což trochu narovnala až EET, a budou narovnávat další
    daňová opatření, která Babišova vláda plánuje, je jasné, proč stát i
    mnoho obcí je zadlužených.
    Přidaná hodnota
    Daně a dividendy jsou součástí přidané hodnoty, nadhodnoty či zisku. Je
    v podstatě jedno, jak to nazveme. Mainstreamoví ekonomové, například
    Lukáš Kovanda, nás přesvědčují, že produktivita českého zaměstnance je
    nižší než německého či jiného západoevropského. Češi jsou podle nich
    líní a méně schopní.
    Dnes je organizace a produktivita práce v českých podnicích počítaná
    podle časoměrných studií stejná jako v Německu, například výroba
    automobilů Škoda. Spotřebou výrobního času a materiálových nákladů
    jsou Bavoráky či Mercedesy srovnatelné se Škodovkami, jinak by výroba
    v Česku nebyla pro německý Volkswagen zajímavá. Vyšší přidané
    hodnoty, respektive zisku, dosahují německé vozy díky postavení značky
    na trhu. I to jsme kdysi měli. Připravily nás o to v průběhu 40 let zásahy
    komunistických vlád do struktury české ekonomiky.
    Zlikvidovaná byla úspěšná a zavedená výroba motocyklů Jawa, ČZ i Ogar,
    když Japonsko začínalo konstruovat motocykly. Zrušená byla výroba
    lidového osobního automobilu Minor s dvoutaktním motorem a karoserií
    brouka, když německé automobilky byly v troskách. Zlikvidovaná byla
    výroba jedinečného skútru ČZ, licence na open-end spining (stroje na
    bezvřetenové předení) byla prodána Japonsku, stejně jako výroba
    umělých čoček. Lze jmenovat další produkty českého průmyslu a mozků,
    které ve své době naší zemi přinášely vysokou přidanou hodnotu.
    Náprava a mučedník
    Soukromý podnikatel a miliardář Babiš se rozhodl napravit českou
    ekonomiku, společnost a stát. Navzdory nepříliš sympatickému vzhledu
    má podobně jako prezident Miloš Zeman charisma a především vizi.
    Zpracoval ji v knize O čem sním, když náhodou spím. Jeho vize není
    kompletní, je v ní najít řada chyb, ale je z ní jasné, že chce dostat Česko
    na úroveň nejvyspělejších států Evropské unie, a tím světa. Chce toho
    dosáhnout v dohledné době 17 let.
    Čecháčkové mu dlouho vyčítali, že v politice žádnou vizi nemá. Komické
    bylo, že to často říkali politici, kteří, ač v politice působí již téměř 30 let,
    nikdy žádnou vizi neměli. Jinak by se nemohli dopouštět politických,
    ekonomických a sociálních skopičin, které jsem naznačil. „Nemohu-li
    svítit, nebudu alespoň stínit,“ tato moudrá slova říká v jednom ze
    Shakespearových dramat jedna z postav a zařizuje se podle nich. Nikoli
    však čecháčkovští politici, kteří nic nevědí o ekonomice, podnikovém
    managementu ani o byznysu.
    Kdyby Babiš nebyl přesvědčen, že je schopný svou vizi českého státu
    uskutečnit, nikdy by nemohl snést špínu a nevybíravé útoky na svou
    osobu a rodinu. Neznám v historii politickou osobnost (snad kromě
    Ježíše a náboženských mučedníků), která by na cestě za svou pravdou
    snesla tolik sprostoty, kopanců, vulgárních urážek a podrazů od svých
    oponentů.
    To co opoziční, takzvaná demokratická scéna předvádí a prezentuje
    prostřednictvím mainstreamových medií, je v podstatě politický a
    sociální lynč Andreje Babiše. Sotva se jedno obvinění ukáže nesmyslné či
    nepravdivé, a to i podle české legislativy, okamžitě média dirigovaná
    opozičními politiky a jejich agenturami vyrukují s jiným.
    Neuvěřitelná vůle
    Piráti, Transparency International a poslanci TOP 09 a Starostů se
    obracejí na Brusel, aby proti české legislativě postavily unijní jako
    nadřazenou českému právu. Připomínají Přemyslovce, kteří po
    neúspěchu ve volbě na českého knížete či krále žádali o pomoc císaře
    tehdejšího integračního uskupení Svaté říše římské nebo krále
    německého, aby jim pomohl ukojit mocenské ambice. Neváhali zradit
    českou pozici, přijmout od něho Čechy jako léno a vstoupit do vazalského
    poměru. Češi pro tento druh lidí měli a mají jednoznačné označení.
    Babiš musí mít neuvěřitelnou vůli svůj sen uskutečnit. Kdokoliv jiný by to
    v jeho situaci vzdal a odešel si užívat života do teplých krajů. Babiš
    bojuje. Stojí tomu Slovákovi Češi za to? Soudě podle volebních výsledků,
    stojí. Je smutné, že se na české politické scéně se nenašel člověk jeho
    schopností. A pokud se objeví, stane se okamžitě terčem posměchu
    čecháčků, kteří nesnášejí inteligentní jedince. Do české politiky se od
    počátku cpali především arogantní, sebestřední a oprsklí jedinci s
    demagogickým myšlením, jejichž nepřítelem byl každý, kdo uvažoval
    jinak, nebo se jim snažil zabránit v „odklánění“ státních financí do svých
    kapes. Jejich heslem bylo Klausovo „Každý se musí postarat o sebe“. Stát
    a společnost je nikdy nezajímaly. Stát chápali pouze jako zdroj vlastního
    obohacení.

    Na závěr ocituji verše z básně Když básníka britského impéria Rudyarda
    Kiplinga:
    „Když bezhlavost svým okem klidně měříš, ač tupen, sám že
    nejsi bezhlavý,
    když, podezříván, v sebe pevně věříš, však neviníš svých soků z
    bezpráví, jsa obelháván, neupadáš v lež,
    když nenáviděn, sám jsi beze zloby, slov ctnosti nadarmo však
    nebereš,
    když nezoufáš, nechť pravdivá tvá slova lstí bídáků jsou
    pošlapána v kal,
    když přinutit znáš srdce své i činy, by s tebou vytrvaly
    nejvěrněji, ač tep a pohyb uniká ti živý a jen tvá vůle káže
    ,Vytrvej‘,
    když řekneš: ,Svými vteřinami všemi mně, čase, jak bych
    závodník byl, služ!‘, pak pán, pak vítěz na širé jsi zemi – a co víc:
    pak synu můj jsi muž.“

  2. Dvořák říká:

    Tak gesta na sociálních sítích paní primátorce evidentně jdou. Jestli ona nebude taková jihlavská Trumpeta. (konečně mám pro to slovo využití) Ale to je tak vše. Jinak,pane Urbane,je to bla bla bla,chro chro chro,bla bla bla. Ale líp za vás nebude a volební výsledky to dokládají.

  3. fotrák říká:

    Ano pane Urbane, pravda může někdy vystrašit až vyděsit. Ale vy se jí asi bát nemusíte, alespoň do doby, než na ni šlápnete jako na hrábě.

  4. jihlavák říká:

    Tak pořád se mluví o lichvě, proč ČSSD nepodpoří zákon SPD o lichvě? Další věc, kdyby se povedl zákon na odvolatelnost politiků, nemuseli by křiklouni nyní jezdit do Prahy, vůbec v tom horku. Taky návrh SPD. Já na programu SPD nespatřuji zatím nic extrémistického. A živit programové parazity společnosti z daní pracujících je zhovadilost a prasárna. Nejlepší je, když soudružka Valachová začně tu písničku o snad statisících hladovějících dětech ve školách. A Venezuela Maláčová, tak to je taky dílo. Nedivím se, že ČSSD je skoro mrtvá strana. Začněte dělat politiku pro snažící se lidi, samozřejmě sociálně podpořte ty, kteří opravdu nemohou, zaslouží si to, ale ten socialistický extrémismus – byty pro neumístitelné a pod. vás poslal kam patříte. A zaměřte se do vlastních řad Foldyna se prohání na motorce v kožené vestě s nápisem v azbuce, to taky o něčem svědčí. Minimálně o duševním stavu.

  5. blade říká:

    Trochu statistiky:
    vezmeme-li rok 1990 za 100, HDP na hlavu vzrostl v USA na 250 %, v ČR na 300 % a v Rusku na 321 %. Samozřejmě z úplně jiného základu, ale jistá informace o Rusku to je :o)

  6. blade říká:

    Krásná ukázka kauz, ve kterých figurovala ČSSD

    Stanislav Gross Obchod s akciemi Moravia Energo
    V září 2007 se Stanislav Gross stal 31% vlastníkem firmy Moravia Energo. Vzhledem k tomu, že zisky společnosti byly 126 a 100 milionů v roce 2005 a 2006, hodnota společnosti, asi desetinásobek ročního zisku, pravděpodobně přesahovala jednu miliardu Kč a Grossův podíl byl tedy asi 300 milionů Kč. Gross argumentoval, že jako soukromá osoba má právo na soukromí a že koupil podíl od Roberta Sýkory za velmi malou částku, asi 30 milionů Kč, které si půjčil.

    Později vyšlo najevo, že akcie koupil od Roberta Sýkory, bývalého náměstka ministra průmyslu, za 21 milionů Kč, který se jich chtěl zbavit kvůli sporům s majoritním akcionářem Tomášem Chrenkem. Peníze na nákup akcií si půjčil od slovenské pobočky Key Investments. Když po Grossovi chtěli věřitelé splatit část dluhu, zachránil jej Richard Kučík půjčkou 13,5 milionu. Akcie potom prodal za 110 milionů korun společnosti Arca Capital Bohemia řízené slovenským podnikatelem Pavolem Krúpou.

    Nemovitosti manželů Grossových
    nejasný zdroj financování jeho bytu v Praze na Barrandově za téměř 4,3 milionů Kč. Za svá vysvětlení o údajné půjčce přes nemajetného strýce byl kritizován médii, českou pobočkou Transparency International. Ve stejném období týdeník Respekt upozornil na to, že firma vlastněná Šárkou Grossovou koupila dům za 5,9 milionu Kč. Za úvěr na jeho pořízení ručila kontroverzní podnikatelka Libuše Barková, provozovatelka nevěstince, proti níž bylo vedeno trestní stíhání pro pojistný podvod.

    Aféra Pavel Přibyl
    Šlo o jmenování Přibyla ředitelem Úřadu vlády ČR. Značné části občanů se nelíbily počátky kariéry pana Přibyla, kterou coby příslušník komunistického Sboru národní bezpečnosti (SNB) strávil v Pohotovostním pluku. Zde se zúčastnil i brutálního potlačování protikomunistických demonstrací během lednového tzv. „Palachova týdne“. Za premiérství Stanislava Grosse se stal vedoucím Úřadu vlády ČR. Kdo mu udělil bezpečnostní prověrku a na čí popud?.

    Kauza Harrachov – Michal Kraus
    Během předsednictví Michala Krause v rozpočtovém výboru poslanecké sněmovny bylo výborem rozhodnuto o přidělení dotace na neziskové sportovní centrum v Harrachově. Místo neziskového sportovního centra byla dotace použita na výstavbu luxusního hotelu společnosti PV Real z Prostějova. Stejná firma postavila v sousedství hotelu několik apartmánových domů a v jednom z nich si v roce 2006 koupil byt Krausův, tehdy devatenáctiletý, syn Pavel. V roce 2009 si ve stejném domě koupil byt i Michal Kraus. Podle názoru některých novinářů šlo však ve skutečnosti o odměnu za přidělenou dotaci na výstavbu hotelu.

    Kakaová aféra – Michal Kraus
    Podle zjištění Mladé Fronty DNES se Kraus v roce 2001 podílel na sjednávání obchodů podnikatele Františka Riga, bývalého agenta BIS, který byl v roce 2006 odsouzen za podvod v Kreditní bance Plzeň. Jednalo se o nákup podniku na zpracování kakaových bobů v africké Ghaně, odtud také název aféry. Ve smlouvě o smlouvě budoucí na nákup továrny PBC za půl miliardy korun je Kraus, tehdejší poslanec za ČSSD, podepsán jako ředitel podniku ProAfri.

    Podle Františka Riga měla investovaná suma pocházet z úplatků na nákup švédských stíhaček Gripen. Kraus naopak tvrdí, že se stal obětí Rigových dezinformací. Po odhalení aféry nebyla vyřešena otázka, kdo půjčil Krausovi dva miliony korun jako zálohu na projekt. Nejdříve tvrdil, že peníze patřily Rigovi, poté však do policejního protokolu uvedl, že si je půjčil od neznámého podnikatele z Pardubic, vložil je na účet své matky a poté poslal na účet ghanské agentury pro privatizaci. Na splátku dluhu si půjčil od dalšího podnikatele, tomu prý peníze v roce 2006 vrátil

    Kauza MUS
    Manažéři MUS si společnost koupili za její vlastní peníze určené na rekultivaci. Prodej menšinového podílu odsouhlasila Vláda Miloše Zemana. Soud odhadl rozsah škody způsobené ČR na více než dvě miliardy korun. Politici ČSSD tvrdili, že je vše v pořádku až do doby, kdy se věcí začaly zabývat orgány Švýcarska, činné v trestním řízení.

    Kauza Gripeny – Vláda Jiřího Paroubka
    Švédská televize zveřejnila v roce 2007 závažné indície, které ukazují na korupci, která doprovází pronájem švédských stíhacích letounů značky Gripen. Pro platby měly být využívány i takzvané „daňové ráje“ jako například Bahamské ostrovy. Úplatky byly podle informátora dávány jak členům vládní ČSSD, tak opozice. Nikdo z nich však nebyl jmenován. Vláda Velké Británie prohlásila informace o této kauze za přísně tajné a výrobce Gripenů uhradil miliadové „urovnání věci“. Proč asi?

    Kauza poslance Petra Wolfa
    Za to, že podvedli ministerstvo životního prostředí, když zneužili jedenáctimilionové státní dotace, musí exposlanec Petr Wolf a jeho manželka zaplatit celkem 6 milionů korun. Wolfa soud navíc potrestal šesti lety vězení v přísnějším typu věznice s ostrahou. Petr Wolf a později i jeho manželka měli podvést ministerstvo životního prostředí, od kterého dostali dotace ve výši 11 milionů korun.

    Peníze získala jejich firma UT 2002 v letech 2005 až 2007 v rámci programu na podporu vědy a výzkumu, určené byly na dva projekty, které se týkaly například ochrany životního prostřední, krajiny či nakládání s odpady. Podle obžaloby ale získali Wolfovi peníze na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací.

    Aféra biolíh
    Několik osob se pomocí úplatků pokoušelo ovlivňovat rozhodování státních úřadů ohledně lukrativní výroby bioetanolu, příprava úvěrového podvodu v ČSOB. Kdyby plán vyšel, škoda by dosáhla jedné a půl miliardy korun. Vražda podnikatele Mrázka. Policisté spojili vyšetřování případu s vraždou kontroverzního podnikatele Františka Mrázka.

    Aféra Bamberg
    Politický skandál, který začal v březnu 1998. Česká televize informovala o tom, že v roce 1995 vyrazil předseda ČSSD Miloš Zeman se stranickým kolegou Karlem Machovcem do německého města Bamberg na jednání s čechošvýcarským podnikatelem Janem Vízkem. Na schůzce Vízek podle tvrzení novinářů nabídl, že dá sociální demokracii několik set milionů darem a také kompromitující materiály na představitele ODS a ODA. Na oplátku Vízek požadoval ministerská křesla ve vládě pro své lidi a další funkce.

    Aféra Miloslav Vlček
    V polovině dubna 2010 se v médiích objevila kauza týkající se toho, že si Miloslav Vlček na volební kampaň půjčil peníze od svého poslaneckého asistenta JUDr. Zdeňka Klapky (advokát z Prostějova) a porušil zákon o praní špinavých peněz tím, že více než milionovou částku vracel Klapkovi v hotovosti

    V Hospodářských novinách se také objevila kauza dotace, která byla v rámci tradičního tzv. porcování medvěda, tedy uplatňování lobbistických pozměňovacích návrhů při schvalování státního rozpočtu, na Vlčkův návrh schválena na přestavbu neziskového sportovního centra. Státní dotaci 25 000 000 Kč získalo v letech 2006 a 2007 občanské sdružení Sport centrum Harrachov, jehož předsedou byl v době získání dotace prostějovský podnikatel a advokát Petr Vrtal, bývalý Vlčkův poradce. Dotace byla využita na výstavbu sportovního a relaxačního centra, které zabírá dvě patra luxusního hotelu na Sachrově kopci v Harrachově v Krkonoších. Hotel byl na jaře 2010 zkolaudován a podle vyjádření Hospodářských novin celý hotel i se sportovním a relaxačním centrem nabízela k prodeji za 120 milionů korun firma PV Real.

    Kauza Liberta
    Soud odsoudil exministra Svobodu, dále Snopkovou a Kratochvíla. Byli obžalováni z poškozování věřitele se škodou přes 19 milionů korun. Svoboda se Snopkovou čelili i podezření ze zpronevěry (škoda přes 5,6 milionu korun) a zvýhodňování věřitele (škoda přes milion korun). Žalobce navíc Snopkovou vinil z maření konkurzního řízení a jejího syna z pomoci při páchání tohoto trestného činu.

    Aféra Olovo – střelba do vlastních řad
    Lidé z bezprostředního okolí premiéra Miloše Zemana vypracovali písemný dokument, jak znemožnit nejpopulárnější političku Petru Buzkovou. Text s pracovním názvem operace Olovo (olovo má značku Pb, tedy stejná písmena jako iniciály Petry Buzkové) analyzuje slabé stránky místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, a dokonce uvádí několik konkrétních kroků, jak Zemanovu oponentku na veřejnosti zdiskreditovat. Je vytištěn na deseti stránkách, v záhlaví je uvedeno Důvěrné

    Kauza David Rath
    David Rath, bývalý poslanec ČSSD a exhejtman Středočeského kraje, byl odsouzen za korupci k trestu odnětí svobody ve výši 8,5 let. Nemá smywsl kauzu rozvádět, je všeobecně známa. Co by nemělo být přehlédnuto je tvrzená Rátha, že peníze z korupce šly na černé financování ČSSD.

    Vražda Františka Mrázka
    Poprvé se ho někdo pokusil zavraždit už v roce 2002. Od té doby jezdil v opancéřovaném voze. Zastřelen byl pravděpodobně nájemným vrahem ve středu 25. ledna 2006 na parkovišti před sídlem své společnosti v budově Nové Dvory v Durychově ulici v pražské čtvrti Lhotka. Podle policie se jednalo o čin profesionála. K vraždě byla použita odstřelovačská puška a speciálně upravený náboj (způsobující větší zranění při zásahu). Vražda byla provedena jedinou ranou směřující přímo na srdce. Jeho smrt nebyla objasněna a policie na konci prosince 2006 vyšetřování odložila. Bývalý ředitel Útvaru pro boj s organizovaným zločinem Jan Kubice tvrdí, že Mrázek byl zastřelen kvůli zákulisním tahanicím o ústecký podnik Setuza. Později se zjistilo, že vrah v době výstřelu stál od Mrázka jen několik metrů. Ve filmové „fikci“ Příběh kmotra dal příkaz k zastřelení Mrázka tehdejší „filmový“ premiér. Pouze na připomenutí – premierem v době zavraždění Františka Mrázka byl Stanislav Gross.

    A závěrem pár „drobných“ kauz ČSSD

    Kauza Müller
    Policie navrhla obžalovat bývalého zastupitele Prahy 9 za ČSSD Petra Müllera a dalších 13 lidí kvůli podezření, že vyráběli a distribuovali pervitin.

    Hulínský vydělal na městských firmách 19 milionů
    Šéf pražské ČSSD Petr Hulinský si coby opoziční zastupitel přišel za poslední tři roky minimálně na 18,9 milionu korun. Získal je díky funkcím v městských firmách. ČSSD oficiálně věnoval 30 tisíc.

    Další kauza Petr Hulinský
    Bývalý předseda pražské ČSSD Petr Hulinský se potýká s kauzou kolem údajných manipulací s dary městských firem pro postižené.

    Úplatky při sestavování kandidátek ČSSD
    Protikorupční policie obvinila 17 členů pražské ČSSD. Důvodem jsou údajné úplatky kvůli hlasování na stranických schůzích, mimo jiné při sestavování kandidátek pro sněmovní volby. Podle kriminalistů někteří obvinění také vzali peníze za samotný vstup do strany.

    Kauza senátor Petr Gawlas z ČSSD
    Přesně 96 korun ušetřil státu sociálnědemokratický senátor Petr Gawlas. Kromě mzdy mu vloni na účet v podobě senátorských náhrad přiteklo 1 636 800 korun. Jen o necelou stokorunu méně, než mu dovoluje jeho roční limit. Pravda, nešlo o korupci. Jen je otázkou, nač ty náhrady byly „čerpány“.

    Kauza České pošty (Kamil Choc)
    Trestní oznámení podal i Nadační fond proti korupci, který disponuje nahrávkou rozhovoru mezi Čadkem a středočeským sociálním demokratem Kamilem Chocem. Dle tajně pořízeného záznamu měl právě Choc podnikateli Čadkovi slíbit pomoc se zakázkou výměnou za úplatek. „Oznamovatel se v rámci svých protikorupčních aktivit dozvěděl o okolnostech, za nichž byl Lukáš Čadek osloven osobou jménem Kamil Choc, který požadoval po Lukáši Čadkovi 3 miliony Kč výměnou za vyřešení jeho sporu s Českou poštou. Kamil Choc sdělil, že je údajně pouze prostředníkem.

    Kauza ROP Severozápad (ČSSD + ODS)
    Machinace s evropskými dotacemi

    Kauza ROP Jihozápad (ČSSD + ODS)
    Údajné machinace při rozdělování evropských dotací

    Aféra D47
    Public-Private PartnershipPPP zakázka na stavbu bez výběrového řízení, následně zrušená.

    Pět na stole v českých (Zdeněk Doležel)
    Trestní senát v novém složení Doležela odsoudil za přijímání úplatku na dva roky, s podmíněným odkladem na pět let. Soud neuvěřil verzi obhajoby, že známě sousloví „pět na stole v českých“ znamenalo v kódované řeči účast premiéra na jednání.

    To jsou jen některé kauzy, s nimiž je spojena ČSSD.

    Žádná politická strana v ČR nefiguruje v tolika korupčních kauzách a aférách, jako ČSSD.

    Ještě Sobotka :o)

    Kauza prodej OKD a bytů PRG
    Rozhodnutím ministra hospodářství ČSFR z roku 1990 byly byty státního podniku OKD vloženy do nově vzniklé akciové společnosti OKD a.s. Podle právních analýz byla již tato privatizace v rozporu s tehdy platnými zákony. Většinový podíl akcií ve společnosti OKD získávají podnikatelé Viktor Koláček, Petr Otava a Jan Przybyla, resp. jimi vlastněná společnost KARBON INVEST a.s. 2004: Dokončení privatizace OKD. Stát prodává svou majetkovou účast (45,9% akcií) ve společnosti OKD a.s. bez výběrového řízení společnosti KARBON INVEST a.s. za 4,1 mld. Kč. (to indikuje údajnou tržní cenu OKD 8,9 mld. Kč). O této privatizaci rozhodla nejdříve vláda Vladimíra Špidly v březnu 2004 a následně po zvýšení ceny (z 2,4 mld. na 4,1 mld. Kč) vláda Stanislava Grosse v září 2004. O prodeji rozhodl jako ministr financí Bohuslav Sobotka. Odhadovaná škoda 64 miliard Kč.

    Privatizace Unipetrol
    Během Sobotkova působení ve funkci ministra financí došlo k privatizaci společnosti Unipetrol. Původní vítěz privatizace Andrej Babiš totiž odstoupil od smlouvy a zamýšlený převod odmítl dokončit. Z původních sedmi uchazečů postoupily do druhého kola tři firmy – PKN Orlen, MOL a Shell. Kazašská firma KazMunaiGaz, která podle privatizačního poradce vlády nabídla nejvyšší cenu, byla vyřazena. Sobotka rozhodnutí zdůvodnil strategickými a bezpečnostními zájmy České republiky.Ve druhém kole předložila PKN Orlen jako jediná nabídku v termínu a ve stanovené cenové relaci V kauze čelili politici podezření, že si jako úplatek rozdělili jednu miliardu korun.

    Bohuslav Sobotka – zneužití poslaneckých náhrad na koupi bytu
    V roce 2009 vyšlo najevo, že si Bohuslav Sobotka zakoupil za sedm milionů byt v Praze. Původ peněz na byt byl ovšem nejasný. Poté, co vyšlo najevo, že podle propočtů médií nemohl Sobotka získat na byt ze svých legálních příjmů, politik připustil, že na byt našetřil i za pomocí poslaneckých náhrad, které jsou určeny k výkonu funkce. Nemluvě o tom, že zneužíval buď služební vozidlo, nebo náhrady za cestovné. Sobotka tvrdil, že pět ze sedmi milionů si našetřil za 12 let. Časopis Týden spočítal, že politik by tak musel dávat stranou 35.000 korun měsíčně.

    Bohuslav Sobotka – Prominutí daní Paroubkovu příteli a dalším
    Příteli Jiřího Paroubka, hoteliéru Vlastimilu Dvořákovi odpustil ministr financí Bohuslav Sobotka těsně před svým odchodem z funkce 12,5 milionovou daň z příjmu fyzických osob. Ten rok to byla jediná taková žádost, které ministr vyhověl. Sobotka důvod neuvedl. Server iDNES.cz uvedl, že takové výjimky pro fyzické osoby byly velmi řídké, v daném roce v součtu nepřekročily částku 3 milionů. K ministrovi se ani nedostaly k rozhodování, protože ten určuje až prominutí překračující 7 milionů. Časopis Týden připomněl, že dluh podnikatele pocházel z devadesátých let a měl být splacen včetně penále 26 milionů korun. I to bylo prominuto. Dále za posledních šest měsíců ve funkci prominul deseti firmám 96,9 milionu korun na příslušenství daně z příjmu a dalších bezmála dvacet milionů za příslušenství k DPH. Mezi privilegovanými firmami byl mimo jiné hutní kolos Mittal Steel Ostrava (27 milionů) nebo firma v minulosti stíhaného podnikatele Petra Kellovského (1,8 milionu) či společnost pohřešovaného fotbalového funkcionáře Miroslava Kříže (9 milionů).

  7. Daňový soumar říká:

    Neustále musím obdivovat Babišův PR tým. Až opadnou emoce a bude se toto období zpětně analyzovat tak teprve bude vidět, jak skutečně makají pro svého šéfa. Jen pár ukázek toho jak to funguje:

    1) Premiéra levicové liberální vlády nejčastěji brání pravicový konzervativci, protože demonstranti jsou pouze a jen levicový aktivisté pracující pro Piráty, Zelené a Antifu

    2) Proevropského premiéra brání také odpůrci EU, protože demonstranti pracují pro Eurohujery a jsou ve službách Sorose a jsou jím placeni.

    3) Jednoho z největších čerpačů dotací EU brání odpůrci dotací, protože se alespoň snaží obrat EU o peníze.

    4) Majitele největšího zemědělského holdingu, který likviduje český venkov, brání český venkov, protože demostrace to je zhovadilost Pražáků, kteří nerespektují volby.

    Opravdu klobouk dolů. Babiš se musí mlátit smíchy.

    Divide et impera (Rozděl a panuj!)

    V plné nahotě se zde ukazuje typická česká nátura. Mít neustále jiný názor, hájit ho do roztrhání těla a hovno tom vědět. I když při tom vypadám jako debil …

  8. blade říká:

    Dívku z Terezína měl včera znásilnit na poli Afričan vyhoštěný z Německa

    Afričan měl být dokonce propuštěn téhož rána, kdy ke znásilnění došlo, z výkonu trestu v Drážďanech. K trestnému činu znásilnění pak mělo dojít v úterý 18.6. kolem dvanácté hodiny. Potvrdil to policejní mluvčí Daniel Vítek s tím, že podezřelá osoba byla zadržena a v současnosti je v policejní cele. „S ohledem na probíhající vyšetřování nebudeme sdělovat další podrobnosti,“ uvedl Vítek.

    „Takhle opravdu NE! Šestnáctiletou dívku z Terezína dnes kolem poledne znásilnil na poli u Lukavce v Ústeckém kraji africký migrant propuštěný dnes v 7h ráno z výkonu trestu v Drážďanech a z Německa ho dnes ráno následně ihned vyhostili na území České republiky. Oběť ohavného trestného činu skončila s poraněním v nemocnici. Policejní mluvčí Daniel Vítek potvrdil, že podezřelá osoba byla zadržena a v současnosti je v policejní cele,“ rozčílil se včera večer na svém facebookovém profilu lídr SPD Tomio Okamura. „Hnutí SPD prosazuje jako jediná parlamentní strana nulovou toleranci této nezákonné migrace. Co na to řeknou ostatní politici a sluníčkářští novináři, kteří neustále podporují nebo bagatelizují migraci a o SPD lživě prohlašují, že jen migrací strašíme?“

  9. jihlavák říká:

    Migraci bagatelizují ti, kteří ji řídí a provádí. Barevný multikulturní prase, který znásilnilo, bude živeno z daní českého pracujícího nákladem cca 400 000,- ročně. Takže potrestána bude společnost a až vyleze z lochu musí mu dát byt, aby znovu neznásilnil, Tak nějak uvažují sluníčkáři.

  10. Venca říká:

    400 000 to nebude. Jestli půjde do vazby u nás, tak si nemyslím že tam přežije celý rok. Zabít vlastní mámu, to ještě jde. Ale černý migrant znásilnivší mladistvou asi v kolektivu spoluvězňů moc oblíbený nebude :-)

    Jinak ovšem nechápu, jak by něčemu podobnému mohl Okamura a jím prosazovaná politika zabránit. Bohužel pro něho je to jenom velice vítaná PR záležitost.

  11. Venca říká:

    Daňový Soumare, ještě jste zapomněl na jeden bod – největším bojovníkem proti migraci v české republice je japonec.

  12. blade říká:

    Časem si třeba přečteme, že obšťastněnou byla prodejná Aranka, ale ve finále se to zvrhlo v nekontrolovatelný chtíč vyšinutého jedince a Okamura bude v mainstreamu opět za Pitomia. Kdo ví. :o)

  13. Berka říká:

    No…je fakt, že každej přesně ví, jak to bylo :-)

    Mě tam nějak nesedí to „vyhoštění do ČR“. To přece nefunguje tak, že policejní auto dojede k ceduli Česká Republika, tam otevře dveře a řekne „Raus !“.

    Počkal bych v klidu na podrobnosti. Pachatele mají, takže prodlení nehrozí.

    Trochu mě mate ten váš oblíbený „mainstream“. Co to třeba konkrétně je ? Já bych řekl, že rozhodně třeba Blesk (podívejte se, jaký má denní náklad).

    A opravdu si myslíte, že zrovna podobné periodikum si dovolí zrovna v tomhle případě něco „retušovat“, nebo zametat pod koberec ? Naopak, ten si na tom brutálně smlsne. Do dvou dnů beztak přinese rozhovor s nějakým blízkým příbuzným postiženého děvčete, který se rád na její „slávě“ přiživí. No jo, to jsou ty naše „křesťanské hodnoty“…

  14. jihlavák říká:

    Náklady na jednoho vězně jsou cca 1000,- Kč na den a bude pod dozorem, aby se mu něco nestalo. Byl by to průšvih, kdyby se multikulturní kreatůře něco přihodilo. Sluníčkáři by se zjančili. Když v roce 2015 v Itálii v uprchlickém táboře zprznili místní dobrovolnici, tak jí kolegové doporučili, aby s tím nechodila ven. Ublížila by tím jejich dobré věci.

  15. Jan P. říká:

    blade říká: Dívku z Terezína měl včera znásilnit na poli Afričan vyhoštěný z Německa…
    Odkaz na informační zdroj by nebyl ?

  16. blade říká:

    Zdroj pro ty co to neumí nebo jsou líní si něco dohledat :o)
    1) po zadání přímého linku se mi objevilo zde staré a známé “ Váš komentář čeká na schválení“ :o)
    2) můžete si proto zdroj dohledat v Litoměřickém deníku nebo na iprima/zpravodajství/

  17. Dvořák říká:

    Nevím,jestli je to přesné,ale po zamítnutí žádosti o azyl dostanou lhůtu pro opuštění Německa a můžou si trajdat,kde se jim zlíbí. Nejsou vězni a jsme v tom úžasným „šengenu“. Jo a můžou si požádat jinde a zase dostanou nějakou tu finanční dávku.

  18. blade říká:

    Mainstream (též hlavní proud) je termín, který pochází z anglických slov main, hlavní a stream.
    Používá se – často s negativním citovým zabarvením – k označení chování davu či tendencí v literatuře, umění, žurnalistice aj.

    Uvidíme jak si s tímto citlivým případem ten náš mainstream ( ČT, ČRo, Novinky, iDnes, Seznam.cz) poradí :o)

  19. blade říká:

    Už to jede … rozhovor redakorky ČRo s Japoncem

    Citace Japonce:
    To je fakt síla. Šestnáctiletou dívku z Terezína včera odporně znásilnil na poli u Lukavce v Ústeckém kraji africký migrant. A redaktorka Českého rozhlasu Zdeňka Trachtová (na snímku) mě před pár minutami požádala o rozhovor na toto téma. Myslel jsem, že v rozhovoru tento čin odsoudíme a budeme se bavit o příčinách a návrzích řešení. Místo toho na mě deset minut v rozhovoru jen útočila, co jsem si prý dovolil, že jsem napsal, že se jedná o migranta z Afriky!!! A že prý tím, že jsem o tomto činu jako první včera napsal na sociální síti a odsoudil jsem to, tak prý vzbuzuji strach vůči migrantům!!! A že prý je v ČR mnoho jiných znásilnění a proč jsem prý napsal zrovna o tomto!!! Ze strany Českého rozhlasu nepadlo ani jedno slovo lítosti či odsouzení tohoto činu. Ani jedno slovo ohledně příčin. Ani jedno slovo ohledně návrhů řešení. Doufám, že tento skandální rozhovor Český rozhlas v plném znění odvysílá. Ale myslím, že ne, protože to nebylo podle jejich scénáře, jelikož jsem se proti těmto otázkám věcně a konkrétně s argumenty ohradil.
    Jsou v Českém rozhlase normální? Co si o tom myslíte Vy? Má vůbec zpravodajství Českého rozhlasu smysl? Za sebe říkám, že nemá. Redakce je prošpikovaná bezcitnými sluníčkáři a vítači migrantů, které si nuceně musíme platit formou koncesionářských poplatků. Nejlepší by bylo poplatky zrušit. Pak by se ukázalo, jestli takovou stanici bude vůbec někdo poslouchat. Český rozhlas dlouhodobě pomlouvá a špiní SPD a cenzuruje naše názory, aby nebyly slyšet. Je to v podstatě další sluníčkářská politická strana, která za veřejné peníze manipuluje veřejné mínění ve prospěch jednoho názorového proudu. A špiní názorové oponenty. Vzpomínám, jak redaktor Českého rozhlasu Radko Kubičko o SPD opakkovaně ve vysílání řekl, že jsme xenofobní strana jen pro to, že odmítáme nelegální migraci a islám. Takové chování rozhlasu je nepřípustné. Bohužel má SPD zatím v Radě Českého rozhlasu pouze jednoho zástupce, takže máme malý vliv. Podpořte nám prosím ve volbách, abychom mohli zajistit v souladu se zákonem vyváženost zmanipulovaného Českého rozhlasu a České televize!
    Napište do Českého rozhlasu, co si o tom myslíte: info@rozhlas.cz
    Hnutí SPD prosazuje jako jediná parlamentní strana nulovou toleranci této nezákonné migrace. Prosazujeme také zákaz propagace islámu v ČR. Ostatní strany však více či méně migraci i islám podporují a návrhům SPD brání.

  20. Berka říká:

    Ano, už to skutečně jede…

    Mainstreamový Blesk (chování davu a tendence v žurnalistice, to je přesné) píše : Znásilnění dívky (16) mladým Afričanem na Litoměřicku: Svědci promluvili !

    A když si článek s tím výbušným titukem přečtete, zjistíte, že je v něm „svědek“ jeden jediný – jakási místní paní, která navíc byla pouze svědkem toho, jak hodinu po činu v okolí jezdil zvýšený počet policejních vozidel :-) :-) :-)

    Přesně jak sem předpokládal. Blesk a další prodavači neštěstí se nad tímhle hnusným činem tetelí blahem. Konečně je v okurkové sezóně zase o čem psát…

    Jinak nulová tolerance „nezákonné migraci“ je hovadina. Nechápu, jak by to chtěl japončík zajistit. Naprosto by stačila nulová tolerance trestných činů migrantů. Uděláš cokoliv (a nemusí to být znásilnění – klidně třeba krádež rohlíku v supermarketu) a šupajdíš zpátky domů.

    Okamura je potomek migranta. Už jen proto mu nevěřím ani nos mezi očima. A navíc si pamatuju, jak podváděl s podpisy na prezidentskou kandidaturu.

  21. Berka říká:

    Ještě si dovolím pro Blade takové malé upřesnění, určitě bych to neházel do jednoho pytle – ale rozlišoval veřejnoprávní média (ČT, ČRo) a soukromá média (iDnes, Novinky). U toho prvního bych objektivitu, pravdivost a vyváženost přísně vyžadoval. Ti druzí si bohužel mohou dělat a psát co chtějí.

  22. XXXXX říká:

    Daňovej jako debil vypadáš i bez babiše

  23. blade říká:

    No vidíte, já si tedy také mohu psát co chci, tak dle mne tuzemský mainstream (hlavní proud) jsou právě hlavně ty v tom jednom tendenčním pytli :o), tzn. ČT, ČRo, Novinky, iDnes, Seznam, Aktuálně. Tendenční pisálci typu Pehe, Mitrofanov jakbysmet :o)

  24. Berka říká:

    No a Blesk (největší prodaný náklad), Nova (největší sledovanost) – to tedy mainstream není ?

  25. Daňový soumar říká:

    XXXXX ááááá potrefená sprostá vesnické husa se ozvala :D. Koblihu ???

  26. blade říká:

    Bulvární tisk a bulvární tv zpravodajství, se musím smát, takový odpad :o)))

  27. Berka říká:

    Opakuji – Nova má největší sledovanost, Blesk největší čtenost. Takže to není mainstream ?

    Odpad je to proto, že to tak lidi CHTĚJÍ.

    Proč tedy vy osobně čtete NOVINKY.CZ a AKTUALNE.CZ, když jsou podle vás neobjektivní (a to také skutečně často jsou) ? Je to jednoduché. Jsou totiž ZADARMO a poskytují jedny z nejrychlejších informací.

    Proč si kupujou lidi BLESK ? Protože je tam titulek „ZNÁSILNĚNÍ – SVĚDCI PROMLUVILI !“ a protože doufají že by tam třeba opravdu mohl být barvitý popis vlastního aktu očima skutečného svědka ukrytého v křoví opodál.

    Ono je to težké počítání. Čtenáři Novinek jsou zaslepení blbci. Čtenáři Blesku krvelační ubožáci. Posluchači českéo rozhlasu idiotští sluníčkáři. Zbývá tedy zhruba necelých deset procent inteligentních lidí. Tedy ještě méně, než kdysi „bonmotoval“ Zeman…

    Takže když se zeptáte deseti náhodných lidí, jestli se považují za inteligenta, nebo za debila, mělo by vám devět z nich zákonitě po pravdě odpovědět, že za debila. Vezměme třeba popořadě lidi z tohoto blogu. Vy máte právo odpovědět jako první.

    Takže milý Blade, myslíte si o sobě, že jste inteligent, nebo debil ? :-)

  28. VladimírV říká:

    Dobrý den pane Bernarde.

    Pro označení „debil“ není zásadní, co si kdo myslí o sobě, případně, co si o něm myslí ostatní. Debilita se dá celkem spolehlivě měřit. Máme tady něco, co se nedá vyvážit ani zlatem. A to je naše osobní svoboda. Jev, se kterým se každý vypořádává po svém. A tak se stává, že v zájmu ochrany „své“ svobody se snažíme v diskuzi prolomit svobodu druhých. Kolikrát i stylem „ty debile“. Pokud to není součástí mluvy jedince, což neodsuzuji, znamená toto přízvisko jedno. Totiž, že danému diskutéru docházejí slova, tak je sprostý. To nemám z vlastní hlavy, ale ze zkušeností lidí.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  29. blade říká:

    Z části Vám odpověděl pan VladimírV. Jinak kvůli povolání mám zdárné psychotesty s IQ nad běžný průměr, čímž se samozřejmě nechci chlubit. A s tím náhodným výběrem pravdu nemáte. Může to být naopak 10 inteligentů či inteligentů a debilů v různém poměru. Dojděte si k nějakému odborníku na psychotesty ať víte na čem jste. Pokud Vám vyjde IQ v rozmezí 50-69, tak na Vás bez urážky lze nahlížet jako na debila :o). Jinak čtu a sleduji media tzv. systémová a nesystémová, bulvár nečtu nesleduji, a pak si z toho udělám určitý svůj pohled na věc. Vy to tak neděláte? :o)

  30. Dvořák říká:

    Tak psychotesty jsem absolvoval dvakrát. Výsledek byl v obou případech pro mě dobrý,ovšem stejně sem se vždycky po skončení cítil jako debil.

    Berka,ale ono je to asi jediný řešení,když je sem vůbec nepustíme. Podívejte se na problémy s tou skupinou obyvatel,která se porvala nedávno v Kojetíně. Chtěli mít z města Merkelstadt a teď neví,co s nima. Policie jen tupě čumí a domorodci aby se báli vylízt z baráku. A tihleti budou ještě horší. Ne budou,jsou.

  31. Venca říká:

    Já se dobrovolně hlásím za debila.

    Blade, myslíte že vysoké IQ nutně musí znamenat že se člověk jako debil nechová ? :-)

    Jinak samozřejmě psychotesty a testy IQ jsou dvě naprosto rozdílné věci. Na základě psychotestů lze sice hrubě stanovit míru inteligence, ale samotný inteligenční kvocient nikoli. Dojděte si k nějakému odborníkovi na psychotesty :-)

    Pane Dvořáku, nepustit je sem – to ale bohužel opravdu nejde. Museli bychom napřed vystoupit z EU – a to by se teprve začaly dít věci…

  32. Dvořák říká:

    Venco,já si myslím,že bezpečnost obyvatel by měla být nadřazena nějaký pitomý unii a jejím zájmům. Ale když to jinak nepůjde. V tom případě by ale měla česká policie ve spolupráci s naší armádou urychleně začít pracovat na projektu SF.

  33. jihlavák říká:

    O vyváženosti zpráv ČT lze pochybovat. Železný a jiní moderátoři často přináší příspěvky o zneužívání dětí v katolické cirkvi. Samozřejmě v pořádku a čuně má dostat po gulách. Ale ani jedinkrát nepřišel-i s informací o zneužívání chlapců- dětí homosexuálem- pedofilem. Naopak o nich nadšeně bájí při jejich rudynkovských maršech v Praze a jinde po světě. Tam se hnus, oplzlost a pokleslost vyzdvihuje. Proč? Zadání?

  34. Daňový soumar říká:

    To blade : Jaký je rozdíl mezi rusem Gubinem a inkriminovaným afričanem? Gubin i přes slib spolupráce po propuštění z vazby utekl do Ruska, je proto stíhán jako uprchlý. „Nemám v plánu opouštět ČR, a to ani krátkodobě,“ uvedl Gubin při vazebním zasedání. Nakonec ale utekl do vlasti a odmítá se vrátit. Neměli by toho imigranta taky pusti z vazby? Vždyť nikoho nezabil. Jen znásilnil. Aha Gubin zabil jen turisku z Kolumbie. To je taky svoloč. A mainstream mlčí …. nejsme to ale debilové?

  35. blade říká:

    Daňový soumar, jestli se cítíte s prominutím jako debil, tak já Vám to neberu.
    Venca se prohlásil za debila, podejď by ne, když neví z čeho se psychotesty skládají :o)
    Tři druhy debilů:
    1) Debil je člověk, který dokola opakuje stále stejné věci a očekává rozdílné výsledky.
    2) Debil je samolibý člověk, který má (podle sebe samého) vždy, za všech okolností a ve všem pravdu.
    3) Debil je člověk, který škodí sobě či druhým, aniž bychom mohli nalézt jasnou motivaci, proč to dělá.
    Můžete se vážení diskutéři přiřadit jak je libo. Mne se to netýká. Mějte se tu v té bublině jak chcete :o)

    Jen pro pobavení si udělejte test osobnosti na webu https://www.16personalities.com/cs/enfj-osobnost. Mě vyšel Protagonista :o)

  36. XXXXX říká:

    já su dvojka

  37. XXXXX říká:

    já jsem Konzul

  38. Berka říká:

    XXXXX dvojka není. Skutečná dvojka by si totiž nikdy nepřipustila, že je dvojka :-)

    Jinak to byl včera ode mě samozřejmě pokus o odlehčení. V podstatě je to tak, jak psal VladimírV. Kdysi jsem četl pěknou definici, že naprostá většina mezilidských konfliktů má původ v tom, že nejsme ochotni si připustit, že máme ve skutečnosti všichni úplně stejný BIOS.

    Blade, pokud mi budete tvrdit, že jste při čtení Novinek atd. nikdy neklikl na podbízivý odkaz na Blesk nebo TN.cz, tak buď lžete a nebo s vámi naopak není něco v pořádku – protože jinak postrádáte základní emoční výbavu, která je důležitým faktorem vyrovnané osobnosti.

    Je to jako s tou oblíbenou masturbací. Každý tvrdí že nečte bulvár, že se nenechá ovlivnit reklamou a že nenakupuje ve slevě :-)

  39. Venca říká:

    Blade, nevím samozřejmě jaké psychotesty jste dělal, ale klasické „velké“ psychotesty (obvykle půldenní záležitost) zpravidla nezahrnují stanovení IQ ve smyslu určení kvocientu. Psychotesty se totiž obvykle absolvují kvůli vhodnosti k určitému povolání atd. Signifikantní jsou tam věci jako rychlost reakce, odolnost vůči stresu, postřeh, sociální adaptabilita, sebeovládání a empatie. Ani s jednou věcí nemá velikost IQ co dělat. Když to dovedu ad absurdum, tak kdejaký autista, který bez cizí pomoci nedokáže normálně existovat, má vyšší IQ než my všichni dohromady. Myslíte, že projde psychotesty v přijímacím řízení u policie masový vrah s převráceným žebříčkem hodnot, který má přitom velmi vysoké IQ ? Možná že ano, ale za standardních podmínek by neměl.

    Jestli se mohu zeptat, jaké IQ Vám tedy při těch psychotestech naměřili ?

  40. Dvořák říká:

    Hm,logistik

  41. Libor Furbacher říká:

    To Blade.
    Precetl jsem si vase defince debila a podival jsem se na vas link ,vami oblibenych“ protagonistu“.Podival jsem se pouze na prvni ctyr,i starting obamou, a to mi stacilo.
    Hodi se na ne vase definice debila cislo jedna perfectne.Jsou to vsichni socialisti ,vidi ze socialismus nepracuje ale snaziji se zase a zase.

  42. fotrák říká:

    Ještě je jedna kategorie, o které by se zde mohla vést debata: kreten

  43. Berka říká:

    Ještě bych tedy v tom případě přidal i samostatnou kategorii „architekt“ – ale nerad bych tím inicioval pětiobrazovkovou erupci aktuálně naštěstí dřímající normalizační sopky…

  44. Fejinka říká:

    Pane Urbane, je vidět, že jedete v kolejích našeho mainstreamu a každý kdo má sebemenší odchylku od této linie je anarchista, populista, extremista atd. To, že jste soc. demokrat říká vše – máte asi strach, aby vás Babiš „nevyměnil“ve vládě za SPD. Pokud by to Babiš udělal tak skončíte pod 5% . Pevně doufám, že premiér odolá nátlaku na něj a ustojí to, jinak by tu byl normální politický převrat, což si přejí různé naše organizace i zahraniční agentury a jednotlivci.
    Když to porovnávám s minulým režimem, tak se dnes vesele kádruje jako nikdy před tím. Řeknete něco jiného než je současný směr vedený ČT a ČRo a jiných spřátelených médiích a ihned jste nálepkován.

  45. XXXXX říká:

    su pro architekta

  46. blade říká:

    fofrák – v ČR kretenismus jako nemoc vymizel ve 20. letech minulého století :o)
    Venca – numero IQ = hafo (nejsme u zpovědi či výslechu) :o)
    Berka – já nic netvrdím, to Vy se pouze mylně domníváte a zkoušíte podsouvat nějaké své nesmysli druhým :o) Dřímající vedoucí stavitel asi právě sní o Pritzkerově ceně :o)
    Libor Furbacher – to nejsou žádní moji oblíbení, ale pouze webem přiřazené příklady protagonistů, Obamu zrovna vůbec nemusím. Váš příspěvek směřujte prosím A. Urbanovi a přibalte mu Semína :o)

    Howgh.

  47. Dvořák říká:

    Berka,XXXXX- tato kategorie by tu byla duplicitní,jelikož už jí pojmenoval fotrák

  48. Jan P. říká:

    Dobrý den,pane Urbane.
    Gesto primátorky Karolíny Koubové(odmítla sledovat projev poslance SPD Radka Kotena)muže sice pro někoho vypadat,jako krásná ukázka boje proti extremistům.Ale ničemu pozitivnímu zrovna tohle nepomůže.
    Karolína Koubová a jiní politici,kteří se na řemeslo politika dali mají především dělat politiku.NE baviče či youtubery. Už je po volbách.Předvolební kampaň před komunálními volbami dávno skončila.
    Je smutný fakt,že spousta liberálů jako komunální politička Karolína Koubová nebo členů,funkcionářů a politiků ČSSD žije mimo realitu a poznání.Já si účinný boj proti politickému extrémismu představuji rozhodně jinak.

  49. Berka říká:

    Bodejť. Měla ho fláknout mokrým hadrem… :-)

  50. fotrák říká:

    Blade, bojím se, že co se týče prvního odstavce, požil jste fake news.

  51. fotrák říká:

    Nemám v úmyslu nikoho konkrétního urážet, ani to nedělám, jenom si myslím, že ač má každý právo na vlastní názor, tak nikdo nemá žádné právo na vlastní fakta.

  52. Jan P. říká:

    Týden (měsíc, rok) v České republice, aneb jak z vás média dělají blbce píše na Britských listech Jiří Hlavenka:

    Středa: dva občané ČR se dopustili znásilnění* (v médiích nic)
    Čtvrtek: dva občané ČR se dopustili znásilnění (v médiích nic)
    Pátek: dva občané ČR se dopustili znásilnění (v médiích nic)
    Sobota: dva občané ČR se dopustili znásilnění (v médiích nic)
    Neděle: dva občané ČR se dopustili znásilnění (v médiích nic)
    Pondělí: dva občané ČR se dopustili znásilnění (v médiích nic)
    Úterý: 1 cizinec se v ČR se dopustil znásilnění (zásadní zpráva dne, otvírák předních novin)

    My vlastně fake news ani nepotřebujeme, dokážeme si vypatlat mozky i přes true stories.

    (* = průměrný počet prokázaných znásilnění v zemi denně, skutečné počty samozřejmě kolísají)

    Pozn. JČ: V civilizovaných médiích se neuvádí enticita pachatele, protože to vytváří u blbů falešný dojem, že trestný čin spáchala celá komunita. Když někoho zavraždí, podle titulku, Čech, idioti usoudí, že všichni Češi jsou vrazi.

    Jan Moláček na Facebooku argumentuje, že ČSSD znovu selhala, protože její ministři vnitra a zahraničí nepodnikli proti znásilnění cizincem razantní kroky. Že prý jejich nečinnost „posílí Okamuru“. Obávám se, že měli udělat přesný opak. Měli vystoupit, upozornit, že znásilnění ženy je vážný trestný čin v každém případě, ale že v ČR dochází k více než 600 znásilnění ročně, ke dvěma každý den a že žádná hrozba od imigrantů nehrozí. Začít prohlubovat rasismus a populismus jen ve snaze zvýšit si volební podporu je cesta do pekla.

  53. blade říká:

    TRESTANÝ V NĚMECKU

    Mluvčí saského ministerstva vnitra Patricie Vernholdová potvrdila, že muž byl v úterý propuštěn z vězení v Drážďanech. „Muž si odpykal trest v JVA (vězeňském zařízení, pozn. red.) Bautzen a před propuštěním byl přeložen do JVA Drážďany. Odtamtud byl propuštěn v úterý. Jak a jakým způsobem vycestoval do České republiky, nám není známo,“ uvedla pro Radiožurnál.

    Dodala také, že muž měl povinnost ze země odjet. „Řeč je o občanovi jednoho afrického státu. Tento muž po propuštění z věznice v Drážďanech nebyl vyhoštěn do České republiky. Měl ale povinnost vycestovat. Vzhledem k chybějícím dokumentům ale zatím nemohl být navrácen do své vlasti,“ uvedla.

    „Ověřili jsme daktyloskopií, že skutečně ta osoba, kterou jsme obvinili a nachází se ve vazbě, je tatáž, která v Německu žádala o azyl,“ řekla na dotaz serveru iROZHLAS.cz šéfka Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích Kateřina Doušová.

    Totožnost muže vyšetřovatelé zprvu u německých úřadů ověřovali na základě jeho fotografie. „My jsme potřebovali jednoznačně ztotožnit nejen na základě fotografií, ale také na základě dalších skutečností, že je to opravdu ten muž, který jsme se domnívali, že to je,“ pokračovala okresní státní zástupkyně s tím, že ovšem není jisté, že jde o jeho skutečnou totožnost.

    Cizinec je nyní podle Doušové ve Vazební věznici v Litoměřicích. Okresní soud o vzetí do vazby rozhodl ve čtvrtek odpoledne. Soudce Miroslav Kureš to zdůvodnil obavou, že by muž mohl utéct či dále páchat trestnou činnost.

    „Je to osoba bez jakéhokoli zázemí, bez dokladů, je to osoba na pohybu, takže pro účely trestního řízení je nezbytné si ji zajistit umístěním ve vazbě,“ řekl. Cizinec proti rozhodnutí soudu podal stížnost, řešit ji bude Krajský soud v Ústí nad Labem.

    Stíhaný muž se podle soudce nejdříve vyjadřoval v arabštině, posléze ve
    francouzštině. Mluvil však pouze v útržcích, s vyšetřovateli nadále nespolupracuje.
    Ke znásilnění došlo tento týden, policisté muže zadrželi ihned po činu a zahájili s ním trestní stíhání.

    Není zatím jasné, z jaké africké země muž pochází. Ze čtvrtečního zasedání soudu vyplynulo, že může být z Libye či Mali. Podle okresní státní zástupkyně Doušové ale obviněný muž nyní přidal ještě třetí variantu. „Podle mého názoru mlží, co se týká státu jeho původu. My si to musíme zjistit sami,“ doplnila Doušová.

    Soudce Kureš také ve čtvrtek mluvil o tom, že případ je poměrně dobře důkazně podložený. To nyní nepřímo potvrdila také Doušová. „Pokud policejní orgán rozhodne o zahájení trestního stíhání, tak musí mít důvodné skutečnosti, které nasvědčují tomu, že to ten dotyčný udělal,“ pokračovala.

    V podobných případech se také pro usvědčení pachatele porovnávají vzorky DNA, jak potvrdila v obecné rovině také státní zástupkyně. Zda budou odebrány i v tomto případě, ale neřekla. „Nemůžu vám tuhle informaci aktuálně podat,“ dodala.

    Muž přijel do Česka vlakem z Německa, kde v minulosti neúspěšně žádal o azyl. Litoměřický soudce Kureš k tomu ve čtvrtek řekl, že od té doby se cizinec na území Německa pohyboval v takzvaném režimu strpění pobytu. „To znamená, že ho tam trpí, ale je bez dokladů. Zřejmě ho není kam vyhostit,“ popsal.

    Soudce dále řekl, že cizinec je v Německu veden jako „osoba s agresivními pohnutkami“ pro dřívější trestnou činnost. „Není bez zajímavosti, že jen v roce 2018 byl třikrát tamními orgány řešen pro ublížení na zdraví nebo pro násilnou trestnou činnost. V letošním roce má už také jeden záznam a v roce 2017 má záznam pro útok na tamního činitele,“ doplnil.

    Někteří zdejší jedinci si ani nedokáží vyhledat jisté informace na wikipedii.

    Další jedinec má tak vypatlaný mozek, že věc okolo Afričana považuje za fake news a kýmkoliv znásilněnou dceru, syna či manželku bude považovat za běžnou věc a mávne nad tím rukou, vždyť o nic nejde, to se běžně stává :o). No prostě co není tzv. systémové je pro něj fake news :o) Záznamy Afričana v Německu jsou také fake news ?! :o) Njn. to je cílená benevolence EU k těmto vyšinutým jedincům. Udělat to Čech v Německu nějaké nezletilé Afričance, tak již na ČT hlásí plné jméno, město odkud pochází, podrobnou trestní minulost i další podrobnosti a kavárna bude opakovat zvěrstvo zvěrstvo zvěrstvo. ohavnost ohavnost ohavnost. Prostě zrovna by se jim to hodilo to do systému :o)

    Nadobro Howgh.

  54. Daňový soumar říká:

    To Blade: Co takhle napsat podobný obsáhlý „ejakulát“ k tomu Gubinovi?

  55. Jan P. říká:

    Místopředseda poslanecký sněmovny a jeden z našich nejvyšších ústavních činitelů Tomio Okamura rozjel lynč novinářky, která se ho jen naprosto slušně zeptala, proč rozdmýchává nenávist na základě nepodložený informace. Příspěvky jeho příznivců jsou fakt jen pro silný povahy.
    V případě té dívky byl pachatel chycen, je ve vazbě a čeká na soud. To, že je ten čin ohavný, je jasné. V případě nenávistných výroků na adresu paní redaktorky jsem rád, že se jimi zabývá policie. To, že je takové jednání ohavné, evidentně mnoha lidem jasné není.

  56. blade říká:

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pocet-utoku-nozem-od-prichodu-milionu-migrantu-lame-v-Nemecku-rekordy-Uriznuti-hlavy-pry-prokuratori-a-policie-zamlcuji-z-ucty-k-mrtvym-587735

  57. blade říká:

    Gatestone Institute přezkoumal německé policejní zprávy a zjistil, že rok 2018 byl z hlediska počtu zločinů spáchaných nožem rekordní. Během posledních deseti let se počet zločinů spáchaných s nožem v ruce v Německu zvýšil o více než 900 procent – z jednoho na více než deset zločinů denně. Data ukazují, že od roku 2015, kdy kancléřka Angela Merkelová otevřela německé hranice stovkám tisíc migrantů, počet zločinů spáchaných nožem raketově vzrostl.

    Německá média o většině případů násilí spáchaných s nožem v ruce neinformují. Zločiny, které proniknou do zpráv médií, jsou často marginalizovány jako „izolované incidenty“, které nesouvisejí s masovou imigrací. Mnoho zpráv o zločinech, včetně policejních zpráv, navíc neobsahuje informace o národnosti pachatelů a obětí – zjevně aby se předešlo rozdmýchávání protiimigračních nálad…

    Ukazuje se, že některé nedávné případy pobodání měly náboženské nebo politické motivy, někdy obojí:

    • Fulda. 23letý žadatel o azyl ze Somálska požadoval po kolemjdoucím cigaretu: „Dej mi tu cigaretu. Ta cigareta je moje. Alláhu Akbar! [Alláh je největší!] Zabiju křesťany!“ Když muž odmítl, tak Somálec vytáhl nůž a opakovaně jej bodl do hrudníku. Zraněný muž utekl, ale Somálec jej pronásledoval: „Jsem muslim! Zabiju tě! Zabiju křesťany! Alláhu Akbar!“
    • Flensburg. Ahmad Gulbhar, neúspěšný žadatel o azyl z Afghánistánu, ubodal k smrti sedmnáctiletou Mireille B. poté, co odmítla konvertovat k islámu. Ve své žádosti o azyl tvrdil, že je 18letý uprchlík ze Sýrie. Lékařské prohlídky ukázaly, že Gulbharovi bylo nejméně 21 let a možná až 29 let.
    • Nordstetten. 26letý žadatel o azyl Mohammed Omran Albakr ze Sýrie byl zatčen za to, že ubodal k smrti Michaela Riechera, podnikatele s nemovitostmi, od něhož měl pronajatý byt. Riecher byl Albakrovým sponzorem a někteří pozorovatelé spekulovali, že ho Albakr zavraždil kvůli penězům. Jiní usuzovali, že vražda měla náboženský a antisemitský rozměr a že Albakr zavraždil Riechera poté, co se dozvěděl, že je Žid.
    • Berlín. 24letý muslim zastavil 27letého kolemjdoucího a zeptal se ho, proč má na sobě vytetované dva křesťanské kříže a pak požadoval, aby muž, irácký křesťan, dal almužnu pouličnímu žebrákovi. Když to irácký křesťan odmítl udělat, tak mu muslim dal ránu pěstí do obličeje a vyhrožoval mu nožem.
    • Berlín. 23letý Syřan pobodal ve stanici metra Bayerischer Platz několik kolemjdoucích. Nejprve se zeptal jednoho 50letého muže, jestli je Turek. Když odpověděl, že je Němec, tak na něj Syřan zařval: „Ty jsi nevěřící!“ a pobodal ho. Všechny jeho oběti byli rodilí Němci. Policie informovala, že Syřan byl „duševně labilní“.
    • Berlín. Šest mužů bylo zatčeno za plánování útoků nožem na diváky berlínského půlmaratonu. Hlavní podezřelý se údajně znal s Tunisanem Anisem Amrim, který najel kamionem v prosinci 2016 na berlínský Vánoční trh, kde zavraždil 12 lidí a několik tuctů jich zranil.
    • Dortmund. Skupina čtyř muslimů zaútočila nožem na dva Iráčany před diskotékou kvůli konzumaci alkoholu – „věřící muslimové“ alkohol pít nesmí.
    • Witzenhausen. Na vánočním trhu ohrožoval kolemjdoucí 38letý Libyjec sekerou a křičel „Alláhu Akbar!“ („Alláh je největší!“)
    • Hamburk. 26letý Palestinec Ahmad A. řekl, že jeho rozhodnutí provést smrtící útok nožem v supermarketu ve čtvrti Barmbek bylo jeho „příspěvkem ke globálnímu džihádu“.

    Útoky nožem jsou často náhodné a bezohledné a jejich cílem jsou nevinní kolemjdoucí:

    • Hamburk. 22letý muž byl pobodán u pokladen obchodního domu Ikea. Policie uvedla, že 26letý útočník měl problémy s duševním zdravím a nebyl „zjevně při smyslech“.
    • Burgwedel. 17letý syrský migrant Abdalla M. pobodal a vážně zranil 24letou Němku v supermarketu v Dolním Sasku. Ženu napadl poté, co zasáhla do sporu mezi jejím přítelem a dvěma migranty ve věku 13 a 14 let. Abdalla M. přijel do Německa v roce 2013 a je bratrem jednoho z teenagerů.
    • Magdeburg. Afričan vytáhl nůž na 28letého Němce, který na rušném přechodu před nákupním centrem nechtěně narazil do jeho společnice.
    • Norimberk. 38letý muž pobodal na ulici během dvou hodin tři náhodně vybrané ženy. Všechny tři ženy ve věku 26, 34 a 56 let utrpěly život ohrožující zranění. 25letý Iráčan pobodal náhodně vybranou kolemjdoucí 21letou ženu. Policie uvedla, že žena „byla v nesprávný čas na nesprávném místě“.
    • Viersen. Kolem poledne byla ve veřejném parku ubodána k smrti neznámým útočníkem 15letá dívka.
    • Berlín. 46letou ženu znásilnil na její zahradě 24letý „Severoafričan narozený v Palestině“ ozbrojený nožem.
    • Lingen. Dva mladíci pobodali a vážně zranili 44letou cyklistku na cyklostezce.
    • Hattersheim. Na vlakovém nádraží vytáhli dva Turci nůž na 54letou kolemjdoucí ženu.
    • Postupim. 24letý migrant z Kamerunu zaútočil žiletkou na kolemjdoucího. Když přijela policie, tak kousl policistu do paže a do prstu.
    • Brémy. Osmnáctiletý muž byl zezadu pobodán neznámým útočníkem.
    • Penzberg. 33letý nigerijský žadatel o azyl pobíhal v centru města, mával nožem a vyhrožoval kolemjdoucím.
    • Wiesbaden. Několik mladých mužů se v centru města ohánělo noži a ohrožovalo kolemjdoucí.
    • Babenhausen. Na parkovišti u supermarketu pobodal neznámý útočník 30letého muže.
    • Hannover. V restauraci McDonald’s byl pobodán a vážně zraněn 20letý muž.

    Dopravní uzly a veřejná doprava jsou stále nebezpečnější:

    • Lübeck. 34letý Němec íránského původu Ali D. ozbrojený nožem zaútočil na autobus se 48 cestujícími a vážně zranil 12 lidí. Ali D. se autobus také pokusil zapálit kapalinou ze zapalovače. Podezřelý, který údajně trpí paranoidní schizofrenií, byl obviněn z pokusu o 48násobnou vraždu.
    • Mnichov. 28letý muž s vystřelovacím nožem ohrožoval cestující v příměstském vlaku. Policie muže vyslechla a propustila. Krátce poté ten samý muž vyhrožoval bezpečnostnímu personálu v jiném vlaku. Policie uvedla, že muž byl nedávno podmíněně propuštěn z vězení.
    • Crimmitschau. 21letý syrský migrant vytáhl nůž na německý pár na vlakovém nádraží. Když se Němec bránil pepřovým sprejem, tak další 19letý Syřan skočil do kolejiště a začal na ně házet kameny. Policie uvedla, že starší Syřan měl u sebe dva nože a ilegální drogy a mladší Syřan neměl povolení k pobytu. Po výslechu byli oba Syřané propuštěni na svobodu.
    • Düsseldorf. 55letý biolog náhodně pobodal ve vlaku dvě ženy. Policie uvedla, že podezřelý trpící paranoidní schizofrenií byl naštvaný, že jeho výzkum v oblasti genové manipulace nepřinesl kýžené výsledky.
    • Hannover. V hromadné rvačce bezdomovců na hlavním vlakovém nádraží byl pobodán a vážně zraněn muž.
    • Ravensburg. 21letý žadatel o azyl z Afghánistánu pobodal tři náhodné kolemjdoucí na autobusové zastávce na náměstí Marienplatz. Policie uvedla, že muž trpí „posttraumatickou stresovou poruchou způsobenou jeho zážitky v Afghánistánu“.
    • Hamburk. Na hlavním nádraží 21letý muž pobodal 29letého muže. Ve stejné lokalitě byl zatčen i 59letý opilý muž mávající nožem na kolemjdoucí. Když na místo dorazili policisté, tak se je muž pokusil pořezat. V příměstském vlaku u železniční stanice ve čtvrti Othmarschen 32letý migrant z Íránu pobodal 21letého muže.
    • Rees. 29letý žadatel o azyl z Maroka se na vlakovém nádraží oháněl sekerou a požadoval od kolemjdoucích peníze.
    • Hagen. Během hromadné rvačky poblíž hlavního vlakového nádraží bylo pobodáno několik lidí.

    Terčem útoků nožem jsou často také malé děti, dospívající a ženy:

    • Duisburg. Tři Němci tureckého původu (ve věku mezi 15 a 17 lety) a 15-tiletý Švéd iráckého původu mnohonásobně pobodali 17-tiletou německou dívku Marcellu S., která byla v pátém měsíci těhotenství. Otcem dítěte je 16-tiletý německý Turek Rifai B. Dívka i její dítě útok přežili. Marcella S. řekla: „Vlákal mě do pasti. Chtěl mě i mé dítě zabít. Napsal mi, že nikdo nesmí vědět, že je otcem mého dítětě. Vyhrožoval mi, že mě i dítě zabije. Šli jsme jen pár metrů a řekl mi, že ho jeho otec zabije, pokud se o dítěti dozví. A najednou z křoví vyskočili tři maskovaní muži s noži“.
    • Nimburg. Na základní škole bodl sedmiletý chlapec svoji učitelku do břicha. Byla vážně zraněna a musela podstoupit okamžitou operaci. V minulosti byl chlapec vůči svým spolužákům často velmi agresivní. „Kvůli každodenním incidentům a jeho nepředvídatelnosti již nemůžeme zaručit bezpečnost našich žáků,“ varovali učitelé.
    • Moers. 33-tiletý Iráčan narozený v Kuvajtu pobodal 13-tiletého iráckého chlapce na cestě do školy. Později se ukázalo, že útočník chlapce sexuálně zneužíval a chtěl mu zabránit v tom, aby to ohlásil své matce nebo úřadům.
    • Dortmund. Patnáctiletý Kazach pobodal svého 15-tiletého spolužáka za to, že „provokativně civěl na jeho matku“.
    • Berlín. Matka ubodala k smrti svoji tříletou dceru. Příčinou byly podle policie rodinné spory.
    • Essen. Během šarvátky byl v příměstském vlaku pobodán 15-tiletý chlapec.
    • Kiel. Při hromadné rvačce u hlavního vlakového nádraží pobodal 16-tiletý chlapec 17-tiletého Iráčana.
    • Euskirchen. 15-tiletý chlapec ozbrojený nožem přepadl ženu a uloupil jí kabelku.
    • Hannover. Dva mladíci východoevropského vzhledu ozbrojení noži oloupili dva chlapce ve věku 12 a 13 let.
    • Viersen. Sedmnáctiletý Bulhar Matyu K. ubodal v parku k smrti svoji 15-tiletou rumunskou přítelkyni Iulianu R.

    Nože jsou zřejmě zbraní první volby i v takzvaných vraždách ze cti a domácích sporech:

    • Gremersdorf. 22-tiletý Iráčan Zyad S. ubodal k smrti svoji 28-tiletou íránskou expřítelkyni Fatemehu B., která se s ním dva týdny předtím rozešla.
    • Bad Kreuznach. 25-tiletý žadatel o azyl z Afghánistánu pobodal v nemocnici v Bad Kreuznachu 25-tiletou těhotnou Polku. Žena následkem útoku potratila.
    • Nürtingen. 30-tiletý Portugalec pobodal během sporu o ženu 31-tiletého Řeka.
    • Hannover-Hainholz. 29-tiletý německý Turek a 29-tiletý Albánec se navzájem pobodali během sporu o 17-tiletou dívku. Albánec svým zraněním podlehl.
    • Pforzheim. 32-tiletý Turek pobodal svého 37-tiletého bratra.
    • Düren. Dva Poláci během hádky pobodali 41-tiletého Poláka.
    • Heek. 32-tiletý Rus se přiznal k tomu, že ubodal k smrti svoji 23-tiletou manželku. Muž policii řekl, že ji zabil během hádky a její tělo hodil do nedalekého rybníka.
    • Rendsburg. 29-tiletý muž pobodal a vážně zranil svoji expřítelkyni a jejího nového přítele.
    • Düsseldorf. 41-tiletý Němec íránského původu ubodal k smrti 36-tiletou ženu poté, co odmítla jeho romantické návrhy.

    *33-tiletý ilegální imigrant z Nigeru Mourtala Madou byl odsouzen k doživotnímu vězení za to, že v Hamburku ubodal k smrti svou 34-tiletou německou expřítelkyni a uřízl hlavu své 21-timěsíční dcerce.
    • Neubrandenburg. 27-tiletý Turek pobodal v kině svoji expřítelkyni a jejího nového přítele. Obžalovaný řekl, že „ty dva uviděl, a to ho rozčílilo“.
    • Rendsburg. 27-tiletý Syřan se pokusil své spící ženě uříznout hlavu. Manželka útok přežila a požádala o pomoc souseda. Jejich dvě děti, které byly v době útoku v sousední místnosti, si vzal do péče úřad sociální péče pro mládež.
    • Hamburk. 34-tiletý Pákistánec Sohail A., jemuž byla zamítnuta žádost o azyl, se přiznal k tomu, že ubodal k smrti svoji dvouletou dceru. Prokurátoři uvedli, že muž jednal „ve vzteku a chtěl se pomstít“, protože mu matka dítěte odmítla dovolit, aby si dceru odvezl do Pákistánu.
    • Mühlacker. Čtyřicetiletý Syřan Abu Marwan ubodal k smrti svoji 37-tiletou ženu. Jejich tři děti, děvčátko a dva chlapci, byli svědky vraždy. Později vyšlo najevo, že bezprostředně po vraždě nahrál muž potřísněný krví na Facebook video, ve kterém varoval ženy, aby nedráždily své muže. „Takhle skončíte,“ napsal.
    • Řezno (Regensburg). 32-tiletý muž ubodal k smrti svoji 33-tiletou přítelkyni. Později vyšlo najevo, že v roce 2013 tento muž pobodal svoji předchozí přítelkyni a vyhrožoval jejímu otci motorovou pilou.
    • Frankenthal. 25-tiletý Turek ubodal k smrti 51-tiletého Turka a uprchl do Švýcarska.
    • Reutlingen. 50-tiletý Chorvat pobodal svoji odcizenou manželku a nezletilou dceru.
    • Hanau. 49-tiletý Turek sedmkrát bodl svoji odcizenou manželku. Prokurátoři uvedli, že muž, který byl obviněn z pokusu o vraždu, řekl, že nemohl přijmout to, že ho jeho manželka chtěla opustit, a proto ji chtěl zabít.

    Zdá se, že nože jsou nejčastěji používanou zbraní při ozbrojených loupežích:

    • Emden. 35-tiletý uprchlík z Íránu byl zatčen za loupeže s nožem v ruce v několika supermarketech.
    • Düsseldorf. Muž „jižanského vzhledu“ (südländisches Erscheinungsbild) ozbrojený nožem vyloupil obchod s potravinami.
    • Eicklingen. Dva muži ozbrojení noži vyloupili poštu.
    • Bonn. Dva muži s noži vyloupili pekárnu.
    • Wuppertal. Muž ozbrojený nožem vyloupil trafiku.
    • Hannover. Severoafričan ozbrojený sekerou se vloupal do supermarketu. Tři imigranti ozbrojení noži vyloupili kino.
    • Essen. Dva muži s nožem se pokusili okrást 37-tiletého muže. Muž, mistr bojových umění, útočníky přemohl a nůž jim vzal. Když se útočníci vrátili, aby pokračovali v boji, tak jednoho z nich pořezal na krku.

    Zdá se, že v hromadných rvačkách mezi skupinami lidí různých národností a etnických skupin jsou nože zbraněmi první volby:

    • Hannover. Během rvačky na hlavním vlakovém nádraží byl ubodán k smrti 39-tiletý muž. „Není možné, aby někteří lidé vnímali vlakové nádraží jako zónu, kde neplatí zákony,“ řekl člen městské rady za CDU Maximilian Oppelt.
    • Neubrandenburg. 27-tiletý žadatel o azyl ze Sýrie byl během rvačky s jinými žadateli o azyl bodnut do krku. 40-tiletý žadatel o azyl z Íránu během hádky pobodal 28-tiletého Iráčana. 19-tiletý Eritrejec a 19-tiletý Syřan pobodali 29-tiletého Poláka.
    • Kolín nad Rýnem. Během hromadné rvačky před hlavním vlakovým nádražím pobodali Arabové dva Afghánce.
    • Hamburk. 23-tiletý německý občan, původem Srb z Černé Hory, pobodal jiného Srba. Útočník uprchl do Srbska.
    • Duisburg. Soupeřící gangy Turků, Kurdů a Libanonců se navzájem napadly železnými tyčemi, obušky a mačetami. Bojovali o nadvládu nad obchodem s drogami, prostitucí, hazardními hrami a obchodem se zbraněmi.
    • Hagenow. Při hromadné rvačce v obytné čtvrti pobodal 18-tiletý žadatel o azyl ze Sýrie křičící „Alláhu Akbar!“ 26-tiletého Iráčana.
    • Kaiserslautern. Během hromadné rvačky mezi Syřany byl pobodán 24-tiletý Syřan.
    • Varel. Během šarvátky s dvěma Íránci byl pobodán 35-tiletý Íránec.
    • Damme. Během hromadné rvačky mezi Syřany byl pobodán 27-tiletý Syřan.
    • Velbert. Při hromadné rvačce mezi Turky a Severoafričany byli pobodáni čtyři lidé.
    • Baesweiler. Během hromadné rvačky mezi dvěma tureckými klany byl pobodán 27-tiletý Turek. K obnovení pořádku bylo vysláno sedm policejních aut.

    Všechno nasvědčuje tomu, že nože jsou zbraní první volby také v azylových a uprchlických centrech a na dalších místech, kde jsou ubytováni migranti:

    • Hattersheim. 26-tiletý žadatel o azyl ze Sýrie ubodal k smrti 39-tiletého Afghánce během sporu o jídlo v centru pro uprchlíky. U soudu Syřan řekl, že Afghánce bodl 19krát, protože mu připomínal strýce, který s ním v dětství špatně zacházel. Řekl také, že izraelská zpravodajská služba Mosad „seslala kouzlo“ na jeho matku a ta si teď přeje jeho smrt.
    • Landshut. V centru pro uprchlíky vytáhl 35-tiletý Íránec nůž na Nigerijce a křičel: „Zabiju tě!“ Prokurátoři uvedli, že Íránec trpí paranoidní schizofrenií a ve svém současném stavu je pro své okolí nebezpečný.
    • Straubing. V centru pro uprchlíky vytáhl 22-tiletý Afghánec nůž na 21-tiletého Afghánce. Útočník se bránil zatčení a kopal do policistů.
    • Engen. V centru pro uprchlíky vytáhl 22-tiletý migrant nůž na svého 26-tiletého spolubydlícího.
    • Hannover. V centru pro uprchlíky 21-tiletý Afghánec pobodal 25-tiletého Afghánce.
    • Bad Tölz. V centru pro uprchlíky pobodal 21-tiletý Afghánec 29-tiletého migranta z Tanzanie.
    • Lübeck. Během hromadné rvačky mezi Afghánci a Syřany v azylovém centru byl jeden muž pobodán.
    • Kefenrod. 35-tiletý žadatel o azyl z Íránu pobodal v azylovém centru své dvě děti ve věku 4 a 6 let.
    • Holdorf. 35-tiletý žadatel o azyl ze Súdánu se v azylovém centru pohádal se svojí přítelkyní. Když se dva přihlížející Súdánci pokusili do sporu zasáhnout, tak jim vyhrožoval nožem.
    • Emden. 35-tiletý uprchlík z Íránu byl zatčen za vyloupení několika supermarketů s nožem v ruce.
    • Mnichov-Neuaubing. Během sporu kvůli poškozenému protipožárnímu sprinkler systému zaútočil 38-tiletý migrant z Iráku mačetou na svého domácího.

    Oběťmi útoků nožem se stávají i sociální pracovníci a státní zaměstnanci, včetně policie:

    • Offenburg, 17. srpna 2018. 26-tiletý žadatel o azyl ze Somálska ubodal v ordinaci k smrti 52-tiletého lékaře. Prokurátoři uvedli, že se muž chtěl pomstít za to, co považoval za špatné léčení: „Myslel si, že jej doktor otrávil“. Somálec byl umístěn na psychiatrii. „Mnoho lékařů má přirozeně obavy a přemýšlí o instalaci poplašného tlačítka. Například banky jej už mají dlouho,“ řekl Ulrich Clever, prezident Zemské lékařské komory Bádenska-Württemberska.
    • Wittenberg. 20-tiletý Afghánec, jemuž byl zamítnut azyl, podřezal hrdlo 85-tiletému důchodci a z místa činu uprchl v autě oběti. Dcera oběti pracuje v centru pro uprchlíky v Sasku, a byla to ona, kdo Afghánci zprostředkoval práci domácího pomocníka u svého otce.
    • Hagen. 26-tiletý Syřan vytáhl nůž na zaměstnance železnice, když zjistili, že nemá jízdenku. Na hlavním vlakovém nádraží pak zaútočil na policii. Syřan byl registrován jako žadatel o azyl ve Švédsku a do Německa vstoupil nezákonně.
    • Düsseldorf. 24-tiletý Němec tuniského původu pobodal na letišti v Düsseldorfu 51-tiletého člena bezpečnostní služby.

  58. blade říká:

    Pokračování:

    • Obermehler. V centru pro uprchlíky vytáhl 29-tiletý žadatel o azyl z Maroka nůž na člena bezpečnostního personálu.
    • Deggendorf. V centru pro uprchlíky vytáhl 23-tiletý senegalský žadatel o azyl nůž na člena bezpečnostního personálu.
    • Flensburg. Ve vlaku Intercity-Express (ICE) pobodal 24-tiletý žadatel o azyl z Eritreje 22-tiletého policistu a policista jej zastřelil. Eritrejec přišel do Německa v září 2015.
    • Borken. 19-tiletý muž pobodal 55-tiletého policistu, který přijel vyšetřit hlášení o domácím násilí poté, co matka vykázala svého 19-tiletého syna z domu.
    • Bad Säckingen. 58-tiletý muž ozbrojený nožem napadl policistu, který měl na sobě ochrannou vestu proti bodnutí nožem.
    • Řezno (Regensburg), 14. ledna 2018. 33-tiletý Němec íránského původu se pokusil bodnout policistu, který vyšetřoval hlášení o domácí hádce. Když téže noci požádali policisté tři mladistvé migranty o předložení osobních dokladů, přiběhl více než tucet mladíků, kteří policisty napadli. 17-tiletý žadatel o azyl z Afghánistánu opakovaně kopal do policisty ležícího na zemi. 26-tiletý policista utrpěl otřes mozku, pohmoždění a poranění lebky a musel být hospitalizován. Během této jedné noci byli městští policisté napadeni celkem ve čtyřech různých incidentech.

    Některá pobodání mají i politické dozvuky:

    • Chotěbuz (Cottbus). Neznámý pachatel „jižanského vzhledu“ pobodal náhodně vybraného 28-tiletého Němce. Město vydalo toto prohlášení: „Nebudeme váhat říct pachateli, že on nebo ona dostane jízdenku zpět do své vlasti. Nenecháme naše město ničit lidmi, kteří se neumějí chovat a kteří si myslí, že mohou tímto způsobem řešit konflikty“. Varování rozpoutalo bouři kritiky a řada lidí obvinila městskou radu z toho, že jsou „extrémní pravičáci“ a „neonacisté“.
    Představitelé města prohlášení upravili, ale stáli si na svém: „Jasně prohlašujeme, že jsme proti rasismu a xenofobii v našem městě. Chceme, aby se každý, kdo chce žít v našem městě, cítil dobře a měl pocit, že je zde vítán. Také ale odsuzujeme každé násilí, bez ohledu na to, kdo je z jeho spáchání podezřelý. Každý, kdo porušuje zákony a páchá trestné činy – bez ohledu na to, jaký je jeho původ – musí za své činy nést příslušné právní důsledky“.
    • Chotěbuz (Cottbus). Tři žadatelé o azyl ze Sýrie (ve věku 14, 15 a 17 let) pobodali před nákupním centrem 51-tiletého Němce. Syřané požadovali, aby jim muž a jeho žena „projevili úctu“ tím, že jim otevřou dveře a dají jim přednost. Když to žena odmítla, náctiletí vytáhli nůž a pobodali jejího manžela. Jeden kolemjdoucí se zastavil, aby muži pomohl a bezpečnostní služba mladistvé zadržela do příjezdu policie. 14-tiletého útočníka policisté znali, protože již spáchal různé jiné násilné činy.
    Starosta Chotěbuzi Holger Kelch řekl: „Je to nechutné a nepřijatelné pro nás jako město i pro právní stát. Právní stát musí bezodkladně jednat. Uděláme vše, co je v našich silách, abychom těmto mladým lidem vysvětlili základní hodnoty a pravidla platná v Německu a v Chotěbuzi a to, že se jimi musí řídit. Kontaktujeme také jejich rodiče, abychom jim vysvětlili, že chování jejich dětí nezůstane bez následků. Nenecháme si atmosféru v našem městě zničit takovými incidenty“.
    • Saská Kamenice (Chemnitz). 22-tiletý Syřan a 23-tiletý Iráčan byli zatčeni za ubodání k smrti 35-tiletého Němce Daniela H. Policie se snažila identitu útočníků před veřejností utajit, ale dozorce věznice v Drážďanech zatykač zveřejnil a byl za trest postaven mimo službu. Tento brutální zločin vedl k masovým protestům proti politice otevřených dveří kancléřky Merkelové.

    Epidemie zločinů spáchaných nožem pokračuje v Německu i v roce 2019. Během prvních 45 dnů roku 2019 policie informovala o více než 500 zločinech spáchaných nožem – průměrně 11 denně.

    K významným incidentům, při kterých byl použit nůž, během ledna a února 2019, patří například:

    • Gelsenkirchen. 24-tiletý Albánec pobodal svoji 25-tiletou manželku a pak ji přivezl do nemocnice, kde byl zatčen. Pasov. 19-tiletý žadatel o azyl z Afghánistánu pobodal 21-tiletého Afghánce. Drážďany. 25-tiletý Iráčan vyhrožoval s mačetou v ruce dělníkovi, který údajně dělal příliš velký hluk. Schömberg. 61-tiletý Kazach ubodal k smrti svého 55-tiletého známého.
    • Meinerzhagen. 26-tiletý Syřan vyhrožoval svým sousedům nožem jen dva dny poté, co se do bytového domu přistěhoval. Když na místo přijela policie, tak muž vyhazoval z okna nábytek a policistům vyhrožoval. K obnovení pořádku byl nasazen Oddíl zvláštního určení (Spezialeinsatzkommando, SEK, obdoba naší URNy – Útvaru rychlého nasazení – poznámka překladatele).
    • Berlín. 20-tiletý muž zaútočil nožem na bezpečnostní personál poté, co byl požádán, aby ve vlaku přestal kouřit. Weil am Rhein. Zloděj vytáhl nůž na prodavače v prodejně. Frankfurt. Policisté nařídili muži, aby odložil dva kuchyňské nože. Muž rozkaz ignoroval a policisté proti němu použili taser (distanční elektrický paralyzér). Aalen. V centru pro uprchlíky se v hromadné rvačce navzájem napadli mačetami žadatelé o azyl.
    • Bergheim. 24-tiletý muž vytáhl nůž na dva policisty. Kassel. 28-tiletý muž pobodal svého spolubydlícího. Kiel. Na hlavním vlakovém nádraží pobodal 16-tiletý 17-tiletého Iráčana. Frankfurt. 22-tiletý muž byl pobodán během hromadné rvačky. Kolín nad Rýnem. 31-tiletý muž byl pobodán a vážně zraněn během rvačky u vchodu do baru.
    • Lingen. Dva mladíci pobodali a vážně zranili 44-tiletou cyklistku na cyklistické stezce. Heidenheim. 52-tiletý muž pobodal náhodně vybranou 61-tiletou ženu na školním parkovišti. Wiesbaden. 42-tiletá žena ohánějící se nožem ohrožovala kolemjdoucí a křičela: „Já vás zabiju!“
    • Gera. Tři Syřané napadli nožem Němce, který se bránil pomocí pepřového spreje. Göttingen. Dva muži, z nichž jeden mluvil německy s východoevropským přízvukem, ozbrojení noži přepadli a vyloupili banku. Aglasterhausen. Spor o jídlo v centru pro uprchlíky mezi dvěma nigerijskými migranty přerostl ve rvačku s noži.
    • Langen. Maskovaný muž ozbrojený nožem se pokusil vyloupit obchod. Hattersheim. 40-tiletý muž vytáhl nůž na své spolupracovníky poté, co ho obvinili z krádeže stavebního materiálu ze staveniště. Waren. 18-tiletý muž byl přepaden a oloupen s použitím nože.
    • Duisburg. Dva muži ozbrojení noži přepadli a vyloupili supermarket. Vešli do obchodu a chytili jednu pokladní do kravaty a dali jí nůž na krk, druhé pokladní mezitím přikázali, aby dala peníze do tašky. Bad Dürrheim. 21-tiletý muž ozbrojený nožem a mosazným boxerem oloupil 16-tiletého mladíka o peněženku.
    • Greiz. 67-tiletý muž vytáhl během hádky nůž na svoji spolupracovnici. Cuxhaven. Dva muži byli přepadeni a oloupeni s použitím nože. Hamburk. Muž ozbrojený nožem přepadl a vyloupil hotel. Rotenburg. Muž ozbrojený nožem přepadl a vyloupil supermarket. Ludwigsburg. Tři mladíci, z nichž jeden byl ozbrojen nožem, se pokusili oloupit muže rozvážejícího pizzu.
    • Schwäbisch Hall. 14-tiletý mladík ozbrojený dvěma noži byl zatčen za krádeže v obchodech. Hofheim am Taunus. Během náhodné policejní kontroly byla u dvou 19-tiletých mladíků nalezena narkotika a nůž. Norimberk. Během náhodné policejní kontroly vytáhl 41-tiletý muž na policisty nůž. Při zadržování zfetovaného muže byli tři policisté zraněni.
    • Brühl. Dva muži dovezli své děti do školy, a pak se tam ve rvačce pobodali. Wiesbaden. Tři muži ozbrojení noži přepadli a oloupili kolemjdoucího o 1000 eur v hotovosti. Oberbilk. Dva muži ozbrojení nožem přepadli a oloupili taxikáře. Heilbronn. 20-tiletá Chorvatka pobodala svého 22-tiletého bosenského spolubydlícího. Ulm. 25-tiletý muž byl pobodán a vážně zraněn neznámým útočníkem.
    • Überlingen. Dvacetiletý opilý muž ohánějící se nožem se rozzuřil poté, co jej vyhodili z restaurace. Wilhelmshaven. Tři muži s nožem oloupili 37-tiletého kolemjdoucího. Duisburg. Tři muži ozbrojení nožem a pistolí se pokusili vyloupit supermarket. Brémy. Muž ozbrojený nožem vyloupil diskotéku. Hof. Muž ozbrojený nožem mluvící německy s cizím přízvukem vyloupil čerpací stanici.
    • Speyer. Na dětském hřišti byl zatčen 35-tiletý muž ohánějící se kolem sebe dýkou. Mnichov. V příměstském vlaku ohrožoval cestující a bezpečnostní personál 28-tiletý muž ozbrojený vystřelovacím nožem. Muž byl vyslechnut a propuštěn. O chvíli později tentýž muž vyhrožoval bezpečnostnímu personálu v jiném příměstském vlaku. Hamburk. Dva muži ozbrojení nožem a obuškem přepadli a vyloupili snack bar. Friedberg. Na vlakovém nádraží se porvali skupinky mladíků ozbrojených noži.
    • Lilienthal. Tři mladíci ozbrojení noži napadli účastníky soukromé oslavy. Engen. V centru pro uprchlíky vytáhl 22-tiletý migrant nůž na svého 26-tiletého spolubydlícího. Seelze. Muž ozbrojený nožem přepadl a vyloupil poštu.
    • Münster. Dva muži „jižanského“ vzhledu ozbrojení noži přepadli a oloupili na stromy lemované promenádě dvacetiletého muže. Landau. Na hlavním nádraží byl s nožem v ruce přepaden a oloupen 27-tiletý muž.
    • Hamburk. Dva muži ozbrojení noži přepadli a vyloupili hotel. Duisburg. 26-tiletý chodec napadl řidiče auta, protože „se na něj špatně podíval“. Řidič vystoupil z auta a chodce pobodal. Wiesbaden. 77-tiletý muž ubodal k smrti svoji 68-tiletou kamarádku.
    • Berlín. V příměstském vlaku 22-tiletý muž vytáhl nůž na 29-tiletého muže. Viernheim. Během hromadné rvačky u bytového komplexu byli pobodáni dva muži. Warendorf. Během hromadné rvačky vyvolané dopravním sporem byl jeden člověk pobodán. Mannheim. 28-tiletý Bulhar zemřel na následky zranění způsobených nožem. Jeho tělo našla policie na břehu řeky.
    • Rotenburg. Tři mladíci vytáhli nůž na tři desetileté chlapce. Hamburk. V příměstském vlaku pobodal 32-tiletý Íránec 23-tiletého Syřana. Düsseltal. V centru města byla znásilněna žena. Na kolemjdoucího, který reagoval na její výkřiky o pomoc, vytáhl násilník nůž.

  59. Jan P. říká:

    Je blade ruský internetový troll,nebo je jenom zde propaguje ?

    Wikipedie:Gatestone Institute je konzervativní think tank se zaměřením na islám a Blízký východ. Byla založena v roce 2012 Ninou Rosenwaldovou , která působí jako její prezident.Bývalý americký velvyslanec při OSN John R. Bolton , nyní národní bezpečnostní poradce , byl jeho předsedou od roku 2013 do března 2018. Jeho současným předsedou je Amir Taheri .
    Gatestone je anti-muslim. Organizace přitáhla pozornost k publikování falešných článků a být zdrojem virových nepravidelností.Organizace se popisuje jako „nezisková, nezisková mezinárodní politická rada a think-tank, který se zaměřuje na vzdělávání veřejnosti o tom, co mainstreamová média neohlásí.“ Organizace je přesvědčena, že tradiční zpravodajské služby jsou nedostatečné a v důsledku toho klamavé zprávy o kritických otázkách, a tak distribuují své vlastní informace o událostech na Blízkém východě a muslimské populaci v jiných částech světa.
    Institut Gatestone byl často popisován jako „anti-muslimský“, pravidelně publikuje články, které by vedly k protimuslimským obavám, a k tomuto účelu publikoval falešné příběhy. Gatestone často varuje před hrozícím “džihádistickým převzetím” a “islamizací” Evropy, vést k “velké bílé smrti” . Gatestone autoři mají zvláštní zájem v Německu a Švédsku, a často kritizovat vůdce takový jako Macron a Merkelová .
    Gatestone autoři se objevili na ruských médiích, včetně Sputnik News a RT .Přinejmenším čtyřikrát byly články Gatestone propagovány na Twitteru ruskými trolly, kteří pracují pro agenturu pro internetový výzkum v Kremlu …

  60. blade říká:

    Ty činy si z prstu nevycucali, žádný trolling, nechte si laskavě ty invektivy o ruském trollu či podobné nesmysly, to si pište do redakce PL. Na vysokých školách je Wikipedie coby pramen stále přijímána s nedůvěrou. Nehrajte si trapně na Elfa :o)

    Pokud prchám před válkou, jsem vděčný a trestnou činnost nepáchám, jakékoliv číslo kriminality uprchlíků je alarmující …

    Léta páně:
    https://www.reflex.cz/clanek/komentare/71998/nemci-lzou-o-kriminalite-migrantu-cisla-je-usvedcuji.html

    Němců je 80x více, než nelegálů. Pokud by se ti nelegálové teoreticky dostatečně pomnožili, na úroveň německého obyvatelstva, tak došlo (jasně že teoreticky) k plus 5,6 milionu zločinů za čtvrtletí.

    Ještě něco JaneP., ať jsou čísla taková nebo maková, ty rozhodující a svědčící o klesající podpoře frau Merkel nikdo nevyvrátí :o)

    Pokud někteří zdejší přispěvatelé mají pocit, že tu rozvracím nebo se pokouším rozvracet zdejší mrtvé diskuse, tak odcházím z JL. Všechny mé příspěvky v celých JL může admin klíďo píďo smazat i s případnými zpracovanými osobními údaji (nick a email). HOWGH!

  61. Berka říká:

    To HOWGH už jsme četli asi desetkrát :-)

  62. Jan P. říká:

    K bladovi

    1,Já Parlamentní listy či Reflex za seriózní média nepovažuju.

    2,Nejsem bojovník proti fake news ani Elf.

    3,Wikipedie není jistě bezchybná,ale k základní orientaci stačí.

    4,Ano,lidé jako vy dnes často žijí ve strachu z migrantů a odmítají různé globální kompakty, přestože žádného uprchlíka mnozí nikdy neviděli.Není to ale jejich vina. Většina nemá čas trávit hodiny a hodiny ověřováním výroků, dohledáváním kontextu a zjišťováním faktů a čísel. Přesto mají názor, který se většinou nezakládá na znalosti reálné situace, ale na emocích vyvolaných manipulací.

    5,Nechci spekulovat,jestli jste obětí manipulace(věříte ,,alternativním“ pravdám konspiračním teoriím) nebo žijete v matrixu o ,,světovém spiknutí“ či je v tom ve vašem případě něco jiného ?

  63. Libor Furbacher říká:

    Po bladove souctu udalosti musi byt kazdemu politicky korektnimu socialstovi jasne co se musi bezpodminecne udelat; okamzite zakazat noze.

  64. Jan P. říká:

    Pane Furbacher,není konzervativec jako konzervativec…
    Rodiče zabitých a někteří konzervativní zákonodárci v UK požadují zavedení doživotního vězení za smrt způsobenou nebezpečným řízením auta. Naši konzervativní zákonodárci chtějí zvolňovat dopravní předpisy a zvyšovat rychlostní limity.
    8. 7. 2019/BBCNews/“That car was a lethal weapon“
    The parents of Violet-Grace Youens are calling for ‚a life sentence for a life taken’ in the most serious cases of death by dangerous driving

    Progresivistům se vyčítá, že ignorují „zločiny islámu“. Reálně ale kritizují, co se děje v Bahrajnu, Egyptě, Sanders protlačil přes odpor části GOP ukončení podpory zvěrstev Saudů v Jemenu. A Trump s konzervativními jestřáby to vetuje a nepotrestali ani Kashoggiho.
    April 17, 2019/CNN/Trump vetoes Yemen War Powers Resolution, his 2nd veto since taking office

    Tohle je poměrně zajímavé. Stoupající počty teroristických útoků krajní pravice mezi lety 2011-2017 a současně jejich provázanost, resp. přiznaná inspirace podobnými útoky předcházejícími. Nepřekvapí, že největší inspirací je Breivikův útok v Norsku.
    APRIL 3, 2019/The New York Times /Attacks by White Extremists Are Growing. So Are Their Connections.

  65. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane.Nesnazte se prizpusobovat fakta vasim progresivnim socialistickym teoriim .Zde vam posilam data ,ktere by jste davno mel znat nez si formujete opinion.Podivejte se na datumi, vidite jakou krivkou se ty utoky na krestany zrychluji.
    Nemusite si otirat usta o pane Trumpa.Toho presidency zacala 20 ledna 2017.Takze to tedy mozna byla obamova politika staleho omlouvani .Za jeho osm let,co byl president ty utoky pekne poskocily.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
    A az to doctete tak by jste mohl ten pomer utoku porovnat a dat mi vedet .
    cest praci.

  66. Jan P. říká:

    Pane Furbacher,já si žádná fakta nepřizpůsobuji.Tvrdíte nesmysly a lžete.Já přece nepopírám teroristické útoky od islamistických extremistů.Že zde jsou stoupající počty teroristických útoků krajní pravice mezi lety 2011-2017 je nezpochybnitelný fakt.Teroristický útoky islamistických extrémistů přece nějak neomlouvám nebo nebakatelizuju.
    BBCNews,CNN,New York Times považuji za seriózní světová média.Vy máte na ně jiný názor a argumenty ?
    O žádné progresivní socialistické teorie se neopírám. Jde o fakta,která publikují renomovaná světová média.
    Vaše ideologická nenávist vám nedovoluje se dívat na věci bez emocí a objektivně.Vy za vším levicovým či socialistickým vidíte gulagy,nesvobodu v podnikání a nespravedlnost,která vás v minulém režimu dohnala k ekonomické emigraci.Už vám někdo řekl,že jste pěkný egoista.
    Být konzervativec nebo liberál je stejně legitimní jako socialista.V civilizovaných demokratických zemích je to běžný.Nebo v Kanadě tomu tak není ? Tipoval bych,že vás oslovuje kanadský psycholog a politolog Jordan Peterson. Vůbec bych se tomu nedivil.

  67. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane moc se mi libi jak se mne snazite vyhodnotit ,nic o mne nevite ale to vam nebrani v tom aby jste o mne napsal ze jsem economicky emigrant.Ne neutekl jsem ze jsem chtel vic penez ,ale z duvodu potirani individuality a nesvobodu v tom socialistickym stadu,co vy zase se snazite v obmnenach nastolit.Samozrejmne ze nemuzete jit tak natvrdo jak to mely komousi,lidi si jeste pamatujou.Ale jak dlouho?
    Ja jsem realista ,kdyz vidim lopatu tak reknu ze to je lopata a ne“ pekny to nastroj na premistovani maticky zeme.“
    Mate pravdu,jak jsem tady nekde napsal, ze mam daleko bliz k Jordan Peterson nez k nasemu PM Justinovi ,ktereho jedine credential v politice je ze jeho jmeno je Trudeau a tak zdedil po tatovy trun,ma peknou tvaricku,a slibuje hory doly ,proste normalni socialista.No a lidi na to naletely,je to asi moderni.Napodzim jsou volby ,tak uvidime.
    Zpatky k tomu Mr Perersom.Mel by jste si precist jeho knihu “Twelve rules for life“ ,prodalo se pres dva miliony kopiji.Aby jste mel fakta z privni ruky a nepapouskoval cim vas krmi CNN and co.
    Tady mate interview s nim na vasem BBC.Jak se mu snazi nepratelsky interviewer vnutit jeho slova.Bez vysledku.
    https://www.youtube.com/watch?v=3wj48ACMWeI

  68. Jan P. říká:

    Jasně,rozumím vám.Nemějte mi za zlý,že nesleduji ta správná média jako vy.Proti rasismu se musíme stavit pořád.

    Nejsme stoupenec minulého režimu, ale jeho odpůrce, nemám rád ani Putina, ani Kima, ale ani Trumpa nebo Macrona. Co si myslím o amerických Demokratech jsem nedávno zde v diskuzi názor vyjádřil.Opakovat to nebudu.
    Pro příště navrhuju: držme se oba tématu blogu. Až bude téma blogu: liberální kapitalismus nebo demokratický zelený socialismus či korporátní fašismus(?) pak o tom tady diskutujme a hádejme se.Pokud bude zájem.

    Dík za upřímnost.Jordana Petersona(tzv.velký kouč alternativní pravice) intelektuála pro hlupáky jste nikdy zde nezmiňoval.Můj odhad byl správný.Je od vás zbytečný mi ho blíže představovat.Věřte tomu,že jsem celkem informovaný.Např. jeho nedávná diskuze se Slavojem Žižekem atd. JP má mimo jiné blízko k východoevropským oligarchům a autoritářům.Letos na jaře se Peterson sešel s maďarským premiérem Viktorem Orbánem,kde si spolu notovali(migrace,politická korektnost,kritika ,,kulturního marxismu“atd.)

    Tvrdíte o sobě,že jste ,,realista“.Kdyby tomu tak bylo,tak mi nebudete doporučovat Petersona.
    To je jako vám doporučovat třeba číst Slavoje Žižeka či maďarského filosofa Tamáše a sliboval si od toho,že začnete věřit nějaký humanistický socialismus jako alternativa k současnému neoliberálnímu kapitalismu…
    Možná nějaký čtenář diskuzního blogu Petersona vyhledá a zamiluje si ho.Zbytečný to třeba od vás nebylo.Co já vím ?

    Demokraty a socialisty,pokud se po volbách v liberálních demokraciích dostanou k moci,tak je kritizujete za regulace.(…) Jenže konzervativní pravice se snaží taky regulovat.Např: Trump globální obchod s EU,Čínou nebo americká pravice chce skoncovat s právem na potraty.To je podle vás OK.Jinak řečeno,když s regulacemi přichází konzervativci a pravice,tak je to podle vás správný a logický krok ve prospěch celé společnosti.Když ale regulují socialisté,tak hysterčíte,že omezují svobodu jednotlivce,volný trh a strašíte lidi návratem byrokratického nefunkčního socialismu sovětského typu před kterým jste musel emigrovat do Kanady.Ale ani tam se vám poslední dobou moc nelíbí a zřejmě ani nedaří v podnikání.Jinak by jste vládnoucí kanadské liberály,které nesmyslně pořad zaměňujete za progresivní levici a zelené tak silně nekritizoval.Jednou jsem vám upřímně doporučoval změnu destinace:vyměňte Kanadu za Orbánovo Maďarsko.Tam vám bude fajn.Žádní uprchlíci,žádná politická korektnost a vše po čem toužíte…
    Vy by jste si přál v čele země nějakého Pinocheta, o jehož bytí a nebytí rozhodují zbraně ve službách velkokapitálu.

  69. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane .
    Zminujete se o Pinochetovi.To je stara story tisickrat odsouzena.Ale precetl jste si zpravu ze UN komise pro lidska prava,vedenou Michelle Bachelet,musite ji znat ,a jiste ji nebudete nazivat konzervatistkou.Byla presidenkou Chile a zavrena Pinochetem,pak v exilu ve vychodnim nemecku.
    Z te zpravy vypliva ze Venezuela socialisti jsou horsi nez byl Pinochet.
    Ale vase levicacka media o tom velmi podezrele mlci a nebo to se toho dotknou jako side story.Nehodi se jim to do marxistickych teorii.
    Pamatujete si ten humbuk s Pinochetem?Oh vy levicacky farizejove.Povezte mi neco o tom.
    https://nationalpost.com/opinion/terry-glavin-un-report-should-prove-awkward-for-maduros-canadian-supporters

  70. Jan P. říká:

    K panu Furbacherovi

    1,Zminujete se o Pinochetovi.To je stara story tisickrat odsouzena

    ODSák Lang vyzval k fyzické likvidaci jednotlivce (pseudolevičáka) – a měl kvůli tomu v partaji problém. Reagan, Thatcherová, Pinochet, Churchill, Franco a Suharto mají na svědomí celé kolektivy až masy mrtvých levičáků. A tatáž ODS je oslavuje jako své hrdiny.
    Marek Benda, poslanec PS PČR za ODS: „Generál Pinochet dokázal vzít na svá bedra odpovědnost za jednání, na kterém zajisté bylo mnoho sporného, které ovšem zachránilo Chile před hrůzami komunismu.“
    Tomuhle se říká pravicovým mainstreamem tolerovaný až podporovaný extremismus. Škoda, že se Zieglerové pořád bojí napsat, že i ten Hitler zachránil Německo před rudou hrozbou!
    2. 04. 2019/iDNES/Jan Ziegler-Generál Franco zachránil Španělsko před levicovým terorem

    2.Ale precetl jste si zpravu ze UN komise pro lidska prava,vedenou Michelle Bachelet,
    Z te zpravy vypliva ze Venezuela socialisti jsou horsi nez byl Pinochet.

    Zajímala by mě metodologie, jakou dospěla Michelle Bacheletová z OSN k tomu, že venezuelská policie povraždila přes pět tisíc lidí v rámci represivní politiky vůči opozici. Zároveň se ve správě nemluví o opozičním násilí a o amerických sankcích, mající na svědomí tisíce životů.
    Ekonomické sankce jako kolektivní trest: případ Venezuely/Duben 2019, Mark Weisbrot a Jeffrey Sachs

    „Socialista“ Maduro nechť táhne k čertu, jenže co když ho nahradí „utlačovaná opozice“, podporovaná Trumpem a dalšími sviněmi? A jsme u nekonečného seriálu Dvě zla se perou…

    Výzkum přímo z Venezuely. Vypadá to, že většina Venezuelanů nevěří ani vládě, ani opozici. Takto si představuju poctivou novinařinu, která nikomu nestraní.
    February 13, 2019/NACLA/Venezuela’s Popular Sectors and the Future of a Country

    Ultrapravice neuchvacuje moc. Zvou ji k převzetí moci mainstreamoví konzervativci, kteří se vychloubají, že podporují otevřené společnosti. Dělají to ku prospěchu své strany. Dělají to, protože se bojí levice daleko více, než se bojí ultrapravice. Ale hlavně to dělají proto, že jim došly myšlenky. Energii a volební podporu mají radikálové, nikoliv „mainstreamoví“ konzervativci. Budoucnost je érou extremistů a konzervativci raději přijdou o svou dobrou pověst, než aby by přišli o moc, píše Nick Cohen.
    8. 7. 2019/Britské listy/O spiknutí tradičních konzervativců s ultrapravicí

    Poslanec Foldyna má na stránkách Poslanecké sněmovny uvedeného jako asistenta muže, který by imigraci řešil kulometem. Problém v tom nevidí.
    Vůbec nechápu ,co taková osoba jako Foldyna ještě dělá v ČSSD ,vlastně v politice vůbec ….ale čemu se divit v zemi ,kde se za vlastence označuje Konvička, Okamura,Klaus jr …

    Tím bych z moji strany naši polemiku nad tématem blogu extrémismus definitivně uzavřel.

  71. Libor Furbacher říká:

    Kdyz se discuse dostava do stadia souboje faktu,tak uz ideological rhetoric nejni tak uspesne.Tedy je lepsi discusi uzavrit.

  72. Svatopluk Beran říká:

    Union Oil Company of California and Unocal Corporation, dba Unocal /ˈjuːnoʊkæl/ is a company that was a major petroleum explorer and marketer in the late 19th century, through the 20th century, and into the early 21st century. It was headquartered in El Segundo, California, United States.[1][2]

    Unocal was involved in domestic and global energy projects. Unocal was one of the key players in the CentGas consortium, which attempted to build the Trans-Afghanistan Pipeline to run from the Caspian area, through Afghanistan, to the Indian Ocean, at a time after the recent Taliban siege of Kabul in 1996.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Unocal_Corporation

  73. Svatopluk Beran říká:

    Unocal je Texaská olejářská která nejvíce podporovala George Bushe ve vítězných volbách a to ještě za pomoci nejvyššího amerického soudu. Podpora Talibanu a vybudování AL Kajdy z nic neznamenající teroristické organizace leží zcela na bedrech Spojených Států.

  74. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane ,jeste k Vasemu clanku,
    precetl jsem si tu nestranou novinarinu.Mate pravdu je to lepsi nez CNN ,ale samozrejme nevysvetly proc lide ve Venezuele neveri ani Mandurovi a ani Quaidovi.
    Je to takove “prazske jaro“jihoamerickej styl.Maji vyber mezi zatim hodnejma socialistama a zlejma komunistama.Samozrejme ty hodny maji podporu zapadu, tak jak to bylo u nas.Ale ten rozdil nejni zas ta markatni a kdyz se dostanu k moci;? lidi vedi svoje a tak se do toho moc nehrnou. Zde je ten vas clanek pro uplnost.
    https://nacla.org/news/2019/02/26/venezuela%E2%80%99s-popular-sectors-and-future-country

  75. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane
    Snazim se orientovat ve vasech referencich .
    Myslel jste tuto debatu? Marxism-Zizek ,Peterson
    https://www.youtube.com/watch?v=lsWndfzuOc4

  76. Jan P. říká:

    Pane Furbacher,vy nedáte pokoj.
    Opakuji:téma blogu, je boj proti EXTREMISTŮM.Na rozdíl od autora bych to nenazýval extremismus,ale rasismus(moje dodatečná poznámka).

    Já se diskuze nevyhýbám,pokud je konstruktivní a slušná .Myslím si,že jsme si mimo téma blogu vyměnili názory a argumenty už dost.Vůbec nepochybuju o tom,že se v diskuzi pod článkem názorově ještě někdy zase střetneme.Třeba na téma,které bude pro vás vice zajímavý.
    Ano,Marxism: Zizek/Peterson.Tu debatu jsem myslel. Přeju příjemný poslech.
    Názor na debatu mi sdělovat nemusíte.Věřím tomu,že názory a argumenty Petersona se vám budou líbit.

  77. blade říká:

    JaneP.

    V bodech 4) a 5) ve kterých se mne snažíte vyhodnotit melete, jak to slušně říci, jenom výkaly.
    Jste silně pomýlený západní propagandou. Již jednou jsem zde psal jak si třídím informace, ale dohledat si to neumíte :o)

    K bodu 1) Z jednoho rozhoru:
    Když se podíváte na to, kolik peněz vydává Západ na propagandu, na konkrétní televizní kanály, na konkrétní mediální toky, na způsob jak a kolik se investuje do neziskovek, na informační toky a tak dále. A jaké má obrovské, dnes prakticky celosvětové možnosti Rusko a kolik dokáže investovat Rusko… Tak se ptám, kdo tady v tomto zápase vede? A kdo lže, a kdo mluví pravdu? Samozřejmě je to vždy o velikosti zdrojů. Všichni skloňují Sputnik, Sputnik… ale kdo skloňuje obrovské mediální kolosy Spojených států, Británie, BBC a dalších, které se chovají podobně, jako Česká televize – kdy jeden z radních jednoznačně řekl, že Česká televize musí propagovat Evropskou unii, jinak nedostane peníze z Evropské unie. Nebo dojde k výměně jejího vedení.

    Víte, my žijeme ve společnosti, která lže. Zcela otevřeně. Sama sobě – to je na tom to nejhorší. Jestliže vykládáme, že na nás Rusko útočí a ohrožuje nás, musím se v tom případě zeptat: v čem nás ohrožuje? Když jsme na tom tak dobře, všechno funguje, máme se nejlépe za dobu historie. Jak nás Rusko může ohrožovat propagandou, když tvrdíme, jak se tam hrozně žije, jak ten Putin je grázl, jak všechny sleduje, jak Čína je strašná, jak se tam sledují lidé, jak je to příšerné… Není to trochu podobné, jako když se za minulého režimu říkalo, že za těmi dráty lidé na západě, dělníci si nemají tu spoustu zboží za co koupit? A dnes zjišťujeme, že je to skoro pravda, protože tady máme spoustu lidí, kteří se na drahé zboží skutečně mohou jen dívat. Pro spoustu lidí je televize za třicet tisíc korun nedostupný luxus. I dnes. Nemají si ho za co koupit. A nejedná se pouze o samoživitelky, matky se dvěma dětmi.

    Takže někde je asi chyba. Mele se o hybridních válkách, aniž lidé, kteří o nich mluví, tuší, o čem mluví. Ale kdo tady vlastně vede proti komu hybridní válku? Protože ono to spíše vypadá, že ta válka je vedená proti nám a námi samými. Existuje určitá propagační mašinérie, respektive možná přímo propagandistická, která nám nalévá cosi do hlavy a spousta lidí na to slyší, protože nesledují nic než televizi a rádio.

    Tlačí nám do hlavy, v uvozovkách, nesmysly o tom, že na nás působí ruská propaganda. Kdybychom se měli tak skvěle, jak se nám to prezentuje, kdybychom žili v demokratické, svobodné a právní společnosti a neměli bychom milion lidí v exekucích, neměli bychom odsuzování lidí na jedné straně za naprostý nesmysl a na stranu druhou absolutní beztrestnost některých lidí za konkrétní věci. Nepostižitelné lidi, jako je pan Kalousek, který zcela jednoznačně nechal zablokovat osobním příkazem odjíždějící ruský letoun, když odváželi do Ruska Torubarova (ruský podnikatel Alexej Torubarov), a to s plnou cisternou paliva… Za to by normální člověk šel do basy a už by z ní nevylezl. Jednalo se o skutečné obecné ohrožení. A nic.

    Když někdo přimaluje tykadla na plakáty politiků, jde za to sedět. Taková společnost asi není úplně v pořádku, takže si musíme sami sobě lhát, jak jsme perfektní a jak jsme šestá nejbezpečnější země na světě, aby naši politici mohli poukazovat na bezpečí a udržovat nás v jakémsi napětí, nebo v něčem, co by se dalo později prohlašovat za nějaký sociální směr, který v reálu neexistuje. A musí se najít někdo, kdo za to může. A to je Putin a Rusko a Čína.

    Obloukem k migraci, tentýž problém. Máme v České republice půl milionu migrantů. Vietnamci, Ukrajinci, Poláci, Rusové. Tady je obrovské kvantum lidí, kteří zde žijí, pracují a my jsme se s tím sžili, vyrovnali. Ale samozřejmě se jedná o lidi, kteří jsou nekonfliktní, lidé, kteří nějakým způsobem odpovídají našemu kulturnímu schématu a jsou schopni se s námi sžít. Ale pak zde v Evropě existuje obrovská skupina migrantů ze zemí, které jsou nám kulturně absolutně cizí, světelná léta od nás, a oni se nesžijí s námi. My s nimi možná ano, pokud by byli schopni respektovat naše pravidla a nesnažili se nás zlikvidovat. To je přesně problém západní Evropy, kdy tichou cestou získávají navrch.

    My se tomu ještě dokážeme bránit, ale je otázka, jak dlouho, protože politická situace je nějaká a my, jako kolonie, jsme zneschopňováni se tomu bránit. Ať už nálepkováním nebo čímkoliv jiným ze strany takzvaných hlídačů morálky a tak dále, sluníčkářů a podobně.

    Více zde (o Číně, Rusku, Putinu i o telefonech Huawei)
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Analytik-Stefec-Lzeme-sami-sobe-Rusko-nas-ohrozuje-Jak-Ano-je-tu-luxusni-zbozi-ale-vetsina-se-na-nej-muze-jen-divat-588695

    Mějte se tu v té bublině s tou vaší pravdou jak chcete :o)
    Speciálně pro Berku: HOWGH! HOWGH! HOWGH! HOWGH! HOWGH! °;°

  78. Svatopluk Beran říká:

    Pane Furbacher věc se má tak, že dnešní extremismus vychází z terorismu který vypěstovali a udržují po celém světě Spojené Státy z důvodů svých geopolitických zájmů po celém světě. Nejedná se o nic jiného než o rozšíření původní Monroovy Doktríny na celý svět. Tato doktrína, jenž byla po devatenácté století zaměřena pouze na území kontinentu Střední a Jižní Ameriky, dnes vytváří americký hospodářský terorismus, který zajišťuje občanům Spojeným Státům dočasnou ekonomickou převahu nad ostatním světem a je jištěný nejsilnější armádou světa. Tyto globální zájmy USA a vraždění armádou USA po celém světě pak startuje v postižených zemích s jinou kulturou než je křesťanská, obranné teroristické mechanismy, jenž jsou vlastně infikovány americkou zahraniční zpravodajskou službou CIA . Nic víc nic méně. Jedná se o takovou inovaci křesťanství. Hlásejme a rozšiřujme dobro – tentokrát je myšleno blahobyt na úkor lidské morálky v první řadě hospodářskou blokádou a pokud ta nepomůže, tak v našem zájmu klidně ohněm a mečem.

  79. Jan P. říká:

    blade:rozhodně nepodléhám jako vy nacionalistické, rasistické a xenofobní reakce na krizi kapitalismu, který liberální střed nedokáže řešit a liberální levice také ne. Jejich odpovědi jsou falešné a škodlivé.

    Politický odpor proti globalizaci je nyní dominován krajní pravici (Trump, Salvini, LePenová atd.) Když se podíváte na jejich rétoriku, tak jejich rasismus je kritikou globalizace.
    Souhlasil bych s maďarským sociologem Attilou Meleghem, který vychází z práce Karla Polanyiho a tvrdí, že nárůst xenofobie a rasismu ve východní Evropě lze vysvětlit tím, že v situaci, kdy se sociální jistoty ztrácejí, nůžky se rozevírají a trh zasahuje do oblastí života, které by měly zůstat mimo tržní vztahy. Jsou k dispozici dvě cesty ven, jak o tom psal Polanyi ve své Velké transformaci: buďto rozšíření sociálního státu, tedy dekomodifikace pracovní síly, jak to udělal například Roosevelt po velké krizi v USA; anebo je tu fašistická cesta, která také nabízí nějaké sociální jistoty, ale jsou podmíněné příslušností k národu a svalováním viny na domnělé nepřátele, kteří stojí mimo tento národ.

    Chlubíte se tím, že máme k vietnamské komunitě vřelý vztah („Ti přece dobře makají a uměli se přizpůsobit“), ve skutečnosti zná každý z nás nějaké to tykání prodavačům z večerek, termíny jako „rákosníci“ a pocit nadřazenosti, kterým často demonstrujeme, že my jsme tu doma a vy nám budete sloužit.

    O život přišli dva malí chlapci. Utopili se. Hlavní roli však hrála xenofobie, lhostejnost a nezájem pofidérních kšeftařů, kteří u jezera pracují.
    3. 8. 2018/Britské listy/V ČR se utopili dva chlapci. Nikdo jejich matkám nepomohl, protože to byli Vietnamci

    Lukáš Senft analyzuje nejčastější fámy o muslimech.
    17.02.2016/Deník referendum/Mýty o soužití s muslimy

    Selhal tedy u nás multikulturalismus?
    Může se Vietnamec stát někdy Čechem? Jak daleko může zajít islamofobie v Evropě? Mohou Češi pomoci řešit izraelsko-palestinský konflikt? Kudy vede hranice mezi nekritickou vstřícnosti a strachem z cizího? Rozhovor s politologem Pavlem Baršou.
    Nový Prostor/Přestat být cizincem

    Taková evropská jistota – nacionalisté mají často blízko k Rusům, nikdy je nekritizují, rádi si od nich často nechávají platit. A většinou se znemožní a rozhádají kvůli hamižnosti, FPÖ. Le Penová, Úsvit a Pitomio by mohli vyprávět
    10. 7. 2019/RESPEKT/ UNIKLÁ NAHRÁVKA: RUSOVÉ NABÍZELI SALVINIHO STRANĚ MILIONY EUR

  80. blade říká:

    JaneP. a to jste vzal kde, že něčemu podléhám?
    Na Vás sedí snad všechny tři níže uvedené druhy, opravdu. :-o
    Tři druhy debilů:
    1) Debil je člověk, který dokola opakuje stále stejné věci a očekává rozdílné výsledky.
    2) Debil je samolibý člověk, který má (podle sebe samého) vždy, za všech okolností a ve všem pravdu.
    3) Debil je člověk, který škodí sobě či druhým, aniž bychom mohli nalézt jasnou motivaci, proč to dělá.

    Tak se mějte JaneP. alias architekte 2.0 °;°

  81. Jan P. říká:

    blade říká:
    Sobota, 13. 7. 2019 v 13:37
    …když dojdou proruským trollům argumenty,končí diskuze:“Tři druhy debilů „

  82. Dvořák říká:

    A ještě tu pohádku o tom,jak by se romové chtěli začlenit do společnosti a chodit do práce a dēti posílat do škol,ale ti hrozní Češi jim to nedovolí. Tři druhy debilů v jednom,taková trojjedinost.

  83. blade říká:

    To došly Vám, mně ne, vy hned nálepkujete, tak jen oplácím stejnou mincí, si čtěte ten odkaz z PL stále dokola a nejen nějaké cizí žvanily. Cizáci nás zradili jak ze západu (Mnichov), tak z východu (68), proto na ně kálím. Mnichov i 68 je výsledek lezení cizákům do zadku. Vy prostě kdo nemá stejný politický či jiný náhled jako Vy, tak ho hned nálepkujete proruským trollem a dalšími nesmysly. Zřejmě ani nevíte o čem jsou slova naší hymny. Doporučuji Vám tedy netankovat PHM z ruské ropy, netopit ruským plynem, neodebírat elektřinu pocházející z ruského jaderného paliva a nejezdit po asfaltkách z ruské ropy ať řádně a vzorně plníte ty sankce, k tomu se cpěte dováženými srágorami bůh ví odkud.
    Čágo bélo šílenče °;°

  84. Jan P. říká:

    Tak jsem se právě dozvěděl, že rasismus je moudrý a nutný. Zavládla na tom celkem široká shoda v diskusi, kde jsem byl snad jediný blbec, který to nechápe.

  85. blade říká:

    Dnešní zpráva:
    Imigranti z Afriky obsadili nejposvátnější místo Francie. A začali tam dělat bordel.

    Pařížský Pantheon okupovaly černé vesty. Šlo o migranty ze západní Afriky, kteří chtěli získat povolení k trvalému pobytu v zemi galského kohouta. Do posvátného místa francouzské kultury vtrhli v davu.

    V pátek, jak vyplývá ze záběrů, velké množství migrantů z Afriky klusem obsadilo Pantheon a začalo tam páchat výtržnosti.

    „Jsme bez dokumentů, bez hlasu a bez tváře a přišli jsme právě k hrobům vašich největších lidí, abychom před nimi váš opovrhující postoj vůči nám odsoudili,“ nechal se slyšet před mauzoleem jeden z organizátorů.

    Poté chtěli demonstranti před budovou vydržet tak dlouho, dokud nedostane i ten poslední z nich potřebné dokumenty k pobytu ve Francii. To se však nepodařilo – uvnitř památky byli několik hodin, následně se přemístili před budovu, kde pokračovali v protestování vsedě. Pak se však situace vymkla kontrole a protestující byli policií vyzváni k odchodu. To doprovázel i zákrok mužů zákona, při kterém bylo několik osob zraněno.

    Pantheon je jednou z ikon celé Francie. V impozantní budově jsou pohřbeni nejvýznačnější zástupci kultury a vědy. Například spisovatelé Alexander Dumas starší a Victo Hugo, filozofové Voltaire a Rousseau, nebo jediná dvojnásobná držitelka Nobelovy ceny Marie Curie- Sklodowská. Uložení ostatků do Pantheonu, tzv. „pantheonizace“ js dlouhodobým aktem, o kterém v konečné fázi smí rozhodnout pouze prezident Francouzské republiky.

    Francie právě dnes slaví svůj nejvýznamější státní svátek, tzv. Den Bastily. Dobytí tohoto vězení, ke kterému došlo právě 14.7. v roce 1789, je považováno za počátek Velké francouzské revoluce, od které odvozuje své tradice francouzská republika. Letos jsou díky kulatému výročí oslavy ještě sledovanější. V pozornosti jsou, jak je ve Francii posledních čtyř let zvykem, zejména bezpečnostní složky. Nikdo totiž nechce, aby se opakoval teroristický útok z Nice, kdy právě na Den Bastily před třemi lety přistěhovalec z Tuniska usmrtil najetím kamionem do davu sledujícího ohňostroj 87 lidí a 400 dalších zranil.

    Video:
    https://youtu.be/ucExOYQUkQk

  86. blade říká:

    To byla Itálie 12/2016:
    Vezeme Vám migranty z Afriky, snad se jim Váš hotel bude líbit.
    Video:
    https://youtu.be/Ad7L1e_X40Q

  87. blade říká:

    Do třetice nedávná videozpráva z iDNES:
    Jak se po moři pašují migranti? Nenápadnou rybářskou lodí.

    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/frontex-pasovani-lidi-migrace-migrant-italie-malta-evropa-paseraci.A190702_102257_zahranicni_dtt

  88. Venca říká:

    Ad Pantheon -

    Ono je to bohužel poněkud dvousečné. Když valná většina ctihodných mužů tam spočívajících ještě žila, patřila Francii území jako Egypt, Alžír, Kongo, Togo, Tunis, Somálsko, Senegal, Niger, Pobřeží slonoviny a mnoho dalších.

    A způsob, jakým na nich Francie vládla, se dá z dnešního hlediska jistě označit jako teror velmi hrubého zrna.

    V podstatě teď přišli jenom navštívit svoje spoluobčany :-)

  89. Jan P. říká:

    idnes/VIDEO: Jak se po moři pašují migranti? Nenápadnou rybářskou lodíItálie v současnosti řeší ostře sledovanou kauzu kapitánky Caroly Racketeové, která i přes zákaz úřadů minulý týden vplula do italských vod s lodí Sea-Watch 3, na jejíž palubě se nacházelo čtyřicet migrantů. Italové poté kapitánku zadrželi a plavidlo zabavili. Ženě hrozí pokuta až 50 000 eur (1,3 milionu Kč) a trest až 15 let vězení za pašeráctví lidí.

    Můžete se rozčilovat, že rasisté nadávají ženě, která zachránila desítky lidí, do pašeraček lidí, ale já říkám: berme to positivně – konečně uznali, že i Afričané jsou lidé.

  90. blade říká:

    Jednoduchý klíč na rozdělování migrantů z Afriky. Kdo tam měl kolonie a těžil z nich, ať se o ně postará.
    °;°

  91. Svatopluk Beran říká:

    Patřili jsme pod Rakousko Uhersko, tedy jsme měli kolonie. Moc nescházelo a mělij sme i Mexiko

  92. Svatopluk Beran říká:

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Maxmili%C3%A1n_I._Mexick%C3%BD

  93. blade říká:

    Monarchie Rakousko-Uherská [1867-1918]
    Pokud se bavíme o AFRICE, tak Rakousko-Uhersko nemělo žádné kolonie v AFRICE. Španělsko chtělo prodat Rakousku Rio de Oro, kolonii v severní Africe. Obchod byl vyjednaný, ale Uhersko tomu zabránilo.

    Afrika
    I přes geografickou blízkost odolávala Afrika mnohá staletí evropským snahám o kolonizaci, neboť nehostinné přírodní podmínky, nemoci a veliké vzdálenosti byly až do konce 19. století dostatečnou ochranou proti vnější expanzi. Evropané ovládali v polovině 19. století pouze několik námořních základen a obchodních stanic na pobřeží a střed Afriky byl neprobádaný a zcela neznámý. Mezi nejznámější objevitele patří Britové D. Livingstone, H. M. Stanley nebo Čech E. Holub. Za nimi přicházeli do Afriky misionáři, obchodníci, vojáci a úředníci evropských mocností a zakládali obchodní stanice.

    Po svém sjednocení se Německo velmi brzy začalo ohlížet po územích, která by mohlo kolonizovat a z mnoha důvodů padla volba i na Afriku. Německý kancléř O. von Bismarck svolal v roce 1884 Berlínskou konferenci, které se kromě zástupců Francie, Německa, Portugalska, USA, Velké Británie zúčastnilo celkem 15 států. Výsledkem Berlínské konference bylo rozparcelování Afriky mezi Belgii, Francii, Itálii, Německo, Portugalsko, Španělsko a Velkou Británii. Při dělení Afriky nebyl brán zřetel na místní podmínky a zvyklosti, takže byla rozdělena území, která po stovky let tvořila jeden celek, což byl počátek pozdější nestability. Nespokojeni s novými poměry v Africe byli nejen původní domorodí Afričané, ale také bílí osadníci, kteří v Africe již zdomácněli. Napětí vygradovalo v Jižní Africe, kde vedle sebe žily kmeny Křováků, Khoinů a provincie osadníků, kteří byli potomky původních nizozemských kolonistů. Tito osadníci se nazývali Búrové a v jihoafrickém vnitrozemí vytvořili státním útvarům podobná území Transvaal (roku 1836) a Svobodný stát Oranžsko (roku 1837). Na britský pokus anektovat Transavaal reagovali Búrové vyhlášením války Britskému impériu a v bitvě na hoře Majuba dne 27. února porazili britskou armádu. Důsledkem tohoto vítězství byla mírová smlouva podepsaná dne 23. března 1881 v níž Velká Británie uznala nezávislost Transvaalu a Svobodného státu Oranžsko. Roku 1886 byl na jihu Afriky založen Johannesburg ležící v kraji Transvaal z důvodů objevení zlata v této oblasti. Do konce 19. století zabraly evropské velmoci téměř všechna dohodnutá teritoria a začaly s vykořisťováním dobytých území.

    Britské kolonie
    Egypt, Anglo-egyptský Súdán, Britská západní Afrika, která zahrnovala Gambii, Sierru Leone, Zlatonosné pobřeží (dnešní Ghana), Nigérii a Svatou Helenu.
    Britská východní Afrika, která zahrnovala Keňu, Ugandu, Zanzibar, Britské Somálsko, Sokotru, Seychely a Mauricius
    Britská jižní Afrika, která zahrnovala Bečuánsko (dnešní Botswana), Basutsko (dnešní Lesotho), Svazijsko, Severní Rhodesii (dnešní Zambie), Jižní Rhodesii (dnešní Zimbabwe) a Njasko (Malawi) a roku 1910 vytvořenou Jihoafrickou unii.
    Britové ve svých koloniích uplatňovali zásadu nepřímé vlády, takže kolonie byly pod britskou korunou, ale nebyly přímo součástí britského státu a měly vlastní samosprávu. Naopak protektoráty samosprávu neměly a britský panovník byl zastupován protektorem.

    Francouzské kolonie
    Francouzská rovníková Afrika, která zahrnovala Čad, Ubangi-Šari (dnešní Středoafrická republika), Střední Kongo (dnešní Konžská republika) a Gabon,
    Francouzská západní Afrika, která zahrnovala Senegal, Francouzskou Guineu (dnešní Guinea), Pobřeží slonoviny, Dahome (dnešní Benin), Niger, Horní Volta (dnes Burkina Faso), Francouzský Súdán (dnešní Mali) a Mauritánii.
    Francouzské Somálsko (dnešní Džibutsko) a taktéž Maroko, Alžírsko, Tunisko, Madagaskar, Komory a Réunion,
    Francouzi narozdíl od Britů vládli přímo, takže kolonie byly přímou součástí území Francie jako tzv. zámořské departmenty a byly podřízeny kontrole pařížského ministerstva pro kolonie, jemuž byli přímo odpovědni generální guvernéři v jednotlivých zemích.

    Německé kolonie
    Jihozápadní Afrika (dnešní Namibie),
    Německá východní Afrika, která zahrnovala,Tanganiku a Ruanda – Urundi
    Kamerun a Togo.
    Německé kolonie se vyznačovaly pořádkem a často tvrdým postupem vůči domorodcům na jedné straně a dobrým hospodářstvím a vzornou správou (výstavba silnic a železnic) na straně druhé. Výkladní skříní Německa v Africe bylo Togo.

    Portugalské kolonie
    Kapverdy, Portugalská Guinea (dnešní Guinea – Bissau),
    Svatý Tomáš, Princův ostrov,Angola a Mosambik.
    Španělské kolonie

    Španělské Maroko,
    Španělská Sahara (dnešní Západní Sahara), která zahrnovala Río de Oro a Sakíja al Hamra,
    Španělská Guinea (dnešní Rovníková Guinea).

    Italské kolonie
    Libye,Eritrea a Italské Somálsko.

    Belgické kolonie
    Svobodný konžský stát (později Belgické Kongo, dnešní Konžská demokratická republika).

    Afrika na konci 19. století:
    https://www.dejepis.com/wp-content/uploads/2013/02/11_afrika_1svv-300×230.jpg

    Schematická mapa Afriky názorně zobrazuje jak si některé evropské mocnosti rozdělily Afriku. Československá republika, Polsko, Maďarsko, Rakousko, Dánsko, Švédsko, Norsko, Finsko se drancování afrického kontinentu nezůčastnily. A nyní jsme takříkajíc „u kořene věci”: to je důvod, proč z historického pohledu nechceme a nemůžeme nést odpovědnost za současnou migrační expanzi z Afriky. Logicky musí primární odpovědnost a s tím spojené následky nést bývalé koloniální státy. Ani skutečnost, že tyto státy vytvořily účelové společenství nazvané Evropská unie a přizvaly do svého klubu i další evropské státy, nezakládá důvod k tomu, aby toto společenství neslo dopady současného exodu stejnou měrou. Každému soudnému člověku musí dojít, že jmenované státy (Československá republika, Polsko, Maďarsko, Rakousko, … ) nenesou žádnou historickou ani politickou odpovědnost. Evropská unie jako celek může stanovovat cíle pro celé společenství, které budou ku prospěchu Evropy. Ale bývalí kolonisté Afriky si musí své dluhy platit sami. °;°

  94. Berka říká:

    Zatrolení migranti a zatrolené papouškování okamurovské fake-reality těch, kteří zásadně nepodléhají „mainstreamu“.

    Sýrie, Afghánistán, Pákistán, Albánie, Kosovo, Irák…

    Tak tak, samej Afričan.

  95. blade říká:

    Za hlavní povšimnutí ale stojí, že se mění skladba imigrantů a jejich toky. Už to nejsou lidé na útěku ze zemí bezprostředně ohrožených válkou, ale vysloveně nelegální ekonomičtí migranti z méně rozvinutých zemí především subsaharské Afriky.

    Studie asociace „Street psycholog“, která byla provedena v Padově, v severní Itálii tvrdí, že většina imigrantů, která se v současnosti nachází v Itálii, trpí mentální poruchou, která u nich vyvolává agresivní chování a psychotické stavy. 54 % žadatelů o azyl prokázalo znaky typické pro post-traumatický stres.

    Závěry britského výzkumu, který uvádí, že psychotické chování je velmi časté u Afričanů a lidí z Karibské oblasti. V této studii byl zjištěn až devětkrát vyšší výskyt psychických chorob, jako u bílé britské populace. Tyto rozdíly byly nejvýraznější u úzce definované schizofrenie a manické psychózy.

    Nashromážděný stres, který si nesou ze zemí svého původu, z cesty do vysněné Evropy, ještě znásobí zjištění, že se tu musí pracovat. Domy a byty, že se nedostávají zdarma, peníze že neproudí z bankomatu jen stiskem tlačítek, že sex je zde víceméně otázkou především lásky a partnerství a válením se po zemi se nedá najíst. Obrovské materiální, sociální a sexuální frustrace budou spouštěčem všech těchto psychických chorob. Nejvíce se rozvine v době, kdy přistěhovalci zjistí, že výdobytky Evropy nejsou jejich PRÁVEM, ale musí se o ně zasloužit. Toho bude schopno jen malé procento z nich. Všichni hrát fotbal nebo rapovat a tančit nemohou a stát ve fabrice u pásu denně osm hodin na směny? Vážně si někdo myslí, že budou, vydrží a porozumí automaticky řízené výrobě?
    Má snad někdo z autorů přesídlování a podpory migrace plán, jak uživit dlouhodobě takové množství lidí z našich daní? Je snad někdo z vizionářů o míchání ras přesvědčen, že se evropské dívky poženou do vztahů s touto entitou?
    Nehlídané hranice a volný pohyb těchto osob po celé Evropě, ČR nevyjímaje, je časovanou bombou. Kdo tomu nechce stále věřit a myslí si, že tito lidé půjdou integrovat, začlení se do naší společnosti a budou se v zemích EU chovat slušně, je opravdu velký blázen a nezodpovědný hazardér s budoucností našich dalších generací.

  96. blade říká:

    Zdroj: http://migration.iom.int/europe/

  97. blade říká:

    Zdroj: http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cronaca/2017/10/21/news/profughi-uno-su-2-soffre-di-disturbi-post-traumatici-1.16019814

  98. blade říká:

    Zdroj: https://www.unz.com/jthompson/scientist-stabbed-to-death-by-mentally/

  99. Berka říká:

    Aby to bylo trochu objektivní a vyvážené, dovolím si také něco zkopírovat (aniž bych ani náznakem patřil k jásajícím příznivcům multikulturní společnosti) – je to oficiální statistika z Německa :

    Práci si podle Spolkové agentury práce (BA) našlo už více než 300 tisíc lidí ze zemí, jejichž občanům je přiznáváno právo na azyl. Je to o 88 tisíc zaměstnaných uprchlíků více než před rokem, napsal server týdeníku Die Zeit.

    Mezi země, odkud lidé nejčastěji utíkají do Německa, patří Sýrie, Afghánistán, Irák, Írán, Pákistán, Eritrea nebo Somálsko.

    Celkem 238 tisíc zaměstnaných uprchlíků má povinnost odvádět sociální pojištění. Naopak 187 tisíc uprchlíků je oficiálně vedeno mezi nezaměstnanými.

    Velmi dobře se daří zejména integrace mladých lidí. Téměř 28 tisíc mladých uprchlíků podle agentury nastoupilo do učení. V loňském roce absolvovalo celkem 292 tisíc uprchlíků vzdělávací kurzy, které mají zvýšit jejich uplatnění na německém trhu práce.

    Lidé, kterým bylo přiznáno právo na azyl, se smí ucházet o zaměstnání, stáž nebo vzdělávání. Složitější to mají ti, kterým teprve běží azylové řízení. I ti se však mohou přihlásit o speciální povolení, nejdříve však tři měsíce po zahájení řízení.

    V loňském roce Spolkový úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF) rozhodl o 603 tisících žádostech o azyl. Přiznal ho ve 43,4 procentech případů, tedy zhruba 262 tisícům lidí.

  100. Berka říká:

    Jen chci ukázat, že největší dávku schizofrenie mají kovaní okamurovci bez vlastnictví glóbusu a sebemenší znalosti sociálního a náboženského složení těch, co přicházejí – etalonem imigranta je pro ně totiž líný negramotný černoch ze Sýrie, který má dlouhé vousy, na hlavě turban, v křesťanském kostele se modlí k Alláhovi, nikdy v životě nepracoval, deset tisíc Euro převaděčům na cestu přes moře si vydělal pouličními krádežemi a jehož druhou dovedností vedle znalosti okopávání salátu na plantáži je výroba miniaturních náloží špinavých jaderných bomb, dálkově odpalovaných přes mobil…

    Jak už jsem tady několikrát napsal, já osobně vidím jediný problém v „evropském“ přístupu k „neevropským“ příchozím. Chovejme se k nim, jakoby byli doma. To znamená podle jejich práva a zvyklostí :-)

  101. Daňový soumar říká:

    Většina poloblbů z okamurovského protiimigračního tábora se nenaučí do konce života obstojně česky. Natož aby se naučila řeč země, kam by uprchla, začala tam pracovat a byla schopna absolvovat jakékoli vzdělávací kurzy. Mlet o tom a být připosraní ale dokáží dokonale.

  102. blade říká:

    Berka dejte si obklad na hlavu, a nasaďte si brýle – psal jsem o migrantech z AFRIKY, tzn. o domorodých afrických černoších z kontinentu AFRIKA. Nějakého černocha ze Sýrie může vymyslet pouze Berka a pak to cpe druhým. Se spojte s patřičnou neziskovou a nacpěte si své vysněné africké černochy k sobě domů co vaše obydlí a finanční možnosti snesou a chovejte se k nim jako by byli doma a podle jejich práva a zvyklostí :o). Polemiku o zaměstnaných migrantech ovšem vyvolává skutečnost, že jsou to většinou klienti agentur poskytujících přechodná zaměstnání. Kolik vlastně z těch údajně zaměstnaných jsou afričtí černoši ? :o) Najdou se hlupáci kteří tomu věří, ale faktem je, že je ti migranti, kteří dělat nebudou budou stát pěkné finance.

    Deutsche Welle podotýká, že skutečný obraz zaměstnaných migrantů je obtížný zjistit, protože statistika práce pracuje pouze se státní příslušností a neohlíží se na to, zda je zaměstnanec uprchlíkem. Totéž platí pro statistiku toho, kolik lidí čerpá německou minimální sociální podporu.
    V jiných evropských zemích to nebude o nic lepší :o).

    To nemění nic na tom, že jednoduchý klíč na rozdělování migrantů z AFRIKY = kdo tam měl kolonie a těžil z nich, ať se o ně postará. °;°

  103. blade říká:

    Daňový to mluvíte jistě o sobě °;°

  104. blade říká:

    Ende, šlus, konec °;° °;° °;°

  105. Berka říká:

    Á – opět jedno z vašich HOWGH, že ?

    Musím říci, že u člověka, který dle svých vlastních slov disponuje nadprůměrným intelektem mě překvapuje, že nezná význam malé žluté usmívající se kuličky za nějakou větou. Obvykle to totiž znamená „is a joke“, neboli „to je vtip“…

    Takže pro ty, co mají v koblížkové hlavičce více marmelády, než je zdrávo polopaticky – tím „aby se cítili jako doma“ jsem totiž měl na mysli to, že vládnoucí třída či establishment ve většině zemí, odkud problémoví imigranti přicházejí, dobře ví že jediná spolehlivá metoda, jak tyto lidi donutit dodržovat pravidla, je permanentně napřažený bič. Takže je potřeba jim ho dopřát i v našem zeměpisném pásmu.

    A pro ty chytřejší – jistě, mezi „domorodými africkými černochy z kontinentu AFRIKA“ je velmi alarmující procento nepřizpůsobivých lidí s násilnickými sklony. Je to velké nebezpečí pro původní společnost. Jenomže zkuste procento jejich kriminality srovnat třeba se skupinou „domorodí kosovští albánci z kontinentu Evropa“, která ovládla prakticky celou oblast organizovaného zločinu ve většině velkých německých měst. A v tom je největší nebezpečí – neustálé podceňování nepřítele parodickým škatulkováním. Kdyby koblihozemanožrouti stáli na hranicích a selektovali příchozí imigranty, tak černý nebo s turbanem by šli rovnou šupem zpátky do vody. Ale albánec, nebo turek, nebo ukrajinec ? Však to je přece málem našinec :-)

  106. Venca říká:

    Argument, že o uprchlíky by se měly postarat „koloniální“ země, je bohužel opět pouze silně populistický.

    Jednak ať chceme, nebo ne, tak jsme součástí Evropy – řečeno slovy oddávajícího „v dobrém i zlém“, řečeno slovy práva „se SJM – neboli společným jměním manželů“. A druhak mnohé ze zemí získaly nezávislost už třeba ve čtyřicátých letech minulého století, tedy před sedmdesáti a více lety, takže odkazovat se na to je něco podobného jako vinit současnou církev z upálení Jana Husa. Nezávislost získaly dané národy proto, že chtěli o svých věcech rozhodovat sami – tedy jsou od té doby za svoje činy a za svoje obyvatelstvo plně zodpovědné. Navíc získání nezávislosti obvykle provázelo i určité „majetkové vyrovnání“, kdy pod novou místní samosprávu přešla i infrastruktura vybudovaná jejich dosavadními protektory, atd.

  107. blade říká:

    Jen na konec doplním, že přístup tzv. Západu k migrantům a různým utečencům je ve své podstatě na základě koloniální minulosti většiny tzv. Západních zemí. Když to nejde přímo kolonizovat rozvojové země, tak se to děje nepřímo tím, že se rozvojové země vybrakují o potenciální pracovní sílu a to málo inteligence, kterou tam mají. Je také zajímavé, že většina papalášů rozvojových zemí, která vystudovala v tzv. Západních zemích, když se vrátila do svých rodných a zaostalých zemí, tak se podílí na vykrádání vlastní země a totalitních způsobech vládnutí. Takže copak je tam na těch tzv. Západních universitách vlastně naučili a co vystudovali?:o)

    Ono je to stejné jako s Česko-moravskem, zásluhou pitomých ekonomů či vykutálených z prognosťáku se Česko-moravsko stalo také rozvojovou zemí, kde tzv. Západ podporuje „užitečné idioty“ v boji s normálními lidmi. Ono když se podíváte pod pozlátko tzv. Západních zemí, tak jde o nacionalismus a národovectví nejhrubšího zrna bez rozdílu, to jen naši „užiteční idioti“ prosazují něco jiného, co je milé Bruselu a koloniálním státům. Když se to tak vezme, Česko-moravsko nemělo možnost, kromě první republiky, projevit svoji svébytnost a schopnost v mezinárodním srovnání, neboť napřed nás zpět strhávali bolševici klanějící se Moskvě, no a dnes tu máme bolševiky (doslova a do písmene), klanějící se Bruselu. Toť vše. °;°

  108. Daňový soumar říká:

    ONO se to množí :D . Nekonečná řada intelektuálů s vyskou školou života Fejinka,Strejda nimra,Fotrák, Beran, Blade … panbůh s námi a zlé pryč …

  109. Svatopluk Beran říká:

    Belgické kolonie
    Svobodný konžský stát (později Belgické Kongo, dnešní Konžská demokratická republika).

    Leopold II. Belgický Belgické Kongo

    Minimálně deset milionů povražděnyých domorodců. Jako trest za nedodržení normy na denní odběr kaučuku bylo useknutí ruky. Rekordem pak byl den kdy bylo useknuto 1 200 dětských rukou.

    Bohatství pocházelo především z afrického Konga, kolonie ve střední Africe, které dobyl svou politickou obratností bez vojenského zásahu. Roku 1885 se zde stal vládcem a dlouho to bylo jeho soukromé vlastnictví, Leopold se nechal oslovovat svrchovaným králem tohoto afrického státu. Byl jedním z největších vlastníků kolonií. Finančně podporoval cestovatele H. M. Stanleyho, který pro něho Kongo objevil. V kolonii panovalo otrokářství a Leopold zde prováděl bezohledné kořistnické hospodářství, těžil zde kaučuk a slonovinu. Jeho majetek dosahoval tří milionů liber. Podle časopisu History revue to odpovídá částce jedné miliardy dnešních liber. Podle různých pramenů byl Leopold jedním z největších masových vrahů v historii, neboť měl na svědomí smrt několika milionů lidí (odhady se velmi různí, ale obvykle se udává okolo 10 milionů). Další tisíce konžských obyvatel nechal zmrzačit většinou useknutím ruky.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Leopold_II._Belgick%C3%BD

  110. Svatopluk Beran říká:

    http://www.muzivcesku.cz/belgicky-kral-leopold-ii-se-da-srovnavat-hitlerem-ci-stalinem-zverstva-kongu-si-uz-malokdo-vzpomene/

  111. Svatopluk Beran říká:

    https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/188251-krutost-evropanu-v-africe-kral-leopold-ii-byl-masovy-vrah/

  112. Svatopluk Beran říká:

    AFRIKA PODLE PRAVÍTKA KOLONIÁLNÍHO ÚŘEDNÍKA

    Afrika je kontinent označován za kolébku lidské civilizace. S touto informací se u nás seznamují děti již na základní škole. Kde se ale stala chyba a proč je většina států Afriky považována dnes za rozvojové země, proč jsou zde mnohem horší životní podmínky než na ostatních kontinentech, proč školství, zdravotnictví a ekonomická situace v porovnání s vyspělými zeměmi tolik pokulhává? Jednoznačnou odpověď samozřejmě nenajdeme, existuje spousta faktorů a spousta důvodů. Ovšem základní příčinu bych hledala u lidstva, které má schopnosti a možnosti svět vytvářet i měnit. V Africe probíhal vývoj samovolně až přibližně do 15. století, kdy započaly zámořské plavby, objevování nových území a kolonialismus. Kolonialismus představuje prostředek, jak rozšířit svrchovanost určitého národa za účelem zlepšení životní situace tohoto národa, objevení nových území, nových přírodních zdrojů, zdrojů pracovní síly, apod. V období 17. – 19. století se vyvinul díky probíhajícímu kolonialismu trojúhelníkový obchod, který probíhal mezi Evropou, Afrikou a Amerikou. Z Evropy vyplouvaly lodě se zbožím do Afriky, kde toto zboží směnily za otroky. Následně v Americe byli tito otroci prodáni majitelům plantáží. Za peníze získané prodejem otroků nakoupili obchodníci produkty z plantáží a mohli je poté prodat v Evropě. Za utržené peníze opět nakoupili hotové zboží a koloběh se opakoval. Strůjci tohoto obchodování byli především britští obchodníci, kteří mohli rozvíjet své podnikání a investovat do něj. To poté bylo impulsem pro počátek průmyslové revoluce.

    Od 19. století přestal klesat zájem o obchod s otroky a přestával být výnosný. Začaly vznikat zákony zakazující otroctví, které byly následně uplatňovány. Na přelomu 19. a 20. století započal známý „závod o Afriku“, kdy si evropské mocnosti rozdělily 90 % afrického území. Africkému kontinentu tak byla odebrána jeho vlastní identita. Hranice států vznikly na základě rozhodnutí koloniálních úředníků, kteří je narýsovali bez ohledu na místní příslušnost obyvatel k jednotlivým kmenům. Hranicemi byly uměle narušeny fungující komunity a byly naopak sloučeny ty, které spolu měly pramálo společného. Koloniální státy musely převzít jazyk, zvyklosti a měnu svrchovaného státu. Od 20. století probíhala dekolonizace těchto států a boje o nezávislost. Došlo k mnoha občanským válkám a při získání nezávislosti měly africké státy na výběr ze dvou možností, kterými je omezovalo tehdejší bipolární rozdělení světa. Mohly se přidat na stranu USA nebo Sovětského svazu. Vzhledem ke své minulosti začaly raději spolupracovat se Sovětským svazem a převzaly socialistický systém. Po úpadku Sovětského svazu v 80. letech se africké státy začaly přiklánět ke spolupráci se západními zeměmi. Africký kontinent prošel po vyhlášení nezávislosti mnoha konflikty a občanskými válkami, z nichž některé trvají až dodnes (např. konflikt v Dárfúru).

    http://alavia.cz/afrika-podle-pravitka-kolonialniho-urednika/

  113. Svatopluk Beran říká:

    https://docplayer.cz/47122895-Kolonialni-minulost-afriky-a-jeji-dusledky.html

  114. Svatopluk Beran říká:

    A ještě drobnost k sedmdesátým letům dvacátého století, kdy velice sofistikovanou politikou Spojených Států, konkrétně Henriho Kisingera, došlo během jednoho týdne, za využití tzv. Jonkipurské války mezi arabskými zeměmi a Izraelem k více jak čtyřnásobnému zvýšení hodnoty dolaru. Tím byl po uzavření zlatého okna zaveden pomyslný ,,petrodolar,, , který navýšil cenu jednoho barelu ropy z necelého jednoho dolaru na dolary čtyři. Výsledkem pak bylo nejen vítěztví židů nad araby, ale především to o čem se vůbec nemluví ato je to, že se z nízko výdělečné těžby ropy v mořích, stala těžba výdělečná. To hlavní co chci ale podotknout k tomuto tématu je to, že v době kdy se africké státy zbavovaly neokolonialismu a nabraly si půjčky na umělá hnojiva pro umocnění svých zemědělský výnosů na podkladě výsledků západního světa, jenž produkoval vysoké výnosy v zemědělství z průmyslových hnojiv, jim najednou půjčky nestačili na celosvětové čtyřistaprocentní navýšení ceny průmyslových hnojiv a prakticky tím bylo udušeno nejen nastartování modernějšího zemědělství a schopnost afrických zemí uživit sami sebe, ale i nevratné zadlužení těchto zemí, s následnými diktátorskými převraty a hromadnými mezikmenovými zvěrstvy. Čehož jsme my, KŘESŤANSKÁ ZÁPADNÍ CIVILIZACE, dokázali opětovně výborně využívat.

  115. Libor Furbacher říká:

    Pane Beran co to tady melete o umelech hnojivech .Copak jste uz zapomel.Podivejte se na Zimbabwe .Za to muzou americani.?Nebudte smesnej.

    https://www.nytimes.com/2002/08/04/world/for-zimbabwe-white-farmers-time-to-move-on.html

  116. Svatopluk Beran říká:

    Nastudujte si prosím něco pane Furbacher o nástupu liberalizace ve světě pod taktovkou Regana a Tacherové. Dále něco o doznívání neokolonializmu v Africe a z toho následné zadlužuvání rozvojových zemí. Současně si nastudujte co v daných letech potřebovaly a na co si braly Africké země půjčky od Světové banky, pro rozvoj zemědělství a soběstačnosti svých občanů a kde a jaké občanské války se v Africe v té době děly. Následně zapojte hlavu a pospojujte si to.

    Konkrétně váš odkaz hovoří o potřebě zemědělských produktů k obživě tamního obyvatelstva nebo k výnosnému obchodu z něj?

  117. Libor Furbacher říká:

    Ne pane Beran ten odkaz je o tom jak v Zimbabwe znarodnila pudu bilych farmaru a dalo to tem co na ni pracuji a mely tu politicky korektni spravnou barvu .Takovej malej rok 1948 ,den znarodneni.Vysledek je ze to vsechno zkolabovlo.A to co zasobovalo velkou cast afriky je hlady samotny.
    A kdyz se z tohoto socialistickeho marastu stane patent pro osvobozeni afriky od kolonialismu.Tak mate panove to co mate.A muzete to svadet na co chcete,vcetne ameriky,ktera tam nikdy kolonie nemela a nebo treba na prasky.
    Tady je polopaticky clanek aby jste tomu rozumel lepe.
    https://money.cnn.com/2017/11/15/news/economy/zimbabwe-economy-robert-mugabe-history/index.html
    PS. jeste neco pro vas panove socialisti.
    Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results. – Albert Einstein

  118. Svatopluk Beran říká:

    Pane Furbacher Amerika si koupila a postavila hospodářství především na nakoupených černošských otrocích z Afriky, které tam mučili nebo upalovali, když nemakali jako třeba jejich nechycení bráchové v Belgickém Kongu. Vy jste tam u vás za louží nikdy nepotkal žádného černocha? Vy nevíte o tom že jich tam byly dovezeny miliony?

    Jinak ještě jednou. Zvýšení ceny jednoho barelu ropy z jednoho dolaru na čtyři dolary po ukončení zlatého okna a vítěztví židů nad araby v Jonkipurské válce znamenalo že všechny africké země, ať tam v ten moment vládl kdokoliv, jenž si vzali od Světové banky či kterékoliv jiné banky půjčky na nákup umělých hnojiv, aby mohli zvednout svoji zemědělskou produkci, protože obchody byly domluveny propočteny právě na ten jeden dolar za barel. Takže z možnosti se osamostatnit se stalo zadlužení a řádění bank a západních investičních společností, když africké země nemohly splácet, si jistě dovedete představit.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.