Blog Jihlavských listů

Jaromír Kalina
143- Absolvoval Fakultu chemické technologie na VŠCHT v Praze. Působil jako výrobní ředitel a sládek Pivovaru Jihlava. Od r. 2014 je náměstkem primátora Jihlavy pro majetek a IT, v letech 2013-17 krajský předseda KDU-ČSL. Ženatý, čtyři děti, žije v Jihlavě. Přezdívka: Jack. Jeho pivovarnické hesla: "Dej Bůh štěstí!"

Moje výhrady k Housing first

Jaromír Kalina | Čtvrtek, 2. 5. 2019 v 14:13

Stát má dlouhodobě tendenci přesouvat na obecní samosprávy odpovědnost a úkoly i v oblasti sociální politiky, ale bez potřebných zdrojů. Populace stárne, rozevírají se nůžky v příjmech a přibývá počet občanů, rodin – úplných, či neúplných, které se ocitají na hranici životního minima a v dluhové pasti. Narůstá potřeba služeb pro seniory a pro ty, kdo balancují nad propastí.

Jihlava dlouhodobě – ve spolupráci s neziskovkami – řeší potřeby lidí bez přístřeší a rodin v tíživé situaci. Za prvé poskytuje 20 bytů sociálně potřebným (musí splňovat podmínku bezdlužnosti, dostávají nižší nájem 64,9 Kč/m2/měsíc, na jeden rok s možností prodloužení). Dále pronajímá byty Středisku křesťanské pomoci (SKP), Centru pro rodinu a organizaci VOR. Tyto organizace poskytují pomoc i lidem, kteří bezdlužnost nemohou prokázat, a dostává se jim i odborné pomoci s ohledem na řešení jejich dluhů. Další díl práce zajišťuje Charita – zvláště s důrazem na prevenci a odbornou pomoc v oblasti závislostí a návratu těchto lidí do společnosti. Všem těmto organizacím patří velký dík.

Zvláštní kapitolou jsou lidé bez přístřeší. Zde jsme před třemi lety pokročili v nárazovém poskytnutí přístřeší Na Havaji a navázali na pomoc SKP. Cílovým stavem této organizace je rekonstrukce domu v ulici Mlýnská pro potřeby azylového domu a uvolnění domu v Čajkovského ulici jako „kamenného“ sídla. Velký dík patří všem, kdo v této oblasti dělají spoustu práce.

Housing First přináší evropské dotační peníze a nový prvek do této oblasti. Je zásahem do výše uvedených činností. Úkolem evropských peněz je doplnit aktivity, metodiku a kapacity, tam, kde jich je třeba. Nedílnou součásti je ale udržitelnost a finanční krytí i do budoucna. Nejde jen o to pojmenovat cílovou skupinu, nastavit pravidla pro výběr potřebných a zajistit přechodné bydlení a odborné provázení. Po takto vynaložené péči je třeba umístit klienty do reálného života a bytové reality.

A tady je další háček. Dnes chybí dostupnost a nabídka bytů. Město není ten správný developer a nemá ani jiné prostředky než svůj rozpočet. Pokud nebude možnost čerpat prostředky ze státních či evropských pobídek na výstavbu bytů, včetně sociálních, mine se výše popsané úsilí cílem.

Politiku KDU-ČSL zdobí prvky solidarity a subsidiarity. Nicméně je třeba vnímat věci komplexně a také optikou financí. V souvislosti s tím podpoří zastupitelé KDU-ČSL Jihlava první krok projektu Housing First jen za následujících podmínek:

1) budou jasně nastavená pravidla pro výběr klientů (dlouhodobý pobyt či příslušnost k Jihlavě)

2) nájemné bude za stejných podmínek jako u stávajících sociálních bytů poskytovaných městem Jihlava – tedy 64,9 Kč/m2/měsíc

3) metodická pomoc bude poskytována ve spolupráci se stávajícími subjekty, organizacemi působícími v Jihlavě, a to i pro nájemníky stávajících 20 sociálních bytů

4) bude samostatně hodnocena docházka dětí do předškolních a školních zařízení

5) chceme vyjasnit úlohu Garančního fondu – pokud by měl sanovat nájemné a řešit dluhy klientů, tak na něm nemůže participovat městský rozpočet a diskriminovat tak stejnou cílovou skupinu, jejichž jedinou (ne)výhodou je (ne)zařazení do tohoto programu

6) bude definováno standardního vybavení bytových jednotek a vyčíslení nákladů na jejich úpravu, které půjdou z rozpočtu města

7) bude nastaveno kritérium výběru klientů, stanoveny cíle a pravidelné informace o projektu

8) bude prověřena možnost výstavby bytů z dotačních programů pro obyvatele Jihlavy, včetně sociálních bytů

To je můj názor, který se shoduje mými kolegy-zastupiteli Martinem Laštovičkou a Josefem Kodetem.

28 komentářů k článku “Moje výhrady k Housing first”

  1. Jan P. říká:

    Housing First(HF) v Jihlavě:osm bytů pro rodiny ve finanční nouzi v Jihlavě,který si mají zasloužit podle některých komentátorů(sdílí konzervativně pravicové hodnoty) jen ,,slušní lidé.“ Za HF se autor implicitně omlouvá,že pro něj v Radě města Jihlavy musel tak nějak zvednout ruku.Autor blogu -náměstek primátorky Jaromír Kalina(KDU-ČSL) má v podstatě k pilotnímu projektu HF v Jihlavě stejné výhrady jako předešlý autor blogu Aleš Urban(ČSSD).Kdo jsou ti ,,slušní lidé“ a kdo o tom má rozhodovat ?Politici,úředníci či neziskové organizace ? Housing First je jinak stavěn,jak by si oba autoři blogu přáli.A v tom vidí oba stejný problém.
    Autor JK má jistě pravdu v tom,že bez zákona o sociálním bydlení se neobejdeme.O tom není sporu.
    Nicméně když se podíváme,jak se stavěla pravice a levice k zákonu o sociálním bydlení,tak zjistíme,že zákon ve volebních programech 2017 měla ČSSD,KSČM,Zelení a časem se přidali Piráti. Pravicové a středové strany ve svých volebních programech ze zákonem o sociálním bydlení vůbec nepočítaly.Lidovci hovoří pouze o podpoře měst v budování dostupného bydlení pro mladé rodiny a seniory a zvýhodněných hypotékách podle počtu vyživovaných dětí.ANO píše,že bude věnovat zvláštní pozornost nájemnímu a sociálnímu bydlení. V programu stojí, že je třeba podpořit bytovou výstavbu a že obce musejí disponovat vlastním bytovým fondem.

  2. jihlavák říká:

    Slušný člověk například nenechá děcka celý den nelidsky řvát. Přistěhováním slušného člověka neklesá dramaticky cena nemovitostí v okolí. Slušný člověk nekrade, neničí na co přijde,nemlátí lidi na potkání, neparazituje na sociálním systému a platí vlastní dluhy. Pracuje.

  3. XXXXX říká:

    A to je z který pohádky?

  4. jihlavák říká:

    Nejedná se o vyprávění pohádky, to bude z lidí dělat HF pana Škarky a paní primátorky Koubové. Už jsem psal, komunisti byli první, kdo přišel s HF, byli tak dobří, že jim vystavěli komplet celý sídliště. Napoprvé se záměr sice nepovedl, ale teď, teď to už určitě v Jihlavě vyjde. Hlavně musí lidé v práci pořádně máknout, aby byli peníze do garančního fondu a na nájem placený z dávek.

  5. XXXXX říká:

    jo už tomu rozumím!!!! to je sponzoring chátry no to nesmíš používat tak náročné jinotaje!!!! :-)

  6. Jan P. říká:

    Bezdomovectví u nás vlastně neexistuje. Ti lidi jen neprošli ideovou prověrkou v hotelu.

  7. jihlavák říká:

    Oprava-byly peníze.

    HF bezdomovectví stejně neřeší, jen podporuje lidi , kteří v 15 letech vyjdou z 6 třídy a hned si pořídí první dítě v nekonečné řadě, dalšího klienta HF, v názoru, že se stát a systém obudou o ně pěkně starat až do smrti a nic po nich nebude chtít. Je to jen další neobolševická zrůdnost.

  8. Jan P. říká:

    jihlaváku,moc posloucháte americké neokony. Ty mají za socialismus i všeobecnou zdravotní péči…

    HOUSING FIRST
    Bydlení především je pravděpodobně tou nejdůležitější inovací v plánování služeb pro řešení bezdomovectví za posledních třicet let. Tento koncept vyvinul Dr. Sam Tsemberis v New Yorku. Záhy se ukázalo, že se jedná o velmi úspěšnou formu boje s bezdomovectvím mezi osobami s vysokou potřebou podpory v USA a Kanadě a v několika evropských zemích.
    Koncept Bydlení především je vytvořen pro osoby, které potřebují intenzivní sociální podporu, aby byly schopné opustit situaci bezdomovectví. Mezi cílové skupiny, kterým Bydlení především pomáhá, patří lidé bez domova s vážným duševním onemocněním či vážnými diagnózami, drogově či alkoholově závislí lidé bez domova a dále lidé bez domova ve špatném zdravotním stavu, s omezujícími chorobami a postiženími. Bydlení především se ukázalo být efektivní také pro osoby, které zakoušejí dlouhodobé či opakované bezdomovectví a které navíc postrádají i sociální podporu, tzn. pomoc přátel či rodiny, a nejsou součástí žádné komunity. Ve Spojených státech a Kanadě jsou programy Bydlení především využívány také rodinami a mladými lidmi.
    Zdroj: Wikipedie

  9. Berka říká:

    Mě je bohužel podezřelé všechno, co se zbytečně bůhvíproč označuje cizími slovy. Housing First, streetworker, atd.

    Obávám se, že Jihlavák má celkem dost pravdu a nemyslím si, že by nějak moc poslouchal americké neokony (ač nevím co to je). Spíš jenom poslouchá noční náměstí.

    Pomocná ruka v otázce bydlení je určitě potřebná. Umím si představit, že když by k někomu na inzerát přišel třeba předseda Pirátů Bartoš, tak ho pronajímatel bytu velmi rychle vypakuje, nebo se alespoň vymluví, že byt už je zamluvený. Přitom je to ve skutečnosti chytrej a spořádanej člověk. Někdo prostě odrazuje už svým vzhledem. Může se stát, že lidi co dlouhodobě nemají práci, nebo se nedokážou začlenit, si prostě nemohou dovolit žádné rozumné bydlení a jsou odkázaní buď na šmejdy, nebo na spaní pod mostem.

    Ale úplně jednoduše i bez cizích názvů, bez studií, analýz, projektů a grantů by to šlo myslím udělat pěkně po česku systémem „Něco za něco“. Fajn – chceš se začlenit ? Dáme ti levné (klidně dotované) bydlení a pomůžeme ti sehnat práci (třeba ve službách města Jihlavy). Budeš chodit do práce a budeš sekat latinu – žádný problém. Nepřijdeš tejden bez omluvy do práce ? Taky fajn. Ale nechoď pak ani domů. Bude tam vyměněný zámek. Nepřijde tejden tvoje děcko do školy ? Vyměněný zámek. Zjistíme, že tvoje děcko běhá o půlnoci po náměstí ? Vyměněný zámek. Zjistíme že bereš dál drogy ? Vyměněný zámek.

  10. Venca říká:

    Souhlas.

  11. Dvořák říká:

    Tak já si asi udělám rekvalifikaci a otevřu si zámečnictví.

  12. jihlavák říká:

    Práce? :-)) Ta jen jen pro nás, hloupější. Sklopíme zase hlavu a jdeme vydělávat na další nesmysl kolem kterého se bude krásně živit x tzv. odborníků, kteří za naše peníze budou rozmazlovat nafakčenka, alkoholiky a feťáky s cílem rozmazlit je tak, až dostanou chuť pracovat a živit se vlastní prací. Doufám, že výsledek hf nebude tajný a bude zveřejněn, když je placen z peněz pracujících.

  13. Libor Furbacher říká:

    Panove jste na nejlepsi ceste k tomu cemu se tady rika v obemach, Public Housing.Je to co socialisti drool stestim kdyz na to stat da penize a otevre se to nove.Foteji se pred tim a sbiraji body do voleb protoze bez nich by se tento lidumilny projekt nikdy nestal a ziji na tom leta a leta.
    Postupem let se ale z toho stava ghetto.kde cele generace ziji na welfaru a nejsou penize na stale opravy a stava se z toho dalsi dira kam se hazi statni penize a socialisti dale sbiraji body ,protoze rvou ze stat se nestara,proste nikdy nejni dost penez.
    Pro tu starsi generaci co tam zila stacilo mit velkou televizi,video games a par bas piva a na to jim welfare stacil.Ale nova generace uz to vylepsuje drogama a to uz welfare nestaci.Takze se nejak musi penize vydelat.Ale prace v tom nejak nefiguruje.Takze si to asi umite predstavit.
    Samozrejme ze socialisti prisli s dalsi ideou aby se utratilo jeste vic statnich penez ,tak udelaly to ze v novych public housing bytovkach je dost bytu ktere se narentuji za par slupek normalnim lidem,aby byl dobry priklad a zamezilo se ghetum.Nikdo tam ale dlouho nevydrzi a je to zpatky ,zase to spravne Public Housing.
    Takze lovu zdar,
    https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/subsidized-housing-tch-federal-budget-1.3487070
    Jo a behem let ,kdyz uz problem je tak velkej ,tak se zmeni jmeno a jede se dal k zarivym zitrkum.

  14. Jan P. říká:

    Pane Furbacher,jste vedle,jak ta jedle.Aneb opět známé:bububu socialisté a komouši…

    Váš odkaz na článek (Toronto komunitní bydlení: Tisíce jednotek by mohlo zavřít kvůli nedostatku hotovosti na opravy) nedokazuje,že koncept Bydlení především(HF) je nefunkční.
    Toronto a kanadská vláda momentálně postrádá finanční prostředky na údržbu a opravy sociálních bytů.(…)
    Kanadský premiér Justin Trudeau není žádný socialista,ale liberál a v Torontu žádní socialisté nevládnou.To stejné platí o vládní koalici v Jihlavě.Ta žádná socialistická není.
    Autor konceptu Bydlení především Dr. Sam J. Tsemberis nebyl a není socialista nebo politik či člen politické strany(Demokrati,Republikáni).Jeho úspěšný koncept byl realizován,jak za vlády Demokratů, tak Republikánů.Proberte se !

    Výsledky ročního výzkumu: Rapid Re-Housing v Brně mluví jasně:Výzkumný tým složený ze zástupců Ostravské univerzity a Masarykovy univerzity v Brně představil výsledky ročního zkoumání pilotního projektu zabydlování rodin s dětmi (Rapid Re-Housing) včetně cost-benefit analýzy. Ta ukázala, že v Brně dokázal projekt během jednoho roku ušetřit více než 1,5 milionu korun z veřejných rozpočtů.
    Celý výsledek ročního zkoumání pilotního projektu zabydlování rodin s dětmi (Rapid Re-Housing) včetně cost-benefit analýzy najdeme na webu Platforma pro sociální bydlení.

  15. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane ,dekuji vam za vase skoleni o Canadske politicke scene.Ale jenom na upresneni.
    Justin Trudeau je socialist jako poleno a co mohl zkazit tak zkazil .Pres pipeline z Alberty,placeni teroristum deset milionu,podporovani corupce SNC Lavalin ,mohl bych pokracovat do nekonecna,A podzim jsou volby a uz se to nad nim ztahuje.Dostal se tam jenom proto ,ze jeho tata byl PM,mel hodne kontaktu ,peknou tvaricku a je socialista a to se dneska nosi. Jinak jeho jedina prace byla ze byl assistentem of drama teacher.Skutecne perfecktni kvalifikace .Taky to tak dopada.
    Take jste na omylu o Torontskem city councel.To je tak levy ze uz to dal doleva nejde.
    No tak se nedivte ze nejsou na ni penize.Vse se da na voloviny.Jako zaplaceni pokuty za zastaveni stavby uhelne elektrany aby nebylo co2,ktera byla state of art na filtrovani zplodin. ,pokuta jedna miliarda dolaru atd.
    Ted v ontariu mame konecne konzervativce ale vezme to cas nez se zase rozpocet vyrovna .
    K tomu vasemu Samovi,je to vsechno academic.Zajedte se podivat do Detroit a nebo Chicago .Vemte si jeho knizku a bezte se podivat do tech ghettos,nebo nevim jak on tomu rika .Tez si nezapomente neprustrelnou vestu.A pak teprve po svych skutecnych zkusenostech mi napiste .

  16. jihlavák říká:

    Dá se celková finanční analýza HF z Brna někde najít? Mne by třaba zajímalo, jakým způsobem je v bytech HF placen nájem a další poplatky spojené s bydlením- energie, voda, odpad atd. Zda je dohledatelné, co si bydlící platí z peněz získaných vlastní prací a co je hrazenou ze sociálních dávek, doplatků na bydlení- tedy z peněz pracujících lidí????? Pokud HF byl v Brně tak úspěšný, není důvod něco tajit a je dobré radostné výsledky projektu zveřejnit. Hodit nějaký vytržený číslo do placu, neznamená skutečnou úsporu. Je třeba vyčíslit i nepohodu starousedlíků, kterým se změnila kvalita bydlení. A o jaké lidi půjde v Jihlavě je asi jasné, když nemůžou žít pohromadě a budou bydlet v jednotlivých bytech po celém městě. Bude vznikat spousta malých ghetiček. A když budou celý den řvát jak paviáni, tak vám z výboru vzkážou, že můžou, protože není noční klid. Vlastní zkušenost. :-))

  17. Dvořák říká:

    Je úplně jedno jestli socialista,kapitalisty,levičák,pravičák,pokud mu to něco hodí,nějaký politický body,udělá tuhle prasárnu každý. Každý víme,kam jsou tyhle projekty směřované. Takže odmítnutí znamená rasista,nacista,xenofob,extremista.

  18. jihlavák říká:

    Pak je tedy nutné celoživotně pracující lidí označit za novodobé OTROKY a nelze se divit, že valná část pracujících je řazena k pracující bídě. Nebudu zde znovu opakovat, na co vše musí vydělat. Jen když si koupíte z vlastné práce od developera byt v ceně př. 5 000 000, tak cca milionek je daň pro stát. Tomu říkám podpora bydlení v praxi. Milionek bude asi na HF.

  19. Dvořák říká:

    Obávám se,že 5 mega z vlastní práce málokdo našetří a na takovou hypotéku dnes nemáte šanci. Takže dřít a mačkat se v malým a nebo dřít a cálovat kurevsky velkej nájem. A nebo kopyta nahoru,ruce za hlavu a HF.

  20. jihlavák říká:

    Z čeho pak ale budou žít ideologové, „odborníci“ a klienti HF ??? :-))) Jak správně napsal Berka, „klienti“ musí v první řadě začít sami pracovat. A práce musí být podmínkou pro bydlení, jiná cesta není. Vše ostatní je pokřivení hodnot.

  21. Jan P. říká:

    K panu Furbacherovi

    Jasně.Nejlepší vládní hospodáři států,krajů a měst je konzervativní pravice.V ČR měla hold smůlu,že pravicovou neoliberální vládu Nečase a Kalouska nedokázala velká část Čechů ve volbách do PS dobře ocenit…
    Kde vládnou socialisti a komunisti, tam se vždy rozhazuje a končí to státním bankrotem.
    Jenže Financial Times např.letos píše o ekonomických úspěších Portugalska. Portugalská národní statistika oznámila, že deficit rozpočtu se v minulém roce snížil na 0,5 % HDP, což je nejnižší úroveň od roku 1974, kdy se země vrátila k demokracii. Mário Centeno, ministr financí v socialistické vládě, podotknul, že se portugalské vládě podařilo dokázat, že vůči politice škrtů (austerity) existuje alternativa.
    Trudeau spasitel zelených natvrdlých liberálů celého světa. Neberte jim kulty osobnosti!
    Neplánuju cestu do USA.Nemám na to čas ani peníze.Jak je možný,že z nejlepších společenských zřízení existují chudinské čtvrti a sociální ghetta ? Co jste tam proboha hledal ? Já myslel,že takový úspěšný kanadský byznysmen jako Vy tráví volný čas čí obchodní jednání na jiných místech než popisujete.Vůbec nepopírám,že neexistují.Neomezeným držením zbraním,jak prosazuje v USA prezident Trump musíte snad souhlasit.Jen ne,žádné regulace a podobné nesmysly,které omezují svobodu jedince !
    Rozumím Vašim obavám.Komunisté všude! Včera jsem jednoho našel pod postelí a předevčírem v komínu. Jezdí ve městech na kolech (!), nechtějí bydlet u rodičů (ftw) a dokonce poslouchají vědce místo Klausů!

    K jihlavákovi a Dvořákovi

    Aspoň že se všichni shodnete, jak je ten kapitalismus super.
    Kde jsou všichni ti ochránci rodiny a tradičních hodnot, když se rodičům odebírají děti, protože nemají na bydlení? Varují před bolševiky?
    V POSLEDNÍ DOBĚ PŘIBÝVÁ PŘÍPADŮ, KDY RODIČE KVŮLI NÍZKÝM PŘÍJMŮM NEMOHOU SEHNAT VHODNÉ BYDLENÍ A JEJICH POTOMCI TAK SKONČÍ V DĚTSKÉM DOMOVĚ, VARUJE OMBUDSMANKA ANNA ŠABATOVÁ.
    Tady se nejedná o vašimi slovy “ zvýhodnňování“ cikánů,smažek,feťáků a nemakačenek na úkor majoritní většiny a ,,slušných lidí.“V systému, kde jsou občané dennodenně vykořisťováni, ehm, „vlastníky výrobních prostředků“, a kde bezdomovectví, nezaměstnanost a exekutorská šikana jsou brány jako norma, je vystaveni většina z nás bez rozdílů pánové.
    Toužíte po autoritářském kapitalismu ?
    Jihlávaka typuji na příznivce SPD a Dvořáka na ANO. Jaká řešení v boji proti bezdomovectví a dostupném bydlení pro mladé rodiny či seniory,kteří mají průměrné a podprůměrné příjmy nabízí SPD a ANO ?
    Krizi kapitalismu liberální střed nedokáže řešit. Okamura nebo Babíš jsou pro změnu zase obyčejní podvodníci, co klamou těžce zkoušené lidi.Vy jim bohužel skáčete hloupě na špek.

    PS.V současnosti nejsem příznivcem žádné politické parlamentní či neparlametní strany a hnutí v ČR.
    Ve volbách do zastupitelstva města Jihlavy(2018) jsem bez nějakých iluzí volil politické uskupení Žijeme Jihlavou.

    Vřele všem doporučuju k přečtení či poslechu.
    Top story: Profesor z Harvardu: Žijeme v éře globálního narcismu. Čteme zprávy, které potvrzují naši pravdu .
    Je profesorem na námořní válečné akademii v Newportu a přednáší také na Harvardu. Mezi jeho témata patří bezpečnost i Rusko. Ve své poslední, oceňované knize Smrt odbornosti se zabývá důsledky ignorování faktů a nedůvěry k odborníkům. Tom Nichols sám sebe označuje za antipopulistu. Žijeme v éře globálního narcismu a informace konzumujeme jako nezdravé jídlo, popisuje pro Interview Plus.
    4. 5. 2019/ iROZHLAS.cz / Zprávy ze světa

  22. Berka říká:

    Mě tam zaujala docela ta „exekutorská šikana“.

    Jistě, určitě existuje. Ale vždycky má nějaký počátek – sama od sebe totiž překvapivě žádná exekuce nevzniká. Myslím si, že kdyby se všechny ty anglicky znějící projekty a pracovníci věnovali spíše než řešení následků řešení příčin, stačila by na to i pouhá desetina prostředků.

    Například finanční gramotnost. Pokud pobírám životní minimum, musím vědět, že se mi pravděpodobně nepodaří splácet ani normální bankovní úvěr – natož nějakou lichvářskou půjčku z inzertních novin.

    Pokud pobírám životní minimum, musím vědět že měsíční datový mobilní tarif za osm stovek pro mě není nezbytná životní nutnost.

    Pokud pobírám životní minimum, musím vědět, že půjčit si pět tisíc na nového playstationa pro děti na vánoce je ekonomická sebevražda.

    Pokud jedu načerno trolejbusem a následnou výzvu k zaplacení pokuty zmačkám a hodím do koše, musím prostě vědět, že ti zlí a šikanózní exekutoři u mě se stoprocentní jistotou jednou zazvoní.

    Ať se ti, co chtějí vyloučeným lidem opravdu pomáhat, zaměří třeba právě na tohle. Určitě to bude levnější, než stavební materiál.

  23. Dvořák říká:

    Velmi děkuji za kádrový posudek. Já tedy o komunistech nic nepsal,ale když myslíte Jane. A vůbec nemám problém s podporou mladých rodin,ale těch PRACUJÍCÍCH a zodpovědných.

  24. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane,jen tak na okraj, to co vy nazyvate pravicovy kapitalismus to jste nikdy nezazil.To co tam mate jsou zbytky komunistickejch vyhod v mixu s evropskym liberalismem ,aplikovane prevlecenejma komunistama.
    Ale zaplat panbu za to ,daleko lepsi nez to co tam bejvavalo.

  25. Jan P. říká:

    Pane Dvořáku,nemáte zač.Pravdu ovšem nemáte.
    Kádrují zde jiní:kdo si sociální pomoc státu či města zaslouží a kdo ne.A Vy to kádrování a rétoriku sdílíte.
    Předložte argument,ne názor,že realizovaný pilotní projekt Housing First (má ho realizovat díky Pirátům i Jihlava) v Brně nefunguje a je na úkor slušných lidí,který si pomoc podle vás skutečně zaslouží.
    Kdo jsou ale ti ,,slušní lidé“ : měli štěstí na „devadesátky“,lepší práci a vůbec více štěstí v životě ?
    ,,Neslušní lidé“, co takové štěstí neměli nebo se propadli až na sociální dno máme před tím kádrovat. Měli se víc snažit,vydělávat a být více zodpovědní… Smutným faktem je,že politici a členové stran,které mají v názvu sociálně demokratická a křesťanská,to vidí vaší optikou.
    A co např. těch 90 400 důchodců v exekuci.Kdo je bude kádrovat,že měli být finančně gramotní.
    Není lepší si položit otázku:jak je možný,že ještě po 30 letech od Listopadu nemáme normy civilizovaných států,kde lichva je zakázaná a běžné sociální standarty.Na co si ten stát platíme ? Aby byl na straně oligarchů,velkého byznysu a lichvy ?
    Je zajímavý,že úspěšný brněnský primátor Petr Vokřál(ANO) neviděl v pilotním projektu Housing First (Bydlení především),který prosadilo v bývalé koaliční vládě na magistrátu místní politické hnutí Žít Brno žádný problém.Nehlasovalo pro něj tehdy akorát opoziční ODS a KSČM.
    Nemusíte skrývat,že jste příznivec Babiše a hnutí ANO . Já Vám to nevyčítám! Není těžký vaší rétoriky to poznat, kdo na české politické scéně je Vám nejblíže
    Je známý fakt,že Piráti jsou politickou konkurencí ANO.Tomu rozumím.Bát se Pirátů přesto nemusíte, i když Vám lezou na celostátní a komunální politické úrovni asi na nervy.(…)
    Na otázku,co dělá pro lepší pracovní a mzdové podmínky českých PRACUJÍCÍCH a důstojný život zodpovědných obyčejných lidí oligarcha Babiš jako premiér ČR jste odpovědět nedokázal. Věřím tomu,že to je nepříjemná otázka, na kterou dá těžko odpovědět.

  26. Dvořák říká:

    ANO,devadesátky,důchodci…co mě to pořád předhazujete? Berka to popsal celkem rozumně. I když osobně pochybuji,že někdo začne chodit do práce jen kvůli levnýmu bydlení. A za koho kopou Piráti,není žádný tajemství.

  27. Jan P. říká:

    Pane Dvořáku,já té Vaší deklarované apolitičnosti prostě nevěřím.
    Za oligarchy a korporace prostě Piráti nekopou:-)

  28. Jan P. říká:

    Podle některých jihlavských politiků a komentátorů se museli občané Brna asi zbláznit a neví co činí.
    Žádají pomoc pro nemakačenka,flákače,fetky a nezodpovědné rodiny i tmavší pleti na úkor ,,slušných“ bílých Brňanů.

    Na brněnském zastupitelstvu veřejnost požadovala, aby město vyčlenilo více bytů pro bezdomovce. Zastupitelé své rozhodnutí odložili.
    Zhruba stovka lidí v úterý ráno na brněnském zastupitelstvu žádala, aby se Brno výrazněji zapojilo do ukončování bezdomovectví. Město pro ně chtělo původně vyčlenit dvacet bytů, účastníci navrhovali, aby jich bylo aspoň osmdesát. Požadavek, aby Brno podporovalo projekty k ukončování bezdomovectví, vznesli i umělci, kteří minulý týden zveřejnili otevřený dopis zastupitelstvu Nebuďme Evropské hlavní město asociální kultury. V tuto chvíli ho podepsalo už přes dvě stě osobností a organizací.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.