Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

TGM a Masarykova universita v Brně

Zdeněk Gryc | Úterý, 29. 1. 2019 v 23:09

Přejmenovat, nebo zrušit ?

 Dříve pseudo „čtenář“,
nyní „pozorovatel“ a „km“

jo, jo v Rakousku si vždycky uvědomím, že to Tatíček pos…l
km | 2018-08-21 18:05:20 | Reagovat
——————————————————–
Nihil novi sub sole !
Nic nového pod sluncem. V padesátých letech minulého století obdobně chodili starci pod rádoby důvěryhodnou značkou Osvětová beseda po školách a vykládali prvňáčkům, jak Masaryk střílel do dělníků.
čtenář | 2015-06-19 16:23:47 | Reagovat

tak samozřejmě, že se střílelo do lidí, bída a zoufalství byly obrovské V dějinách Československa lze najít následující údaje o tom, kolik obětí různých četnických zásahů bylo v jednotlivých letech existence 1. republiky:
1920 – 17 zastřelených + 7 těžce zraněných, 1921 – 4 zastřelení, 1922 – 2 zastřelení, 1924 – 4 zastřelení, 1925 – 4 zastřelení, 1928 – 1 zastřelený, 1930 – 5 těžce postřelených dětí, 1931 – 15 zastřelených vč. žen a dětí + 34 zraněných, 1932 – 4 zastřelení + 18 zraněných, 1933 – 30 zastřelených + 101 zraněných. Zásahy se děly vesměs při stávkových akcích, demonstracích nezaměstnaných, hladových pochodech a protiexekučních bojích – postižení byli vlastně zabíjeni jen proto, že neměli práci a měli hlad. Byli to vesměs dělníci, horníci a zemědělští dělníci
Zdroj: https://pavelherman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=358299

Nerovnoměrné ceny a mzdy:V roce 1919 činily reálné mzdy dělníků 37,4% úrovně roku 1913. Cena vepřového masa na vázaném trhu činila v prosinci 1918 32,-Kč/kg, v lednu 1919 už 46 Kč/kg. Na regulovaném trhu to bylo 22,- resp.26 Kč.
Některé mzdy v roce 1919:mladiství a ženy na haldě 6,11 Kč denně, havíři na povrchu 12,75 Kč denně, horníci 14,85 Kč denně Z jiných oborů: truhláři 5.000,- až 8.000,- Kč ročně, textilní dělnice 4000,- až 5000,- Kč ročně Na lístek do divadla musel dělník pracovat 3 dny, na 1 kg rýže 5 dnů. Oproti tomu Dr. J. Preis – ředitel Živnobanky měl oficiální příjem 14.000,00 Kč/hod.7
Zdroj: https://pavelherman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=358299

km | 2019-01-26 10:45:01 | Reagovat

Hm,tak argumenty i s uvedením zdroje a přímo do architekta. To zas bude kopií. Mimo téma samozřejmě .

Dvořák | 2019-01-26 13:44:48 | Reagovat

————————————————————————

 Masarykova universita dnes:

Otevřená pevnost

ČT 2 Dnes20:50 › 21:45

Ke stým narozeninám Masarykovy univerzity zkoumá dokumentární film její vztah ke společnosti a její odolnost vůči vnějším silám v historii a současnosti. Režie I. Bystřičan Brno bylo po uplynulé století mnohokrát dějištěm tíživých bojů a kritických situací. I Masarykova univerzita v Brně musela během svých sta let mnohokrát bojovat o svou existenci, podobu a smysl. I v době stého výročí musí čelit tlakům ze strany společnosti procházející změnami a nejrůznějšími krizemi. Dokumentární film se vydává napříč univerzitou ve snaze dobrat se toho, jak se jí daří uhájit svou autonomii, svobodu bádání a smysluplnost výuky v době tlaků na masové vzdělání, využitelnost vědeckých poznatků a výkon v akademické soutěži. Po století bojů o svobodu je to každodenním bojem ve svobodě nabyté v roce 1989 a předurčuje budoucnost Masarykovy univerzity a jejího měnícího se smyslu pro začátek druhého století své existence. Dokumentární film Otevřená pevnost sleduje živý organismus Masarykovy univerzity v průběhu jednoho roku na pozadí historických událostí, které spoluvytvářely její osud i trajektorii celé naší společnosti po uplynulé dramatické století. Masarykova univerzita zde nefiguruje jako pasivní objekt dějin, ale jako jejich aktivní spolutvůrce. Film se pohybuje od přijímacích zkoušek a přes nejrůznější akademické rituály a události se dostává až k velkému finále studentského života, jímž jsou magisterské promoce. Na této cestě časem se táže po upřímnosti dodržování univerzitních tradic odkazujících k původnímu smyslu univerzity, jímž je hledání pravdy ve svobodném společenství učitelů a žáků. Sleduje, co podstatného se v univerzitním společenství mezi lidmi utváří a jakým způsobem se v něm přemýšlí. Po sto letech existence Masarykovy univerzity film zve na prohlídku jejích moderních a rekonstruovaných prostor v architektonickém kontextu města Brna, v nichž dochází k bádání, výuce a vzniku nových poznatků. Ukazuje prostředí supermoderního kampusu, který je ve středoevropském prostoru unikátem, špičkové multidisciplinární vědecké pracoviště CEITEC, prostory jednotlivých fakult. Univerzita je však živá zejména svými lidmi, bez nichž by byla pouze prázdnými zdmi. Spolu s vyučujícími a studenty se film zabývá širší otázkou, nakolik má být Masarykova univerzita pevností oddělenou v zájmu své autonomie a akademických svobod od okolní společnosti a nakolik má být spolupracujícím společenským hráčem. Nakolik má univerzita přijmout principy a vztahy společnosti a nakolik má být jiná a svá, aby si udržela svůj smysl? Nad tím se v průběhu roku zamýšlí sociolog Ladislav Rabušic, ekotoxikoložka Jana Klánová, paleogeograf Daniel Nývlt, fyzikální chemička Markéta Munzarová, neurolog Ivan Rektor a mnoho dalších postav Masarykovy univerzity. Film průběžně přibližuje stoleté dějiny Masarykovy univerzity od jejího založení, přes okolnosti jejího etablování v národnostně složitém vztahu, kdy vztah Čechů a Němců v Brně byl podstatným elementem vzniku Masarykovy univerzity a institucí, která měla podepřít národní sebeuvědomění v rané etapě mladého samostatného státu. Film ve vztahu k dnešku vystihuje klíčová místa historie univerzity, předválečnou, válečnou i poválečnou situaci, období komunismu a návrat demokracie na univerzitu. Spolu s tím se zabývá národní identitou a rolí, kterou v tom univerzita hraje.

————————————————————————————-

Karlova universita,  má problémy s jmenováním profesorů,  počínaje Putnou!

Masarykova universita, má problémy s názvem v souvislosti s  anonymními historiky v Jihlavských listech!

 

100 komentářů k článku “TGM a Masarykova universita v Brně”

  1. Zdeněk Gryc říká:

    CO NA TO, VÁŽENÍ ANONYMOVÉ ?

    Tomáš Garrigue Masaryk byl státník, politik, filozof a pedagog, první prezident Československé republiky. Za jeho zásluhy o stát mu parlament udělil titul „Prezident Osvoboditel“ a celkem sedmnáctkrát byl navržen na Nobelovu cenu míru.

  2. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    k Vaší promluvě o Masarykově univerzitě v Brně dlužno podotknout, že se tato jmenovala od 60. let do začátku 90. let minulého století Univerzita J.E.Purkyně. Tehdejší režim takto učinil zřejmě proto, že tento vědec rozhodně „nenechal střílet do dělníků“. Nic nového, stačí si připomenout bývalé názvy nynějšího Masarykova náměstí. A že se Jihlava nemá opravdu čím chlubit. Režimy se totiž mění a je tudíž ošidné sázet na jejich exponenty. V demokratickém prostředí o to více, protože co člověk, to názor. Jinak řečeno: „Na každém šprochu, bývá pravdy trochu.“.

    Mějte hezký únor.
    Zdraví Vladimír Havlíček

  3. Dvořák říká:

    Co na to? Že za totality by si dnes byl v ústavu,za skutečné demokracie v base.

  4. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Dvořák,

    Máte prosím nějaké křestní jméno podobně jako:

    a/ Milan Dvořák, který napsal do Jiskry památný článek k Únoru 1975.
    b/ Václav Dvořák, který bojoval za mír osobně a ještě pořád čeká:
    —————————————————————————–
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/demonstranti-vynadali-madeleine-albrightove-pri-autogramiade-pbn-/zpravy-domov.aspx?c=A121023_192859_ln_domov_kim
    ———————————————————————
    Před delší dobou vložil do JL článek Václav Dvořák,
    kde dlouze popsal hrdinský čin, jak v rámci pražské autogramiády knihy Albrightovou
    během pražské ji předložili k podpisu plakáty a požadovali, aby je podepsala.

    Jde to zřejmě článek, kde se touto
    „HRDINSKOU AKCÍ“pochlubil Václav Dvořák.
    Článek vložený do Jihlavských listů končí těmito slovy:

    Milí čtenáři, nedivte se mi prosím, že nyní s obavou očekávám. . . stejně jako moji kamarádi z našeho občanského sdružení Přátel Srbů na Kosovu, kdy si pro nás – válečné zločince – z Haagu přijdou
    Václav Dvořák

  5. jihlavák říká:

    https://cz.depositphotos.com/87284322/stock-photo-monument-dedicated-to-the-children.html

    Co asi za lidi může schvalovat- později se i vysmívat lidskému utrpení?

    Vše ve jménu nenažranosti, chamtivosti, touze ovládat, touze po metálech a sranda titulech z různých spřátelených univerzit. A ti méně chápaví z nás je ještě velebí.

  6. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    k Vaší promluvě o Masarykově univerzitě v Brně dlužno podotknout, že se tato jmenovala od 60. let do začátku 90. let minulého století Univerzita J.E.Purkyně.
    ————————————
    To by bylo na zajímavé povídání. . .

    Purkyně, myslím nevadil nacistům ani komunistům.

    Těm vadil mimo TGM i Mendel.
    Ještě víc jim vadila spolupráce s USA.

    . O spolupráci se v minulosti pokusila společnost Mendel-morgan, která je v USA stále živá.
    Morganova universita v Baltimoru a vláda USA nabídla v šedesátých letech Brnu financovat ústav nesoucí jména obou vědců.
    Financovat to mělo USA.
    Brno mělo, nabídnou pozemek pro universitní campus.

    Záměr zhatil režim, který se obával průsaku myšlenek a lidí přes „železnou oponu“.
    Dneska se už o Morganovi nemluví, existuje však Nové Mendlovo centrum.

    Tam lze hledat nejen mezinárodní spolupráci v Brně, obdobně jako na Polytechnice v Jihlavě.
    Vědomosti a zejména přes-drátové kontakty vadily totalitám.

    Dneska návrhy University na profesory vadí Zemanovi.
    Vzdělanost je pro totality fakt nebezpečná.

    PS. Dnes nevadí anonymům Havlíček, ale vadí jim Havel.

  7. Zdeněk Gryc říká:

    PPS „Na každém šprochu, bývá pravdy trochu.“.

    To je dogma, či životní názor, kterého bych se strašně bál !!!

  8. Fejinka říká:

    Nevím proč se současné náměstí muselo přejmenovávat na Masarykovo. Vždyť náměstí Míru je neutrální název a nikoho nepobuzuje (asi jenom nové válečné štváče proti Rusku a asi, že to platilo za minulého režimu, tak to musí jít pryč. Kdo by nechtěl „Mír“, takové krásné slovo). Vždyť je všude „přemasarykováno“, až je to trapné a působí to možná opačně. Copak musíme být jako ti pitomečci v Praze? Divím se Pražákům, že historické názvy přejmenovávají např. po V.H. Když už mají takovou potřebu, tak ať pojmenují něco nového, co vzniklo za současného režimu, to je můj názor (platí obecně a měli by se k tomu občané vyjádřit v referendu, kteří tam bydlí).

  9. jihlavák říká:

    Vy se k tomu památníku 500 zabitých dětí, které zabíjely americké bomby v době, kdy ministerstvo zahraničí USA vedla Vaše oblíbenkyně Madlenka nevyjádříte ani jako architekt?

  10. Zdeněk Gryc říká:

    (platí obecně a měli by se k tomu občané vyjádřit v referendu, kteří tam bydlí).
    ANO,
    Dost zajímvá byla Vovsíkova anketa na zrušení části dopravní segregace na Březinkách.

  11. jihlavák říká:

    ANO, je těžký obhajovat zvěrstva a lidi, kteří jim dali průchod, tak přepneme na dopravní segregaci na Březinkách. :-)

  12. Zdeněk Gryc říká:

    TO JAKO PROSÍM ?

    TGM

    nebo

    Václava Havla?

  13. jihlavák říká:

    Myslíte toho Václava na jehož zvolení prezidentem měl dle bývalého lidoveckého předsedy Bartončíka zájem i Sovětský Svaz? Bartončikovi to sdělil osobně velvyslanec SSSR. Někteří ale mají jasno, je to lež a sprostá pomluva anonymů.

  14. Zdeněk Gryc říká:

    „DVĚ ROVNOBĚŽKY SE PROTÍNAJÍ V NEKONEČNU“

    Stejně jako tyto ano-nymní debaty
    /s výjimkou noblesního komentáře pana Vladimíra Havlíčka/
    Takže, až se trochu vzpamatujeme,
    můžeme přejít v dalším Blogu na církevní restituce, že ?

    Takže, ještě zde:

    a/ Marx-len ukazuje na kapitalismus
    b/ Mein Kampf na židy.

    Takže to můžeme shrnout USA + ŽIDÉ,
    jak je uvedeno v komentářích:

    „je smutné, že někteří příslušníci tohoto těžce zkoušeného národa po tragických zkušenostech s nacismem se vzápětí propůjčili k budování podobně nelidského bolševického systému u nás, asi nemá cenu psát, kdo byl Karel Vaš , Rudolf Slánský- je popisován jako jeden z hlavních organizátorů komunistického teroru, Reicin- teď byl v TV pořad, ve kterém bylo řečeno, že chtěl zlikvidovat letce z Anglie……..
    km | 2018-06-13 18:36:58 | Reagovat“

    „Nejsou Židé jako Židé. Ti co zůstali v Evropě trpěli, ale ti, co utekli , především do USA, dnes tahají zezadu za ty pomyslné nitky ovládání světa právě v USA, potažmo světa. Přesně podle bible a Ježíše jsou jeho vyvolený národ. Nejde mi to nějak dohromady do hlavy…
    Strejček Nimra | 2018-06-19 08:11:21 | Reagovat“

    Ještě je nutno nezapomenout Václava Havla
    Emig-ranty Kolabo-ranty
    a profesora TGM, který nechal střílet do dělníků.

    PTEJME SE, KDO MU TO UMOŽNIL ?

    V každé prvorepublikové čítance i v té co vyšla v roce 1946 jsme se dočetli:

    Článek napsal Rud. Pernický: „Dr. TOMÁŠ MASARYK“

    Když v den sv. Tomáše 21. Prosince 1918 vjížděl slavnostně do Prahy první občan svobodného státu
    Dr. T. G. Masaryk, bylo mnoho uvítacích řečí, krásných proslovů
    a mezi nimi i srdečně zahovořil k panu presidentu prostý, tvrdý Valach,

    Masarykův volič z Valašska,

    Čeněk Janík:
    „Tatíčku náš milý, náš pan presidente! Došli jsme z chudobného horského kraje z
    Tvého volebního okresu, bychom tě přivítali.
    ————————————————————-
    Takže není co řešit střelbu do dělníků zavinili Valaši, tím že zvolili profesora Masaryka poslancem.
    Kdybychom se dnes zajímali, kdo jmenoval Masaryka profesorem,
    Tak určitě odhalíme celosvětové židovské spiknutí viz. Hilsneriáda.

    To by se dnes, díky kádrovému referentu Karlovy university MZ nestalo !!!

  15. Dvořák říká:

    Vážení,uvědomte si,že tento člověk pomáhal desítky let budovat lepší zítřky a prosazovat jedinou pravdu. Lidé s jiným názorem byli mizeni. On tu není kvůli diskusi. I kdyby tady všichni vyvěsili svůj rodný list i se současnou fotografií a adresou,tak neodpoví,nebude reagovat. Názory,které mu nejsou vhod,přehlíží. Tohle je obyčejný internetový prudič. Ale jedno mu musím uznat. Po 89. nepřevlékl kabát. Pouze změnil odznáček.

  16. Zdeněk Gryc říká:

    XXXXX říká:

    Neděle, 22. 7. 2018 v 12:42
    „Zhanobil ses sám oslavováním ochlasty a kurevníka a kdybys o něm držel hubu a psal o stavbách,
    nikdo by tě nehanobil“

  17. Zdeněk Gryc říká:

    JABLKO NEPADÁ DALEKO, NEJEN OD DVOŘÁKOVA STROMU:

    „Min uže nět“

    A také už zřejmě nikdy nedojde k realizaci „avantgardní“ myšlenky, jejíž autor -
    někdejší redaktor jihlavské Jiskry
    Milan Dvořák –
    by nejraději osadil pamětními tabulkami všechny domy s podobnými nápisy v azbuce, jimiž sovětští vojáci v prvních dnech po válce označovali, že byl „kvartal prověren“
    Trápila ho otázka, jaký že to vůbec máme vztah k „pokrokovým tradicím“, když sdělení gardového poručíka Rvalova „Kvartal prověren – min nět“ není zvěčněno pro příští generace podobnou pamětní tabulkou jako třeba to,
    že „V tomto domě bydlil v roce 1830-31 Karel Havlíček Borovský

    . . . „Historii píše život a je na nás, abychom naši dělnickou, pokrokovou tradici a její symboly lépe ochraňovali a zakládali. Nemohu než sáhnout v této souvislosti pro jiný příklad. Kdysi stál cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. Starý most ustoupil novému, který se stal vstupem do budoucího moderního sídliště města. Samozřejmě že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem cca 15.000 korun i na příslušné místo na novém mostě, kam by měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré.
    Projektant tu dbal pozorně památky, možná i umělecké. My bychom měli pamatovat na to, aby na ono prázdné místo (kam chtěl projektant sochu znovu umístit) vyplnila soch třeba sportovce“…

    „Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany.

    A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké,
    ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění.
    Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost, jako je plánované postavení pomníku prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města na památečním místě, z něhož k občanům Jihlavska promlouval“. Dnes to lze ještě prostorově řešit. Za pět let bude pozdě. Tady – i jinde.“

    Ještě štěstí, že v historii žádný plod přisluhování tomu, co momentální představuje dobré bydlo, v porovnání se skutečnými hodnotami neobstojí
    a že nás nic nenutí učit „naše inženýry – architekty myslet a tvořit především ideově,
    v úctě ke komunistické straně“
    Josef Jelínek
    Jihlavské listy 28. 6. 94

  18. XXXXX říká:

    Co se do mě sereš ty starej pomatenče.

  19. Jan P. říká:

    Když jsem nedávno četl skvělou esej od Petra Fischera(Z Masaryka, Palacha či Havla jsme si udělali jen mrtvé ikony, které vzýváme, aniž bychom se jim snažili porozumět),kterou publikoval Deník N nemohl jsem si rovněž nevzpomenout na blogy JL od Zdeňka Gryce.
    Ikony Václava Havla či Jana Palacha jsou v současnosti něčím jako totemy české společnosti, centrem rituálu sebepotvrzení kmene a jeho morální pravdy, píše Petr Fischer

  20. Zdeněk Gryc říká:

    ZAJISTÉ JAK a KDO.

    Spousta občanů navštívila výstavy 100letí v českých městech.

    Je záležitostí škol, středními počínaje, aby přehledně podaly žákovi dějiny
    světa a zejména dějiny obou totalit posledního 100letí.

    S nacismem se snad vyrovnali dobře i Němci.

    Komunisté jsou nyní svorníkem naší vlády.
    O čem to svědčí ?

  21. Jan P. říká:

    „Bojovat proti někomu, kdo je už třicet let poražený, a zároveň na něj svalovat vinu za vlastní selhání, je možné snad jenom v Česku. Nic proti černým knihám komunismu, natož proti obětem komunistického panství, avšak řekněme si na rovinu: komunisté našim problémem už dávno nejsou. Antikomunismus navíc nefunguje už ani jako strategie na lákání voličů. Ještě aby. Komunisté vládli čtyřicet let, polistopadová etapa je už ve třech čtvrtinách jejich nadvlády.“
    26.01. 2019/INFO.CZ/Dostál: Komunisté mizí, na koho budete svalovat vinu pak?

  22. XXXXX říká:

    Na Gryce

  23. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane P.

    Technicky, mechanicky a politicky jsou komunisté klenákem současné vlády.

    Je celkem jednoduché si na modelu ukázat, co se stane s klenbou,
    tedy českou vládou, když klenák, jehož náplní je nenávist k církvi,
    tehdy jako dnes, vypadne.

    Jan Palach, Farář Toufar je memento, stejně jako Tajovský opat Želivského kláštera.

    Jsou to historické osobnosti, čeští patroni boje s totalitou.

    Rodina Havlů, včetně dědečka Hugo Vavrečky ovlivnila dějiny českého národa, stejně jako oba bratry.
    Havel je mrtev, kope se do něj až po smrti.

    Jeho bratr I. Havel:
    „bratr byl bohém, ale veselý člověk
    Ivan Miloš Havel, mladší bratr Václava Havla si přeje, aby lidé na bývalého prezidenta vzpomínali jako na člověka, který se rád veselil, nejen jako na politika. Bratrovo úmrtí jej prý nepřekvapilo, protože byl viditelně velmi nemocen.“
    „Co mě ale až dojemně překvapilo, bylo to množství emailů a sms zpráv, které mi okamžitě začaly chodit. Setkával jsem se i se spontánními reakcemi lidí na ulicích, které určitě nebyly organizovány,“ řekl Havel. Lidé zapalovali svíčky i u jejich domu, kde Václav Havel nežil už 20 let.

    S bratrem je spojovalo i to, že se oba narodili ve znamení vah, což mimo jiné znamená,
    že je jim společná snaha smiřovat a seznamovat lidi.
    „On byl ale vždy spíš takzvaně do světa, lákal ho bohémský život mezi literáty a umělci.
    Já jsem byl naopak spíše domácí typ, zajímala mě především věda.“ Ivan M. Havel očekává, že se nyní objeví mnoho historických a politologických studií a také prognóz, jak se věci budou vyvíjet dál. „Ale já bych chtěl, aby na něj bylo vzpomínáno také jako na člověka. Měl rád humor, rád se veselil, vždy měl kolem se rád přátele. Vzpomínejte na něj tedy jako na člověka,“ dodal Havel.

    Oponovat se vždy a za všech okolností, musí anonymním hanebnostem:

    XXXXX říká:
    Neděle, 22. 7. 2018 v 12:42

    „Zhanobil ses sám oslavováním ochlasty a kurevníka a kdybys o něm držel hubu a psal o stavbách,
    nikdo by tě nehanobil“

    Oponování… hanobení Václava Havla, obdobnými slovy, si považuje za čest Ing.arch.Zdeněk Gryc

  24. Berka říká:

    Hm… Já akorát nějak nevím, jakej je vlastně (kromě necelýho půlstoletí) rozdíl ve větách :

    Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany

    a

    Je záležitostí škol, středními počínaje, aby přehledně podaly žákovi dějiny
    světa a zejména dějiny obou totalit posledního 100letí.

    mě to připadá tak nějak nebezpečně stejnej sloh a rétorika…

  25. Dvořák říká:

    Děti se dnes učí členský státy usa místo sssr a ještě je musí umět ukázat na slepé mapě. V práci samá nástěnka,placený bonzák… Výrobník sody nebo šlehačkou je dnes velký hit…. Kdepak jenom slon a rétorika. Jen to oslovení soudruhu jsme vynechali.

  26. Dvořák říká:

    Sloh :-D těsně vedle

  27. Jan P. říká:

    K panu Grycovi

    Jestli tomu dobře rozumím,tak hlavním tématem vašeho blogu, je zdanění restitucí církvím.Proto to antikomunistické peklo.
    Nepopírám ten fakt,že mezi voliči KSČM jsou proticírkevní nálady nejsilnější. Nejsem volič KSČM.Já jen podporuji zdanění, protože mi připadá správné, jak pro církve, tak pro společnost.Škoda, že návrh KSČM jí maximálně polechtá. Ostatně, kam se hrabe Filipova nebohá partička na známé klerikálobijce typu Josefa II. a TGM…
    Ale myslím, že se nemusíte bát, že by o tom případně nerozhodl Ústavní soud.

  28. jihlavák říká:

    Jako cirkevní restituce dobrá jde o nějakých 80 miliard, nevím jak velké má být zdanění, ale proč nedojde k nějakému zásadnímu zdanění těch 300 miliard ročně, které odplouvají ven z ČR? Proč nezavedou sektorovou daň bankám, proč o tom nemluví ani komunisti? Co takhle nasadit 15 procent a je 45 miliard doma.Nadnárodní montovny neodejdou, budou i tak spokojený. Kde najdou takový pracanty za tak nízký mzdy? A je na důchody, lidi můžou chodit do důchodu v 60 jak za bolševika. Po tý dřině kapitalismu si to nakonec zaslouží. Ale ti poskoci bruselského království budou dřít akorát vlastní lidi. Dnes opět debata o odchodu do důchodu v 70 a na netu zpráva, že minulý rok snad všechny penzijní fondy utrpěly ztrátu. V době ekonomického růstu!!! Těžko domyslet, co se asi bude dít v době recese. A pan architekt se diví, že lidi nadzvedne jeho myšlenka na pojmenování nábřeží po člověku, který tomu dalšímu svinstvu dal tvář. Tady se pořád dojímá 100 lety republiky, ale co to bylo za 100 let? Jen svrab. Nejdřív ekonomická bída, nezaměstnanost, pak Áda, pak bolševik a nyní nelidská kapitalistická hydra. Kdy přijde to Rakousko lépe Švýcarsko :-)))???

  29. Berka říká:

    A kdo si myslíte, že tu sektorovou daň zaplatí ? Banky ? Nemyslím si. Pouze a jedině klienti. A to co se na tom vydělá se prožere a použije na přijetí nových úředníků. A vy budete akorát zase o něco chudší. Jiný scénář bohužel neexistuje.

  30. XXXXX říká:

    Gryc je akorát prudič co se dobře baví tím jak se tu saturujete. To je taková celkem obvyklá vlastnost lidí, co už nikoho nezajímají. Nemá nic lepšího na práci a zjistil, že prudit u nákupních akcí kaflandu na levnější cokoli už nikoho nenasírá, max spoludůchodce stejnýho ražení v bojové akci o krabici másla z polska, protože my ostatní se v jím obdivované svobodě bavíme tím, že musíme makat aby naše dětičky dobře se měli a svobodně travičku huliti mohly, a tak nasírá okolí propagandistickejma žgryndama o křivákovi havlovi a jinejch ksindlech, zaštiťuje se zákony které schváli další ksindlové a na jakýkoli argument raději nereaguje aby se nepřišlo na to, že je pako. A když už cituje nás anonymy, tak jen tím, co se mu hodí v domění, že třeba konkrétně mě nasere. Ale nenasere. A vám se divím, že se s tímhle paznechtem ještě pouštíte do diskusí. Jakoby někdy někam vedly.
    Zdravím tě ty starej papriko. Nasaď novou plínu a pusť se do tapetáže.

  31. XXXXX říká:

    měly

  32. XXXXX říká:

    vlastně nevím

  33. Zdeněk Gryc říká:

    Kdy přijde to Rakousko lépe Švýcarsko :-)))???
    ——————————————-
    Jaké přijde?
    už je!

    V zemi kde „již zítra bylo včera“,
    v souladu se slibem prognostiků lepšího světového /ne?/ řádu:

    Komunismus jako cílový stav společnosti definuje jejich Komunistický manifest takto: „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“[11] Z hlediska ekonomického jde o společnost, kde každý člen přispívá podle svých možností a využívá společné zdroje podle svých potřeb[12] (známé heslo „každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb“). Po dosažení a dovršení komunismu postupně odumře stát a lidstvo dosáhne svobody a rovnosti jako dialektického návratu výchozí beztřídní společnosti na kvalitativně vyšší úrovni.

    OVŠEM PRO JISTOTU JE DOBRÉ BEJT NAPOJENÝ INTERNETEM VZHŮRU

    ilustrační foto na str. 10 MF 29. 1. 2019 s textem
    „Zdravý jako řípa“foto :Profimedia.cz

    Putin cudně do půl pasu ve vodě.
    Na břehu v černých hábitech, ne jeden, ale pro jistotu 3 popové,
    s Pannou Marií s Jéžiškem na pravoslavných bilbordech.

    Kam s ním?
    Putinovi vymýšlí novou funkci, aby vedl Rusko „na věčné časy“
    30. ledna 2019 13:30

    Posledních dvacet let platilo, že Rusko rovná se Putin. Panují obavy, že jeho odchod vyvolá boj o moc. Prezidentovi se proto už nyní vymýšlí nová superfunkce, aby zůstal v čele země. Pokud se národu neomrzí, může jej u kormidla udržet vytvoření jakéhosi politbyra nebo sjednocení s Běloruskem.
    Tyto úvahy se mohou jevit jako hodně předčasné, vždyť Vladimir Putin má v čele ruské federace setrvat až do května 2024. Nicméně ona kardinální otázka se už vynořila, v ruském podvědomí hlodá a mnohým nedá spát: Co se stane, až „nepostradatelnému“ Putinovi skončí prezidentský mandát?
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-prezident-putin-belorusko-ustava.A190129_091747_zahranicni_luka

    Kam s ním? Podle Putinova příkladu a „přátel podepsaných na bilbordech jeho ne-kampaně“,
    Zeman také vymýšlí novou funkci, aby vedl Česko „na věčné časy“?
    ——————————
    Bejt českými komunisty,
    tak jak ukazuje praktické použití bilbordů pravo-slavné církve,
    bych si to ještě rozmyslel.
    Zůstává však problém, čím zaujmout voliče.
    Kájínek už milost na zemi dostal.

    Zbejvá zapomenout na restituce a podat návrh na jeho blaho-slavení.
    ——————–
    PS. Barrandov /areál realisovaný Havlem/,
    v poledne odvysílal v přímém přenosu Ovčáčka,
    který sdělil národu, že 5 cesta MZ do Číny není plejtváním s pohonými hmotami.
    Tato i další cesty je zaměřena na dodávku našeho tradičního zboží s Číny,
    což jistě spotřebitelé na cedulkách zboží již dávno zaznamenali.

    Pracující budou tím pádem moci odejít do důchodu před padesátkou.
    Podobně jak to v současnosti v Rusku navrhuje Putin.
    PPS. O Becherovce se tentokrát jednat nebude.

  34. Zdeněk Gryc říká:

    “ s Číny „…oprava z, že…
    „čtenář“, který nic nečetl,
    „jen to tak přelétl očima“, by to neodpustil, že?

    „km“ létá očima, nebo snad i čte ?

  35. Zdeněk Gryc říká:

    „Proto to antikomunistické peklo.“
    —————————————-
    PEKLO,
    UŽ NA ZEMI,
    PODLE PATOLOGŮ
    ZAŽIL FARÁŘ TOUFAR z nedaleké Číhoště,

    kterému sochaři Oplatek a Podrázský
    věnovali ve svých sochařských dílech kus času svých životů.

    „antikomunistické“ peklo to asi nebylo, že pane Jene ?

    Proč se asi „čtenář“ tak expresivně za-snažil:

    Hyenismus.
    Rušit klid mrtvých, aby se „tým odborníků“ dohadoval – „je to hnát Toufara nebo není to hnát Toufara“, z toho se dělá špatně. A za každou cenu vyrábět svaté, to je nezlobte se skutečně v dnešní době směšné. Jaký mu přisoudí zázrak, bez něj to bohužel dost dobře nejde. Snad ten pohyblivý křížek? Ať už to bylo dílo faráře, snaživce estébáčka, či davová psychóza, připadá mi to poněkud slabé. Nikdo nepochybuje o tom, že Toufarova smrt byla důsledkem krutého totalitního režimu, ale hrabat se v kostech mrtvých je neúcta podobná tomu,
    jako když otylý Duka nosí o pouti údajnou lebku svatého Václava.
    Maškaráda.
    čtenář | 2015-06-16 09:38:19 | Reagovat

    PS. Na kterou, MZ v ČT – naživo, naštěstí neupadl. Duka koukal ale dost vyděšeně, že ?

  36. jihlavák říká:

    Berka – s tím prožráním a úředníky máte pravdu, u Jílkové probírali obědy „zadarmo“ a Foldyna z ČSSD řekl, že při přerozdělování dávek systém sám sežere 43 procent.

  37. Jan P. říká:

    Vážený pane Gryci,nikdo zde v diskuzi stalinistický teror NEOBHAJUJE !
    Ať už šlo o popravu národně socialistické političky Milady Horákové nebo marxistu Záviše Kalandru či umučeného kněze Josefa Toufara.Vám taky nikdo nefér nepodsouvá,že zase pro změnu obhajujete teroristickej marš Mašínů.Prosím buďte ke svým názorovým odpůrcům alespoň v tomto ohledu korektní a objektivní.
    Mezi diskutujícími najdeme voliče Zembabiše tak tzv. Kalouskova bloku nebo prostě nejsou voliči ani jedné skupiny.(…)Jsem přesvědčen o tom,že nepodléhám ani proruský ani prozápadní propagandě. Trumpa ani Putina nemiluju. Neházejte všechny do jednoho pytle.Rozlišujte.Chápu,že Vám vulgární a nenávistné komentáře na Vaší osobu pod článkem blogu vadí.Hledejte především vinu u administrátora,který má dodržovat kodex diskuzního blogu JL a nevhodné komentáře mazat.Např.na zpravodajským serveru aktuálně.cz na diskuzním blogu to myslím funguje dobře.Nemají s tím žádný problém.Můžete se klidně o tom přesvědčit.
    Nepaušalizujte.Odpůrci církevních restitucí a ti, kdo nevzývá ikony Masaryka, Palacha či Havla jako vy jsou podle vás stalinisté,voliči KSČM,nebo je uhranul Zeman a Babiš.To je nesmysl.Bohužel,i vy žijete ve své uzavřené sociální bublině.A to je potom těžký s vámi věcně diskutovat.Nedivte se,že některým diskutujícím potom ujíždí nervy,když je nespravedlivě urážíte(mají pokřivený charaktery a myšlení komunismem) a morálně se nad nimi povyšujete.Přitom jste byl stejně jako drtivá většina Čechoslováků loajálním občanem předlistopadového režimu.Žádný politický vězeň, signatář Charty 77 nebo aktivista VONS jste NEBYL.
    Pokud hledáte rozepři se stalinisty,kteří bagatelizují zločiny stalinismu,tak je tady najdete.To se musíte poohlédnout nikde jinde…

  38. Zdeněk Gryc říká:

    1. Jan P. říká:
    Pátek, 1. 2. 2019 v 19:50
    Vám taky nikdo nefér nepodsouvá,že zase pro změnu obhajujete teroristickej marš Mašínů.Prosím buďte ke svým názorovým odpůrcům alespoň v tomto ohledu korektní a objektivní.
    ———————————————–
    Vážený pane Jene,

    Nějak si neuvědomuji, že bych:

    “ obhajujete teroristickej marš Mašínů.“

    Kde, kdy ?

    Za „obratnou“ odpověď předem děkuje autor Blogu,
    který takto umožnil přidružené komentáře.

    Jeho „bublina“ začala /jak již jinde mnohokrát napsal/. . .
    nyní stručně a námatkově:

    Zážitky při „osvobozování“ Tetčic a Brna.
    Zážitky studenta za Protektorátu.
    Zážitky studenta před a po roku 1948.
    Pracovníka Agroprojektu a Stavoprojektu
    Při 100+x jednáních s osobnostmi v jihlavských orgánech.
    Před a po roku 1968, stejně jako život turisty bez občanských práv, mezi ostnatými dráty.

    Je do ní zahrnuto studium v atelieru „kriminálníka“ Rozehnala.
    Vyhnání jeho dcery Evy do Jihlavy.
    Vyhnání aristokrata ducha, PhDr. Františka Hoffmanna z Jihlavy.

    PS. Je pozoruhodné jak anonym kádrově argumentuje konkrétního občana,
    se znalostí o tom, co byl, či nebyl.

    Zkuste se prosím narovnat jako občan.
    Napište něco o svém životním díle, které stojí za Vaší osobností.
    Začíná to plným podpisem a snad i zmínkou o profesi.

    Tu svoji mám málem vždy v anti-komentářích na tapetě,
    stejně argumentu jako je stáří:

    „Málem bych si nevšiml, že dědoušek zase zakvičel.
    Dědo, není vám ani trochu stydno, srovnávat Prezidenta Osvoboditele TGM s takovou špínou, jakou byl Venca Lahev? Jen stáří vás omlouvá. Tak se uklidněte, váš milovaný Bělobrádek vám dá v prosinci šest stovek, to se budete mít. Tak ať vám slouží !
    čtenář | 2015-06-10 17:15:47 | Reagovat“

    Také bych prosil uvést praktické příklady mých nespravedlivých urážek:

    „Nedivte se,že některým diskutujícím potom ujíždí nervy,když je nespravedlivě urážíte“.

    „Hledejte především vinu u administrátora,který má dodržovat kodex diskuzního blogu JL a nevhodné komentáře mazat.Např.na zpravodajským serveru aktuálně.cz na diskuzním blogu to myslím funguje dobře. Nemají s tím žádný problém.Můžete se klidně o tom přesvědčit.“

    U administrátora a v redakci JL vinu nehledám, ani nemohu,
    je její zásluhou, že pod blogem máme paletu 37 komentářů.

    Važme si toho, je to zajímavý pohled do lidské duše.

    JuDr. Salichov, se kterým a jeho manželkou, jsem se krátce před jeho smrtí potkal
    na náměstí v Třešti říkal, že tyto debaty se zájmem a pobavením sleduje.
    Doufejme, že není sám.

    V této souvislosti si velice si vážím osobnosti Václava Havla, jehož dílo způsobilo,
    že můžeme psát to co zde čteme.
    Obsah a forma komentářů ilustruje osobnost autora.
    Anonymita osobnost á priory diskvalifikuje.

    Je to tak nesnadné pochopit ?

    Hezký weekend přeje: Zdeněk Gryc – kdysi architekt

  39. Zdeněk Gryc říká:

    PS. Piloti RAF, „Rytíři Vysočiny“, jak je nazvala ve svých knihách paní Vávrová,
    se snažili útočit “ ze slunce“

    Je to tak nesnadné pochopit ?

  40. Jan P. říká:

    K panu Grycovi

    Já nemluvil o tom,že schvalujete teroristickej marš Mašínů.Nic takového jsem od Vás neslyšel. Pouze jsem konstatoval,že vaši názorový odpůrci v diskuzi vám nepodsouvají něco,co není pravda.Jak to děláte implicitně vy jim.
    Díky za upřímnost .Potvrdil jste moji teorii.Vy chcete být za každou cenu svatý mučedník: ,,pravdy a lásky.“Před rokem 89 jste k tomu občanskou odvahu nenašel a osud vám ani ,,nepřál“ být obětí stalinistického teroru apod.Administrátor blogu má přímo od vás osobně nařízeno nemazat(pod vašimi blogy) komentáře,které porušují kodex diskuze .Nebýt těch nenávistných komentářů na které si strašně stěžujete vám ve skutečnosti nadmíru vyhovují. Musel by jste si je vyrobit jinak sám.Kdo ví ? Ona ta anonymní internetová diskuze je vlastně nakonec fajn.Vůbec bych se nedivil tomu,že za autorem nějakého nenávistného komentáře stojíte vy sám.
    Máte smůlu v tom,že žádní stalinisté nebo nostalgici předlistopadového režimu se v komentářích diskuze pod článkem blogu JL nevyskytují.Ano, je zde spousta nespokojenců(Já se mezi ně taky počítám),která je podle mého oprávněně nespokojena s polistopadovým vývojem.(…) Ve volbách,ale každý volíme různě.
    O žádnou předlistopadovou nomenklaturu nebo bývalou vládnoucí stranickou byrokracii se v tomto případě nejedná.
    Zaznívají zde extrémní názory nad jinými tématy.Ty vás jako ,,humanistu,křesťana a demokrata“ nechávají chladnými.Nebo se nevěrohodně vymlouváte,že o tom nic bližšího nevíte a sarkasticky se tomu vysmíváte. Proč asi ?
    Vy jste takový selektivní humanista,který by rád volil ODS, akorát mu vadí Václav Klaus mladší…

  41. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Dovolím si pouze podotknout.

    Diagnóza počínání literáta pana Gryce je snad každému zřejmá. I jemu je jasné, že přesvědčené nepřesvědčí. Proto i nostalgie, kterou ventiluje ve svých příspěvcích, není nic škodlivého. Dokonce škodí daleko méně, než kdybyste musel jeho názory poslouchat v hospodě, kde by Vám mohlo zhořknout pivo. I Švejk ve svém „přesvědčení“ po atentátu na Ferdinanda na veřejnosti vykřikoval slova burcující k adoraci války. Což vzhledem k mentalitě našeho národa nevzbudilo odpor, ale bylo vzato jako zdařilý pokus o humor. Shrnuto podle pana XXXXX: „Gryc je akorát prudič co se dobře baví tím jak se tu saturujete.“.

    Pokoušíte se ho dokonce politicky nálepkovat, což u Vás není nic nového. Myslíte, že o to stojí? Lépe řečeno, že nemá škodolibou radost z toho, že jste se třeba netrefil?

    Ale proč ne, každá debata, byť i ta s nulovým efektem, je lepší než kdyby nastalo všeobecné mlčení.

  42. Zdeněk Gryc říká:

    Já nemluvil o tom,že schvalujete teroristickej marš Mašínů.Nic takového jsem od Vás neslyšel. Pouze jsem konstatoval,že vaši názorový odpůrci v diskuzi vám nepodsouvají něco,co není pravda.Jak to děláte implicitně vy jim.
    ———————————————————————————-
    OK první větu o Mašínech jste objasnil a opravdu potěšil.
    Nemám rád lži a ještě méně výmysly!

    Nyní bych prosil – doklad toho co uvádíte v druhé větě.

    Praktickou ukázku – doklad nespravedlivé urážky:
    „Nedivte se,že některým diskutujícím potom ujíždí nervy,když je nespravedlivě urážíte“.
    ————————————————————————————
    „Přitom jste byl stejně jako drtivá většina Čechoslováků loajálním občanem předlistopadového režimu.“

    Kolik „lojálních občanů v Jihlavě“ bylo nutno učit
    prostřednictvím Orgánu OV KSČ navíc v rámci symboliky Únorového puče ideově – obsahem článku,

    od zbožnění Stalina po sochu Gottwalda, Milana Dvořáka v Jiskře?? Cituji pana Berku:
    —————–

    Berka říká:
    Čtvrtek, 31. 1. 2019 v 0:16
    Hm… Já akorát nějak nevím, jakej je vlastně (kromě necelýho půlstoletí) rozdíl ve větách :
    Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany
    a
    Je záležitostí škol, středními počínaje, aby přehledně podaly žákovi dějiny
    světa a zejména dějiny obou totalit posledního 100letí.
    mě to připadá tak nějak nebezpečně stejnej sloh a rétorika…
    ————–
    „Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany“.

    Za výčet „lojálních občanů“, které „Musíme… učiti“ jak napsal Orgán OV KSČ,
    předem děkuje : Zdeněk Gryc

  43. Jan P. říká:

    Dobrý den,pane Vladimíre

    Na vysvětlenou:
    Respektuji ,že bloger a internetový diskutér Zdeněk Gryc je stoupenec Havlovy Pravdolásky.
    Nic mu nevyčítám.Je to věc jeho osobního přesvědčení a názoru.To stejné platí:koho by rád volil…
    Proč by nemohl rád volit ODS ?

    Nejvíc mně vadí(nejsem zde jediný) na blozích a komentářích ZG jeho morální nadřazování nad svými názorovými odpůrci v diskuzi.Přitom byl loajálním občanem předlistopadového režimu jako velká většina z nás.Jeho selektivní humanismus(…) raději zmiňovat nebudu.Kdo hloupě nálepkuje(…) názorové odpůrce a manipuluje diskuzí,je především ON.A to se hlásí k hodnotami Foglarových románových hrdinů a skautingu. To pokrytectví mě štve.Za to by se nestydělo ani Bratrstvo kočičí pracky.To vy jako pragmatik těžko můžete pochopit.
    Pokud mě někdo označí např. za příznivce radikální demokratické levice nebudu to považovat za nálepkování.Vůbec se na něj nebudu zlobit.Je to nakonec pravda.Nemám s tím problém.Nikdy jsem se tím netajil.Nejsem volič KSČM, Zemana ani stalinista. ZG všechny háže do jednoho pytle.Zásadně nerozlišuje.Dělá to účelové,nebo to je nevědomost ?

    Pravo-levé dělení rozhodně nezestárlo.Na nějaký čas ve veřejném prostoru to překryla kulturní a zahraniční témata.(…)Jak jste si všiml politickým a ideových střetům se nějakou dobu v diskuzi vyhejbám. Míním u toho trvale zůstat. Souhlasím s Vámi:Tyhle debaty mají nulový efekt.Každý sdílíme jiný světonázor…
    Proč se navzájem o nich přesvědčovat.Je to hloupost.Důležitá jsou podle mého ověřitelná fakta a data. V postfaktické době, i tohle k argumentaci bohužel nestačí.Proč neefektivně ztrácet čas a energii.

    Chápu,že jste měl potřebu se ZG tak trochu zastat.Mezi tzv.Havlovou Pravdoláskou a Klausovým nacionalistickým kultem Trhu bez přívlastků není zásadní ideologický rozdíl.

  44. Berka říká:

    Gryce nemusíte složitě nálepkovat. Stačí jednoduše napsat kolaborant.

    Kolaborant, co si byl za Zemanem na hradě pro metál.

  45. Zdeněk Gryc říká:

    Pokoušíte se ho dokonce politicky nálepkovat, což u Vás není nic nového. Myslíte, že o to stojí? Lépe řečeno, že nemá škodolibou radost z toho, že jste se třeba netrefil?
    ——————————————–
    „politicky nálepkovat“
    Jiří Jirmus by to „přeložil do češtiny – kádrovat“
    Jiří byl dost potvora a rád „hodnotil lidi“ v jejich přítomnosti,
    což u anonyma jde těžko, že ?
    Zde okopčená invektiva, kterého? z plejády anoušů ukazuje na jejich svěžest a mládí:
    ———————————
    „Málem bych si nevšiml, že dědoušek zase zakvičel.
    Dědo, není vám ani trochu stydno, srovnávat Prezidenta Osvoboditele TGM s takovou špínou, jakou byl Venca Lahev? Jen stáří vás omlouvá. Tak se uklidněte, váš milovaný Bělobrádek vám dá v prosinci šest stovek, to se budete mít. Tak ať vám slouží !
    čtenář | 2015-06-10 17:15:47 | Reagovat“
    ————————————-
    Snažme se pochopit podle brejlaté socioložky životní příběh.

    Třicátníci se netěšili tak úplně na Ježíška jako na osvobození vlasti.
    Bylo to v květnu – měsíci lásky, Ježíšek zatím daleko.

    Dopoledne v průjezdu statku auto s německými vojáky.
    Odpoledne ve vratech ruský voják, docela pěkně oblečen.
    Lidé vítají,objímají,nabízí přípitek.
    Odmítá,pak mu štamprdli v nutí,
    Hošík za ním obdivně jde,jako později v Brně, kousek nad Černovice za letci RAF.
    Ruský voják dojde hnojišti a alkohol vyplivne.
    K večeru ho už drží pod samopalem s rukama nad hlavou.
    V noci zděšený hošík vidí, jak matka si špiní obličej roztrhává šaty a otec ji ukrývá do sena na půdě.
    To se opakuje 12 dní,než rusovou osvobodí blízké Rosice.

    Příběh pokračuje,
    matka pláče, na valník tažený koněm nakládají na sebe mrtvoly ruských vojáků jako prkna.
    MF dnes…
    Zámecký park v Telči je zavřen okolo školy se dá dojít ke dvěma stromkům s kameny a bronzovými deštičkami.
    Jedna je věnována stromku 100letí republiky,
    republiky, která je anonymky hodnocena v úvodu blogu.

    Druhý stromek,kámen a destička je věnována:
    Nadací dobré vůle Olgy Havlové – Olze Havlové, k jejím nedožitým 85 nám.

    Bez životního díla jejího manžela, presidenta Václava Havla, vězně totality,
    a jeho boje o LIDSKÁ a OBČANSKÁ práva, by nadace nevznikla. Myslí si někdo opak?

    Ta „dobrá vůle“ je v komentáři : Vladimír V
    než v komentáři Jan P.
    ———————————————————-
    „TGM a Masarykova universita v Brně“… a 42 koment.
    TGM: „myšlení bolí“
    také Jan: „ale dá to fušku“

  46. Zdeněk Gryc říká:

    CO TAK PŘESTAT S KÁDROVÁNÍM AUTORA A POKUSIT SE O KOMENTÁŘ K OBSAHU BLOGU:

    Karlova universita, má problémy s jmenováním profesorů, počínaje Putnou!

    Masarykova universita, má problémy s názvem v souvislosti s anonymními historiky v Jihlavských listech!

    45 komentářů k článku “TGM a Masarykova universita v Brně”
    Zdeněk Gryc říká:
    Úterý, 29. 1. 2019 v 23:44
    CO NA TO, VÁŽENÍ ANONYMOVÉ ?

    Tomáš Garrigue Masaryk byl státník, politik, filozof a pedagog, první prezident Československé republiky.

  47. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    ano, TGM byl první prezident Československa. Republiky, která se vyloupla z náruče zahnívající monarchie. Svůj úřad vykonával s patřičnou noblesou vzdělance a demokrata. To je nesporné. Lze však těžko srovnávat dobu, ve které funkci zastával, s dobou, co ho zastávali jeho nástupci. Zvláště pak po listopadovém návratu demokracie do naší země spojené s praktikováním bezbřehého kapitalismu, kde fenomén peněz zformoval myšlení lidí do té míry, že ideály, které TGM prosazoval, jsou buď používány jako klišé nebo jsou ignorované. Osobu VH nevyjímaje, kterému stav absolutní svobody „nedovolil“ vidět a hlavně pak korigovat porevoluční dění u nás do podoby skutečné demokracie postavené na principech dodržování práva a morálky. A propós, desátky, nadace, to vše zpravidla slouží někomu jinému než tomu, v jehož jménu se vše děje.

    Pokud jde o Vaši zmínku o válečném pobytu ruských vojáků na jižní Moravě, jde o dosti neobratný pokus o zlehčení zásluh Rudé armády na osvobození naší republiky. Podotýkám, že Váš ne první. Ano, existují svědectví o hanebnostech jednotlivců, rabováním počínaje, znásilňováním konče. To už tak bývá, když se měsíce strádající vojáci dostanou do prostředí, které vzbudí jejich nízké pudy. Měl byste ovšem podotknout, že pokud se takovéto činy někomu prokázaly, byl bez milosti zastřelený. To jenom na okraj věci.

    Zdraví Vás Vladimír Havlíček

  48. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    Měl byste ovšem podotknout, že pokud se takovéto činy někomu prokázaly, byl bez milosti zastřelený. To jenom na okraj věci.
    —————————————————————–
    Podoknu,že v Tetčicích za znásilnění pokud je známo nikdo zastřelen nebyl,
    myslím,že by to silně oslabilo početní stavy.

    Stejně jako za znásilnění:

    matky Olgy Havlové,
    matky herečky Vlasty Fialové,
    nebo znásilnili i dcery ?

    To jenom na okraj věci.

    Něco přímo k věci, meritu blogu o akademických svobodách – jmenování profesorů na Karlově universitě ?

  49. Zdeněk Gryc říká:

    PS. tehdejší možnosti spravedlnosti popsal Bystrov v knize ONI BYLI PRVNÍ

  50. Berka říká:

    Náš starý popleta opět perlí…

    No tak nebyla to úplně matka Vlasty Fialové. Nebyla to vlastně ani Vlasta Fialová. Byla to Květa Fialová. Ale na tom asi nezáleží – každý Dvořák je přece taky Milan… V květnu 45 když jí bylo patnáct, byla znásilněna dvěma ruskými vojáky (tedy dvakrát). Druhý den byli oba vojáci před nastoupenou jednotkou (a bohužel i před samotnou obětí) zastřeleni. Je to poměrně známá historie.

  51. Svatopluk Beran říká:

    PS. tehdejší možnosti spravedlnosti popsal Bystrov v knize ONI BYLI PRVNÍ

    Nebojme se podívat kdo a kdy byl služný v rozvoji fašismu a kdo policejně ochraňoval ve svém demokratickém státě výhody nacismu.

    20. února 1939 se v Madison Square Garden shromáždilo 20 000 amerických nacistů. Tou dobou v Evropě Hitler dokončoval výstavbu svého šestého koncentračníbo tábora.

    U nás bylo pět měsíců po mnichovské dohodě a měsic do kompletního obsazení ČR.

    https://theintercept.com/2017/10/29/a-night-at-the-garden-is-the-most-terrifying-movie-you-can-watch-this-halloween/

  52. Zdeněk Gryc říká:

    20. února 1939 se v Madison Square Garden shromáždilo 20 000 amerických nacistů.
    USA to dost trvalo, než vstoupili do 1 i 2 války po přepadení v Tichomoří.
    Za první války přišel pomoci Patton se svými tanky.
    V roce 1945 to zopakoval. Do Plzně přišel a uměl odejít. Jeho veteráni jsou tam i nadále vítáni.

    Je fakt, že na Madison Square Gardentam jsme nebyli,fakt je,že …
    V roce 1968 jsme měli nejenom v Praze přehlídku bratrských tanků.
    Pak následovalo přátelství na věčné časy a nikdy jinak, že ?
    Dneska jsou na Krymu a Ukrajině.

  53. Zdeněk Gryc říká:

    Berka říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 23:46
    Náš starý popleta opět perlí…

    OK, za opravu děkuje a zdraví:
    Starý popleta.

  54. Zdeněk Gryc říká:

    PS.Něco přímo k věci, o akademických svobodách
    – jmenování profesorů na Karlově universitě,
    by nebylo?
    Stále jenom k osobě popleteného starého autora blogu ?

  55. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    geny jsou geny.
    pan Foldyna je po matce Srb.

    Děda měl na bráně statku ve Viganticích velkou podobiznu Havlíčka.
    V tomto statku upekla teta Vlasta chléb,
    se kterým symbolicky vítali Valaši TGM po návratu do vlasti.
    Havlíček : včera tě maj za svatého, zejtra budeš sviňák.
    Havlův pohřeb to byla národní manifestace.

    S pozdravem : Starej popleta,
    se starým PC, na staré chalupě
    u staré Telče.

  56. Svatopluk Beran říká:

    V roce 1945 to zopakoval. Do Plzně přišel a uměl odejít. Jeho veteráni jsou tam i nadále vítáni.

    Generál George S. Patton, drsný válečný hrdina, jehož vojáci spravovali americké tábory pro vysídlené osoby, nad Harrisonovým hodnocením zuřil. Veřejně projevoval tento muž, jenž proslul přezdívkou ,,Krev a střeva,, šok a znechucení, které se na jaře roku 1945 mezi spojenci rozšířilo, když byly objeveny nacistické tábory smrti a vyzýval novináře, aby se šli sami na vlastní oči podívat, jaké hrůzy prožívali jejich oběti. V soukromí nicméně generál Patton projevoval vůči židům, kteří přežili a ocitli se v jeho táborech, pohrdání.

    Harrison a jemu podobní věří, že lidé z táborů pro vysídlené osoby jsou lidské bytosti, což ale není pravda a platí to zejména pro Židy, kteří jsou na nižší úrovni než zvířata, napsal Patton ve svém deníku poté, co se dozvěděl o zničující zprávě pro Trumana. Až fanatický antisemitismus, který poznamenal americké nakládání s utečenci, pak Patton projevil, když si stěžoval na to, jak Židé v jednom z utečeneckých táborů pro vysídlené osoby kálí na podlahy a žijí ve špíně jak kobylky. Mluvil rovněž o tom, jak vzal Einhowera do provizorní synagogy, která byla nacpána nejsmrdutějším lidským davem. Pattonovo pohrdání Židy, jednalo se o muže odpovědného za péči o ty, kteří přežili největší genocidu v lidských dějinách, nebylo mezi washingtonskou elitou ničím výjimečným.

    Tak asi o generálu Pattonovi v legendách jednoho zdejšího blogaře i cíleně nezveřejňované skutečnosti. Je toho samozřejmě v knize amerického novináře Erica Lichtblaua – NACISTÉ VE SLUŽBÁCH USA – více, třeba jak vrah desetitisíců britských občanů, ruských válečných zajatců i občanů dalších okupovaných zemí, vedl v poválečném světě americkou vesmírnou cestu na měsíc (Werner von Braun) a jak mu v tom pomáhal šéf americké kosmické medicíny v NASA (dr. Hubertus Strudghold), dřív šéf německého zdravotního leteckého výzkumu Luftfafe, který pro své výzkumy, z kterých těžil v americkém kosmické medicíně, používal za války zajatce koncentračních táborů.
    – Možná, možná -, pokud by to byl i osobní příběh pana Gryce, kdyby byl Židem v poválečném lágru spravovaným generálem Pattonem, či jiným vězněm kteréhokoliv jiného koncentrační ho tábora jenž byl použit pro americké dobývání kosmu, – možná, možná – že by se již tak jednostranně a zarputile nedíval na dnešní stále zkreslované dějiny světa.

    https://books.google.cz/books?id=2itvDwAAQBAJ&pg=PT19&dq=Nacist%C3%A9+ve+slu%C5%BEb%C3%A1ch+usa++paton+%C5%BEid%C3%A9&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwijlurl1aHgAhVLUlAKHTVgBTwQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Nacist%C3%A9%20ve%20slu%C5%BEb%C3%A1ch%20usa%20%20paton%20%C5%BEid%C3%A9&f=false

  57. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    je mi líto, že nemám dostatek informací ke zdůvodnění Zemanovy neochoty jmenovat Vámi zmíněné osoby profesory. Nezbývá mi, než věřit sdělení, které jsem slyšel v mediích. Obecně připodotýkám, že je pravomocí prezidenta profesory s kontrasignací premiéra jmenovat a zároveň má právo je nejmenovat. Kritériem by měla být jejich odbornost, publikační činnost a morálka. Pokud MZ u nich viděl něco, co by odporovalo těmto kritériím nebo přímo zadávalo důvody k jejich vydíratelnosti, tak se rozhodl je nejmenovat. Nedovedu si představit, že by v tomto případě šlo o akt osobní msty. I Václav Klaus nejmenoval některé adepty soudci kvůli jejich nízkému věku a MZ pak nedal strýčkovi pana Hermana Bradymu státní vyznamenáni, protože pochopil, že jde o cílenou provokaci. Při své povaze si řekl „takhle ne!“. Samotný pan Brady si opravdu nezasloužil mašinerii, do které byl vmanipulovaný „přáteli“ MZ.

    Děkuji Vám za připomenutí K.H. Borovského, mám rád jeho břitký humor.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  58. Berka říká:

    MZ a akt osobní msty ? Božínku, takový absolutně neješitný a snášenlivý člověk, že by se snad někomu mohl mstít ???

    To opravdu ne. :-)

  59. Svatopluk Beran říká:

    Zdeněk Gryc říká:
    Pondělí, 4. 2. 2019 v 8:02

    Vážený pane Havlíček,

    geny jsou geny
    pan Foldyna je po matce Srb

    pakud moudrost, že geny jsou geny platí všeobecně, tak vážený pane Gryc
    pan Štětina je po matce občan USA a tak snad pro jeho geny po matce se točí s příhodným větrem ve svém životě, jak korouhvička

  60. Svatopluk Beran říká:

    Dneska jsou na Krymu a Ukrajině.

    Je historickou skutečností že Krym byl téměř třista let Ruským územím, zato Havaj se stala územím ve správě USA až po anektaci vojsky Spojených Států. Je skutečností že Portoriko je dodnes nesvobodným územím pod vládou USA a je dosti pravděpodobné že bude na dalším kontitentě v zemi se řejmě největšími zásobami ropy, rozpoutaná pod taktovkou Spojených Států a Západní Evropy občanská válka v zájmu levné pracovní síly. Postavit zeď a pak rozeštvat. To se to bude lacino a několik desetiletí rádoby legálně vykrádat suroviny.

  61. Zdeněk Gryc říká:

    Fakt, zde nejde suroviny, tedy pokud tím nemyslíme poprsí Havajských krasavic.
    Také nezapomínejme na stáda bů-volů a indiány.

  62. Zdeněk Gryc říká:

    1. Berka říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 18:41
    Gryce nemusíte složitě nálepkovat. Stačí jednoduše napsat kolaborant.
    Kolaborant, co si byl za Zemanem na hradě pro metál.
    ———————————————————————————————-
    Kolaborant, fakt a nemá to chybu.
    Byli tam oba dědkové vnuka Jan G. /pozor nezaměnit za Jan P. /

    Zeman, nás občany už jednou na Hrad pozval, adresným koresponďákem v rámci své ne-kampaně.

    Avšak druhá pozvánka na Hrad pro kolaboranty, byla více než osobní,
    přímo na tělo kolaboranta.

    První kolaborant – projektant Administrativní budovy OV KSČ Jan S. je mrtev.
    Druhý projektant „Gryce“ se snaživě zařadil do fronty u bočního vstupu do Hradu.
    Po vyndání a zkontrolování, falešného chrupu s ocelovou konstrukcí,
    hradní stráží roentgenem, vstoupil na nádvoří.
    Zde se opravdu nečekaně setkal s třetím kolaborantem – architektem Zdeňkem B.
    autorem, aditivně přistavěného, Domu politické výchovy.

    Jak vidno má Zeman, říkejme mu nadále raději president,
    čuch na kolaboranty a přisluhovače STB.
    Nejen kolaborant na Karlově universitě, ba dokonce i leckterý soudruh v Soc-dem neprojde.

    President, ústy Ovčáka sdělil národu, proč nejde jako Havel na Karlovarský filmová festival.
    Škoda tam mezi podivíny a nickami ztrácet čas, že?

    Ovšem na architekty, které pozval na Hrad si president čas udělal.
    Byl skvělý, žádná viróza.
    Ovčáček přidržoval hůl v pohotovostní poloze, leč president, kterého stále snímala spousta televizních kamer nemusel ukazovat architektům, jako Sobotkovi, kde je jejich místo.
    Organizace byla perfektní.

    Stejně jako projev.
    Okrajově se zmínil o Klausově privatizaci jako podvodu století.
    Více času však věnoval jeho administrativní chybě – rozdělení státu.

    Významný pohled a pokynutí rukou, i tentokráte bez hole, věnoval krásné dámě,
    Slovenské ministryni Kultury, Lubici Laššákové.

    Konkrétní termín, kdy napraví obě Klausovy chyby však neuvedl.

    Neutuchajícím potlesk závěrem přešel ho synchronizovaného skandování: Vivat president.
    Překvapený Zeman, / jako Havel v USA/ se skromně uklonil, srdečně mávaje holí a chůzí pozpátku,
    se s architekty rozloučil.
    O slzách přítomných architektek,
    jakož i o žranici a chlastu v historickém prostředí Španělského sálu,
    hovoří nejlépe záběry patronky akce ČT, která zde měla dne 1. 10. 2018 spoustu kamer.

    Akcí ve Španělském sále Pražského hradu byl uspořádán Slavnostní večer
    k 100. výročí vzniku Československa,
    věnovaný české a slovenské architektuře a stavitelství.
    Na večeru budou připomenuty a ilustrovány milníky naší architektury a stavitelství.
    Ve slavnostní atmosféře Španělského sálu Pražského hradu pak bude předáno
    neformální poděkování za celoživotní dílo vyjádřené symbolickou cenou
    prvního hradního architekta T. G. Masaryka JožePlečnika těm,
    kteří se o českou architekturu nejvíce zasloužili.
    Spoluorganizátor této události je Správa Pražského hradu
    a hlavní mediální partner je Česká televize.
    Cenu Vám uděluje mezinárodní festivalArchitectureWeek ve spolupráci s Obcí architektů,
    vydavatelstvím FOIBOS a na doporučení odborné komise.
    Je naší milou povinností a zároveň velkou ctí a radostí Vám oznámit,
    že jste na tuto cenu byl nominován.
    Nesmírně si Vašeho přínosu v oblasti architektury a stavitelství vážíme a tak doufáme,
    že Cenu JožePlečnika přijmete
    a přijdete s námi tuto ojedinělou příležitost
    v rámci zcela jedinečného výročí založení Československa
    oslavit do Španělského sálu Pražského hradu.
    Večeru se, vedle naprostých špiček a legend naší a slovenské architektury a stavitelství,
    zúčastní také přední osobnosti současného politického a veřejného života.
    Kromě oficiální části, je v průběhu večera připraven zajímavý, zábavný a – jak se domníváme,
    i pro zasvěcené i méně zasvěcené, obsahově přínosný program,
    na kterém se podílí naší přední odborníci z oblasti architektury i řada mediálních osobností.
    Ing. Petr Ivanov
    ředitel festivalu ArchitectureWeek

  63. Zdeněk Gryc říká:

    Svatopluk Beran říká:
    Pondělí, 4. 2. 2019 v 17:57

    Pane Beran,
    Štětina ví o čem mluví!

    Byl tam se Štěrbou a jeho ženou Dinou.
    Všichni 3 jsou elitou národa.

    Dina a nemocnice v Pákistánu, podívejte kde a jak se má
    ve světě
    už 10 let pomáhat lidem!

  64. Dvořák říká:

    Zase uhnul filuta jeden,až do Pakistánu,tam mají asi větší akademický svobody. Nemohl by tam Putna založit univerzitu?

  65. Zdeněk Gryc říká:

    1. Svatopluk Beran říká:
    Pondělí, 4. 2. 2019 v 10:36

    Pane Beran. . . Blafy Jána lauko, nebo přímo z Kremlu ?
    Co říkáte wikipedii:

    Generál George S. Patton
    Legendární americký generál velel za druhé světové války americké 3. armádě, které vděčí za svobodu miliony Evropanů. Tankové divize pod jeho velením postupovaly v neuvěřitelném tempu a podílely se na osvobození několika evropských zemí včetně západních a jihozápadních Čech. S velkým nadáním rozeného válečníka nerespektoval klasické poučky vojenské vědy, přiváděl k zuřivosti nadřízené i podřízené, ale zbožňovaly ho statisíce vojáků. Zažil velké triumfy, ale i velká pokoření a pády, pohrdal zbabělci, miloval slávu a stal se již za svého života legendou. Život této složité osobnosti, jež chtěla být zabita „poslední kulkou poslední den poslední války“, pak uzavřela banální dopravní nehoda.
    Generál George Smith Patton ml., jedna z nejkomplikovanějších vojenských osobností všech dob, se narodil 11. listopadu 1885 v kalifornském městě San Gabriel. Vedle toho, že nosil revolvery se slonovinovými pažbičkami, proslul také svým prudkým chováním a je považován za jednoho z nejúspěšnějších polních velitelů Spojených států všech dob. Neustále usiloval, aby jeho jednotky byly vycvičeny na nejkvalitnější možnou úroveň.

    Generál George Smith Patton
    Patton se v dětství rozhodl, že jeho životním cílem bude stát se hrdinou. Jeho předkové bojovali ve válce za nezávislost, v americko-mexické válce i v americké občanské válce a Patton v dětství poslouchal příběhy o jejich udatných činech a úspěších. Jeden rok navštěvoval Vojenský institut ve Virginii a pak přešel na Vojenskou Akademii Spojených států ve West Pointu, kterou absolvoval 11. června 1909. Byl zařazen jako podporučík k 15. jízdnímu pluku.
    26. května 1910 si Patton vzal Beatrice Ayerovou, s níž navázal vztah již na West Pointu. V roce 1912 reprezentoval Spojené státy na olympijských hrách ve Stockholmu v prvním moderním pětiboji. Disciplína, která byla původně otevřena pouze vojenským důstojníkům, byla považována za náročnou zkoušku dovedností, které by měl voják ovládat.
    Šestadvacetiletý Patton si v tomto sportu, jenž sestával ze střelby krátkou zbraní na 25 metrů, šermu, plavání volným stylem na 300 metrů, jízdy na koni v délce 800 metrů a čtyřkilometrového terénního běhu, vedl velmi dobře. Celkově skončil pátý i přes zklamání ve střelbě. Zatímco většina závodníků zvolila malorážkový revolver ráže .22, Patton měl pocit,že vojenské kořeny této disciplíny si vyžadují odpovídající zbraň, tedy ráži .38. Během soutěže byl Patton penalizován za nezasažení terče, ačkoli tvrdil, že střela prostě prošla větším otvorem, který zde zanechaly předchozí střely z jeho revolveru ráže .38, který do terče dělal mnohem větší díry.
    Po olympijských hrách Patton absolvoval kurzy na Francouzského jízdního učiliště a studoval francouzské šermířské techniky. V létě roku 1913 obdržel rozkazy hlásit se veliteli Učiliště jízdních sil ve Fort Riley ve státě Kansas, kde se stal prvním šermířským mistrem školy. Zatímco byl sám studentem této školy, koncipoval a vyučoval zde kurz šermu.
    K prvnímu Pattonovu setkání se skutečným bojem došlo během expedice do Mexika v době, kdy sloužil jako příslušník štábu legendárního generála Johna J. Pershinga. V roce 1915 byl Patton odeslán do Fort Blues při mexické hranici, kde vedl každodenní jízdní hlídky. O rok později jako pobočník doprovázel Pershinga na jeho expedici proti Francisco „Pancho“ Villovi do Mexika. Za svůj útok na několik Villových mužů si Patton získal uznání tisku.
    Na Pershinga udělala Pattonova rozhodnost dojem a po návratu z Mexika jej povýšil na kapitána a pověřil jej velením stráže velitelství. Na začátku první světové války v roce 1914 nebylo použití tanků nijak široké. V roce 1917 se však Patton stal prvním příslušníkem nově vytvořeného Tankového sboru Spojených států, v němž sloužil až do zrušení sboru v roce 1920. Převzal nad sborem plné velení a řídil jej ideově i metodicky a dokonce navrhoval i uniformy sboru. Spolu se svými muži a britskými tankisty dosáhl v roce 1917 vítězství u francouzského Cambrai v první větší tankové bitvě v dějinách.
    Vzhledem ke své praktické znalosti tanků Patton zorganizoval americké tankistické učiliště ve francouzském Bourg a vycvičil prvních 500 amerických tankistů. V září 1918 již brigádu přivedl do meusko-argonnské operace v počtu 345 tanků. Když bitva začala, Patton uplatnil svůj plán, v rámci něhož se nacházel v čelní linii a s týlním velitelstvím udržoval styk prostřednictvím holubů a skupiny běžců. Byl při tom neustále vystaven palbě a při velení svých tanků byl jednou zasažen do nohy. Jeho činnosti během bitvy mu vynesla kříž za statečnost, jedno z mnoha vyznamenání, která za svého života obdržel.
    Patton byl otevřeným stoupencem tanků a považoval je za budoucnost moderního boje. Americký Kongres však nebyl ochoten vyčlenit prostředky na vybudování rozsáhlých obrněných sil. I přesto však Patton pokračoval ve studiu, psal odborné texty a prováděl experimenty s cílem zlepšit rádiové spojení mezi tanky. Byl také spoluautorem spřažené montáže tankového děla a kulometu.
    Po první světové válce Patton zastával řadu funkcí na Havaji a Washingtonu, D.C. V roce 1924 absolvoval Velitelské a štábní učiliště a v roce 1932 dokončil své vojenské vzdělání absolutoriem na Válečné vysoké škole Armády Spojených států.
    Když v Evropě začal německý blitzkrieg, Patton konečně Kongres přesvědčil, že Spojené státy potřebují silnější obrněné úderné síly. Po vytvoření Obrněných sil v roce 1940 byl převelen ke Druhé obrněné divizi ve Fort Benning ve státě Georgia a 11. dubna 1941 byl jmenován velícím generálem. O dva měsíce později se objevil na obálce časopisu Life. V této době také v amfiteátru, který nechal vybudovat s kapacitou pro celou divizi, zahájil své projevy o „krvi a kuráži“.
    Spojené státy do druhé světové války oficiálně vstoupily v prosinci 1941 po napadení Pearl Harboru. 8. listopadu 1942 již byl Patton velitelem Západního bojového uskupení, jediné výhradně americké složky účastnící se vylodění v rámci operace Pochodeň, spojenecké invaze do severní Afriky. Po úspěších na tomto bojišti Patton velel Sedmé armádě při invazi na Sicílii v červenci 1943 a společně s britskou Osmou armádou vrátil Sicílii jejím občanům.
    Sedmé armádě velel Patton až do roku 1944, kdy převzal velení Třetí armády ve Francii. Po bitvě v Normandii se Patron se svými jednotkami prohnal Evropou, když díky úspěšnému využívání německých slabin urazil 600 mil napříč Francií, Belgií, Lucemburskem, Německem, Rakouskem a Československem. Poté, co Třetí armáda osvobodila koncentrační tábor Buchenwald, Patton tempo zvolnil. Zavedl praxi prohlídek koncentračních táborů pro německé civilní obyvatelstvo a tento přístup převzali také další velitelé. Do ukončení druhé světové války Třetí armáda osvobodila nebo dobyla 81 522 čtverečných mil území.
    V říjnu 1945 Patton převzal velení Patnácté armády v americkém záboru Německa. 9. prosince utrpěl zranění při automobilové nehodě. O dvanáct dní později, dne 21. prosince 1945, zemřel a je pohřben v lucemburském městě Hamm mezi vojáky, kteří padli v bitvě v Ardenách.
    Patton, na něhož se vzpomíná pro jeho nezdolnou odhodlanost a schopnost vést vojáky, je nyní považován za jednoho z největších vojevůdců v dějinách. Film s názvem „Patton“ z roku 1970, v němž titulní roli ztvárnil herec George C. Scott, vyvolal nový zájem o Pattonovu osobnost. Film získal sedm Oskarů, včetně cen za nejlepší herecký výkon a za nejlepší film, a zajistil generálu Georgi Smithi Pattonovi ml. nesmrtelnou slávu jako jedné z nejzajímavějších vojenských osobností světa.

    O generálu Pattonovi se dozvíte více v knize Miloše Hubáčka Generál Patton nebo na webu Druhá světová válka.

  66. Zdeněk Gryc říká:

    Osvobození západních Čech americkou armádou
    Rona Mendelsohn, Washington, D.C.

    Autorka článek napsala na základě více než 20 původních zdrojů včetně dopisů, publikací, vojenských záznamů, novinových článků a osobních rozhovorů.

    Během posledních týdnů druhé světové války připadl úkol osvobodit západní část Československa příslušníkům americké Třetí armády vedené generálem Georgem S. Pattonem ml. Následující článek líčí den po dni toto období, které se zřetelně zapsalo do paměti všech, kteří je prožili. Americké velvyslanectví písemně kontaktovala řada českých občanů, kteří zaslali své fotografie a podrobně se podělili o své vzpomínky na tyto dny. Velvyslanectví jim děkuje za hojnou pomoc a cenné informace. Toto líčení však bylo sestaveno americkou stranou.
    Dne 4. května 1945 byly síly generála George S. Pattona rozvinuty podél československo-německo-rakouské hranice. Pattonovi telefonoval generál Omar Bradley, velitel 12. uskupení Americké armády, s tím, že „útok na Československo má zelenou,“ a chtěl vědět, zda Patton dokáže invazi provést. „Zítra ráno,“ odpověděl Patton. Bradley byl k tak rychlému provedení útoku skeptický, ale vzhledem k tomu, že byl již dlouho obeznámen s Pattonovým způsobem práce, měl důvod věřit, že Patton splní, co řekl. Patton si toho dne do svého deníku zapsal: „Okamžitě jsem volal V. sboru a řekl jsem jim, ať se do toho pustí s První a Druhou pěší divizí a Šestnáctou obrněnou divizí.“
    Generálmajor Clarence R. Huebner právě usedal k večeři, když mu zazvonil telefon od Pattona. Patton vzpomínal na rozhovor takto:
    „Chci, abyste ráno provedl útok na Plzeň.“
    „Ano, pane.“
    „Dokážete to?“
    „Ano, pane.“
    „Dobře, tak si pospěšte. V téhle válce nám už moc času nezbývá. Přijedu za vámi. Sbohem.“
    Generál Huebner se údajně otočil ke stolu a oznámil: „Za svítání zaútočíme na Plzeň.“
    Vyplatily se Pattonovy předchozí plány bojového rozvinutí. Nechal 5. a 90. divizi otevřít průchody na několika místech podél československo-německé hranice. „Kdybychom museli útočit na Prahu,“ uvažoval Patton, „s odporem bychom se setkali až za průchody.“ Těžil také z útoku 97. pěší divize na Cheb dne 25. dubna. Další jednotky Armády Spojených států již postoupily za Cheb do Schönbrunnu. Americká Třetí armáda, která nyní v 18 divizích čítala přes 500 000 mužů, byla dne 5. května 1945 seskupena a připravena na zteč napříč Československem.
    Středa 25. dubna 1945
    Poslední ofenzíva války vlastně začala již dříve, když předsunuté hlídky americké První a Deváté armády navázaly styk s Rusy. Jednotky První armády generála Hodgese narazily na vojáky Prvního ukrajinského frontu maršála Koněva na řece Muldě, na Labi a za Labem na německém území poblíž severozápadní československé hranice. Pro obě spojenecké armády to bylo historické a radostné setkání, první propojení sil za celou válku. Nacistické Německo bylo konečně rozříznuto na dvě části.
    Stejného dne provedly americké bombardéry nálety na známou plzeňskou zbrojovku Škoda a na letiště. Ve stopách bombardérů kráčeli příslušníci americké 97. divize. V 9:00 ráno vojáci zaútočili na Cheb. Divize narazila na intenzivní nepřátelskou palbu z minometů, kulometů, raket a ručních zbraní a rozptýlila se do jihozápadní části města. V cestě vojákům stála také minová pole a nastražené pasti, které zpomalovaly postup vpřed. Obsazení města trvalo devět hodin, avšak kolem 18. hodiny již zůstali pouze jednotliví odstřelovači. Cheb byl prvním větším českým městem, které americké síly osvobodily.
    Čtvrtek 26. dubna 1945
    Část Pattonovy Třetí armády se mezitím rychle přesouvala jihovýchodním směrem vpravo od První armády. V pozdně dubnovém sněhu a dešti vojáci prošli Sudetami a rozvinuli se podél německo-rakouské hranice. Pak přišlo oznámení generála Dwighta D. Eisenhowera, vrchního velitele spojeneckých sil, ze dne 26. dubna. Eisenhower nařídil generálporučíku Williamu H. Simpsonovi zastavit svou Devátou armádu na Labi a vydal rozkaz, aby americká První a Třetí armáda zastavila ve svých současných pozicích.
    Podle dobového článku v New York Times nebylo jasné, zda byl rozkaz „nařízen mocnostmi“ (Velká Británie, Sovětský svaz a Spojené státy), nebo zda byl vydán „v domnění, že jde o vojenskou nutnost.“ Navzdory tomuto nařízení však americká Druhá skupina obrněného průzkumu ještě jižněji překročila československou hranici v rámci plnění úkolu prováděného v dobrém úmyslu. Během noci totiž s jednotkou navázal kontakt uprchlý Američan a dva Britové, kteří vojáky informovali o skupině přibližně 350 britských a amerických zajatců, kteří se nacházeli přibližně osm kilometrů dále v českém městečku Bělá nad Radbuzou (severozápadně od Domažlic).
    Uprchlíci na vojáky naléhali, aby vězně osvobodili. Přes počáteční podezíravost se muži z roty C rozhodli úkol splnit poté, co jeho provedení schválil jeden z plukovníků. Rota posílená o četu lehkých tanků se prohnala zalesněným prostorem podél hor a příjezdem do českého města ohromila jeho obyvatele, kteří o tom, jak blízko se již Američané ve skutečnosti nacházejí, nic netušili.
    Po krátkém zdržení způsobeném zmatkem v mapách rota C nalezla cíl a podařilo se jí osvobodit zajatce, jejichž počet nakonec dosáhl téměř 670. Pro jejich odvoz byly vyslány všechny nákladní vozy, které mělo velitelství Druhé obrněné skupiny k dispozici. V době, kdy rota C dokončovala plnění svého úkolu, vyrazili příslušníci roty A na jih s cílem obsadit hřebčín v Hostouni, jeden z nejslavnějších v Evropě. Kromě 200 nacistických zajatců rota na místě zajistila také 750 nových leteckých motorů.
    Pátek 27. dubna až pondělí 30. dubna 1945
    V průběhu dalších čtyř dní zaujaly části americké První armády pozice podél německé hranice a směrem na severozápad uvnitř území Československa. Od soutoku řek Labe a Mulda v Desavě na severu až po Ronšperk na jihu se americké jednotky setkávaly s dezorganizovanou a rozkládající se nacistickou armádou. Měly rozkaz „vyčistit prostor sahající obecně jihovýchodním směrem“ a svůj úkol plnily v horském sněhu, dešti a chladu, v nichž kluzké cesty jejich postup zpomalovaly více než odpor nepřítele.
    Americká Třetí armáda se vytrvale probíjela směrem k Československu jižním, východním a severovýchodním směrem. Zatímco část jednotek dobývala Železnorudský průsmyk, který vedl do Československa, další část postupovala dále jižním směrem z Hostouně na Zwiesel a Grafenau v Německu. Cestou se Druhému praporu XII. sboru vzdalo 4 696 běloruských vojáků, kteří bojovali na straně nacistů.
    Ostatní spojenecké armády v Evropě s nacisty naposledy bojovaly 29. dubna. O této neděli se vzdaly nacistické síly v Itálii, přičemž tato kapitulace vstoupila v platnost ve středu 2. května. Ještě lepší zprávy však jednotkám přišly posledního dubnového dne: oznamovaly, že Adolf Hitler byl nalezen mrtev ve svém berlínském bunkru a že vůdcem byl jmenován admirál Karl Dönitz. Zdálo se, že konečné vítězství spojenců v Evropě je nadosah, ale Američané stále bojovali. Nebyl vydán žádný rozkaz zastavit postup a vyčkávat na kapitulaci. Proto se První a Třetí armáda ve střední Evropě přeskupily, ačkoli už očekávaly konec války.
    Úterý 1. května 1945
    97. divize v rámci svého omezeného útoku dorazila do Domažlic. Dále na sever jiný útvar zahájil útok pro získání výhodnějšího postavení a při svém postupu obsadil Schönbrunn jihozápadně od Karlových Varů. Na jihu Druhá skupina obrněného průzkumu uvolnila vyčištěním Železnorudského průsmyku pod středně intenzivní palbou ručních zbraní cestu do Československa a dosáhla Prokop. Jednotky průsmyk zajistily s cílem udržovat bránu do Československa otevřenou.
    Středa 2. května 1945
    Zkraje druhého dne se začaly objevovat další plány na ukončení evropské fáze války. Ve 14:00 obdržel generálmajor Stafford Leroy Irwin rozkazy nepřekračovat Dunaj do Rakouska a omezit počet jednotek vysílaných na východ. „Podle všeho provedeme invazi do Československa,“ zapsal si Irwin do deníku. V rámci tohoto plánu začal V. sbor (První armády) generála Huebnera střídat nejseverněji dislokované jednotky XII. sboru. O dva dny později byl V. sbor převeden pod Třetí armádu.
    První armáda se postupně připravovala na opětovné nasazení na tichomořském bojišti a vyčištění střední Evropy přenechala Třetí armádě. Byla také připravena scéna pro operaci, o níž generál Eisenhower informoval Rusy o několik dní dříve – postup jednotek až 64 kilometrů na území Československa na Karlovy Vary, Plzeň a České Budějovice. Trvalo další dva dny, než jednotky zaujaly odpovídající pozici a byly připraveny ke konečné ofenzívě do Československa.
    Během těchto dní před rozkazem k zahájení postupu, který byl vydán 4. května, začaly přicházet informace o hromadných kapitulacích nacistů. Nad Berlínem vlála ruská vlajka, nacistické síly v Dánsku se vzdaly dánským vlastencům. Jako by vycítil poslední tažení Německa, admirál Dönitz před svým odjezdem z Hamburku dne 3. května prohlásil Prahu za otevřené město neboli „nemocniční město“. Toto označení vyjadřovalo ztrátu nadějí, že by město mohlo být bráněno jako poslední bašta. Nacistické jednotky však „zlaté město“ stále okupovaly a jak američtí, tak ruští generálové toužili tuto prémii ukořistit.
    Pátek 4. května 1945
    Když Patton večer 4. května 1945 konečně dostal požehnání od generála Bradleyho, V. sbor a XII. sbor již byly připraveny zahájit útok. Část úkolu byla stále nejasná a Pattonovi se to takto zamlouvalo. Třeba byla cílem Praha.
    Patton si zapsal: „Od Bradleyho jsem měl a sborům jsem předal pokyny, že nemáme ve větším počtu postupovat za Plzeň přes severozápadně-jihovýchodní demarkační linii, avšak že můžeme provádět intenzivní průzkumnou činnost směrem na Prahu.“
    Druhá pěší divize se okamžitě připravila vyrazit v dešti. Měla vystřídat 97. divizi v Sudetách a její první úkol byl příjemný. 97. divize totiž před střídáním dojednala kapitulaci elitní nacistické 11. obrněné divize. Ve 21:00 začalo německé uskupení hladce oholených vojáků v čistých uniformách procházet liniemi Druhé divize do týla. Šlo o hromadnou kapitulaci prakticky nedotčené obrněné divize, která se vzdala se všemi příslušníky a výzbrojí. Vojáci organizovaně skládali zbraně a procházeli do divizního prostoru určeného pro válečné zajatce. Země byla poseta úhlednými hromádkami pušek, granátů a další výzbroje a výstroje, kterou pečlivě odkládali vojáci pochodující do zajetí. Jejich velitel, generál von Wietersheim, odešel do zajetí se svými muži.
    Situace byla značně složitější v prostoru Druhé skupiny obrněného průzkumu západně od Klatov. Nacisté neočekávaně napadli četu amerických vojáků, kteří osvobozovali Zejbiš. Tito muži byli nuceni se z města stáhnout a zažili jeden z nejtěžších dnů války. Jedna četa se z obklíčení nepřítele musela probojovat zpět do města. Velitel jiné čety opustil svůj jeep a pěšky se vrátil na velitelské stanoviště pro pomoc. Četa přečkala noc v lesích v okolí Zejbiše. Příslušníci čety, která byla zachráněna o několik dní později, uvedli, že v boji padli dva muži. Šlo o poslední příslušníky Druhé divize obrněného průzkumu, kteří přišli o život v bojové akci.
    Sobota 5. května 1945
    Československo bylo nyní pod hromadným útokem Třetí armády a všechny jednotky napřely své síly směrem na východ. V rámci V. sboru táhla První pěší a Devátá obrněná divize na Karlovy Vary, zatímco 16. obrněná mířila na Plzeň. Jižněji se pak jednotky XII. sboru urychleně přesouvaly na Klatovy a Prášily. Čtvrtá obrněná divize prováděla průzkum cest na Prahu, jelikož tímto směrem předpokládala hromadný útok za několik dní.
    Tato domněnka zřejmě plynula z rozhlasové zprávy o obsazení Prahy odbojáři, kterou Patton zaslechl. Na základě této zprávy si Patton zapsal: „Zdá se mi vhodné vyrazit jim na pomoc.“ S tímto cílem vjel do Prahy po hlavní silnici z Plzně tým amerických speciálních sil (OSS) vedený kapitálem Eugenem Fodorem.
    Na cestě projeli dlouhou kolonou nacistických vojáků, kteří včetně divize SS pochodovali na západ a hledali americké síly, kterým by se mohli vzdát. Když odvážný tým OSS po fádní cestě vstoupil do Prahy, Američany okamžitě obklopili nadšení českoslovenští vlastenci, kteří osvobodili své hlavní město. Kapitána Fodora odvedli na velitelství vlastenců ve sklepě na Václavském náměstí v centru města. Zde velitel pražských odbojářů generál František Kratochvíl „vydal“ město Fodorovi a jeho družstvu.
    Američané spěchali liniemi poražených nacistů na západ ve snaze najít Pattona a, jak doufali, získat povolení dovést Třetí armádu do Prahy. Fodor našel velícího generála ve společnosti generálmajora Huebnera na velitelství V. sboru poblíž Plzně, kde plánovali tažení útočného uskupení Deváté obrněné divize směrem na Prahu. Patton zprávy od Fodora přijal s uspokojením, avšak zmínil se o problémech. Jeho rozkaz zněl zastavit se na linii procházející Plzní.
    Patton telefonátem generálu Bradleymu žádal o povolení osvobodit hlavní město. Bradley, který si uvědomoval, že toto rozhodnutí by mohlo mít politické důsledky, se kterými by se mohl vyrovnat pouze vrchní velitel, telefonoval Eisenhowerovi. Ten Bradleymu jasně nařídil, aby Pattona zastavil.
    Již 4. května hovořil Eisenhower s generálem Alexejem Antonovem, náčelníkem generálního štábu sovětské armády, a navrhoval, že poté, co Třetí armáda obsadí Plzeň, bude moci postupovat až po západní předměstí Prahy. Eisenhower čekal na Antonovovu odpověď. Antonov plán odmítl a vyzval Eisenhowera, aby „spojenecké síly v Československu nepostupovaly dále na východ za původně zamýšlenou linii“ — s cílem zabránit, podle jeho slov, „možnému zmatení sil“. Eisenhower s Antonovovým návrhem souhlasil a nařídil Bradleymu, aby Pattona informoval, že nemá za žádných okolností postupovat za linii Karlovy Vary – Plzeň – České Budějovice. Také město Praha bylo nedotknutelné. Zatímco Patton čekal na zprávy od Bradleyho, jednotky Páté divize postupovaly podél jihozápadní česko-německé hranice.
    Když vojáci dorazili do Volar (západně od Českých Budějovic), narazili na jednu z válečných hrůz. Zjistili, že početná skupina polských a maďarských židovek byla strážemi z řad SS odsunuta z koncentračních táborů ve východním Polsku a donucena k pěšímu pochodu směrem do Rakouska. Celou cestu byly bity a vystaveny krutému zacházení; jejich strava sestávala z trávy a shnilých brambor.
    Skupina se zastavila ve Volarech, když jí v dalším pochodu zabránil postup spojeneckých sil. Ženy, které ve Volarech zemřely, byly zahrabány do mělkého hrobu. Když město osvobodili Američané, zbývalo z těchto žen naživu pouze šedesát. Byly okamžitě dopraveny do německé civilní nemocnice, kde jim byla poskytnuta péče americkými příslušníky Pátého zdravotnického praporu.
    Neděle 6. května 1945
    Když se Patton vrátil z kostela, byl přivolán k telefonu. Na lince byl Bradley a předával mu Eisenhowerovy rozkazy. „Georgi, demarkační linie je pro V. a XII. sbor závazná,“ řekl Bradley. „Dále nesmíte – opakuji, nesmíte – provádět průzkum hlouběji než osm kilometrů severovýchodně od Plzně. Ike (Eisenhower) v téhle pokročilé fázi nechce žádné mezinárodní komplikace.“
    Patton byl sice zklamán, nicméně souhlasil, že se bude Eisenhowerovými rozkazy řídit. Jednotky 2. pěší a 16. obrněné divize se mezitím urychleně přesouvaly na Plzeň. Podplukovník Matt Konop byl již 4. května vyslán, aby poblíž města rozmístil předsunutou hlídku. Druhá divize mu šla Sudetami v patách a cestou se setkávala s otrhanými kolonami nacistů, z nichž někteří jeli na povozech tažených koňmi.
    Obyvatelstvo bylo vůči Američanům nepřátelské a země, jak uvedl kapitán Charles MacDonald, byla podivná – „ani německá, ani česká.“Když Druhá divize postupovala mezi apatickými, někdy nevlídnými stoupenci nacistů a kolem nyní nebráněných pevností československé „malé Maginotovy linie“, Američané cítili, že konec války již nemůže být daleko.
    Jak se jednotky přibližovaly směrem k Plzni (která byla oficiálně osvobozena o den dříve 16. obrněnou divizí), zaznamenaly změnu v postojích obyvatel. Namísto bílých kapitulačních vlajek se objevovaly roztroušené červenomodrobílé české vlajky. Lidé váhavě mávali zpoza zavřených oken. A pak náhle vojákům vyšel vstříc jásající dav nadšených Čechů mávajících vlajkami. „Projeli jsme Sudetami do skutečného Československa,“ napsal MacDonald, „a civilisté v hustých řadách lemovali ulice. Bylo to znovu jako v Paříži, stejně rozjásané tváře, stejné nadšení z osvobození.“
    Když Američané vjeli do Plzně, lidé volali „Nazdar, nazdar!“ Cesty i vozidla jednotek pokrývaly květiny a mladé dívky i starší muži a ženy k vojákům přibíhali s polibkem. Pak se MacDonald i přes vřelé přijetí zachvěl, když projížděl kolem baterií 88mm protiletadlových kanónů, které dříve bránily plzeňské Škodovy závody.
    Na velitelství Druhé divize, které se nacházelo ve městě, obdržel Matt Konop skvělou, avšak stále ještě tajnou zprávu. Válka už brzy skončí. Konop jako Američan českého původu stále ovládal svůj rodný jazyk. Jeho velící generál, Walter M. Robertson, navrhl, aby Konop na další večer pozval čelné představitele občanů, umělce a další, kteří válku přežili, jako generálovy hosty do bývalého nacistického velitelství plzeňské oblasti – nyní velitelského stanoviště Druhé divize. Mělo jít o významnou slavnostní akci.
    Pro další jednotky Třetí armády byl 6. květen dnem rychlého postupu vpřed. První divize se na severu při postupu na Karlovy Vary setkala s mírným odporem. Hlavní silnici z Chebu na Falknov (Sokolov) intenzivně ostřelovala nacistická 88mm protitanková děla — každé z nich musela pěchota zničit, než se mohly americké tanky dát do pohybu. Divize osvobodila Sangerberg, Kynšperk a další města, zatímco Devátá obrněná divize vjela do Rudolce. Na jihu se XII. sbor rozvinul po celém prostoru od Klatov po Strakonice a východně po Písek na demarkační linii. Další jednotky vyrazily k linii tvořené Vltavou v Českém Krumlově jihovýchodně od Volar.
    Po celý den pokračoval boj proti roztroušeným nacistickým jednotkám a oddíly XII. sboru bránily mosty přes Vltavu před agresivními výpady nepřátelských hlídek, které se snažily odpálit dříve rozmístěné dynamitové nálože.
    Pondělí 7. května 1945
    V době, kdy V. a XII. sbor obnovily svou ofenzívu, dospěly k jednotkám informace o bezpodmínečné kapitulaci nacistického Německa spojeneckým a sovětským silám. Útočícím jednotkám V. sboru byly okamžitě odeslány zprávy nařizující zastavit útok. V. sbor již dříve téhož dne přijal kapitulaci Karlových Varů, kterou telefonicky složil starosta města. Oddíly XII. sboru obdržely informaci o kapitulaci v době, kdy bojovaly s nacistickými vojáky u Volar. Stíhače tanků se odpoutaly z boje a stáhly se a vpřed vyrazil kurýr se zprávou „Zastavit palbu!“
    Čtvrtá obrněná divize, jejíž dvě rychle se pohybující kolony rozdrtily odpor v západních Čechách, dokonce dospěla až na okraj Prahy. Zde se její příslušníci dozvěděli, že válka skončila. Pro Druhou divizi však nastal jiný problém. „Když jsme se pohybovali kolem Prahy,“ napsal později jeden z vojáků, „objevila se odkudsi snad celá zpropadená nacistická armáda. Řvali, povykovali, naříkali, smáli se… V tom týdnu se nám pokusilo vzdát 80 000 Němců a my jsme je museli přijmout, všechny.“
    Téhož večera plnil Matt Konop své povinnosti konferenciéra na oslavě, kterou v Plzni uspořádal generál Robertson. Kapela Druhé divize hrála české skladby a generál a jeho hosté si s pomocí Konopa jako tlumočníka vyměňovali poklony. Minutu či dvě před půlnocí kapela zatroubila „pozor“. Úderem dvanácté hodiny Konop hostům oznámil, že nastala hodina osvobození. „Na to, co následovalo, nikdy nezapomenu,“ napsal. „Křičeli, plakali, objímali se, rozdávali polibky. Trvalo to celé minuty a poté jeden z nich, ředitel místního divadelního souboru, požádal, zda mohou shromáždit svůj soubor a poprvé po sedmi letech zazpívat národní hymnu. Dostal můj souhlas, informoval jsem o tomto generála a přeložil jsem mu text hymny. Hosté zpívali a zpívali a na jejich hlasy navázali lidé na ulici a kdoví, kdy to vše skončilo.“
    Úterý 8. května 1945
    Pro generála Pattona nastal tento den přesně po dvou a půl letech po jeho přistání v Africe. Celou tu dobu vedl prakticky neustálý boj.
    V jeho hlášení ztrát nakonec stálo:
    Třetí armáda
    Padlo: 21 441
    Raněno: 99 224
    Nezvěstných: 16 200
    Celkem: 136 865
    Nepřátel padlo: 144 500
    Raněno: 386 200
    Zajato: 956 000
    Celkem: 1 486 000
    Za 281 dní své kampaně v západní Evropě Třetí armáda osvobodila či obsadila 211 203 kilometrů čtverečních území, z toho 9 025 v Československa

  67. XXXXX říká:

    bůvůl seš ty to byli bizoni

    Řekněte mi někdo proč mu furt odpovídáte

  68. Zdeněk Gryc říká:

    Pavel Cyprich,
    Martin Zíta
    včera 21:17

    Rozhovor s Jaroslavem Kurfürstem z večerních zpráv Televize Seznam. (Video: Seznam.cz)

    Má se Západ, potažmo Česká republika bát Ruska?

    A jak se Rusko na západní státy a tamní struktury dívá? Hostem Televize Seznam byl diplomat a politický geograf Jaroslav Kurfürst.

    ČLÁNEK
    Jaroslav Kurfürst strávil dlouhé roky v diplomacii. V Belgii působil jako český velvyslanec, v Rusku nebo Spojených státech zastával další diplomatické role. Rusku a vztahu tamních vládních struktur ke zbytku světa se věnuje také ve své nové knize.

    Ruské dějiny jsou podle Kurfürsta typické cykly, ve kterých se střídá obdiv a odpor k západnímu světu.

    Pozorovat to lze i nyní.

    „Myslím, že jsme ve fázi, kdy se Rusko proti světu, zejména liberálním demokraciím,
    snaží bojovat a vede hybridní válku,“ řekl v rozhovoru pro Televizi Seznam.

    „Myslím, že cílem Ruska je napadnout samotnou podstatu liberální demokracie. Je to zpochybnění struktury západních zemí a organizací, jako jsou Evropská unie nebo NATO,“ dodal.

    PETŘÍČEK LETÍ NA UKRAJINU, PODPOŘÍ JEJÍ SUVERENITU I KRYMSKÉ TATARY
    Přestože je Rusko západním světem momentálně možná vnímáno jako nepřítel,
    podle Kurfürsta je ho třeba chápat jako partnera.

    „Rusko je důležitý partner, měli bychom se snažit s ním najít společnou řeč.

    Zároveň si ale západní země musejí stát za svým a Rusku to ukázat,“ řekl.

    Právě to je podle bývalého diplomata klíčové.

    „S Ruskem máme vést dialog z pevných pozic založených na našich hodnotách.
    A máme v nich být pevní. Rusko si partnerů s pevnými postoji váží.“

    Západní země se ale na domácí scéně často potýkají s vnitřním rozkolem, kdy se některé více či méně vlivné skupiny nebo státní činitelé sami proti hodnotám vyznávaným západním světem otáčejí a napadají myšlenky, na kterých organizace jako EU nebo NATO stojí. Výjimkou není ani Česká republika.
    ———————————————————-
    Týká se mnohým komentářům v tomto blogu a meritu blogů Jána Lauko, kde autor odpálí a nediskutuje

    Autor tohoto blogu si myslí totéž co autor článku:

    . „Myslím, že jsme ve fázi, kdy se Rusko proti světu, zejména liberálním demokraciím, snaží bojovat a vede hybridní válku,“ řekl v rozhovoru pro Televizi Seznam.
    „Myslím, že cílem Ruska je napadnout samotnou podstatu liberální demokracie. Je to zpochybnění struktury západních zemí a organizací, jako jsou Evropská unie nebo NATO,“ dodal

    Stejně se to týká jako tradičních invektiv na autora blogu:

    1. Berka říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 18:41
    Gryce nemusíte složitě nálepkovat. Stačí jednoduše napsat kolaborant.
    Kolaborant, co si byl za Zemanem na hradě pro metál.

    1. XXXXX říká:
    Neděle, 22. 7. 2018 v 12:42
    „Zhanobil ses sám oslavováním ochlasty a kurevníka a kdybys o něm držel hubu a psal o stavbách,
    nikdo by tě nehanobil“

    1. XXXXX říká:
    Středa, 30. 1. 2019 v 19:01
    Co se do mě sereš ty starej pomatenče.

    VladimírV říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 10:25
    . . . Shrnuto podle pana XXXXX: „Gryc je akorát prudič co se dobře baví tím jak se tu saturujete.“. . .

    1. Dvořák říká:
    Středa, 30. 1. 2019 v 12:53
    Vážení,uvědomte si,že tento člověk pomáhal desítky let budovat lepší zítřky a prosazovat jedinou pravdu. Lidé s jiným názorem byli mizeni. On tu není kvůli diskusi. I kdyby tady všichni vyvěsili svůj rodný list i se současnou fotografií a adresou,tak neodpoví,nebude reagovat. Názory,které mu nejsou vhod,přehlíží. Tohle je obyčejný internetový prudič. Ale jedno mu musím uznat. Po 89. nepřevlékl kabát. Pouze změnil odznáček.
    ——————————
    Kam s ním ?
    ——————————
    Venca říká:
    Čtvrtek, 6. 10. 2016 v 21:18
    PIŠTOLY Zděnkovi ! S jedním nábojem.
    ———————–
    XXXXX říká:
    Čtvrtek, 17. 12. 2015 v 21:27
    ani to nečtu a jak jsem řek VŮL.
    Hele architekte mel si svou, já už to nebudu dál komentovat. Meleš, meleš a meleš ale vo hovně. Na tvý úvahy každej sere lidi mají narozdíl od tebe starosti jak existovat a ne jak prudit s havlem.
    „Faktem je , že to nejspíš dlouho nevydržíš. Díky Bohu.
    A kdybys to chtěl urychlit stačí skočit z šityparku s lanem kolem krku, jak to před léty předvedl jinej magor tvýho ražení.“
    ——————————————
    Takže nashledanou na dalším blogu, s návazností na 100letí republiby.
    Snad i místy k věci, bez hanobení autora.

  69. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    Co tomu říkáte? „PETŘÍČEK LETÍ NA UKRAJINU, PODPOŘÍ JEJÍ SUVERENITU I KRYMSKÉ TATARY
    Přestože je Rusko západním světem momentálně možná vnímáno jako nepřítel,
    podle Kurfürsta je ho třeba chápat jako partnera“.

    Tak má být Rusko nepřítelem nebo partnerem? Obojí zároveň asi nejde. Jinak řečeno. Nestačí oficiální postoj EU k Rusku, to si musí náš ministr, pozor, šéf diplomacie, vytahovat triko. Navíc, s hloupými dovětky, že Česko očekává až 50 tisíc Ukrajinců jako posilu rozvoje našeho hospodářství. Už za to bych ho, být prezidentem Ukrajiny, ze země vykopal. Odlivem převážně schopných lidí bude Ukrajina samozřejmě dál chudnout. Jenomže, budou tam holt prezidentské volby a každá zahraniční podpora Porošenkovým militantním výbojům vůči Rusku se přece hodí, ne?

    Únor bílý, pole sílí. Přeji i Vám dost sil do blížícího se jara.
    Vladimír Havlíček

  70. Jan P. říká:

    Umíte vystihnout českou zahraniční politiku dvěma slovy? Já ano: servilní stádovitost.

  71. jihlavák říká:

    Nyní například Venezuela,obrovské zásoby ropy, američtí váleční imperialisté, přátelé našeho humanisty, poté co zem nechali ekonomicky padnout už chrastí zbrojí, pokud se nepovede převrat politickou cestou. A kdejakej českej jouda,s politikou USA a EU souhlasí a podporuje ji, stará se o venezuelské zlato, ale kde skončilo české zlato, který se za panování našeho humanisty prošustrovalo nikdo neví kam a za kolik, o tom se prý nesmí mluvit, o českém zlatě se mlčí. Část se ho vyměnila s Německem za dluhopisy. Musel to být pro ČR opravdu dobrý obchod.

  72. Svatopluk Beran říká:

    Za 281 dní své kampaně v západní Evropě Třetí armáda osvobodila či obsadila 211 203 kilometrů čtverečních území, z toho 9 025 v Československa

    Na českém osvobozeném území 9 025 čtverečních metrů padlo několik desítek američanů při tom jak se jim němci vzdávali, aby nebyli potrestáni za zvěrstva způsobená v tehdejší SSSR a východní části Evropy vůbec. Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC, Rumunů 33 TISÍC při zpětném dobývání území ČR. O dobývání území ČR americkými vojsky toho moc známo není. O otevřené náruči při zajímání němců už se toho ví více. I o tom je kniha NACISTÉ VE SLUŽBÁCH USA o které se z pochopitelných důvodů mnoho nezveřejňuje.

  73. Svatopluk Beran říká:

    Když jsme tady začínali před nějakou desítkou let, šlo první vojenskou základnu USA v ČR to v Brdech, kde měl být instalován americký radar proti odvetnému útoku Ruska na první útok Spojených Států. První úder nezachytí žádný obranný systém, ale odvetný v omezenějším množstvím raket dokáže v dnešní síle zdecimovat prvotního útočníka. Pokud však má útočník po celém světě v cizích zemích potřebný protiraketový systém, jaký byl naplánovaný i v ČR, může s ním omezenou odvetu zachytit. V podstatě s několika desítkám občanů se podařilo ztrhnout většinu obyvatel proti této americké vizi své armády v České Republice. U nás tento systém instalován není, američané ho tedy posunuli blíže k Rusku. Do Rumunska, Bulharska, Polska a na své křižníky do Černého Moře. Systém AGESIS. A žili v domění, že jsou v pohodě za relativní předsunutou protiraketovou obranou, ale i oceány danou vodní hranicí . Naivně se domnívali, že tím vyřešili pro sebe navždy vše. To je ale nehorázná blbost, protože když někdo vymyslí lepší štít, tak druhý vymyslí lepší zbraň, která ten lepší štít opět překoná a tak to jde pořád dokola. Tak trochu ale zapoměli, že dnešní Rusko už neprovádí socialistickou ekonomiku, ale drsnou kapitalistickou a ač Rusko nesahá USA stále ještě ani po kolena v této ekonomice, nikdy už je Spojené Státy neuzbrojí a nezmění tak tam nastartovanou kapitalistickou ekonomiku. No a máme tu dva kapitalistické blbce, kteří se budou neustále štengrovat a provokovat kde to jen jde, přičemž se mnozí naši občané přiklánění k jedné nebo druhé straně, namísto aby se snažili dát tyto země dohromady. A politické vedení naší země namísto, aby se poučilo z minulosti, tak se pouze stupidně a bezvýhradně přidalo na jednu z obou stran. Je mi z toho fakt na zvracení.

  74. Dvořák říká:

    Trumpeta a Brusel zavelí a čecháček spěchá se svojí troškou do jejich řiti. A honem nové volby a Venezuela bude mít pod dozorem eu a americké armády demokraticky zvoleného prezidenta,samozřejmě toho opozičního.

  75. Svatopluk Beran říká:

    O generálu Pettnovy je též poměrně dobře známo že mu jeho armáda pomáhala v západní části osvobozované Evropy k historickým artefaktům, kterých byl zběratelem. Je celkem dobře popsáno jak se zmocnil a chtěl si i ve svém vlastnictví ponechat Longinovo kopí osudu. Až teprve na výzvu generála Eisenhowera musel tuto původní součást rakouského státního pokladu, které se zmocnil i Hitler a kterou po určitý čas vlatnil i náš Karel IV, vydat ze svých ukořistěných sbírek Rakousku.

    Například zde.

    https://epochalnisvet.cz/tajemne-longinovo-kopi-kde-skoncila-mocna-relikvie/

  76. Zdeněk Gryc říká:

    1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 8:51
    Když jsme tady začínali před nějakou desítkou let, šlo první vojenskou základnu USA v ČR to v Brdech, kde měl být instalován americký radar proti odvetnému útoku Ruska na první útok Spojených Států.
    ——————————————————–
    DOBREJ FÓR – PRVNÍ ÚTOK SPOJENÝCH STÁTŮ. . .

    . Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak.
    ——————————————————-
    V Polsku probíhá připomínka začátku 2. světové války: Evropa nesmí dovolit návrat imperialistických ambicí, řekl Duda
    Publikováno 14:44, 01. září 2016 | Autor: Globe24.cz / ČTK
    Varšava – V Polsku se dnes konají ceremoniály k 77. výročí vypuknutí druhé světové války. Prezident Andrzej Duda při té příležitosti v narážce na Rusko prohlásil, že Evropa nesmí dovolit imperialistické zabírání území.
    ——————————————–
    „…Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenom teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždy jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo měnil víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš jenom se ti vybarví. Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak. Kdo nenávidí, měl v sobě tu nenávist vždycky, kde by se v něm tak najednou vzala! Kdo sloužil, bude sloužit dál, kdo chtěl dobré, bude zase chtít dobré. Ani vůle se nemění.Nedívej se do tváře, která se změnila, nikdo se nestane krásnější tím, že změnil tvář. Tvrdá zkouška je i tvrdé poznání. Budoucí foliant našich dějin bude mít jeden podtitul: Kdo byl kdo. I dobrá paměť patří k těm stálým věcem jichž je a bude třeba.“
    — Karel Čapek

    Evropa nesmí dovolit imperialistické zabírání území ?
    Podkarpatská Ukrajina, Krym a Ukrajina ?

  77. Zdeněk Gryc říká:

    . 1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 8:08
    Za 281 dní své kampaně v západní Evropě Třetí armáda osvobodila či obsadila 211 203 kilometrů čtverečních území, z toho 9 025 v Československa
    Na českém osvobozeném území 9 025 čtverečních metrů padlo několik desítek američanů při tom jak se jim němci vzdávali, aby nebyli potrestáni za zvěrstva způsobená v tehdejší SSSR a východní části Evropy vůbec. Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC, Rumunů 33 TISÍC při zpětném dobývání území ČR. O dobývání území ČR americkými vojsky toho moc známo není. O otevřené náruči při zajímání němců už se toho ví více. I o tom je kniha NACISTÉ VE SLUŽBÁCH USA o které se z pochopitelných důvodů mnoho nezveřejňuje.

    „zvěrstva způsobená v tehdejší SSSR a východní části Evropy vůbec.“

    Začátkem zvěrstev je nepochybně Katyňský masakr

    Katyňský masakr nebo Katyňský zločin (polsky Zbrodnia katyńska) je označení pro povraždění polských válečných i civilních zajatců vězněných v sovětských koncentračních táborech a táborech pro válečné zajatce, které provedla NKVD v roce 1940. Povražděno bylo přibližně 22 000[1] mužů – zejména důstojníků a příslušníků inteligence.

    Poté, kdy nacistické Německo přepadlo 1. září 1939 Polsko a rozpoutalo tak druhou světovou válku v Evropě, se k jeho útoku v souladu s předchozími dohodami připojil dne 17. září i Sovětský svaz. Ten následně získal kromě území a porobeného obyvatelstva asi 15 000 válečných zajatců důstojnických hodností, k nimž připojil ještě asi 10 000 příslušníků inteligence (většinou rezervistů) zajatých mimo bojové operace. Ti byli vězněni ve zcela nevyhovujících podmínkách v západním Rusku, Bělorusku a na Ukrajině až do roku 1940, kdy vedení SSSR došlo na návrh šéfa NKVD Lavrentije Beriji k názoru, že není žádoucí, aby se „prominentní váleční zajatci“ obecně nepřátelsky smýšlející vůči SSSR a komunismu vůbec vrátili domů, a nechalo je povraždit.[2] Jako důvod likvidace se v příkazu k ní výslovně udává právě jejich nepřátelský postoj k SSSR a jeho režimu.[3]
    ———————————————————————-
    . . . Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC,. . .
    Kolik z nich, třeba jenom na Dukle bylo střeleno NKVD do zad?

  78. Berka říká:

    Mimochodem, komu podle vás historicky patří – nebo tedy komu by dnes měla patřit Podkarpatská Ukrajina (česky správně Podkarpatská Rus, nebo Zakarpatská Ukrajina) ? Rusům ? Polákům ? Maďarům ? Čechům ? Turkům ?

  79. XXXXX říká:

    kristova vohrado to je debil 130tisíc ty přirození

  80. Zdeněk Gryc říká:

    Proběhly oslavy 100 letí republiky. Za Československa jednoznačně k Československu !

    Po druhé světové válce

    Po poměrně rychlém osvobození v souladu se sovětsko-československou smlouvou z prosince 1943, která ještě uznávala Československo v jeho předmnichovských hranicích a podle dohody z 8. května 1944 o spolupráci Sovětské armády s československou vládou na osvobozeném území, vyslala koncem října 1944 vláda Československa na území Podkarpatské Rusi oficiální delegaci pro správu osvobozeného území v čele s ministrem londýnské vlády Františkem Němcem a generálem Antonínem Hasalem-Nižborským.
    ——————————————————————————-
    Československou správu však záhy začal mařit Sovětský svaz a vyvolal hnutí za připojení Podkarpatské Rusi k SSSR.

    Koncem října a začátkem listopadu 1944 se konaly
    – oficiálně – „první svobodné volby“ do národních výborů, za dozoru vojenské diktatury,

    která ovládala celou zem a nastolila atmosféru strachu.

    Poslanci byli vybráni v sekretariátech komunistické strany;
    nikdo jiný než takový pověřenec nemohl kandidovat.

    Úkolem voličů svážených často do volebních místností vojenskými nákladními auty
    bylo vhodit do připravených uren obstoupených dozorčí komisí vytištěný seznam poslanců.

    Činnost jiných stran než komunistické byla zakázána.
    ————————————————
    Něco podobného jako na Krymu, nebo voleb za totáče, že ?

    PS. . . Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC,. . .
    Kolik z nich, třeba jenom na Dukle bylo střeleno NKVD do zad?

  81. Zdeněk Gryc říká:

    KRISTOVA VOHRAHO:

    1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 8:08
    „Za 281 dní své kampaně v západní Evropě Třetí armáda osvobodila či obsadila 211 203 kilometrů čtverečních území, z toho 9 025 v Československa
    Na českém osvobozeném území 9 025 čtverečních metrů padlo několik desítek američanů při tom jak se jim němci vzdávali, aby nebyli potrestáni za zvěrstva způsobená v tehdejší SSSR a východní části Evropy vůbec.
    Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC. . . „

  82. Berka říká:

    A že jste si ten článek na Wikipedii který tu (opět jak jinak bez uvedení zdroje) bezostyšně kopírujete, nepřečetl celý ? Nebo zase, správně po kolaborantsku, vyzobáváte jenom odstavce, které se vám hodí do krámu a ostatní jakoby nevidíte ?

    Třeba to – abychom se tedy vrátili k nadpisu blogu – že rusíni v roce 1918 souhlasili s připojením k Československu jenom proto, že jim zvěčnělý a zbožňovaný tatíček Masaryk slíbil v rámci ČSR autonomii – ale ta – až pod tlakem událostí, když už to nešlo jinak – přišla teprve v listopadu 1938 (takže měla trvání sotva pár měsíců).

    A to neustálé směšné papouškování analogií záboru podkarpatské rusi a anexe Krymu… Vy jste snad u krymského referenda byl, nebo máte nějaké konkrétní informace (výpovědi, videa…) o tom, jak bylo zmanipulované a jak Putinův kontingent naháněl samopaly chudáky obyvatele do volebních místností bez plent s předem zaškrtnutými volebními lístky ?

    Opět tedy něco z Wikipedie :

    GfK, německá společnost provádějící průzkumy veřejného mínění a čtvrtá největší organizace pro výzkum trhu na světě, provedla průzkum v krymském regionu. Podle tohoto průzkumu 82 % lidí na Krymu „plně podporuje“ odtržení Krymu od Ukrajiny a připojení do Ruské federace, 11 % „převážně souhlasí“, zatímco jen 7 % s odtrhnutím „nesouhlasí“.[36] Podle průzkumu amerických univerzit z Colorada a Virginie si 84 % lidí na Krymu myslí, že připojení do Ruska je „naprosto správné rozhodnutí“…

    A teď, dědku raď.

  83. Dvořák říká:

    Takže Krym je ruský. Díky za potvrzení architekte.

  84. Svatopluk Beran říká:

    1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 8:51
    Když jsme tady začínali před nějakou desítkou let, šlo první vojenskou základnu USA v ČR to v Brdech, kde měl být instalován americký radar proti odvetnému útoku Ruska na první útok Spojených Států.

    Jiný důvod ty pozemní radary a protiraketová obrana nemají. Není v jejich možnosti zachytit první útok Rusů. Neexistuje kapacita ani na jedné straně k zachycení prvního útoku protivníka. Odvetný útok ze zbytků prvně napadeného, (počítá se, že by po prvním útoku kohokoliv, zbylo kolem dvaceti procent odvetných prostředků protivníka, jenž by v množství ,které obě země vlastní, stále stačilo k úspěšné odvetě). A na tuto odvetu právě Američané budují ochranný deštník. Mě z toho vyplývá, že je naprosto jasné kdo přemýšlí jako první útočit. Jenže tím že zrušili Američané smlouvu ABM a začali budovat záchytný deštník odvetného útoku, vyprovokovaly nové závody ve zbrojení a teď koukají jak hlupáci, že vlastně stačí mít na odvetu rychlejší zbraně, které se dostanou na území Spojených Států dřív, než doletí ty první americké do Ruska. Rusové nepotřebují americký kontinent kvůli surovinám, ale Američané pro svůj nezpochybnitelně jedinečný technologický vývoj Sibiř se svými surovinami, ano. Jednoduchá a jedině možná reakce v kapitalistickém systému pro udržení si hospodářského prvenství je válka, nabyté suroviny a možnost dodávat zboží do zničených zemí. Teď to nejblíže schytá od nás západu Venezuela. Podívej me se co zbylo po amerických humanistických pomocí na Ukrajině, v Iráku, v Sýrii, v Lybii, v Afganistánu. Tak to teď čeká Venezuelu po americké nezištné pomoci. Jak vojenské tak i finanční. Devastace a vykradení země plus devastace národů plus nezměrné utrpení desetitisíců či statisíců občanů těchto zemích. Ti z místních, kteří z toho budou profitovat, jsou už dávno vyškoleni a vybráni. Venezuela potřebuje dnes především humanitární – NEZIŠTNOU pomoc. Já bych navrhoval, aby humanitární zásoby přicházející ze Spojených Států kontrolovaly Rusové a samozřejmě naopak. Pak by se do těchto zemí dostaly pouze potřeby, které ke svému přežití a nastolení lepšího zázemí pro občany, tamní země doopravdy potřebuje. Zásadně je potřeba odmítnout teorii Alesandra Vondry který tvrdí, že bez dostatečného počtu mrtvol si žádná země nezaslouží kapitalismus. Jsem docela zvědavý, zdali bude české televize také komentovat a ukazovat záběry z kontrol humanistické pomoci Venezuele ze strany Spojených Států tak intenzivně, jak je českým občanům zprostředkovávala, když Rusové navážely kolony humanitární pomoci na Donbas.

  85. Svatopluk Beran říká:

    . . Ruských vojáků padlo minimálně 130 TISÍC,. . .
    Kolik z nich, třeba jenom na Dukle bylo střeleno NKVD do zad?

    Osmiměsíční boje za osvobození Československa (někteří publicisté je dnes zaměňují slovem „dobytí“ či „okupace“, nicméně Československo bylo řádným a uznávaným členem protifašistické koalice a Sovětský svaz předním státem Velké trojky, takže takové tvrzení postrádá sebemenší špetku logiky a historické opodstatněnosti) si vyžádaly citelné oběti. Podle prvních poválečných šetření bylo na československém území zjištěno 97 325 zahynulých rudoarmějců. Později jejich počet kolísal mezi 138 000, 140 000 až 144 000. Oficiální historicko-statistická studie Bez razítka „Přísně tajné“, vydaná v Moskvě roku 1993, vyčíslila celkové ztráty sovětských ozbrojených sil při osvobozování Československa na 551 432 osob, což představovalo 14,18 % jejich ztrát při dobývání a osvobozování devíti evropských a dvou asijských zemí. Z toho trvalé ztráty (mrtví, nezvěstní, zajatí aj.) činily 139 918 osob, z nichž 122 392 padly, zemřely na zranění a nemoci, a zdravotnické 411 514 včetně 346 044 raněných, postižených kontuzí a omrzlých. Abychom si učinili představu o velikosti těchto obětí, připomeňme, že bojové ztráty americké armády, včetně armádního letectva (USAAF), na evropském válčišti za druhé světové války dosáhly celkem 586 628 osob, z toho 135 576 mrtvých.

    https://www.reflex.cz/clanek/historie/63869/podil-jednotlivych-armad-na-osvobozovani-ceskoslovenska.html

  86. Svatopluk Beran říká:

    Zdeněk Gryc říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 20:00

    1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 6. 2. 2019 v 8:51
    Když jsme tady začínali před nějakou desítkou let, šlo první vojenskou základnu USA v ČR to v Brdech, kde měl být instalován americký radar proti odvetnému útoku Ruska na první útok Spojených Států.
    ——————————————————–
    DOBREJ FÓR – PRVNÍ ÚTOK SPOJENÝCH STÁTŮ. . .

    . Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak.

    VÁLKOU SE TO VYŘEŠÍ

    Sobota 30. 4. 2011 po půlnoci na ČT2

    Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě. Byly opravdu nezbytné a v zájmu globální bezpečnosti? Kanadský dokument

    https://www.ceskatelevize.cz/porady/10166986092-valkou-se-to-vyresi/20938254348/?fromvoted=1

  87. Zdeněk Gryc říká:

    „Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě.
    Byly opravdu nezbytné a v zájmu globální bezpečnosti? Kanadský dokument
    Litujeme, ale pořed není v i vysílání dostupný
    Skutečné pohnutky a možné dopady vojenských operací oficiální představitelé státu zatajují. Místo toho veřejnosti opakovaně předkládají schůdnější verzi válečné reality. Většinou v podobě pozoruhodně souvislých konstrukcí, jejichž cílem není informovat, ale získat a udržet podporu občanů.“
    ——————————————————————————————–
    Naše republika zažila v roce 1945 na západě vojenskou operaci USA vedenou Pattonem.

    Dějiny Německa po roce 1945 a jeho „okupace “ je dána Čapkovým prognostickým citátem,
    větičkou který se týká národa:
    ——————————————————————————-
    „Národ nepředěláš, ledaže bys měl na to staletí, jenom davy můžeš vést dnes tak a zítra tak“.
    ——————————————————————————–
    Byl to Putin, kdo si jako policista a zpravodajec získal v rámci okupace NDR hodnost Plukovníka.

    To co udělal na Ukrajině je pokračování jeho činnosti,
    je rovněž obsaženo v úplném Čapkově citátu uvedeném v komentáři shora.

    Naše republika zažila v roce 1945 na východě vojenskou operaci, která politicky
    vedla posléze k únoru 1948.

    Flagrantního školení o recidivě se nám dostalo v roce 1968.
    Velkým mementem současnosti je Ukrajina.
    —————————————————————-
    Včera v televizi byl i dokument:

    Miroslav Zikmund: Cesta stoletím (1)
    ZOOM 6. únor16:45
    Dokument ČR (2014). Poznejte život jednoho z nejvýznamnějších českých cestovatelů a cestopisců. Sedmdesát let si o svých výpravách psal deník. Jeho prostřednictvím lze nyní nahlédnout nejen do skrytých tajů dobrodružství, ale i do duše člověka, který prožil většinu minulého století… (52 min)
    V úvodu se Zikmund osobnost se světovým rozhledem vyjádřil, že si váží pouze dvou prezitentů:
    TGM a Václava Havla. . .

    Tedy zakladatele republiky a člověka, který po okupaci navrátil občanská a lidská práva.
    ——————————–
    PS. Naše republika zažila v roce 1945 na západě vojenskou operaci USA s Pattonem.

    Ber: „O generálu Pettnovy je též poměrně dobře známo že mu jeho armáda pomáhala v západní části osvobozované Evropy k historickým artefaktům, kterých byl zběratelem. Je celkem dobře popsáno jak se zmocnil a chtěl si i ve svém vlastnictví ponechat Longinovo kopí osudu“

    To je opravdu zajímavá story o sběratelství za a po II. Světové válce, až po aktuální výstavu v Brně:

    „Josefský pluh jako základní kámen etnografické části nové výstavy“

    Ke zklamání Rakouska musel být Trnkův pluh vrácen po roku 1918 do Československu.

    Výstava Chvála sběratelství: 200 let služby moravské vědě a kultuře se rozrůstá. Jedním z nových exponátů je tzv. josefský pluh, kterým císař Josef II. vyoral brázdu na poli manželů Trnkových u Slavíkovic na Rousínovsku. Jedná se o unikátní ukázku orebné techniky z poloviny 18. století.

    „Patton chtěl“. . . to co se dělo s artefakty a sbírkami za války a po ní je pro architekta, jak lze vytušit z jeho publicistiky , dosti zajímavé, ba až osobní téma.
    Podmínkou je ovšem psát komentáře bez osobních urážek, ne ve stylu Berka, ale Havlíček.

    PPS. Blog je příliš velký, polemika velká. Redakce JL, asi není tímto zájmem příliš potěšena a třeba i zvažuje ukončení. V zájmu udržení tématu by bylo asi vhodné založit nový blog ?

  88. Jan P. říká:

    Kapitalismus=demokracie. Kdo to popírá, je Ruskem placený troll.
    4. února 2019/INFO.CZ/Amazon propustil zaměstnance, kteří se přihlásili k hnutí žlutých vest

  89. Venca říká:

    Tak to se bavím…

    „Redakce JL, asi není tímto zájmem příliš potěšena“

    No nebejt příspěvků zapšklého architekta, utopisty Lauka a samotného šéfredaktora by to tady skutečně mohli ukončit. Je to trochu tristní, že za deset let trvání blogu nebyly noviny s KRAJSKÝM dosahem schopny do něj přilákat alespoň dva, tři rozumné autory.

    A zvláště nyní, když se blíží památné výročí 25.2.1975 kdy vyšlo legendární číslo Jiskry, orgánu KSČ, na jehož základě ing. arch. Gryc přišel o práci a další čtvrtstoletí musel tvořit svá monumentální díla v hluboké ilegalitě, prostě musíme učit naše bloggery, co a jak mají psát. :-)

  90. Zdeněk Gryc říká:

    „A zvláště nyní, když se blíží památné výročí 25.2.1975 kdy vyšlo legendární číslo Jiskry, orgánu KSČ, na jehož základě ing. arch. Gryc přišel o práci a další čtvrtstoletí musel tvořit svá monumentální díla v hluboké ilegalitě, prostě musíme učit naše bloggery, co a jak mají psát. “

    OK
    Což tak se sejít okolo letošního výročí Února 1948 na „několik vět“ v redakci JL ?
    Chtělo by to domluvit trochu předem, předem a pozdravem: Zdeněk Gryc

  91. jihlavák říká:

    Únor přišel díky zradě našich spojenců, takzvaných, nejdřív nás věnovali Hitlerovi poté Stalinovi a nakonec nebyl problém jej uskutečnit díky „blahobytu“ první republiky, kdy stát střílel do lidí jak na střelnici, jak píše autor v blogu. To je potřeba učit be školách. Co by se dnes asi stalo v civilizované zemi, kdyby policie zastřelila demonstranta. Prezident by jistě skončil, ale náš filozof teoretik pseudohumanista se proháněl v rajtkách na koni a hrál si na císařepána.

  92. Zdeněk Gryc říká:

    TGM a Masarykova universita v Brně
    Zdeněk Gryc | Úterý, 29. 1. 2019 v 23:09

    Přejmenovat, nebo zrušit ?

    Dříve pseudo „čtenář“,
    nyní „pozorovatel“ a „km“

    a dnes v 6:45 :

    1. jihlavák říká:
    Pátek, 8. 2. 2019 v 6:45
    . . . .kdy stát střílel do lidí jak na střelnici, jak píše autor v blogu. . .

    Tak to nikoli, to psali uvedení „aktivisté“ anonymové.

    Nyní se výrazně zapojil další anononym:

    Co by se dnes asi stalo v civilizované zemi, kdyby policie zastřelila demonstranta. Prezident by jistě skončil, ale náš filozof teoretik pseudohumanista se proháněl v rajtkách na koni a hrál si na císařepána.
    ———————————————————————
    Výzva čtenářům: 30 let od Sametové revoluce.
    Zavzpomínejte s námi.
    Dnes ráno zavzpomínal jihlavský patriot, který se inseruje jako “ jihlavák“

    Umožnila mu to Sametová revoluce a Václav Havel !

    91 komentářů k článku “TGM a Masarykova universita v Brně,
    To už je hodně, co tak nový blog : Václav Havel a jihlaváci.

  93. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci.

    Sametová revoluce byla dílem většiny občanů tohoto státu. Sám VH se stal střechou snah národa o nový řád. Do jaké míry svoji úlohu splnil, ukáže historie.

  94. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    „Sametová revoluce byla dílem většiny občanů tohoto státu.“
    S výjimkami kolaborantů, že?

    1. 1. Berka říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 18:41
    Gryce nemusíte složitě nálepkovat. Stačí jednoduše napsat kolaborant.
    Kolaborant, co si byl za Zemanem na hradě pro metál.

    1. XXXXX říká:
    Neděle, 22. 7. 2018 v 12:42
    „Zhanobil ses sám oslavováním ochlasty a kurevníka a kdybys o něm držel hubu a psal o stavbách,
    nikdo by tě nehanobil“

    1. XXXXX říká:
    Středa, 30. 1. 2019 v 19:01
    Co se do mě sereš ty starej pomatenče.

    VladimírV říká:
    Neděle, 3. 2. 2019 v 10:25
    . . . Shrnuto podle pana XXXXX: „Gryc je akorát prudič co se dobře baví tím jak se tu saturujete.“. . .

    1. Dvořák říká:
    Středa, 30. 1. 2019 v 12:53
    Vážení,uvědomte si,že tento člověk pomáhal desítky let budovat lepší zítřky a prosazovat jedinou pravdu. Lidé s jiným názorem byli mizeni. On tu není kvůli diskusi. I kdyby tady všichni vyvěsili svůj rodný list i se současnou fotografií a adresou,tak neodpoví,nebude reagovat. Názory,které mu nejsou vhod,přehlíží. Tohle je obyčejný internetový prudič. Ale jedno mu musím uznat. Po 89. nepřevlékl kabát. Pouze změnil odznáček.
    ——————————————-
    Ovšem jsem dlužník k Vašemu:
    „Únor bílý“, pole sílí. Přeji i Vám dost sil do blížícího se jara.
    Děkuji, na jaře bych si přál s panem Havlíčkem procházku na hřbitově,
    jako turista a architekt,
    s povídáním o Havlíčkovi Borovském

  95. Libor Furbacher říká:

    Ach ta nase historie.
    Pan “historic “jihlavak nam to tady zase povedel.Masaryka zatracuje, ale jenom diky jemu a USA dekujeme za to ze mame republiku.
    Porad nas nekdo zrazuje a dava nekomu,vsichni jsou na nas zly ……a mamiiii boo, boooo.
    Pane jihlavak,kdychom umely tak jednat jak umime kecat,tak se nemusime na nikoho vymlouvat.

  96. Fejinka říká:

    A nyní si představte, že by se to R-U nerozpadlo a vznikl z toho třeba nějaký federativní či unijní stát, kde by si všichni byli rovni. A teď mudrujte! Co by bylo lepší s ohledem na současnost a rozdělení (nebo sjednocení-EU) Evropy a světa. Česko z toho bývalého R-U na tom bylo ze všech států nejlépe ekonomicky (průmysl), zemědělství také výborné atd.
    A co se týče tzv. „sametové revoluce“, já říkám „hadrákové evoluce“, uvidíme co se možná dozvíme po letech jak to ve skutečnosti bylo a hlavně dopředu připraveno. Šilo se to horkou jehlou a podle toho to tak dopadlo (Češi naletěli V.H. a spol., Dubčeka odrovnali). Byli jsme vlastně poslední z toho tzv. socialistického tábora, kde se to převrátilo. Občané toto, jak to je dnes, určitě nechtěli. Chtěli neutralitu, aspoň si to myslím – já tak to chtěl.
    Nechci vidět to divadlo od našich správných masmédií, které určitě brzo vypukne ke 30. výročí. Potáhne se to celý rok (stačil před nedávnem Palach…).

  97. Venca říká:

    Fejinko,

    jak už jsem několikrát napsal – na neutralitu nemáme, neměli jsme a nebudeme mít peníze. A hlavně ani na to nemáme povahu. Jasně, zní to pěkně – Česko jako Švýcarsko, že… Ale z čeho byste to platil ???

    Jinak jen pro upřesnění, ČSSR vůbec nebyl poslední stát socialistického bloku, kde se to „obrátilo“. Například Rumunsko, Jugoslávie, Albánie…

  98. Jan P. říká:

    Fejinko,vy jako volič SPD a novovlastenec máte vznik ČSR oslavovat,ne zpochybňovat.Za ahistorického přístupu,kdyby se Rakousko-Uhersko tehdy reformovalo ve federaci či unii.
    Před 100 lety se moc přenesla z rukou nikým nevolené šlechty do rukou nikým nevolené buržoazie, co akorát v ruce třímala českou vlajku a ne rakouskou orlici. Z nacionalistického hlediska jistě „úspěch“, jinak pouze prodloužení agónie.

    Pravdivý a mile podvratný pohled na celý mýtus devětaosmdesátého popsal historik a signatář Charty 77 Jan Tesař, který prokazoval osobní statečnost dávno před listopadovou taškařicí.
    19. 11. 2018/ceskapozice.lidovky.cz/Po listopadu 1989 rozvoj občanských aktivit nenastal

    Jinak.Do NATO nás přivedla Zemanova vláda(1999).O přistoupení České republiky k Evropské unii rozhodli Češi v referendu 2003.Dodnes jde o jediné celostátní referendum v historii Česka.

  99. jihlavák říká:

    Děkuji panu Liborovi za rozebrání a popsání moji plačtivé nálady. Jen je škoda, že takový člověk jako pan Libor nebyl na místě Háchy nebo Beneše. Mohli jsme se pod vedením vůdce tak bystrého rozumu a jednání vyhnout okupaci a jistě bychom nemuseli být po 45 součástí socialistického bloku s našim přítelem na věčné časy. Jako za co mám USA děkovat, ty jen přemýšlí, kde co ve světě ukrást. Teď by rádi Venezuelu.

  100. Zdeněk Gryc říká:

    Masarykova universita v Brně.

    Za protektorátu donutili nacisté její patology,
    aby u Katynu identifikovali ruská zvěrstva, mrtvoly poláků v hromadných hrobech.
    Ještě léta o tom pak vyprávěli při pitvách medikům.

    Včera15:46
    Jaroslav Gavenda
    Pražský magistrát nevyhověl žádosti Zdeny Mašínové exhumovat ostatky její matky.
    (Pražský magistrát nevyhověl žádosti Zdeny Mašínové exhumovat ostatky její matky na Ďáblickém hřbitově. Zdena Mašínová starší, která byla vězněna nacisty a komunisty, byla pohřbena do hromadného hrobu.
    Magistrát nevyhověl Zdeně Mašínové ohledně žádosti o vyzvednutí ostatků její matky Zdeny Mašínové. Prahu o to požádala v dopise, který má Seznam k dispozici.
    ,,Obracím se na vás s žádostí o vyzvednutí ostatků mojí matky Zdeňky Mašínové, která zemřela 12. června 1956 v komunistickém vězení a její ostatky byly následně vhozeny na ďáblickém hřbitově do hromadného hrobu,“ stojí v dopise od Zdeny Mašínové.
    Radní pro oblast sociální politiky Milena Johnová napsala, že je ostudné, jak komunistický režim s ostatky nakládal. Vzhledem k tomu, že ale nelze podle ní identifikovat všechny ostatky, nechce magistrát narušovat pietu místa. ,
    Ve svém dopise jste zmínila jako příklad exhumaci pátera Josefa Toufara.
    Právě jeho exhumace ukázala, že takový akt je velmi obtížný.
    Počínaje etickými otázkami, zda je reálné a správné exhumovat z hromadných hrobů pouze některé ostatky, až po technickou a finanční náročnost, která je zcela mimo možnosti magistrátu.,“ zněla odpověď.
    Událost má už i politický rozměr, chce ji řešit šéf TOP 09 Jiří Pospíšil.
    ,,Matka bratří Mašínů byla posmrtně uznána jako aktivní bojovnice proti komunistickému režimu. Pražský magistrát ale zamítl žádost rodiny na exhumaci jejího těla z hromadného hrobu, a tím znemožnil její důstojný pohřeb. Budu tento požadavek řešit s historikem Petrem Blažkem a naším klubem,“ napsal na Twitteru Pospíšil.
    Zdena Mašínová starší byla manželkou hrdiny prvního a druhého odboje, podplukovníka Josefa Mašína. Zemřela roku 1956 ve vězení.
    ——————————————-
    Ve svém dopise jste zmínila jako příklad exhumaci pátera Josefa Toufara.
    Právě jeho exhumace ukázala, že takový akt je velmi obtížný.
    ——————————————-
    Dříve „čtenář“, nyní „km“ ?
    Napsal definici hyenismu:

    Hyenismus.
    Rušit klid mrtvých, aby se „tým odborníků“ dohadoval – „je to hnát Toufara nebo není to hnát Toufara“, z toho se dělá špatně. A za každou cenu vyrábět svaté, to je nezlobte se skutečně v dnešní době směšné. Jaký mu přisoudí zázrak, bez něj to bohužel dost dobře nejde. Snad ten pohyblivý křížek? Ať už to bylo dílo faráře, snaživce estébáčka, či davová psychóza, připadá mi to poněkud slabé. Nikdo nepochybuje o tom, že Toufarova smrt byla důsledkem krutého totalitního režimu, ale hrabat se v kostech mrtvých je neúcta podobná tomu, jako když otylý Duka nosí o pouti údajnou lebku svatého Václava. Maškaráda.
    čtenář | 2015-06-16 09:38:19 | Reagovat

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.