Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Hejtmanovo plácnutí

Petr Klukan | Úterý, 22. 1. 2019 v 12:06

Bývalý krajský náměstek Libor Joukl a ředitel silničářů Jan Míka jsou bez viny. Soud je očistil. Své si jistě vytrpěli, stejně jako každý obžalovaný, který je poté osvobozen. Exnáměstkovi obžaloba přerušila další politický vzestup. On sám hovoří v rozhovoru s JL o kriminalizaci politiky, po které nebudou chtít lidé do funkcí vstupovat a stávat se třeba starosty. V tom má pravdu, obava z obžaloby, soudu, vězení mnohé odradí. Jen si připomeňme právníka Ondruše, když v jihlavském zastupitelstvu poukazuje na případy, v nichž byli zastupitelé obviněni, neboť se nechovali s péčí řádného hospodáře…

Aby se politika nekriminalizovala, jde asi zajistit těžko, lze ale docílit toho, aby nebyl odsouzen nevinný člověk. Policií, žalobci, několikastupňovými soudy.

Co ale nahlodává celý systém justice je věta hejtmana, kterou pronesl k případu sypačů. Šlo prý o účelovou kauzu. Silná slova ničím nepodložená. Čí účelovka? Kdo ji objednal? Kdo ji realizoval? Policie? Státní zástupci?

Poslanec a hejtman Běhounek plácl do vzduchu a nařkl…koho vlastně? Vždy na kauzy reagoval, že ctí presumpci neviny. Proč se jí tedy nedrží i v případě této kauzy a zasévá pochybnost, že někdo něco někde objednal? Nebo to je jen nějaká jeho hra? Taky účelovka?

17 komentářů k článku “Hejtmanovo plácnutí”

  1. VladimírV říká:

    To, že se kauza dostala do hledáčku policie a následně před soud, je i důsledkem neprofesionálního přístupu Kraje a jeho jeho dozoru nad nákupem sypačů, který se jaksi nepovedl a za který někdo nesl osobní odpovědnost. V té době ještě ne trestní. To se zřejmě někomu nelíbilo a jak je v našich končinách zvykem, nákup kriminalizoval. Soud se řídil zásadou, v pochybnostech ve prospěch žalovaných.

    Na mne působí obsah článku jako účelovka vůči hejtmanovi, který je jaksi zatím „nepovedl“ v postoji k představám radniční koalice o spolufinancování přestavby HZS ze strany Kraje.

  2. Dvořák říká:

    Že se do vedoucích pozic úřadů dostane debil,který je zrovna ve správné partaji,jsme si už mohli zvyknout. Vždyť přece politik nemusí být odborník,ale dobrý manažer. Jako tenhle. Ale že debil,který ani neví,jakou techniku potřebuje,dělá ředitele silničářů,to je na pováženou. A to vše bez jakékoliv odpovědnosti pro oba. 100 let republiky,hip hip hurá. Co tak asi tedy může být hejtman?

  3. petr klukan říká:

    VladimíroviV: Jak vidno, slovo účelovka využívané hojně Andrejem Babišem, který jím odhání kritiku od své osoby, by mohlo být nominované na slovo roku. Jinak váš dovětek k názoru jednoznačně odmítám.

  4. VladimírV říká:

    Vážený pane šéfredaktore,

    čo bolo, to bolo. Sypače sypou, pan Joukl se těší zdraví v nové funkci a „účelovku“ hejtmana už taky odvál čas. Na stole je vážný problém, především politický, a to je přestavba HZS. Záležitost nadmíru citlivá, navíc radniční koalicí s velkou pompou odhlasovaná. Jak pravil klasik: “ Když mohu, tak pomohu.“. Možnosti jsou dvě. Za každou cenu přesvědčit vysněné mecenáše ke spolufinancování přestavby nebo zvolit cestu ústupu podle rčení: „Vem si chlup na dlani, když tam není.“. Což je přece potupné a tomu je třeba čelit. Holt, máme se na co těšit.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  5. petr klukan říká:

    Vážený pane Havlíčku, tak ještě jednou: váš dovětek, že můj blog je také účelovkou, jednoznačně odmítám. Mimochodem mnohem horší než zimák je řadou lidí vnímán problém obchvatu Jihlavy, ano i k němu se zatím hejtman staví chladně.

  6. Zdeněk Gryc říká:

    Je sympatické uvést, nejenom v pozdravu
    plné jméno:

    „Zdraví Vladimír Havlíček“

    Je to i vizitka úrovně čtenáře JL.

  7. XXXXX říká:

    něco k věci bys neměl ty stará trumpeto?

  8. Fejinka říká:

    A to se připravuje ve výhledu sportovní hala SK Jihlava na házenkářském hřišti pod autobusákem, také je potřebná a kdo dodá potřebné penízky. Kraj se k tomu určitě postaví obdobně jako k zimáku (hejtman se brání)… Jsou to pěkné balíky – obchvaty, zimák, víceúčelová hala … a nebýt různých evropských dotací z EU, tak by se toho moc neudělalo, i když je moc nedokážeme využít. Sedí tam asi pěkní „blbečci“ a neumějí to!!! Když už teče do bot, tak se utrácejí dotace za nesmyslné „nicůtky“, aby se aspoň něco utratilo, že?

  9. XXXXX říká:

    Fejinko Fejinko. Poslední dobou mě dokážeš pobavit úplně stejně jako pan Gryc

  10. VladimírV říká:

    Vážený pane šéfredaktore,

    dobrá, zimák tedy zatím ponecháme stranou. Pozastavuji se pouze nad tím, že pokud jihlavští konšelé odsouhlasili jeho kompletní přestavbu, měly být finance vyfutrované. A to včetně příslibu dotace z kraje.

    Nejsem zarytý příznivec současného hejtmana. Mne osobně zajímá, jak si vede kraj finančně, jak plní svoji roli pro Vysočinu, kde žiji. To není zase tak zlé. Pokud jde o další hejtmanův „prohřešek, tedy záměr vybudování obchvatu Jihlavy, který nechává hejtmana chladným, má holt smůlu, že se i k těmto věcem musí vždy nějak postavit. Pokud má výhrady, není sám. I já podobě obchvatu nikterak netleskám. Můj variantní návrh, tedy prostého pobíječe much, nebyl vzat v úvahu. Trasa obchvatu s počátkem u Čížova přes pole pod Kosovem, přes lom u Bradla do dolní části Velkého Beranova s překřížením 602 ,silnici do Žďáru/ Sázavou, kolem budovy letiště k Polenské silnici by odstranil problém, kdy tento povede kolem bytové zástavby, zlikviduje velkou část lesa pod skládkou a nakonec i zaslepí 602 směrem z Nových Domků k řece.

  11. Fejinka říká:

    XXX: rád bych věděl co tak konkrétního Vás pobavilo? Rád se poučím, či přidám na pobavení, aby bylo veselo? Nebo to naopak se omluvím za fake?

  12. XXXXX říká:

    Baví mě to celkem všechno. A taková ta umanutost, že všichni jsou zloději ze všeho nejvíc.

  13. Fejinka říká:

    Ale toto já nikde nenapsal.
    Já jenom opakuji co se běžně říkalo, že za minulého režimu kradli téměř všichni (podle toho kde kdo dělal), ale málo. Dnes kradou (-li) jenom „vybraní a drzí“, ale zato hodně a ve velkém. A jsou vysmátí.

  14. Berka říká:

    A jaká je hranice mezi malým a velkým kradením ? Pětistovka, sto tisíc, milion, miliarda ?

    Jen abych věděl a mohl si zloděje roztřídit…

  15. Pavel Paulát říká:

    Kraje, ten úplně zbytečný mezičlánek ve státní správě k přerozdělování pěněz daňových poplatníků. Jenom na svůj provoz spotřebují ročně miliardy korun…

  16. VladimírV říká:

    Pane Pauláte,

    nemyslím si, že by existence krajů byla podstatně dražší než bývalých okresů. Přiznejme si, stát na dirigování agend, které zabezpečují kraje, sám nemá. Koordinace zdravotnických služeb, škol a třeba dopravy přináší naopak vyšší efekt. Navíc, hejtmani, kteří disponují odborným úřednickým aparátem, by mohli plnit úlohu senátorů horní komory.

    To, že neexistuje větší shoda k řešení problémů s příslušnými bývalými okresními městy, je dáno především politickou řevnivostí.

  17. XXXXX říká:

    A kdo bude dělat odvolací orgány ve správních řízeních, kdo bude zřizovat zdravotnická zařízení a školy, kdo bude řešit údržbu, provoz a opravy silnic atd. Pan Paulát jako politik zřejmě vůbec nikdy nečet zákon o obcích a zákon o krajích, co se týče správního řádu a přestupkového zákona ani nemluvě. Snadno lze populisticky vykřiknout kraje jsou zbytečné, ale kdo bude vykonávat jejich pravomoci, to se už jaksi nedozvíme. Že? Představa, že nějaký úředník ministerstva bude rozhodovat o tom kolik kam půjde je celkem iluzorní. Jaký by měl pražák zájem na tom sypat love někam na Vysočinu. A pokud by to měl řídit parlament no tak potěš koště. Nebo snad, že by Jihlavskej magistrát dostal jako love a za ně koupil do nemocnice novou magnetickou rezonanci? To bych chtěl vidět. Ukázka práce politické reprezentace je názorně vidět na jihlavským hokejovým stadionu. Nebo jakože zavedem zpátky okresy a dáme jim peněz podle počtu obyvatel, nebo jak na to?
    Paulát ideální ukázka dnešního politika. A takovejch sedí v radě a zastupitelstvu kýbl.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.