Blog Jihlavských listů

Vladimír Mátl
148- Vladimír Mátl Ing. Pochází z Brtnice, 44 let žije v Praze. Absolvent VŠB Ostrava. Do r.1990 pracoval u Vojenských staveb, zabývající se výstavbou pražského metra a posledních 12 let před odchodem do důchodu ve funkci bezpečnostního ředitele a vedoucího odboru bezpečnosti ŘSD ČR.

Téma: Horácký zimní stadion

Vladimír Mátl | Pátek, 30. 11. 2018 v 13:56

Před léty bývalý primátor za ODS pan Vymazal otevřeně neskrýval sympatie vůči Dukle ve snaze vrátit do Jihlavy velký hokej. Chápal jsem i jeho postoj  postavit nový hokejový stánek na stejném místě, neboť jak řekl, genius loci místa, kde slavná Dukla získala 12 titulů, má určitě opodstatnění. To však platilo v době, kdy Dukla po sestupu v r. 2005 zpět do I.ligy se jen hodně vzdáleně přibližovala postupu do extraligy. V té době by asi nebylo tak velkým problémem odstěhovat se na 1-2 sezóny do měst poblíž Jihlavy, neboť stadiony, ať už v Pelhřimovė nebo ve Žďáru nad Sáz. aj., by pro I.ligu postačily .

Doba se však výrazně změnila. Dukla se posunula a v současné době  patří k týmům, které se pohybují na hranici mezi ELH a Chance ligou a stále oprávněně věří vrátit se zpět do ELH.  Vždyť v minulé sezoně její působení  v ELH se  nedá srovnat se sezónou 2004/2005  a jen smůla  připravila tým  o pokračování  v nejvyšší soutěži.

S tím co přicházejí kolegové p.Vymazala se z tohoto pohledu jeví jednoznačně iracionální a škodlivé.  Nerad bych podezíral pana Lašťovičku a pana Beke z úmyslu Dukle potažmo  B.Ščerbanovi  škodit.  Jejich argument o  potřebné vizi na 50 let a ponechat tak  stranou současný významný  posun  v  kvalitě hokejové Dukly od  mládeže až zejména po A tým, je  zásadně  chybný a tyto pochybnosti vyvolává.  Při představě kolik  problémů bylo vyjádřeno při uvažovaném projektu výstavby nové sportovní haly  v místě  HZS v minulosti, je rozhodnutí nové  rady  Magistrátu města Jihlavy  vrácení  kauzy  o 13 let zpět nepochopitelné. Pan Beke (ODS) dosáhl svého a začne se architektonickou soutěží, o které snil po celé minulé volební období. A přesvědčil zřejmě i Fórum Jihlava. Nebrat v úvahu to zásadní,  že dvě  sezóny opustit  domácí prostředí by také mohl znamenat konec vrcholového hokeje v Jihlavě, je neodpustitelné. Veškeré úvahy o novém řešení letité kauzy se měly odvíjet od současné úrovně tradičnho sportu v Jihlavě, čímž je nesporně hokej.  Je to nebezpečné a vše co se v Dukle podařilo by se mohlo zhroutit jako domeček z karet.  Řešení nového hokejového, ale i  kulturního stánku na zelené louce je z mnoha důvodů jednoznačně nejvýhodnější.  Na  to by mělo slyšet i  hnutí Forum  Jihlava v čele s paní primátorkou, neboť výhodná geografická poloha Jihlavy je  výhodná nejen pro pořádání  sportovních akcí, ale i  akcí kulturních. Ale zřejmě neslyší a je pod vlivem ODS.

Do HZS  je  nezbytné investovat  především do nové střechy a postupně i technologií.  HZS se zimáčkem určitě bude výhodný pro  úspěšný projekt hokejové výchovy mládeže, krasobruslení,  pro výkonnostní hokej celého okresu Jihlava resp. kraje a v neposlední řadě  pro veřejnost(vždyť přírodní led je čím dál větší problém). A hlavně bude zajištěna kontinuita vzestupu  A týmu a nebude zatížen nejistou budoucností. Že 3 ledové plochy v Jihlavě neuživí je nadbytečná výmluva. To stačí mít  vizi maximálního  využití a to  v mimosezonním období. Je třeba  mít na mysli,  že právě takové odvážné projekty jsou pro rozvoj Jihlavy  žádoucí a v budoucnu přinesou tolik potřebné finance.

Jaké náklady by musely být vynaloženy minimálně  na dvě  sezóny hrát  vrcholový hokej  mimo Jihlavu!? Pro výstavbu moderní víceúčelové haly v krajském městě na zelené louce  je i důležitý příslib rozdělení profinancování stejným dílem mezi stát,  kraj a město.

Případné rozhodnutí postavit nový sportovní stánek v místě stávajícího HZS  lze tedy  v současné době chápat jako likvidaci něčeho, co Jihlavu v minulisti proslavilo i za hranicemi ČR. Nabízí se otázka  zda při zohlednění všech rizik výstavby nové haly v místě  HZS uedeným rozhodnutím nová rada Magistrátu města Jihlavy tímto směrem neuvažuje. Odvážná deklarace pana Laštovičky, že se to stihne v tomto volebním období, se jeví od začátku jako  plácnutí do vody. Voliči však určitě nezapomenou. A  pokud je pravda, že p. Beke a p. Laštovička  přesvědčili celou radu magistrátu a hlasování  bylo jednomyslné, neodpustí chybné rozhodnutí všem stranám koalice.

36 komentářů k článku “Téma: Horácký zimní stadion”

  1. VladimírV říká:

    Souhlasím s autorem článku.

    Pokud bude záměr nové koalice realizovaný, znamená to skutečně citelný zásah nejen do existence sportovních klubů využívajících HZS, ale rovněž do společenského života v Jihlavě. Co je však horší, že daná investice daleko přesáhne reálné možnosti jejího financování ze strany města. Když k tomu přidám souběžnou snahu o privatizaci Dukly bez toho, že by se v obou případech našli soukromí mecenáši, je to naprostá zvrhlost. Mně osobně to vychází tak, že se po vystřízlivění konšelé uberou jinou cestou. Tou bude nákladná rekonstrukce náměstí, kde se „uspořené miliony“ budou zcela jistě hodit.

  2. XXXXX říká:

    Já osobně jsem proti investici v řádu ročního rozpočtu města. Iluze s kulturními akcemi je jen berlička pro kulhající zdůvodnění. Nikdo z Prahy ani Brna nepojede kvůli čemukoli někam do Jihlavy. Tedy nikdo je nepřesný, lépe je skoro nikdo. Je fakt, že na Velkou cenu se do Brna sjede celá republika. Ale Velká cena je jen jedna a o věci která zajímá masu lidí. Koho zajímá nějaká popová hvězdička? Lidi co nemají na auto, či nemají řidičák a jak do jinak nedostupné Jihlavy. Studentem co? Že je zimák starej to jistě je, ale na novej tedy rozhodně nemáme. A pokud jo, tak zas nebude na chodníky, už teď není na blbý kanály a zastávky. Ikdyby se tu každý týden konal koncert s návštěvou 10 tisíc lidí po tisícovce vstupu a polovičním zisku což je absolutní nesmysl tak čistá návratnost bude 4 roky a to je v pravdě píčovina. Protože když nám to klesne na jednu megastár za 14 dnu (a to bych chtěl vidět hvězdy jak přiletí do Prahy a pak se budou kodrcat někam do prdelákovic cha cha) je to osm let a to prosím nepočítám provozní náklady takového kolosu. Celé je to absolutní nesmysl.

  3. David říká:

    Zase ty chodníky :-) a ty mají návratnost za jak dlouho? :-D

  4. pozorovatel říká:

    jenže chodník se položí a dalších 50, 70 let se do něj nedá v našich poměrech už ani kačka, ale hala to jsou každoročně dotace ve výší desítek milionů :-) plus dalších cca 23 milionů ročně pro Duklu- mládež a další miliony do tzv. navyšování jmění, kdyby radnice štědře nedotovala tuto zábavičku, tak je dávno po hokeji, nechápu ty útoky proti vedení města

  5. Vladimír Mátl říká:

    Ve vyjádření paní primátorky Karolíny Koubové k HZS jsem se nějak ztratil. Více méně jsem však pochopil, že i když hokej je historicky klenot města Jihlavy, není pro současnou paní primátorku žádnou prioritou. A to zřejmě i kdyby Jihlava byla mistrem ČR. Zde se nabízí srovnání přístupu k hokeji oblibené jiné pohledné ženy ve funkci primátorky, primátorky nekrajského města Třince. Paní primátorka Věra Pavlovská je úspěšná primátorka města od r. 2006 a možná je tak oblíbená i proto, že v dresu třineckého týmu otevřeně fandí nejpopulárnějšímu sportu, který Třinec nesporně zviditelňuje.
    Rozdíl proti Jihlavě je určite v tom, že klub podporuje významný sponzor Třinecké železárny. Tomu však je třeba jít urychleně naproti a postavit bez zbytečných dlouhých analýz obdobnou halu jako za 2 roky vyrostla v Třinci, a to určitě na zelené louce . Z vyjádření paní primátorky jsem pochopil, že p.Beke zkrátka vyhrál a architektonická soutěž je to co ona jednoznačně podporuje. Je třeba v Jihlavě potlačit averzi vůči hnutí ANO (chápu,, že pan Mayer k tomu přispěl) a myšlenku p.Popelky ohledně řešení sportovní haly na zelené louce a zachování v provozu HZS, přijmout jako správou cestu a ne znovu intenzivně přemýšlet, aby po dalších x letech se zjistilo, že se neudělalo nic.

  6. Daňový soumar říká:

    Bože jaký historický klenot ? Jako že se tady hrál pod hlavičkou vojáků 20 let hokej a museli sem chodit nedobrovolně nejlepší hráči z celé ČR? Vlastně máte pravdu to je ve městě, ze kterého jsme vyhnali původní obyvatele jediná novodobá historická památka (pokud nebudeme počítat prior na náměstí,shity park pod hradbami a socialistický skvost Březinky ….). Pokud jsou fanoušci na hokej tak hrdí, tak by měli všichni šáhnout do své kasy a koupit si vždy na rok permici za 10 tisíc (což jsou zhruba 400 stovky za zápas). To by pokrylo z větší části rozpočet. No a pak se můžeme začít bavit o nějakém stadionu. Pak třeba nějakou osvícenou hlavu napadne to vybudovat v rámci jednoh komplexu dopravního terminálu, nákupního centra, sportovní haly a Jihlavu to bude stát akorát pozemky.

  7. Vladimír Mátl říká:

    To je otázka náhledu. Chodili nedobrovolně, ale díky kvalitnímu tréninkovému procesu byli za krátko v reprezentaci a všichni na to vzpomínají velice v dobrém. Být jiná doba tak mnozí z nich by skočili v NHL.
    Určítě stojí za zmínku, že ČSLH v jiné formě pro mladé hráče zavedl program Dukly v Litoměřicích.
    Ten kdo se sportem zabývá a hokej ho baví, o přínosu Dukly Jihlava pro čsl.hokej nepochybuje. A že se o Jihlavě mluvilo především v souvislosti s hokejem je take neodiskutovatelná pravda.

  8. XXXXX říká:

    Ať je to jak chce, na tohle prostě nikdo rozumnej peníze nedá. A doufám, že ani ve formě spoluúčasti. Ať si to postaví soukromník a koupí si i tu Duklu, třeba za korunu, ale ať se nevyhazujou finance všech kvůli zábavě pár stovek fanoušů.
    Čili zcela mimořádně se shodnu s daňovým.

  9. pozorovatel říká:

    Pěkně to napsal Dańový soumar, proč fanoušci nepřijdou s návrhem na zásadní zvýšení vstupného? Byl by to určitý signál pro další vývoj. Zdanění lidské práce a nakonec všeho je u nás brutální, mladí lidé nemají na nájem -bydlení a erár bude z jejich peněz živit srandakluby a stavět luxusní haly, kam budou fanoušci platit vstupné 90 korun?

  10. Venca říká:

    Nebo to prostě zbourat, udělat tam dětský hřiště a aby se teda jakože nějak oslavila ta historická úloha Dukly, tak tam dát pamětní desku…

  11. pozorovatel říká:

    :-). tak s tímto nápadem z „tisíců vizí“ jste přišel první, ale měla by nastoupit soudnost a zohlednit možnosti města, s privátním sektorem bych nepočítal, za několik desetiletí se žádný mecenáš nenašel a ani nenajde, jen „blázen“ bude pro nějakou fiktivní slávu utrácet vlastní miliony. Sami fanoušci nejsou schopni pustit pár pětek navíc pro zachování „historické úlohy“ Dukly.

  12. Dvořák říká:

    Venco,za tohle by vás asi Bedřich nepochválil :-D
    Dukla je mrtvá,žádní dobří hokejisté sem nepřijdou a v tomhle „prostředí“ ani nevyrostou.

  13. VladimírV říká:

    Pokud jde o zájem ze strany podnikatelů o HZS, potažmo o sponzoring Dukly, jsem toho názoru, že byl záměrně tlumen. Resp, že nebyla vyvíjena žádná iniciativa.

    Jsem přesvědčený, že firmu na opravu střechy se nepodařilo „nalézt“ schválně. Nejsou mi sice známé zadávací podmínky na výměnu střechy, nicméně, pokud by se toto realizovalo, měli by po hehe všichni, co horují pro výstavbu nové haly jak ve stávajícím místě, tak i na zelené louce.

    Dukla hrála extraligu a každý, komu je známá síla reklamy, dobře ví, že minimálně tří přenosy, které by televize přenášela z Jihlavy, by se spolu s reklamou na dresech sponzorům velmi vyplatily Tady platí samé platí, kdy si potentáti města hlídali a hlídají svoje posty jak v představenstvu tak i v dozorčí radě Dukly a připustit jiného „tátu svatby“ se jim pochopitelně nechtělo a zřejmě ani nechce.

    Pro rozhodování o investicích, které přesahují 20% ročního rozpočtu, by měla obecně platit kvalifikovaná shoda zastupitelů. Tedy ne oněch 19, kteří např. mohou rozhodnout o drastickém zadlužení města, tedy, tedy minimálně 23 z 37 zastupitelů. V tom by se měl změnit jednací řád zastupitelstva. Jsem zvědavý, zdali se této myšlenky někdo chopí, vždyť jde přece o věci veřejné.

  14. pozorovatel říká:

    Na obcasníku zastupitel města Neckář horuje za další novou prodělečnou hali na „zelené louce“ , mj. je majitelem firmy NEST, vypisuje všechny nagativa proti stavbě nového stadionu na místě nynějšíího HZS. Dobrá, ale neodpovídá co se udělá se „starým“ HZS. Budeme mít novou halu na Pelhřimovské, ale zároveň bude pořád stát HZS před kolapsem, pořád s problémy kvůli kterým bylo rozhodnuto pro stavbu nové haly, akorát to všecko bude stát asi dvakrát tolik. Jedině, že by se HZS zboural a udělalo se místo něj dětské hřiště, jak psal pan Venca. Další věc, operuje se lepší dostupností autem nové haly na Pelhřimovské, ale na nynější HZS hodně fanoušků chodí pěšky, případně jezdí MHD, což do haly za městem na Pelhřimovské bude asi podstatně obtížnější. I oni začnou používat k dopravě auta, nebude pak třebana půlhodinu před- po zápase zablokovaná celá Pelhřimovská? Spočítal to někdo, není je to jen plácání do vody betonové lobby?

  15. VladimírV říká:

    V případě, že u nové haly na zelené louce nebude zajištěna spoluúčast státu, kraje, či soukromých investorů, není v silách města ji bez problémů ufinancovat. To samé platí u staronové haly (s vyloučením spoluúčasti státu a kraje). Z prohlášení zástupců obou soupeřících stran lze vyvodit, jak cíleně pomíjejí variantu opravu střechy, tedy krok, který by nevylil z rozpočtu města nehorázně vysokou sumu. A že jde tedy o jejich zištné zájmy. Je jim úplně jedno, co bude s jihlavským hokejem.

  16. Vladimír Mátl říká:

    Vzhledem k složitosti uvažovaného řešení je rozhodnuti rady města unáhlené a až příliš průhledné. Ano souhlasím, že je vedeno cíleně se zištnými zájmy. Pouze setrvání na původním rozhodnutí vyměnit střechu a rekonstruovat technologie na stávajícím HZS tyto pochybnosti odstraní. V této fázi je to řešení, které by mohlo mít podporu napříč občany Jihlavy. V klidu v rámci rozvoje krajského města řešit novou halu na zelené louce s podporou státu, kraje a města.

  17. pozorovatel říká:

    s podporou státu, kraje, města-shrnuto: s nedobrovolnou podporou daňového poplatníka

  18. VladimírV říká:

    Vždy jde primárně o podporu daňových poplatníků. Pokud stát a kraj zkonstatuje, že jde o efektivně vynaložené výdaje, které je schopný spolufinancovat, pak proč ne. Město samo na podobnou investici prostě nemá.

  19. pozorovatel říká:

    O efektivně vynaložené výdaje jít nikdy nemůže, město klub podporuje cca 25 let po 20 milionech ročně, jetsli dobře počítám jde o částku 500 000 000- Kč celkem. To je jen klub, jedno jestli mládež nebo A mužstvo. Nová hala bude další 1 000 000 000,- Kč a návratnost? Nula !!! ???, kdyžtak prosím o korekci. A tato situace bude trvat dál, přestaňme si lhát, že někdy přijde investor z privátního sektoru- do Jihlavy- padne z Dukly na zadek a v okouzlení z pohárů výtáhne šrajtofli. Je nutné zvolit co nejlevnější variantu, což bude oprava , možná výstavba nového stadionu na místě HZS. Novou halu, ať si uhradí klub ze vstupného, když je po hokeji takový „hlad“. Sám Hnilička nedávno v Jihlavě řekl, že oprava HZS a následně stavba nové multifunkční haly mu přijde jako dost nehospodárné řešení.

  20. Vladimír Mátl říká:

    Rozprava na dnešním Zastupitelstvu jednoznačně potvrdila, že koalice v Jihlavě nechápe, že jejich varianta postavit novou halu na místě HZS je naprosto chybná. Že paní primátorka za Fórum, pan Zeman za Žijeme Jihlavou a další zastupitelé těchto hnutí si vůbec neuvědomují co to znamená jít do předložené alternativy mne tak nepřekvapuje. I přes deklaraci, že nemíní poškodit Duklu, úspěšný projekt hokejové mládeže, krasobruslení tak ve skutečnosti skončí. Stále nechtějí slyšet na možný konec vrcholového hokeje v Jihlavě.
    Překvapuje mne v postoj ODS. Pan Beke a p.Laštovička do party uvedených hnutí zapadají. Ale i přes argumenty, že z mnoha hledisek je to nejlepší navržená varianta, mne překvapuje up. Vynazal. Měl jsem dojem, že hodnota Dukly je pro něj na prvním místě a že tedy tím, kam se v mezidobí Dukla posunula od toho upustí. Bohužel trvá na svém. Je to nesprávné řešení a ODS to nepomůže. KDU ČSL jako vždy se přidá ráda k většině.
    Zavedená strana ODS, která se chlubí jak znovu ožívá a je schopna na celostátní úrovni porazit hnutí ANO, tak v Jihlavě tomu asi takovými kroky bude těžko. A co na to říká velký fanda Dukly senætor za ODS pan Vystrčil? Mayerovi hnutíANO v Jihlavě velice uskodili. Jinak by dnes zcela určitě se bavilo o tom, co je moudré a ne o tom co je značně rizikové a očividně škodlivé pro budoucnost hokeje v Jihlavě.
    Takové argumenty, že je třeba myslet na 50 let dopředu jsou liché. Když jsem se před 45-ti léty přistěhoval v Praze do lokality Budějovického nám., tak tam téměř nebyla žádná výstavba .Dnes je to centrum Prahy 4. Přece rozvoj Jihlavy se nezastaví.
    Je třeba, aby se víceúčelovou halou zabýval Kraj Vysočina. Vždyť to je projekt pro celý region.
    Jsem přesvědčen, že kdyby se uskutečnilo referendum, tak alternativa koalice nemůže vyhrát, neboť má až příliš otazníků. Tím největším je konec vrcholové hokeje v Jihlavě

  21. VladimírV říká:

    Vážený pane Mátle,

    jak se říká: „První vyhrání z kapsy vyhání“. Zkrátka, nová koalice ukázala všem obyvatelům, jak se má dělat politika. Prostě ve stylu, ať na to padne i grunt. Je posvěcena architektonická soutěž, což by pro Vás měla být odpověď na postoj koaličních architektů. Tady jsou peníze jisté. Mne osobně překvapuje jistota finanční spoluúčasti kraje a státu, se kterou město počítá. Nijak jsem ovšem nezaznamenal, z čeho bude financovaná Dukla, když se bude pronajímat náhradní plocha. Že by byla zprivatizovaná? A kým? Těch otazníků je opravdu mnoho. Avšak peněz ne tolik, aby se dalo vše financovat. To je podle mne případné vyústění problému.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  22. XXXXX říká:

    Je to všechno jeden velkej blud. devadesáti procentům občanů Jihlavy a širokýho okolí je Dukla ukradená, a čím mladší a dál od Jihlavy tím víc. A z těch deseti zbývajících si jich třičtvrtiny možná vzpomenou na zašlou slávu a a těch pár zbývajících se tak akorát v krčmě dokáže pobavit o tom co dál. Osobně si myslím, že tenhle projekt měl dávno zahynout, protože není konkurenceschopnej. A jestli sichce někdo zahrát hokej, tak příklad je stadion v Brumově-Bylnici. Že nevíte kde to je? V prdeli světa není to o moc větší než Třešť, ale chlapi tam hokej hrajou. Pro radost a za svý. A hlavně nemusí živit darmošlapy typu Dukla. A těch pár žáčků kterýma se tu pořád někdo ohání si může najít levnější zábavu. A nemusí to bejt fet.

  23. pozorovatel říká:

    Bejvalý primátor Chloupek byl hodně úsměvný, když sděloval, jak ho TRÁPÍ :-), že možná bude chybět rok jedna plocha, že budou muset dojíždět jinam…bla bla bla. By mě zajímalo, když má takový trápení, zda třeba někdy z jeho kešeně zasponzoroval tuhle černou díru, i jen drobounkou částkou. Osobně zimák nepotřebuji, ale chápu, že někdo má potřebu s pívem sledovat zápas.Každý se po pubertě nepřehoupne do dospělosti a na úrovni 15 let intelektuálně zůstane. Dotuje se kultura atd. Takže, ať je v rámci možností cena co nejpřijatelnější. Mně se jednání zastupitelstva líbilo a koalice to vzala konečně za správný konec. Nebyly to jen planý kecy různejch všeználků,s cílem zakázky pro kamarády, kterým demokracie konečně dala stopku, byly to i zajímavá fakta.

  24. VladimírV říká:

    Oprostěme se prosím od problému zvaného Dukla a zamysleme se nad osudem haly, která je v majetku města. Toto se o ní má starat s péčí dobrého hospodáře. Dodávám, způsobem, který nezruinuje městskou kasu. Sama architektonická soutěž, která dostala zelenou, ještě neznamená záruku výstavby nové haly. Samozřejmě, že bude naplněna touha po obulusu pro architekty a jejich přátele. Podobných soutěží, které nakonec skončily jako zmařená investice, bylo více. Zkrátka, hala, pokud ji nenechá město zdevastovat zubem času, si vyžádá v každém případě investice.

  25. Dvořák říká:

    Hrát extraligu na takřka nedostupném stadionu je kokotina. Další kokotina je,stavět někde na zelený louce novou superhalu,když je Dukla stále přisátá na cecku města. Jsem pro,podporovat děti a mládež,protože sportovně jde tahle země do prdele,ale cpát z veřejných prostředků peníze do seniorského profesionálního týmu? Souhlasím,že nová hala by sloužila celému regionu,ale ne hokejově. To by musely Jihlava Brod a Třebíč spojit síly. Vždyť současná Dukla není schopná bez posil odehrát ani novou první ligu. A z čeho ty posily platí,ví asi jen Bedřich.

  26. Dvořák říká:

    A proč tam skončilo to novou,ví asi jen microsoft.

  27. Zdeněk Gryc říká:

    Samozřejmě, že bude naplněna touha po obulusu pro architekty a jejich přátele.
    —————————————————————–
    Obolus za kreslení je pořád to nejlacinější !

    S perfektně a variantně ne-promyšlenou realizací, v širších souvislostech,
    s vyvolanými investicemi v infrastruktuře a dopravě je tomu naopak.

  28. XXXXX říká:

    Tak architekte teď máš šanci.

  29. Vladimír Mátl říká:

    V rozpravě zcela bezostyšně mluvil pan Ing.arch.Beke o účinkování Dukly v I.lize, o EHL se vůbec nezmínil.Nebo-li ve svých úvahách počítá s tím, že ELH v dohledné době v Jihlavě nebude. Buď je antisportovní nebo antiduklácký potažmo vzhledem k tomu co hokej pro Jihlavu znamenal antijihlavský. A co když mu Dukla tuto představu nesplní….A proč by také to dělala, sport se dělá pro dosažení nejlepších výsledků bez ohledu na všechny škarohlídy. A take heslo“#vratime se“ , jak uvádí v DF Dukly šéf PR plně platí až do konce soutěže.
    Panu Beke se podařilo snadno ovlivnitelné a souznějíci ostatní strany koalice přesvědčit, že začít architektonickou soutěží nové haly v místě HZS je nejlepší řešení. Je to nemoudré a jak píše jeden přispěvatel DF ptal se cca 50-ti lidí a nikdo to nechápe. Dříve nebo později tento projekt musí zkrachovat.
    Jediné co bych „přivítal“ je to, že v době realizace stavby by Dukla hrála ELH v Praze v nevyužité Tip sport aréně v Holešovicích a mohl bych chodit na Duklu v Praze …mimochdem po dokončení modernizace D1 možná nejlepší řešení, lepší než za kamionem jezdit po I/38 do Znojma nebo do Dukle nepřátelskému Brna…..
    Nakonec by mohla v Holešovicích zůstat pod značkou Dukla Holešovice …. a v Jihlavě postavit pomník na památku kdysi slavné Dukly. .. bude to levnější, no a co ….
    Vážně je to šlápnutí vedle a to co je za hranou rozumu, nikdy nedopadne dobře.

  30. pozorovatel říká:

    Buďme realisté, pomník kdysi slavné Dukle můžete postavit už nyní, doba „nepřetržitých“ úspěchů se nevrátí. Úspěch nejen v hokeji jsou peníze a znovu opakuji město do Dukly za 25 let nasypalo + – půl miliardy a za tu dobu se žádný silný sponzor nenašel. A přece nechcete, aby vám lidi lidi platili v Jihlavě novou halu a ještě opravu HZS, vše bratru za 2 miliardy? Pro jakousi slávu před 30 lety. V době kdy musí makat do 65, aby vše poplatili. Patříme do TOP desítky zemí s nejvyšším zdaněním, při našich platech. Jsou i jiné hodnoty a pokud má ta sláva hokeje v Jihlavě takovou tržní hodnotu, možná se dříve či později najde privátní sponzor a tu vytouženou halu postaví.

  31. Zdeněk Gryc říká:

    „Zastupitelé Jihlavy schválili stavbu haly místo starého stadionu“

    je článek v JL.
    Což tak uzavřít tento blog.
    Vynechat osobní invektivy a anonymní vzkazy.

    Vložit pod uvedený článek

    několik,

    nejlépe různých a slušně formulovaných názorů?

  32. XXXXX říká:

    A co kdyby se uzavřely ty tvoje bláboly

  33. Venca říká:

    No jo, ale co bysme si bez něj počali ?

    Legendární číslo Jiskry, nositele řádu práce z 25.2.1975, by upadlo v zapomnění. A to by přece byla škoda. Dnes více než kdy jindy je totiž potřeba architekty učit to, jak správně navrhovat zimní stadiony. Kdyby se místo něj na daném místě postavila zase odstrašující socha Klémy, jako blahý paměti stávala u policajtů, bylo by to bohužel možná smysluplnější – a rozhodně levnější…

  34. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    co je vlastně dnes smysluplného? Vy přece můžete srovnávat. Když jste dostali za komárů zakázku, byly vyfutrované peníze. Což dnes není, a tak si slovutní architekti nohou pouze olizovat prsty z pašalíků za účast v architektonické soutěži. Proto, v době kdy není známo, jak z čeho bude hala financovaná, dnes i ty nejlépe formulované názory mají stejnou váhu jako osobní pocity jiných.

  35. pozorovatel říká:

    https://www.krimi-listy.cz/clanek/duklak-ukradl-fanouskovi-motoru-salu-skoncil-v-rukou-policie-a-na-zachytce?_ga=2.237733064.978921312.1544768209-1149342801.1544768209

    Jenom o jaké hodnoty také jde a kvůli kterým se tak histerčí a rozhazují se miliony a stamiliony z daní občanů. Se pořád ohání pozitivním vlivem na mláděž. Pozitivní vliv má jsistě zdravé sportování,to se dá pořídit levněji, než za 700 melounů, ale už si nejsem jist, jaký vliv má výchova k modlářství. Když vidím opilce, jak řve jako smyslů zbavený se šálčičkou kolem krku do kamery mistři, mistři, mistři………trochu se leknu.

  36. VladimírV říká:

    Všeobecná netečnost je něco, co zabíjí rozvoj společnosti. Buďme rádi za to, že lidi alespoň na chvilku vybudí sportovní zápolení. Ne nadarmo už po věky platí: Chléb a hry.“.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.