Blog Jihlavských listů

Miroslav Tomanec, Ing., MBA
129- Původně stavební inženýr, nyní propadl kouzlu gastronomie s různou přidanou hodnotou, převážně kulturní, do té míry, že provozuje několik podniků v centru města, mimo jiné Radniční restauraci s pivovarem. Po deset let se neztotožňoval se současným vývojem města a hlavně jeho vedením a aktivně se snažil postup věcí měnit ku prospěchu občanů, nikoliv politických stran. Až po zlom v listopadu 2018.

Stánek SPD a městská slavnost.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 28. 9. 2018 v 17:27

Celý pátek jsem sledoval v dešti ty desítky promočených obětavců, jak chystají akci Proletí století – oslavu výročí založení Československa. Byl jsem nadšený z  toho, jak to rostlo – vnímal jsem to jako něco nepředstavitelného a úžasného. V sobotu jsem už od rána  měl slavnostní náladu a těšil jsem se jak malé dítě. Byl jsem tam pořád a chodil nadšeně nahoru dolů, povídal si se sousedy, zdravil se s kamarády a známými, užíval si krásné atmosféry a pohody.

A v tom u Prioru ke mně přistoupí nějaký pán v bílém tričku SPD  a řekne… podpořte naši petici proti euru, islámu, množírnám a nelegální migraci…  Zatmělo se mi před očima. Takovou nádhernou akci, oslavu něčeho co mně je drahé, oni takto zneužijí.  Vysmějí se úsilí stovek lidí. A je to legální! Ale ustál jsem to ještě. Šel jsem za policisty, strážníky, úředníky, politiky. NIC. Je to legální, mají to  „jako“ petiční akci, nikoliv politickou. V tričkách SPD a na stánku SPD. Oslovilo mě několik spoluobčanů s podobnými pocity, někteří i s přímou žádostí, abych s tím něco udělal. Vrátil jsem se zpátky. Smáli se mi do očí. Prostě jsem nevydržel tlak toho okamžiku, který na mně ze všech stran doléhal a stánek rozbil. To je celé. A bylo po „nepolitické“ petici. V té chvíli jsem neviděl žádnou obranu proti takovému odpornému výkladu zákona a měl jsem silnou potřebu něco opravdu účinného proti tomu udělat.

To, co tam tito lidé dělali, mne hluboce zasáhlo, urazilo a ponížilo. Vím, že mně to neomlouvá,  ale bezmocnost z jejich nechutného, byť možná legálního jednání mně zcela pohltila. A přitom je ten celý smysl akce vůbec nezajímal, ještě se jí vysmívali. Takto zneužít oslavu takové události, poplivat historii a znevážit práci těch, kteří se na přípravě tak nádherné akci podíleli… A bezostyšně při tom tvrdit, že se nejedná o žádnou politickou akci, že pouze apoliticky využívají svého petičního práva. V tričkách s logem své strany, pod portrétem svého vůdce…   Zasévat strach, zášť a nenávist tam, kde si ostatní slavnostně naladění přišli připomenout naše pohnuté dějiny, potkat sousedy, potěšit se. Úplně mně to všechno došlo až večer při finále, když jsem viděl slzy dojetí na tvářích mnoha z tisíců přítomných. Nikdy v životě jsem se podobného ničení cizího majetku nedopustil a je mi jasné, že forma mého odporu a vzdoru nebyla vhodná. Důsledky tohoto svého konání ponesu sám, škodu samozřejmě uhradím a děkuji za podporu všem, kteří si zachovali špetku soudnosti a pochopili to jako hlasité upozornění na to, co tito lidé u takové slavnostní příležitosti dělali. Já jsem porušil v tomto případě zákon, abych ukázal na to, že někomu jsou psané i nepsané zákony naší společnosti naprosto cizí.

15 komentářů k článku “Stánek SPD a městská slavnost.”

  1. pozorovatel říká:

    Dnes další útok nožem v Německu. Tři pobodaní , jeden v kritickém stavu. Co dodat?

  2. XXXXX říká:

    Kdybych nevěděl co seš zač skoro bych tý lítosti uvěřil

  3. Jan P. říká:

    „Ano, rasismus a stupidita v rukou české lidové tvořivosti – tak by se daly shrnout letošní volby. Ale daly by se tak shrnout i skoro všechny předchozí. Tento folklor sem nepřinesla migrační krize a nezavedli ho ani Babiš či Zeman. Sirky po žhářských útocích na malou Natálku nerozdával Vandas, ale Liana Janáčková z ODS a nejtvrdší postup proti severočeským „zneužívačům dávek“ rozjela s úderem ekonomické krize její stranická kolegyně Ivana Řápková. O tom, jak se v minulosti chovali v sociálně vyloučených lokalitách sociální demokraté, nemá ani smysl mluvit.
    Je určitě pravda, že v mnoha ohledech je letošní předvolební situace extrémně depresivní a připomíná nihilistickou a nekrofilní oslavu. Ta u nás má ale dlouhou tradici. Až se zas budeme morálně rozhořčovat nad všemožným předvolebním odpadem, mysleme taky na to, v jakých stranách má svůj původ a jestli dnes tyto strany nepředstavují jen další akceleraci a prohlubování všech stávajících problémů.“
    10.9.2018/A2larm/Komunální volby: anatomie stupidity a rasismu

  4. Fejinka říká:

    Pane Tomanče, divím se, že se tady takto ztrapňujete. Všichni co to tam viděli, tak si jistě udělali svůj obrázek a úsudek a určitě pro Vás by asi nebyl kladný (mimo různých pisálků na FB, či osob podobného ražení). Od Vás to byla, řečeno slušně, klukovina a stačila jedna věta omluvy. Nevrhá to na Vás dobrý dojem. Ještě čekám , zda se k tomu také nevyjádří SPD, měla by. A dál to není co rozpitvávat..
    Ano, za týden jsou volby a v nich ať vyhrají ti lepší nebo šťastnější a o tom rozhodnou voliči, kteří jsou čím dál otrávenější především nechutnou kampaní v různých sdělovacích prostředcích (překvapuje to u ČT a ČRo, kteří mají být aspoň objektivní a to nejsou). Jenom jsem zvědav, jaká bude účast. Občané si už musí uvědomit, řečeno s klasikem, že je něco shnilého ve státě „českém“. Za 11 let to bude stejná doba jako minulý režim a většina lidí je nespokojena, co se tady děje (plné regály zboží, cestování a nadávání na prezidenta či premiéra to nenahradí) a porovnávají především sociální jistoty, růst cen atd, ale také morálku a chování lidí ve společnosti. Mnozí jsou velmi zklamáni tím, co nám slibovali po listopadu 89 a ono je tomu úplně jinak – lidé chtěli neutralitu a máme zde prvotní kapitalizmus v celé své parádě. Příznivci obou směrů se jenom prohodili. Jak je vidět, tak jsme asi tenkrát věřili ne těm správným lidem a svěřili jim moc…to co chtěla majorita se neuskutečnilo.

  5. Berka říká:

    No a koho teda budete volit ?

  6. XXXXX říká:

    No rozhodně ne tohohle trapáka

  7. Jan P. říká:

    K Fejinkovi

    Rozumím frustraci a nespokojenosti spousty Čechů s polistopadovým vývojem(mafiánský kapitalismus) a co později přinesla v letech 2008-09 finanční(následně světová ekonomická) krize a globalizace,která není dosud vyřešena…
    Sám se mezi tyto nespokojence taky počítám.Nerozumím, ale tomu,proč nespokojenci(zejména potencionální volič levice) věří falešné alternativě – SPD ? Miloš Zeman v devadesátých letech Sládkovy voliče tehdy trefně nazval ,,zdivočelí“ sociální demokraté.
    Pro nás ,,nespokojence“ chybí podle mého volební alternativa typu politického hnutí Podemos, nebo u české parlamentní levice zoufale postrádáme sociálně demokratický reformátory jako senátor Bernie Sanders(Demokratická strana) nebo předsedu opoziční Labouristické strany ve Velké Británii Jeremy Corbyna.
    Mimo pevné voličské jádro ČSSD a KSČM přestal české stranické levici volič věřit. Nedivím se tomu.(…)Velkou část voličů jim po posledních parlamentních volbách vyluxovalo ANO a SPD.

    Jednu část těchto voličů(protiuprchlicky a protiunijně naladěná) oslovuje pravicový populismus a ultrapravice(Obchodníci se strachem a nenávistí).

    Druhá část(liberální a proevropská) je ve volbách ochotna volit protestní a progresivní strany(Piráti,Zelení).

    Třetí názorová část k volbám nechodí.
    ——————————————————————————————————————–

    K panu Tomancovi

    Nelamte si s tím hlavu. Rozkopaný předvolební stánek SPD za nestojí.

  8. Jan P. říká:

    Fejinko,jak si vysvětlujete postoj Okamurova SPD,když se postavila v PS proti změně Pirátů ?

    Změna,kterou Piráti prosadili:umožňuje, aby se místní a krajská referenda konala společně s volbami a stačila jedna urna, jedna volební místnost a aby i volební lístky mohly být distribuovány naráz. To by mělo nejen zajistit dostatečnou účast, ale také snížit náklady měst a obcí.
    Jinými slovy,hnutí Tomia Okamury, které prosazuje přímou demokracii, promeškalo příležitost usnadnit konání místních a krajských referend a zvětšit jejich dopad. Přitom právě úroveň obcí a krajů je jedinou, na níž u nás přímá demokracie funguje.
    Okamura sice už v roce 2014 trefně poukazoval na některé potíže, kterým místní referenda čelí, když některé radnice či obecní úřady vytvářejí úmyslné překážky, aby dosáhly co nejnižší účasti občanů a hlasování byla neplatná. Nedělají například informační kampaně či mění volební místnosti.
    Nabízí se otázka,je Okamura bojovník za přímou demokracii.ANI NÁHODOU.

  9. Fejinka říká:

    Já Vám názor na Okamuru neberu, ale já si to tak nemyslím. Je to každého věc. Ta jeho strana přináší na politickou scénu program, který je hodně odlišný od těch tradičních stran a hnutí (říkají to i vvsocí bývalí politici, že je to v mnohém nóvum). A ty tradiční, pochopitelně, mají stejný názor jako dříve – klídek a teploučko po dobu dalšího volebního období. S těmi volbami, aby se konaly, pokud to jde společně, souhlasím. Ušetří se, ale když toho bude hodně na jedno hlasování, tak se v tom mnozí nemusí orientovat(např. senioři). Mně se nelíbí, že se tam dává určité procento (u referend), aby bylo platné. U voleb, např. senátora, stačí několik hlasů a je to platné. Mělo by se to upravit podobným stejným způsobem. Něco ta účast při volbách senátora říká – není v oblibě a mnoho občanů je má za zbytečné, já také. Jenom se podívejte, kdo se tam letos „dere“…až na výjimky.
    Nechme se překvapit, co nám voliči rozdají za karty. Pochopitelně všichni nebudou spokojeni, společnost je velmi rozdělená jako tomu dosud nebylo, velmi tomu nahrávají neobjektivní oficiální sdělovací prostředky a mnozí tomu podlehnou.

  10. Jan P. říká:

    Tady se nejedná o názor Fejinko. Fakta mluví jasně.SPD promeškalo příležitost v PS usnadnit konání místních a krajských referend.Na moji kladenou otázku,co si o tom myslíte jste neodpověděl.
    Když poslední dobou sledujeme volební programy tradičních politických strany zprava doleva a vyjádření některých jejich politiků,tak se od SPD a Okamury tolik neliší…
    Miroslav Sládek má ve Sněmovně svého pokračovatele Tomiho Okamuru.jenž své voliče pouze utvrzuje v jejich názorech. Říká jim, co chtějí bez hlubšího rozmyslu slyšet. Na každou složitou otázku má jednoduchou odpověď. A vy mu tleskáte.Voliči SPD jsou vesměs jedinci, kteří svalují vinu za svoje trable a za svá příkoří buď na „staré“ politiky, nebo – a to stále častěji – na spoluobčany, co jsou ještě slabší a krutěji zkoušení životem.
    Ano,společnost je fragmentovaná.S tím jediným s Vámi souhlasím.Za fragmentaci společnosti viníte oficiálním sdělovací prostředky.Co si pod pojmem oficiální sdělovací prostředky mám představit ?
    Zřejmě myslíte veřejnoprávní média a jejich(nevyvážené,neobjektivní) zpravodajské a publicistické pořady.Na rozdíl od Vás si nemyslím,že zpravodajství a publicistika veřejnoprávních médií by měla být na principu pět minut Hitler,pět minut židé.Takováhle žurnalistika podle mého na veřejnoprávní televizi a do rozhlasu nepatří.

  11. Jan P. říká:

    Praha inspirující

    Tisková zpráva: PROTEST PROTI SPD S HUDEBNÍM DOPROVODEM ZAPLNÍ NÁMĚSTÍ MÍRU
    V úterý 2. 10. od 14 hodin proběhne na pražském Náměstí Míru protest proti politice strachu a nenávisti, kterou šíří krajně pravicová SPD. Ta měla mít původně v daný čas na místě vlastní akci, nicméně ji včas neohlásila na magistrát a organizátorům protestu z Kolektivu 115 a kampaně Good Night White Pride (GNWP) se podařilo na místo ohlásit vlastní shromáždění. SPD se však navzdory tomu snaží vlastní akci uskutečnit.
    „Jsme přesvědčeni, že shromažďovací právo má přednost před soukromým pronájmem. O naši akci je takový zájem, že pro SPD tu jednoduše není místo.“ říká zástupce organizátorů Filip Hausknecht. Snaze SPD narušit akci chtějí organizátoři předejít tím, že na místo svolávají příznivce již na 14 hodinu. O akci má na facebooku zájem již téměř šest tisíc lidí. „Společně ukážeme, že ve veřejném prostoru není místo pro lži a nenávist. Je to souboj politických podnikatelů, jejich kontaktů a peněz proti obyčejným lidem, co tu nechtějí autoritáře.“ dodáva Hausknecht.
    Stránka události: PRAHA PROTI SPD: Veselice bez nacionalismu

  12. Dvořák říká:

    Tak šup,Jane,vemte MBA a kupředu levá rozkopávat stánky,vy revolucionáři.

  13. Jan P. říká:

    Kolegyně mě nazvala bolševickým fanatikem. Myslím, že po mě jede.

  14. Zdeněk Gryc říká:

    DVA BLOGY :

    Píšova show
    Petr Klukan | Úterý, 18. 9. 2018 v 11:57
    Dokonalé, skvělé, úžasné, velkolepé, promyšlené, nápadité, chytré, za srdce chytající… Sobotní akce k 100. výročí republiky na jihlavském náměstí se povedla. Ne povedla, ale doslova strhla a okouzlila!

    Podobně je tomu, ale v jiném gardu:

    Stánek SPD a městská slavnost.
    Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 28. 9. 2018 v 17:27
    Celý pátek jsem sledoval v dešti ty desítky promočených obětavců, jak chystají akci Proletí století – oslavu výročí založení Československa. Byl jsem nadšený z toho. . .

    Jako u všeho, existuje rozum, srdce a „politický vkus“, na který také odkazoval Václav Havel.

    „PROLETÍ 100LETÍ nadchlo celou Vysočinu
    Velkolepé oslavy 100. Výročí vzniku ČSR.“

    Politicky, v rámci partaje vystupovat na oslavách naší minulosti, není jenom „nevkusný“ pokus ovlivnit „jedno-duché“.

    Je to akce sprosté štěnice, parazitovat na práci organizátorů a umělců, kteří pro obyvatele Jihlavy něco pěkného vytvořili.

    Na štěnice raději nepoužívat prášek DDT, ale řešit to politicko-ekologickými prostředky.

  15. Jan P. říká:

    Lidi, kteří uvěřili SPD, nepřesvědčíme tím, že jim budeme ukazovat, jak Okamura lže nebo jaký je to rasista. Uvěří nám, až když uvidí, že jsme byli na jejich straně, když je šikanoval šéf v práci, když je vyhazovali z bytu kvůli spekulantům.

    3.10.2018/A2larm/Fotoreport: Fašistům ulice nikdy nepřenecháme! Na pražském náměstí Míru se sešlo asi pět set lidí, aby vyjádřili nesouhlas s politikou SPD. Zněl rap a politické projevy.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.