Blog Jihlavských listů

Eva Nováková
159- Eva Nováková je rodačka z Kladna, která se přes Londýn, Jeruzalém a Prahu dostala až do Jihlavy, z korporace do sociálních služeb. Vystudovala obor sociologie a sociální politika (Bc.) na Fakultě sociálních věd UK. Pracuje jako vedoucí terénní sociální služby, kde má na starost dva projekty a tým deseti kolegů a kolegyň. Je členkou Pirátské strany. "Jihlava mi dala zcela novou zkušenost a ukázala mi, že člověku může záležet na rozvoji města, ve kterém se nenarodil. Zdejší komunita mě přijala, dala mi možnost se zapojit do různých aktivit, ať už kulturních nebo sociálních, a já bych jí to ráda vrátila prací v zastupitelstvu."

Ženy do politiky patří

Eva Nováková | Pondělí, 24. 9. 2018 v 9:44

Toto tvrzení stále ještě není samozřejmostí. Dokládají to i údaje zveřejněné Českým statistickým úřadem o podílu žen na kandidátkách stran usilujících o místa v obecních zastupitelstvech. Žen je na nich zhruba třetina. Lehce pod průměrem se se svými 30 procenty pohybuje i Jihlava.

Jsou tato čísla důvodem k radosti a oslavě nebo naopak smutku či rozhořčení? A co vlastně znamenají? Při bližším pohledu zjistíme, že většina žen do voleb vstupuje z nevolitelných pozic. Na kandidátních listinách některých stran na prvních pěti místech dokonce nejsou ženy zastoupeny vůbec. V realitě je situace tedy ještě horší, než naznačují statistiky.

Mohou si za to samy, když se o politiku nezajímají, znějí některé argumenty. Kdyby byly schopné, prosadit by se dokázaly, dodávají další. Má letmá zkušenost v politice mě ale vede k jiným závěrům. Prosadit se v pánském klubu vyžaduje opravdu silnou osobnost a vytrvalost. Opravdu je to ale něco, na čem bychom chtěli trvat? Nemohla by být politika spíše o spolupráci a vzájemné podpoře, která by vedla k vyššímu zapojování různých podreprezentovaných skupin, nejen žen?

Takové prostředí jsem po několika spíše nepříjemných zkušenostech našla. Důležité pro mě bylo, že jsem se ani na chvíli necítila tak, že bych jako žena nejprve musela projevit své schopnosti, a až potom začala být vnímána ostatními jako plnohodnotná členka skupiny. Od začátku byla atmosféra nastavena tak, že u každého člena bylo ceněno jeho profesní zázemí, případně jeho zkušenost a možný přínos celku. Všichni dostali čas, aby se s fungováním skupiny dostatečně seznámili a našli si pro své aktivní zapojení oblast, která jim vyhovuje, a ve které se cítí být silní a dobří. Pokud někdo něco neumí, je naprosto v pořádku říct si o pomoc, stejně tak samozřejmé je pomoc nabízet.

Věřím, že takto nastavené prostředí může pozitivně ovlivňovat i situaci za hranicemi vlastní strany. Těším se, že přínos žen ke kultivaci politické kultury bude patrný již letos na podzim

 

24 komentářů k článku “Ženy do politiky patří”

  1. Libor Furbacher říká:

    Podle momentalniho nastaveni rodiny,od delani deti,davani jim materskou peci,a vzite “nesvary“jako treba se starat tez o rodinu jako celek vcetne logtistics,zene nedava zadny cas na politiku a nebo nejaky jiny high powered job z “panskeho klubu,“ narocny na hodiny ,rekneme treba 15 hodin denne.
    Pokud zeny obetuji rodinu,tak jak ji zname ,jsem si jist ze tech padesat procent dosahnete bez problemu.

  2. Dvořák říká:

    Já si ani nemyslím,že ta rodina je až taková překážka,protože už spousty žen ji obětují pro svoji kariéru. A že to není zrovna kariéra politická,to jim asi nikdo nemůže vnucovat. Ale že by bylo v politice málo žen? Zkuste strejdu gůgla,mladá slečno nebo paní. Už jich bylo spousty,nad jejichž schopnostmi se dodnes lámeme smíchy v pase. A některé milky bohužel přetrvávají . Ono nejde o to,jestli má politik mezi nohama penis nebo vagínu,ale vy asi budete příznivkyně té nové vlny,vše vyvážené a nejlépe tabulkově dané a Bruselem nařízené. Budiž. Ale prosil bych,až budu asi příští rok předělávat krov,ať je mezi tesaří více žen a neokouní jen dole pod barákem.

  3. XXXXX říká:

    Ženy do politiky bezpochyby patří. Bohužel je s nimi potíž. A asi tuším, proč to tak je. Jen namátkou. Buzková, Kočí, osmidenní mynistryně války, dvouměsíční s motocyklem téhož, ministryně přes králíky, ta pinda co krmila biolynku mrkví, Šojdrová, pražská primátorka, jihlavská náměstkyně za Ano odbornice na dopravu a tak dál a tak dál. Jedna větší blbka než druhá.
    Podle mě díky genderovému šílenství si strany, myšleno politické, jsou schopny vybrat jakoukoli kravku která má zájem se předvádět v jejich barvách a jako kvalifikace úplně postačí když reaguje na světlo. Nechci říct, že pánové jsou na tom o mnoho lépe. Je fakt, že trapasy dam jsou poněkud úsměvnější, čili v humusu politiky jsem pro jejich nárůst v počtech kvůli větší kabaretizaci. Ale rozhodovat by neměly ani o tom, co udělat k večeři.

  4. Berka říká:

    Já jsem viděl kdysi nějaký film s Arnoldem Schwarzenegerem a on byl v tom filmu gravidní. Takže nic není nemožné :-)

  5. Dvořák říká:

    Já s ním taky viděl film a v jedné ruce měl kulomet a v druhý nábojový pás.

  6. Venca říká:

    To bylo v rámci genderové vyváženosti.

  7. XXXXX říká:

    Tady to zavání šovinismem :-) :-) :-)

  8. pozorovatel říká:

    Jo, jo Strana, ta už tady taky byla, posílala ženy na traktory, do dolů a továren a hovořilo se něco o seberealizaci. Tato doba jim nabízí nově politickou seberealizaci, ve skutečnosti je zotročila ještě víc než bolševik, musí vydělat na nemravné málo zdněné zisky nadnárodních firem, na stamiliardový zlodějiny, na sociální bydlení lidí kteří na práci celý život ani nesáhnou……a vnímám, že se ženy v politice začnou přeměňovat v muže. Ztratí ženskost a mění se v různé Klause v sukních.

  9. Svatopluk Beran říká:

    To tak prostě bude, s tím kluci nic nenaděláme. Jsem přesvědčen že to tak bylo vždy, pouze byly holky různými náboženskými nebo militantními spolky mužů od této své částečné schopnosti násilně oddělovány. Pravdou je že už to nebudou ta přítulná koťátka, nýbrž že budeme mít doma, nebo spíš naši kluci italské domácnosti, jinak se holky neprosadí. :) Politika je především terorismus osobního pohledu.

  10. Zdeněk Gryc říká:

    POLITIKA JE PŘEDEVŠÍM TERORISMUS OSOBNÍHO POHLEDU

    1. Svatopluk Beran říká:
    Středa, 26. 9. 2018 v 9:07

    … Politika je především terorismus osobního pohledu.
    ————————————————
    5 a 6 října se odehraje námořní šarvátka lodi kapitána Foldyny s víceúčelovými rudými trenkami na vlajkovém stěžni. Posádku 7 statečných:

    /Po jednostranném vyhlášení nezávislosti Kosova se zúčastnil Foldyna série menších demonstrací proti uznání nezávislosti této jihosrbské provincie, organizovaných petičním výborem „sedm statečných“. Demonstrace podpořili někteří další, politici, například Jan Kavan, Daniel Solis ze Strany zelených nebo Václav Dvořák (autor filmu Uloupené Kosovo),prof.Rajko Doleček a další./
    Statečně doplní několik anonymů prověřených v interierových šarvátkách v knihkupectví:
    „Milí čtenáři, nedivte se mi prosím, že nyní s obavou očekávám. . . stejně jako moji kamarádi z našeho občanského sdružení Přátel Srbů na Kosovu, kdy si pro nás – válečné zločince – z Haagu přijdou“
    Václav Dvořák
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/demonstranti-vynadali-madeleine-albrightove-pri-autogramiade-pbn-/zpravy-domov.aspx?c=A121023_192859_ln_domov_kim
    —————————
    Lodě, které pluly na Mare Mediterraneum byly poháněny převážně vesly.
    Lodě sira Fracise Drakea vyplouvající po Temži z Londýna,
    nepoužívaly otrocké práce galejníků, ale plachty.

    Gentleman = člověk, jehož chování vykazuje noblesu a ušlechtilost

    Tu nenajdeme ve formě a obsahu komentářů „5 ne-statečných anonymů“ k blogu:

    Ženy do politiky patří
    Eva Nováková | Pondělí, 24. 9. 2018 v 9:44

    Svěží západní vítr, do plachet pirátů nejenom 5. a 6. října přeje: Zdeněk Gryc

  11. pozorovatel říká:

    tohle Vašek chtěl, aby nám dělalo prezidenta, kamarádka zločince

    http://vasevec.parlamentnilisty.cz/milacek-albrightove-bude-prezidentem-tzv-republiky-kosovo

  12. Svatopluk Beran říká:

    Doporučuji panu Gricovi knihu pod názvem NEZÁKONNÉ VÁLKY aneb jak země NATO sabotují OSN, od švýcarského historika Daniela Gansera. Popisuje tam přesně 13 válek které NATO v rozporu s rezolucemi OSN vede nebo pod vedením USA vedlo po celém světě od Kuby po dnešní Sýrii.

    NEVĚDOUCÍMU PANU GRICOVI PŘIPOMÍNÁM

    Od konce 2SV a založení OSN platí celosvětový zákaz válek. Z tohoto zákazu existují dvě výjimky. Za prvé platí právo na sebeobranu. Za druhé smí být vedena válka proti některé zemi pouze na základě výslovného mandátu OSN. Takže jakékoliv, i typické americké preventivní války, z posledních 70 letech jsou protiprávní. Smutnou skutečností je, že z nich Spojené Státy a jejich spojenci, vždy beztrestně vyvázly.

    MY LID SPOJENÝCH NÁRODŮ, jsouce odhodláni uchránit budoucí pokolení od metly války, která dvakrát za našeho života přinesla lidstvu strasti rozhodli jsme se sdružit své úsilí, abychom těchto cílů dosáhli. Všichni členové se vystříhají ve svých mezinárodních stycích hrozby silou nebo použití síly jak PROTI ÚZEMNÍ CELISTVOSTI NEBO POLITICKÉ NEZÁVISLOSTI KTERÉHOKOLIV STÁTU. CHARTA ORGANIZACE SPOJENÝCH NÁRODŮ, SAN FRANCISCO 26.června 1945

    U pana Grice je zcela zjevná ignorace prováděného násilí ze strany západního transatlantického valu na jiných zemích světa. Jednostrannost, někdy až naivita či jednoduchost černobílého pohledu na dnešní světové události je více než zjevná. Je to smutné u tak silného předrevolučního, komunistů se nebojící člověka.

  13. Zdeněk Gryc říká:

    PS. citát TGM
    Je úvodem do knihy:
    MODERNÍ ŽENA
    OSA PRAHA – BRNO
    od autora: Jindřicha Chatrného,
    která by měla být v knihově každého politika,
    hodného /ve vší slušnosti/tohoto označení.

    ———————————

    doporučuji, podle metodiky J.A. Komenského
    „OD BLIŽŠÍHO K VZDÁLENĚJŠÍMU“
    se nejprve seznámit s dějinami republiky v rámci
    100 LETÍ

    ZEJMÉNA S OBĚMA OKUPACEMI

  14. Svatopluk Beran říká:

    Myslíte pane Gryc s dějinami České státnosti? Kterou okupaci máte na mysli jako tu první? Tu katolickou po Bílé Hoře, nebo snad už tu z roku 1222 kdy se dostala církev pučem k právu vlastnit pozemky a nemovitosti českých knížat a to bez náhrady? Nebo podle vás naše historie začala před 100 lety? Doporučuji se napřed seznámit s historickými skutečnostmi, tedy s příčinami a až potom komentovat následky, ne naopak. Jinak je z toho guláš jaký máte ve svém náhledu vy. Jinak řečeno, bližší bylo vždy následkem staršího. Komenský jistě nebyl hlupák, jsem přesvědčen, že jste si ho špatně vysvětlil. Ale u vás to podle zdejších komentářů není nic neobvyklého.

  15. Zdeněk Gryc říká:

    1. Svatopluk Beran říká:
    Čtvrtek, 27. 9. 2018 v 18:21

    UPŘESŇUJI. Svěží západní VRAŽDÍCÍ vítr KŘESŤANSKÉ SVĚTOVÉ MORÁLKY TRANSATLANTICKÉHO VALU, do plachet pirátů nejenom 5. a 6. října přeje: Zdeněk Gryc.
    ———————————————————————————————
    PROHLAŠUJI,

    že to co publikuje Svatopluk Beran pod mým jménem je jeho kompilát a povrh,
    který jsem nenapsal.

    Považuji za sprosté vkládat někomu adresnému vlastní názory do úst.
    Ing. arch. Zdeněk Gryc, Jihlava 29. 9. 2018.
    ———————————————————————————————–
    Architekt Jiří Jimus, když už toho bylo mnoho řečeno, tak věc shrnul:

    „přeložme si to do češtiny:

    Ruská propaganda je na míle vepředu
    Vždy je dobré vědět, kdo je majitelem daného média, říká novinářka Sabina Slonková, šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz.
    Shodneme se, že rozpoznat propagandistické články je stále těžší? I díky internetu, který změnil média?
    Ano, nová média vnesla nový prvek v tom, že na internetu můžete získat jakoukoliv informaci. Myslím, že spousta lidí nedokáže rozlišit věrohodnost jednotlivých serverů. Informaci bere stejně hodnověrnou, jako když ji má z tradičního dlouhodobě prověřeného média. Takže kdokoliv cokoliv na internet umístí, spousta lidí má tendence dát v důvěryhodnosti rovnítko mezi v podstatě pofidérní zdroj a relevantní informací.
    Měla byste návod, jak v záplavě zpráv rozlišit zprávy propagandistické a jak se jim ubránit?

    Asi vás zklamu, ale univerzální recept neexistuje. Myslím, že pro propagandu, stejně jako pro jiné texty či reportáže, platí, že člověk musí být rezervovaný. Nesmí slepě věřit všemu, co se mu předkládá. Ten, kdo je zvídavý a má čas sledovat vícero zpravodajských zdrojů, je vůči propagandě i jiným „cinknutým“ zprávám více imunní. Nám všem ostatním můžu doporučit jen sledovat ty mediální zdroje, které se dlouhodobě osvědčily jako věrohodné. Ale platí to, co jsem říkala na začátku: ostražitost vůči zprávám je na místě vždy.
    Takže být ostražitý…
    To se týká i nás samotných, novinářů. Velmi často přejímáme informace ze zahraničí, aniž bychom k nim měli ten správný kritický odstup. S těmi finančními prostředky, které česká média mají, je to ale velmi náročné. Ve spoustě případů nám nezbývá, než se spolehnout na agenturní zdroje, protože redakce prostě nemají peníze na to, aby v nějaké oblasti měly vlastního redaktora.
    Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.
    Jsem sama zvědavá, s čím EU přijde.
    Více v tištěném vydání JL s datem 4. 9.
    —————————————————————————–
    Šířením nákladné pro-ruské propagandy se zabývá „sedm statečných“.

    „Po jednostranném vyhlášení nezávislosti Kosova se zúčastnil Foldyna
    série menších demonstrací proti uznání nezávislosti této jihosrbské provincie,
    organizovaných petičním výborem „sedm statečných“.
    Demonstrace podpořili někteří další, politici, například Jan Kavan, Daniel Solis ze Strany zelených
    nebo Václav Dvořák (autor filmu Uloupené Kosovo),prof.Rajko Doleček a další“
    ——————————————————————-
    Uloupené Kosovo je cinknutý a nevyvážený film namířený jednoznačně proti NATO
    a presidentu Václavu Havlovi.

    „Další“ jsou v ideovém peletonu, který s velkým nasazením monitoruje v Jihlavských listech,
    více jak 5 let komentáře a blogy včetně:

    Ženy do politiky patří
    Toto tvrzení stále ještě není samozřejmostí. Dokládají to i údaje zveřejněné Českým statistickým …
    24.09.2018 Blog Jihlavských listů/Komentáře (14)

    „přeložme si to do češtiny“ co vadí „Putinovcům“ na Pirátech, je to NATO:

    „Tak předně: Piráti NIKDY nechtěli vystoupit z NATO.
    Vlastně se za celou existenci strany nenašel nikdo, kdo by jakkoliv relevantně vůbec vyvolal diskusi o tom, že bychom měli nějakým způsobem revidovat své členství v NATO.
    Vždy jsme o ČR uvažovali jako o integrální součásti NATO
    a vždycky jsme zdůrazňovali naši prozápadní zahraničně-politickou orientaci.“

    Nezveme migranty, nevystupujeme z NATO a nejsme členové Antify; 3 největší lži o Pirátech

    Nejdřív tě budou ignorovat. Pak se ti budou smát.

    Pak proti tobě budou bojovat. Potom zvítězíš.“
    Dle citátu Mahátmy Gándhího se Česká pirátská strana nachází v předposlední fázi.

    Pár dní před volbami narostla nenávist voličů extremistických stran
    i manipulace a lži ze strany těch tradičních do absurdní míry.

    Z jedné strany nám „pravice“ spílá do bolševiků a podporovatelů Kremlu,
    z druhé strany nás fašisté a neonacisté označují za levicové extremisty a teroristy.

    Vítači, sluníčkáři, antifáci, rusofilové… to vše jsme už slyšeli.
    A čím více je na Piráty vedeno útoků, tím blíže je strana svému historickému úspěchu.

    Protože se v mediálním prostoru objevují v podstatě pořád ty samé manipulace. . .
    ———————————————————————————-
    1. Svatopluk Beran říká:
    Čtvrtek, 27. 9. 2018 v 18:21
    UPŘESŇUJI.
    Svěží západní VRAŽDÍCÍ vítr
    KŘESŤANSKÉ SVĚTOVÉ MORÁLKY TRANSATLANTICKÉHO VALU,
    do plachet pirátů nejenom 5. a 6. října přeje: Zdeněk Gryc.

    Opakuji,jde o účelový kompilát se zneužitím jména!
    ———————————————————————————-
    Piráti chtějí vystoupit z NATO a chtějí referendum o EU

    Tak předně: Piráti NIKDY nechtěli vystoupit z NATO.
    Vlastně se za celou existenci strany nenašel nikdo,
    kdo by jakkoliv relevantně vůbec vyvolal diskusi o tom,
    že bychom měli nějakým způsobem revidovat své členství v NATO.

    Vždy jsme o ČR uvažovali jako o integrální součásti NATO
    a vždycky jsme zdůrazňovali naši prozápadní zahraničně-politickou orientaci.

    Právě proto, že pro nás NATO nikdy nebylo horkým tématem a neměli jsme potřebu u něm uvnitř strany diskutovat, nevzniklo žádné oficiální stanovisko.
    Ve chvíli kdy po, přiznejme si to, vcelku nešťastném interview s předsedou strany Bartošem
    nastala potřeba deklarativního vymezení se ve prospěch NATO,

    členská základna bleskurychle a takřka jednomyslně odhlasovala deklaraci,

    ve které se Česká pirátská strana k NATO explicitně přihlašuje.

    Ano, máme vůči NATO výhrady: například se chceme více účastnit formování politiky aliance a chceme lépe plnit svoje závazky vůči spojencům. Naopak nechceme podporovat, aby se jednotky NATO účastnily misí bez dostatečného mandátu OSN. To jsou snad legitimní záležitosti.

    Že bychom ale kdy zpochybnili vlastní členství v NATO?

    Nesmysl. To prostě není pravda.

    Dále slýcháme, že Piráti chtějí referendum o vystoupení z Evropské unie.

    Zde je znovu komické, jak jsme ze strany euroskeptiků označováni za eurohujery,
    vítače a přisluhovače Angely Merkelové, a naopak ze strany europozitivistů

    je nám spíláno do prosazovatelů „Czexitu“ a destruentů EU.

    Takže aby bylo jasno: s EU je to podobné jako s NATO.

    Můžeme mít tisíc výhrad k fungování organizací, kterých jsme členem, ale naše členství nezpochybňujeme.
    V roce 2014 jsme jako jediná strana v ČR kandidovali do voleb do Evropského parlamentu
    ne s národním, ale evropským programem.

    Mnozí Piráti, vím to z osobní zkušenosti, se v první řadě identifikují jako Evropané,
    teprve poté jako Češi.
    Evropská unie je náš nejblížší obchodní i politický partner.

    Vystoupit z ní by bez zachování společného trhu znamenalo ekonomickou katastrofu
    pro Českou republiku.
    Vystoupit z ní a zachovat společný trh by znamenalo být i tak podřízen evropskému právu a regulím – ovšem bez možnosti se na formulacích práva a regulí aktivně podílet!
    Czexit
    není východisko, jen cesta do ekonomického zapomnění a područí východních mocností.

    Pravdou ovšem je, že chceme, aby v ČR vznikl 28 let po Sametové revoluci kvalitní zákon o referendu, který garantuje Ústava.
    Referendum si představujeme především jako nástroj lokální a regionální změny a jako kontrolní mechanismus na různých úrovních.
    Nevidím způsob, jakým například iniciování zákona určitým relativné vysokým počtem občanů tak,
    aby jej řádně projednala Poslanecká sněmovna, může ohrožovat demokracii.

    Piráti nechtějí zrušit zastupitelskou demokracii.

    Chceme ji pouze obohatit prvky přímé demokracie tam, kde to může přispět k efektivnější a občansky přívětivější správě věcí veřejných.
    Pokud občané rozhodují o tom, zda-li se má v jejich městě postavit hokejový nebo fotbalový stadion, či pokud masa občanů chce jednat o zákoně, o kterém parlamentní strany nechtějí slyšet, není důvod toto občanům neumožnit.
    Jedním z důvodů stavu demokracie v ČR je nezájem veřejnosti o podílení se na chodu republiky.
    Lidé nechodí volit a mandáty přenechávají šíbrům a politickým podnikatelům.
    Představovat si, že cestou k oživení zájmu o politiku,
    je lidem upírat právo rozhodovat přímo za sebe sama, je nesmysl.

    Hlubší participace občanů na veřejném dění je klíčem k odpovědnější občanské společnosti.
    Jedním dechem však dodávám,

    že náš návrh zákona o referendu vynechá možnosti v referendu rozhodovat
    o ústavních zákonech či zahraničně-politické orientaci ČR.

    PS.
    Profesor Jan Švejnar poskytl Seznamu rozhovor u příležitosti odhalení busty Václava Havla na prestižní Kolumbijské univerzitě v New Yorku.
    Švejnar byl přítomen odhalení busty prvního českého prezidenta Václava Havla na prestižní Kolumbijské univerzitě v New Yorku. Tento ceremoniál se konal u příležitosti oslav 100. výročí vzniku Československa.
    Švejnar, někdejší Havlův ekonomický poradce, byl řečníkem na konferenci, která se při této akci konala.

    „Havlovy myšlenky nejsou překonány,“

    řekl Švejnar Seznamu. „Nebylo jednoduché dokázat to, aby zde na této univerzitě byla umístěna busta Václava Havla, na druhou stranu on se osobně znal s rektorem této univerzity, který ho sem pozval v době, kdy Václav Havel psal své poslední dílo (Odcházení – pozn. red.),“ řekl Švejnar.

  16. pozorovatel říká:

    Takže oni o bustu zájem vlastně vůbec neměli, museli jim ji vnutit. Ty informace v oficiálních sdělovacích prostředcích jsou tedy hodně cinknutý. Tvářily se jako, že tam byl zájem ze strany univerzity. Samozřejmě univerzitu chápu. Ty myšlenky nejsou zase tak nic extra.

  17. Zdeněk Gryc říká:

    1. „Havlovy myšlenky nejsou překonány,“

    řekl Švejnar Seznamu.

    „Nebylo jednoduché dokázat to, aby zde,
    na Polytechnice v Jihlavě,

    byla umístěna busta Václava Havla.
    Uvidíme kdy a kde, že?

  18. Zdeněk Gryc říká:

    Bude nový Zemanův MNICHOV ?

    Hamáček v OSN: Anexe Krymu je porušením mezinárodního práva

    Ne všechny země včetně těch ve východní Evropě si mohou zvolit vlastní orientaci v zahraniční politice, aniž by ohrozily svou svrchovanost a územní celistvost. Ve svém vystoupení na zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku to řekl český ministr zahraničí Jan Hamáček, který zastupuje Českou republiku. Přítomným připomenul, že anexe ukrajinského poloostrova Krymu je očividné porušení mezinárodního práva.

    Dnes 22:06
    ČTK
    Svůj projev zahájil připomínkou smyslu existence OSN, jímž je ochrana míru, lidských práv, spravedlnosti a sociálního pokroku. Nejde podle něj o západní nástroje, ale o univerzální hodnoty, o něž by měly usilovat všechny členské státy OSN. K řešení úkolů, které před OSN stojí, je podle ministra třeba, aby OSN přistoupila k obtížným strukturálním a politickým reformám.
    „Všichni chápeme, že je potřeba zreformovat Radu bezpečnosti OSN tak, aby odrážela realitu dnešního světa. Bohužel v minulých letech ji charakterizuje blokovací taktika spíše než spolupráce. Toto selhání se projevuje v několika brutálních konfliktech od Sýrie po Jemen,” sdělil ministr.
    Dějiny podle něj učí, že nejlepším lékem konfliktů a násilí je respekt k lidským právům. Lidskoprávní pilíř OSN trpí chronicky nedostatkem financí a je přehlížen, a to se musí změnit, dodal ministr. Důležitým hlasem je podle něj Rada OSN pro lidská práva a Hamáček přítomné požádal o podporu České republiky, která usiluje o členství v radě pro období 2019-2021.
    Vzpomněl Masaryka
    V debatě o prevenci konfliktů se nelze nezmínit o likvidaci jaderných zbraní a boji proti terorismu, pokračoval ministr. Připomenul, že ČR má velvyslanectví v Pchjongjangu a má zájem na zlepšení situace na Korejském poloostrově. S velkými nadějemi sleduje jak mezikorejské rozhovory, tak dialog mezi USA a KLDR.
    Přes své porážky je teroristická organizace Islámský stát stále aktivní a ve světě operují také další teroristické skupiny. V boji proti nim je třeba dospět ke všeobecné úmluvě o mezinárodním terorismu, jak to ve Valném shromáždění OSN v roce 2016 řekl český prezident Miloš Zeman, sdělil ministr. Vyzval k dohodě o mezinárodní definici terorismu, která umožní stanovit trestí odpovědnost teroristů.
    Hamáček dále připomenul výročí, jež si letos ČR připomíná – jednak 50 let od vstupu vojsk Varšavské smlouvy a 100 let od vzniku Československé republiky. Projev zakončil odkazem na prvního prezidenta ČSR Tomáše Garrigua Masaryka, který řekl, že státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily. Totéž musí platit o Spojených národech, a proto je třeba usilovat o vzpruhu zakládajících ideálů této ušlechtilé organizace, zakončil své vystoupení ministr.

  19. Zdeněk Gryc říká:

    1. Zdeněk Gryc říká:
    Sobota, 29. 9. 2018 v 22:30

    1. „Havlovy myšlenky nejsou překonány,“
    „Nebylo jednoduché dokázat to, aby zde,
    na Polytechnice v Jihlavě,
    byla umístěna busta Václava Havla.

    Uvidíme kdy a kde, že?

    ROMAN PODRÁZSKÝ, život a dílo 1943 – 2001 – publikace k jeho výstavě v Přibyslavi :
    Str. 39. K zahradě byla posléze přistavěna exerciční kaple zasvěcená novodobému světci sv. Maxmiliánu Kolbemu. Kapli vyzdobil pěti obrazy rovněž Roman Podrázský. Kaple byla vysvěcena biskupem plzeňské diecéze Mons. Františkem Radkovským. Meditační zahrada Luboše Hrušky a Romana Podrázského nazvaná Památník obětem zla má být nejen trvalým připomenutím eticko-morálního selhání lidstva v novověku ve XX století, ale i trvalým varováním.
    Jeden z Židů přeživších Osvětim, Ernie Lobet, říká:

    „K ÚSPĚCHU ZLA STAČÍ, ABY POCTIVÍ LIDÉ NEDĚLALI NIC“.

    „Takže oni o bustu zájem vlastně vůbec neměli, museli jim ji vnutit“

    POCTIVÍ LIDÉ NEDĚLALI NIC = HOLOKAUST

  20. Svatopluk Beran říká:

    Potvrzuji vám pane Gryc že jsem to byl já kdo k vašim slovům připsal to co se ve skutečnosti za vašimi slovy skrývá. Nejedná se o žádný kompilát který by chtěl znehodnotit vás jako takového, nýbrž o skutečnost která poukazuje na to co se za vašimi slovy ještě všechno v neprospěch našeho národa skrývá. Je to stejné jako jste psával o tom že 2SV začalo Německo se SSSR napadením Polska a že nás západ nezradil. Jsou to vaše tužby, ne realita. Na své tužby máte samozřejmě právo, které vám nemůže nikdo odebrat, vydávat je však za realitu a to vy s lehkostí zde provádíte, je pro nezodpovědné a to nejen z hlediska dnešní mladší generace, kterou na školách učí, nebo spíš raději vlastně neučí naše nejposlednější skutečné dějiny. Tyto dějiny a skutkově proběhlé události, stejně jako za vlády jedné strany komunisté, vy se zapšklostí sobě vlastní, opět převracíte a ohýbáte.

  21. Zdeněk Gryc říká:

    NIKDY,NIKAM NEPIŠTE POD MÝM JMÉNEM CO SI MYSLÍM !
    JE TO SPROSTÉ !

    Tímto s Vámi končí:
    Ing.arch.Zdeněk Gryc

  22. Jan P. říká:

    Požadavek na vyšší zastoupení žen je v pořádku .Ženy do politiky přinesou trochu jiná témata.
    Je zajímavý, když selže ve své roli politička, často to slouží jako „argument“ pro to, že nemá smysl se snažit o vyšší zastoupení žen v politice, protože tu žádné další Peake, Parkanové a jim podobné nechceme. Při pochybeních politiků se nikdy nedozvíme, že v politice by nemělo být tolik mužů, že tu nechceme žádné další Nečase, Drábky. Není náhodou, že jednou z motivací pro vstup žen do politiky třeba na komunální úrovni je uspořádání veřejného prostoru, které je nepřátelské rodině a matkám zejména.
    V české společnosti je asi polovina žen.Politická reprezentace by měla do jisté míry odrážet skutečnou společnost.

  23. pozorovatel říká:

    „K ÚSPĚCHU ZLA STAČÍ, ABY POCTIVÍ LIDÉ NEDĚLALI NIC“. K úspěchu zla dále stačí neustále „papouškovat“ polopravdy a lži, budovat kulty osobnosti různých rozporuplných figur dějin. Popírat tragické dopady politiky jejich kamarádičků na svět,popřípadě je zamlčovat, zlehčovat, označovat je za cinklé.

  24. Svatopluk Beran říká:

    Ještě jednou a možná že pro vás ještě i tisíckrát, nepsal jsem co si myslíte, to je vaše věc, psal jsem o tom, co vše za pirátským programem je a o čem nemluví.

    A pokud se vám nelíbí jak jsem to napsal, nedělejte to v první řadě vy sám. Viz. nějaký Dvořák za kterého zde stále dokola označujete někoho úplně jiného.

    Bude nový Zemanův MNICHOV ?

    Hamáček v OSN: Anexe Krymu je porušením mezinárodního práva

    Ne všechny země včetně těch ve východní Evropě si mohou zvolit vlastní orientaci v zahraniční politice, aniž by ohrozily svou svrchovanost a územní celistvost. Ve svém vystoupení na zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku to řekl český ministr zahraničí Jan Hamáček, který zastupuje Českou republiku. Přítomným připomenul, že anexe ukrajinského poloostrova Krymu je očividné porušení mezinárodního práva.

    Hamáček se okatě projevil jako typický ,,rektumclimber,,. Ta hlavní supervelmoc porušuje mezinárodní právo zcela běžně, páchá či toleruje své i válečné zločiny svých vazalů, dělá si vlastní zákony na mučení, vraždění či unášení svých i cizích občanů, staví své nové vojenské základny v zemích které ještě ani nestačili sami právně a vojenskz rozdělit a otevřené slovo proti tomu od Hamáčka žádné. Hamáček je tak akorát slaboch poplatný své době.

    A jen by mě tak zajímalo, jestli to tedy někdo náhodou neví. Proč připadla Ukrajině po rozpadu SSSR Podkarpatská Rus, když to bylo po 1SV území ČR a to až do té doby, než nás západ prodal a vyměnil Hitlerovi za svůj vlastní mír s Hitlerem? Zřejmě na to nějaký právní zákon existuje, ale dosud jsem o tom nic neslyšel. Stejné ticho jako za vlády jedné strany, když Podkarpatská Rus připadla SSSR.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.