Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

Zdeněk Gryc | Pátek, 24. 8. 2018 v 10:04

Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?
(Video: Sabina Slonkova, Seznam.cz) včera 14:25

Televize Seznam připravila třídílný seriál k padesátému výročí srpnové okupace. Dokumenty poskládané ze vzpomínek pamětníků a dobových záběrů měly velký divácký ohlas.
Článek
Jak prožívali Čechoslováci poslední dny před tím, než do země vpadla okupační vojska? Co se dělo v prvních hodinách, dnech a týdnech? A jaké dopady měla invaze v roce 1968 na životy obyčejných Čechoslováků?
——————————————————————–
Dokumentem je autentický rozhlasový záznam,
nejenom pražského,
ale i bratislavského rozhlasu.

Jedním z autorů je Petr Janík, jehož dědeček Čeněk Janík,
uvítal jako první poslance za Valašsko TGM,
při návratu do vlasti před 100 lety,
tedy ve výročí, které letos slavíme.

Petr Janík:“já jsem v těchto dnech žil tak trochu v reminiscenci na padesáté výročí vpádu spřátelených armád. Také jsem něco vyprávěl do rádia. Kolega režisér přijel ze mnou a něco už bylo odvysíláno minulou (19.8.) neděli.
Nahrál jsem asi hodinu, ale protože to byl střihový program, tak tam mám asi 8minut. Relace se jmenuje Osmičkové generácie.
Máte-li chuť, tak adresa na Slovenský rozhlas – rádio Devín je „:

http://www.rtvs.sk/radio/archiv/11228/977711

Fíčer Rádia Devín
Nedeľa 19.08.2018, Jaroslav Rozsíval: Osmičkové generácie. 1968 – August/ Vysielame 19.8.2018 o 12.00 v rádiu Devín Pprvý zo štyroch premiérových fíčrov Jaroslava Rozsívala venovaných našim nedávnym dejinám pod názvom Osmičkové generácie. Tento má podtitul 1968 – August. Autor spovedal viaceré osobnosti spoločenského života, ktoré zažili udalosti tých dní ako mladí, a vytvára záznam spomienok, zážitkov a dojmov, ktoré ich určili na celý život.

PS. Je na webové adrese, nějaký podobný autentický záznam,
z listopadu 1968 – rádia Jihlava?

61 komentářů k článku “Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?”

  1. Jan P. říká:

    Připomínka 68 skončila typicky „po česku“: podivnou debatou, zda je větší morální potupa pískání při pietě na premiéra, nebo projev premiéra, který jako bývalý nomenklaturní komunista kvůli dobré kariéře musel přísahat na „Poučení z krizového vývoje“ a přivítat tak vstup vojsk.

  2. Zdeněk Gryc říká:

    „Takže já byl okupant? ptá se bývalý ruský voják, který se po 50 letech přijel podívat na místo činu
    Milan Šíma,
    RFE/RL
    dnes 20:47
    Během 50. výročí pražského jara se v Praze sešli dva lidé. Jeden z nich byl sovětský voják, který se zúčastnil invaze do Československa, druhý byl za to, že proti tomu protestoval, zavřen.
    Článek
    Bylo to unikátní setkání při příležitosti 50. výročí okupace z roku 1968. V Praze se setkali Ukrajinec Zorjan Popadjuk a bývalý ruský voják Volodymyr Vorobij.
    Prvního z dvojice zavřeli za protesty proti zásahu vojsk Varšavské smlouvy, která 21. srpna 1968 vtrhla do Československa a uvrhla zemi na dlouhá desetiletí do tuhé komunistické nesvobody.
    Druhý byl vojákem okupačních vojsk.
    „Byl jsem vychován s tím, že nám vládnou ruští okupanti,” říká Ukrajinec Zorjan Popadjuk.
    „Takže já jsem byl okupant?” ptá se bývalý ruský voják Volodymyr Vorobij.

    Setkání skončilo u malého pamatníku Jana Palacha -
    českého studenta, který se na protest proti invazi upálil.
    Tito dva muži byli v minulosti na opačných stranách historie.
    Teď je už oběma jasné, že se tehdy jednalo o strašnou tragédii.“

  3. Jan P. říká:

    Pane Gryci,odmyslete si na chvílí,že se nacházíte na anonymní internetové diskuzi,kterou tak nesnášíte a přitom se jí paradoxně účastníte.
    Kdyby jste o sobě pravdivě napsal,že jste za minulého režimu žádným hrdinou či mučedníkem nebyl jenom měl rád svoji práci(architekt) tak se poměrům jako velká většina lidí raději pragmaticky přizpůsobil.Ve straně nebyl,estébákům nepráskal.Maloval jen socialistická sídliště.Ani žádný sochař Otakar Švec,který nakonec spáchal sebevraždu.Měl by jste dnes klid.Nikdo by se Vám za vaší minulost na anonymní diskuzi oprávněně nevysmíval a nenadával.

    Ze všech těch vašich blogů(téma 68) se dá těžko(mimo obecné kritiky vstupu vojsk Varšavské smlouvy)vyčíst ,co si o 68 vlastně myslíte ? Měl bych na Vás i jako pamětníka 4 otázky.

    1,Jaký postoj v 68(nemyslím tím pouze den vojenské invaze 21.srpen) k tzv.obrodnému procesu jste tehdy měl ?

    2, Byl a je pro Vás svobodný či humanistický socialismus – hloupost.?

    3,Jaký názor po padesáti letech na Pražské jaro a normalizaci zastáváte dnes ?

    4.Považujete čtyřicet let komunistického režimu za shodně „zločinné a zavrženíhodné“, rok 1950 či 1978 stejně jako 1968 ?

    Zkuste odpovědět věcně bez vytáček a sarkasmu.Předem děkuji.

  4. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Jan P.

    nepíši zde proto, abych odpovídal na dotazníky anonymů !

    Píši zde většinou konkrétní příběhy.

    Jiřina Šiklová říká,

    že ty jsou nejlepší argumentací.
    Je jich hodně, včetně autentických svědectví na střelbu a okupaci v Bratislavě.

    Máte-li chuť, tak adresa na Slovenský rozhlas – rádio Devín je „:

    http://www.rtvs.sk/radio/archiv/11228/977711

  5. Jan P. říká:

    K panu Grycovi

    Nezklamal.Takto sem si odpověď od Vás přesně představoval.
    Já si myslím,že Vám anonymní internetová diskuze náramně vyhovuje.Můžete se na ní účelově vymlouvat.Nejste totiž shopnej a ochotnej vést demokratickou diskuzi a věcně odpovídat na kladené otázky a argumenty svých názorových odpůrců pod články vašeho blogu.Ne všechny diskuzní komentáře vůči Vaší osobě jsou vulgární, nenávistné a v rozporu s kodexem diskuzního blogu JL.

    Potlačení informací o Pražském jaru v tomto roce padesátého výročí nebylo náhodné píše na Britských listech František Řezáč(ročník 1945).“Já osobně se domnívám, že potlačení informací o Pražském jaru v tomto roce padesátého výročí nebylo náhodné. Prostě se to nehodilo do politického krámu těm, kteří naopak zneužili výročí okupace k ohřívání svých řídkých politických polévek či ke zviditelnění (Kocáb a jiní). V Plzni tomu bylo jinak. Málo politiky a více důstojného připomenutí okupace, včetně projevu předsedy Spolku rehabilitovaných vojáků z povolání.(…)
    Říká se, že kdo nezná své dějiny, musí je prožít znovu. Tak v případě obrodného procesu z roku 68 bych já docela rád. A mladým bych to přál taky. Snad se svého Dubčeka dočkají“

  6. Zdeněk Gryc říká:

    Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

    SOUDRUZI…

    Nějaká vzpomínka na mládí,
    na dobu kdys nám soudruhům
    s tímto pozdravem lezl do prdele?
    Pro pár špinavých zlaťáků, pro falešnou slávu…
    ——————————————————————
    Komunisté nemohou přijít na jméno VH, protože se zasloužilo svobodu a demokracii.
    Zákon o zásluhách Václava Havla byl přijat na návrh vlády České republiky za účelem uctění památky bývalého prezidenta Václava Havla. Znění zákona je: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“ Podobné zákony již byly přijaty v případě T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše.
    T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše.

    „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“

    Demokracii, která umožnila hrubě urážet občana s poukazem na to, že za totáče pracoval pod bedlivou nomenklaturní buzerací, hlídanou počínaje kádrovákem a konče STB,
    které si mohlo občana kdykoli pozvat a autora tohoto komentáře také opakovaně zvalo a nabízelo pod nátlakem fízlovství ve Stavoprojektu. ¨

    „Máme tam již více informátorů, jejich zpráva si ověřujeme vzájemnými výslechy“.

    Kvalifikace ředitele, který ručil nomenklaturně za ty pod sebou byla dána
    / ve Stavoprojektu/ členstvím v KSČ.

    Těm pod sebou dával rozkazy a příkazy s cílem udržet si přízeň a těch nad sebou.
    Ti, kteří v oboru neuměli nic pořádného udělat, byli pod dvojnásobným tlakem.
    Celkem nic konkrétního v oboru neumět udělat a navíc pocit moci buzerovat podřízené,
    neschopnost normálně pracovat, byla motorem pro slabší povahy.

    Běžné u každé akce byl písemný příkaze k práci s přiloženými technickými podklady,
    jako je zaměření staveniště, stávající inž. sítě a program co stavba musí splňovat.

    Přesný program, kolik a jakých kanceláří a zasedaček, včetně specielní místnosti se zamřížovanými dveřmi pro zbraně LM v posledním patře. Navíc u OV KSČ Jihlava i limit 12,5 milionů a specifikací práce si musel být jist, že úkol zvládne. V opačném případě by ohrozil svou existenci !

    V případě OV KSČ Jihlava nastal zádrhel!

    Tento příkaz byl předán arch. Janu Sedlákovi. Ale jeho architektonický návrh inspirovaný vojenským velitelstvím v Brně od architekta Fuchse, který navrhoval k vysokým stávajícím štítům obytného domu navázat horizontálním objektem nepovolil městský architekt Jihlavy Musil.
    Tím v termínu požadovaném objednatelem a investorem KV KSČ v Brně, byly ztraceny 3 měsíce.

    Administrativní budova OV KSČ byla první novostavbou tohoto druhu v republice.

    Příkaz Stavoprojekt na ni dostal přímo od ÚV KSČ, prostřednictvím KV KSČ,
    garantem za ni byl hospodář KV KSČ soudruh Drábek.

    Ten si mne pozval na OV KSČ, nevybíravým způsobem přikázal:
    „pokud přesáhnou náklady na budovu 12,5 mil, tak tě přibijeme za uši na vrata“

    a dodal:

    „nemysli si, že žertuju“.

    Podobnou sprostotu ex katedra OV KSČ, uveřejnil můj „učitel“, redaktor Jiskry Milan Dvořák:

    „Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění.“
    Přeloženo do češtiny:

    MUSÍME . . . UKLÁDAT !

    Komunistická nomenklatura se shoduje s cyklistou:
    NAHOŘE SE HRBIT A DOLE ŠLAPAT !

    Václav Havel ve svých dramatech dokázal umělecky dobu nesvobody ilustrovat.
    Svůj boj za lidská práva si odseděl v pětiletém kriminálu.
    Kdybychom se pokusili shrnout všechny urážky a sprostoty na jeho jméno publikované zejména v komentářích anonymů na jeho jméno v Jihlavských listech byl by to objemný spis.

    Václava Havla jsem si vždy velice vážil !
    —————————————————————————–
    O co “ NÁM SOUDRUHŮM “ jde:
    1. XXXXX říká:
    Sobota, 18. 8. 2018 v 9:56
    A to měla být urážka? Nějaká vzpomínka na mládí, na dobu kdys nám soudruhům s tímto pozdravem lezl do prdele? Pro pár špinavých zlaťáků, pro falešnou slávu…
    Ale pane architekte to nebylo na Vás ale na oslíka.
    Vy jste přeci krysa. Co si to ani přiznat neumí.

    1. XXXXX říká:
    Sobota, 30. 1. 2016 v 13:34
    Tak já myslel, že už je od tebe klid na věky a zas ne. Proč to tu vlastně visí? Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj? Celý Jihlavě (podle mě) je u prdele Gryc, Rozehnal a Havel. Lidi mají jiný starosti. Po většině existenční. Neříkám že si za to opět většinově nemůžou sami, ale kecy o nějakým Rozehnalovi koho to zajímá? Dobře, nakreslil jsi Březinky, komoušům pentagon, někde nějakej most, co já vím co ještě, dobrý všechno to stojí, lidi to užívají, tudíž tvé práci čest.
    Ale koho to kurva dneska zajímá?
    ————————————————————
    Aktuálně vynikl:

    22. Berka říká:
    Středa, 22. 8. 2018 v 0:39
    Dneska si herr Gryc zas užil kopírovací onanie, co ?
    Je tady docela zajímavá paralela – stejně jako si estébák dovolí řečnit o výročí okupace před českým rozhlasem, tak si to se stejnou chutí dovolí tady i budovatelský kolaborant z Jihlavy. Měli byste oba zalézt někam pod zem a vůbec se neodvažovat vystrkovat svoje narudlé a narychlo přebarvené rypáky. Teď v těch vedrech totiž máslo na hlavě strašně rychle taje…
    Masturbuj raději nad svejma zažloutlejma plánama ulice Antonína Zápotockého, za kterou jsi dostal a vděčně přijal čestné uznání plus prémie – a nebo možná nad legendárním výtiskem Jiskry ze dne 25.2.1975, kterou jsi tady dneska v té euforii úplně zapomněl vytáhnout, ty scvrklej pytlíčku smrdutý kolaborantský žluče…
    Omlouvám se ostatním za svůj půlnoční výlev, ale tyhle normalizační krysy, díky nimž se ty sračky táhly dalších dvacet let a který se vůbec opovažujou mluvit o nějakém pražském jaru, který přitom právě oni bez mrknutí oka spláchli do hajzlu, mi zvlášť dneska prostě nějak pijou krev.
    Karel Bernard, Královský vršek – Jihlava, ty anonymobijče.
    ———————————————————-
    Oldřich Lukáš říká:
    „to byl můj názor, který jsem poslal několika svým přátelům. A to je konec.
    Stojím si za každým slovem“
    Pan Berka je na tom podobně:
    ———————————————————
    Berka říká:
    Pátek, 24. 8. 2018 v 19:27
    Pojmy masturbace a onanie jsou oficiální termíny z lékařské literatury – nevím, co je na nich sprostého. A co je lživého na tom, že za Březinky bylo čestné uznání a prémie, to by mě taky zajímalo.
    Mimochodem, když někdo na udání (Gryc zřejmě udává rád) nechá odstranit nějaký komentář, co mu není dvakrát po chuti – ale uchová si ho a následně ho Sám znovu a znovu kopíruje v rámci komentářů svých, nejen že je to dost Kocourkov, ale nevím jak jinak než sebeukájením (to je další odborné synonymum) to nazvat.
    Lhář a sprosťák je architekt Gryc. Zjevně musel lhát už u prověrek po 68, protože jinak není možné aby se svými masarykovskými hodnotami, jimiž se dnes tak rád prezentuje, prověrkami prošel a navíc aby se pak stal dvorním kresličem paláců KSČ.
    Toť vše. Jednoduše a jasně. A teď se těším se na tři obrazovky zkopírovaných nesmyslů a slátanin prolhaného kolaboranta, co se umí akorát ohánět svým mrtvým orgánem (myslím samozřejmě ten, co vyšel dne 25.2.1975)
    ——————————————————————————————-
    Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

    „Kdybych se bála vystoupit proti ANO, tak bychom byli tam, kde před třiceti lety,“
    říká operní pěvkyně, která v Chrudimi zahajuje další ročník svého festivalu Zlatá Pecka a doufá, že jí komunální volby napříště nepostaví do cesty politickou překážku.

    Kdybych se bál vystoupit proti urážkám a sprostotám,
    tak bychom byli tam, kde před třiceti lety,“

    Je pravda, že v autorství synchronizovaných anonymních komentářů v JL,
    kteří mění své kryptogramy, je těžko se vyznat.

    Je únavné psát o komunistickém bačování,
    ale je nutné po 50 letech, v srpnu 2018,
    na arogantní sprostoty nemlčet.

    PS. Po úspěšném jarním vydání knihy Zdeňka Geista Život za První republiky (vydané nakladatelstvím Parola), které se setkalo s velkým zájmem veřejnosti, nyní na CD vychází audiokniha Buďte gentlemany!.

    Jihlava 25. srpna 2018, Ing. Arch. Zdeněk Gryc

  7. Jan P. říká:

    A vy jste byl pane architekte za normalizace v Havlově příběhu(Moc bezmocných)tím zelinářem,který dá do výlohy heslo „Proletáři všech zemí, spojte se!“ Heslo pro něj nemá žádný význam a je pouze gestem přizpůsobení a vyjádřením loajality vůči režimu.

  8. Zdeněk Gryc říká:

    „A mladým bych to přál taky.“
    —————————————————————
    Aby dokázali pochopit události srpna 1968.

    Sprostotu a aroganci anonymních pomluv, vytrhávaných z kontextu,
    nejenom na Václava Havla.

    Opo-komentáře ukazují vzteklou a urážlivou nenávist.

    OBSAH a FORMA sama o sobě odhaluje podstatu jejich osobností a jejich charakter.

    Proč se tážete někoho, kterého preventivně urážíte
    a nenapíšete sám blog, kde je vyložíte se svým autogramem,
    který máte v občanském průkazu?
    Proč se za své jméno stydíte?

    Každá pořádná odpověď na Vaše otázky by si zasloužila obsáhlou státní práci
    a přinejmenším titul Mgr.
    Věřím, že mnozí naši poslanci, pokud by ji neokopčili tak by témata nezvládli:

    1. 1,Jaký postoj v 68(nemyslím tím pouze den vojenské invaze 21.srpen) k tzv.obrodnému procesu jste tehdy měl ?
    2, Byl a je pro Vás svobodný či humanistický socialismus – hloupost.?
    3,Jaký názor po padesáti letech na Pražské jaro a normalizaci zastáváte dnes ?
    4.Považujete čtyřicet let komunistického režimu za shodně „zločinné a zavrženíhodné“, rok 1950 či 1978 stejně jako 1968 ?
    —————————————–
    Přečtě si blogy, tam už máte v globálu vše:

    TEORIE RELATIVITY jít do basy, nebo PTP
    Zdeněk Gryc | Čtvrtek, 19. 7. 2018 v 18:16

    Venca říká:
    Úterý, 17. 7. 2018 v 23:09
    Berka – co čekáš, ten ti nedopoví. Nikdy neodpoví, když je v úzkých a když by měl přiznat, že byl celej život obyčejnej sráč (netvrdím, že já nejsem).
    Že byl dědek z hradu pár let ve straně, to dává Gryc rád k lepšímu a nemůže mu to odpustit. Že ale Gryc úspěšně studoval marxismus-leninismus, to je v pořádku. Že Gryc radostně stavěl komoušům sídla, to je v pořádku. Klasika. Je směšnej.
    Vojenská přísaha ? Co to vašnosti melou ? Ta přece byla jaksi povinná – stejně jako vojenská služba. Nejít na vojnu znamenalo jít do basy. Nejít na vysokou školu znamenalo taky jít do basy ? To jsou mi novinky, panečku…
    —————————————————–
    a Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v Marxismu-leninismu.

    „V GLOBÁLU MÁME VŠE“. . . pamatujete ?

    Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v Marxismu-leninismu.
    Nejsem sám, mám na to svědka, spolu-lajdáka z atelieru profesora a kriminálníka Bedřicha Rozehnala, Ing. arch. Boleslava Leinerta. Beru si ho tedy za-čerstva jako svědka.
    Je to pár dní, co jsme kreslili podhorskou krajinu Hostýnských vrchů.
    Vzpomněli jsme našeho studia,
    kde ani tak nešlo o vlastní architekturu,
    ale jak dokumentuje náš index, na prvním máme zapsán:

    Marxismus-leninismus a na druhém místě Ruský jazyk.
    Pak následují ostatní podružnější předměty.¨

    Marxismus-leninismus¨, je komunistická ideologie oficiálně založená na teoriích marxismu a leninismu. Jako samostatnou ideologii ji sestavil Josif Vissarionovič Stalin v knize Otázky leninismu. Marxismus-leninismus byla oficiální státní a stranickou ideologií SSSR a KSSS a ostatních spřátelených komunistických režimů a stran.

    Nejdůležitější předmět přednášela v posluchárně na Vlhké ulici v Brně lektorka Zikmundová.
    Zmíněný Božan je svědek, že nám jasně odpřednášela lekci:

    ZAČÁTEK 2. SVĚTOVÉ VÁLKY
    Po našem podrobném a snaživém výkladu nám to přineslo zápočet do indexu.
    ZAČÁTEK 2. SVĚTOVÉ VÁLKY
    způsobilo nacistické Německo tím, že napadlo Polsko.
    SSSR ve snaze ochránit slovanského bratra operativně obsadilo východní část Polska, aby tak obětavě zachránilo polovinu jeho území.

    Lektorka Zikmundová byla výrazná osobnost. Byla krátce ostříhaná, oděná pánským kabátem v košili s kravatou.

    Tam jsem musil odpovídat a to ideologicky správně dneska po 30 letech se nemusím za své názory stydět!
    Příkazy jsem za totáče jsem dostával od OV KSČ prostřednictvím redaktora Jiskry. Viz autentický text Milana Dvořáka v Jiskře vydané v únoru 1975.

    Od redaktora Petra Klukana, to nečekám !

    1. Jan P. říká:
    Sobota, 25. 8. 2018 v 10:25
    K panu Grycovi
    Nezklamal.Takto sem si odpověď od Vás přesně představoval.
    ————————————
    Zdeněk Gryc je rád, že nezklamal, ale myslí, že ani nepřekvapil, že ?

  9. Zdeněk Gryc říká:

    1. Zdeněk Gryc říká:
    Sobota, 25. 8. 2018 v 12:55
    „A mladým bych to přál taky.“
    ———————————————-
    Aby nemusil na povinně pod velkými tresty sloužit léta,
    o kádrově nespolehlivých v PTP nemluvě,
    v armádě řízené sovětskými poradci, šedými eminencemi,
    v kasárnách a výcvikových prostorách.

    Aby mohli studovat, co chtějí, bez nutného „přívažku“ ideologie, která je nejenom vyhazovala ze škol,
    ale také ponižovala bláboly, které byly podmínkou studia.

    Aby mohly v rámci lidských práv studovat kdekoli a cokoli jako dcera pana presidenta v Londýně.
    Pan president projevuje kritické názory na Brusel a NATO,

    ale krev je krev, jako každý otec chce pro své dítě to nejlepší, včetně vzdělání, že ?

  10. Zdeněk Gryc říká:

    omluva: „nemuseli povinně“

  11. Jan P. říká:

    Umět se vyrovnat se svojí minulostí

    Vy jste ale pane architekte byl loajální vůči bývalému režimu.Stejně jako zmiňovaný zelinář v Havlově příběhu.Jinak by jste nemohl kreslit socialistická sídliště apod.Zbabělost za státněsocialistický diktatury,kterou si třicet let od Listopadu sobě stále vyčítáte diskutující čtenáři fakt nemůžou.Deklarujete se jako rodilý masarykovec,demokrat,křesťan a humanista.Proč jste svoje hodnoty a názory alespoň veřejně nevyjádřil v dobách politické a kulturní liberalizace 60 letech,která vyvrcholila obrodným procesem v roce 68 ?
    Antikomunismus a rusofobi jste propadl až po roce 89.Proč by vášemu antikomunismus měli pravicoví antikomunisté a mašinofilové dnes věřit ?

    Nemám ve zvyku klást otázky na něco,co už autor před tím popsal.

  12. Zdeněk Gryc říká:

    Pane Jane,

    v předcházejícím blogu je komentář.
    Zdeněk Gryc říká
    Pátek, 24. 8. 2018 v 23:48

    tam máte zodpovězeno vše co zde uvádíte.
    Docel mne zaujala Vaše věta:

    A mladým bych to přál taky.“

    dodávám:

    Aby si vážili lidských práv prosazovaných léta Václavem Havlem.
    Aby nepoznali co je buzerace:

    „Mazáka na bažanta“

    Dvouletá základní vojenská služba v sedmdesátých letech 20. století, v době tvrdé normalizace, nebyla vůbec jednoduchá. Důstojníci vyžadovali po mužstvu kázeň a plnění rozkazů a politruci zase prosazovali tu „správnou“ ideologii.
    Byla to rovněž mazácká vojna, ve které vojíni prvního ročníku základní vojenské služby měli jen minimum práv a spoustu povinností.

    PS. S Petrem Janíkem jehož výsek dopisu jsem vložil shora máme společného dědu.
    Jeho otec také Čeněk Janík přežil nacistický koncentrák, kam se dostal zradou jako Rožnovský partizán. Po osvobození byl odvlečen komndem NKVD do Olomouce a zařazen do transportu na Sibiř.
    Co to udělalo s jeho sestrou, mou matkou…

    Petr byl po totáči ředitelem Slovenského rozhlasu, když pochopil akce typu Bobošíková v televizy.
    Tak požádal zpět o své místo šéfa zvukařů slovenského rozhlasu.
    Pokuste si přehrát jeho story.
    Můj třídní profesor na gymnásiu Miroslav Spurný, byl vyhnán ze školy těsně po Únoru 1948.
    skočil z okna zarazil si nohy do břicha a 4 dny umíraL
    CO MYSLÍTE,ŽE TO UDĚLALO S ŽÁKY NAŠÍ TŘÍDY ?
    Mého profesora Rozehnala odsoudili na 4 roky, oseděl 2,5roku.
    Mého spolužáka Jana sedláka odvleklo komando nad ránem, kdy měl obhajovat svoji státní práci.
    Můj přítel profesor Otakar Štěrba se stal ihned po totáči děkanem na přírodovědecké fakultě v Olomouci.
    O jeho ženě, Dině, která už 10 let provozuje nemocnici v Pákistánu už jsem psal.
    Rád bych se k tomu v souvislosti s migranty o kterých si myslím, že by jim měla být poskytnuta humanitární pomoc in situ snad časem něco napíši.

    Vím, ale jedno, že senátor Štětina, jejich kolega, je jediný,
    který zná tamní poměry a ví co se tam děje !
    Můj starší kolega, asistent Rozehnala, arch. Ruller,který se stal zásluhou kroužku jihlavského arch. Laštovičky také prvním postotalitním děkanem FA.
    nahlédněte do Wikipedie a seznamte se s fakty podrobněji

    Smysl mého psaní, je zachovat příběh, jak doporučuje moudrá socioložka Šiklová.

    Hle, už jste si přečetl shora doporučený komentář:
    Zdeněk Gryc říká Pátek, 24. 8. 2018 v 23:48
    „NEJENOM V GLOBÁLU, ALE PODROBNĚ, TAM MÁTE TÉMĚŘ VŠE, CO JAK VIDNO VÁS ZAJÍMÁ.
    ZA TO, ŽE ZA TOTÁČE MOHL DEJCHAT A NAVÍC CHODIT DO PRÁCE SE OMLOUVÁ:

    Zdeněk Gryc, který si vůbec nedovolí se zeptat, co dělal za totáče anonym Jan P.

  13. Zdeněk Gryc říká:

    1. Jan P. říká:
    Sobota, 25. 8. 2018 v 15:43
    Umět se vyrovnat se svojí minulostí
    Vy jste ale pane architekte byl loajální vůči bývalému režimu.Stejně jako zmiňovaný zelinář v Havlově příběhu.Jinak by jste nemohl kreslit socialistická sídliště apod.

    Nojo, ale pochopte prosím, že je někdo nakreslit musel.

    Navíc to musel umět.

    Od vejkresu sídliště se vší komplexností k realizaci trvalo 30 let !

    Jinak by lidé nemohli bydlet, na Březinkách
    a pan Berka na Královském vršku že ?

  14. Zdeněk Gryc říká:

    máme – li si udržet aktuálně kontinuitu a názvem blogu…

    Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

    …je nutno vložit AKTUALITU :

    Ruská policie v Moskvě zatkla lidi, kteří připomínali okupaci Československa 1968
    Nela Vejvodová,
    ČTK dnes 15:39

    Mezi zadrženými je například vnučka účastnice 50 let staré demonstrace Natalje Gorbaněvské.
    Článek
    Policie na Rudém náměstí v Moskvě zadržela tři účastníky vzpomínkové akce, kteří si přišli připomenout 50 let starý protest takzvaných osmi statečných proti invazi do Československa.
    Informoval o tom ruský opoziční list Novaja Gazeta. Akce se v ruské metropoli zúčastnilo asi 30 lidí.

    Mezi zadrženými jsou aktivista za lidská práva Sergej Šarov-Delone, synovec básníka a účastníka protestu v roce 1968 Vadima Deloneho, politik Leonid Gozman a Anna Krasovická, vnučka další účastnice 50 let staré demonstrace Natalje Gorbaněvské.
    Gozman s Šarov-Delonem skončili ve vazbě poté, co se pokusili rozvinout transparent Za vaši a naši svobodu. Právě toto heslo použilo 25. srpna 1968 osm demonstrantů protestujících proti vojenskému zásahu Varšavské smlouvy v Československu.

    Krasovickou pak policie zadržela s nápisem, kterým žádala svobodu pro ukrajinského režiséra Oleha Sencova.
    Sencov, který je hlasitým odpůrcem ruské anexe ukrajinského autonomního poloostrova Krym, si v ruské věznici odpykává dvacetiletý trest za terorismus. Režisér obvinění odmítá a označuje je za vykonstruovaná.

    Demonstranti z Rudého náměstí z roku 1968 byli odsouzeni k vězení nebo k pobytu v psychiatrické léčebně, řada z nich později ze Sovětského svazu emigrovala. Jejich statečný čin si dnes v Praze na Václavském náměstí připomnělo několik desítek lidí.
    Ke kritizce ruského zásahu proti demonstrantům tentokrát nemlčel ani Hrad.

    „Dobře, že si dnes v Moskvě připomněli protest před 50 lety. Špatně, že tři účastníci byli zadrženi. Se všemi jsme v kontaktu, jsou v pořádku a zdá se, že se to obejde jen pokutou v nižší sazbě,“ napsal na twitteru ředitel zahraničního odboru prezidentské kanceláře Rudolf Jindrák.

  15. Jan P. říká:

    K panu Grycovi

    Jasně.Nikdo ta sídliště,aby lidé měli kde bydlet kreslit musel.V tom s Vámi nejsem ve sporu.
    Vůbec Vám tohle nevyčítám.Nevěřím,ale tomu,že bez Vás by se to neobešlo a komunistický normalizátoři za Vaši občanskou odvahu i po roce 69 ve Vašem případě museli udělat výjimku.Nechat Vás kreslit sídliště jinak by se na Březinkách a Královským vršku nic nepostavilo.Chudák diskutující pan Berka by musel bydlet někde v chatce na zahradě.Bez Vás se to tehdy neobešlo:-)

    Být Vámi,tak politika Jaromíra Štětinu moc nevyzdvihuji.Byl to předlistopadový prominentní novinář a jeho oslavné a nekritické články Sovětského svazu v normalizačních médiích jsou pamětníkům dobře známy.Na rozdíl od Vás svoji profláklou minulostí se vyrovnal lépe než Vy.Žádná sebereflexe a výčitky svědomí.(…)Nic takového. Dal se po roce 89 na politiku.Možná by jste mohl argumentovat tím,že byl výjimečný novinář a bez něj by tehdy nemohla vzniknou žádná zahraniční reportáž apod.
    Jako europoslanec za TOP 09 podporoval na Ukrajině nacionalistická a fašistická hnutí oslavující Stepana Banderu,který za druhé světové války kolaboroval s hitlerovským Německem.Takový politici se Vám líbí a mají Vaší důvěru ? Nevadí. Hlavně,že jsou dnes protirusky zaměřený a po roce 89 našli odvahu stejně jako Vy stát se antikomunisty.

  16. fotrák říká:

    Jan P.: ale on vám architekt na vaše 4 otázky odpověděl jednoznačně! Šiklovou. Onou Šiklovou, studenty zvanou „rudá fena“, která byla aktivně účastna čistek na VŠ v 50. letech.
    Tohle architekt vzývá! A rozhodně není sám.

    https://poznamkypanabavora.wordpress.com/2015/06/18/jira-zestarly-primitiv-a-tragedie-cloveka/

  17. Svatopluk Beran říká:

    Je to jednoduché pane Gryc. Jedná se o masívní propagandu bez ohledu na kontext toho co se v roce 1968 dělo po celém světě. Vy a nejen vy pak sedáte na lep servilitě našich médií. Pokud není pražské jaro a invaze spřátelených armád do naší země, brána v kontextu celého světa, jedná se o čirou a zaslepenou manipulaci s českými občany. Bylo by dobré si přečíst například knihu Marka Kurlanského – 1968 rok, který otřásl světem. Nebo knihu od Ingrid Gilcher-Holteyové pod názvem Hnutí 68 na Západě studentské bouře v USA a západní Evropě. Bouřili se mladí po celém světě a vše bylo velmocemi udušeno v krvi. My jsme toužili po demokracie západ po sociáních jistotách.

    Masakr v Mỹ Lai byla masová vražda asi 347 až 504 neozbrojených vietnamských civilistů, včetně žen a dětí, kterou spáchali vojáci 23. pěší divize Americal U.S. Army 16. března 1968 ve vesnici Mỹ Lai v době Války ve Vietnamu. Před smrtí byly některé oběti znásilněny, zbity, mučeny, zohaveny nebo pobodány a těla některých povražděných byla vojáky znetvořena. Jednalo se o největší známý válečný zločin amerických vojsk v době války ve Vietnamu. Spolu s masakrem v No Gun Ri v Korejské válce o osmnáct let dřív e byl masakr civilistů v My Lai jedním z největších provedených americkými silami ve 20. století.

    Dr. Martin Luther King, Jr. (15. ledna 1929 Atlanta, Georgie – 4. dubna 1968 Memphis, Tennessee) byl americký baptistický kazatel, spolu s Malcolmem X jeden z nejvýznamnějších vůdců afroamerického hnutí za občanská práva.

    Robert Francis „Bobby“ Kennedy, známý také jako „RFK“, (20. listopadu 1925 – 6. června 1968), byl americký politik, jeden ze dvou mladších bratrů prezidenta USA Johna F. Kennedyho, který jej jmenoval do své vlády jako ministra spravedlnosti.

    Květen 1968 (též nazývaný jako Pařížský květen nebo Pařížské studentské nepokoje apod.) je historické označení pro občanské nepokoje a hnutí roku 1968, které vzešlo původně ze studentského prostředí, ale zasáhlo postupně celou společnost ve Francii. Nepokoje, které vypukly v květnu po násilném vyklizení studenty obsazené Sorbonny, vedly až k týdenní generální stávce, která ochromila celou zemi. V dlouhodobém horizontu tato vzpoura vyvolala kulturní, politické a ekonomické reformy ve Francii.

  18. Zdeněk Gryc říká:

    PRAVO – SLAVNÁ, LEČ DEMOKRATICKÁ DISKUZE

    „Nejste totiž shopnej a ochotnej vést demokratickou diskuzi a věcně odpovídat na kladené otázky a argumenty svých názorových odpůrců pod články vašeho blogu.“

    DEMOKRATICKÁ DISKUZE, KDY SE SV. JAN – ANONYM DOTAZUJE = PRČA

    TO I TI MÍ 2 STB SE MI PŘEDSTAVILI A NA DOKUMENTECH V KANICÍCH JSEM ZJISTIL, ŽE TEN JUDR. CH.
    POD SVÝM OBČANSKÝM JMÉNEM.
    —————————————–
    „Pane Gryci,odmyslete si na chvílí,že se nacházíte na anonymní internetové diskuzi,kterou tak nesnášíte a přitom se jí paradoxně účastníte.“

    JAKÁ DISKUZE, NAPÍŠi BLOG, PODEPÍŠI A DOZVÍM SE OD ANONYMŮ:

    1. Honza54 říká:
    Čtvrtek, 23. 8. 2018 v 17:54
    Pane Gryc, myslím, že jsem člověk uznalý a tolerantní, ale všeho moc škodí. co nám do nějakých Bohunic a Lesné ? Už začínám pochybovat o vašem psychickém zdraví.

    1. Honza54 říká:
    Čtvrtek, 23. 8. 2018 v 21:15
    Pane Gryc, teď na rovinu – jste trapný a nemocný, dejte se vyšetřit a po léčbě vám bude určitě líp.
    ————————————-
    DEMOKRATICKÁ DISKUZE ?
    KDO JE?

    2. Honza54 říká:
    Čtvrtek, 23. 8. 2018 v 17:54

    a

    1. Jan P. říká:
    Sobota, 25. 8. 2018 v 10:25
    K panu Grycovi
    —————————————————-
    PRIMA FÓR,
    TŘEBA S TÍM ZELINÁŘEM, TO BY MNE FAKT, DOKONCE 2X ZA SEBOU, NENAPADLO:

    1/“A vy jste byl pane architekte za normalizace v Havlově příběhu(Moc bezmocných)tím zelinářem“. .
    .
    2/ „Stejně jako zmiňovaný zelinář v Havlově příběhu.“
    —————————————–
    Pane Jane,

    Máte jako „svědomí národa“ nějakou kvalifikaci, nebo školení jako profesor Pafko,
    který je v česku známý mimo jiné i tím, že se nebojí vyjadřovat k politice.
    Má třeba jasný názor na prezidenta Miloše Zemana, o kterém se před časem vyjádřil v médiích,
    že je nemocný a neměl by znovu kandidovat.

    Honza54 říká:

    Čtvrtek, 23. 8. 2018 v 21:15
    Pane Gryc, teď na rovinu – jste trapný a nemocný, dejte se vyšetřit a po léčbě vám bude určitě líp.

    Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček následně Pirkovi vzkázal, že by měl vrátit lékařský diplom,
    pokud takto ordinuje na dálku. Také bych se připojil a vzkázal to na anonymní adresu Honza 54
    ———————————————–
    Milý Honzoné, Janové atd. . .

    Za všimné děkuje a dobrou noc přeje:
    Ing. arch. Zdeněk Gryc,

    který by si nikdy, fakt nikdy nedovolil posuzovat a tvrdit:

    “ jste trapný a nemocný, dejte se vyšetřit a po léčbě vám bude určitě líp.“

    Víte ten Gryc, už byl takto vychován.

  19. Zdeněk Gryc říká:

    Pane JanP.

    1,Jaký postoj v 68(nemyslím tím pouze den vojenské invaze 21.srpen) k tzv.obrodnému procesu jste tehdy měl ?
    2, Byl a je pro Vás svobodný či humanistický socialismus – hloupost.?
    3,Jaký názor po padesáti letech na Pražské jaro a normalizaci zastáváte dnes ?
    4.Považujete čtyřicet let komunistického režimu za shodně „zločinné a zavrženíhodné“, rok 1950 či 1978 stejně jako 1968 ?
    Zkuste odpovědět věcně bez vytáček a sarkasmu.Předem děkuji.

    Zdeněk Gryc

  20. Berka říká:

    Odpovědět bez vytáček ??? To chce někdo, kdo je v tomto oboru mistr ? Fakt se bavím…

  21. Zdeněk Gryc říká:

    TAK TO JE OPRAVDU FAJN

  22. Zdeněk Gryc říká:

    Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

    PROTOŽE JSME NA MNOHO LET PŘIŠLI O PŘÁTELE A SPOLUŽÁKY.

    Ale o tom raději separátně a jinde

  23. Zdeněk Gryc říká:

    1. Jan P. říká:
    Sobota, 25. 8. 2018 v 10:25
    K panu Grycovi
    Nejste totiž shopnej a ochotnej vést demokratickou diskuzi.
    ———————————————————————–
    DEMOKRATICKÁ DISKUZE:

    Určitě není „jednosměrná komunikace“ anomymních invektiv “ K panu Grycovi“,
    který jak vidno nikoho iniciativně neoslovuje, nenapadá a nenadává, že ?

  24. Jan P. říká:

    K fotrákovi

    Zdeněk Gryc na moje 4 otázky,jak jsem správně předpokládal neodpověděl.Raději se jim vyhnul. Nechci spekulovat proč asi ?
    Co mají společného veřejně známí intelektuálové,umělci a novináři jako socioložka Jiřina Šiklová,dramatik a spisovatel Pavel Kohout nebo bývalý novinář a dnes politik Jaromír Štětina ?
    Pan architekt Gryc je silně nábožensky věřící člověk. Zřejmě je vnímá jako svatého Pavla z Tarsu.
    U Kohouta vidíme sebekritiku,která mu šla lépe než sebereflexe.U Šiklové a Štětiny vůbec nic…
    ————————————————————————————————————————
    K panu Grycovi

    Nemám rád,když z lidí někdo dělá hlupáky.Ať je to např.prezident,veřejně známá osobnost nebo autor blogu.Na svědomí národa žádnou kvalifikaci nemám.Nesnáším pokrytectví a pozdní hrdinství některých Čechů.Profesor Pafko je jistě odborník a vynikající chirurg.Pokud před rokem 89 nechtěl skočit u lopat stejně jako Vy,nemohl si dovolit veřejně hlásat protirežimní názory.Musel se tvářit loajálně vůči bývalému režimu.To se týkalo Vás a tisíce dalších. Lidsky se to dá pochopit.Každý se nemohl stát Václavem Havlem nebo Petrem Uhlem,pokud svým chováním dotyčný neubližoval jiným…
    „Disidenti“ jsme byli nakonec skoro všichni. Lékař,intelektuál,dělník,rolník,straník a nestraník po večer poslouchal v rádiu Hlas Ameriky či Svobodnou Evropu a nadával doma v kuchyni na poměry…

  25. pozorovatel říká:

    Jakeš, Husák, Havel, Uhl, promiňte, ale žádný z nich nebyl pro stát přínosem, byli to vždy jen lokajové nějakého systému, ať už z přesvědčení nebo za peníze, vůbec Uhl, když začal mluvit třeba k romské otázce, tak člověk žasl co za hovadiny je schopen vypotit, se v podstatě vysmíval lidem, kteří chodí každý den do práce a často žijí od výplaty k výplatě, ale nechci být jen negativní, je krásné kolik pozitivních , slušných , pracovitých, schopných lidí potkáte, to vždy potěší, ať je to „popelář nebo lékař“, ale určitě k nim nepatří V.H. ani Uhl

  26. Jan P. říká:

    ,,SLUŠNÍ LIDÉ“
    Rasismus se nedá vymýtit, stejně jako nenávist, říká Petr Uhl …

    Jakeš s Husákem Hlas Ameriky či Svobodnou Evropu asi neposlouchali.Stejně jako jiní vrcholní straničtí funkcionáři,dogmatický komunisté a stalinisté.Ty jsem na mysli samozřejmě neměl.Mezi těmi,co tzv.štvavé vysílačky tehdy poslouchali byli i kariéristé,oportunisté,prospěcháři.Lidi různých charakterů, životních osudů a povolání.Nedělám si vůbec iluze.
    Těch několik let fešáckýho kriminálu,jak někteří rádi tvrdí,který si musel mezi lety lety 69-89 Václav Havel,Petr Uhl a řada jiných za tzv.protistátní činnost odsedět bych internetovému diskutéru(pozorovatel) nepřál.
    Jasně.Politický vězni v 50 letech měli neskonale ještě horší podmínky a zacházení. To nic nemění na odvaze a statečnosti Havla,Uhla se postavit bezpráví,porušován lidských a občanských práv za normalizace.

    Pozorovatel jako hlas ,,obecného lidu“ :jakékoli minority, o kterých se dá říci, že se nepřizpůsobují, že je stát a elity zvýhodňují.
    Často poslední dobou v postkomunistických státech slýcháme,že za všechnu tu nespravedlnost na ,,obecném lidu“ můžou havlisté,neomarxisté,neziskovky,filantrop a americký multimiliardář Soros.
    Jaká je skutečnost a realita ?
    Sociolog Daniel Prokop v rozhovoru pro Hospodářské Noviny uvádí:
    Podle výzkumu CVVM třeba v Česku převažuje názor, že Romové mají snazší postavení při hledání bydlení. Je to nesmysl. Experiment CERGE ukázal, že když pronajímatelům rozešlete stejný životopis úspěšného středoškoláka s romským jménem místo českého, klesá vaše šance být pozván na prohlídku. Tenhle stereotyp je ale důsledek právě populistického apelu proti skupině, která podle jejich interpretace nějak tyje na úkor běžných lidí.Konec citátu.

    Sdílím tezi sociologa Prokopa,že do předpopulistické doby nás může vrátit ekonomická krize,nebo nějaký nový velký příběh.Velké téma,o kterém budeme muset vést věcnou diskuzi.

  27. Dvořák říká:

    1. Když mi přijde životopis se jménem Lakatoš,už to je divný.
    2. Když se Lakatoš ohání sš vzděláním,je to velmi podezřelý.
    3. Proč by cigán hledal podnájem,když mu bydlení přidělí a ještě zaplatí.

  28. Venca říká:

    Jen se zeptám – na základě jakého zákona či vyhlášky je prosím „cigánům“ automaticky přidělováno a placeno bydlení ?

    Úplně ideální příklad jste nezvolil. Co když zrovna budete nabízet pracovní místo pro mozkového chirurga ?

    http://www.iem.cas.cz/en/news/lectures/lecture-of-dr-andras-lakatos/

  29. Dvořák říká:

    Ale no tak,já píšu něco o zákonech? Beru to tak jak vidím a nepřipadá mi,že by ti chudáci byli s rodinami na ulici. Aspoň teda v Jihlavě ne,pokud se tam ttřeba neválí sťatý. A ano uznávám to jméno jsem nezvolil vhodně,jednoho jste našel. Ale jenom se sš bych mu místo tiskového chirurga stejně nedal.

  30. Dvořák říká:

    Samozřejmě mozkového kujva krám

  31. Venca říká:

    Nojo – když ony tyhle „maďarský“ jména jsou ošidný. Třeba nejlepší ČESKÁ houslistka Gabriela Demeterová :-)

    Já reagoval jen proto, že podle jména se bohužel u nás často hned hodnotí člověk. Dělali jsme jednou pro jednu nejmenovanou českou firmu, co poskytuje půjčky a úvěry počítačový systém na automatické zpracování žádostí o půjčku. Funguje tam jakási hodnotící rutina – říká se tomu „scoring“, co na základě nejrůznějších údajů (věk, jestli má člověk zaměstnání nebo ne, atd.) udělá číslo od nuly do stovky a to jsou pak jakoby procenta šance na získání úvěru. A oni po nás přímo chtěli, aby to právě sráželo automaticky nějaké body za příjmení z databáze, kde je třeba Lakatoš, Demeter, Žigo atd. Což mě osobně přijde opravdu jako velká prasárna. Nehledě na to, že mnohem více romů než „Lakatoš“ má příjmení třeba „Bílý“. Smutné je, že to chtěli a že to tak nakonec i funguje…

  32. Venca říká:

    Náhodou „tiskový chirurg“ je pane Dvořáku moc pěkné a myslím, že takové zaměstnání dneska hodně existuje.

    I když dostat se do pracek třeba doktoru Ovčáčkovi bych opravdu nechtěl :-)

  33. Dvořák říká:

    Tak sem si to představil….Miloš dává narkózu,kancléř v sesterským a ten doktor…. :-D

  34. Berka říká:

    Klystýr a chinin.

  35. Zdeněk Gryc říká:

    Nejúspěšnější lékař a sexuolog Jihlavských listů, svůj původní výlev vysvětluje:

    Berka říká:
    Pátek, 24. 8. 2018 v 19:27
    Pojmy masturbace a onanie jsou oficiální termíny z lékařské literatury – nevím, co je na nich sprostého. A co je lživého na tom, že za Březinky bylo čestné uznání a prémie, to by mě taky zajímalo.

    Kam se hrabe na:
    Radim Uzel (* 27. března 1940 Ostrava) je český gynekolog, sexuolog[1] a regionální politik, popularizátor sexuologie, čestný předseda a člen vědecké rady Společnosti pro plánování rodiny a sexuální výchovu,[2] a vysokoškolský pedagog.

  36. Zdeněk Gryc říká:

    Zemana s Klausem bych těžko přesvědčil. Jde o fakta a Rusko je hrozba, varuje generál Pavel
    Jiří Hošek

    dnes 13:15
    Petr Pavel: Cílem NATO není provokovat Rusko. Předsunutá obrana je odstrašující prvek. (Video: Jiří Hošek, Seznam.cz)
    „Jsem v přípravce na důchod,” říká ve Výzvě Seznamu 57letý generál, který na podzim po neuvěřitelných 43 letech svlékne uniformu. Co plánuje dělat po odchodu do civilu? A jaké možnosti mu nabízí český stát?
    Článek
    Služba u speciálních sil Armády ČR se generálu Petru Pavlovi coby zvlášť náročné období započítala dvojnásobně. Do penze tak odchází relativně brzo.
    Čtyřhvězdičkový generál, který stál donedávna v čele Vojenského výboru NATO, chce být v příštích měsících „angažovaným nezávislým občanem”.
    Za největší bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku označil „terorismus a Rusko, které tak identifikuje také NATO ve svých dokumentech”.
    Bezpečné Česko
    Podle Pavla žijeme v bezpečné části Evropy (podle indexu GPI je ČR sedmou nejbezpečnější zemí světa), což vyvolává pocit, že kolem nás nejsou žádná skutečná rizika.
    „Proto na nás asertivita Ruska tolik nedoléhá,” uvedl ve Výzvě Jiřího Hoška. „Ruskou federaci bychom měli brát se zvýšenou pozorností a nenechat se uchlácholit prohlášeními Moskvy,” dodává.

  37. Jan P. říká:

    Pane architekte,máme věřit tomu, že Rusko provede pozemní invazi do střední Evropy v době, kdy stále na světě existují jaderné zbraně ?
    Konflikt takového rozsahu by byl samozřejmě zničující pro Rusko, Českou republiku a řadu dalších států v Evropě i jinde ve světě. Pokud zároveň nesdílíme přesvědčení, že v Kremlu sedí šílenci plánující spáchat sebevraždu, tak tento scénář můžeme vyloučit.

  38. Dvořák říká:

    No nic ve zlým,ale jestli dobře počítám,tak tenhle věšák na medaile sloužil té zlé Moskvě od svých 14 let.

  39. Venca říká:

    Nojo, když oni totiž amíkům pomalu dochází nepřátelé – a to vůbec není dobré…

    Afghánistán a spol. začíná nebezpečně zavánět Vietnamem a na přílety rakví zahalenejch americkejma vlajkama v množství větším než malé, je tamní veřejnost zatraceně háklivá. KLDR nepadá v úvahu, protože počet severokorejců ve zbrani a jejich bojová morálka jsou takové, že by na tom i nejsilnější země světa rychle vykrvácela. Proto se hodí Rusko, jako stabilní strašák. Jestřábově vědí, že Rusko je natolik stabilní, že nějaká vojenská konfrontace vůbec nehrozí, ale jako nástroj k strašení veřejnosti a spojenců se velmi dobře hodí. Amerika vždycky těžila a těží z vojenského průmyslu. Je to základ její ekonomiky. Čas od času je potřeba vymyslet nějaké odkladiště, kam by se dala odsypat stárnoucí munice a nahradit novou (jedna jediná raketa země-vzduch stojí víc jak deset luxusních aut). Takže nějaký Irák, Srbsko a další neškodní soupeři se dobře hodí. Jenže nová munice je sice drahá, ale pořád to není ono. Největší přínos znamenají nové zbraňové systémy – jejich vývoj a výroba. V tomto ale zmíněné Iráky a podobné zlobivé zemičky nejsou žádným partnerem – jen málokdo by uvěřil, že mají šanci jakkoliv technologicky dohnat či dokonce snad předehnat USA. Rusko je ale jiné kafe – je to jediný soupeř, který je schopný s amerikou ve zbrojních závodech držet krok. Takže nikdo nestojí o to, aby se snad tyhle dvě země skamarádily – naopak. Čím déle a čím více se bude řinčet zbraněmi, tím více se budou dolárky (a samozřejmě i rubly sypat).

    Však proč asi Trump i přes svoji nesmiřitelnou rétoriku provádí námluvy s KLDR ? Víte co by se stalo, kdyby se snad nedej bože Severní Korea dala časem nějak do holportu s USA ? Stačí se podívat na mapu. Byla by to rána do zad Rusku (a proč nezabít dvě mouchy jednou ranou – i Číně). A to by panečku zbrojní závody konečně dostaly ty správný grády…

    Však proč asi i po tolika letech nedošlo k likvidaci islámského státu ? S americkými možnostmi a technikou ? I když to veřejnosti moc prezentováno není, IS má pár tisíc bojovníků – a že by jejich morálka byla nějak extra skvělá, se rozhodně říct nedá. Komunikují mezi sebou pomocí moderní techniky – kterou USA umí (a také to dělají) stoprocentně monitorovat. Likvidace vůdců a bojovníků IS pomocí bezpilotní (i pilotní) techniky by byla otázkou pár týdnů. Bradatí radikálové jsou stoprocentně závislí na zdrojích zvenku – a jejich utnutí by znamenalo rychlý konec IS. Ale stejně to nikdo nedělá a neudělá. Proč zabíjet zlatou slepici ? Kým by se pak vyhrožovalo a proti komu by se bojovalo ? Úplně stačí je držet v rozumných mezích a nechat přitom hlasitě střílet, aby to bylo slyšet v evropě i v americe.

    Ochrana světové demokracie a míru – to je sice moc pěkná pohádka, ale možná tak pro předškoláky – a nebo infantilní starce.

    Zeman prý dneska kdesi řekl, že v „Afghánistánu se bojuje za Prahu“. Vymyslet takovou větu – na to už je potřeba opravdu hlava. Na to snad ani ve dvou s Ovčáčkem nemohli přijít sami…

  40. Dvořák říká:

    Venco,Miloš nám stárne. Já mám ty jeho hlášky rád a ještě radši,když ty potrefený na to skočí. No ale čas nezastavíte. Jo v roli americkýho prezidenta by mu za takovou kokotinu asi tleskali ve stoje,ale u nás … Já myslím,že i jeho skalní příznivci šli do vývrtky :-D

  41. Zdeněk Gryc říká:

    1. Jan P. říká:
    Středa, 29. 8. 2018 v 15:51
    Pane architekte,máme věřit tomu, že Rusko provede pozemní invazi do střední Evropy v době, kdy stále na světě existují jaderné zbraně ?

    Vážený pane Jane,

    Žádnému architektovi bych rozhodně nevěřil.

    „Věřím jenom těm informacím, které jsem si sám zmanipuloval “

    Věřme Neomarxistické sexuologii docenta B.
    odborníka na odhalování nacistických a komunistických kolaborantů, o Václavu Havlovi nemluvě.

  42. Zdeněk Gryc říká:

    PS.Nihil novi sub sole !

    Už Milan Dvořák, redaktor Jiskry orgánu OV KSČ Jihlava ve zvláštním vydání k Únoru 1975 říká:

    1/“Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany.
    A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké,

    2/ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění.“

  43. Svatopluk Beran říká:

    Dva, pro běžného občana, zcela nepochopitelné úhla pohledu vojenské taktiky zdejšího blogaře pana Gryce.

    dnes 13:15
    Petr Pavel: Cílem NATO není provokovat Rusko. Předsunutá obrana je odstrašující prvek. (Video: Jiří Hošek, Seznam.cz)

    Následuje neúprosné tvrzení zdejšího blogaře.

    2SV válka začala když se Německo a Rusko domluvilo na rozdělení Evropy. Německo napadlo Polsko 1. září 1939. Rusko pak obsadilo zbytek Polska z východu 17. září 1939. Nejjednodušší otázka k této teorii zdejšího blogaře tedy může znít, kdy vlastně začala 2SV? 1, 2, 3, 4,……..15, 16, nebo snad až 17. září?

    Na straně NATo předsunutá obrana, na straně SSSR dělení Evropy s Německem. Jsem přesvědčen že by se měl stavební architekt věnovat stavební architektuře a ne vojenským taktikám. Jeho osobní schopenost, tu samou vojenskou taktiku čenžovat jako boty, mi neumožňuje jiný závěr.

    O co z hlediska Ruska vzhledem k Německu po ZRADĚ ZÁPADU NA NAŠÍ VLASTI vlastně šlo? Ruzumí vojenské strategii vůbec zdejší blogař pan Gryc, nebo je to jenom jeho absolutní neschopnost vnímání reality?

    Doporučuji pro vytříbení pohledu na světové historické události a uvědomění si konečně vlastních rozlišovacích schopností a neschopností zdejšího blogaře, knihu anglického vojenského historika Steve Grawforda – VÝCHODNÍ FRONTA den za dne 1941-1945, vydanou nakladatelstvím Naše Vojsko v roce 2012. Přeloženou z anglického originálu THE ESTERN FRONT Day by Day, 1941-1945, která popisuje den po dni co se dělo v politice a vojenských operací, jak z hlediska fašistického Německa, tak i tehdejšího Sovětského Svazu. Kniha začíná obsahově o průběhu 2 SV na straně 8 silně zvětšeným a zvýrazněným písmem. – 1939 – Hitler 1. září 1939 ZAÚTOČIL NA POLSKO, JAKO SOUČÁST JEHO NEÚPROSNÉ SNAHY VYBOJOVAT – LEBENSRAUM PRO NĚMECKÝ NÁROD. TÍMTO ČINEM BYLA ZAHÁJENA 2 SVĚTOVÁ VÁLKA. STALIN PŘESTAL VĚŘIT V UZAVŘENÍ SKUTEČNÉHO SPOJENECTVÍ SSSR S VELKOU BRITANIÍ A FRANCIÍ, PROTO POHOTOVĚ SOUHLASIL S HITLEROVOU NABÍDKOU NA SMLOUVU O NEÚTOČENÍ. NA ZÁKLADĚ TAJNÉHO DODATKU SI SSSR PŘIPOJIL VÝCHODNÍ ČÁST POLSKA A NÁSLEDNĚ ZAÚTOČIL NA FINSKO.

    Jako dodatek uvádím, že útok na Finsko následoval až potom, když Finsko nechtělo na návrh SSSR si vzájemě vyměnit území Finska a Sovětského Svazu, která by umožňovala Sovětskému Svazu se účinně bránit případné Německé vojenské agresi, hlavně ochrany jeho severních nezamrzajících přístavů.

  44. Svatopluk Beran říká:

    Zeman prý dneska kdesi řekl, že v „Afghánistánu se bojuje za Prahu“. Vymyslet takovou větu – na to už je potřeba opravdu hlava. Na to snad ani ve dvou s Ovčáčkem nemohli přijít sami…

    Venco plně souhlasím, na to sami dva nemohli určitě přijít. Nezapomeňme na nedávné setkání – možná stranické doškolení – od amerického velvyslance. Asi Zemanovi jasně naznačil, že mu budou tolerovat obchodování s Ruskem, ale že bez cizích nekolonií, není ani trvalá hospodářská prosperita. A určitě mál v tomhle pohledu, pan americký velvyslanec, na nejbližší dění ekonomického kapitalismu a dosud počet zaostalých zemí po celém světě, pravdu. Jde o to, jak se komu z nás tento typ naší trvalé prosperity, zamlouvá.

  45. Jan P. říká:

    „Víte, co bylo na invazi 21. srpna 1968 nejhorší? Její padesáté výročí…“

  46. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Vaše konstrukce důvodu Zemanova blábolu je zvláštní. Nejen USA, ale hlavně státy EU, tedy i naše republika se zavázal k sankcím vůči Rusku. V případě Afganistánu nejde přímo o touhu po jeho kolonizaci, ale sféru vlivu. Jeho území je v sousedství s bývalými republikami sovětského bloku. Tedy jeho strategická poloha je důvodem anexe.

    Na invazi 21. srpna bylo nejhorší totální popření suverenity státu v době míru. Zneužití výročí je dalším důkazem prohnilosti morálky současné politické scény. Uzákonění pojmu „okupace“ je dobrým počinem, na druhé straně honění si trika rádoby vícedemokratů s tím, že právě oni jsou těmi pravými věrozvěsty srpnové tragedie,, je směšné.

  47. Jan P. říká:

    Pane Vladimíre V,nerozumím ?

    Asi z Vaší strany došlo k omylu.Já se o Zemanově blábolu pod tímto blogem v komentáři nevyjadřuju.

  48. Jan P. říká:

    Skvěle napsáno
    Komentář@Michael Romancov: Klaus ml. manipuluje o srpnu ’68. Ať je klidně vyhraněný, ale v tom, čemu rozumí: 30.8.2018/NOVÝ DENÍK

  49. Jan P. říká:

    Na které vojenské škole gen. Pavel studoval, že ho tam nenaučili, že se vojáci nemají míchat do politiky? A nebo to v občance špatně učili nás a ve skutečnosti je tak, že politiku určují především vojáci?

    Zdeněk Gryc říká:
    Úterý, 28. 8. 2018 v 19:48
    …Podle Pavla žijeme v bezpečné části Evropy (podle indexu GPI je ČR sedmou nejbezpečnější zemí světa), což vyvolává pocit, že kolem nás nejsou žádná skutečná rizika.
    „Proto na nás asertivita Ruska tolik nedoléhá,” uvedl ve Výzvě Jiřího Hoška. „Ruskou federaci bychom měli brát se zvýšenou pozorností a nenechat se uchlácholit prohlášeními Moskvy,” dodává.

  50. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Pro upřesnění, Zemanův blábol je moje označení jeho výroku k misi v Aganistánu.

    Pokud jde o výroky nastávajícího důchodce gen. Pavla, neshledal jsem v nich nic extra vyhraněného. I když apeluje na určitou opatrnost ve vztazích s Ruskem, nijak zvlášť se vůči němu po vzoru amerických jestřábů či českých „majdanistů“ nevyhranil.

  51. Jan P. říká:

    K panu Vladimírovi

    Pořád nechápu, proč jste se mě ptal na něco,co jsem v diskuzi nikde nekomentoval(Zemanův blábol je Vaše označení jeho výroku k misi v Afghánistánu) ?

  52. Zdeněk Gryc říká:

    Proč si výročí invaze v srpnu 1968 tak masivně připomínáme?

    PROTOŽE:

    Svět bez obalu:

    Je super si na sebe vzít neprůstřelnou vestu a helmu,
    říká šestnáctiletý Ukrajinec
    Milan Šíma,
    RFE/RL
    dnes 06:00

    Výcvik je součástí programu, který má podporovat vlasteneckou výchovu na ukrajinských školách.

    Ukrajina se nadále připravuje na případný další ruský útok.
    A to nejenom vyzbrojováním armády.
    Například ukrajinští studenti ve školách, které se nacházejí blízko rusko-ukrajinské hranice mají teď o jeden předmět ve škole navíc –
    vojenský trénink.
    Článek
    Děti ve škole v městečku Avdijivka získávají vojenský výcvik.
    V jedné ze svých tříd mají dokonce umístěnou střelnici.
    Výcvik je součástí programu, který má podporovat vlasteneckou výchovu na ukrajinských školách. Studenti totiž žijí na východní Ukrajině – patnáct kilometrů od frontové linie.

    NA UDÁLOSTI ROKU 1968 SE NESMÍ ZAPOMÍNAT

    S JÍDLEM AGRESORA

    ROSTE JEHO CHUŤ
    ————————-

  53. VladimírV říká:

    Pane Jane P.

    Píšu znovu, nebylo otištěno, Připomeňte mi prosím, na co jsem se Vás v předešlém ptal.

    Milý pane Gryci.

    Zkrátka, Sovětský svaz a hrůza z něj tu bude věčně časy. Děti na Ukrajině mají vojenský výcvik. To abychom začali učit naše děti, aby uměly rychle hasit oheň. Co kdyby se objevil nějaký nový Koniáš. A co říkáte na výcvik dětí islámistů, nejen ve střelbě, ale i v zabíjení?

  54. Svatopluk Beran říká:

    NA UDÁLOSTI ROKU 1968 SE NESMÍ ZAPOMÍNAT

    S JÍDLEM AGRESORA

    ROSTE JEHO CHUŤ

    Rekrutování dětí ve věku šestnácti a sedmnácti let je však dodnes legální v nejméně šesti desítkách zemí včetně Austrálie, Rakouska, Německa, Nizozemí, Velké Británie a USA.. Celosvětovou zprávu o dětských vojácích za rok 2004 najdete na adrese http://www.child-soldiers.org

    Vlády zemí jako je Burundi, Demokratická republika Kongo, Myanmar, Súdán a USA neváhaly nasazovat děti do předních bojových linií.

    Dětští vojáci bojují ve více než dvaceti světových konfliktech

  55. Svatopluk Beran říká:

    https://www.amnesty.cz/news/1295/detsti-vojaci-bojuji-ve-vice-nez-dvaceti-svetovych-konfliktech

  56. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Vladimíre,

    Totalita je agrese, přepadení Polska Hitlerem a Stalinem.
    Válka, která vyvrátila Evropu z kořenů a vedla k Železné oponě,
    která byla jednosměrka, že?

    Aktuálně je to Putin na Ukrajině.
    Putin zařídil v Moskvě jakýsi park pro děti, kde mohou oblézat zbraně a tanky.
    Ukrajina asi těžko napadne Putinovo Rusko, realita je opačná.

    To je důvod proč je dobře, že jsme členy NATO
    Po „přátelské“ agresi snad víme, KDO je KDO.

    1. Děti ve škole v městečku Avdijivka získávají vojenský výcvik.
    V jedné ze svých tříd mají dokonce umístěnou střelnici.
    Výcvik je součástí programu, který má podporovat vlasteneckou výchovu na ukrajinských školách. Studenti totiž žijí na východní Ukrajině – patnáct kilometrů od frontové linie.

    NA UDÁLOSTI ROKU 1968 SE NESMÍ ZAPOMÍNAT
    S JÍDLEM AGRESORA
    ROSTE JEHO CHUŤ

  57. Zdeněk Gryc říká:

    PS. Vážení pánové, víte jistě co je to obrana vlasti, že?
    „Výcvik je součástí programu, který má podporovat vlasteneckou výchovu na ukrajinských školách.“

  58. Berka říká:

    No vy jste určitě jako politicky nespolehlivý sloužil u PTP. Ti zbraně neměli.

  59. Jan P. říká:

    Pane Vladimíre V,rozumím.Pokusím se Vám to znovu vysvětit. Líp než před tím.

    Nedefinoval jsem to úplně přesně.Vy jste se neptal.Snažil jste polemizovat ,,moji konstrukci“ Zemanova ,,blábolu“(VladimírV říká: Pátek, 31. 8. 2018 v 9:21).Ale já v komentářích pod článkem blogu o Zemanovi a jeho výrocích nikde nic nepíšu a nekomentuju.Zemanův výrok komentuje diskutující Svatopluk Beran(Svatopluk Beran říká: Čtvrtek, 30. 8. 2018 v 10:15).Oslovit a polemizovat jste měl tedy s nim.NE se mnou.S komentářem SB problém nemám.Za sebe říkám,že nemám zájem a chuť Zemanovy výroky komentovat.Ani o nich diskutovat.

    ————————————————————————————————————–

    Pane Gryci, militatně protiruské postoje padají…

    Ano.Rusko se při prosazování svých bezpečnostních zájmů možnosti porušovat mezinárodní právo nevzdá.Zatímco USA jezdí do Iráku hledat ,,zbraně hromadného ničení“ nebo do Libye „chránit civilisty.“Konkrétním bezpečnostním zájmem Ruska není obnovit SSSR.Pro Českou republiku ruský postup žádné bezpečnostní ohrožení NEPŘEDSTAVUJE.Za porušování mezinárodního práva ze strany USA a Izraele žádné sankce nezavádíme a neprosazujeme.Vůči Rusko bychom si měli odpustit přehnané selektivní morální rozhořčení.Spíš bychom měli otevírat taková řešení,která odpovídají zájmům všech,kdo jsou konfliktem postiženi.

  60. Zdeněk Gryc říká:

    TO JSOU TY PARADOXY PANE VANĚK – tedy právě dnes.

    „Fuj“ na presidenta Václava Havla nekřičela žádná maminka !

    „Fuj,“ křičela na Zemana maminka při vítání prvňáčků. Ovčáček ji zpražil

    „Prezident Miloš Zeman na začátek školního roku mezi prvňáčky přece jen vyrazil.
    Doprovodila ho manželka Ivana a zároveň hlavu státu někteří z rodičů přivítali tichým protestem,

    při němž si na oblečení připnuli červené trenýrky z papíru.

    To ministr školství Robert Plaga (ANO) šel do školy pro změnu v Brně-Medlánkách, kde žije se svou rodinou, manželkou a dvěma malými dcerami. “

    PS. Sídliště „Jabloňová“ v Medlánkách, včetně vesničky SOS, navrhovala a realizaci dozorovala dcera „kriminálníka“, profesora Rozehnala.

  61. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    opravdu si myslíte, že tímto způsobem se mají vychovávat děti? Férová je debata dospělých s dospělým, třeba i protest proti jeho jednání. Děti jsou v tomto případě rukojmím svých rodičů a mně to připadá jako teatrální snaha se zviditelnit. Což je v naší politice poměrně časté, viz případ známé Katřiny Biomasy, která vyprovokovala policistu k zákroku s cílem se zviditelnit. Nakonec se za svoje „hrdinství“ dostala do politiky jako čelní předsstvitelka Strany Zelených. Příslušnost a odbornou erudovanost v tématu, kterou Zelení prosazují, předvedla národu v pořadu pana Krause, když nedokázala vysvětlit onen pojem, kterým je titulována.

    Zamyslete se prosím nad tím, koho budou tyto děti nenávidět, k když jsou k nenávisti vedeni, až Zeman skončí? Vy si opravdu myslíte, že bude lépe?

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.