Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

POZVÁNKA

Zdeněk Gryc | Středa, 10. 1. 2018 v 11:03

Správy Pražského hradu

1918
100
2018

PŘIJĎTE S NÁMI OSLAVIT 100. NAROZENINY REPUBLIKY NA PRAŽSKÝ HRAD.

První výstava se vstupem zadarmo:

„V ZÁKLADECH STÁTNOSTI“ začíná dnes 10. 1. 2018.
Agentura, která vyrobila pozvánku, kterou jsme našli včera v domovních schránkách, zvolila podobnou psychologii, jako u minulého předvolebního korespondenčního lístku,
na kterém byla známka s portrétem Miloše Zemana.
Nyní je na přiloženém zmenšeném plenérovém plakátu sugestivně panorama Hradu

a „ZEMAN ZNOVU 2018″.

Na pozvánce pod znakem s heslem:
„PRAVDA VÍTĚZÍ“je napsáno:

„Vážení spoluobčané,
Dovolte mi, abych Vás co nejsrdečněji pozval na návštěvu Pražského hradu,…
Přeji si, aby se v jubilejním roce 2018 stal pražský hrad místem,
kam se budete rádi vracet a kde budeme moci
SPOLEČNĚ
přemýšlet… “
————–
Ovšem, aby se tak stalo, musíte mi dát hlas!
————–
Na této 100 leté jubilejní výstavě ČR, bude prezident,
nejenom z hlediska geopolitického,
nejdražší a nejdůležitější exponát!
————
Autoři a sponzoři také nešetřili, v souvislosti předvolebně organisovanou návštěvou Moskvy.
Zde v den jeho příjezdu byl publikován
„Článek oslavující okupaci ČSSR v srpnu 1968″.

Ústřední linie televizního kanálu Zvezda je podle Uljanova jasná:

Rusko je nade vše a Západ zemi a ruský národ pomlouvá.

Rudá armáda je pak ze všech ostatních nejlepší a nejsilnější.
Oficielní článek četli v Rusku miliony čtenářů, dementující publikace je řádově nesrovnatelná.
————————————–
Český prezident Miloš Zeman znovu prohlásil,
že připojení Krymu k Rusku je uzavřeným faktem.

Zeman 10. října prohlásil na zasedání Parlamentního shromáždění Rady Evropy,
že pokusy o navrácení Krymu Ukrajině by vedly k válce.
Prezident Zeman zdůraznil, že připojení Krymu k Rusku je fait accompli, to znamená hotová věc.
Podle jeho názoru v případě dialogu mezi Kyjevem a Moskvou je možné dohodnout se na kompenzaci finančně nebo v přírodních surovinách.

… zlatá slova, za všechny zlaťáky světa…
—————————————-
Udržení Trojského koně Kremlu, na Hradě v Praze,
je Danajským darem Ruska
a největším ohrožením 100 leté demokratické tradice Česka.
Ruským tankům se v roce 1968 podařilo Pražský hrad dobít.
Ne však udržet lidovou demokracii, „Na věčné časy a nikdy jinak“, na řetězu.
Při minulé volbě prezidenta, se podařilo,
za pomocí sofistikované kampaně ho osídlit soudruhem,
který měl v roce 1968 partajní legitimaci KSČ.

Dnes, po 50 letech, se nejedná o dobití Hradu, ale o jeho udržení.

Agenturní triky, počínajíc zmíněnou masivně roznášenou pozvánkou na Hrad, se osvědčily.
Ty dnešní mají jako doplněk, ve-mlouvavý, krásně graficky vytištěný obličej a pohled na Hrad.
Zemanova „nekampaň” je skvěle vymyšlena.
I letos reklamní agentury pracovaly na plné obrátky.
Stačí laicky a jednoduše srovnat konstrukce a plochy bilbordů „přátel Miloše Zemana z.s.“
s plochou a kvalitou plakátů Jiřího Drahoše.
Na tom, poblíže naší volební místnosti,
má Drahoš vyškrábané oči.

Prezident Miloš Zeman, také zaujal v úterý při svém projevu na slavnostním setkání u příležitosti oslav 100 let od vzniku Československé republiky na Pražském hradě,
když se tvrdě opřel do ministrů, kteří v roce 1948 svou demisí umožnili komunistický puč.
Označil je za „blby”. Zkritizoval rovněž Alexandra Dubčeka, který se podle něj v roce 1968 „podělal hrůzou”.
PS.
Jiří Přibáň (1967) je právní filosof, působí na univerzitě v Cardiffu.
Jeho aktuálního článku obsahujícího širší souvislosti voleb a demokracie:
„Proměna režimu?“
si zajisté nikdo nevšimne.
Zaručeně pak nikdo ze společenské vrstvy, diagnostikované v roce 1992 Milošem Zemanem.
Tehdy řekl, že třetina národa je slabá duchem,
každý sedmý je dementní,
debilní nebo alkoholik
a polovina národa má podprůměrný intelekt.

15 komentářů k článku “POZVÁNKA”

  1. Zdeněk Gryc říká:

    TO CHCE KLID A RACIONÁLNÍ ŘEŠENÍ

    Zeman připomíná, kdysi půvabnou nyní odkvetlo herečku, která se snaží skandálním jednáním a výroky znovu zaujmout.
    JE FAKT, ŽE SLUŠNÝ STÁT POTŘEBUJE DOBROU, /NE SOCIALISTICKOU/ SOCIÁLNÍ POLITIKU.
    Sociální demokracie měla v tomto státě, který slaví 100 leté výročí renomé, které jak vidno z voleb ztratila. Zhrzený Zeman se naštval na stranu, která byla na úrovni a nedala mu při volbě presidenta hlas. Soc. dem. věděli co je to Zeman za kvítko. Zajímavý byl rozchod se Šloufem. Hned po svém kabaretu nad lebkou sv. Václava začal v Lánech s Haškem intrikami na Sobotku, na kterého nakonec mával holí. Lhát je možné přímo, ale také zatloukat informace. Kdo byl jednou takto usvědčen by neměl být v čelné politice.
    Nyní je na tom soc. dem špatně nejenom s preferencemi, ale také finančně. Ve story jejich neřešených dluhů má Zeman svůj díl. Stručně řečeno ješita Zeman zničil své dílo. Je zajímavé, že i Klaus se ze svou stranou rozešel.
    Rozhodujícím pro republiku je slušný životní standart občana střední třídy.
    Nenechat se vláčet kapitálem a zametat podvody pod koberec.
    Absolutně průhledné politická a majetková fakta.
    Udržet finance v tuzemsku a ne na Kajmanských ostrovech. Totéž se týká půdy.
    Je naprosto logické, to co například říkají piráti.
    Vyřešit nejprve podvody a pak dát někomu důvěru.
    ————————————————-
    Kdo sledoval dnešní čt 24 a snažil se pochopit autentické vyjádření poslanců vysílané „LIVE“ ví,
    že stávající stojaté bahno, naší politiky se dá vyřešit volbou někoho méně ješitného.
    Prezidenta, který ctí bez kličkování ústavu.
    Je to snadnější, než „odhalovat mafii v policii“, zpochybnit právní stát s cílem zamést čapí hnízdo pod koberec.

  2. VladimírV říká:

    Vážený pane Gryci,

    je mi Vás tak trochu líto. Vaše touha po znovuvzkříšení pravdy a lásky poukazem na to, co všechno špatné se děje za prezidentování MZ, je příznačná. Proč ne, každý má právo na svůj názor.

    Jako člověka nepochybně nadaného určitým intelektem se Vás dovolím zeptat. Co má MZ společného s hysterickým výkřikem ruského novináře stran okupace v roce 68. Mimochodem, aktem, který MZ tvrdě odsoudil a dokonce se dočkal i omluvy od předsedy ruské vlády?

    Jak velký dopad má roční členství MZ v KSČ na jeho světonázor? Nebyl to náhodou MZ, který publikoval a tvrdě odsoudil stav českého společnosti ještě před listopadem 89?

    Pokud jde o členství MZ v ČSSD, tu dovedl na výsluní a čeho se mu za to dostalo od jeho soukmenovců při volbě prezidenta? Zhodnotím to sám. Jednoznačného podrazu, sviňárny, která se neodpouští. I když, co by se dalo od takové prasečí strany, která je podobnými kejkly v historii dost známá. Kam to junioři ČSSD, Grossem počínaje, Sobotkou konče dotáhli, je vidět.

    Mluvíte o slušnosti, tedy chování, které předvádí pan Drahoš. Proč ne. Ovšem nesmíme zapomínat, že žijeme v době, která vyžaduje především rozhodnost při hájení zájmů naší země. Podobně slušný byl i prezident Emil Hácha, za nesrovnatelně horší situace. Jak dopadl? Nakonec ho národ odsoudil. Není to zrovna přesné přirovnání. Žijeme ve svobodné době, kdy nás nikdo neokupuje a nejen my, ale i prezident má dostatek prostoru pro svobodné jednání. A přesto jsme v ohromném nebezpečí, bez války prodat svoji suverenitu a dostat se do situace vazala našich movitější sousedů. Zvládne pan Drahoš tomuto čelit?

    No a ještě k té rozdělené společnosti. Je vidět podle mapy volebních výsledků. Praha versus zbytek republiky. Je snad „venkov“ symbolem nižšího intelektu jeho obyvatel? Tedy 85% lidí naší republiky. Co s tím pan Drahoš hodlá udělat?

    Taky se těšíte na debatu finalistů volby prezidenta? Já moc.

  3. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Vladimíre V,
    podělal se Dubček?

    „Do druhého kola jdou Zeman s Drahošem. Protikandidáta hlavy státu už podpořilo pět soupeřů. . . “

    Slovenský novinář Martin Milan Šimečka zase ve svém komentáři předpovídá Drahošovi nelehkou cestu. „Miloš Zeman je mistrem nepředstavitelného a jeho vyzyvatel Jiří Drahoš se musí připravit na výpady, jakým ještě v životě nečelil,“ uvedl Šimečka.
    —————————————————————————
    Praktický příklad = první povolební Zemanova lež:
    „Zaregistroval jsem, že mě podpořili tak různorodé osobnosti jako Andrej Babiš nebo Karel Gott. Jen doufám, že půjdou i k druhému kolu voleb, protože tam začíná vše od nuly,“ uvedl Zeman.
    Na bílém pásku v televizní debatě kandidátů běžel nápis. Gott sdělení dementoval, Zemana nepreferoval.
    ——————————————————————-
    Sobotka, který leta spolupracoval se Zemanem ví, co je za kvítko:“Blahopřeji Jiřímu Drahošovi k jasnému postupu do druhého kola prezidentské volby. Věřím, že v něm uspěje a Česko získá slušného, důstojného, respektovaného a energického prezidenta.“
    ——————————————————————-
    Blbí ministři. Dubček se podělal.
    Uchazeči o Hrad zkritizovali Zemanův projev
    Prezidentští kandidáti ostře kritizují úterní projev prezidenta Miloše Zemana při zahájení oslav 100. výročí vzniku Československa na Pražském hradě.
    Vadí jim vulgarity, které v projevu použil, i způsob výkladu historie.

    Jiří Drahoš projev označil za vystoupení sebestředného amatérského historika, který uráží mrtvé.
    Pavel Fischer považuje proslov za skandální a stydí se za něj.
    Podle Vratislava Kulhánka by prezident podobné výrazy neměl používat.

    Zeman v úterý večer při projevu na Pražském hradě u příležitosti zahájení oslav 100 let od založení Československa a 25 let od vzniku České republiky mimo jiné mluvil o československé historii.
    Řekl, že nekomunističtí ministři, kteří v roce 1948 podali demisi, byli blbí.

    Někdejší první tajemník ÚV KSČ Alexander Dubček podle něj patřil mezi ty,
    kteří se v roce 1968 podělali hrůzou.
    Zeman také uvedl, že pád komunistického režimu v Československu nezpůsobilo disidentské hnutí
    Charta 77, ale sovětský vůdce Michail Gorbačov.

    „Od prezidenta republiky bych při této příležitosti očekával více.
    Projev mi připadal spíše jako vystoupení sebestředného amatérského historika,“
    uvedl Zemanův protikandidát Drahoš.
    Poznamenal, že hodnocené události stály stovky životů a perzekuci tisíců lidí.
    Od prezidenta by proto čekal méně povrchní hodnocení.
    „Byť bychom si jistě všichni přáli, aby se události v roce 48 a 68 vyvinuly jinak.

    Kdo nemá odvahu postavit se v diskusi tváří tvář živým politikům, neměl by urážet mrtvé,“
    dodal s odkazem na neúčast Zemana v předvolebních debatách.

    Ostře se proti projevu ohradil i Fischer.
    „Je to skandální a v Evropě naprosto bezprecedentní vystoupení hlavy státu,“ poznamenal.
    „Prezident, který plive špínu na zlomové momenty v historii naší země,
    na Pražský hrad už nepatří. Stydím se,“ zdůraznil.

    „Nechci, aby prezident české země takhle mluvil a používal výrazy,
    které by státník neměl mít vůbec ve slovníku,“ podotkl Kulhánek.
    Poznamenal, že 100. výroční vzniku státu by nemělo být součástí jakékoliv kampaně.
    „Protože je to nadčasová záležitost týkající se nejenom minulých, ale i budoucích generací,
    které si již nevzpomenou,
    s kým a proč prezident v roce 2018 vedl svojí soukromou válku,“ uvedl.

    Další z kandidátů Petr Hannig ironicky poznamenal, že projev Zemana je dalším důkazem,
    že nevede předvolební kampaň.
    „Právě tak jako je toho důkazem, že celá republika je zahlcena jeho billboardy,
    celá Praha kartony na kandelábrech a tak dále,“ poznamenal.
    Poukázal tak na Zemanův slib, že nepovede kampaň.
    Billboardy, plakáty či reklamu za něj zaplatili jeho spolupracovníci.
    „Pan prezident je geniální i v tom, jak nedělá předvolební kampaň v televizi.
    Ještě zítra (ve čtvrtek), místo účasti na předvolební debatě na ČT, nebude dělat kampaň v televizi Barrandov,“ dodal ironicky Hannig.

    Podle Mirka Topolánka nepůsobí dobře, když prezident zahajuje oslavy projevem plným vulgarismů.

    Poznamenal, že slova o Dubčekovi, kterého Slováci považují za jednoho ze svých největších státníků,
    lze považovat za urážku sousedů.
    Projev hodnotí jako zbytečně negativistický.
    „Vykresloval nás jako hlupáky a zbabělce. S takovým hodnocením naprosto nesouhlasím,“ dodal.

    Jiří Hynek sdělil, že by takový slovník a srovnání nikdy nepoužil.
    „Nechci hodnotit, zda to je či není kampaň před volbami, podobné historické exkurzy a hodnocení mohou být zajímavé momenty pro debatu, nepatří ale podle mne do prezidentského projevu,“ dodal.

    Podle Marka Hilšera se jazyk plný vulgarismů k roli prezidenta nehodí.
    Zemanovu interpretaci dějin označil za zavádějící.
    Ministři v únoru 1948 podle něj těžko mohli předvídat „brutální akci nedemokratických politiků“. Zkritizoval i vyjádření k letům 1968 a 1989.
    Snižování zásluh disentu je podle něj zřejmě strategie, jak se zavděčit části společnosti,
    „pro kterou materiální hodnoty mají větší cenu než pravda, svoboda a demokracie“.

  4. Zdeněk Gryc říká:

    „Taky se těšíte na debatu finalistů volby prezidenta? Já moc.“

    Po té minulé nikoli, kdy ji řešil ex post soud nikoli !

  5. VladimírV říká:

    Vážený pane Gryci,

    ano, těším se moc. Zemanův vyzyvatel zatím nic státotvorného nepředvedl, tedy ani nic nepokazil. V tom je jeho tajemno, nejsem si jistý, zdali výhoda. Shodneme se snad na tom, že volby neovlivní ani Putin, ani Bůh, obojí je v tomto případě slabá výmluva.

    Tak jako u Karla minulých volbách je nyní Zemanovým handicapem jeho fyzická kondice. S malou odlišností. I když ho neposlouchají nohy, hlava mu sakra myslí a na veřejnosti neusíná. Prát se spolu asi nebudou.

    A teď to hlavní:

    Zemanův důraz na suverenitu státu v otázce jeho vnitřního bezpečí Drahoš nesdílí. Naopak jeho přihlášení se ke snaze mocných implantovat problém migrace do naší země (těch, kteří už několikrát nechali naši zemi na holičkách), nebudí zrovna dobré vyhlídky.

    Drahoš nikterak neakcentuje problém přetrvávající zlodějiny živené státem.

    A konečně, nesdílí touhu většinové společnosti, aby se řešila otázka sociální nespravedlnosti v tom smyslu, že nám zde bobtná generace parazitů, tedy lidí bez jakékoliv naděje na jejich resocializaci.

    Ano, je tu především exekutiva, v to postoj vlády, která diktuje orientaci naší země. Bylo by nanejvýš dobré, kdyby její postoje byly ve shodě se stanovisky příštího prezidenta.

    Nyní méně podstatné:

    Ano, Drahošova rétorika je méně „květnatá“. Lépe se i hodí k majestátu Hradu. Nicméně, je známo, že po Havlově zvolení někteří jedinci nejenže nectili majestát prezidentského sídla, ale na Hradě se i kradlo. Mělo to vliv na jeho prezidentování?

    Zeman konkuruje svými bonmoty části kulturní fronty, rádoby celebritám, což se jí samozřejmě nelíbí. Je to však důležité? Slyšel jste Gottův výrok o podpoře kandidáta na prezidenta, tedy ne Gottovo dementi? Koho vlastně Gott volil?

    Jako případné se mi jeví dvě fráze, které mne napadly: „Bývali Čechové statní junáci …“, “ …. a s hubou rozmlácenou zůstali jsme němí.“.

    Zdraví Vladimír Havlíček

  6. Zdeněk Gryc říká:

    ZEMAN LŽE

    Vážený pane Havlíček,

    Povolební vyjádření Zemana:

    Včera 21:51
    Prezident Miloš Zeman na sobotní tiskové konferenci po prvním kole voleb uvedl, že má podporu Karla Gotta. „Jsem vděčný za jakékoli doporučení, pomoc a podporu. Zaregistroval jsem, že mě podpořily tak různorodé osobnosti jako Andrej Babiš nebo Karel Gott. Jen doufám, že půjdou i k druhému kolu voleb, protože tam začíná vše od nuly,” uvedl.
    —————————————————————
    Novinky.cz
    Podpořil mě Gott, tvrdí Zeman. Není to pravda, ohradil se zpěvák
    Prezident Miloš Zeman po prvním kole prezidentských voleb prohlásil, že ho podpořili lidé jako zpěvák Karel Gott. Ten se však proti tomuto výroku ohradil. Jmenovitě jsem nepodpořil žádného kandidáta, sdělil zpěvák prostřednictvím své mluvčí Anety Stolzové, uvedl server tn.cz.
    —————————————————————
    Je to stejný trik jako v Moskvě, viz. blog POZVÁNKA:
    Autoři a sponzoři také nešetřili, v souvislosti předvolebně organisovanou návštěvou Moskvy.
    Zde v den jeho příjezdu byl publikován
    „Článek oslavující okupaci ČSSR v srpnu 1968″.
    Ústřední linie televizního kanálu Zvezda je podle Uljanova jasná:
    Rusko je nade vše a Západ zemi a ruský národ pomlouvá.
    Rudá armáda je pak ze všech ostatních nejlepší a nejsilnější.
    ———————————————————————————-
    Oficielní článek četli v Rusku miliony čtenářů,
    dementující publikace je řádově nesrovnatelná.

    Zemanovo sdělení na ČT LIVE na sobotní tiskové konferenci
    o podpoře jeho volby Gottem viděli miliony,
    dementující publikace je řádově nesrovnatelná.

  7. VladimírV říká:

    Vážený pane Gryci,

    při vší úctě k Vašemu vzdělání. Jak si vysvětlujete obsah věty: „Současnou hlavu státu budu volit stejně jako před pěti lety.“. Jinak slova K. Gotta, který skutečně nejmenoval M. Zemana.

    Adoraci vpádu okupačních vojsk do Československa MZ tvrdě odsoudil, to prosím nebagatelizujte. Dementi a omluva ruského premiéra na základě jeho apelu je určitě řádově srovnatelná.

    Považujete za hodné prezidenta, když se adept na tuto funkci pod rouškou slušnosti chová stylem taky prezidenta, E. Háchy: „Nevidět zlo, neslyšet o zlu a nemluvit o zlu.“?

    Poněkud obhroublé hodnocení chování Dubčeka a spol. z úst MZ by bylo opravdu hodné odsouzení, kdyby se tak chovali všichni z moskevské „delegace“. Tento akt jejich většinové zbabělosti dal jednak oddechnout západním zemím, které by znovu musely ukázat, jak to s pomocí novému větru v Československu myslí, jednak uvrhl naši zemi do 20 let trvající letargie, zahnívání a morální devastace. V každém případě to byl další hřebík do rakve hrdosti našich národů. Není naštěstí úplně zatlučená, ačkoliv každý akt zbabělé servility vůči EU je i dalším hřebíkem do jejího víka.

  8. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    Dneska je spíše nevlídno, v Kojetíně svítí sluníčko.
    Právě jsme se spolužákem Leinertem z atelieru od Rozehnala,
    ukončili debatu o právě otevřené výstavě soch Zdeňka Makovského ve Vile Stiassni.
    Na stránkách Karlovarského festivalu 2017 najdeme sadu fotografií o odhalení skvělé busty V. Havla od Makovského. Díla jeho otce, Vincence Makovského, profesora sochařiny na FA v Brně
    /o patro níž pod atelierem profesora Rozehnala /
    Makovského si TGM natolik vážil, že ho požádal, aby odlil jeho posmrtnou masku.

    Oba Makovští nejenom pochopili kdo je kdo a proč je nacisté a komunisté fatálně nenáviděli.
    Dokázali to historicky vyjádřit ve svém díle, stejně jako Olbram Zoubek a Jan Koblasa.

    Doufejme, že po volbách nepovane zase tak silný východní vítr jako po roce 1968, který by jejich sochy, už po čtvrté odstranil.
    Některé a to bohatě opakované, anonymní komentáře v JL na oba presidenty
    /střílel do dělníků, válel se v příkopu atd./ to již avizují.

    Dnešní doba, jak ukazují tanečky okolo jmenování vlády, hra Zemana a Babiše je více než špinavá. Založená, ne na ústavě či právu, ale na pod-pultových kšeftech.

    Chybí také vize republiky a její vztah k tradiční politické straně sociálně demokratické.
    Je dost smutné, kam se dostala a jak se nemůže shodnout ani na podpoře při volbě presidenta.

    Předznamenal to hned povolební Lánský puč.
    Po několika dnech lhaní a vymlouvání sociální demokraté Michal Hašek, Zdeněk Škromach, Jeroným Tejc a Jiří Zimola potvrdili, že se zúčastnili povolební schůzky u prezidenta Miloše Zemana v Lánech. Dál ale popírají, že by s prezidentem řešili odvolání předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky.
    Byl tam také Chovanec, který se vyjádřil, Schůzku v Lánech inicioval Hašek, byla hloupá.
    Soc. dem. jsou zase rozštěpeni.

    a/ Chovanec vyjádřil podporu Zemanovi.

    b/ Bohuslav Sobotka se vyjádřil:
    Blahopřeji Jiřímu Drahošovi k jasnému postupu do druhého kola prezidentské volby. Věřím, že v něm uspěje a Česko získá slušného, důstojného, respektovaného a energického prezidenta.

    Demisi své vlády premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) neobvykle zaslal prezidentovi Miloši Zemanovi dopisem. Na Pražský hrad ji doručil zástupce úřadu vlády, uvedl mluvčí vlády Martin Ayrer. Je to poprvé v historii České republiky, kdy odcházející předseda vlády nepřišel oznámit konec své vlády prezidentovi osobně. Mezi Sobotkou a Zemanem panují špatné vztahy, které se v posledních měsících vyhrotily.

    Zeman je ješitný a jak ukázal lánský puč i záměrně mstivý. Soc. dem. je rozkolísána nejenom ideově.
    Také, pod vedením Zemana, po finančním neřešení majetku – Lidového domu, zřejmě krvácí i finančně.

    Je to škoda, silné, rozumné, tradiční sociální politiky, třeba i v opozici je třeba.
    Kdysi v šerých totalitních vodách jsme vedli debaty ve Stavoprojektu.
    Tehdy jsem ji vážil korektních názorů Františka Zelníčka, třeba ne tak pro jejich obsah, ale diskusní slušnost. To bych přál nynější straně sociálně demokratické,
    „bez žáby na prameni – Zemanovi“ na únorovém sjezdu:

    „Roztříštěnost a nedůvěra v partajní špičky po propadáku soc. dem. v říjnových sněmovních volbách dál pokračují.
    Naznačují to nejrůznější návrhy na změnu stanov, které by měl schválit únorový sjezd soc. dem.“

  9. Zdeněk Gryc říká:

    Dnes 11:23

    Skepticky mluvil o současné politické situaci v Česku a světě,
    jeden z nejslavnějších francouzských herců Alain Delon v rozhovoru,
    který vyšel ve včerejším zvláštním vydání týdeníku Paris-Match.

    „Život už mi moc nepřináší. Už jsem všechno poznal a viděl.

    Především ale nenávidím tuto dobu, je mi z ní na zvracení,“

    „Někteří lidé se mi hnusí.

    Vše ovládá lež, všechno je překroucené.

    Lidé se navzájem nerespektují a nedrží slovo.

    Záleží jen na penězích.

    Po celé dny se omílají jen nějaké zločiny“.
    ———————————————————–

    Ale safra, byl nedávno v poslanecká sněmovně ?

  10. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    část z Vámi citovaného „Život už mi moc nepřináší. Už jsem všechno poznal a viděl. Především ale nenávidím tuto dobu, je mi z ní na zvracení“.

    Proč nevěřit AD, jeho kariera je v trapu, přidávají se nemoci, životních zkušeností má habaděj. Je to úděl mnoha.

    Myslíte si, že podobným způsobem se vyjadřují i zástupci mladší generace?

  11. Zdeněk Gryc říká:

    Nikoli, Delonovi je 82 let.

    Mladší generace je mladší
    a nesleduje tak úplně současnou politiku v CZ

  12. Zdeněk Gryc říká:

    „Myslíte si, že podobným způsobem se vyjadřují i zástupci mladší generace?“

    Vážený pane Havlíček,
    mladší generace se vyjadřují takto:

    „Druhé kolo prezidentských voleb
    vyhrál u studentů drtivě Drahoš.
    U studentů zvítězil ve druhém kole prezidentských voleb bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš. Získal 75,86 procenta hlasů a vyhrál ve všech krajích.
    Pro současného prezidenta Miloše Zemana hlasovalo 24,14 procenta voličů z řad studentů.
    Podle pořadatelů studentských voleb ze společnosti Člověk v tísni výsledky v řádném termínu odeslalo 298 škol a platný hlas odevzdalo 38 557 studentů.
    Dnes 18:12 „Výsledky studentských voleb by neměly být přeceňovány, ale ani přehlíženy.
    Jsou specifickou výpovědí o nejmladší generaci,“
    uvedl zakladatel a ředitel programu Jeden svět na školách Karel Strachota.
    Dodal, že je lze chápat i jako určitý vzkaz těm starším, generaci rodičů a prarodičů.“

  13. Svatopluk Beran říká:

    Pokud se objeví dva stejné články s rozdílnými odkazy, tak ten nepovedený odkaz se týká ruských řidičů a jejich práce při stahování dřeva z tajgy.

    Nenapadlo vás někdy pane Gryc proč nezisková organizace Člověk v tísni, pořádá každé volby v Čechách, své vlastní volby na neurčito pro naše studenty? Tyto studentské volby pořádané neziskovou organizací ČLOVĚK V TÍSNI, jejíž hlavní sponzoři jsou americké nevládní organizace, plus daňoví poplatníci té které země v níž působí, jsou nenápadným přesto typickým vměšováním do voleb v ČR. Domníval bych se že tato ze Spojených států řízená organizace se bude starat pouze o kterékoliv občany světa postižené nějakou tísní. Že by byli naši mládí studenti v nějaké životní tísni a musely se na ně vybírat peníze od dobrovolných dárců, tak to si tedy nemyslím. Ale jak sám vidíte, míchá se u nás tato neziskovka, (která z cizích neziskových organizací čerpá největší procento peněz z kapes českých daňových poplatníků), do našich voleb, zneužíváním mladé nezkušené generace. Nikdy nepořádá něco podobného v západních zemích. Víte proč? Důvod je jednoduchý. Typická západní mládež je levicová a pravicoví voliči se z ní stávají až věkem, když se stávají bohatšími a solidarita, by jim ubírala na zisku. Zatím co u nás žijí mladí v tom že ,,in,, je být pravicový už mladý, protože bohatství přijde při troše píle přece samo.. Já jakoukoliv akci neziskové organizace Člověk v tísni, týkající se voleb v České Republice, považuji za jasné hybridní vměšování se ze strany USA do našich voleb.

    Něco málo o neziskové organizaci Člověk v tísni

    https://legacy.blisty.cz/art/45794.html

  14. Svatopluk Beran říká:

    Pro vysvětlení začátku mého předešlého příspěvku. Napsal jsem příspěvek a jek už jsem ten geniální BILL Gates tak jsem k němu připojil jiný odkaz. Tento příspěvek se ale doposud neukázal a tak jsem jen chtěl ostatním, tímto příspěvkem, ukázat jakou jsem udělal záměnu.

    https://www.youtube.com/watch?v=EzYrxHrhe5A

    klidně tento můj poslední příspěvek pane Gryc vymažte, nemá nic společného s tématem vašeho blogu

  15. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    občané si v přímé volbě zvolí prezidenta. Je zřejmé, že kromě vítěze zde bude i poražený. Pokud si voliči poraženého kandidáta neuvědomí, že jde o legitimně nabytý post, čeká je trauma, pocit zmaru a leckdy i vztek. Ano, i o tom je demokracie. Je na nás starších, abychom životními zkušenostmi přispěli k uklidnění těch mladších, aby svoji marnou víru ve vítězství svého favorita neproměnili v nenávist. A už vůbec ne, přiživovat jejich trauma foukáním si na svoje bebínko. To může být náš vklad pro jejich budoucnost.

    Co Vy na to?

    Zdraví Vladimír Havlíček

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.