Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Trafiky?

Petr Klukan | Čtvrtek, 9. 2. 2017 v 16:24

Má se na místo jednatele městských firem jednou za šest let dělat konkurz? Některým jednatelům se to nelíbí a považují to za znevážení své práce či nedostatek důvěry ze strany města.
Svého času někdy po roce 1989 se o konkurzy již jednou radní pokusili. Tehdy byl „problém“ s ředitelem Zoo Jirouškem, který se nechtěl znovu přihlásit, neboť za něj mluvila vzrůstající Zoo.
Na druhou stranu, když mám jednou za x let svou práci obhájit, neusnu aspoň na vavřínech. A kdo by měl v případě výběrového řízení nespornou výhodu? Určitě současný jednatel, protože zná podnik skrz naskrz. Tak čeho se bát?
Pokud by radní v konkurzech rozhodovali opravdu jen podle kvality uchazečů, jsou konkurzy jednou za čas dobré. Pokud je vnímají jako záminku a trafiky pro své lidi, je to špatně. Možná se stávající jednatelé obávají právě toho.

21 komentářů k článku “Trafiky?”

  1. Berka říká:

    Přesně tak. Hlavně ať se uměle nevytváří trafiky nové, jak se často děje i na vládní úrovni.

    Trafik utěšeně přibývá – a kuřáků přitom ubývá…

  2. XXXXX říká:

    Osobně si myslím, že nějaký konkurs na jednatele městský společnosti, který je na místě a společnost není v bordelu je zbytečný. Pokud jednatel místo neopustí a není třeba najít jiného je to jen čeření vody.
    Navíc takový jednatel nerozhoduje o milionech jako zastupetelé, radní a vedení. Tam je třeba udělat konkursy, protože diletanti v zastupitelstvech mi přijdou jako daleko nebezpečnější. ženská co doteď prodávala rohlíky se najednou po volbách stává expert na silniční dopravu no to bych teda chtěl vidět.

  3. franta pulpytel říká:

    Pane xxxx takový jednatel rozhoduje také o miliionech , protože vede podnik( př. ZOO Nákup zvířat , vylepšení areálu atd.) .Ta zastupitelka může mít větší rozhled než Vy , i když je jen podle Vás ubohá prodavačka. A za druhé do zastupitelstva pokud Vám to neušlo byla zvolena ve volbách . Máte na mysli konkrétní zastupitelku , nebo je to imaginární zastupilka?

  4. XXXXX říká:

    Ty seš doopravdy půpytle.

  5. franta pulpytel říká:

    TY jseš zase Pánbůh ,který všechno ví

  6. XXXXX říká:

    no, tak nějak

    Nikde jsem nemluvil o sobě, nikde jsem nezmínil „ubohou“ prodavačku a nikde jsem nezmínil, že nemůže mít větší rozhled než já.
    Takže co jsi vlastně napsal? Snůšku lží a potřebu invektiv. Ničím se nelišíš od šíleného tvůrce sídliště Březinky.
    I méně chápavému čtenáři dojde, že tam píšu o tom, že jednatel městské firmy ať už obchodní nebo příspěvkové je kontrolovaný zastupitelstvem a je omezitelný, či odvolatelný, to se boužel nedá říct o zastupiteli. Tedy teoreticky to možné je. Abys mě zas nechytal za slovo.
    Dočetl jsi se až sem, nebo ses zavzdušnil už za čtvrtou větou. Tak to dělá architekt proto neví, že berka je Bernard.

  7. Libor Furbacher říká:

    Pane xxxxx opravdu nezminil?
    Cituji“……… ženská co doteď prodávala rohlíky se najednou po volbách stává expert na silniční dopravu no to bych teda chtěl vidět.“

    Cituji“…. nikde jsem nezmínil „ubohou“ prodavačku “’………

  8. Venca říká:

    To byste musel znát souvislosti.

  9. franta pulpytel říká:

    Pane xxxx laskavě si přečtěte Váš odkaz! Píšete přece že Vám vadí ženská která , prodávala rohlíky (kdo prodává rohlíky — přece prodavačka ,nebo snad ne ?) se po volbách stává expert na dopravu . Já jsem pouze poukázal na to že ta ženská co prodávala rohlíky může mít větší přehled než Vy. Myslel jsem že zastupitelka má možná větší přehled o dopravě než třeba Vy nebo já , nebo si ho udělala na základě informací které dostala od těch co se dopravními problémy zabývají . Opravuji píšete že nebezpečnější je ženská atd. ( ale když já píši že Vám to vadí — tak to má skoro stejný smysl) Jednatel také podle mě rozhoduje o milionech protože vede p. dál jsem příklad ZOO ( bývalý jednatel Jiroušek byl přece , odvolán z funkce za špatné hospodaření ,ale nevím to určitě přece je to už dost dlouho nebo to bylo za špatné investice

  10. XXXXX říká:

    Pane všeználku z ameriky jestlipak víte proč se dává slovo do uvozovek? Nevíte, poučím vás tedy. Je to proto, oč tu běží. tady to slovo „ubohou“. Doteď jsem si o tobě myslel, že jsi demagog, teď už chápu, že někdo kdo má iq tykve to prostě nedává.
    No a pan pulpytel nechť si dovodí odpověď z výše uvedeného.
    Jen bych chtěl říct, pro méně chápavé, že mi nevadí ta ženská, to jsem tam konec konců nikde nenapsal, napsal jsem, že mi přijdou nebezpečnější zastupitelé…….atd. A dokonce by mi nevadil ani ten chlap. Drobné niance, že? Každej kdo není mimoň z toho chápe, že mi vadí ten přerod na specialistu ze dne na den. Hlavně mi vadí jejich hry za moje peníze. Ale to jsme se dostali ještě dál než s architektem.
    Ještě něco k tomu potřebujete vysvětlit mládenci?
    Každopádně se nechystám ani s jedním z vás dál o tomhle problému polemizovat.

  11. franta pulpytel říká:

    Pane xxx píšete .Tam je třeba udělat konkursy ,protože diletanti v zastupitelstvech mi přijdou jako daleko nebezpečnější , ženska co doted prodávala rohlíky se najednou stává expert na silniční dopravu , no to bych chtěl teda vidět Proč jste třeba nenapsal že třeba doktor se najednou po volbách stává expert na dopravu. V zastupitelstvu nejsou přece jen ženské co prodávály rohlíky

  12. franta pulpytel říká:

    Pane xxx kdyby jste napsal že po volbách se z některych zastupitelů stávají najednou experti vyznělo by to poněkud jinak než být konkrétní To totiž vyznělo tak že je zastupitelstvu ženská která dřív prodávala rohlíky ted je expert na dopravu proto jsem se ji zastával že jste sté zastupitelky dělal hloupou .

  13. Staník říká:

    Půplytle ty jsi trošku zpomalenej viď? PětiXko udával pouze virtuální příklad, což zde snad každej pochopil vyjma tebe. Víceméně bylo to takové podobenství o tom jako když např. chudej učitel jde do politiky z lásky k bližnímu a touhou změnit svět :-) a místo jazyka českýho a vobčanský nauky se najednou ze dne na den stane odborníkem na dopravu, ekonomii a sedí třeba v představenstvu vodovodů a kanalizací ač má zmáklý jen kanály televizní :-) prostě Františku Polovičnípytle je třeba číst, posléze nakopnout mozek a až poté reagovat, abys pak nevypadal jako moula. Nic ve zlým. hezkej večír všem.

  14. Libor Furbacher říká:

    Pane xxxxx,
    my mene chapavy,proste jeste neumime cist vase myslenky a tak musime vychazet z faktu co jste napsal a co je cerne na bilem.Dokonce i vas “supportint cast“Venca mi to vysvetlil ponekud jinak nez vy.Priste by jste mu mel dat lepsi briefing.Proste jsme pro vas to co hillary nazyvala “deplorables“.
    Moc mi pripominate jednoho stareho zazraneho ,ale neudavajiciho komunistu s kterym jsem mel obcas debaty v hospode o tom jejich komunisteckem systemu,to uz je pres ctyricet let zpet.Vzdy kdyz uz mu dosly fakta tak koncil tim ,ze mi rekl ze fakta na to ukazuji ale pravda je jina.Proste vy jako jejich elev se nezaprete.

  15. franta pulpytel říká:

    Stáníku kdyby to xxx myslel neutrálně tak by nebyl konkretní. Měl napsat že to myslel obrazně ane psát o ženský která prodává rohlíky atd a potom to popírat že nic takovýho nenapsal . Což mu vytkl také Feurbach Proč mi xxx neodpověděl , když jsem se ho ptal jestli ta zastupitelka je skutečná nebo virtuální? Milý Staníku ten chudej učitel se do toho představenstva dostane jmenováním nebo volbou , takže ti co ho volí , nebo jmenují musí vědět koho volí, že ten Vámi ze směšněný učitel musí nějaké vědomosti , ale třeba máte pravdu že nic neví o daném problému , ale to už je problém těch co ho volí nebo jmenují . Existuje také pořekadlo o tom ,že žádný učený s nebe nespadl

  16. XXXXX říká:

    Staník: nechce to moc viď, ale tahle dvojka to je fakt silný kafe. Moc hezkej příklad jak se z virtuálního stane neutrální z furbachra je fojrbach, ze zastupitelstva představenstvo a zblblík co hulí volí. Proč já mám ten pocit, že čtení je složitá dovednost kterou nezvládne kdekdo.

  17. franta pulpytel říká:

    Pane xxxx a Pane Stáníku můžete mi vysvětlit jak se chudý učitel stane členem představenstva ,aniž zná problematiku daného resortu .Rád se nechám od vás dvou poučit

  18. Honza54 říká:

    Docela se mi líbí, jak se zde etabluje skupina „všeználků“, kteří nejsou schopni racionálně a slušně reagovat na názor y jiných. Že pane 5x a pane Staníku.

  19. XXXXX říká:

    Tak slušně říkáš a racionálně, chudý učitel v představenstvu, nejspíš agroferu, nebo blázince. Má cenu odpovídat na blbou otázku od evidentního blba? Tak mi řekni chytrej honzo, ikdyž ty pohádky se jmenovaly jinak, co bys mu odpověděl aby dokázal rozlišovat mezi virtuálním a neutálním nebo představenstvem a zastupitelstvem. No poraď chytrej honzo.
    To čtení by dost pomohlo, a pak mozek, taková ta šedá plastelína určená k myšlení. Obvykle sídlí v hlavě, v případě půlpytle a Furbachera je to nad půlpytlem v hlavičce.
    Ale to bych asi chtěl moc co?
    A pro půlpytla až dorosteš do celýho pytla, snad se to zlepší. Snad.
    Kdyby Ježíš věděl za koho trpí, radši by podepsal.

  20. franta pulpytel říká:

    Takže chudý učitel může být v představenstvu agrofertu, blázince, a podle Stáníka i v představenstvu vodovodů a kanalizací. Pro xxxx ohledně dotací na kotel : mnoho povolaných – málo vyvolených ,nebo také kdo dřív přijde ten dřív mele

  21. Staník říká:

    No comment :-) Dostal jsi mne Františku :-D

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.