Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Reflexní pásky: Místo vyhlášky stačí trocha soudnosti

Petr Klukan | Úterý, 23. 2. 2016 v 8:33

Občané Česka musí od soboty po setmění nosit mimo ves reflexní pásky. To praví nová vyhláška schválená těmi nahoře až někde v Praze.  Naštěstí jen na komunikacích, tedy silnicích. Týká se i myslivců, kteří, jdou-li do lesa na čekanou, za cedulí Salavice natáhnou reflexní pásku a sundají si ji, až když odbočí ze silnice na cestu do lesa. Tam by mohli zvěř vyděsit.

Chvályhodná snaha omezit neviditelné chodce na silnicích a pomoci řidičům je vidět, však působí až příliš opatrovnicky. Kdo má všech pět pohromadě, udělá přece vše pro to, aby byl na silnici viděn. I bez vyhlášky.

Mimochodem, kdo asi bude kontrolovat jdoucí potemnělé chodce? To budeme vyhánět policejní auta, aby hlídala silničku mezi Hlávkovem a Bílým Kamenem, zda tudy nejde neosvětlený Franta se psem?

Vytvářet na každou „maličkost“ zákony, je ve svém důsledku kontraproduktivní. Uplácáme se totiž v paragrafech tam, kde stačí trocha soudnosti.

18 komentářů k článku “Reflexní pásky: Místo vyhlášky stačí trocha soudnosti”

  1. VladimírV říká:

    Je opravdu hloupé, kodifikovat každou maličkost. Nicméně ona maličkost v podobě reflexní pásky pro chodce na komunikaci se mi nezdá až tak hloupá. Zvláště pak po 8. večerní, když vypnou semafory a chodec ví, že má na přechodu přednost. Že není dostatečně vidět, to už mu kolikrát nedochází.

  2. Marek Řezáč říká:

    Jenže lidé tuto soudnost nemají a jsou schopni bez osvětlení jezdit i na kole mimo obec. Nyní, když se stane dopravní nehoda za městem, kde chodec půjde bez reflexních prvků, nebude jen vina na straně řidiče, jak je většinou dáno, ale spoluvinu ponese i chodec, který nesplnil zákonnou povinnost, protože kdyby tak učinil, tak k nehodě nemuselo dojít. Takže je dobře, že je to nová povinnost chodců, protože většina chodí po tmě. Kdyby lidé měli soudnost, spousta věcí nemusí být v zákonech či vyhláškách. Jako příklad uvedu psí výkaly. Každý soudný a slušný člověk to po svém psovi sebere, ale protože to všichni nedělají a je jim jedno kde jejich pes vykoná potřeby, muselo se to dát do vyhlášky.
    Tento paragraf je pouze reakcí na chování chodců.

  3. Venca říká:

    souhlas.

  4. XXXXX říká:

    Zrovna dneska ráno jsem takovou chodkyni – krávu málem přejel. Jen nevím, proč by měla být vina na mé straně, když jedu dle předpisů.

  5. Frej říká:

    Nejhorší je, když si každý vůl myslí, že jezdí podle předpisů. Pokud tedy přijmu sprostou komunikační rétoriku toho vola.

  6. XXXXX říká:

    No ono to asi nebude o tom, co si kdo myslí, ale o tom, jak se to bude šetřit

  7. Svatopluk Beran říká:

    http://www.jihlavske-listy.cz/clanek8280-nejvetsi-diskuter-z-webu-listu.html

    Hledal jste tuto stránku pane Gryc?

  8. Fejinka říká:

    Ono by také stačilo, kdyby se u silnic, kde se pohybují chodci (hlavně do průmyslových zón – a že už jich v Jihlavě a na předměstí dost), se dělaly povinně chodníky a tady se můžou policisté k této problematice řádně vyjadřovat už při stavebním řízení. Vybírat pokuty dovede i „malý Jarda“, ale zasadit se o tyto věci, to už asi chce odvahu, že? Kdo ten chodník zaplatí apod….už slyším odpůrce, ale když máš na různá logistická centra a zóny, potom máš i na ten chodník. Měla by to být podmínka k povolení stavby.

  9. honza říká:

    S.Berane, citace z článku v JL z roku 2011 „Jsem pro kapitalismus a pro soutěž, ale musí mít pravidla,“ říká jasně“. Jak se to slučuje s vaším současným přesvědčením a prezentací myšlenek? Nebo jste za ty roky „prozřel“, zmoudřel a přijal levičáckou rétoriku. Ale je fakt, že člověk se může mýlit a časem měnit i názor ( exemplárním případem je místopředsedkyně sněmovny paní Jermanová).

  10. Svatopluk Beran říká:

    V čem je problém? Co to zase melete? Chovám se stále stejně. Přemýšlíte vůbec co píšete, nebo vám modrý hadr tlačí na oči? Přečtetě si všechny moje články deset let zpátky a zamyslete se zodopovědně nad tí co píšete. Vy někde vydíte že jsem proti tržnímu systému. Že někde podporuji centrální plánované hospodářství. Rozumíte vůbec rozdílům slov finanční rovnostářství, finanční nerovnostářství a finanční nesouměřitelnost. Chápete vůbec rozdíl mezi životem a tvorbou hodnot ve společenství občanů a životem a tvorbou hodnot robinsonů na samostatných ostrovech. Uvědomujete si vůbec že i jako silná a chytrá osobnost, by jste sám na ostrově coby robinson akorát tak dokázal pochytat za celý svůj život pár divokých koz a dojit je. Možná tak ještě postavit ohradu a uhlídat je za kmeny stažené lianami a vůbec si při tom neuvědomoval že jste nahý. Chápete na co se vás vůbec ptám. Chápete vůbec co je lidská společnost a kooperativní výhoda? Chápete vůbec že bez ostatních lidí by jste se pářil tak akorát s těma kozama.

  11. honza říká:

    Citace „Marxisté považují kapitalismus za poslední období nerovné společnosti. Hlavním problémem je podle marxismu vykořisťování a odcizení člověka“.

  12. XXXXX říká:

    Berany berany duc. Ty nejseš Svatopluk, ale matěj. Tak nějak idealista? Kdy už konečně pochopíš, že honza je takový to dlouhý a dvě kulatý.

  13. honza říká:

    5X a tak pravil člen Mensy.

  14. honza říká:

    5X máš smůlu, ale mně neurazis ty hovadko boží.

  15. Svatopluk Beran říká:

    Já vím, myslel jsem to dobře ale s ,,janičářem,, (poturčenec horší Turka), to zřejmě nejde. Poslední jeho odpověď jasně ukazuje na bývalého pečlivého studenta VUMLu, který otočil plášť do NOVÉHO VĚTRU. Docela rád bych se zeptal jestli studoval Marxismus Leninismus z pozice řadového zaměstnance nebo nějakého náměstka. Ale nezeptám se. K ničemu to nemůže vést.

  16. XXXXX říká:

    To ne, to je prostě soudobej pravdou a láskou vychovanej jedno dlouhý a dvě kulatý. Ten vůl ani netuší co to vuml byl.
    Hovádko boží možná jsem, ale debil je tu někdo jinej jeníku.

  17. honza říká:

    S.Berane, jestliže nemá takové vzdělání jako vy, jelikož jsem nezažil plnohodnotně dobu budování socialismu, tak jsem se podíval na Wikipedii co znamená vámi vyslovené slovo“Jsem pro KAPITALISMUS..“ a chtěl jsem ho porovnat s vašimi názory. Takže mne nedávejte do souvislosti s nějakou předlistopadovou dobou, na to bych se mohl zeptat vás a na možnost vycestovat do Lybie, no a tak jsem citoval definici jak je pojímána ze strany marxistů. Ale za to se nemusíte stydět, nejste sám je vás mnoho.

  18. Venca říká:

    čím dál líp.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.