Blog Jihlavských listů

Archív: Leden 2014

Zakážeme výkup kovů?

Pavel Ženčák | Čtvrtek, 30. 1. 2014 v 20:10

Na „Aktuálně.cz“ se objevil článek, že Svaz měst a obcí znovu chce nechat projednat zákon o zákazu výkupu kovů od fyzických osob. Musím říct, že tenhle článek mne pěkně nadzvedl. Jsme opravdu národ krátkozrakých? Tak protože určité skupiny lidí kradou kovy a je to pro ně třeba zdroj obživy nebo peněz na drogy, tak zakážeme výkup kovů od fyzických osob úplně, místo abychom důsledněji postihovali zloděje a ty výkupny, které vykupují evidentně kradené zboží? Toto je opravdu logika jako od člověka s IQ tykve. Proč tito aktivisté, kteří chtějí zakázat výkup kovů, nesměrují svou aktivitu na naše zákonodárce v tom smyslu, aby jednak krádeže kanálů, zabezpečovacích kabelů, svodidel, dopravních značek a podobně zařadili jednoznačně a bez diskuzí do trestných činů obecného ohrožení s daleko vyšší sazbou, než krádež za pár tisíc? Proč se neprosazuje větší odpovědnost lidí za svoje jednání a nepostihují se skutečně jen viníci?
Já osobně bych po vzoru návrhu ve výše uvedeném článku třeba navrhnul zákon o úplném zákazu kouření. Bez jakýchkoli diskuzí je kouření škodlivé a kromě toho kuřáci způsobí ročně spoustu požárů (nehledě na ten binec, kteří mnozí odhazováním nedopalků a krabiček kolem sebe šíří). Tak zakážeme kouření.
Mezi řidiči je dost těch, kteří nerespektují předpisy, způsobují tím dopravní nehody a při nich i umírají lidé – podle výše uvedeného návrhu tedy zakážeme provoz soukromých motorových vozidel??? Podotýkám, že chápu problematiku obcí, 8 let jsem dělal starostu. Ale tuhle blbost, kterou vymysleli, prostě nemohu zkousnout.

Pomalu končí

Petr Klukan | Úterý, 28. 1. 2014 v 9:26

Blíží se konec politického působení několika lidí ve vedení města. Kdo by to mohl být? Jihlavský radní Dršata z ODS a náměstek Pospíchal z ČSSD.

Radní Dršata si podáním trestního oznámení kvůli hospodaření Dukly Jihlava pod sebou podřízl větev, neboť jej podal i přes odpor valné hromady Dukly – a tedy jihlavských radních v jedné osobě. Protože většina radních i veřejnosti vnímá jednatele Dukly Ščerbana jako jednoznačný přínos, je Dršatovo odvolání z městské rady pouze otázkou času.

Náměstek Pospíchal, o jehož kauze píšeme uvnitř listu, má situaci těžší. V ruce má nepravomocný rozsudek, že podváděl. Odvolal se a další soudní kolo se koná tento týden. Z radnice neodešel, protože by si prý poté lidé mysleli, že tím přiznává vinu.

Otázkou je, zda se spíš lidé nebudou divit nad jeho grafologickým posudkem. Při psaní vzorku písma pro policii se dle znalkyně snažil měnit své písmo natolik, že to prý ještě nezažila.

Viník

Petr Klukan | Pátek, 24. 1. 2014 v 15:11

Zbyly jim jen oči pro pláč. Tak by se dal nazvat příběh lidí z Mrákotína, jejichž domek zavalil sousedův strom. Kdo jejich škodu zaplatí? Soused jen tehdy, kdyby něco opomenul. Například nechal na zahradě hnilobou prožraný strom, který zákonitě musí spadnout. V tomto případě však jedli porazila neplánovaná vichřice. A v takovém případě za to nikdo nemůže. Vždyť při vichřici vám mohou rozbít skleník nebo poničit celý dům i odněkud létající předměty. Koho pak vinit? Kvůli náhradě škody jsou tu ale pojišťovny. Že svůj domek pojištěný nemáte? To by už nebyla smůla, ale chyba. A velká hloupost. A zbyly by vám opravdu jen ty oči pro pláč.

Herny

Klaus Mike Hübner | Středa, 22. 1. 2014 v 9:53

148 občanů Prahy má k dispozici jeden herný automat, ve Francie se o to samé dělí 18.000 lidi… kolik jich bude v Jihlavě? Kolik v Čížově???

Dobrý den – šmejdi lezou komínem !

Tomáš Ďásek | Neděle, 19. 1. 2014 v 0:46

Přiběhla k nám bábinka Staňková a málem se slzami v očích se ptala : „Byli u vás taky, nebo ne ?“. V ruce držela nějaké lejstro – koukám na to a nestačím se divit : „Dle  nařízení vlády č.91/2010 Sb. o podmínkách požární bezpečnosti…proběhla dnes v jednotlivých domácnostech vaší obce kontrola a čištění komínů…Vzhledem k vaší nepřítomnosti nebylo možné…můžete si domluvit náhradní termín na uvedeném telefonním čísle…“ a dole v zápatí ještě výhrůžka „Upozorňujeme vás, že v případě zanedbání kontroly a čištění…porušení zákona 86/2002 a zákona 246/2001…sankce až do výše 25 000 Kč za jeden komínový průduch…“

Já už jsem k jakémukoliv papíru v poštovní schránce skeptický a navíc jsem jak známo sežral skoro všechnu moudrost na světě (se zbytkem mi pomohli náš bývalý a náš současný pánové prezidenti). Ovšem i člověk obdařený méně úžasnými vlastnostmi než já, by asi hned poznal, že internetová adresa WWW.MUJKOMINIK.COM asi nebude  patřit žádnému státnímu úřadu. Takže povídám – „paní Staňková, prosimvás, to je normální reklama. Šoupnite to do kamen a kdyžtak k tomu přidejte vánoční stromeček, ten vám to protáhne nemlich tak dobře jako oni“.  Jenomže nebylo vůbec jednoduché ji přesvědčit :  „jo, depa reklama, jen se na to podívejte – dyk je to samej PALAGRAF ! A přitom já nikam nechodím, určitě sem byla doma, když tady ta komis vobcházela – akorát sem asi neslyšela zvonek. Ježinemane, já mám pod hadrama dvacet tisíc na pohřeb a jesli teď na mě přindou s takovou pokutou, tak co já budu dělat ? Já jim tam zavolám a vomluvím se, no snad mě přeci krzeva ty kamínka nedají k soudu ?“

Pokračování »




© 2008 Parola s.r.o.