Blog Jihlavských listů

Miloš Vystrčil
24- Narozen v roce 1960. Na podzim roku 2010 zvolen senátorem obvodu 52 - Jihlava. Od roku 2009 vysokoškolský učitel na VŠP v Jihlavě. www.vystrcil.cz

Poděkování voličům na Vysočině

Miloš Vystrčil | Úterý, 29. 10. 2013 v 10:21

Je možná i trochu symbolické, že dva dny po ukončení voleb a zároveň zrovna v den 95. výročí vzniku samostatného Československa cítím chuť i povinnost se alespoň stručně k proběhlým volbám do Poslanecké sněmovny PČR vyjádřit.
 
Možná to některé vzhledem k nelichotivému výsledku ODS překvapí, ale budu především děkovat.

Za prvé chci poděkovat všem, kteří přišli k volbám. Ve volební účasti jsme byli na Vysočině se svojí 63% účastí za Prahou druzí nejlepší v České republice, o 4 % lepší než je celostátní průměr.

Za druhé chci poděkovat voličům za lekci, které se nám politikům dostalo.

Voliči s přehledem a bez problémů odhalili prázdnotu skrytou pod názvy jako jsou například „Hlavu vzhůru“ nebo „Strana práv občanů – Zemanovci“.

Voliči rovněž tak kriticky ohodnotili neutěšenou kondici ODS, s tím, že nám zároveň ještě dali šanci. K TOP 09 byli mírnější, ale ne o mnoho.

Voliči také a dle mého názoru po zásluze ocenili trpělivou práci KDU – ČSL.

Co se týká nových politických subjektů, možná i z důvodu velké rozpačitosti z těch tradičních někteří noví s novými jmény a někdy staronovými nápady opět dostali šanci s tím, že na Vysočině byli voliči oproti průměru v České republice přece jen zejména v případě ANO trochu rezervovanější.

A konečně zatímco socialisté na Vysočině oproti minulým parlamentním volbám jenom opravdu velmi mírně poklesli, komunisté o více než 3 % posílili.

Úplně na závěr si i proto dovolím malou úvahu. I z výsledku na Vysočině je zřejmé, že přestože lidé nemají a ani nemohou mít čas politiku dlouhodobě a podrobně sledovat, často v podstatě intuitivně správně vycítí, jak zejména zavedené politické strany fungují a pracují, a podle toho je svými hlasy odměňují. Poněkud komplikovanější to bývá u nových politických subjektů, kde žádná historická zkušenost neexistuje a voliči se potom řídí zejména podle předkládaných slibů a případně popularity osobností, které stranu reprezentují.

Dle mého názoru je však možné říci, že čím hůře fungují zavedené a tradiční demokratické strany, tím větší šanci mají nové ještě nevyzkoušené politické subjekty a samozřejmě také komunisté.

Z tohoto pohledu nejsou výsledky předčasných voleb žádným překvapením, dokonce si dovolím v nadsázce napsat, že voliči snad museli intuitivně tušit, že se vrcholoví představitelé ČSSD ihned po volbách málem do krve pohádají, a proto jim dopředu dali mnohem méně hlasů než jsem například já očekával.

Zkrátka a dobře, kam se na voliče a jejich intuici hrabeme. Pro úspěch v příštích volbách tedy zbývá jediné, začít i v politice normálně pracovat a chovat se jinak.

Miloš Vystrčil

31 komentářů k článku “Poděkování voličům na Vysočině”

  1. Svatopluk Beran říká:

    Nevěřím pane Vystrčile upřímnosti vašeho článku. Pokud si pamatujete, měli jsme spolu před sedmi lety na vašich osobních stránkách (které byly po vašem nástupu do sněmovny zničeny), rozhovor na shodné téma a to o poslancích ODS a jejich vazbách na kmotry, morálku a jejich nepřiměřené zisky. Ptal jsem se vás tenkrát o váš pohled na tuto nemorální výši zisku a vy jste mi odpověděl, že každý kdo je chytrý má právo mít neomezený strop z takovéhoto podnikání a ve svém svědomí to může například kompenzovat charitou. Já nevěřím tomu, že jste před sedmi lety nic nevěděl a netušil.

  2. Pavlík říká:

    Miloši Vystrčile – je vidět, že vůbec nevíte o čem mluvíte a příště ODS už v parlamentu nezasedne. Chybí Vám všem soudnost a zdravý rozum !!!

  3. Venca říká:

    Takže doteď jste normálně nepracovali=můžeme z toho vyvodit,že jste se přiživovali a kradli. To je novina!

  4. Jirka říká:

    Pro úspěch v příštích volbách tedy zbývá jediné, začít i v politice normálně pracovat a chovat se jinak………………..on asi nechápe, že po těch 24 letech od sametovýho převratu jim už nikdo nevěří ani pozdrav nebo si z lidí dělá prču………..co teda dělali doteď?

  5. Zítek říká:

    Díky pane senátore za všechno, ať se vám daří. Fandím Vám a věřte, že mnoho lidí tady z Vysočiny také. Že proti ODS kvičí komunisté, socialisté a levičáci vůbec, je známkou toho, že to děláte dobře. Totiž, pokud bolševik kvičí, je to dobrá zpráva pro tuto zemi. Mějte se fajn a přeji vše dobré .

  6. Fejinka říká:

    A promluvil Bůh.

  7. Fejinka říká:

    ODS se měla chovat lépe už od r.1990, kdy její zakladatel VK, který stál při jejím zrodu a nalajnoval tuto dráhu plnou chyb a omylů, ve kterých jeho následníci zdárně pokračovali a pokračují dodnes. Proto jsou dnes tam, kde jsou a to čeká i socany. V příštích volbách zvítězí nová seskupení a hnutí, žádné profláknuté strany, občané to dnes snad už konečně vidí. Jedni za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet.

  8. VladimírV říká:

    Dobrý den pane Gryci. NEP je ochranou známkou Lenina. Ten stavěl hospodářskou politiku po říjnové revoluci na tom, že zaměstnal bývalé manažery minulého režimu v převzatých firmách, aby hospodářství nepadlo na hubu. Ovšem bez možnosti jejich rozhodován o dění. Současnost v ODS, ale i v ČSSD je, že potentáti strany po jejích debaklech stranu nnejenže neopustili, ale navíc se stále drápou po vedoucích postech. Přičemž i tady platí, že: „Starého psa novým kouskům nenaučíš.“.

  9. Zítek říká:

    To fejinka…ano osvícení z úsvitu..mesiáš to tady spasí…….určitě ano.

  10. Fejinka říká:

    Re Zítek: 24 let to tady k…..y naše partaje bez rozdílu svého zaměření a žádné zodpovědnosti. Kdyby to takhle dělal podnikatel, tak už je dávno zkrachoval, Babiš to nějak podobně také říká a má pravdu. Dělník v práci také za svoje zmetky platí, tak proč ne politici? O to je to horší, že to odnáší všichni občané, respektive celý stát (až na ty, kteří se z toho bordelu napakovali). Nebo podle Vás ne?

  11. Jan P. říká:

    Nestává se mi často,že bych sdílel argumenty a názor představitele nebo voliče naší pravice.
    Tentokrát musím konstatovat,že sdílím stejný pohled hodnocení výsledku předčasných voleb jako má senátor Miloš Vystrčil(ODS).

  12. XXXXX říká:

    Vystrčil: Celkem nechápu, proč tu píšete to co každý ví?
    Zítku ty demente jedinej tu kvičíš leda ty. A že to v ODS dělají dobře to ukázaly výsledky voleb. Jen tak dál od dvacíti k šesti. V čele se zapruzenou knihovnicí.
    Oni se evidentně nepomátli jen ve vedení ods, oni se pomátli i jejich voliči.
    A doufám, že nemlich tak dopadnou socani, pokud budou další volby.

  13. Zítek říká:

    Ano xxxx…opět jste potvrdil, že jste žumpa a duševně nemocný člověk. Rodiče asi na vás moc času neměli. Díky….

  14. Zítek říká:

    To Fejinka…..a vy věříte v mesiáše…..tak se těšte….ano Vítek to také přišel spasit. A kde skončil. To jsem vám jen chtěl sdělit, pokud to nechápete, váš problém. Fekálie xx se vás ale rád zastane.

  15. XXXXX říká:

    Ano jsem žumpa. Ale pořád je to lepší než být kretén jako ty Zítku. A na moje rodiče se vyser, já taky nepíšu o tom, že zítkovo jablko nepadlo daleko od zítkova stromu. Jestli si chceš na mě udělat číslo tak si posluž, ale ostatní z toho vynech. Ale co člověk může čekat od ods a jejich vyznavačů. Jedině podraz. Viď blbe.

  16. XXXXX říká:

    Mr. Gryc: Kde to berete, neříkejte mi, že si to pamatujete.

  17. Fejinka říká:

    Zítku, Zítku, s Vámi se opravdu, ale opravdu nedá diskutovat. Jakého mesiáše, každá partaj či hnutí má svého leadera. Je buď silný nebo slabý. A ten náš tady nabízí radikální změnu a konečně něco, že zde nebudou rozhodovat stranické sekretariáty, ale občané. A toho se ty partaje bojí, že přijdou o koryta a budou muset něco dělat se vším co k tomu patří. I tvrdé postihy za hloupá rozhodnutí, nebo odchod bez pocty do propadliště dějin. Co je na tom špatného?

  18. Zítek říká:

    Pane Fejinko, myslíte Okamuru? Jen pro jistotu se ptám….

  19. Zítek říká:

    xxxxna na vaše rodiče a na vás to opravdu dělám to podle vaší rady…..můžete se snažit to dělat stejně? Já jsem nereagoval na vás, ale vy na mě. Že jste nemocný člověk opravdu není můj problém.

  20. XXXXX říká:

    je pravda, že reagovat na idiota se nemusí vyplatit, tak tedy papa zítko, už reagovat nebudu

  21. Fejinka říká:

    Já si myslím, že je to jasné, Úsvit – TO. Ten má, od jiných politiků, čistý stůl. Novináři neví, co by na něj vytáhli, ale snaží se, aspoň nějakou prkotinu vyhrabat jako ty Romy. Bylo to velmi ubohé.

  22. Zítek říká:

    To Fejinka…a souhlasíte pane s jeho vyjádřením ve smyslu….lhát je normální…politik je vyslýchaný, občan je Gestapo? To vám přijde normální? Nebo si můžete najít na stránkách Demagog.cz že mu spočítali jeho rekordy ve lhaní. Jeho obhajoba Bárty vám také nevadí? Mimochodem…Populismus (z latinského výrazu populus – lid) je termín, používaný pro hodnocení agitace a argumentace, především v politologii a při hodnocení politického působení. Jedná se o způsob, jak získat stoupence bez věcného programu na základě reagování na aktuální společenskou poptávku, ale jen slovně, sliby zlepšení ve prospěch posluchačů nebo čtenářů – potenciálních stoupenců, např. voličů, bez ohledu na skutečné možnosti jejich splnění a bez ohledu na vedlejší a dlouhodobé následky, které jsou zamlčeny, často úmyslně…a o tom to tady je.

  23. Fejinka říká:

    To jsou slova vytržená určitě z kontextu, nebo jinak: „Když chceš psa bíti, vždy se hůl najde“. Je vidět, že jste si vzal k ruce „moudrou knihu“. Nehodlám s Vámi dále diskutovat, ale jenom k tomu Bártovi. Byl to nejlepší ministr dopravy, šel po krku těm největším pijavicím (firmám) státního rozpočtu (ty zase vylepšovaly pokladnu vládnoucích stran,či strany), proto musel pryč (mimochodem i tu neslavnou křižovatku Tři věžičky tvrdě kritizoval-dodnes se tam nic nezměnilo). Okamura mu dal šanci, byla to asi ze strany hnutí chyba. Slovo populismus hrozně rád slyším, to je slovo na vše, když někdo nedokáže dál komunikovat na jasné problémy odpovědět, když mám říci zda je to černé, nebo bílé. Platí to oboustranně. Věřím jedné věci, až budou příští volby, tak Úsvit bude zase viditelnější, když vidím ten současný hnus „starých psů“ od r.90 na obou stranách, jak se módně říká, politického spektra. Je už nejvyšší čas odejít z parlamentu pro ty staré psy, nadělali tady paseky už dost.

  24. Zítek říká:

    Škoda, že pane Fejinko nevidíte také hnus ,,nových psů,, . Bárta ..to vím, ještě ten den co byl v Jihlavě vyšel článek, že na křižovatku v žádném případě peníze nedá. Asi máte jiné informace. Vaše vyjádření k definici populismu naznačuje, že nechápete o co jde. Ale to je váš problém. Pokud tady tak přesvědčeně obhajujete Bártu……prý nejlepšího ministra dopravy…to stačí…a s tím ˇUsvitem…ten zapadne než se rozsvítí. Je zajímavé, že se nedokážete vyjádřit ke lhaní Okamury a jeho výroku o Gestapu…A něco MF : Jednou radost, dvakrát smutek. Takovou bilanci emocí vyvolala v Jihlavě páteční návštěva ministra Víta Bárty. Ten slíbil vybudovat most přes dálniční přivaděč s nájezdem do průmyslové zóny, ale městské nádraží a křižovatka U tří věžiček se státních peněz nedočká.

  25. Fejinka říká:

    Kdyby měl Bárta xnásobný rozpočet svého rezortu na potřebné stavby, které navštívil a kritizoval, tak by mu ty peníze nestačily.Možná ty rozkradené a převedené do soukromých kapes za ta léta budování českého kapitalismu. Tři věžičky to je kapitola sama pro sebe, tam se podepsalo lidí… Kdyby platilo co chce Úsvit, tak by chybělo pár lidí z Jihlavy na svých postech za ta rozhodnutí o křižovatce. Ten most s nájezdem je hotový. A Úsvit ten určitě nezapadne, právě naopak, občané vidí na „každém kroku“ tu dnešní bídu zastupitelské parlamentní demokracie v praxi. Uvidíme v příštích volbách.

  26. Berka říká:

    Věžičky podle mě nejsou problém jenom peněz – kruháč, který by to mohl vyřešit není zase až taková položka (myslím třeba v porovnání s mostem) a možná, že i firmy tam působící by byly ochotny něco přispět (třeba Jipocar by tím jenom získal), ale je tam problém i vlastní realizace – jak to udělat za plného provozu, když prakticky neexistuje smysluplná objízdná trasa pro kamiony a velká vozidla, kterých tam denně projedou možná tisíce. Ale to je otázka spíš na odborníky, dělat z toho politikum je určitě hodně nešťastné. Jinak si myslím, že v oblasti dopravy je na tom ve srovnání s jinými městy Jihlava ještě celkem dobře. Díky svému „vesnickému“ rázu přes ní nějaký ultravelký nápor dopravy nevede a co jsou to zácpy zaplaťpánbůh skoro nevíme – snad s výjimkou odpoledního provozu u hradeb, kde tomu náš slavný City Park moc nepomohl.

  27. Fejinka říká:

    Tři věžičky to je opravdu výplod chorých mozků, jinak se to nedá slušně říci počínaje tím, který to vyprojektoval a tím posledním, který to schvaloval. I ten nejhloupější student stř. školy musí přijít na to, že v průmyslové zóně je dnes, zatím, cca 8 velkých hal, do kterých zajíždí a na parkoviště určitě stovky kamionů, menších náklaďáků a osobních vozidel denně, že současná křižovatka je nepostačující. Neříkejte mi, že se nevědělo o záměru majitele zóny, když neustále kupoval další pozemky a jeho „generel“ se měnil podle toho, zda sehnal dalšího zájemce o pronájem hal. A navíc Jipocar je hlavně špeditérská firma a také zabývající se pronájmem hal, což je určitě efektivnější pro majitele. Tedy, buď všichni zainteresovaní jsou tak, s prominutím, hloupí, nebo si pěkně mazali kapsy. Tak si vyberte. Ono se nekorumpuje jenom v Praze…

  28. Venca říká:

    No tak Bárta se na tu ********* křižovatku aspoň přijel podívat(tuším že ho osobně pozval Prokop)a vyjádřil se v tom smyslu,že dokud úředníci budou vše rozhodovat od stolu,nic se nezmění. A mimochodem Prokop byl ochotný se finančně spolupodílet na přestavbě té křižovatky,bohužel jako jediný.

  29. Fejinka říká:

    Ano, Bárta tam byl a dokonce hovořil v tom smyslu, že by za to měl někdo nést osobní následky. Magistrát a Kraj se k tomu stále nemají, říkalo se na podzim, zima je na krku a nic. Na Bradlo se vyhodí desítky milionů evropských peněz zbytečně (reakce mnohých řidičů) a tady nic. Je to jako zakleté. Určitě je tato křižovatka zatíženější a nebezpečnější než Bradlo. Tady by se dříve hodil ten částečný „dvojitý“ kruháč. Na tuto křižovatku dokonce chtějí peníze od kdekoho (snad 1,5 mil. korun od Stříteže), která to určitě pocítí na svém rozpočtu.

  30. Svatopluk Beran říká:

    Souhlasím s vámi Jane. Teď bude potřeba dobře levici hlídat. A nebát se ukázovat a nekompromisně trvat na potrestání případných zlodějů, kteří se v jejich řadách budou pochopiztelně také hodně snažit. Přitom nesmíme zapomenout ČSSD tlačit k zavádění zákonných opatření umožňující postupné zavádění prvků přímé demokracie ruku v ruce vyrovnanými informacemi jak pravicově tak levicově laděnými. V tom jak číst a jak se orientovat v požadavcích a nárocích dnešní doby se budou muset občané ještě hodně a hodně učit. Je ale potřeba už začít. Neuznávám názor některých zdejších přispěvatelů, že s prvky přímé demokracie je to nemožné. Je ale potřeba začít postupně. Podle nich by však nikdo nesměl lézt do vody dokud neumí plavat. To je přece blbost, protože jedině ve vodě se naučíš plavat, koukáním ze břehu ani náhodou.

  31. Fejinka říká:

    Re: SB
    S posledními dvěma větami se 100% shoduji. Vždy se musí s něčím novým začít a ne stahovat kalhoty již daleko před brodem.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.