Blog Jihlavských listů

Tomáš Ďásek
32- Dlouhodobě působím v čestné funkci samozvaného okresního brouka Pytlíka. Všechno znám, nikdo si na mě nepřijde a ve všem mám jasno. V podstatě kdyby se mi z velkých měst nedělala kopřivka, mohl bych se celkem úspěšně ucházet o místo českého prezidenta. Do blogu JL jsem se po delší době opět rozhodl sem tam přispět proto, že je mi hodně smutno nad jeho úrovní, která je ale nakonec jenom odrazem současné české společnosti. Abych ale předešel dalším zbytečným krysoobojživelným válkám, nebudu zásadně nijak reagovat na případné diskuse pod mými blogy a předem děkuji čtenářům a případným diskutujícím za pochopení. Pokud snad někdo pocítí potřebu mi za mé internetové výkřiky osobně vynadat - a nebo prostě jenom tak napsat, těším se na Váš mail - tdasek(a)seznam.cz

Jdi do háje, hájku.

Tomáš Ďásek | Čtvrtek, 16. 5. 2013 v 6:01

Je zajímavé, že ač jsem se vždy považoval za nezlomného optimistu, začínají se v poslední době množit chvilky, kdy se propadám do opravdu velkého smutku. Měl jsem zrovinka rozepsaný svůj nový příspěvek do blogu – tentokrát o hlouposti, závisti a totální omezenosti části českého národa, spadající do kategorie „účastníci internetových diskusí„. Médii totiž nedávno proběhla zpráva, že známá hollywoodská herečka, Angelina Jolie podstoupila oboustrannou mastektomii. Když jsem o tom četl článek na jednom z nejznámějších českých zpravodajských serverů, udělal jsem tu hloupou chybu, že jsem myší zaroloval dolů do čtenářské diskuse. Převažující motto, které se díky těm nejrůznějším skvělým Pepum_K a Borcum_33 touto diskusí vinulo, mě rozesmutnilo tak, jako už dlouho nic jiného. Stručně řečeno se totiž prý jedná jenom o další z výstřelků znuděných filmových celebrit, které už dlouho neměly žádnou roli a tak na sebe potřebují nějak upozornit. A to nemluvím o některých rádoby vtipných příspěvcích se sexuálním podtextem, které se ani za nejčernější humor označit nedají.

Už jsem měl ten smutný příspěvek celkem dopsán, když se ale objevila věc, kterou bych si býval nepředstavil ani v nejhorším snu. K celé věci totiž pocítil potřebu se erudovaně vyjádřit jistý Petr Hájek – (ano, onen známý věrný komorník prezidenta-osvoboditele V.Klause). Na svém webu mimo jiné doslova napsal „Dát si dobrovolně uříznout zdravá ňadra je obludným výkřikem nejen současné medicíny. Angelina Jolie se stala součástí děsivé reklamy„.

Ne, nebudu zde psát o tom, že rakovina prsu je závažným onemocněním, které má například oproti nádoru slinivky atd. velmi dobrou a nesrovnatelně lepší prognózu, pokud je zachyceno včas. Nebudu zde psát o tom, že vysoká mortalita je způsobena v hlavní míře tím, že mnoho žen přichází k lékaři v době, kdy už je pozdě – hlavně proto, že mají strach z amputace. Nebudu psát ani o tom, že v jistém průzkumu se přes 80% respondentek vyjádřilo že v případě nutnosti by si raději nechaly uříznout spíše ruku, než ňadro. A ani nebudu psát o tom, že si neumím pro mladou ženu – která se jako herečka prosadila nejen uměním, ale především tělesnou krásou – představit krutější a nepříjemnější osud, než to, že jí po zbytek života bude na všech večírcích a za všech příležitostí koukat každý na prsa ne s tajným obdivem, ale s neskrývanou zvědavostí „jak to asi s těma implantátama vypadá“. A už vůbec je asi zbytečné psát o tom, že je opravdu jen velmi málo žen, které by v sobě našly sílu nejen k tomuto preventivnímu zákroku, ale navíc ještě k jeho zveřejnění a že je to věc, která ohromným a jinak nedosažitelným způsobem pomůže tisícovkám jiných žen zavčasu správně zareagovat na hrozící nemoc. Srovnávat tento statečný čin matky šesti dětí a ženy vždy se vyhýbající všem klasickým bulvárním skandálům, třeba s plastickými operacemi Michaela Jacksona je přinejmenší ubohé a idiotské.

Nebudu psát raději nic. Snad jenom jednu věc, kterou prostě napsat musím. Útlocitný čtenář promine, ale panu Hájkovi bych rád tímto způsobem veřejně vzkázal, že vůbec neví o čem mluví. Vlastně ani nemůže. On by si žádný orgán nechat uříznout nemohl, protože mu jednoduše žádný nepřebývá. Pan Petr Hájek sám je totiž u mě pouze jeden velký a debilní pohlavní orgán.

22 komentářů k článku “Jdi do háje, hájku.”

  1. Daňový soumar říká:

    :)

  2. VladimírV říká:

    Souhlas. Pan Petr Hájek je figura, jejíž chování se skutečně vymyká zažitým zvyklostem. Řeklo by se, případ pro psychologa. Ano, on je skutečným příkladem toho, že se nejen v politice, ale i na vysokých postech v administrativě státu vyskytovali a vyskytují magoři. Stálo by za to nahlédnout do jeho dětství.
    Zřejmě, byť nesporně inteligentní, byl často bitý. To v něm vypěstovalo pohrdání lidmi a zesměšňování jejich „pochybení“ a v neposlední době chorobnou touhu provokovat okolí. Připomíná mi ratlíka, který na každého ze strachu zuřivě štěká, když ví, že se ho jeho pán zastane.

  3. XXXXX říká:

    Zdar, celkem se divím, že tě překvapuje reakce v diskusích. Já už je čtu jen tak pro zábavu. Kdysi jsem patřil k těm, co než vydali korunu nastudovali všechny recenze, hodnocení a diskuse. Léty jsem došel k závěru, že existuje-li nedůvěryhodné médium, pak je to internet. Reklamy tvářící se jako recenze jsou na denním pořádku, diskuse tohoto charakteru taktéž. O solidní příspěvek se v podstatě nedá zavadit snad jedině na serverech zaměřených na technologie a vrcholem všeho jsou pak učelově využité informace třeba z časopisu D-test se senzačním odhalením plesnivého piva, které místo aby byly uvedeny na pravou míru, jsou televizí Nova a jinýmy médii publikována jako skandál století. Může to prý způsobit bolesti hlavy. Tak mě napadá, že už piju plesnivé pivo od jakživa a Budvar se snad dělá rovnou z plísně.
    Vrcholem potravního řetězce internetu je pak zpravodajský portál typu idnes, lidovky atd. a následné diskuse na nich. Předesílám pro Berana, že BL nebo PL odmítám také. Bohužel registracemi na nich, nutnými k možnosti diskuse, se sice podařilo z větší části vystrnadit hulváty typu já, ale lidské blbosti, která je podle mého názoru daleko nebezpečnější než pár jadrných (rozuměj sprostých) slov se tím otevřelo pole neorané vydatně přihnojované inteligencí a kvalitou redaktorů samotných. Je to dokonalé zrcadlo společnosti. Pravda je, že i já se často uchyluji k rádoby moudrým a zaručeným příspěvkům.
    A ještě jeden vrchol má internet. Sociální sítě. To je řekl bych naprostá zvrácenost. Místo toho aby se maníci sešli v putice, nebo na hřišti, nebo prostě jen tak v garáži, či na zahradě a věci probrali jak se patří, sejsou se ve virtuáním prostoru. Když se pak mají sejit fyzicky nevědí co s tím. Bývaly doby, kdy se scházel já tomu říkal „uliční výbor“. To se slepičárna dala dohromady někde u vrat nebo na návsi a projednával jak na nás proradné alkoholiky a povaleče. Dneska to projednávají taky přes web to by se z toho jeden pos__ral. To je teda doba. Ještěže my alkoholici a povaleči tím internetem zas až tak dotčeni nejsme. Ikdyž nejsem příznivcem regulací, něco by se asi mělo s tímhle médiem stát. Teda samo sebou pokud se stane první co půjde do hájka budou share servery a to asi opravdu nikoho včetně mě nepotěsí. Takhle to ale přece nejde dál. To snad jedině, že by bylo zákonem určena blbost za hnutí potlačující práva skupiny lidí, ale jinak tohle bude do budoucna jeden velkej prů__ser.

  4. Tomáš Ďásek říká:

    XX to mi zas jednou mluvíš z duše. Mail je pro mě nenahraditelnej – už jen kvůli archivaci. Každej chce všechno řešit po telefonu, deset minut se vykecává a nakonec stejně řekne „tak mi to kdyžtak ještě pošlete mailem“… Používám docela Skype (mám třeba bráchu dlouhodobě ve Švédsku a tohle je volání prakticky zdarma). Ale na fejsbůku jsem nikdy zaregistrovanej nebyl a nikdo mě tam dobrovolně nedostane. Taky mi totiž přijde šíleně úchylnej.

    Celkově se celej svět řítí do ajnclíku. Nedávno jsem byl kámošovi na svatbě a tam půl hodiny po obědě vytáhli plátno, projektor a pouštěli si fotky z obřadu – kterej proběhl před dvěma hodinama… Před měsícem se známému narodila dcera a on nám všem ostatním známým hoďku po porodu rozeslal nejen obligátní třímegové foto pomačkané mámy a svraštělého šklebounka (na kteréžto mám vždycky strašný problém odepsat, že jsou oba dva KRÁSNÍ), ale i dceřin mail a fejsbůkový profil, kterej jí hnedka založil. Dřív, když se narodil svišť, tak tata tři dny chlastal do němoty – dneska sedí u počítače a aplouduje někam video z průběhu porodu.

    Lidi jsou všeho přežraný a už neví co by. Dřív se člověk toužící po chuti zakázaného občas se zalíbením podíval na nějakou tu nevinnou „hambatou fotku“ dobře urostlé dvacítky v romantickém zátiší. Dneska ? Dneska si lidi po nocích stahujou hodinový videa – ale samozřejmě né nějaký obyčejný nezáživný jedna plus jeden. To musí bejt tvrdej hromadnej sex minimálně s devíti postavama, přičemž tři z nich jsou nezletilí, čtyři navzájem příbuzný a zbylý dvě jsou zvířata. A ještě se to musí celý odehrávat na veřejnosti – ideálně v plným autobuse. Jinačí filmy už dneska u teenagerů nemají šanci na úspěch…

    Vlastně si teď tak říkám…že mě v kontrastu s celkovou zhovadilostí světa vůbec vytáčí nějakej ubožák Hájek…

  5. Tomáš Ďásek říká:

    Vladimíre, to s tím ratlíkem jste napsal moc výstižně. Akorát tady mi to připadá, že ratlíci jsou páreček (Hájíček a Jaklíček), přičemž škodolibý pán nejen že se jich vždy zastane, ale navíc je ještě tajně pošťuchuje „ratlíku, štěkej !“

  6. Klaus Mike Hübner říká:

    Doufejme, že se u nich jedná spíše o bláznivý bišonci a ne o jedinci nějaké bojové rasy…

  7. Tomáš Ďásek říká:

    Což o to, jsou to naštěstí fakt jenom bišonci. Jenže on i takovej bišonek dokáže někoho docela bolavě kousnout do kotníku. A když máte bačkory a nemůže na vás, tak se vám aspoň s prominutím vychčije na gauč…

  8. XXXXX říká:

    :-)

  9. Kubert říká:

    Pokud si dobře pamatuji, Hájek řekl něco ve smyslu, že se stala součástí obchodu se smrtí. Celkem jsem byl vyjádřením pana Hájka zaskočen, ale dnes si můžete na Novinky.cz přečíst článek: Efekt Angeliny: Zájem žen o pojištění proti rakovině prsu roste- http://www.novinky.cz/finance/302074-efekt-angeliny-zajem-zen-o-pojisteni-proti-rakovine-prsu-roste.html , kde máte i tabulku, za kolik měsíčně se může žena pojistit. Po přečtení článku si člověk musí položit otázku, zda se opravdu nejedná o reklamní trik a nakolik je prohlášení herečky upřímnost nebo obchodní kalkul, jak známo za fotky novorozených dvojčat si nechala zaplatit 270 milionů korun. Promiňte, ale nepřijde mi moc důvěryhodná, aby ovlivňovala ženy po celém světě, slovo musí dostat především odborníci – lékaři a ne bulvárová hvězda. Hájek má svým způsobem částečně pravdu.

  10. Tomáš Ďásek říká:

    Ach jo, to bude strašně dlouhý…

    Pane Kuberte, píšete že „po přečtení článku si člověk musí položit otázku, zda se opravdu nejedná o reklamní trik„. Tu otázku jste si položil naprosto správně a odpověď na ni je, že se samozřejmě o reklamní trik jedná. Reklamní trik Novinek. Slovo naivita nepoužiji, protože má trochu pejorativní nádech a mohlo by se Vás třeba dotknout. Řekněme tedy, že obdivuji vaši důvěřivost. Pročtěte si ještě jednou celý článek, podívejte se kde je, co je kolem něj a pak začněte přemýšlet. Jedná se totiž o naprosto ukázkový případ toho, co zde někde nahoře popsal XXXXX – tzv. PR článek.

    Zkusím Vám to vysvětlit, protože tak důvěřivých jako Vy je jistě více. Víte, servery typu NOVINKY.CZ, AKTUALNE.CZ, nebo IDNES.CZ nejsou veřejnoprávní média. Patří soukromým mediálním společnostem a tudíž musí generovat zisk. Důchodci a teenageři píšící hovadiny do blogů či diskusí je opravdu neživí. Tato internetová média živí jedině reklama. Takové ty tapety s novým Mercedesem, pojištěním od Buřinky, atd. Je to něco jako v televizi – každodenní boj o návštěvnost (která je u internetu navíc oproti televizi zcela konkrétně a exaktně měřitelná). Jsou rubriky, kde je to zcela snadné – třeba Auto-Moto. Mrkněte třeba na http://www.zilinskyvecernik.sk/articles/2013/05/13/renault-clio-grandtour-prinasa-kombinaciu-elegantneho-dizajnu-priestoru – to je učebnicový článek na objednávku. Ten článek si výrobce či prodejce auta ale nemusí přímo objednat – může mu být pouze dodatečně „nabídnut“ k propagaci. To je naprosto běžné.

    Rubriky typu Sport nepotřebují články – ty žijí aktuálními událostmi. Stačí když se někde něco hraje. Rubrika Žena je ideální – tam můžete napsat sebevíc pitomý článek, ideálně o dětech či partnerských problémech, účast je zajištěná.

    Jiné rubriky to ale mají s návštěvností horší – třeba Finance. Běžný čtenář Novinek.cz si rád přečte něco o pádu letadla, nebo o převratném objevu ve zdravotnictví – ale odkaz na článek „Down-Jonesův index zaznamenal ztrátu půl procentního bodu“ ho patrně nezaujme a klikat na něj nebude. Tyto rubriky musí návštěvníky lákat jinak. Ideální jsou nejrůznější rady jak ušetřit, jak se nenechat napálit, kalkulátory splátek, daní atd. Ale i ty potřebují nějakou vábničku. A to je přesně tenhle případ. Novinář chytře využije něco o čem se aktuálně mluví a co třeba nemá úplně přímou souvislost s tím, co chce propagovat. Angelina Jolie táhne, tak proč toho nevyužít – když bude v odkazu její jméno, hned se najde plno lidí, co budou zvědaví.

    Ale zamyslete se nad vlastním obsahem článku. Opravdu věříte tomu, že v den, kdy AJ zveřejnila zprávu o mastektomii, se zvýšila návštěvnost portálu nabízejícího pojištění proti rakovině prsu padesátkrát (pokud tedy jeho běžná návštěvnost není jeden člověk denně) ? Logicky, proč by to kdo hledal ? Věřím, že se zvedl počet vyhledávání frází „vyšetření prsu“, „mamograf“ a „mastektomie“. Ale pojištění proti rakovině rozhodně ne. A proč ? Protože o něm nikdo neví (nebo vy jste věděl, že něco takového vůbec existuje ? Přiznám se, že já ne). A právě tohle je ideální příležitost, jak o něm lidi informovat. Nenápadně ten produkt popsat a dát ho do souvislosti s A.J. (která mimochodem rakovinu prsu nemá a doufám, že díky zákroku co podstoupila ani mít nebude). A na konci dát nenápadný odkaz na „kalkulátor pojištění“ na serveru sFinance (který je majetkově propojen s Novinkami) – a když si na něj někdo klikne, hned najde reklamu JAKO PRASE na jeden konkrétní produkt jedné konkrétní pojišťovny. Což zcela jistě Novinky dělají naprosto nezištně a v rámci objektivní informovanosti veřejnosti.

    Nesmíte brát internet tak moc vážně („psali to na internetu, tak je to pravda !“). Zadarmo zpívají jen ptáci a noviny vám nikdo nebude psát jen tak z plezíru. Všechno je to normální byznys. Víte, je to třeba jako když se Svatopluk Beran rozčiluje, že média neinformovala o demonstraci hnutí za všelidovou demokracii, které se zúčastnilo tři sta lidí. Opravdu to není proto, že by jim to zakázal tajný klub pravicových kmotrů, ale je to proto, že to naprosto nikoho nezajímá a tudíž je to zcela nevýdělečná záležitost. Kdyby ale na té demonstraci byla třeba Kateřina Jacques (pamatuje si na tu pipku vůbec ještě někdo ?), nechala si dát přes držku, hystericky zakvílela a roztrhla si podprsenku, tak vám novináři utrhnou ruce. Bude to na hlavní stránce Novinek a na ten článek během večera klikne tři sta tisíc lidí. Stačí když každý třicátý přitom klikne na nějakou reklamu na oné stránce. To máte deset tisíc prokliků…

    Tolik k onomu „článku“.

    Jinak ale samozřejmě můžete mít pravdu a je docela dobře možné, že stará Jolieová nezemřela v 56 letech na rakovinu prsu, ale doposud žije, ukrytá v lovecké chatě kdesi v kanadských horách. Mladá chytře potají skoupila většinové podíly v českých pojišťovnách a pak vypustila do světa kachnu, že si nechala uřezat ňadra (viděl je někdo uřezané ? Neviděl, takže kdoví jak to je.) Pro jistotu si ještě zaplatila pár PR článků, mimo jiné i jeden srdceryvnej od jakýhosi Joudy Ďáska. Teď pěkně doma s Bradíkem Pittovým sedí u televize a popadají se za břicho, jak zase jednou vyzráli nad celým světem. Jak zpívával Slávek Janoušek – „Stejně žádnej Ňůjork není, všechno je jen vymyšlený„…

    Doktor všech věd Hájek má jistě pravdu. Stejně jako když v tomtéž článku píše, že není prokázaná souvislost mezi rakovinou plic a kouřením.

  11. Svatopluk Beran říká:

    Pane Ďásek i xxxxx souhlasím s vámi prakticky ve všem, zvlášť poslední odstavec od ixka, z 16.5. je krásně vzpomínkový, bývalého reálného života. Snad mohu vidět dnešní svět také ve vašich představách, i když a čtu a fandím tomu co se píše v BL. Pokud mohu přidat svůj drobný příspěvek ke strojním dílnám na Benešce. – Uvědomuji že to sem nepatří. – Mám na ně totiž také dobré vzpomínky. Nebyl jsem sice studentem jihlavské průmyslovky, vyučil jsem se automechanikem, ale bydlel jsem ve vedlejším baráku a občas si chodil nechat udělat něco drobného za tamními mistry na svoji novou Jawu 350, kterou jsem začal hned po koupi předělávat a vylepšovat k obrazu svému. Vždy jsem se od mistrů za zanedbatelnou úplatu, setkal z ochotou, dobrými nápady a velice dobře odvedenou řemeslnou prací. A že jsem si toho navymýšlel. Změna výfuků, sání, blinkrů, zadního osvětlení, první kapotáž nezávodní cestovní motorky v Jihlavě, zadní padací rámy, držáky na kufry, opěrka na záda pro spolujezdce. No byla to tehdy pro jihlavskou technickou kontrolu na VB – policii -pořádná rána a ty ,,úžasný připomínky při náhodných silničních kontrolách,, ještě teď se při nostalgických vzpomínkách bavím. Například když jsem byl na dálnici u Lhotky vykázán hlídkou VB, na souběžnou silnici první třídy. Zastavili mne, ale jelikož nemohli najít žádné argumenty proti mím technickým úpravám na motocyklu, byl jsem aspoň vykázán z jízdy po dálnici na vedlejší souběžnou silnici, za zneužití státních symbolů Velké Britanie, jelikož jsem měl barevně i graficky upravenou helmu, jako anglickou vlajku.

  12. Libor Furbacher říká:

    Jezismarja pane Beran to je sok ,predstavit si vas,s vasimi nazory, v anglickym znakem pomalovane helme jak propagujete GB v dobe vlady Pani Thatcher.
    To jste riskoval hodne.Jako obcan pracujici v zahranici [podle vasich vlastnich slov v SSSR a Libyi] jste jiste musel byt majitelem rude knizky a radne proveren.A to ani nemluvim o pravidelnych a povinnych pohovorech pro zahranicnimi zamestnance na STB.Jak jste to tam zduvodnil?Nebo jste to mel povolene?

  13. Svatopluk Beran říká:

    Pane Furbacher nevím jakých vy jste se zúčastňoval pohovorů na STB. Já osobně ani jednoho. Anglie i Spojené Státy se mi zdály v té době svobodnější a tolerantnější než tehdejší vláda jedné strany u nás,(o řízeném nebo neřízeném tržním systému s následnou ekonomikou to nemělo nic společného) a tak jsem se to snažil drobnými vyjádřeními dávat najevo. Nešlo o žádnou organizovanou protistátní činnost, či teroristické vraždění spojené s rituálním podřezáním, které zde například předvedli bratři Mašínové. V SSSR jsem chtěl pracovat hned po vojně na výstavbě kompresní plynové stanice. Nebylo mi to však umožněno. Jestli v tom rozhodovalo to že jsem nebyl členem KSČM nevím, ale asi ne. Ale i pokud bych se tam dostal určitě bych tam nespolupracoval se systémem, jako například světoznámý americký podnikatel Henry Ford s Hitlerem a Stalinem. Tyto vaše připomínky mi připadají tak trochu dětinské, že by vám někdo sebral na pískovišti hračky? O téměř dvacet let později se mi podařilo přihlásit a pracovat v Libyjském Drilink section programu po dobu pěti let. Tam jsem byl vyslán pražským závodem Geoindustria a mohu vám garantovat, že nás tam bylo víc nekomunistů než komunistů. Skutečností však je že před odletem jsme byli pozváni na jedno hromadné školení, kde nám bylo řečeno že nesmíme z místním obyvatelstvem zavádět rozhovory na téma které by se týkalo toho že já, ale i ostatní spolupracovníci jsou ze země která sice toleruje, ale neuznává BOHA – jako jediného nejvyššího, který řídí tento svět. Po několika letech jsem též pět let pracoval v USA. Mohu potvrdit, že i tam jsem se raději nesnažil zavádět rozhovor s místním občany na možnost toho, že BŮCH neexistuje. Většina z nich byla totiž podle mne zatížena stejným problémem jako občané v arabských zemích a to tím že souhlas s možností neexistence toho jediného který hlídá každý náš krok, je pro ně nepřijatelná.

  14. Tomáš Ďásek říká:

    Pro pana Kuberta a ostatní, polemizující s „konspirační teorií“ – minulý týden proběhla médii poměrně bezvýznamná zpráva, že ve věku 61 let zemřela teta Angeliny Jolie. Na co, můžete hádat…

  15. Radek říká:

    Berane, vsadím pětikorunu, že v době kdy jste Jihlavu oslňoval svoji „vytuněnou třiapůlou“ jste o bratrech Mašínech nevěděl zhola nic.

  16. Svatopluk Beran říká:

    Radku prohrál jste pětikorunu a vypadát to že jste dle výše sázky buď nějaký skrblík, nebo si vůbec nevěříte. Věděl, ovšem zdaleka ne všechny podrobnosti o jejich dřívějším životě a kladných pozicích jeho rodiny a otce ve vztahu k osvobození naší republiky. Jsem přesvědčen že to byla chyba. Neznal jsem však ani dnešní pojmenování a projevy fundamentálního islámského terorismu vedeného k zadržování destabilizujícího neoliberálního světového ekonomického systému. Podříznutí omámeného policisty, ničení úrody, krádeže výplat zaměstnanců mi však už i tehdy nepřipadaly jako adekvátní projev nesouhlasu s politikou vlády jedné strany, nýbrž jako projev vyprázdněných mozků.

  17. Radek říká:

    Berane, nevěřím vám ani slovo, jelikož tak trochu a zprostředkovaně znám vaše zájmy a chování v té době. Nevadí, těžko se tady budeme přesvědčovat o pravdě.

  18. Svatopluk Beran říká:

    Není podstatné Radku jestli mně, občanu s rozdílným pohledem na budoucnost spravedlivých možností slušného žití většinové části obyvatel nejen naší země věříte nebo nevěříte, to je váš problém. Podstatnější jsou podle mne důsledky skutečností, které mám možnost zde zveřejňovat, jež po uchopení vlády ODS v roce 2006 za pomoci policie přes tehdejšího policejního zpravodajce, dnešního ministra vnitra za ODS Kubiceho a prohraných volbách ODS v roce 2010, přináší této zemi již téměř osmileté organizované pravicové vládnutí neoliberalismu ODS, v pohledu na destrukci hospodářství, ekonomiku i schopnost řadových občanů věřit v lepší budoucnost, než tu byla před rokem 1989.

  19. Radek říká:

    Berane dobrý, ale tak trochu mimo mísu. Hlavně že jste si vylil srdíčko a nezapřel sám sebe.

  20. Svatopluk Beran říká:

    Radku, přesněji mimo vaší a vám podobných mísu. Za vlády vaší strany se totiž neustále zvětšuje počet těch, kteří v té míse mají méně a méně a to ještě na dluh. No a ohledně toho srdíčka. To by jste mohl zrovna tak psát i o Havlovi, že si přesným komentováním toho co tu ve skutečnosti také prováděla vláda jedné strany, pouze vyléval srdíčko po té, když už se nemohl houpat na svých nohou Reinhard Heydrich.

  21. Radek říká:

    Berane, je zřejmé, že příští volby vyhraje sociální demokracie v pozadí se socialistickými odbory. Dobrá, tuto realitu akceptuji, ale již nyní jsem přesvědčen, že se nic nezmění a problém nezaměstnanosti, problém inflace a nálady lidí tu bude přetrvávat dále jenom s tím, že nám budou vládnoucí socialisté tvrdit že to vše nejde tak rychle po vládě pravice napravit. Jen je nutné pozorně poslouchat současná vyjádření a názory vševědoucího Sobotky a jemu podobných potencionálních členů vlády jak se budou chovat a co pro dělný lid vše udělají. Ono to vše má daleko širší kontext a souvislosti čehož si jsou socialisti vědomi. Ale proč lidem nepředkládat stále co chtějí slyšet. Jsem pravicově založený, ale v případě že budou vládnout socialisté se budu mít lépe než nyní a to nyní si nestěžuji. Už se těším.

  22. Svatopluk Beran říká:

    Naprosto s vámi souhlasím že rozjetý světový vlak pro omezený počet vyvolených, který má již připraveny a i nadále pravicově sofisticky nastavovány a zavařovány výhybky, se okamžitě zastavit a navíc v této malé zemi těžce podaří. To také bylo a je cílem neoliberální pravicové strategie. Silně omezit a rozkládat novými a novými ekonomickými nástroji nastavený sociální systém, jenž byl po druhé světové válce v Evropě budován. Železné lady se podařilo v nastupující době globalizace sedmdesátých let odstranit v Evropě regulační brzdný (finanční) systém, načež se tento destruující a složitě ubrzditelný expres valí nyní i naší zemí. To jen k vaší připomínce že -ono to vše má daleko širší kontext a souvislosti čehož si jsou socialisti vědomi – Také mě mrzí že nejsou socialisti toto schopni vysvětlovat občanům. Jsem ale přesvědčen že hlavní problém v podávání vyrovnaných informací je v našich mediích, které jsou buď vlastněny nebo aspoň obsazovány redaktory a moderátory fandících pouze pravici. Neznám dnes kromě Halo novin jiný levicový tisk a to jich prý měli před 2SV socialisti minimálně pět druhů. A v uvozovkách – nezávislá česká televize – je kategorie sama pro sebe.

    Pokud dobře makáte ať už hlavou nebo rukama, je jenom dobře že se vám daří a přeji vám to. Já jsem též přesvědčen že se mi daří. Asi se o sebe umíme postarat a nedáme se jen tak odstrčit ať už to je od pravice nebo levice. Avšak existují občané a to nejen v naší zemi, kteří tuto schopnost obrany nemají a tady se pak otvírá prostor v parlamentní demokracii neoliberální pravice pro zneužívání těch slabších. Mně se to nelíbí a je to pro mě problém – vám to v tom lepším případě nevadí, v tom horším si s chutí slíznete smetanu taky. V dnešní amorální době to je běžná praxe mnohých.

    Takže ať se vám daří a i nadále nezapomeňte přispívat pravicovými pohledy do těchto blogů. Jedině tak může docházet k výměně životních pohledů některých z nás a tím možná i osobním životním motivacím těch, kteří se těchto blogů účastní pouze čtením.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.