Blog Jihlavských listů

Jan Tesař
33- Je mi 35 let, jsem ženatý a mám dvě děti. Jsem jihlavským rodákem a zde také žiji a pracuji. Jsem zejména živnostník a občan Jihlavy a České republiky. Věřím, že pokud chci něco změnit, musím se o to sám přičinit. Věřím v poctivou práci a selský rozum.

Reakce na sochy… Má vize

Jan Tesař | Středa, 11. 4. 2012 v 21:58

Dovolte mi, abych připojil svůj názor…

Úkolem města by mělo být zejména zabezpečit bezpečnost občanů, pořádek ve městě a infrastrukturu (kanály,chodníky,silnice,dopravu). Město by rozhodně nemělo podnikat, ale mělo by se snažit usnadňovat podnikání a život občanům (nemyslím tím dotace ani jiné rozdávání veřejných peněz!). Město by mělo hospodařit s minimem prostředků maximálně hospodárně a uvážlivě (nízké daně a poplatky). V kontextu dnešní ekonomické situace by mělo každou korunu dvakrát obracet!

Možná tedy jsou sochy hezké, ale já vidím zatím tolik nedostatků, že nemohu případné pořizování soch nazvat jinak než plýtváním peněz na nesprávných místech.

Co třeba ten 1,5mil. korun investovat do stroje na zametání špíny na náměstí?

40 komentářů k článku “Reakce na sochy… Má vize”

  1. Svatopluk Beran říká:

    Pane Tesaři můžete mi prosím objasnit proč město Jihlava v době vlády ODS namísto nákupu vámi prezentovaných uklízecích strojů, raději spekulovalo s penězi města, tedy daněmi daňových poplatníků, na finančních trzích? Následně se nabízí otázka, vydělalo na těchto spekulacích město, nebo o peníze přišlo, nebo nula od nuly pošla?

  2. VladimírV říká:

    Souhlasím s panem Tesařem. Město se nenachází ve stádiu finančního blahobytu a mezi priority jeho výdajů by tedy rozhodně neměly patřit uvažované sochy. Názory typu, že je třeba v každém případě myslet na kulturu, se zdají v době krize pouhým tlacháním, které navíc zavání podporou osobních zájmů některých představitelů města.
    Pokud si potentáti chtějí za každou cenu postavit „pomník“, ať si jej financují ze svého!!!

  3. Tomáš Ďásek říká:

    Pane Berane, nezlobte se na mě – ale Vy jste opravdu neskutečný negativista. Kdyby někdo přišel s nápadem, jak do druhého dne třeba smáznout státní dluh a vy byste zjistil, že je to třeba jenom sympatizant ODS, tak vy na něj okamžitě vytáhnete třeba Tlustou peněženku… :)-

    Já, ač nijak ODS nefandím, v tomto s panem Tesařem naprosto souhlasím a vůbec se divím, která chorá hlava mohla takovou kapitální békovinu vymyslet.

    Mě to přijde, že poté, co si brňané postavili svého skvělého moderního časoměrného robertka, se někdo v Jihlavě furiantsky naštval a rozhodl se, že nejsme žádná béčka, a postavíme si ještě většího č….a, než mají oni.

    Když se člověk potřebuje v Jihlavě vyhrčet, nebo nedej bože zaparkovat, tak je to skoro nadlidský úkol. Ale plechovýho či gypsovýho rytíře, nebo z čeho to má bejt uhnětený, toho s velkou slávou uděláme. Když už, tak ho proboha aspoň dejte na ten plavecký stadion, nebo co to má slavný park GM místo tržnice představovat…

  4. Svatopluk Beran říká:

    Pane Ďásek domnívám se že chápu co jste mi chtěl říci. Máte pravdu v tom, že pokud by měl pan Tesař radu jak snížit, ovšem ne smáznout dluh, nevěřil bych mu že vymyslel takový, který zaplatí ti, kteří pod tlakem nadnárodních společností a bankéřů od 70 let minulého století, demontují a vykrádají západní sociální systém Evropy, jenž byl v západní Evropě nastartován po druhé světové válce spolupracovníky předčasně zemřelého amerického presidenta Franklina D. Roosevelta, kteří byli odejiti z vládních pozic amerického govermentu, nastoupivším novým americkým presidentem Harry S. Trumanem, po úmrtí presidenta F.D. Rosevelta. To co plánoval president F. D. Roosevelt po ukončení 2 světové války, to je o sociálnějším pojetí Spojených Států na podkladě ekonomického vítězství ve 2 světové válce, nebylo vůbec pod vedením nového presidenta H.S. Trumana nastartováno ve Spojených Státech, nýbrž v Evropě. Díky sociálně pojatému tržnímu systému se Evropa dostala z poválečných těžkostí a vybudovala především v Anglii, Francii, Německu a severských zemí silnou a schopnou ekonomiku, která dávala občanům dostatek práce na podkladě vysoké výroby, dostatku peněz a tím i vysoké spotřeby, která zase umožňovala vysokou výrobu. Tato vysoká životní úroveň střední třídy se následně v 70 let minulého století, zdála již některým politikům dostatečná a tak se rozhodli ji navždy zastavit a zastropovat. Od té doby se veškeré vytvořené nadhodnoty západní Evropy nepřesouvají ve stejně stoupající trajektorii – střední třída – elita, nýbrž jsou přesouvány na úzký okruh nejbohatších občanů. Ti ovšem nemohou mít takovou spotřebu jako zbytek občanů a tak svoje zisky začali z nástupem GLOBALIZACE přesouvat především do východních částí Asie za lacinou pracovní sílou. To se v dlouhodobějším horizontu ukazuje jako velká chyba. Zisky jim sice skutečně začaly ještě astronomičtěji stoupat, ovšem namísto tvorby a navyšování vlastního vývozu a další prosperity vlastních občanů, se sami stali dovozci, avšak vývozci vlastního nevratného kapitálu, který nyní posiluje úplně jiný státní systém. Otevření Východního bloku Evropy a jeho převod státního majetku do soukromých rukou, opět na čas částečně ucpalo díru odplouvajícího kapitálu západu na východ Asie, a umožnilo napakovat se například v ČR asi 500 rodinám avšak znemožnilo rozjezd nejen naší ekonomiky na podkladě vlastního státního kapitálu, který zde po komunistech zbyl. Ti k němu samozřejmě nepřišli nijak čistě, nýbrž jej vybudovali ze slabě zaplacené práce každého inženýra, doktora, vědce či dělníka. Zatím jsem si nevšiml, že by někdo z ODS či pravice a především náš president měli zájem o blahoho této země. Naši pravicový politici jsou trapné loutky v rukou úplně někoho jiného. Jsem si vědom toho že někteří levicový politici a jejich spřátelené podnikatelské loby též využívají ekonomických nástrojů pravice a pravicové loby a kradou jako oni. Ovšem v žádném případě nevytváří svou politikou ekonomické nástroje k potažmo legálnímu a zákonému převodu vytvořené HDP na široký okruh občanů, nýbrž nyní pomocí devastace solidárně fungujícího státu státu, převádějí po vzoru světového neoliberálního směru, veškerý státní profit na úzký okruh výmečných a tím zcela vědomně a na dlouhou dobu ničí sílu výkoného tržního systému. Pokud budou bankovky ve velkém množství budou u malého počtu občanů, zcela zákonitě nemůže být tržní systém funkční. Pravice vyznává pouze svobodu zisku pro pár vyvolených, ostatní mají právo se pouze na tomto zisku nejchytřejších podílet svou prací. Jistě jste si všiml například toho že bankovní a pojišťovací úředníci mají za práci výce peněz než třeba doktoři, učitelé. Kdo má však především zásluhu na schopnosti člověka vůbec přežít a orientovat se ve světě. Ten kdo vám nabídne vymyšlené peníze nebo ten kdo vám předá vědomosti či ochrání zdraví?

  5. staník říká:

    A ještě tu O červený Karkulce Berane…..pořád se opakuješ a abys měl aspoň nějaký zastání ještě si vytvoříš virtuálního přitakávače Jana(což je ale tvá věc). Berane zkus jednou navrhnout konstruktivní řešení místo plagiátů a taky se mrkni na svý příspěvky, kde meleš pořád to samý. Trochu více invence, kreativity a selskýho rozumu člověče. Ale s tebou nemá cenu diskutovat jelikož seš zarytej levicovej dogmatik a neuznáváš žádnej jinej názor. A ještě jsem tady na blogu nevyčetl, že bys jednou někomu konkrétně a věcně odpověděl. Vždycky všechno otočíš úplně jiným směrem a ty tvý vyčtený a kopírovaný bláboly jsou stále stejný a opakující se…..opravdu tě baví se pořád takhle ztrapňovat???

  6. Ar říká:

    Souhlas ale ignorovat toho chytráka by bylo rozumnější.

  7. Vlado říká:

    Berane, Berane to co píšeš jsem četl od tebe už někdy v loňském roce a po té ještě nekolikrát. Trochu inovace by neškodilo. Už se těším, ale to ber jenom jako nadsázku, až podle předpokladu vyhraje příští volby levice, co budeš psát. Sice si dovedu představit „……. za všechno mohou pravicové vlády ……. a tato nová vláda musí všechno napravovat ….. „, ale sktutečnost bude jiná a i ze strany ne jinak řešitelná než v pokračování hospodářské politiky nasavené současnou vládou. No a tyky se těším na tvoji vychvalovanou přímou demokraciii až budeš chodit každého čtvrt roku k referendu o každé ptákovině. To budeš konenčně nadšenej jak se to tady v tý naši republice krásně žije.

  8. Jan říká:

    Vlado o přímé demokracii má zřejmě minimum informací a proto píše bláboly.Vlado například uvádí PD podle svého mylného myšlení v praxi takto:no a tyky se těším na tvoji vychvalovanou přímou demokraciii až budeš chodit každého čtvrt roku k referendu o každé ptákovině.Je vidět,že o PD a jejím skutečném možném fungování na život občanů Vlado nic neví nebo radějí nechce vědět.Hnutí za přímou demokracii(www.hzpd.cz) předkládá občanům návrh občanské ústavy kde velmi přehledně a kvalifikovaně seznamuje občany s prvky PD v praxi a možnou pozitivní systémovou změnu pro občany na chod celé společnosti.

  9. staník říká:

    Aáááááá, Beran v rouše Jana jde na věc, cha,chá….ale opět bohužel nic nového než vyčtený bláboly. Prosím Berane, když píšeš jako Jan, změň styl psaní, neopakuj pravopisný chyby a nepoužívej stejný hesla a pojmy. Fakt si myslíš, že jsme všichni blbci??? Je to opravdu hodně okaté. Ale na druhou stranu chápu, že je to lepší než si psát sám se sebou, jak jsi to dělal donedávna. Tak čest práci.

  10. Svatopluk Beran říká:

    Je skutečností že se opakuji, nic nového se totiž neděje. Cílem mého opakování je pouze předestřít lidem co a jak se vlastně u nás i ve světě děje a jakým směrem i kým a kam je tento dnešní svět směřován. Já těžko mohu vymyslet a nařídit co s tím a ani na to se svou základní školou a výučním listem nemám. To je na vás ostatních, vzdělanějších a chytřejších. Proč a co se to děje je již možná většině jasné, pokud připustí to co prezentuji. Jak s tím kdo naloží je už věc každého zvlášť. Já nemám žádné politické ambice. Jen jsem přesvědčen že lidé mají právo vidět i jiné pohledy, zdůvodnění a vysvětlení toho jak se svět točí a co je občanům vědomě a cíleně utajováno. Někdo řekne, jsou to blbosti, někdo je schopen se nad tím zamyslet a řekne si že to má logiku, ale jak překonat takovou mašinerii? Někdo řekne mě to takhle vyhovuje a líbí se mi to. A někdo třeba řekne – to fakt může být takhle? To jsou teda pěkní hajzli. Je potřeba něco s tím dělat, musíme něco vymslet, přece nenechéme sobě a svým dětem takhle srát na hlavu a do hlavy. Já jsem už starší člověk na to to tady vlastní silou usměrňovat, rád se ale přidám coby drobná lidská síla k rozumné myšlence, která bude respektovat zlepšování životní úrovně a šancí v rovnoběžné trajektorii pro každého, nejen pro nadprůměrně chytré a jejich podržtašky. Právo na zlepšování života na tomto světě mají všichni, například i ti, kteří se nemohou pro svůj jakýkoliv hendikep plně zapojit do ekonomiky či růstu HDP.

  11. Svatopluk Beran říká:

    Pokud se jedná o sochy mají podle mne oba pohledy svou logiku a svou pravdu. Rádoby rozumná eakce pana Tesaře je však pouze chytře startovaná předvolevní kampaň. U mě by dostal vysoké odcení za akci která by vedla k odebrání nějakého toho miliony příživníkům na příspěvkové akci pana Vondry pro firmu PROMOPRO. Pokud nebudou členové ODS hledat peníze především u svých soukmenovců, které si chytře z našich daní odkloní, těžko bude pro mne každá podobná reakce pana Tesaře, byť možná prezentovaná srozumitelně, dostatečně důvěryhodná, když jeho vládní strana tu doslova drtí téměř každého občana této republiky.

  12. Jan říká:

    Největší expert na opakování článků je sám Staník.Doporučoval bych všem kritikům Svatopluka Berana kteří ho viní za opakující obsahy jeho článků aby se sami podívali na své výtvory které se opakují daleko častěji.Nebo je například Staník a Vlado stejná osoba?S posledním příspěvkem S.B. souhlasím.ODS je politickou stranou korupčních skandálů a lobistických kmotrovských zájmů.Možná i ničím nezištný názor mladého člena ODS Jana Tesaře (Reakce na sochy…Má vize.) působí dnes oprávněně na většinu řadových občanů nedůvěryhodně. Mladého člena ODS Jana Tesaře za zkorumpovanou a již nereformovatelnou pravicovou stranu ODS nikdo vinit samozřejmě nemůže.Možná časem najde své politické angažmá pro řadové občany v důvěryhodnější pravicové politické straně.

  13. Zítek říká:

    Není Jan a plagiátor Beran jedna osoba?

  14. staník říká:

    Vždyť na to poukazuju už dlouho, přečtěte si ty jejich články. Beran ani neumí změnit styl a ikdyž píše za Jana, ta jeho ideologie z toho čiší na 100 honů. Jinak mi přihlouplý Jane (Berane) ukaž nějaký můj článek. Já jenom občas krátce glosuji, protože na politiku mám svůj názor a nemám pocit, že bych tady měl slintat něco co ví každý polointeligentní občan týhle země (vyjma tebe) a občas upozorním na to, že seš zralej na ústav (což tady ví všichni). Celou dobu to tady zasíráš plagiátama, který jsou furt stejný a o ničem. Pokud jsem se ti tady snažil položit před časem tři otázky abys mi je konkrétně zodpověděl, zase jsi toho nebyl schopen a oháněl ses zase neoliberalismem, kapitalismem, světovejma bankama a Harry Trumanem. Seš mi k smíchu a zároveň je mi z takovýho dogmatika zaslepenýho i blbě. Nesnaž se učit tady lidi objevovat Ameriku. Snaž se být objektivní a brát si za své to dobré jak zleva tak zprava. Umíš jen blbě kecat a napadat, ale konkrétně ses na nic ještě nezmohl (viz trestní oznámení na „zločince“ Klause. Pokud si za svým názorem stojíš, konej, pokud ne tak mlč. Zatím jenom blbě kecáš a kdokoli, kdo vleze na tenhle blog si udělá obrázek sám. Měj se fajn (platí i pro Jana) a ušetři mně odpovědi. Díky.

  15. Svatopluk Beran říká:

    Staníku vysoce odceňuji tvoje genialitu ukrytou v názoru – abych buď odstranil finančního kriminálníka, českého presidenta presidenta Václava Klause pomocí konání v trestním oznámení. Zřejmě o tom nevíš, ale on má kromě vlatizrady stoprocentní, tedy i kriminální imunitu, nebo se k tomuto zločinci nevyjadřuj. Tento tvůj pohled je tak trochu pohledem člověka z diktátorského režimu Dovolil bych si úroveň této tvojí stupidity přirovnat například ke stupiditě při čarodějnických procesech, kdy se svázaná oběť po vhození do vody buď utopila což byl důkaz že zhřešila, nebo byla schopná se na vodě vznášet bez pomoci rukou a nohou a pak jí pomáhal ďábel a musela být upálena. Přeji ti ať nadále vzkvétá tvá politická glosovací moudrost, která nám všem otevírá oči o tobě a úrovni tvé šedé mozkové kůry. :) Již se velice těším na tvou další duchaplnou a novátorsky neotřelou glosu či zcela původní a novátorský pohled, který ještě nikdo nezveřejnil, na dění kolem nás.

  16. tomaszek říká:

    CML = Beran

  17. staník říká:

    Tak teď jsi mne upřímně pobavil Berane, akorát nechápu souvislost mýho komentování a topení čarodějnic(ale nevysvětluj mi to prosím). Jednou něco vypadne přímo z tebe a zas je to taková nehorázná pitomost. Je vidět, že jsi četl v poslední době Kaplickýho a cítíš potřebu to předat dál. A o stupiditě bys měl přemýšlet hlavně ty (ještě si najdi ve Wikiperdii co to je). Zakončím to svým názorem a ten je, že jsi nešťastný,psychicky nemocný člověk, levicovej demagog a nebezpečný grafoman. A poslední doporučení : pokud máš potřebu předávat dále svojí ideologii, založ si své webové stránky a tam ji prezentuj. Ulehčíš tím sobě a i lidem, kteří si na blogu JL chtějí přečíst normální lidskej názor a ne kritizování všeho a všech bez koncepce jak na to. Zruš i virtuálního Jana, protože jeden Beran na blogu je až až. Méně chlastej, nekoukej tolik na televizi a internet a přestaň šířit negativní náladu…..jo a najdi si babu, nejlépe nějakou semetriku, která ti ukáže neoliberalismus v praxi :-)

  18. tomaszek říká:

    Čekejte opět inteligentní odpověď :D Vysvětlí Vám, že opět nemáte pravdu !!!! :D

  19. Vlado říká:

    Už se těším co zase Beran vyplodí za odpověď podloženou úžasnou argumentací. Taže Berane dotoho.

  20. Beran Svatopluk říká:

    Říkat někomu aby podal trestní oznámení na občana který je z materie ústavy kriminálně netrestatelný, je stejná blbost jako chtít topením ve stylu čarodějných procesů dokázat že byl nebo nebyl dotyčný vinný nebo nevinný. Vždycky totiž zemřel. V tom je stupidnost tvojí výzvy vůči mě stejná jako stupidní topení občanů pro zjískání relevantního důkazu.

    Jinak pro upřesnění. Kladivo na čarodějnice, tedy mocenské praktiky potřebné k náboženskému vymýtání dábla z lidí a odhalování čarodějnictví sepsali v polovině 15 století dva dominikánští mniši a inkvizitoři Jakob Sprenger a Heinrich Kramer. Pan Kaplický pouze románovým způsobem pod stejným názvem o několik století později popsal osud lidí v jednom z nejposlednějším čarodějnickém procesu na světě který probíhal Šumpersku.

    Dovol ještě jednu otázku. Tu dobře míněnou radu ve tvém posledním odstavci máš z vlastní zkušenosti? Pomohlo ti to? Ona totiž pokaždé nemusí zabrat vlastní zkušenost. Nezapomeň že životní zkušenosti jsou nepřenosné.

    http://www.novinky.cz/domaci/264873-na-vaclavskem-namesti-protestuje-nekolik-stovek-lidi-a-ctyri-blanicti-rytiri.html

  21. Vlado říká:

    A to Berane chceš říci ty tři stovky „nespokojených“ revolucionářů pootočí dějinami. Nějak se jim nedaří vybláznit více lidí. Kolik vás bylo v Jihlavě ???

  22. tomaszek říká:

    „vymýtání dábla“ to snad ne toto !!!

  23. Svatopluk Beran říká:

    No mě šlo v tom odkazu spíše o trestance Václava Klause a prezentaci toho, že jeho kriminalitu neodsuzuji sám. Kolik bylo v Jihlavě lidí nevím. Nebyl jsem tam. Kolik jich bylo v ostatních městech také nevím protože ani tam jsem nebyl. Vím ale z určitostí že z našich medií se reálné skutečnosti nedozvíš. No a jestli několik stovek nespokojených lidí dokáží něco otočit se teprve uvidí. Například boj proti nehoráznému tunelu na věčné časy pro naše i americké daňové poplatníky zaštítěný americkou vojenskou posádkou v Brdech, rozjížděla asi stovka lidí z různých inicativ a združení jako byla například iniciativa Ne základnám, Greenpeace, Nenásilí či jiné. No a podařilo se zvednout skoro 80 procen občanů proti nové lokaci další cizí zahraniční velmoci na našem území, dokonce zaoceánské, a překazit tímto nefunkční vojenský systém i daňové odvody daňových poplatníků které měly směřovat do čtyřech základních vojenských koncernů USA. Také tenkrát v té zlodějně jela celá ODSka agent CIA Vondra, Lidovci, Zelení. V podstatě i nynější členové TOP09. Z kraje Vysočina známe například pana Novotného, který usiloval vehementně o naše nejnovější vojenské obsazení cizí armádou. A dokonce se přidal i tehdejší městský zastupitel za ODS Radek Vovsík, který povolal udáním ze své kanceláře policii na legální petiční stánek, neznaje základní ústavní práva. Jsem přesvědčen že by se měli občané zvednout a přijet 21.4. do Prahy demonstrovat proti této korupční vládě finanční nezodpovědnosti. O něco chytřejší budeme až na konci dalšího víkendu.

  24. Vlado říká:

    Berane, vy si nedáte pokoj a koledujte si těmi hanlivými výrazy na to, že vás někdo bude žalovat za urážku na cti. No a když vás je tolik na „jednoho“ Klause ( už nejste sám jak jste psal ), tak se spojte a žalujte ho. Těším se na výsledek. Jinak to jsou jenom žvásty starý Blažkový.

  25. Vlado říká:

    Co se týče Brd tak víte „prd“. Je zajímavé, že Američané jsou v sousedním Německu od roku 45 a nikomu to až tak nevadí. Oni totiž mají jinou kulturu než naši východní spojenci, kteří zde byli dočasně 22 let a nechali tady za sebou spoušť, která nás stále stojí miliony. Jenom s netrpělivostí čekám na výsledek Iránského atomového a raketového výzkumu a jeho realizaci. Možná se jednou budeme divit ci se bude dít s Evropou.

  26. Jan říká:

    Staníku alias Vlado,tomaszku nebo další možná smyšlená jména v jedné osobě.
    Svatopluk Beran patří mezi 80%oprávněně nespokojených občanů se současnými poměry ve společnosti a prosazování asociálních reforem neoliberální pravicové vlády Petra Nečase na úkor středně a nízkopříjmových občanů.S.B. se řadí podle svého sociálního postavení do této nejvíce početně reformami ohrožené části společnosti.Nemá tedy žádný logický osobní důvod, proč by měl on sám současné poměry chválit nebo se snimi stotožňovat.Jako řadový občan má právo mít ve svobodné a demokratické zemi možnost co nejširších dostupných informačních zdrojů které se týkají všech oblastí celospolečenského charakterui(média,internet,literatůra).To tak bezpochyby činí a není samozřejmě sám.Jako řadový občan má také podle ústavy ČR svobobné právo se aktivně občansky projevovat(různé občanské iniciativy apod.).
    S.B.je jistě nestor diskuzních blogů JL kde se otevřeně vyjadřuje k různým tématům společnosti a dění ve městě.Některá svá tvrzení dokládá různě vyhledávanými odbornými fakty a názory. Názorovým oponentům S.B. diskuzním blogů nikdo nebrání aby jeho dokládaná tvrzení mohl věcně vyvracet.To se bohužel z velké části zde neděje. S.B. je tak vystavován osobním neférovým útokům nebo se někteří diskutující snaží jeho občanské názory a postoje prezentovat jako jinak ve společnosti výjmečné nebo směšné.S.B. je jistě především pro některé nebezpečný také pro svoji odvahu a občanskou aktivitu veřejně podporovat některé návrhy a řešení současné celospolečenské krize která některýmm s různých důvodů samozřejmě vyhovuje.Nedej bože,pokud zde v diskuzi nikdo vystoupí na obranu názorů S.B. nebo s ním sdílí podobné názory či argumenty.Pořádaná společná demonstrace odbory,občanskými iniciativami,studenty VŠ, 21.4. na Václavském náměstí Praze rozhodne mimo jiné o míře účasti oprávněně nespokojených občanů s vládou jejími reformami a poměry v zemi také především občanská odvaha.Větší možná účást a vyjádřená podpora občanů zmiňované demonstrace a jejím požadavkům může za týden v blogu JL Staník alias Vlado,tomazsek komentovat asi takto:S.B.se podařilo naklonovat 70-tisíc protestujících demonstrantů na Václavském náměstí v Praze.Proto S.B. raději upalme

  27. Zítek říká:

    jasně Honzíku, jen jako Beran zapomínáš uvádět zdroje, tak můžeme za zloděje označit tebe…….

  28. Jan říká:

    Milý Zitku,snažím se vždy i já různé informační zdroje ve svých příspěvcích v blogu JL na které se odvolávám pravdivě vždy uvádět.Je velký rozdíl mezi tím,pokud z řadových občanů někdo v diskuzním příspěvku neuvede konkrétní informační zdroj z kterého čerpá své názory a připomínky nebo odkloní ve svůj osobní prospěch s veřejných prostředků nějáký milión nebo miliardu.To jsou podle mého hloupého názoru dvě nesrovnatelné věci. Mohl bych dále uvést chování některých pravicových politiků zejména před posledními parlamentními volbami kdy strašením osudem Řecka za přispění poplatných médií a novinářů tehdy dokázalo mylně uvěřit hodně občanů.O nákupních taškách prezentované před volbami Petrem Nečasem který sliboval občanům,že za vlády ODS se žádné daně zvyšovat nebudou a řadový občan bude mít tedy tu správně modrou nákupní tašku vždy plnou. Konečná realita těchto slibů je úplně opačná.O straně VV se raději zmiňovat ani nebudu.Možná budoucí vládní levicová koalice ČSSD a KSČM nebude také schopna provést nutné systémové změny.Občanské iniciativy a odbory podporované širokou aktivní občanskou společností si zmiňované systémové změny k řešení krizových problémů ve společnosti bude muset ještě vybojovat.

  29. Zítek říká:

    Honzíku, neboj se, pokud platíš daně, i ty platíš Řecku……..a nepapej tak vehementně soudruha Bělohradského…..a myslel jsem to jinak, že neuvádíš zdroje, když píšeš pod svým jménem Berane z iniciativy nezakladnam….

  30. Daňový soumar říká:

    Jo nejsme jako oni. Ale jiný názor než náš nás nezajímá :)
    http://oldrichflorian.blog.idnes.cz/c/255814/Dnes-jsem-mel-tu-cest-s-moralni-elitou-z-Holesovske-vyzvy.html
    Bůh nás ochraňuj až se podobní Beranovi, Janovi a dalším diktátorským kreturám, dostanou k moci.

  31. Jan říká:

    Zítku v životě už to tak chodí,že někteří lidé sdílí společné názory,zájmy nebo hodnoty.Tak jako ty se Staníkem,tomazskem,Vladem se může zde podobně vyjadřovat semnou v diskuzi i Svatopluk Beran.Ty se bohužel řídíš pravidlem,že podle sebe soudím tebe.Máš jinak pravdu,že názorově sympatyzuji s levicovými intelektuály typu V.Bělohradského,J.Kellera a J.Peheho.I zde jsme již dříve některé z nich v diskusi a jejich názory uváděl.Zítra 18.4.na Masarykově náměstí v Jihlavě pořádá Fórum Alternativ velkou zvací akci na demonstraci 21.4 s diskusí.Zítku vezmi Staníka,tomazska,Vlada a přijďte také i vy, mezi oprávněně nespokojené občany s vládou a jejími reformami.Můžete i vy diskusi obohatit ostatní o vaše zajímává řešení na prohlubující se ekonomickou,politickou,sociální a morální krizi.

  32. tomaszek říká:

    Me se v Cesku libi, nemam potrebu nekam chodit Jane!

  33. tomaszek říká:

    Sel by jsem protestovat pouze proti utlacovane a znevyhodnovane mensine. To co si dovoluji, nema obdoby !! http://www.zpravy.idnes.cz/matka-chlapce-zbiteho-chlapce-romy-v-breclavi-varuje-pred-dalsimi-utoky-1nd-/krimi.aspx?c=A120417_102745_brno-zpravy_bor Jo a Berane, nerikej ze si za to ten chlapec muze sam !!! Kdy jsme naposledi slyseli o napadeni kikana skinheadem? A kdyz se to stalo pred delsi dobou, tak dostali 20 let!!! Tak si ty vase blby kecy o ODS aspol. strcte vite kam !

  34. Zítek říká:

    Tak platíme Řecku nebo to byla lež Jane Berane?

  35. Svatopluk Beran říká:

    Vlado podle mne má Irán morální právo na vlastnictví atomových zbraní, něco jiného jsou samozřejmě mezinárodní dohody. Důvody jsou podle mne naprosto logické. Vlastní totiž třetí největší ropné zásoby na větě. Pokud znáš mapu světa, jistě víš že nad sebou má Irán atomové Rusko. Z pravé strany nejistý atomový Pákistán, který k atomovým zbraním přišel ve spolupráci se Severní Koreou za tolerance Spojených Států a to v době zákazu vývoje atomových zbraní. Dále je zde atomová Indie, která přišla ke svým atomovým zbraním za pomoci tehdejšího SSSR, též v období zákazu. Další pak je atomová Čína, která vlastní tyto zbraně legálně. Z jihu, z moře i ze vzduchu ohrožují ropné zásoby Iránu atomové zbraně Spojených Států, země, která však leží na úplně opačné straně zeměkoule a nemá tudíž vůbec žádné přímé hranice s Iránem. Atomové zbraně vlatní legálně. Dvakrát je již použila na konci 2světové války a jednou, to se jednalo o Vietnam, k tomu nebylo ze strany amerického presidenta daleko. Z levé strany pak ropné zásoby Iránu ohrožují atomové zbraně Izraele, který k nim přišel tak jako Pákistán a Indie nelegálním způsobem a to za pomoci Francie a tolerance Spojených Států. V žádné z těchto tří zemí nikdy žádní zbrojní inspektoři nic nekontrolovali, a to i přes to že legální atomové velmoci, velice dobře věděli o vývoji těchto atomových zbraní a v podstatě z různých svých geopolitických zájmů, na výrobě přímo participovali. Takže ještě jednou. Je tu země, která vlastní jedny z největších ropných zásob a přitom se nachází přesně uprostřed pěti zemí vlastnících atomové zbraně, které nutně potřebují ke své životnosti její ropné zásoby a ona nemá žádnou možnost se jejich případnému napadení bránit. Všichni dobře známe případ z posledních deseti let, kdy nevěrohodné a nevyzpytatelné Spojené Státy přepadly na lživých podkladech vedlejší Irák. V minulosti se Spojené Státy již dvakrát poměrně úspěšně pokusily rozložit suveréní stát Irán a to přímím vměšováním svých agentů dosazením loutkových vlád. Nepamatuji si že by něco podobného organizoval Irák proti Spojeným Státům s pokusem změny státního režimu USA. Pokud by jste se chtěl dozvědět něco více o nejposlednějších problémech ohledně Iránské ropy a geopolitických cílů USA, Izraele, Ruska, a Číny, doporučuji vám nesledovat pouze česká media, nýbrž si sehnat například knihu Scotta Rittera – amerického zbrojního Inspektora OSN, který pracoval v Iráku při hledání Irácké atomové infrastruktury. Název knihy zní – Pravda o plánech Bílého domu na změnu Iránského režimu. Jen pro vaší informaci, Scott Ritter byl v letech byl v letech1991 až 1998 jedním z nejvýše postavených amerických zbrojních inspektorů OSN v Iráku. Před nástupem k OSN byl důstojníkem amerického námořnictva a poradcem generála Normana Schwarzkopfa pro balistické rakety v první válce v Zálivu. Napsal několik knih. Nejznámější je kniha Tajná zpráva o Iráku. ( Irag Confidential), ve které napadl tvrzení Buschovy administrativy o iráckých atomových zbraních. Zajímavá je též kniha Rogera Howarda – Iránská ropa – z které v podstatě vyúsťuje, že pokus o izolaci Iránu má předpoklad podkopat vojenskou sílu USA. Vlado doporučuji nesledovat pouze slepě naší propagandu, ale sehnat si i jinou literaturu či infomace a pak teprve utvářet názory a pohledy. Uvědom si že tu již není vláda jedné strany a ty máš právo na veškeré informace. Už nemusíš mít strach.

  36. Svatopluk Beran říká:

    Pokud by jste chtěl nějaké podrobnější informace ohledně krize v Řecku, doporučuji Zítku stránku 98 až 110 v knize Ilony Švihlíkové z názvem Globalizace & Krize – souvislosti a scénáře. Tyto své pohled, názory a anylýzy přednáší Ing. Ilona Švihlíková, Ph.D. na Vysoké Škole mezinárodních a veřejných vztahů v Praze, kde vede Katedru politologie a společenských věd. Pokud budete mít více času a budete mít zájem si něco prostudovat více o tom co vlastně a proč u nás i ve světě děje, doporučuji knihu Velká finanční krize – příčiny a následky – od amerických politologů Johna Bellamy Fostera – profesora sociologie na Oregonské univerzitě a Freda Magdoffa, profesora na Vermontské universitě v Burlingtonu. Jejich kniha vyšla v originálu v New Yorku v lednu v roce 2009. Český překlad pak ještě v tomtéže roce 2009 a to v nakladatelství Grimus. Kniha samotná vznikla již dva roky před začátkem krize. Nejedná se tedy o žádné názory gennerálů po válce nýbrž o pohledy do budoucnosti v roce 2007, na podkladě indicíí a ekonomických analýz.

  37. Svatopluk Beran říká:

    Pane tomaszek navrhuji v tomto případě postupovat tak, jak se prezentoval starosta Břeclavi. To je počkat na vyšetření od policie a pak následný soud s viníky. Nebrat tedy spravedlnost do svých rukou a neúčastnit se nějakýc pogromů podobných těm které probíhaly na Šluknovsku. Mohlo by také dojít k tomu, že opětovně zjistíte o co na Šluknovsku opravdu šlo a kam to řízená media a náhle z vězení propuštěný i náhle zavřený pan Kohout posunuli. Pokud o tom nevíte, tak soud neřeší mačetový útok romů ve Šluknově, jako rasově motivovaný, nýbrž jako souboj dvou gengů o kriminální drogové teritorium. Zatím bych vám doporučil, pokud budete mít samozřejmě zájem, pročíst si tyto www stránky. – http://www.demografie.info/?cz_detail_clanku&artclID=130

  38. jan říká:

    tomazsku,podle posledních sociologických šetření a průzkůmů je nespokojeno s vládou a jejími zaváděnými reformami asi 80% občanů.Stejné procento občanů negativně hodnotí stav demokracie a boj s korupcí.Na základě této oprávněné nespokojenosti občanů vznikly nebo vznikají různé občanské iniciativy a hnutí které předkládají různé odborné alternativy a řešení.Zmiňovaným nespokojeným občanům se tomazsku v ČR také líbí a nemíní nikam do ciziny chodit.Nelíbí se jim vládní reformy a kritizované poměry v zemi. Někteří z nich podpoří účast na demonstraci v Praze pořádaná společnou platformou odborů a OI.Tobě samému na pořádaných akcích zřejmě chybí,že nikdo z představitelů pořádaných protestů a demonstrací za vše špatné ve společnosti neviní rómy nebo cigány.V dnešním internetovém Deníku Referendu vyšel komentář „Něco se děje“Autor komentáře je Marek Řezanka.Tento komentář tomazsku řeší také tvůj problém uvažování a dalších podobně myslících občanů, kteří jsou médii účelově manipulováni.

  39. tomaszek říká:

    To jsou same sliby a kde nic, tu nic !

  40. Tomáš Ďásek říká:

    Ano, chce hlavně to lidi s jasnými a pragmatickými vizemi. Příkladně včera večer pan Vojtěch Filip ve večerním radiožurnálu řekl, jaký má jednoduchý recept na krizi. „Zvýšili bychom zaměstnanost a přestali se orientovat výhradně na export do zemí eurozóny postižených krizí“. To se mi moc líbí. Zavedeme znovu paragraf pro příživu, do práce bude muset každý povinně a budeme vyrábět Avie, které se budou vyvážet na Kubu.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.